Интервью действующих политиков интересны не столько тем, что именно в них сказано (благодаря многочисленным экспертам, комментаторам, аналитикам и политологам белые пятна в фактах и их интерпретациях - редкая вещь в нашу информационную эпоху), а как это сказано. Или что не сказано из того, что обязательно должно было быть проговорено по тому или иному поводу. Киевский мэр Леонид Черновецкий не участвует в президентской кампании, но вместе с тем как глава столичной администрации и просто как политик высокого уровня с ярко выраженной индивидуальностью обладает собственной точкой зрения на охватившие Украину электоральные страсти и в целом на стоящие сегодня перед страной проблемы. Леонид Черновецкий отвечает на вопросы, предложенные редакцией "Политического класса".

"ПК": Как вы оцениваете расстановку соперничающих сил в нынешней избирательной кампании и в целом политическую ситуацию в стране?

Л. Ч.: Как видите, расстановка политических сил практически не претерпела изменений со времен предыдущих выборов президента и событий майдана. С той только разницей, что место Виктора Ющенко заняла его коллега по Магадану Юлия Тимошенко. Несмотря на появление новых лиц, они пока не могут составить конкуренцию Виктору Януковичу и Юлии Тимошенко. Но они смогут составить им реальную конкуренцию уже на парламентских выборах. Думаю, в этот раз парламент действительно обновится, придут новые лица.

"ПК": Когда стоит ожидать появления в украинской политике реальной третьей силы, которая пока находится на вторых ролях, и как это может происходить?

Л. Ч.: Усиление политических сил, которые появились на Украине в последние два года, происходит уже сейчас. Это мы видим хотя бы по рейтингу Арсения Яценюка, который за год смог добиться третьего места среди кандидатов в президенты. Другое дело, что у Арсения Петровича нет пока своей политической силы - он настойчиво избегает того, чтобы его имя ассоциировалось с кем-то из других украинских политиков. Поэтому нет никакой гарантии, что в парламенте он возьмет третье место по числу депута-

тов. Но тот факт, что сегодня избиратели, на самом деле не так много зная о кандидате, готовы его поддержать и выказывают ему такой высокий процент доверия, говорит о том, что в обществе вызрела потребность "сменить картинку". Вы посмотрите на состав Верховной Рады - от созыва к созыву две трети ее состава остаются неизменными, мигрируя из фракции во фракцию. Поэтому приход другой политической силы - не знаю, третьей, четвертой, десятой - назревает, а финансовый кризис еще больше ускорил этот процесс.

"ПК": Смогут ли губернаторы и мэры крупных городов (например, вы как мэр Киева и влиятельнейший политик) выступить в роли этой третьей силы? Или каркас украинской политики уже намертво зацементировался?

Л. Ч.: Как я уже говорил, две трети парламента у нас много лет не меняются. Но это не политический каркас, это, скорее, каркас личностный - влиятельные политики от выборов к выборам могут менять политическую ориентацию. Украинский парламентаризм часто ругают за то, что большинство депутатов - это крупнейшие украинские бизнесмены, которые пришли в Верховную Раду лоббировать свой бизнес. Это так. Но большой трагедии я в этом не вижу. Сегодня бизнес - единственный субъект общества, который заинтересован в развитии экономики. И самое главное, что в отличие от демагогов он знает, как это делать. Что же касается лоббизма, то, поскольку в парламенте представлены разные отрасли производства, есть определенный баланс и каких-то нереальных и нечестных преференций какой-то одной отрасли в ущерб другой быть не может. Конечно, хорошо, когда в стране есть бизнес и есть политики, которые защищают народ и регулируют работу этого бизнеса. Но такое может быть, например, в Великобритании, где парламентаризм существует несколько сотен лет и там есть потомственные политики. У нас этого нет. И потому говорить о том, что в парламенте сидят не те люди... Покажите мне профессиональных политиков, и я с удовольствием за них буду голосовать. Сегодня таковых нет. Доверить свою страну я как гражданин могу успешному бизнесмену или успешному хозяйственнику, который эффективно управлял предприятием или, например, городом. Такие люди есть, и среди них много честных и порядочных. Им просто тяжелее жить в нашей коррумпированной системе.

"ПК": Что вы можете сказать по поводу влияний извне на предвыборные политические расклады?

Л. Ч.: Сегодня на Украину больше влияет не политическая обстановка в мире, как многие пытаются интерпретировать ситуацию, а экономическая. Мы зависим от российского газа, от кредитов МВФ, от решений УЕФА по Евро-2012. Пока у нас не будет сильной конкурентной экономики, мы всегда будем зависеть от кого-то извне.

"ПК": Какие факторы будут воздействовать на украинскую действительность в ближайшие годы? Может быть, вы готовы очертить образ будущей Украины.

Л. Ч.: Те же, что и в последние годы. Первый фактор - политический. Кто будет президентом? Кто придет в парламент? Пока исполнительная и законодательная власти у нас представлены политическими оппонентами, мы будем видеть картинку из басни Ивана Крылова про Лебедя, Рака и Щуку. Второй фактор - экономический. Пока у нас государственная политика направлена на поддержку и рост производства, а не на рост внутреннего потребления, мы будем иметь сегодняшние проблемы. Металлурги и химики два года назад у нас получали сверхприбыли, но не тратили их на модернизацию производства, не вкладывали в науку, чтобы выпускать высокотехнологичную продукцию, а работали на сырье, думали - так будет всегда. А когда грянул кризис, стали разводить руками и удивляться. Хотя у наших производителей был небольшой запас времени, потому что кризис в мире начался раньше, и думать, что он обойдет нас по государственной границе, - это, конечно, по-нашему, но совсем неправильно. Хочется верить, что политический и экономический кризисы, в которых мы живем последнее время, закончатся. И - главное - чему-то научат.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Comments: