Заглавие статьи | К 30-летию революции 1905 г. ЛЕНИН О НАЧАЛЕ РЕВОЛЮЦИИ 1905 г. |
Автор(ы) | И. Волковичер |
Источник | Борьба классов, № 1-2, Февраль 1935, C. 37-45 |
1
Начало революции 1905 г. связано с исторической датой 9 января. Событиям этого дня предшествовала всеобщая забастовка в Петербурге; начавшись 3 января на Путиловском заводе (12500 чел.), стачка с удивительной быстротой охватила все крупнейшие предприятия столицы и большинство средних и мелких. К 8 января армия бастующих рабочих составляла уже свыше 150 тыс. чел. Это была всеобщая стачка в крупнейшем промышленном и политическом центре страны. Явившись дальнейшим развитием массового движения пролетариата накануне революции и прямым продолжением всеобщей стачки бакинских рабочих в конце декабря 1904 г., она представляла собой новую, более высокую ступень в развитии движения.
Поводом к выступлению петербургских рабочих послужило незначительное событие, подобные которому имели место в те времена повсюду: увольнение 4 рабочих Путиловского завода. Начав стачку из-за защиты уволенных товарищей, рабочие перешли к широким экономическим требованиям. Но и этими требованиями дело не ограничилось: движение быстро приняло политический характер.
Правда, в центре развертывавшихся событий стояла гапоновская организация. Это была организованная царской полицией разновидность зубатовщины. К началу января эта организация явственно перерастала свои рамки. Бурно развертывавшееся рабочее движение разбивало границы, недавно очерченные программой гапоновского "собрания". В недрах гапоновских "отделов" вырабатывалась, обсуждалась, принималась петиция. Ревностно культивировалась Гапоном и его ближайшими соратниками рабская вера в "царя-батюшку". Но сквозь все эти ухищрения полицейской ловушки пробивались в толщу забитой и невежественной массы политические требования революционного пролетариата, формулированные нашей партией. Они в известной мере проникли и в содержание той петиции "о нуждах народных", которую Гапон под сильнейшим напором масс вынужден был принять для предъявления от имени "народа" царю. Такое обстоятельство показывало, как отмечал Ленин, "чрезвычайно интересное преломление в умах массы или ее малосознательных вождей программы социал-демократов" 1 .
Поп Гапон, верный слуга самодержавия, всячески пытался придать самому плану подачи петиции царю невинный характер. Развитие событий опрокинуло надежды Гапона и его хозяев. Он вынужден был повести массы к Зимнему дворцу.
Рано утром 9 января массы двинулись из рабочих районов, направляясь к Дворцовой площади. Шли они безоружные, с иконами, хоругвями и царскими портретами впереди. И эти-то безоружные толпы были встречены двинутыми против них во всеоружии царскими войсками. Тысячи убитых и раненых рабочих, их жен и детей - вот чем заплатили рабочие за эту наивную веру в царя.
Кровавая расправа была заранее подготовлена и обдумана царем и его приближенными. Массовыми расстрелами они надеялись отбить охоту у рабочих думать об облегчении своей
1 Ленин. Т. VII, стр. 77.
участи. Они просчитались. Ярость, гнев и жажда борьбы охватили широкие массы рабочих. "К оружию!" - призывали рабочие, узнав о кровавых событиях. Гулким эхом перекатываются петербургские события по всей стране. Появляются баррикады. Всеобщая стачка растет, она охватывает провинцию. Все чаще происходят столкновения рабочих с войсками. Так началась революция.
"Революционное воспитание пролетариата за один день, - говорит Ленин, - шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни" 1 . В этот и последовавшие за ним январские дни 130-миллионная "дремлющая Россия превратилась в Россию революционного пролетариата и революционного народа" 2 .
2
Как осуществился этот переход от "мирной" жизни к революции, - этому вопросу Ленин уделял много внимания. Ленин прямо говорил: "Необходимо изучить этот переход, понять его возможность, его, так сказать, методы и пути"3 . Известно, как часто, возвращаясь к этому вопросу - о своеобразии начала или перехода к революции 1905 г., - Ленин подчеркивает факт массового стачечного движения. "Самым главным средством этого перехода, - говорит Ленин, - была массовая стачка"4 .
Но массовая стачка в рабочем движении России того времени не была новым явлением. Известны бакинская стачка в 1904 г., крупные массовые стачки на юге России в 1903 г., стачки средины 90-х годов. Ленин тщательно прослеживает их развитие, их взаимосвязь и такими замечательными мыслями обобщает этот вопрос: "Когда в 1895 г. начались непрерывные массовые стачки, это было началом полосы подготовки народной революции. Когда в январе 1905 г. в один месяц число стачечников перешло за 400 тысяч, это было началом самой революции" 5 .
Началу же революции 1905 г. предшествовала революционная ситуация. Эта революционная ситуация в России имелась уже в самом начале 900- х годов - в 1901 г.: политическое оживление в стране, студенческие демонстрации. Пролетариат выходит на улицу с кличем "Долой самодержавие!" Именно в этом году, как отмечает Ленин, "участие организаций революционной социал-демократии в демонстрациях становится все более широким, активным, прямым" 6 . Все это - значительные проявления этой революционной ситуации. "Истерические" крики рабочедельцев (Кричевский и др.) о штурме самодержавия в то время были бессодержательны и несерьезны: решающая битва с царизмом тогда непосредственно еще не предстояла. Но уже тогда старая "Искра" во главе с Лениным выдвигала задачи "непосредственной поддержки революционных демонстраций 1901 года, поощрения, развития их, пропаганды самых решительных революционных лозунгов для них"7 . И таким образом партия готовила массы к будущему восстанию, которое непосредственно развернулось спустя лишь несколько лет - в 1905 г.
Но первая январская массовая волна стачечного движения, разлившаяся по всей стране в начале революции 1905 г., выросла из стачки на Путиловском заводе. Внимательно следя за движением ее, Ленин шаг за шагом отмечает развитие этой стачки. Стачка развертывалась с поразительной быстротой. Перебросившись на другие предприятия, она охватила весь рабочий Петербург и стала всеобщей. Движение быстро приняло, как мы уже сказали, политический характер. Стачка "переходит в следующую, высшую фазу" 8 .
Какие особенности благоприятствовали этому быстрому развитию стачечной борьбы? "Два об-
1 Ленин. Т. VII, стр. 79.
2 Ленин. Т. XIX, стр. 345.
3 Там же.
4 Там же.
5 Ленин. Т. XIV, стр. 392. Подчеркнуто нами. - И. В.
6 Ленин. Т. VII, стр. 105.
7 Ленин. Т. XVIII, стр. 309
8 Ленин. Т. VII, стр. 76.
Полиция и войска разгоняют бастующих рабочих Путиловского завода. 1905 г.
стоятельства, - говорил Ленин, - помогли особенному расширению движения: во-первых, выгодный момент для экономической борьбы (правительство спешно нуждается в исполнении заказов военного и морского министерств); во-вторых, конституционное оживление в обществе" 1 .
Это второе обстоятельство, конечно, ни в какой мере не переоценивалось Лениным. Наоборот, Ленин усиленно подчеркивал, что оппозиционность либеральной буржуазии накануне и в начале 1905 г. весьма и весьма далека от революции. Но в общей политической обстановке, складывавшейся к началу революции 1905 г., и этот фактор не мог быть сброшен со счетов. В этой связи Ленин сделал следующее глубокое замечание: "Опыт русской революции (1905 г. - И. В.), как и опыт других стран, неопровержимо свидетельствует, что когда есть налицо объективные условия глубокого политического кризиса, то самые мелкие и наиболее, казалось бы, удаленные от настоящего очага революции конфликты могут иметь самое серьезное значение, как повод, как переполняющая чашу капля, как начало поворота в настроении и т. д." 2 . Дальше Ленин напоминает, что "земская кампания и петиции либералов 1904 г. были предтечей такой своеобразной и чисто пролетарской "петиции", как 9-е января". Итак, земская кампания как предтеча 9 января, коль скоро есть налицо объективные условия глубокого политического кризиса! А кризис этот был к тому времени достаточно глубок. Известное положение Ленина: "для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить как прежде" - и здесь получало свое полное подтверждение. "Верхи" уже не могли "хозяйничать и управлять как прежде". При наличии этих условий и земская кампания либералов могла и должна была пойти на пользу революции. Зачем же так яростно обрушился Ленин на меньшевиков и их пресловутый, построенный на этой кампании "план" (новой "Искры")? Да в том-то и дело, что "планом" своим меньшевики объявили демонстрации перед земцами высшим типом политической демонстрации пролетариата. Это и было, конечно,
1 Ленин Т. VII, стр. 77.
2 Ленин. Т. XII, стр. 382. Подчеркнуто нами. - И. В.
верхом оппортунизма и явным преклонением перед либералами.
"Не против того спорили большевики, - говорит Ленин, - по поводу земской кампании, что ее нужно использовать для пролетарских демонстраций, а против того, что эти демонстрации хотели (наши меньшевики) ограничить залами земских собраний, против того, что демонстрации перед земцами объявлялись высшим видом демонстраций, против того, что планы демонстраций составлялись под углом стремления не запугать либералов" 1.
Кстати отметим, что именно меньшевики сейчас же после событий 9 января и его первых откликов поспешили заявить о "смерти умеренного либерализма". В устах меньшевиков, пуще всего боявшихся, как бы не отпугнуть либералов, это заявление о "смерти либерализма" было, конечно, бессодержательным, путаным и хвостистским фразерством. Заявление меньшевиков было вызвано заигрыванием либералов с рабочими, поскольку именно рабочими нанесен первый удар царизму. И именно потому, что этот первый удар со стороны пролетариата был еще далек от предстоявших решающих, смертельных ударов, именно потому, что пролетариат в начале революции оказался еще недостаточно сильным, чтобы уже "отвоевать себе такую свободу, какой он хочет", - либеральные буржуа расшаркивались перед рабочим классом, признавая его "героем".
По этому поводу меньшевики и объявили, что либерализм умер. "Поймите, - писал Ленин об этом фразерстве меньшевиков, - что не хвастаться должны мы по поводу теперешних либеральных расшаркиваний, а предостерегать пролетариат и показывать ему подоплеку этих расшаркиваний" 2 . И Ленин разоблачал эту очередную политическую несуразность меньшевистских лидеров. "Это ребяческая политическая наивность, - говорит Ленин, - когда за смерть либерализма принимают его "политичное" желание притаиться. На самом деле, либерализм жив, живет и оживает. Он именно теперь стоит накануне власти. Он именно для того и притаился, чтобы вернее и безопаснее протянуть в надлежащий момент руку к власти" 3.
3
Но угнетение низов и кризис верхов - этого еще недостаточно, чтобы развернулась революция. Эти обстоятельства, говорит Ленин, "создадут лишь гниение страны, - если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнета в активное состояние возмущения и восстания"4 . . Такой революционный класс имелся налицо - рабочий класс. Правда, в самом переходе к революции некоторое место заняло зубатовское движение, гапоновщина. Начатое полицией в интересах развращения политического сознания рабочие это движение повернулось против самодержавия. Ленин давно еще, при первых проявлениях "полицейского социализма", предсказывал такой именно неизбежный конец этой полицейской затее5 . И вот зубатовское движение стало взрывом пролетарской классовой борьбы6 . От наивной и слепой веры в "царя-батюшку" рабочие перешли к сознанию необходи-
1 Ленин. Т. XII, стр. 382.
2 Ленин. Т. VII стр. 125.
3 Ленин Т. VII, стр. 124 - 125.
Уже после того как Ленин написал цитируемую нами статью с разоблачением всей подоплеки этого кокетничания либералов, к нему в руки попал номер немецкой буржуазной газеты "Frankfurter Zeitung" ("Франкфуртская газета") от 17 февраля 1905 г. Там приводится отзыв о политическом положении, данный петербургским либеральным журналистом Затаенные надежды либералов высказаны в том отзыве с достаточной ясностью: "Либералы были бы глупцами, если бы они прозевали такой момент, как настоящий. У либералов теперь все козыри в руках, ибо им удалось запрячь рабочих в свою телегу, а у правительства нет людей, так как бюрократия никому не дает хо да" (стр. 125). Вот в каком свете встает разоблаченное Лениным фразерство меньшевиков о "смерти либерализма"!
4 Ленин. Т. XVI, стр. 488. Подчеркнуто нами И. В.
5 Ленин. "Что делать?" (Соч. Т. IV, стр. 449 - 450).
6 Ленин. Т. VII стр. 76.
Расстрел демонстрации на Дворцовой мосту 9 января 1905 г. С рис. В. Сварога.
мости вооруженного восстания. Что же укрепляло эту веру и что ее разрушало? "Долгие поколения, - говорит Ленин, - забитой, одичалой, заброшенной в медвежьих углах мужицкой жизни укрепляли эту веру" 1 . Тысячи, десятки тысяч, миллионы и десятки миллионов русских рабочих и крестьян искали облегчения своего невыносимо тяжелого положения у "самого" царя-батюшки, обвиняя "во всех безобразиях, насилиях, произволе и грабеже только обманывающих царя чиновников" 2 . Они не могли идти на восстание. Они способны были только просить и умолять. Чувства и настроения этих миллионов забитых и одичалых людей, "их уровень знания и политического опыта" и выразил поп Гапон, и в этом, говорит Ленин, "состоит историческое значение той роли, которую сыграл в начале русской революции человек, вчера еще никому неведомый" 3 .
И именно поэтому не исключена была возможность новых "гапонад", вопреки утверждению уже тогда выделявшегося своим пустозвонством меньшевика Троцкого. Последний, не понимая исторических корней "гапонады", не понимал и того, что буржуазно - демократической революции 1905 г. предстояло "поднять к активной жизни, к героическим усилиям, к "основательному историческому творчеству" гигантские массы, поднять из страшной темноты, из невиданной забитости, из невероятной одичалости и беспросветной тупости"4 . Разъясняя классовое положение пролетарских и непролетарских масс в связи с задачами ближайшего этапа революции, Ленин заканчивал свою отповедь будущему контрреволюционеру следующими словами: "И в этом перевороте со всей энергией будет участвовать революционный пролетариат, отметая от себя жалкий хвостизм одних и революционную фразу других" 5 .
Но внутри этой забитой и одичалой России росла и крепла городская, промышленная, новая Россия - сознательные рабочие. "Последнее десятилетие рабочего движения, - говорит Ленин, - выдвинуло тысячи передовых пролетариев-социал-демократов, которые вполне сознательно порвали
1 Ленин. Т. VII, стр. 89.
2 Там же.
3 Там же.
4 Ленин. Т. VII стр. 194.
5 Там же, стр. 195.
с этой верой" 1 . Это были 10 славных лет рабочего движения, впервые слившегося с научным социализмом. Это были годы выдающейся деятельности руководимого Лениным петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", годы непрерывного стачечного движения средины 90-х годов, годы непримиримой борьбы с либеральным народничеством, с "легальным марксизмом" переодетых либералов, с оголтелым оппортунизмом "экономистов", годы славной борьбы старой "Искры" - одним словом, первое десятилетие борьбы Ленина за создание большевистской партии, партии нового типа. Именно это десятилетие "воспитало десятки тысяч рабочих, у которых классовый инстинкт, окрепший в стачечной борьбе и в политической агитации, подорвал все основы такой веры" 2.
Сочетание и переплетение старой и новой России находим и в событиях 9 января. Ленин прежде всего подчеркивает в событиях этого знаменательного дня сочетание наивной, патриархальной веры в царя и ожесточенной уличной борьбы с оружием в руках против царской власти. "Первый день русской революции с поразительной силой поставил лицом к лицу старую и новую Россию, показал агонию исконной крестьянской веры в царя-батюшку и рождение революционного народа в лице городского пролетариата" 3 . И революционный инстинкт рабочего класса прорвался с неудержимой силой вопреки всяким полицейско-гапоновским уловкам и ухищрениям. Пролетариат восстал против царизма. Именно он начал революцию. Именно он раньше всего испытал на себе всю тяжесть предметного урока гражданской войны. Именно рабочий к часе прежде других сделал все выводы из этого великого урока гражданской войны.
"К оружию!" - призывали рабочие после первых вестей о кровавой бойне. Широкие рабочие массы осознали практическую насущность идеи вооруженного восстания против царизма. Рабочим, говорит Ленин, было очень трудно перейти к вооруженной борьбе. "Первый, самый трудный шаг сделан" 4 . Здесь, в этом пункте, и содержится весь глубочайший смысл перевернувшейся в этот день страницы мировой истории, поворотного пункта ее. Самый факт постановки задачи вооруженного восстания самими рабочими имел, как подчеркивает Ленин, гигантское значение. "Приобретение, - говорит Ленин, - которое сделано рабочим движением, приведшим к сознанию практической насущности этой задачи и приблизившим постановку ее при любом народ ном волнении на ближайшую очередь, это приобретение ничем не может быть отнято у пролетариата" 5
Это - проявление огромной, подлинно классовой самодеятельности6 революционного пролетариата, выступающего как авангард - во главе всего революционного народа - и как вождь, как руководящая сила, гегемон в развертывающейся гражданской войне против царизма.
4
"Бунт или революция?" - вопрошали буржуазные газеты, пытаясь разобраться в великих январских событиях. Обозревая эти оценки, Ленин указывает, что нельзя не видеть "общенационального, даже международного" значения январских событий. "А именно это ведь, - говорил Ленин, - и придает событиям характер революции" 7.
Не только либералы не склонны бы ли признать в этих событиях начало революции. И меньшевики умудрялись не заметить революции. В статье, подводящей итоги 9 января и его от
1 Ленин Т. VII, стр. 89.
2 Там же.
3 Там же стр. 88.
4 Там же, стр. 87.
5 Там же, стр. 113.
6 Конечно, самодеятельность не в духе меньшевиков. По этому поводу Ленин замечает: "Есть самодеятельность и самодеятельность. Есть самодеятельность пролетариата, революционно инициативного, и есть самодеятельность пролетариата, неразвитого и ведомого на помочах, есть самодеятельность сознательно-социал-демократическая (т. е. революционно-марксистская, большевистская - И. В.) и самодеятельность зубатовская" (Ленин Т. VII, стр.113)
7 Там же, стр. 82.
Казаки разгоняют демонстрантов на Невском проспекте 9 января 1905 г.
кликов, центральный орган меньшевиков писал: "Революции у нас не было, был один высокопсихологический момент - вера в царя, под влиянием которой толпа пошла в город" 1 . Не поняв исторического смысла 9 января, меньшевики все же на страницах своей печати продолжали декламировать на тему об одушевлении "массового потока" "классовым сознанием, политической самостоятельностью". Истинный же смысл всей этой меньшевистской декламации сводился к восхвалению слабых сторон в событиях 9 января, к доказательству ненужности и невозможности руководства развертывающимся движением.
А между тем в этой общенациональной, народной революции подлинным гегемоном выступил рабочий класс. И на дальнейших этапах шедшей вперед революции 1905 г. все новые и новые отряды революции включались в движение. А вовлечение в движение более широких масс и есть, говорит Ленин, "большая сознательность классовых интересов, -следовательно, большая определенность политических, партийных группировок и более точная обрисовка классовой физиономии разных партий, - следовательно, все большая замена общих, абстрактных, неясных и смутных в своей абстрактности политических и экономических требований конкретными, точно определенными различными требованиями различных классов"2 . Уже с самого начала революции пролетариат на деле шел все время во главе революции. Под руководством рабочего класса борьба масс, отмечает Ленин, развивалась "необыкновенно быстро быстрее, чем ожидали многие революционеры" 3 . А руководителем этого класса-гегемона, его передовым отрядом и вождем была на всем протяжении революции 1905 - 1907 гг., на всех ее этапах, как и позднее, как и сейчас - партия Ленина, большевистская партия, приведшая к победе и над царизмом и над буржуазией и под руководством товарища Сталина, великого ученика великого Ленина, победоносно завершаю-
1 "Искра" N 86 от 3 февраля 1906 г.
2 Ленин Т. XI, стр. 204 - 205.
3 Ленин Т. XII, стр. 72
щая дело построения бесклассового, социалистического общества.
Правда, организационный охват рабочих масс со стороны нашей партии в начале революции был крайне незначителен. Правда, большим влиянием на рабочие массы Петербурга накануне революции 1905 г. и в первые дни ее пользовались зубатовско-гапоновские организации Петербургский партийный комитет слабо работал, не развернул достаточно большой работы по разоблачению гапоновских ухищрений. Тем не менее, несмотря на исключительно тяжелые условия, осложнявшиеся бешеным противодействием и дезорганизацией со стороны меньшевиков, партийные большевистские организации сделали много. "Участие организованной революционной социал-демократии, - отмечает Ленин, подводя предварительные итоги январских дней, - было несравненно значительнее, чем в предыдущих стадиях движения" 1 . Разумеется, оно все еще было "слабо и слабо по сравнению, - добавляет Ленин, - с гигантским спросом активной пролетарской массы на социал-демократическое руководство" 2 .
Но влияние партии на массы, идейное руководство ее не исчерпывались непосредственной работой местных организаций и их состоянием к этому времени Работа, проделанная на предыдущих этапах, не могла пропасть бесследно. "Работа социал-демократии, - писал Ленин еще накануне 9 января, - в течение последних десяти лет и уроки рабочего движения за это время принесли свои плоды, разлив идеи социализма и поэтической борьбы по самым широким каналам" 3 . Без этой колоссальной работы партии на этапе подготовки революции не было бы столь поразительно быстрого перехода рабочих от "петиции" к восстанию. "Политические требования социал-демократии, - указывает Ленин в статье о "Первых уроках", - просочились даже до слоев рабочего класса, способных еще верить в царя"4 . И именно благодаря всей проделанной колоссальной подготовительной работе наша партия, бывшая ко времени начала революции 1905 г., по выражению Ленина, "союзом подпольных кружков", спустя лишь несколько месяцев, осенью, смогла стать "партией миллионов пролетариата" 5.
Рабочие строят баррикады на Васильевском острове 9 января 1905 г.
5
"Мы вступили теперь, несомненно, в новую эпоху, - писал Ленин весной 1905 г., - начался период поэтических потрясений и революций"6 . А еще раньше, под свежим впечатлением первых вестей о январских событиях, Ленин писал:
"Низвержение царизма в России, геройски начатое нашим рабочим классом, будет поворотным пунктом в истории всех стран, обличением дела всех рабочих всех наций, во всех государствах, во всех концах земного шара" 7 .
Революция 1905 г. открывала собой целую цепь революций в новую эпо-
1 Ленин Т. VII, стр. 106
2 Там же.
3 Там же, стр. 78
4 Там же, стр. 106.
5 Ленин Т. XII, стр. 301.
6 Ленин Т. VIII, стр. 42.
7 Ленин Т. VII стр. 81.
ху - в эпоху империализма. "В такой период, какой переживается Россией, - подчеркивал Ленин, - непозволительно ограничиваться старым шаблоном. Надо пропагандировать идею о действии сверху, надо готовиться к самым энергичным, наступательным действиям, надо изучать условия и формы таких действий"1 . Победа этой революции уже могла быть только победой пролетариата и руководимого им крестьянства. Такая перспектива революции означала немедленный переход от буржуазно- демократической революции к социалистической. И в этой борьбе величайшие задачи и величайшая ответственность возлагаются на партию революционного пролетариата- на большевистскую партию.
"Лозунг: организуйтесь! который сторонники большинства хотели дать в оформленном виде на втором съезде партии, - провозглашает Ленин, - должен быть осуществляем теперь немедленно. Если мы не сумеем смело, инициативно создать новых организаций, мы должны тогда отказаться от пустых претензий на роль авангарда" 2.
И, вскрывая исторический смысл событий первых недель революции 1905 г., Ленин формулирует новые задачи, выдвигаемые ходом развития революционного движения. Ленин указывает, где и как возникают новые и новые силы, и обосновывает новые методы партийной работы в условиях гигантски растущего революционного потока.
Но это уже составляет содержание работы III съезда партии.
1 Ленин. Т. VIII, стр. 42.
2 Ленин. Т. VII, стр. 149.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Ukraine |