Автор: Виталий ПОЛОЗОВ

Тамбовская областная власть не оставляет упорных попыток расшевелить общественную жизнь, которую, как известно, представляют общественные организации. Точнее, должны представлять. Потому что, если бы по их неустанной инициативе общественная жизнь у нас кипела и бурлила, то не пришлось бы областной администрации организовывать собрания и конференции по поводу построения гражданского общества. Как, например, недавно прошедший в конференц-зале "белого дома" круглый стол под названием "О конституционных основах гражданского общества".

На мероприятие пригласили ученых-общественников, представителей органов власти, общественных объединений, политических партий, профсоюзов и бизнеса с целью поиска путей взаимодействия. Правда, многие из приглашенных, по-видимому так довольны опустившимся на страну общественным спокойствием, что даже на такой круглый стол поленились прийти.

Что и говорить, тяжела в таких спокойных условиях доля комитета по связям с общественностью. И хотя профессор ТГУ Л. Протасов в начале обсуждений заметил, что гражданское общество нельзя ввести по инициативе сверху, на это вице-губернатор В. Титаренко ответил вопросом: "Ну а как же быть, если при слабости общественных организаций нет альтернативы мнению власти?"

Слушая все это, можно подумать, что мы стали героями какого-то нелепого анекдота, причем с элементами черного юмора. Но, к сожалению, это не анекдот, а самая настоящая общественная жизнь. Что и подтвердило выступление одного важного представителя общественности, который заявил, что политические партии как раз ведут общество к расколу, а это очень плохо. Ответный вопрос того же В. Титаренко: "А как же система сдержек и противовесов?" так и повис в воздухе. Председатель областной общественной палаты А. Сухоручкин лишь огласил грустную цифру: согласно социологическим исследованиям, у нас более 85 процентов граждан абсолютно равнодушны к любой общественной деятельности, а многие члены общественных организаций замкнулись лишь на своем направлении. По мнению участников круглого стола, происходит это от бедности и политической неграмотности населения. Ну а с таким населением можно делать все что угодно. Если его интересы, конечно, не будут отстаивать общественные организации. Которые пока пребывают, за очень малым исключением, в блаженном спокойствии... Заколдованный круг, который некоторые предпочитают называть "общественной стабильностью".

По-видимому, чтобы такое болото не показалось очень застойным, представители общественных организаций на круглом столе предложили усилить пропаганду их деятельности в средствах массовой информации. Что невольно вызвало из дальних уголков память о старых временах, когда газетам давались задания по пропаганде. Потому как при свободе слова, кстати, провозглашенной в Конституции, газеты сами выбирают, что и как им писать. И если деятельность общественных организаций особо не видна, то вряд ли она заинтересует журналистов. Как говорится, нечего на зеркало пенять...

Мне почему-то больше всего запомнились слова уважаемого профессора Протасова, который сказал, что у нас, к сожалению, в обществе господствуют не гражданские настроения, а подданнические. Можно добавить, что к большому сожалению - и для самих граждан, и для самой власти.

Permanent link to this publication: