Заглавие статьи | Критика и библиография. Рецензии. В. Н. ЛЕБЕДЕВ. "ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ОРУДИЙ ТРУДА" |
Автор(ы) | П. КУШНЕР |
Источник | Историк-марксист, № 5, 1927, C. 240-240 |
ГИЗ. 1927 г. 64 стр., цена 60 коп.
Брошюра В. Н. Лебедева составлена из нескольких очерков, часть которых уже была напечатана в различных периодических изданиях; это, однако, нисколько не уменьшает значения брошюры, которая представляет интересную и просто написанную работу. Не задаваясь целью дать историю всех орудий труда, автор ограничил заранее рамки своего описания краткой историей некоторых видов производства и некоторых орудий. Из истории сельско-хозяйственной техники взят генезис плуга, серпа и мельницы, из истории металлургической промышленности - генезис молота, пилы и сверла, из истории текстильной промышленности - генезис прялки, ткацкого станка и иглы. Основное взято или второстепенное, - вот какой вопрос возникает у читателя. Если "Очерки" претендуют на то, чтобы дать краткую историю техники, то они, конечно, не отвечают основным требованиям, которые пред'являются к такой истории: они не дают общей картины развития техники, совершенно обходят генезис двигателя и т. д. Но если "Очерки" поставили себе более узкую задачу - проследить развитие нескольких простейших типов орудий в сложные (от форм первобытных до форм современных), то эту задачу они разрешают удачно. Написаны "Очерки" популярно, хорошим и достаточно образным языком, нет излишних деталей, нет скачков в изложении. Иллюстрации оживляют изложение, следовало бы только к некоторым из них дать пояснительный текст (к схемам - напр., к схеме парового молота). Во всяком случае эволюция описанных орудий труда получается отчетливая.
Несколько хуже выполнен исторический фон. В начале брошюры автор пытается набросать картину смены первобытных промыслов и приходит к выводу, будто примитивные формы земледелия возникли в результате перехода от первобытного скотоводства. Так как на предыдущей странице автор утверждает, что "земледелие и скотоводство возникли в различных странах, повидимому, совершенно самостоятельно", то его схема смены промыслов вызывает недоумение и породит у читателя путаницу. В дальнейшем изложении попадаются мелкие исторические неточности (напр., утверждение, будто бы особенного развития суконное производство достигло в средние века в Нидерландах - во Фландрии, и др. справки о времени и месте появления в Европе первого текстильного сырья). Эти неточности не существенны и легко исправимы.
Брошюру следует рекомендовать для целей самообразования, она будет полезна учащимся фабзавучей, школ II ступени, студентам рабфаков и, вообще, учащейся молодежи.
Издана брошюра прилично, но цена высока.
(Кнышев).
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Ukraine |