ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: UA-1310

Share with friends in SM
Заглавие статьи Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.
Автор(ы) М. ЮГОВ
Источник Историк-марксист,  № 6, 1927, C. 287-288

А. ПАНКРАТОВА. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 г. Гиз, 1927. Библиотечка Октября1 . Истпарт и агитпроп ЦК ВКП(б). 101 стр.

Небольшая популярная - иногда чрезмерно популярная - брошюра Панкратовой толково и дельно рассказывает о роли фабзавкомов и профсоюзов в экономической и политической борьбе революции 1917 года, о борьбе политических течений внутри профессиональных союзов в течение этого периода, о взаимоотношениях между фабзавкомами и профсоюзами. Предназначенная для обращения в широких слоях трудящихся (тираж брошюры составляет 25000 экземпляров) книжка, в общем со своей задачей - дать представление о роли и борьбе этих организаций в Октябрьской революции - несомненно справляется. Некоторые вопросы однако - уже в силу размеров брошюры - освещены недостаточно полно, некоторые проблемы только упомянуты, некоторые охарактеризованы настолько бегло, что ясного представления, да, пожалуй, и вполне верного, у читателя не составится. К таким не вполне четко выясненным проблемам относится и вопрос о взаимоотношениях между профессиональными союзами и фабрично-заводскими комитетами.

"Размах борьбы - пишет автор - требовал как участия в ней всех занятых в производстве рабочих, так и новых методов борьбы, диктовавшихся условиями революции. Фабзавкомы оказались для этого более приспособленными и отодвинули на время профсоюзы. В силу последнего фабзавкомы стали смотреть на себя, как на самостоятельную ветвь рабочего движения, и считали излишним самое существование профсоюзов" (7 стр.).

Но почему, в силу каких причин именно фабзавкомы оказались более приспособленными к новым методам борьбы? Автор на этот вопрос склонен искать об'яснение, преимущественно, в различии политических направлений, преобладавших в профсоюзах и фабзавкомах. Последние, пишет автор, "более близкие к низовой рабочей массе... лучше отражали ее подлинные настроения и стремления, ее разочарование в политике империализма и оборончества и приобщение масс к позиции интернационализма. Такое развитие фабзавкомов сталкивало их с профсоюзами, находившимися под руководством меньшевиков" (6 - 7 стр.). Фабзавкомы же, по автору, и "явились той организацией, которая помогла большевистской партии быстро завоевать снизу меньшевистские профсоюзы и восстановить единство революционного профдвижения" (8 стр.).

Нам кажется, что такой упор автора в политические разногласия между профессиональными союзами и фабзавкомами не вполне верен. Во-вторых, далеко не все профсоюзы были меньшевистскими. Если просмотреть четвертую и пятую главы книжки того же автора, А. М. Панкратовой, "Политическая борьба в российском профдвижении 1917- 1918 г.г."1 или недавно вышедший сборник Испарта "Профессиональные союзы СССР в прошлом и настоящем", то мы увидим, что далеко не все профсоюзы были в руках меньшевиков. Петроградское и Московское бюро профсоюзов были большевистскими. ЦК металистов и огромное большинство его местных организаций, большинство союзов пищевого производства, союз стекольщиков, деревообделочников, рабочих местного производства, петербургские и московские союзы кожевников, мастеров и ра-


1 Редакция предполагает в следующем N дать отзыве сей серии брошюры Истпарта-Агитпропа ЦК "Библиотечки Октября".

1 Этой работой автор широко пользуется в рецензируемой брошюре. Некоторые главы последней являются просто сокращенным изложением этой книги. А. М. Панкратовой.

стр. 287

бочих железной дороги, строителей, московский областной союз текстильщиков (к июню) находились в руках большевиков. Верно, конечно, что созданный Исполнительный Комитет Всероссийского Совета Профессиональных Союзов находился в большинстве в руках соглашательского крыла социалистов, но преобладание их вовсе не было значительным, как не было оно значительным и на самой конференции, как мельком упоминает автор (см. 54 стр.). И как раз более всего сильно интернационалистское крыло было в индустриальных союзах. Опору меньшевиков, если не считать печатников, составляли неиндустриальные союзы, особенно по истечении первых двух-трех месяцев. Но в неиндустриальных союзах ни о каких фабзавкомах не было и речи, так, что там базы для революционизирования профсоюзов они из себя представлять не могли. И, во-вторых, разногласия между фабзавкомами и профсоюзами происходили " там, где в обоих органах преобладали большевики. Достаточно прочесть - речи Томского и Рязанова, уже на 1-м с'езде профессиональных союзов в январе 1918 года, или хотя бы выступления Глебова-Авилова - его содоклад и заключительное слово - (особ. стр. 318 - 323 и 374 - 75) и Скрыпника в давно опубликованном стенографическом отчете третьей Всероссийской Конференции профессиональных союзов, чтобы убедиться, что весьма серьезные разногласия происходили и между большевиками, работавшими в профсоюзах, и большевиками, работавшими в фабзавкомах. Причины этих расхождений, вызываемых уже отнюдь не политическими и партийными расхождениями, автор почти не выясняет. Более того, иногда у автора появляется уже совсем не верная фраза вроде, например, такой: наличие двух политических центров в рабочем движении об'яснялось не только различием круга деятельности фабзавкомов и профсоюзов. Двоецентрие, наоборот, было в значительной степени результатом двух политических направлений в рабочем движении. Здесь, совершенно ясно, у автора мы имеем дело именно с небрежно набросанной фразой, а не с продуманным об'яснением. Различие круга деятельности фабзавкомов и профсоюзов никогда, ни в какой мере не может об'яснить наличия ни одного, ни двух политических центров, точно так же, как функциональные отличия различных отделов ВЦСПС никогда не могут об'яснить политического направления самого ВЦСПС. Простая же констатация того, что в разногласиях имел значение и различный круг деятельности, тоже ничего не говорит. Спор между меньшевистскими профсоюзами и большевистскими фабзавкомами в основном шел по вопросу о допустимости рабочего контроля, т. -е. сводился к вопросу о захвате власти рабочим классом. Спор же между профсоюзами и фабзавкомами в пределах одного большевистского политического направления шел по вопросу о самостоятельности или подчиненности фабзавкомов единой профессиональной организации. Об'яснить этот спор (а вместе с ним об'яснить и некоторый стихийный синдикализм, сказывавшийся в движении фабзавкомов) можно, только об'яснив особенности революционной борьбы пролетариата, в первую очередь питерского, в то время. Этого об'яснения тов. Панкратова не дает, и это кажется нам существенным недостатком в ее хорошей брошюре. Из других более мелких и случайных недочетов укажем еще одно: на странице 30 тов. Панкратова, рассказывая ход борьбы за восьмичасовый рабочий день, говорит: "Мелкая буржуазия поддалась панике, распространяемой буржуазными газетами. Даже (подчеркнуто мною. М. Ю.) центральный орган меньшевиков "Рабочая газета" заговорила о необходимости воздержания". Между тем, отношение меньшевиков к восьмичасовому рабочему дню вовсе не являлось следствием паники, вызванной буржуазным "общественным мнением", а диктовалось вполне определенной политической тактикой. "Рабочая газета" выступила против восьмичасового рабочего дня еще 9 марта (статья "1905 - 1917") и в передовице 10 марта, т.-е. тогда, когда еще сама буржуазная печать держалась весьма сладенького - относительно - тона, и никакой "бешеной кампании" еще не открывала. Под отрицание необходимости практического введения в том момент восьмичасового рабочего дня меньшевики подводили сугубо-принципиально-теоретическую базу. Эти цифры тов. Панкратова несомненно знает (см. кстати стр. 31 - 32 книжки того же автора о "Политической борьбе в российском профдвижении", где дано правильное об'яснение позиции меньшевиков), но здесь, в этой книжке, то, что автор говорит в популярной брошюре о меньшевиках, способно посеять известные недоразумения.

Orphus

© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-ПАНКРАТОВА-ФАБЗАВКОМЫ-И-ПРОФСОЮЗЫ-В-РЕВОЛЮЦИИ-1917-г

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г. // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 13.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-ПАНКРАТОВА-ФАБЗАВКОМЫ-И-ПРОФСОЮЗЫ-В-РЕВОЛЮЦИИ-1917-г (date of access: 15.08.2020).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
667 views rating
13.06.2014 (2255 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Офицерство российской армии в годы первой мировой войны
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн
Представления идеологов либерализма в начале XX в. о государстве
6 days ago · From Україна Онлайн
В. Ф. Сокульский и история русского маслоделия
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн
Становление иезуитской миссии в Новой Франции в 1611-1630 гг.
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн
Французская политическая публицистика накануне Великой революции. Ж.-Г. Туре
16 days ago · From Україна Онлайн
Партизаны и подпольщики Дона и Кубани. 1941-1942 гг.
21 days ago · From Україна Онлайн
Ф. Рузвельт и социальное законодательство США
Catalog: Право 
21 days ago · From Україна Онлайн
Согласно физикам XX века некакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Catalog: Физика 
23 days ago · From someone
Торговая конкуренция в Сибири в конце XIX - начале XX в.
Catalog: История 
24 days ago · From Україна Онлайн
Спорные вопросы аграрной истории России первой половины XIX в.
Catalog: История 
24 days ago · From Україна Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2020, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones