Libmonster ID: UA-2501

Заглавие статьи КАК МЕНЯЮТСЯ НАШИ ЛЕСА
Автор(ы) Андрей СИРИН, Лев РЫСИН, Анастасия ГУЛЬБЕ
Источник Наука в России,  № 4, 2012, C. 20-27

Доктор биологических наук Андрей СИРИН, член-корреспондент РАН Лев РЫСИН, кандидат биологических наук Анастасия ГУЛЬБЕ, Институт лесоведения РАН (Московская область)

Лесной покров - неотъемлемая часть биосферы Земли. Его состояние зависит от многих факторов, как природных, так и антропогенных. Определить значимость каждого из них, выявить закономерности в развитии лесных экосистем - значит прогнозировать их будущее. Помогают в этом стационарные исследования, ведущиеся не год, не два, а десятки лет.

Леса ни в одной стране мира не занимают столь больших площадей, как в России. Для нашей страны это не менее важный природный ресурс, чем нефть, газ, уголь, и даже более значимый, ибо его заменить нечем. Он участвует в поддержании газового баланса атмосферы, регулирует многие природные процессы, обеспечивает сохранение жизни на планете. Замечательное качество леса - возобновляемое^; при правильно организованном лесопользовании его запасы не только не уменьшаются, но могут быть увеличены и улучшены. Вместе с тем он очень уязвим и нуждается в охране. И как всякая живая система, непрерывно меняется.

Чтобы судить о состоянии существующих массивов, нужно помнить, что их состав и структура определяются не только природными условиями. На протяжении многих столетий растительный покров центральной части Русской равнины формировался при самом активном влиянии человека. Согласно составленной известным геоботаником, профессором Московского университета Василием Алёхиным еще в 1920-х годах карте, здесь ранее господствовали леса. Произрастали знакомые нам древесные породы - сосна, ель, дуб, липа, береза, осина, клен. Но какими были эти девственные чащи, теперь мы можем только догадываться. Практически их вырубили

стр. 20

много веков назад, а те, что мы видим в настоящее время, вторичны.

Уже к концу XVII в. лесистость* нынешних Московской, Владимирской, Рязанской и Калужской областей составляла не более 50%, и зачастую преобладающей породой была береза. Понимая государственное значение лесов, царь Петр I издал ряд указов, имевших целью разумное их использование и усиление охраны. В 1719 г. на Адмиралтейство возложили "над лесами смотрение и сбережение". Тогда выделили "заповедные леса", в 1722 г. учредили должность обер-вальдмейстера (главного лесничего), которому подчинялись вальдмейстеры, назначенные в некоторых губерниях. Часть массивов находилась в частном владении, но законодательство ограничивало права собственников, допуская лишь побочное использование таких участков (пчеловодство, охота и т.д.).

При государыне Екатерине I лесную администрацию упразднили, однако ненадолго. В 1730-х годах ее восстановила императрица Анна Иоанновна. Власть требовала относиться к лесу бережно; одно из важнейших ее предписаний - порубка деревьев должна была восполняться лесоразведением. Однако по указу Екатерины II от 1782 г. массивы частных владельцев стали изымать из ведения Лесного управления. Предполагалось, что "радетельные помещики" сами озаботятся сохранением принадлежащего им природного богатства "в собственную свою и потомства их пользу". Последствия сказались очень быстро - уже через полгода Адмиралтейств-Коллегия сообщила Сенату об усилившихся порубках, в том числе и в особо ценных, в то время "стратегических" дубравах. Ошибки пришлось корректировать.

В конце XIX в. практика взаимоотношений частных землевладельцев и государства, заботившегося о сохранении угодий, предусматривала, что даже приобретая лес, собственник не имел права самолично решать вопрос о вырубке деревьев для проведения строительных работ и других целей. Только лесничий из Лесоохранительного комитета на месте определял такую возможность, причем размеры вырубок строго регламентировали. Жесткий контроль со стороны государства сложился в странах с традиционно высокой долей частных массивов (например, в Финляндии). Развитие промышленности способствовало дальнейшему сокращению лесов в нашей стране. К середине XIX в. лесистость Московской губернии составляла уже менее 40%, Смоленской - 35,8, Ярославской - 36,2, Тверской - 33,6, Калужской - 26,5, Рязанской - 23,1%.

В начале XX в. и в годы Первой мировой войны происходило дальнейшее истребление массивов в центральных областях России. А в последние два десятилетия хотя лесистость и растет (в основном за счет зарастания заброшенных сельскохозяйственных земель), однако вырубка наиболее экономически привлекательных насаждений и отсутствие планомерного лесного хозяйства негативно сказываются на их породном составе.

За состоянием лесных экосистем необходим регулярный государственный контроль, неотъемлемой частью которого должен стать их мониторинг. Только в этом случае можно своевременно выявить нежелательные процессы, предотвратить потери и придать развитию лесов нужное направление. Как же увидеть происходящие в них изменения?

Основным способом оценки состояния лесного фонда в XX в. было лесоустройство - каждые 10 лет огромные площади подвергали разностороннему обследованию, дававшему ценнейшую информацию о составе пород, их возрастной структуре, санитарном состоянии. В последние годы к традиционным методам добавился мониторинг с помощью космической съемки. Анализ, проведенный под руководством академика Александра Исаева специалистами Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН и Института космических исследований РАН, выявил значительные изменения породного состава, особенно на европейской территории страны. Хвойные массивы таежной зоны заметно уступили свои позиции мелколиственным.

Лес - явление комплексное, неразрывно связанное с местопроизрастанием и средой обитания. В полной мере понять происходящие в нем изменения можно только на основе длительных стационарных исследований на специально выбранных участках. Это стало методической основой научно-организа-


* Лесистость определяется отношением покрытой лесом площади к общей площади области, района и т.д.; выражается в процентах (прим. ред.).

стр. 21

Карта природных зон Европейской России и расположение опытных лесничеств и стационаров Института лесоведения РАН:

1 - Онежский стационар (Архангельская область); 2 - Западнодвинский лесоболотный стационар (Тверская область); 3 - Северная лесная опытная станция (Ярославская область); 4 - Серебряноборское опытное лесничество (Москва и Московская область); 5 - Теллермановское опытное лесничество (Воронежская область); 6 - Джаныбекский стационар (Волгоградская область); 7 - Аршань-Зельменский стационар (Республика Калмыкия).

ционной деятельности созданного в 1944 г. по инициативе академика Владимира Сукачёва Института леса АН СССР. И в целом в условиях еще не закончившейся войны наше государство понимало значение научного обеспечения задач восстановления и сохранения лесов. А сам ученый отмечал, что для решения важных вопросов лесоводства необходимо создание комплексных биогеоценотических* станций, где возможно было бы исследовать все главнейшие типы наших лесов. Обязательное условие - одновременное изучение фитоценоза и абиотических факторов среды.

Поскольку научные задачи невозможно решить без опытов и последующих многолетних наблюдений, Институту леса специальным правительственным решением были переданы уникальные объекты - Серебряноборское (Москва и Московская область) и Теллермановское (Воронежская область) опытные лесничества. После перевода в 1958 г. этого института в Красноярск преемником его исследований в европейской части страны стала Лаборатория лесоведения АН СССР (с 1991 г. - Институт лесоведения РАН).

Познание механизмов функционирования лесных экосистем должно лежать в основе управления продуктивностью, устойчивостью и защитными их функциями в условиях интенсивного природопользования и изменения климата, научного обеспечения сохранения их природного разнообразия, определения стратегии лесопользования. В настоящее время созданная институтом сеть стационаров, опытных лесничеств, постоянных пробных площадей и других объектов мониторинга включает участки лесных, лесоболотных и агролесных биогеоценозов основных зон европейской части России (от северной тайги до полупустыни) и используется для наблюдений и натурных экспериментов.


* Биогеоценоз - система, включающая сообщество живых организмов и тесно связанную с ним совокупность абиотических факторов среды в пределах одной территории, связанные между собой круговоротом веществ и потоком энергии (понятие введено Владимиром Сукачёвым (прим. ред.).

стр. 22

Многолетние наблюдения - одно из главных условий получения аргументированных выводов по оценке динамики происходящих процессов в лесах. Накопленный непрерывный массив данных служит фундаментом для проверки теоретических работ, касающихся изменений лесного покрова, результатов математического моделирования, для подготовки рекомендаций по организации устойчивого лесопользования.

Существует мнение, что если лес совсем не трогать, т.е. предоставить самому себе, то он изменится в полном соответствии с условиями среды - почвой и климатом - и вернется в "девственное" состояние. Якобы такой "заповедник" характеризуется максимальной продуктивностью, он устойчив, не меняется с возрастом и может существовать бесконечно долго. Однако те, кто там работает, знают, каким лес может стать без надлежащего ухода. Старые деревья падают, захламляя территорию, появляются больные, становящиеся причиной возникновения очагов заболевания и гибели других. Подрост основной лесообразующей породы зачастую лишается возможности нормально развиваться и не способен заменить распадающийся материнский древостой. В результате некогда здоровый массив превращается в лесное "кладбище".

Изменения в массиве можно увидеть лишь при длительном его изучении. Эти наблюдения проводят на так называемых постоянных пробных площадях - относительно однородных участках размером 0,25x0,5 га, где периодически отмечают высоту, диаметр и другие показатели каждого дерева. Оценивается также состояние подлеска, травяного яруса*, живого напочвенного покрова. Многие растения служат очень точными индикаторами среды: их численность, появление или, наоборот, исчезновение - свидетельство процессов, происходящих в данном сообществе.

Так что же происходит с нашими лесами? Приведем несколько результатов, полученных сотрудниками института.

В массивах центральной части Русской равнины выявлена устойчивая тенденция к изменению их породного состава, не отвечающая как их защитной и социальной роли, так и структуре потребления древесины. Снижение интенсивности ведения лесного хозяйства, ранее направлявшегося на восстановление хозяйственно ценных пород, загрязнение атмосферы и почвы токсичными веществами, повышение рекреационной нагрузки, зарастание брошенных сельскохозяйственных угодий, изменение климатических условий за последние десятилетия привели к увеличению доли лиственных древостоев.

На террасах Москвы-реки, в Серебряноборском опытном лесничестве, сохранились великолепные вековые сосняки со вторым ярусом из дуба или липы и подлеском из лещины, рябины, жимолости, бересклета и других кустарников. Сосна достигла 30 - 35 м, практически перестала расти в высоту и постепенно выпадает. Широколиственные деревья, значительно уступающие ей по возрасту, продолжают тянуться вверх и уже частично выходят в первый ярус. За 50 лет наблюдений численность основной породы уменьшилась почти вдвое, но в образовавшихся "окнах" ее подрост не появляется из-за сильного затенения, создаваемого кронами дуба, липы и лещины. Возникли участки, уже ставшие липовыми, дубовыми рощами или густо заросшие лещиной, где сосны нет вовсе. Словом, идет постепенная трансформация бывших сосняков в широколиственные леса.

Происходящее отражается и в нижних ярусах - там возрастает обилие теневыносливых и тенелюбивых видов растений, меньше становится, а то и вообще исчезают светолюбивые. Интересный результат дал опыт с проращиванием семян растений, погребенных в почве. Не имея возможности сразу прорасти, они остаются в состоянии анабиоза в ожидании "лучших времен". Появление всходов растений, в настоящее время не встречающихся в составе травяного покрова, указывает на то, что в прошлом лес был другим - с меньшей сомкнутостью древостоя, с большей освещенностью под его пологом.


* Ярус - элемент вертикальной структуры растительного сообщества. Благодаря ярусному расположению растения наиболее полно используют природные условия (свет, тепло, почву) (прим. ред.).

стр. 23

Полвека назад на тех же террасах Москвы-реки не были редкими участки сосняков черничных и брусничных (здесь можно было собирать ягоды). Сейчас те же массивы имеют иной облик: в них сформировался второй ярус из лиственных пород (в основном, березы) и подлеском из высокой крупноствольной рябины. Сосна потеряла возможность возобновляться и есть все основания предполагать, что на смену ей придут лиственные породы, хотя сейчас это кажется невероятным.

Чем вызвана экспансия лиственных пород? На этот вопрос мы пока не можем ответить определенно, но очевидно, что причин несколько.

Наши леса изменены человеком. Сейчас это влияние стало минимальным (конечно, при условии, что деревья не вырубают), и растительность постепенно возвращается к своему "исходному" облику, соответствующему условиям среды. К примеру, в прошлом активно использовали липу. Когда хозяйственный интерес к ней пропал, она начала разрастаться. Раньше одним из лесообразующих факторов был огонь, заставлявший лес "восстанавливаться"; теперь в центральных областях страны обширные возгорания - редкость (сильные засухи, как в 2010 г., исключение). Пожары, как правило, быстро ликвидируются и не успевают вызвать широкомасштабные изменения.

Примеров "зыбкого" положения сосны в лесу можно привести множество. Она устойчива только в местообитаниях с экстремальными условиями (на бедных сухих песках, на верховых торфяниках). В остальных случаях по мере старения ее могут сменить другие породы. Возможно, кого-то удивит сделанный вывод о неустойчивости сосновых лесов в центральной части Русской равнины. Но столь же неустойчивыми могут быть и еловые. Старший научный сотрудник нашего института Александр Абатуров, обследовав большое число ельников в Подмосковье и установив явную одновозрастность древостоев, предположил их преимущественно искусственное происхождение, поскольку разновозрастные крайне редки. Тщательный анализ одного из таких участков показал, что и здесь даже при сохранении имеющего-

стр. 24

ся подроста эта порода в будущем скорее всего лишь сохранит присутствие в древесном ярусе, но не господство. Ныне растущие ели, дубы, березы, осины выпадут, а их место займет липа, перспективный подрост которой сейчас наблюдается повсеместно (возможно, ей будет сопутствовать клен остролистный). Кстати, ранее, в 1968 г., подобную точку зрения высказывал автор известного труда по лесорастительному районированию страны Сергей Курнаев, считавший, что формирование южнотаежных ельников связано с массовой вырубкой липы и интенсивным выпасом скота в лесу. При устранении этих факторов можно ожидать формирования второго яруса из липы. Но не все исследователи разделяют эти выводы, и, очевидно, только дальнейшие изыскания дадут ответ на этот вопрос.

В результате хозяйственной деятельности человека на значительной территории высокопроизводительные ельники сменились древостоями мелколиственных пород (береза, осина и др.). Считается, что в производных (т.е. вновь выросших) лесах на месте вырубленных ельников со временем появится подрост. Но это возможно далеко не всегда. Нужны находящиеся неподалеку плодоносящие ели, дающие достаточное количество здоровых семян, хотя даже появление их всходов не гарантирует превращения в жизнеспособный подрост, поскольку под пологом лиственных пород среда может меняться достаточно сильно и необратимо.

Наблюдения, проводимые с начала 1990-х годов на серии пробных площадей под руководством члена-корреспондента РАСХН Михаила Рубцова, говорят о том, что под пологом березовых древостоев происходит естественное появление подроста ели. Однако ее восстановление в результате демутационной смены* - длительный процесс. И лишь меры, направленные на создание благоприятных условий для появления и развития благонадежного подроста ели в березняках, в том числе "рубки ухода", помогут сократить время, необходимое для восстановления ельников на ранее занимаемых ими территориях.

Трудно сделать вывод о будущем современных березняков хотя бы потому, что в большинстве своем они еще очень молоды и поэтому достаточно устойчивы. Наблюдения на пробных площадях говорят о том, что они будут сохраняться еще в течение длительного времени даже в условиях интенсивного техногенного загрязнения и высоких рекреационных нагрузок. Однако в ряде случаев их общее состояние постепенно ухудшается - все больше деревьев становятся ослабленными.


* Демутация - смена растительности, происходящая после антропогенного нарушения биоценоза и направленная на восстановление сообщества прежнего состава (прим. ред.).

стр. 25

Очень серьезные изменения наблюдаются в дубравах лесостепи, основные площади которых находятся в России. Дуб, признанный эдификатор* таких широколиственных массивов, сейчас крайне редко входит в состав новых древостоев - его сеянцы не способны конкурировать с травами и обильной порослью других древесно-кустарниковых видов (клен, ясень). В результате без помощи человека восстановление дубрав в условиях лесостепи происходит крайне редко, их могут сменить широколиственные массивы из других менее ценных пород. Но при вмешательстве людей дубовые рощи можно спасти.

Отметим, разработанная еще в начале XX в. видным отечественным ученым Григорием Корнаковским в Теллермановском лесу система узкосечных (шириной 25 - 50 м) вырубок дала отличные результаты в годы регулярного и обильного плодоношения дуба. Здесь представлена серия лесосек более чем 100-летней давности и 1930-х годов с прекрасным его возобновлением по этой методике. Проводя рубки в годы обильного самосева, подсевая желуди, подсаживая дополнительные сеянцы и ухаживая за ними, человек обеспечивает максимально благоприятные условия для восстановления дуба. И уже спустя 30 - 50 лет после вырубки в таких производных насаждениях эта ценная порода возвращает свое значение как эдификатор лесного биогеоценоза.

Происходящие ныне в России социальные события отражаются на состоянии природопользования. С начала 1990-х годов в нашей стране наблюдается интенсивное увеличение заброшенных сельскохозяйственных угодий, и сейчас они превышают 50 млн. га, т.е. более 1/3 соответствующих площадей. Они зарастают, и мы видим, как происходит возращение лесной растительности на когда-то занятые ею территории. В условиях лесной зоны на этих землях естественным путем восстанавливаются древостои березы повислой, ольхи серой, осины, реже сосны. Остро встает вопрос о дальнейшей судьбе молодняков на брошенных территориях. Возврат последних в сельскохозяйственный оборот потребует значительных экономических затрат и в большинстве случаев не оправдан. Но, как показали исследования на Се-


* Эдификатор (от лат. aedificator - строитель) - вид растений с сильно выраженной средообразующей способностью, определяющий таким образом структуру и состав растительного сообщества (прим. ред.).

стр. 26

верной лесной опытной станции Института лесоведения РАН (Ярославская область), эти площади требуют безотлагательных научно обоснованных лесохозяйственных мер для формирования высокопродуктивных древостоев с учетом их целевого назначения. Иначе мы получим труднопроходимые густые заросли, лишенные хозяйственной и экологической ценности.

Из-за роста городов и активного строительства в центральных областях европейской части России значительная часть лесных экосистем оказалась в черте населенных пунктов или непосредственно примыкает к ним. Сохранить их, не переводя в искусственно поддерживаемые зеленые насаждения, сложно и не всегда возможно. Необходимо выявление механизмов антропогенной динамики лесных биогеоценозов, длительные стационарные наблюдения. Более 65 лет такие работы ведутся на объектах Серебряноборского опытного лесничества. Тут изучают влияние загрязнения атмосферы и почвы, различных видов рекреации. Полученные результаты помогают сохранить уникальные биогеоценозы урбанизированных территорий в условиях постоянно растущего влияния мегаполиса, защитить их от не всегда обдуманных и научно необоснованных управленческих решений.

Длительные натурные исследования - традиционная основа изучения лесов, естественные и антропогенные изменения которых практически невозможно выявить на основе маршрутных и других разовых наблюдений. Еще раз подчеркнем: только результаты многолетних эмпирических наблюдений на постоянных объектах дают шанс понять комплексную природу лесных биогеоценозов, дать прогноз их будущего развития, выработать пути хозяйственного управления и устойчивого развития. Сохранить уникальную сеть научных баз и объектов в современных экономических условиях и обеспечить преемственность стационарных исследований и опытного дела - важнейшие задачи лесной науки и практики в начале третьего тысячелетия.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/КАК-МЕНЯЮТСЯ-НАШИ-ЛЕСА

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Валентин ПротопоповContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/CashBack

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

КАК МЕНЯЮТСЯ НАШИ ЛЕСА // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 13.08.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/КАК-МЕНЯЮТСЯ-НАШИ-ЛЕСА (date of access: 08.10.2024).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes
Related Articles
Викладається теорія, що розвиває основні ідеї спеціальної (СТВ) та загальної (ЗТВ) теорій відносності і дозволяє по-новому осмислити та фізично витлумачити деякі їхні положення та наслідки. Показано, що системи відліку просторових координат і часу (СВ), що використовуються в СТВ та ЗТВ, є СВ калібрувально самодеформованих тіл або тіл, що калібрувально самодеформуються.
Показана возможность избежания сингулярности Большого Взрыва а, следовательно, и гарантирования вечности Вселенной не только в будущем, но и в прошлом.
ДЕЛОВОЕ ПИСЬМО: ДИАЛОГ ИЛИ МОНОЛОГ?
15 days ago · From Petro Semidolya
"ПОМОГИ СЕБЕ СЛОВОМ"
15 days ago · From Petro Semidolya
"ПОГОНЯ" ФЕДОРА ГЛИНКИ И "ПОГОНЯ" ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО
Catalog: История 
15 days ago · From Petro Semidolya
МЕСТОИМЕНИЯ, ВЫДЕЛЕННЫЕ КУРСИВОМ, В ЛИРИКЕ ИН. АННЕНСКОГО
15 days ago · From Petro Semidolya
"... ЭТОТ НЕОБЫКНОВЕННЫЙ ЛИРИЗМ..."
15 days ago · From Petro Semidolya
Скачать клиент покера на Андроид: что учитывать при установке?
15 days ago · From Україна Онлайн
"ИХ-ТО И ПРОЗВАЛИ КАЗАКАМИ". Значение слова казак в языке М. А. Шолохова
Catalog: История 
16 days ago · From Petro Semidolya
Финнизированы предками мерян мурешскими агафирсами и другими западными скифскими племенами были и потомки ахейцев морисены, возможно, являвшиеся основными предками марийцев. Конечно же, не исключено и то, что простонародье ахейцев испокон веков было финскоязычным.
30 days ago · From Павло Даныльченко

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

КАК МЕНЯЮТСЯ НАШИ ЛЕСА
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android