Об Игоре Васильевиче Курчатове написано немало, но наиболее интересны высказывания его соратников, тех, кто рядом с ним работал над советским атомным проектом. Вышедшая недавно вторым изданием книга "Человек столетия: Юлий Борисович Харитон" (М.: ИздАТ, 2002) содержит воспоминания коллег, учеников, родных и друзей этого выдающегося ученого, вместе с Курчатовым создававшего ядерный щит нашей страны, а также ряд статей самого Ю. Б. Харитона. И особое место в них отводится Игорю Васильевичу. Приведем наиболее, на наш взгляд, интересные отрывки из книги.

О некоторых мифах и легендах вокруг советских атомного и водородного проектов (в соавторстве с Ю. Н. Смирновым)

...Ныне рассекречены и стали доступны два исключительных по своему значению документа... Это исполненные от руки в одном экземпляре письма И. В. Курчатова обзорного характера, адресованные заместителю председателя Совета Народных Комиссаров М. Г. Первухину. Первое письмо от 7 марта 1943 года содержало 14 страниц, второе - от 22 марта 1 943 года - было на 8 страницах.

В них Игорь Васильевич сопоставил результаты советских физиков с информацией, полученной от разведки, и, что особенно важно, изложил первоочередные, наиболее перспективные, с его точки зрения, направления работ по атомной проблеме.

И. В. Курчатов констатировал, в частности: "Для нас было очень важно узнать, что Фриш подтвердил открытое советскими физиками Г. Н. Флеровым и К. А. Петржаком явление самопроизвольного деления урана, явление, которое может создать в массе урана начальные нейтроны, приводящие к развитию лавинного процесса. Из-за наличия этого явления невозможно, вплоть до самого момента взрыва, держать в одном месте весь бомбовый заряд урана. Уран должен быть разделен на две части, которые в момент взрыва должны с большой относительной скоростью быть сближены друг с другом. Этот способ приведения урановой бомбы в действие... для советских физиков... не является новым. Аналогичный прием был предложен нашим физиком Г. Н. Флеровым; им была рассчитана необходимая скорость сближения обеих половин бомбы... Опубликованные в 1939, 1940 годах работы Жолио, Хальбана и Коварского во Франции, Андерсона, Ферми, Цинна и Сциларда в Америке и некоторые исследования, проведенные в моей лаборатории, дают то же значение числа вторичных нейтронов на акт деления и примерно тот же общий вид их распределения по энергиям...".

Обращает на себя внимание, что И. В. Курчатов с первых дней трезво и очень критически относился к материалам разведки... Игорь Васильевич прямо заявлял: "Некоторые выводы, даже по весьма важным разделам работы, мне кажутся сомнительными, некоторые из них - мало обоснованными". И не скрывал своего удивления, что, к примеру, методу центрифугирования для разделения изотопов западные ученые предпочли диффузионный метод.

* * *

При всей осторожности к материалам разведки Игорь Васильевич сразу обратил внимание на содержавшиеся в них, говоря его словами, "отрывочные замечания о возможности использовать в "урановом котле" не только уран-235, но и уран- 238" и что, "может быть, продукты сгорания ядерного топлива в "урановом котле" могут быть использованы вместо урана-235 в качестве материала для бомбы". В письме М. Г Первухину от 22 марта 1943 года он сообщает: "Имея в виду эти замечания, я внимательно рассмотрел последние из опубликованных американцами в "Physical Review" работы по трансурановым элементам (экарений-239

стр. 10

и экаосмий-239)* и смог установить новое направление в решении всей проблемы урана... Перспективы этого направления необычайно увлекательны".

... Фактически, проявив безупречную физическую интуицию, Игорь Васильевич предопределил перспективу, заключив: "По всем существующим сейчас теоретическим представлениям попадание нейтрона в ядро экаосмия должно сопровождаться большим выделением энергии и испусканием вторичных нейтронов... Его можно будет выделить из "уранового котла" и употребить в качестве материала для "экаосмиевой" бомбы. Бомба будет сделана, следовательно, из "неземного" материала, исчезнувшего на нашей планете. Как видно, при таком решении всей проблемы отпадает необходимость разделения изотопов урана, который используется и как топливо, и как взрывчатое вещество".

* * *

Таким образом, теперь становится особенно ясным, что с первых дней и первых шагов советский атомный проект, имея в качестве первоосновы замечательные работы советских физиков, получил благодаря Игорю Васильевичу абсолютно правильную исходную программу для своей реализации.

* * *

Это была захватывающая и чрезвычайно интенсивная работа, выполнявшаяся с огромной самоотверженностью и энтузиазмом. Олицетворением патриотического порыва в небывалом и ответственном деле был сам И. В. Курчатов.

* * *

... Сначала мы догоняли своих американских коллег, создавших атомную бомбу к середине 1945 года. Но в августе 1949 года опаснейшая монополия США на атомное оружие была ликвидирована. А затем советские физики вырвались вперед и впервые в мире испытали 12 августа 1953 года реальный водородный заряд, готовый к применению в виде бомбы.

Идея этого заряда была предложена А. Д. Сахаровым.

Мои учителя и друзья (выступление Ю. Б. Харитона в Доме ученых в Сарове)

В последний раз И. В. руководил испытаниями в 1955 г. После ряда небольших взрывов 22 ноября была взорвана сброшенная с самолета водородная бомба с тротиловым эквивалентом 1 млн. 600 тыс. т (1,6 Мт). Я могу спокойно приводить эту цифру, так как она была сообщена американским докладчиком на Московской международной конференции в июне 1987 г. А он получил ее из рассекреченного архива разведки США.

Когда И. В. докладывал результаты испытаний Правительственной комиссии, он сказал: "Земля была вся изранена". Действительно, на протяжении многих километров вокруг места взрыва были выдавлены воздушной ударной волной глыбы грунта размером с автомашину "Жигули".

А. Ф. Иоффе и И. В. Курчатов (запись выступления Ю. Б. Харитона в Доме ученых в Сарове в 1980 г.)

...Когда основное, что было необходимо для развития и обороны нашей страны, было достигнуто, Игорь Васильевич со всей страстью отдался реализации идей управляемого термоядерного синтеза, выдвинутой группой советских ученых. Вскоре эти идеи получили большое развитие. И. В. считал, что их надо развивать очень быстрыми темпами. Он глубоко верил, что недалеко то время, когда термоядерная энергия станет мощным и почти неисчерпаемым источником энергии для человечества. Он прилагал огромные усилия для организации этой работы, которая тоже требовала больших и дорогих установок, нуждалась в привлечении новых сил. Надо было привлекать промышленность для строительства таких установок. И. В., со своим замечательным умением привлекать умы и сердца людей, сумел и здесь создать огромные новые коллективы, которые включились в эту работу...

* * *

В самые последние годы своей жизни Игорь Васильевич все больше и больше времени отдавал работе по термоядерному синтезу. За несколько дней до смерти он был в Украинском физико-техническом институте. Ему удалось заручиться поддержкой ЦК компартии Украины в строительстве новых зданий и установок в Харькове. Он вернулся с Украины окрыленный тем, что будет создан еще один серьезный центр, что будет приближаться победа над одной из самых крупных и самых тяжелых задач, которые стоят перед физиками.

И. В. буквально творчески горел до последнего момента своей жизни. Он скоропостижно скончался во время научной беседы.

Материал подготовила О. В. БАЗАНОВА.

* Без сомнения, имеются в виду опубликованные в "Physical Review" летом 1940 года статьи Э. Мак-Миллана, Ф. Абельсона и Л. Тернера. По современной терминологии экарений - нептуний, экаосмий - плутоний (прим. Ю. Б. Харитона).

Permanent link to this publication: