Конец 80-х годов и последнее десятилетие прошлого века отличались бурным ростом фабрично-заводской промышленности во всей Российской империи и в особенности в Царстве Польском. Растет текстильная промышленность, возникают новые металлургические заводы и рудники, развивается промышленность переработки сельскохозяйственных продуктов. В течение последних лет минувшего столетия стоимость продукции фабрично-заводской промышленности выросла больше чем вдвое. Начинается огромный прогресс в области развития техники, находящий свое выражение прежде всего в колоссальном развитии механизации. В 1892 году мощность механического оборудования (в лошадиных силах) в Царстве Польском составляла 32% мощности всей Европейской России.

Капиталистические предприятия начинают принимать форму акционерных обществ, которые множатся с необыкновенной быстротой, охватывая все основные отрасли промышленности¹ . Уже в 1900 году акционерные общества сосредоточивают в своих руках половину всего промышленного производства Царства Польского.

Одновременно начинается процесс сращивания банковского капитала с промышленным.

Мощное развитие фабрично-заводской промышленности поглощало огромные массы пролетаризирующегося крестьянства и пауперизированных ремесленников, значительно увеличивая численность рабочего класса. В 1897 году число рабочих, занятых в предприятиях с количеством рабочих не ниже 50, составляло 250 тысяч, в 1900 году это число достигло почти 290 тысяч. Хотя такие предприятия составляли лишь половину общего числа фабрик и заводов, их продукция давала 7/8 промышленной продукции всей страны.

Рабочие крупной промышленности концентрируются в это время главным образом в трех отраслях промышленности: текстильной, металлургической и горной, - причем наибольший удельный вес имеет текстильная промышленность, охватывающая около половины общего числа рабочих (свыше 115 тысяч).

Рабочий класс начинает играть серьезную роль в политической жизни страны.

Рабочее движение. "Союз польских рабочих"

К концу 80-х годов рабочее движение начинает принимать массовый характер. В 1889 году в центре рабочего движения того времени - Лодзи - возникает пролетарская организация "Союз польских рабочих", который берет в свои руки руководство повседневной экономической борьбой рабочего класса. Во главе "Союза" стоят наборщик Генрих Вилькошевский, слесарь Ян Ледер и бывший член "Пролетариата"² Юлиан Мархлевский, начавший свою революционную деятельность уже в 1887 году.

"Союз" быстро охватил своей деятельностью ряд промышленных городов Польши: Варшаву и Сосновец (металлисты), Лодзь, Пабьянице, Згерж, Жирардов и Прушиков (текстильщики), Домбровский бассейн (шахтеры).

"Союз польских рабочих" создает массовые рабочие организации: многочисленные "кассы сопротивления",

¹ В 1897 году было 100 акционерных обществ, в 1900 году - 135 и в 1901 году - 157.

² Первая революционная партия польского рабочего класса (1881 - 1886).

стачечные кассы, кассы взаимопомощи, профессиональные союзы и рабочие библиотеки. Особенно быстро развивались "кассы сопротивления", которые становятся опорными пунктами в стачечной борьбе рабочих. Лодзинские "кассы сопротивления" насчитывали в 1890 году около 600 членов, а в 1891 году они охватывали уже несколько тысяч человек. Варшавские "кассы сопротивления" в течение нескольких месяцев в 1891 году собрали около 1000 рублей, хотя членский взнос составлял всего 20 коп. в месяц; за это же время кассы истратили 935 рублей на поддержку стачечной борьбы. Правления "касс сопротивления" выпускали нелегальные воззвания, информирующие о финансовом положении кассы, об успехах их деятельности по линии стачечной борьбы и призывали к вступлению в кассы.

"Союз польских рабочих" распространял многочисленные для того времени листовки и брошюры. К числу наиболее распространенных принадлежали брошюры: "Рабочий день", "Кто чем живет", "Праздник 1 Мая" и другие. Но самыми распространенными были брошюры "О кассах сопротивления" и "Устав общей кассы сопротивления", изданные в Варшаве в 1891 году на польском и немецком языках¹ .

В своих нелегально издаваемых воззваниях и на нелегальных собраниях, созываемых в городе и за городом, "Союз польских рабочих" призывал к стачечной борьбе за повышение заработной платы и сокращение 14 - 16-часового рабочего дня. Начиная с 1890 года "Союз" выдвинул требование 8-часового рабочего дня.

Вскоре "Союз польских рабочих" завоевал себе большую популярность среда рабочих главных промышленных центров Царства Польского.

Но, организуя пролетариат на борьбу за непосредственные повседневные нужды рабочих, "Союз" ее увязывал экономической борьбы пролетариата с его политическими задачами, с задачей свержения царского самодержавия и дальнейшей борьбой за победу социализма. В начале своей деятельности "Союз" организовал только экономическую борьбу пролетариата, недооценивая значение политической борьбы (социалистическая пропаганда велась лишь в небольших кружках).

Отсутствие строгой конспиративности и руководящих центров отрицательным образом отзывалось на организационном состоянии "Союза", представлявшего рабочее общество, доступ в который был весьма нетруден. Широкая гласность и громоздкая отчетность облегчали работу жандармов. Этим об'ясняются массовые аресты, обрушившиеся на "Союз" в 1891 - 1892 годах.

Возникнув на почве быстрого роста массового рабочего движения, "Союз" был организацией, проникнутой стихийностью молодого рабочего движения. Хотя в конце своей деятельности "Союз" все больше переходит на путь политической борьбы, все же он никогда не сумел подняться до уровня подлинной социал-демократической организации.

Несмотря на это "Союз" имел большое историческое значение как первая организация массового рабочего революционного движения. "Союз" пертый ввел празднование 1 Мая (начиная с 1890 года); он руководил многочисленными массовыми стачками в 1889 - 1892 годах² , борясь за сокращение рабочего дня и повышение заработной платы. В результате стачки, проведенной на Привислянской железной дороге, железнодорожники добились 10-процентной прибавки.

К осени 1891 года относится организация первых профессиональных союзов; в одной лишь Варшаве образовалось в 1891 - 1892 году 10 профессиональных союзов, которые развернули широкую деятельность.

"Союз" борется против нового фабричного законодательства и издает

¹ По материалам Архива революции в Москве. Деп. полиции VII, N 258, 1891.

² В 1890 году, в день 1 Мая, бастовало в одной лишь Варшаве 8 тысяч рабочих, в 1891 году бастовало: в Варшаве - 8 тысяч, в Лодзи и Жирардове - 9 тысяч, в 1892 году всеобщая забастовка в Лодзи, Пабьяницах и Згерже охватила свыше 80 тысяч рабочих.

в 1891 году воззвание по этому вопросу.

Царское правительство с возрастающим беспокойством следит за расширяющимся массовым движением рабочих и всячески преследует его. Растет число политических процессов, увеличивается количество лиц, привлекаемых к ответственности за революционную деятельность. В то время как в 1890 году аресты носят еще единичный характер, в последующие годы они становятся массовым явлением.

Обостряющиеся конфликты между рабочими и буржуазией, пользующейся прямой защитой властей, повышали классовую сознательность пролетариата и влияли на изменение характера борьбы "Союза польских рабочих".

С 1892 года "Союз" начинает направлять свою борьбу против политического строя царизма. Огромное влияние оказали здесь кровавые события в Жирардове в мае 1891 года, и в особенности революционное движение в Лодзи в мае 1892 года, где имели место длительные массовые и кровавые бои с войсками. Благодаря работе "Союза" революционное движение перебросилось также вскоре в Домбровский бассейн (рудники "Ренард", "Андрей", "Флора").

Несмотря на все усиливающиеся репрессии, которые на некоторое время дезорганизовали рабочее движение в Царстве Польском, социалистическая агитация и пропаганда ни на минуту не прекращаются. Массовая стачечная борьба наглядно показала значение классовой солидарности рабочих и классовый характер правительства. Движение все в большей степени приобретает политический характер. Об этом свидетельствуют воззвания "Союза" 1892 года, которые выдвигают лозунг политической борьбы за свержение самодержавия как главной преграды в развитии революционного движения. Значительную роль в деле направления деятельности "Союза польских рабочих" в сторону политической борьбы сыграл Юлиан Мархлевский - один из наиболее видных его организаторов и деятелей.

В начале 1893 года "Союз" восстанавливает разгромленные полицией организации и включает в свои ряды-рабочих из "Пролетариата", которые под влиянием роста массового рабочего движения перешли на позиции "Союза", принявшего уже определенно политический характер.

В конце 80-х и начале 90-х годов значительно усилилось влияние польского национализма на рабочий класс. После разгрома "Пролетариата" и "Народной воли", в период усилившейся реакции, начинает развиваться патриотическое движение в Царстве Польском.

В связи с быстрым развитием промышленности в России обостряется конкуренция русских и польских капиталистов. Перед польской буржуазией, связанной с восточными рынками, открывается только один путь - явного соглашательства с царизмом.

В то же время национальный гнет самодержавия создавал почву для постоянного недовольства среди средней и мелкой буржуазии. Идеологи ее - мелкобуржуазная интеллигенция, для которой политические условия Царства Польского не давали никаких надежд на применение ее сил в области хозяйства и управления страной, сделались носителями этих националистических стремлений.

Но национальный гнет прежде всего отражался на интересах широких рабочих и крестьянских масс, для которых национально-освободительная борьба была тесно связана с революционной борьбой против всего капиталистического строя. Патриотические буржуазные течения пытаются направить революционное национально-освободительное движение в националистическое русло. Приняв "народническую" позу, пытаясь говорить от имени крестьянских масс, а затем и рабочих, они выдвигают программу отторжения Царства Польского от России.

Группа эмигрантов-интеллигентов, бывших членов "Пролетариата", ориентируясь на обострение международных конфликтов, в особенности на нарастающую угрозу русско-германской войны, делает попытку протащить в рабочее движение Польши лозунг "независимости Польши". Революционные же Элементы "Пролета-

риата", об'единившиеся с "Союзом", стояли на позициях интернационализма.

Возникновение социал-демократии Польши

После короткой, но ожесточенной борьбы с патриотическими элементами, пытавшимися привить классовому рабочему движению националистический лозунг "независимости Польши", социал-патриоты были удалены из партийной организации, и, чтобы окончательно отмежеваться от них, партия приняла 30 июля 1893 года название польской социал-демократии, а впоследствии - социал-демократии Царства Польского. Ее организаторами были: Бронислав Веселовский, Юлиан Мархлевский, Казимир Ратынский, Станислав Кулик, Теофил Властовский, Станислав Палинскмй, Адольф Келза, Людвиг Красусский и другие. Кадры СДП состояли главным образом из бывших членов "Союза польских рабочих", который был фактически ее предшественником.

Почти в то же время (в июне этого же года) была основана в Париже Юлианом Мархлевским, Розой Люксембург и Адольфом Варшавским (Варским) социал-демократическая газета "Справа работнича"¹ , унаследовавшая политические традиции "Союза". Партийная организация в Польше и редакция "Справа работнича" заключили соглашение, на основе которого "Справа работнича" становилась изданием СДП и ее центральным органом при условии, что она будет верна партийной позиции² . "Справа работнича" имела важнейшее значение для выработки программно-тактических и организационных принципов партии и идеологического сплочения радов СДП. Каждый номер газеты действовал как таран, разрушающий пепеэсовскую идеологию "независимости" Польши.

Руководящую роль в формировании взглядов партии сыграла Роза Люксембург, глава редакции "Справа работнича" и теоретик СДП с момента ее основания. Большое влияние имел также Леон Иогихес (Ян Тышка), бывший народоволец, член группы. "Освобождение труда", связанный с членами "Пролетариата", который, находясь в постоянном контакте с Розой Люксембург, принимал непосредственное участие в редактировании всех важнейших материалов, помещенных в "Справа работнича".

Возникшая в борьбе против социал-патриотизма, СДП с первого момента своего существования высоко держит знамя пролетарского интернационализма. Когда в июне 1893 года пепеэсовцы выпустили заграницей воззвание³ о праздновании 100-летней годовщины восстания Костюшки, призывая к образованию "Фонда 1894 года", рабочие дали им достойный ответ в августовском "Извещении" 1893 года. В пепеэсовской демонстрации памяти Костюшки 17 апреля 1894 года принимала участие только незначительная часть мелкобуржуазной интеллигенции, а СДП дала в специально изданной прокламации надлежащий отпор националистам из ППС. Майская брошюра 1893 года, издан-

Роза Люксембург.

¹ Первый номер "Справы работнича" вышел в июле 1893 года.

² "Справа работнича" N 2 за август 1893 года. Париж.

³ Напечатано также в органе ППС "Пжедсвит". Серия III, N 6 за июнь 1893 года. Значительная часть тиража этой листовки была сожжена варшавскими рабочими.

Разгон демонстрации в Варшаве 1 мая 1900 г. Зарисовка Ю. Цишевекого из польского журнала.

ная "Союзом заграничных польских социалистов", тоже не встретила сочувствия среди пролетариата и была уничтожена варшавскими рабочими.

СДП ведет широкую массовую работу и борется за повседневные экономические требования рабочих, организует рабочие "кассы сопротивления" и профессиональные союзы, являющиеся приводными ремнями партии к широким массам пролетариата. Но одновременно с этим СДП развивает широкую пропаганду и агитацию за свержение самодержавия и за завоевание конституции в совместной борьбе с пролетариатом всей России, конкретно увязывая ее с массовой экономической борьбой. Это подчеркивание необходимости политической борьбы совместно с рабочим классом всей империи и отличает главным образом СДП от ее предшественника - "Союза польских рабочих".

Ранний период социал-демократии Польши

В раннем периоде своей деятельности (1893 - 1894 годы) СДП расширяет и укрепляет позиции, завоеванные среди пролетариата "Союзом". В это время СДП тесно связана с пролетариатом крупной текстильной промышленности, металлургической, горной и пищевой. Организация имеет прочные опорные пункты в Варшаве, Лодзи, Жирардове, Белостоке, Домброве, Стараховицах, Сосновицах, Заверце, Радоме.

Особенно активны и многочисленны были организации в Варшаве, Лодзи и Жирардове.

В Варшаве был руководящий центр партии с Брониславом Веселовским ("Феликс Малиновский") во главе. Центральной техникой руководил Станислав Палинский ("Стах"), который держал также непосредственную связь с редакцией "Справы работнича", через Ю. Мархлевского, находившегося тогда в Цюрихе.

Большую активность развивала также организация в Жирардове, в состав ее входили главным образом рабочие Жирардовской мануфактуры. Партийная организация состояла в 1893 году из трех кружков. После ноябрьских арестов того же года эти кружки были по инициативе варшавских руководителей реорганизованы в два кружка по профессиональному принципу. Во главе партийной орга-

низации стоял Ян Цепляк, впоследствии участник I с'езда, руководивший также местной рабочей "кассой сопротивления".

На фоне разрастающейся по всей России общей стачечной волны развиваются массовые выступления, экономические стачки, первомайские демонстрации и в Царстве Польском. Руководящую роль в этих выступлениях и стачках играет СДП. Экономические стачки в прядильной, металлургической и горной промышленности в марте 1893 года, стачки в этом же году в Варшаве, Домброве, Ченстохове, Томашове, Заверце, Белостоке, события на лодзинской фабрике Гейнцель - Куницер в июне 1893 года (рабочих заставили силой приступить к работе) и крупная забастовка в Заверце (5 тысяч рабочих), ряд демонстраций в связи с похоронами (похороны Яна Ледера, одного из организаторов "Союза"), кампания по вопросу о введении рабочих книжек в Домбровском угольном бассейне - таковы главные моменты организационно-политической деятельности СДП в 1893 - 1894 годах, сильно поднявшие авторитет и значение партии к как организатора боев польского пролетариата.

СДП вела широкую агитационную, организационную и пропагандистскую работу, проникая почти во все промышленные центры Царства Польского. Почти всюду, где СДП имела связь с рабочими, проникает "Справа работнича", листовки распространяются в тысячах экземпляров. Так например сентябрьская прокламация 1893 года по поводу оживления в металлургической промышленности была выпущена в количестве 2500 экземпляров. Тираж первомайских прокламаций был еще больший. Широкое распространение имели "Устав профессиональных союзов 1894 года", брошюра на русском языке "Первое мая 1892 года, четыре речи еврейских рабочих", "Речь Алексеева" и "Программа социал-демократической группы "Освобождение труда". Это свидетельствует о влиянии русского рабочего революционного движения на социал-демократию Царства Польского, что нашло также отражение в программе и деятельности СДП.

I с'езд социал-демократии Польши

Фактом первостепенного значения в истории рабочего революционного движения Царства Польского явился I с'езд СДП, состоявшийся в Варшаве 10 - 11 марта 1894 года¹ .

С'езд был подготовлен редакцией "Справы работнича" и в первую очередь Розой Люксембург. Накануне с'езда состоялось в Цюрихе совещание редакции с главными руководителями СДП: Веселовским и Ратынским. С'езд придал партии форму единой и централизованной организации рабочего класса, принял политическую программу партии согласно программной статье в N 1 ".Справы работни-

Юлиан Мархлевский.

¹ На с'езде принимали участие: 1) Бронислав Веселовский, 2) Роман Ратынский, 3) Максимилиан Козловский, 4) Владислав Ольшевский от варшавской организации, 5) Роман Боднарек, 6) Иосиф Ластковский, 7) Ян Цепляк, 8) Иосиф Гроликовский от Жирардовской организации и 9) С. Р. из Варшавы, фамилию которого не удалось установить. Большинство делегатов - рабочие.

Бронислав Веселовский.

ча" в июле 1893 года¹ и "Отчета" цюрихскому конгрессу.

С'езд подвел итоги политического и организационного опыта социал-демократического движения в Царстве Польском с момента основания "Союза польских рабочих" в 1889 году, до момента, когда классовая сознательность пролетариата и под'ем классовой борьбы переросли прежние организационные формы и программные основы, когда образовалась централизованная социал-демократическая партия с программой, выросшей на почве непосредственного политического и организационного опыта предыдущего периода. Хотя с'езд не сумел законченно сформулировать всех принципов и принял ряд неправильных положений, тем не менее он имел огромное значение для дела координирования работы всех организаций и членов СДП, для установления единства в их агитации и всей политической деятельности вообще.

Борясь со всей решительностью против националистического лозунга "независимости Польши", старающегося совратить рабочее движение с позиций революционного марксизма, с'езд прежде всего подчеркнул огромное значение совместной борьбы с революционным пролетариатом России. Резолюция его гласит: "Свержение самодержавия и завоевание демократической конституции, которая гарантировала бы рабочему классу наибольшее влияние на дела государственные, на положение дел в крае и волости, являются настолько же жгучей потребностью пролетариата России, как и пролетариата Царства Польского... соединение усилий польского и русского пролетариата сумеет ускорить исполнение этих политических задач"² .

Политическую борьбу за свержение самодержавия СДП увязывает с конкретной массовой борьбой за повседневные нужды пролетариата, выдвигая постоянно как конечную цель борьбу за социализм. "Эта программа (программа борьбы с абсолютизмом. - В. Ш. ) вытекает как из потребностей повседневной экономической борьбы пролетариата, так и из его социалистических стремлений вообще"³ .

Эта позиция, подтвержденная в резолюции, единогласно принятой с'ездом, сделалась одной из главных и основных линий, определяющих направление деятельности СДП (позже СДП и Л), и явилась показателем ее пролетарского интернационализма.

Но наряду с этим СДП, возникшая как партия революционного марксизма, большой заслугой которой является неумолимая борьба с национализмом ППС и внедрение принципов пролетарского интернационализма, стояла по ряду основных вопросов революции на ошибочной позиции - позиции люксембургианства. Узловым пунктом ошибок СДП было неправильное отношение к проблеме власти и движущим силам революции.

СДП следующим образом характеризовала цель своей борьбы:

¹ "Политические требования рабочего класса" "Справа работнича" N 4 за июль 1893 года.

² Протоколы I с'езда СДП. "Справа работнича" N 10 за апрель 1894 года.

³ Отчет III международному социалистическому конгрессу в Цюрихе. 1893 (польский вопрос и социал-демократическое движение), стр. 173 - 177 Краков. 1905.

"Рабочие должны добиваться такого правительства, при котором они имели бы полную свободу агитации и на которое они могли оказывать все большее влияние"¹ . При этом СДП указывает на германских рабочих, старающихся провести в законодательный орган - рейхстаг - "как можно большее число социал-демократов", как на пример того, как надо добиваться такого правительства. Тогда, по мнению СДП, будет образовано правительство, "избираемое всем народом, правительство, прислушивающееся к голосу всего народа и дающее ему свободу, защиту и законы"² . Это свидетельствует о том, что в СДП были сильны иллюзии западноевропейской парламентарной демократии и не были до конца изжиты элементы "экономизма", которые влекли за собой недооценку роли буржуазного государства в его борьбе против революционного пролетариата.

Программный доклад, построенный главным образом на аргументах Эрфуртской программы, содержит элементы теории стихийности и автоматического краха капитализма. "Хаос и все более частые кризисы приближают этот момент (т. е. социализм. - В. Ш. ). Капиталистическое хозяйство станет скоро совершенно невозможным. Рабочие явятся тогда на помощь обществу и введут новое плановое хозяйство с производством, рассчитанным на удовлетворение потребностей без купли и продажи"³ . Докладчик устранил классовую борьбу из процесса общественного развития капитализма, естественное якобы развитие которого приведет к такому состоянию, что капиталистическое хозяйство "станет совершенно невозможно" и тогда на помощь обществу "явятся" рабочие и т. д. Элементы стихийности процесса развития, несомненно, имеются уже у колыбели ОДП и Л как выражение влияния идеологии II интернационала.

В прениях по программе на I с'езде выявилось расхождение во взглядах по вопросу о политических лозунгах. Ратынский, докладчик по вопросу о программе, и ряд делегатов защищали принцип выделения требования свободы коалиций, стачек, собраний и т. д. и отделения их от требования демократической конституции, доказывая, что эти требования могут быть осуществлены еще до завоевания демократической конституции. Веселовский с группой делегатов защищал другую точку зрения, доказывая, что выделение требования права коалиции могло бы создать иллюзию, что рабочие могут без революции, без свержения самодержавия добиться коренных политических реформ, обеспечивающих дальнейшее развитие классовой борьбы пролетариата. С'езд не разрешил этого спора, оставив вопрос открытым.

Источники реформистских взглядов, высказываемых на I с'езде Ратынским и другими, коренились в наследстве, полученном от "Союза польских рабочих", и в идеологических положениях II интернационала. В основе этих взглядов лежали недооценка роли государства как защитника интересов имущих классов, иллюзия возможности преобразования самодержавного строя в конституционное и демократическое государство мирным путем. Эти взгляды, вытекающие из немарксистского понимания роли государства в борьбе классов, находили нередко выражение на столбцах "Справы работнича", что, безусловно, ослабляло борьбу пролетариата с самодержавием.

Значительные расхождения выявились также по вопросу о праздновании 1 Мая. Докладчик Веселовский при поддержке нескольких делегатов со всей решительностью ставил вопрос о необходимости празднования 1 Мая несмотря на правительственный террор, доказывая, что майское выступление является очень серьезным средством революционной мобилизации рабочих масс. Однако нашлись делегаты, высказавшиеся против первомайской забастовки. Против безусловного прекращения работы в день 1 Мая выступили прежде всего жирардовские делегаты: Цепляк и Гро-

¹ "Наше отношение к русским рабочим". "Справа работника" N 7 за январь 1894 года.

² "Политические задачи польского рабочего класса". "Справа работнича" N 1 за июль 1893 года.

³ Протоколы I с'езда СДП. "Справа работнича" N 10 за апрель 1894 года.

Ян Цепляк.

ликовский. Они ссылались на жестокие репрессии, которым подвергся жирардовский пролетариат после известной кровавой первомайской забастовки в 1891 году, продолжавшейся четыре дня. Один из представителей Варшавы настаивал на том, чтобы празднованию 1 Мая придать мирный характер. Он доказывал, что первомайская забастовка "может повлечь за собой массовое увольнение, что со своей стороны будет иметь очень плохие последствия для движения и празднования мая в будущем"¹ .

Однако эта позиция потерпела поражение, так как из 10 участников с'езда 7 голосовали за обязательное празднование путем приостановления работы. Но все же надо сказать, что хотя этот реформистский тон и не преобладал в агитации и пропаганде СДП и Л, тем не менее он неоднократно проявлялся в отдельных статьях в органе партии, сеявших иллюзии относительно успешности мирных демонстраций, мирных методов борьбы и противопоставлявших их вооруженной борьбе. Это затрудняло борьбу за революционное воспитание масс и защиту интересов польского пролетариата.

СДП, которой чужда была идея гегемонии пролетариата, не признавала Революционного значения союза рабочих и крестьян, рассматривая на том этапе крестьянство как "опору" "самодержавия. Не удивительно поэтому, что ни докладчик по вопросам программы на I с'езде, ни прения по этому докладу не уделили ни слова крестьянскому вопросу.

СДП отрицала значение национально-освободительного движения широких масс, не видя в этом движении революционного фактора. Национально-освободительное движение, являясь, согласно взглядам СДП, пережитком начального периода развитая капитализма, тормозит лишь и затемняет революционную борьбу единственно революционного класса капиталистического общества - пролетариата. Занимая такую позицию по вопросу о национально-освободительном движении, СДП уменьшала действенность своей борьбы против социал-патриотизма.

В основе взглядов СДП и Л на польский вопрос лежало механистическое понимание процесса капиталистического развития. Правильно подчеркивая, что промышленность Царства Польского выросла в связи со сбытом на русских рынках, СДП делала из этого ошибочный вывод о полном слиянии экономических интересов России и Царства Польского, отождествляя интересы польских и русских имущих классов. СДП недооценивала ни антагонизма между ними, ни противоречия между сравнительно высокой степенью развития польского капитализма и абсолютистским политическим строем царизма.

I с'езд СДП имеет несмотря на все это большое историческое значение для дальнейшего развития социал-демократического движения в Царстве Польском, так как это был первый с'езд рабочей марксистской партии, которая дала польскому революционному движению программу и единое, централизованное руководство, исходя в общем по ряду важнейших вопросов из правильных положений.

¹ Протоколы I с'езда СДП. "Справа работнича" N 10 за 1894 год.

СДП как первая марксистская партия революционного пролетариата Царства Польского

СДП, ведя революционную борьбу рабочего класса, имела большое влияние среди фабрично-заводского пролетариата. Роль ППС в период I с'езда СДП была незначительна. Если не считать интеллигентских групп и "руководящего" центра, ППС не имеет никаких серьезных позиции среди рабочего класса. Это признает сам ЦК ППС в своем отчете III с'езду 26 июня 1895 года: "В организационном отношении дело обстоит у нас плохо, настолько плохо, что ни о какой борьбе думать не можем, пока не исправим состояния организации, пока не устраним перспективы естественной смерти ППС"¹ .

Революционная деятельность СДП скоро обратила на себя внимание жандармерии. Первые аресты начались в октябре 1893 года в лодзинской организации. Было привлечено к суду 9 человек, и главные деятели были приговорены к тюремному заключению или ссылке. Из жандармских материалов следует, что лодзинская организация, связанная непосредственно через Красусского и Сементковского с редакцией "Справы работнича", составляла тогда руководящий центр СДП.

В октябре 1894 года массовые аресты снова обрушились на организации СДП в Лодзи, Жирардове и Варшаве. В Лодзи было арестовано около 30 человек. Характерно, что во время обыска вместе с номерами "Справы работнича" конфискованы были многочисленные русские листовки. Самые многочисленные аресты происходили в Варшаве, где было арестовано около 80 человек. Среди арестованных оказались почти все участники I с'езда, ряд других партийных деятелей, а также рабочие-активисты, организаторы и агитаторы. Конфискованные во время обыска у Ратынского материалы свидетельствуют о том, что СДП намечала в 1895 году созыв II краевого с'езда, на котором должно было быть представлено значительное число местных организаций.

Эти массовые аресты нанесли тяжелый удар СДП. Нормальное развитие организации в следующие годы, в годы общего спада рабочего движения, было заторможено.

С 1896 по 1899 год существовали только социал-демократические группы, деятельность которых сводилась к пропагандистской работе в кружках рабочих и молодежи.

Быстрый рост польского рабочего класса на базе бурного развития промышленности в конце 90-х годов обострил классовые противоречия и вызвал новый под'ем революционного движения пролетариата.

Пролетариат все больше оплачивает свои ряды; восстанавливается краевая организация СДП, которая разворачивает огромную массовую работу, подготавливая почву для грядущих боев и побед.

Демонстрация польской с. -д. партии в 1893 г. Один из числа пущенных по реке Висле флажков с надписью "Долой самодержавие". "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".

¹ "Материалы по истории ППС". Ч. 1-я, стр. 142. Издательство "Жизнь". Варшава. 1907.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Comments: