ELIBRARY.COM.UA - цифровая библиотека Украины, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: UA-473

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами
Заглавие статьи Из истории СССР. ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА В РИГЕ 1899 г.
Автор(ы) М. Руденс
Источник Борьба классов,  № 1-2, Февраль  1935, C. 142-148

Эпизод из истории классовой борьбы латышского пролетариата

1

Всеобщей стачкой рижских рабочих 1899 г., перешедшей в борьбу с полицией и войсками, как бы завершился первый период революционного движения в Риге в конце XIX в. - период так называемого "новонаправленчества", период пробуждения рабочих масс, создания первых рабочих кружков и первых массовых выступлений.

"Новонаправленчество", как об том свидетельствуют участники и бывшие вожди его - тт. Янсона П. Стучка, возникло сначала на национальной почве. Благодаря совпадению классовых и национальных противоречий (помещики, дворяне и высшие слои городской буржуазии были немцами, крестьяне, рабочие, мелкая и сравнительно еще незначительная часть средней буржуазии - латышами) в Латвии борьбу крестьянства против помещиков возглавили вначале зажиточные крестьяне - дворохозяева - и нарождающаяся латышская городская буржуазия.

Эта борьба приняла своеобразный характер национального культуркампфа: боролись за право родного языка, за литературу, за "национальное возрождение" и за некоторые (весьма умеренные) социальные и экономические реформы. Но, выступая против гнета немецких баронов, латышские националисты держали себя весьма лояльно и порой даже раболепно по отношению к царскому правительству, рассчитывая на его поддержку в борьбе против немецкого господства в Латвии.

Они были, конечно, всемерно использованы царским правительством для проведения в Прибалтийском крае политики обрусения, укрепления православия и для ослабления влияния немцев. Это движение скоро измельчало. Представители его превратились в своего рода музейных хранителей национальной культуры и традиций, сплотив вокруг себя самую консервативную верхушку латышской буржуазии и потеряв всякий престиж как в крестьянских массах, так и среди меткой городской буржуазии, не говоря же о пролетарских массах города.

"Новое направление" возникло как оппозиция передового латышского студенчества этому старому, консервативному национализму. "Новонаправленцы" выступили с резкой критикой старых националистов, противопоставляя им более широкие, свободные и демократические идеи и взгляды, и этим они сразу привлекли к себе сочувствие латышских трудящихся масс. Примыкая к более радикальному крылу учащейся молодежи, увлекшись новыми веяниями в области мировой художественной литературы, науки, социологии, они жадно усваивали передовые идеи своего времени.

Руководящее ядро этой группы состояло из тт. П. Стучки, Плекшана (Райниса, впоследствии знаменитого латышского поэта и общественного деятеля), Янсона (Брауна), Розина и др. Ознакомившись с учением Маркса - Энгельса и немецкой социал-демократической литературой, они начали считать себя сторонниками марксизма и выступать в редактируемой ими газете, в сборниках и на разных собраниях в местных обществах с пропагандой марксистского учения и идеями социал-демократии. Они старались распространять эти идеи главным образом среди городских рабочих и учащейся молодежи. Их пропаганда имела боль-

стр. 142

шой успех и первое время велась почти открыто, легально. Одновременно стали образовываться первые нелегальные кружки смешанного типа, состоявшие из учащейся молодежи и передовых рабочих. Это не были кружки партийного типа (как впоследствии, в 1900 - 1902 гг.), а кружки самообразования с довольно эклектической программой, но уже с известным марксистским содержанием.

Характеризуя "новое направление", тов. Янсон в своих воспоминаниях пишет, что его. нельзя еще считать этапом пролетарского революционного движения "Новонаправленцы" не были марксистами в истинном значении этого слова. Это было национально-демократическое движение мелкой крестьянской буржуазии и мелкобуржуазной интеллигенции. Однако через кружки и издания "новонаправленцев" в массы проникала не только просветительная работа и не только идеи так называемого "легального марксизма", но и учение настоящего революционного марксизма, - и в этом была их главная заслуга. Это учение нашло живой отклик в рабочих массах.

Параллельно с "новонаправленческими" кружками в Либаве и Риге образовались рабочие кружки. Несмотря на то что доступ в эти кружки был возможен лишь для самых развитых городских рабочих и программа занятий в них предъявляла к участникам повышенные требования, все же вокруг этих кружков сплотились сотни рабочих, и именно через них в рабочую массу проникли первые социал-демократические идеи, первая марксистская литература. Особенно усилилась политическая социал- демократическая агитация в либавских рабочих кружках, где уже в 1892 - 1893 гг. удалось организовать несколько массовых собраний, а в 1893 г. было проведено празднование 1 Мая с участием 150 человек. Здесь же в 1895 г. была проведена при участии этих кружковцев и под их руководством первая организованная забастовка, причем был образован стачечный фонд, создана рабочая библиотека и т. д. Такие же рабочие кружки образовались и в Риге. Под давлением нарастающего рабочего движения "новонаправленцы" начали все определеннее склоняться к революционной классовой борьбе.

Тов. Н. И. Стучка. Фото до 1905 г.

Однако это движение еще не положило начала настоящей боевой революционной организации рабочего класса. Оно оборвалось на полпути. Правительство, относившееся вначале сравнительно терпимо к "новонаправленцам", поскольку они выступали под флагом национализма, уразумев истинный характер движения, обрушилось на него. В 1897 г. были произведены массовые обыски и многочисленные (до 200 человек) аресты. Были арестованы все лидеры "нового направления", весь состав редакции их газеты (в тот числе и тт. Стучка, Янсон, Плекшан и др.), все руководители рабочих и других кружков - словом, движение это было разгромлено до основания, и возникло громкое дело о "социал- демократической агитации среди латышского населения". По этому делу до 80 человек подверглось различным репрессиям: ссылке, заключению в тюрьму, отдаче под надзор полиции и т. д.

Была снята вся головка, изъят весь актив "новонаправленцев" и рабочих кружков. Газета, разумеется, была закрыта. Всякая легальная деятельность прекратилась. Прекратилась также временно и деятельность рабо-

стр. 143

чих кружков. Но новые идеи пустили слишком глубокие корни. Благодаря газете, изданию сборников, организации лекций и чтений "новонаправленцам" удалось втянуть в орбиту своего идейного влияния не сотни, а тысячи рабочих, крестьян и демократической интеллигенции. Безусловно, как среди рижских, гак и среди либавских рабочих и после разгрома сохранились десятки и сотни таких, которым удалось побывать на массовках и маевках или в кружках, которые прочли ту или иную социал-демократическую брошюру и листок.

Работа этих кружков не прошла даром. Уже через год передовые рабочие, получившие политическое воспитание в кружках "новонаправленцев", приняли активное участие в событиях 1899 г., во всеобщей стачке в Риге и по мере своих сил старались внести элементы организации в стихийно вспыхнувшее движение.

2

События 1899 г. в Риге начались с забастовки на джутовой фабрике. Работало на ней 800 человек, большей частью женщины. В середине марта 1899 г. на фабрике была забастовка за сокращение рабочего дня с 12 до 9 часов. Забастовка кончилась победой рабочих. За несколько дней до 1 мая 1899 г. по городу были распространены первомайские прокламации, по всей вероятности, одним из самодеятельных рабочих кружков.

Новая забастовка джутовцев началась 1 Мая. Работницы требовали повышения заработной платы. Со дня открытия фабрики они получали в день 35 коп., причем им было обещано, что как только они научатся делу, плата будет повышена до 50 коп в день. Времени прошло достаточно, работницы хорошо освоились со своей профессией, но администрация и не думала выполнить свое обещание.

Первые дни забастовка протекала спокойно. Работницы ежедневно приходили на фабрику, чтобы узнать, не пошла ли администрация на уступки и не появились ли на заводе штрейкбрехеры.

5 мая работницы, собравшись во дворе фабрики, потребовали, чтобы администрация немедленно учинила с ними расчет и выдала всем документы. Администрация отказала и объявила, что со всеми, не же тающими стать на работу, расчет будет производиться по полицейским участкам. Но работницы на это не согласились, прекрасно понимая, что полиция поступала так всегда, когда нужно было изъять зачинщиков; в участке их обыкновенно задерживали, а затем по этапу высылали на родину. Работницы категорически отказались от такого расчета. Тогда солдаты, охранявшие фабрику, вытеснили работниц со двора фабрики. Работницы двинулись по направлению к городу. У Александровских ворот им преградил дорогу выставленный там военный заслон. Работницы простояли на шоссе 3 часа, до 51 /2 час. дня. Тут полиция устроила новую ловушку: работницам предложили зайти в Александровский сад, заявив, что сюда прибудет местный пристав с документами и тут же на месте произведет со всеми расчет. Работницы спокойно вошли в сад. Но здесь уже оказались полицейские и солдаты, которые заперли ворота сада, начали отбирать у работниц расчетные книжки, но паспортов им не возвращали. Это вызвало возмущение и гневные протесты; шум и крики работниц собрали прохожих, столпившихся у ограды. К этому времени кончились работы на заводе "Феникс", откуда вышла густая толпа рабочих. У сада рабочие остановились. Среди работниц джутовой фабрики было много жен, сестер, дочерей рабочих "Феникса". Рабочие потребовали, чтобы были открыты ворота в сад, но полиция отказала. Тогда они стали ломать ворота, запаслись камнями и кольями и ворвались в сад на помощь работницам. Пристав вызвал пожарных и велел им водой разогнать рабочих. Это еще больше возбудило рабочих, и они накинулись на полицию и пожарных. Полицейские открыли стрельбу по толпе. Выстрелами из револьверов ранило двух рабочих. Однако рабочие смяли полицию и пожарных и заставили их бежать. Но в саду находился еще вызванный на помощь полиции взвод солдат. Под напором рабочих солдаты укрылись в доме, распо-

стр. 144

ложенном в саду, и открыли по толпе стрельбу из окон второго этажа. 25 человек было ранено. Рабочие отступили, полиция и солдаты преследовали бегущих, непрерывно стреляя и действуя также холодным оружием. Рабочие защищались, как могли, ранив при этом нескольких полицейских. Стычки в этом районе продолжались всю ночь. За этот день было убито 45 и ранено 34 человека. Кроме того были произведены многочисленные аресты, арестованных избили и рассовали по участкам.

На другой день было сравнительно спокойно. Но вечером ко 2-му участку Петербургской части подошла толпа в несколько сот человек и потребовала освобождения арестованных. За время переговоров толпа выросла до нескольких тысяч человек. Были вызваны усиленные наряды полиции, пехота, казаки. Они оттеснили толпу от участка, причем опять было пущено в ход огнестрельное и холодное оружие. Но рабочие тотчас же собирались в другом месте и забрасывали солдат и полицию камнями, парками, бутылками, сыпали им в глаза песок. На Гертрудинской, Мариинской и Суворовской улицах толпой было разрушено и сожжено 11 домов терпимости.

3

Ночные события с 6 на 7 мая взбудоражили весь город. Чтобы рассеять толпу, пришлось (как это видно из официального сообщения губернатора) поднять весь рижский гарнизон. Все важнейшие пункты города в эту ночь были заняты солдатами, повсюду были расставлены пикеты, патрули. Поджоги и стычки продолжались, однако, всю ночь. Ночью же в городском саду "Аркадия" состоялся летучий митинг рабочих, на котором присутствовало свыше 7 тыс. рабочих и работниц различных рижских заводов и фабрик. На этом собрании и было решено с завтрашнего дня (7 мая) начать всеобщую забастовку.

С утра 7 мая забастовало большинство рижских фабрик и заводов. Прекратились работы на заводах "Феникс", моторном, патронном, проволочном, цементном, на прядильных и текстильных предприятиях, на капсюльной фабрике и т. д. К забастовке примкнул и крупнейший Балтийский вагоностроительный завод с 4 тыс. рабочих. Закрылись все рестораны, трактиры и пивные. На улицах повсюду виднелись группы и целые толпы рабочих. Происходили непрерывные стычки с полицией и войсками. В начале забастовки, так как войск в городе было сравнительно мало, власти не в состоянии были справиться с грозно нарастающим движением. Число бастующих непрерывно росло и в момент наивысшего подъема дошло до 20 - 30 тыс. человек. У бастовавших рабочих не было определенного общего плана и программы действий. Не сохранилось данных о том, какие требования предъявлялись бастующими, что говорилось на происходивших во время забастовки на всех заводах собраниях, кто выступал, кто руководил забастовкой на отдельных предприятиях. Из воспоминаний отдельных рабочих и работниц, участников и очевидцев этих событий, видно, что лишь на некоторых предприятиях тогда имелись самодеятельные нелегальные рабочие кружки, возникшие по инициативе отдельных товарищей, но не связанные между собой. Кружки эти занимались чтением социал-демократической литературы, и участники их пытались вести, как умели, агитацию среди других рабочих.

Царская администрация стала поспешно стягивать в город войска. Были вызваны 4 сотни казаков и 6 тыс. пехоты. Казачьи разъезды рассыпались по улицам города, нападая на встречный рабочих, а также на, случайных прохожих, и нещадно избивали их. На дворе текстильной фабрики отряд казаков налетел на собрание работниц и рабочих, обсуждавших свои требования, началось избиение нагайками и шашками, причем несколько работниц были серьезно ранены. Такие же налеты казаков были произведены на капсюльную фабрику, на завод "Проводник" и др. На улицах происходили массовые аресты, все тюрьмы и участки были переполнены, под места заключения стали занимать сараи, амбары, арестованных безжалостно избивали. В больницы, аптеки и к врачам на квартиры не-

стр. 145

прерывно подвозили и подносили раненых.

В ночь на 8 мая опять начались поджоги и разгромы. В районе Петербургского форштадта огромная толпа подожгла питейное заведение и дом терпимости. Вечером стычки с полицией и войсками происходили в различных частях города. Толпы в 300- 400 человек бросали в полицейских и солдат камнями, бутылками. Войска разгоняли толпу штыками, прикладами.

7 и 8 мая волнения продолжались в разных районах города. Возбужденные толпы громили питейные заведения (характерно, что пьянства нигде не наблюдалось), жилища администрации заводов, фабричные конторы, а также квартиры полицейских. Были совершены поджоги на фабриках и заводах: на "Моторе", Клейна, "Фениксе", Рабиновича, Домбровского, Шредера (музыкальных инструментов), капсюльной, паровых котлов, пивоваренном заводе "Вальдшлесхен" и др. Не установлено, исходила ли инициатива этих погромов и поджогов от самих рабочих. В выходившей с 1898 г в Бостоне и издававшейся американской группой латышских эмигрантов газете-журнале "Заря" под редакцией тов. Бунджа и в газете "Латышский рабочий", выходившей в Англии с 1899 г, в которых печатались корреспонденции о рижских событиях, говорилось, что разгромы производились самими рабочими, невероятно озлобленными провокационными действиями полиции и не имевшими организованного руководства Но некоторые революционные газеты (например орган ППС) со слов очевидцев сообщали, что эти погромы и поджоги носили явно провокационный характер и совершались хулиганами, уличным сбродом, при активном участии переодетых полицейских и даже солдат Намек на роль хулиганов в этих поджогах имеется также в официальных телеграммах лифляндского губернатора министру внутренних дел. Сообщая о поджогах, губернатор писал, что их совершали большею частью хулиганствующие подростки, а не рабочие.

8 мая, утром, тысячная толпа опять напала на участок Петербургского форштадта, разгромила и сожгла участок и освободила арестованных. Повсюду происходили ожесточенные стычки с полицией и воинскими патрулями. У госпиталей и больниц постоянно толпился народ: туда беспрерывно подвозили раненых рабочих, солдат и полицейских. Полицейские в эти дни не осмеливались выходить на улицу в форме: их нещадно избивали. Несколько домов, в которых жили полицейские, были подожжены. Это заставило наиболее предусмотрительных домовладельцев вывесить у парадных дверей объявление "В этом доме полицейские не проживают!"

В ночь с 8 на 9 мая по всему городу были расклеены объявления лифляндского губернатора с призывом к прекращению беспорядков и с запрещением собираться на улицах. Ответственность за все происходившее губернатор сваливал исключительно на рабочих, которые якобы первые, "без всякого повода", нападали на солдат и полицию. Выходить на улицу после 9 час. вечера было воспрещено. Город был буквально превращен в военный лагерь. Большинство магазинов и все рестораны закрылись. На каждом шагу стояли усиленные полицейские посты. По всем улицам проходили патрули солдат, разъезжали казаки. Все правительственные учреждения, банки и т. д. усиленно охранялись. С 6 час. вечера разводились мосты, чтобы рабочие из окраин не могли проникнуть в город. Но волнения не только не утихали, а, наоборот, все усиливались. Число стачечников все возрастало, все новые и новые предприятия примыкали к забастовке, которая уже стала всеобщей. Массы рабочих днем и ночью толпились на улицах, оказывая упорное сопротивление солдатам и полиции. Разгромы и поджоги продолжались. Особенно бурной была ночь с 10 на 11 мая всю ночь происходили ожесточенные стычки, гремели залпы, и на улицах было подобрано много жертв.

4

Дальнейший ход событий ярко освещают выдержки из официальных телеграмм губернатора Суровцева и ха-

стр. 146

пальника лифляндского губернского жандармского управления Прозоровского.

С утра 9 мая город был разбит на 4 воинских участка. По участкам были распределены воинские части. Таким образом было фактически введено военное положение

10 мая, с раннего утра, начались забастовки на заводах и фабриках Митавского форштадта, где до этого работы не прекращались. В течение дня забастовало 10 фабрик и заводов с общим числом рабочих (по официальному сообщению) в 2400 человек. Рабочие предъявляли требования об увеличении заработной платы, а на двух фабриках - о сокращении рабочего дня. С 7 час. вечера снова начались уличные стычки. Большая толпа напала на Сасулаукскую мануфактуру, но была рассеяна казаками.

С утра того же 10 мая начались забастовки и в Задвинском (заречном) районе. Работа прекратилась на 9 заводах с общим числом в 3500 рабочих. Были предъявлены те же требования. Вечером толпа громила завод "Мотор" и испортила машины в Сасулаукской прядильне. Служащие завода "Мотор" стреляли в толпу и ранили 3 человек. Толпа была рассеяна казаками. С утра 12 мая забастовка разрасталась, охватив 22 завода.

В телеграмме Прозоровского от 12 мая имеется следующее характерное сообщение: "На заводах "Феникс" и вагоностроительном (Балтийском), где еще производятся работы, обнаружены 4 экз. гектографированного воззвания на латышском языке. В нем все рабочие от имени рижского рабочего комитета призываются ко всеобщей забастовке, и кроме того им предлагается воздержаться от уличных беспорядков" (т. е., очевидно, от погромов и поджогов. - М. Р).

К вечеру забастовали еще две фабрики. Того же числа ночью Прозоровский сообщает, что в Митавском форштадте число забастовавших фабрик и заводов увеличилось и были вызваны еще две сотни казаков.

13 мая он сообщил, что забастовка в Митавском форштадте продолжается и что в Московском форштадте забастовал лесопильный завод. После 2 час. дня забастовка охватила Московский и Петербургский форштадты. Частично забастовала фабрика "Проводник" (резиновая) с 1500 работницами. Но в Задвинском районе на 7 фабриках (2 тыс. рабочих) работы возобновились.

14 мая в Митавском форштадте продолжались работы на 10 заводах, причем на 5 работало неполное число рабочих. На 4 заводах работы были прекращены по распоряжению администрации. Днем 14 мая полностью прекратились работы на заводе "Проводник": забастовали все 2600 рабочих. Настроение стачечников (по сообщению телеграфа) спокойное. Воинские патрули и разъезды на улицах усилены.

В телеграмме губернатора Суровцева от 15 мая сообщалось, что в Митавском форштадте почти все заводы возобновили работу.

Согласно тем же официальным сообщениям, 17 мая, с утра, на большинстве заводов и фабрик работы возобновились, на некоторых - с не полным числом рабочих. Кое-где еще имели место стычки.

18 мая возобновились работы на всех заводах - и в городе наступило спокойствие. Казачьи разъезды были еще оставлены, но пехотные части отозваны.

Так закончились в Риге эти кровавые дни. Точное число жертв не учтено. Тов. Розин в газете "Латышский рабочий" сообщает, что число убитых за эти дни было 93 человека, тяжело раненых - 68, легко раненых - сотни. Но, принимая во внимание характер событий, смело можно допустить, что жертв было значительно больше. Количество арестованных насчитывалось сотнями. Согласно жандармской статистике, среди арестованных было 79% фабрично-заводских рабочих, 11% - строительных рабочих и 10% - "случайных"

5

Каковы же были результаты забастовки? Лишь на нескольких заводах рабочие добились некоторого увеличения заработной платы и сокраще-

стр. 147

ния рабочего дня. Требования работниц джутовой фабрики не были удовлетворены. На проволочном заводе рабочий день был сокращен на 1 час, требование об увеличении зарплаты было отклонено. На цементном заводе и на текстильной фабрике рабочие добились увеличения зарплаты. Об улучшении положения рабочих на других предприятиях сведений не имеется. Таким образом для громадного большинства рабочих крупнейших заводов Риги эта забастовка с точки зрения улучшения их экономического положения была безрезультатной.

Над арестованными участниками беспорядков была учинена суровая расправа. Большинство из них без суда и следствия было сослано или, в лучшем случае, выслано по этапу на родину.

Каково же значение майских событий 1899 г. в Риге? Это было типичное стихийное движение рабочих, разъяренных обидами, издевательством и провокационным поведением полиции. Это движение приняло формы, свойственные наиболее раннему периоду рабочего движения (разгром и сожжение фабрик, поломка машин и т. д.), хотя рабочих Риги к этому времени уже никак нельзя было считать отсталыми: все они были грамотны, почти все состояли членами какого-либо легального общества (вспомоществования, трезвости и т. д.). Агитация и пропаганда "новонаправленцев" в рабочих кружках пробуждали революционную мысль. Расправа с "новонаправленцами" сильно взбудоражила рабочих. При таких условиях было достаточно ничтожного повода, чтобы вызвать взрыв массового протеста.

Но трагическим для рижских рабочих оказалось то обстоятельство, что к моменту выступления они были не организованы и безоружны. Все идейные вожди начальной стадии рабочего движения были изъяты. Никакой авторитетной рабочей организации, хотя бы ввиде более или менее сильного кружка, соединенного с другими кружками, в Риге тогда не было. Не было людей, которые могли бы в столь важный момент возглавить могучее массовое движение, ввести его в определенное организационное русло, дать план действий. Рижский пролетариат ринулся в этот первый свой открытый жестокий и решительный бой без подготовки, без плана и руководства.

Но уроки этих боев были учтены латышским пролетариатом. В том же, 1899 г. в Риге было заложено начало латышской социал-демократической рабочей организации, и деятельность ее пошла уже по другому руслу.

Orphus

© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Из-истории-СССР-ВСЕОБЩАЯ-СТАЧКА-В-РИГЕ-1899-г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Василий П.Контакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Из истории СССР. ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА В РИГЕ 1899 г. // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 29.05.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Из-истории-СССР-ВСЕОБЩАЯ-СТАЧКА-В-РИГЕ-1899-г (дата обращения: 22.03.2019).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Публикатор
Василий П.
Киев, Украина
664 просмотров рейтинг
29.05.2014 (1758 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Теории Мира — прах тем, кто знаком с ним самим. Theories of the Universe are ashes to those who knows it.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Если вы обладаете несколькими сотками собственной земли, которую нужно периодически обрабатывать, то такое устройство как мини-трактор созданный на основе мотоблока может существенно вас выручить.
Каталог: Машиноведение 
9 дней(я) назад · от Україна Онлайн
При исследовании космического пространства был обнаружен микроволновой фон, температура которого была принята равной 2,7 К [2]. При такой температуре любая среда, состоящая из материальных частиц, должна находится в состоянии квантовой жидкости [5]. Поэтому вакуум можно рассматривать как фотонную жидкость (ф -жидкость), состоящую из элементарных микрочастиц, то есть фотонных частиц (ф – частиц). Причем эти частицы должны представлять собой квантовые осцилляторы.
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
При исследовании космического пространства был обнаружен микроволновой фон, температура которого была принята равной 2,7 К [2]. При такой температуре любая среда, состоящая из материальных частиц, должна находится в состоянии квантовой жидкости [5]. Поэтому вакуум можно рассматривать как фотонную жидкость (ф -жидкость), состоящую из элементарных микрочастиц, то есть фотонных частиц (ф – частиц). Причем эти частицы должны представлять собой квантовые осцилляторы.
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
Микроволновый фон или эфир, состоит из микроэлементарных частичек реликтов и фононов (эфиронов) и обладает свойствами подобными свойствам газовой среды, т.е. плотностью, молекулярным весом, газовой постоянной, теплоемкостью, подчиняются законам кинетической теории газов и т.д.
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано что преобразования Лоренца не определяют зависимость между временем и координатами систем, движущихся относительно друг друга со скоростью равной v, при движении луча света вдоль оси x.
Каталог: Физика 
10 дней(я) назад · от джан солонар
Anisotropy of the luminous intensity of distant astronomical objects of expanding Universe in intrinsic space of the observer is shown. The relativistic distance-luminosity relation, by which radial coordinate of astronomical object is being determined taking into account Hubble anisotropy of its luminous intensity, is received. As it follows from this relation, values of radial coordinates of distant astronomical objects in intrinsic space of the observer are much smaller than values of their coordinates, calculated by classical distance-luminosity relation. This makes the presence of such hypothetical components of the Universe as dark matter and dark energy unnecessary in principle
13 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Historical Dictionary of the French Revolution 1789 - 1799. Vol. 1 - 2. Greenwood Press. 1985. 1143 p.
Каталог: История 
15 дней(я) назад · от Україна Онлайн
The initial cause of unambiguously younger age of the second twin than age of the first twin at the moment of their meeting is pointed. This initial cause is not the accelerated motion of the second twin, but the fact of changing of its direction or just the velocity of its motion in space itself and, consequently, the fact of its transition from one inertial reference system of spatial coordinates and time (IFR) to another. This is concerned to changing in new IFR of spatial as well as of time coordinates of events, which have realized before, including events, information about which have not come to the twin by the moment of its transition to new IFR. It is shown that imaginary twin paradox (clock paralogism) takes place in general relativity (GR) only because of the impossibility of mutual distinguishing of standard time (path-like proper time of moving object) and coordinate-like internal time of the IFR (or any other FR) and because of neglect of the necessity of re-calculation of events time coordinates as a result.
16 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
It is shown here that Lorentz transformations are caused by gauge effect of motion on matter (principle nonobservability of effect of motion on matter). This gauge effect of motion is caused by interdependence and mutual determination of propagation velocity of interaction between matter elementary particles and of rate of course of matter proper (standard) time. The Lorentz transformations are derived without any linearity assumptions and being based only on the presence of relativistic shrinkage of the length of moving body and on clock desynchronization at its slowest transfer along this body.
Каталог: Физика Философия 
16 дней(я) назад · от Павло Даныльченко

Из истории СССР. ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА В РИГЕ 1899 г.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Украинская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2008-2019, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK