Автор: Паршинцев А. В.

Паршинцев А. В., Благотворительный фонд "Спасение редких растений и животных", г. Алушта

С 1 по 29 апреля 2001 г. в Крыму уже в четвертый раз прошел "Марш парков" " международная акция общественной поддержки особо охраняемых природных территорий. В странах СНГ он проводится по инициативе Центра охраны дикой природы (г. Москва). Координатором "Марша парков" в Крыму является Благотворительный фонд "Спасение редких растений и животных" (г. Алушта) при поддержке других общественных экологических организаций полуострова. Данная акция - способ привлечь людей к участию в природоохранной деятельности заповедников, национальных парков и других охраняемых природных территорий, оказать им реальную практическую помощь, найти союзников для будущих действий, пробудить в сознании соотечественников чувство гордости за национальное природное и культурное достояние.

стр. 94

В этом году "Марш парков" проходил под девизом: "Заповедникам Крыма - нашу помощь!". Акция началась с проведения викторины и конкурса на лучший рисунок "Природа Крыма" (1-10 апреля) среди школьников г. Алушта. Позднее в музее Крымского природного заповедника состоялось награждение победителей.

Более 100 учеников 3 алуштинских и 1 изобильненской школ во второй половине апреля подключились к сотрудникам нашего фонда по восстановлению и благоустройству дендрозоопарка Крымского природного заповедника. А 29 числа совместно с сотрудниками МЧП "Крымдизельсервис" была проведена расчистка от мусора ботанического заказника общегосударственного значения "Канака" (160 га, Приветненское лесничество Судакского р-на).

26 апреля в Крымском Республиканском краеведческом музее (г. Симферополь) прошло открытие второй выставки 4 крымских художников, посвященной "Маршу парков" в Крыму.

Центральным событием "Марша" стало проведение 27 апреля в стенах ТНУ им. В. И. Вернадского республиканской конференции "Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий". Ее организаторами выступили: Крымский филиал государственного предприятия "Научный центр исследований по проблемам заповедного дела", Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, Благотворительный фонд "Спасение редких растений и животных", Крымская республиканская ассоциация "Экология и мир". На конференции было представлено 68 докладов более 90 авторов. Они были опубликованы в сборнике: Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий. Материалы республиканской конференции. - Симферополь, 2001. - 132 с. С электронной версией издания можно ознакомиться на сайте КРА "Экология и мир" по адресу: www.ekomir.simfi.net/march/index.html.

Горячее обсуждение современного состояния и будущего наших заповедников, проблем заповедного дела в Крыму проходило на пленарном заседании, секциях: ботанической, зоологической и общих проблем охранных территорий. В конференции приняли участие более 100 человек из заповедников Крыма (были представлены 4 из 6), государственных природоохранных органов, научных и учебных учреждений, экологических НГО. Принятые решения и предложения отдельных участников отражены в резолюции конференции. Было решено провести очередную конференцию в апреле 2002 г.

стр. 95

РЕЗОЛЮЦИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ЗАПОВЕДНИКИ КРЫМА НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ" 27 АПРЕЛЯ 2001 ГОДА, СИМФЕРОПОЛЬ, КРЫМ

В Конференции приняли участие представители 19 государственных организаций и учреждений, многочисленных общественных организаций Крыма, а также гг. Полтавы, Черновцов и Риги. Участники конференции ознакомились с 68 заявленными докладами 90 авторов. В ходе обсуждения содержания докладов принята согласованная резолюция, в которую включены наиболее животрепещущие вопросы и позиции участников конференции по проблемам заповедного дела в Крыму.

Участники Конференции отмечают:

- за последние два года произошло расширение заповедной сети Крыма за счет создания Опукского и Казантипского заповедников;

- бюджетное финансирование как давно существующих заповедников, так и вновь созданных, остается на критически низком уровне; это ведет к невозможности в полной мере обеспечивать охрану и осуществлять научные исследования в заповедниках, вынуждает сотрудников заповедников зарабатывать средства на свое содержание с помощью организации туризма на заповедных территориях;

- нагрузка на охраняемые территории, включая заповедники, растет (прежде всего, за счет туризма, как организованного, так и неорганизованного).

Участники конференции высказали солидарное мнение о необходимости:

- срочной и четкой маркировки границ особо охраняемых природных территорий, кардинального улучшения охраны территорий природного заповедного фонда (ПЗФ) как со стороны службы лесной охраны, так и со стороны всех властных структур, имеющих прямое отношение к охране заповедных объектов, а также структур, ведущих рекреационную деятельность на территориях ПЗФ, особенно вблизи мест расположения рекреационных учреждений (как, например, пансионат и заказник "Канака", заказник "Мыс Айя" и др.);

- сокращения неорганизованного и неконтролируемого посещения территорий и объектов ПЗФ;

- применения жестких штрафных санкций, как для работников рекреационных учреждений, так и для отдыхающих, допускающих уничтожение древесной растительности;

- усиления охраны заповедных прибрежных территорий и акваторий;

- предельно жесткого контроля за деятельностью АО "Черноморнефтегаз" по разработке и добыче газа и нефти на шельфе с целью недопущения подрыва заповедного и рекреационно-курортного потенциала территорий и акваторий, прилегающих к Черному и Азовскому морям;

- с целью охраны каждого отдельного редкого вида целесообразно разработать специальные программы;

- создания единого Научного совета заповедников Автономной Республики Крым при Крымской Академии наук с приданием ему функций также и Информационного центра;

стр. 96

- организации курсов повышения квалификации по биоразнообразию для администрации заповедников и для научных работников заповедников на базе одного из ВУЗов Крыма;

- активизации деятельности сотрудников заповедников по экологическому образованию;

- резервирования территорий, признанных на международном семинаре в Гурзуфе приоритетными с целью их поэтапного заповедования в дальнейшем и для формирования экологической сети в Крыму;

- ренатурализации большинства площадей, выводящихся из сельскохозяйственного производства;

- четкой формулировки задачи с учетом зонирования территории при создании национальных парков с целью избежания противоречий интересов охраны природы и местного населения;

- разработки критериев экономической оценки ресурсов и ущерба окружающей среде;

- активизации деятельности кураторов заповедников;

о недопустимости:

- назначения на исследовательские и административные должности заповедных учреждений лиц без специального высшего образования;

- продления договора аренды с предприятием "КрымТехасНафта" на использование участка земли на п-ове Казантип;

- строительства крупного морского порта на оз. Донузлав;

- рекреационного использования береговой зоны Карадага - места обитания 11 видов позвоночных, занесенных в Красные книги Украины и МСОП.

Учитывая целесообразность и актуальность регулярного обмена информацией по проблемам заповедного дела в Крыму, участники конференции обращаются к Рескомприроды АР Крыма и Крымскому филиалу государственного предприятия "Научный центр исследований по проблемам заповедного дела" с предложением учредить специализированные периодические издания: "Труды заповедников Крыма" (2 выпуска в год объемом по 15 п.л.) и "Информационный бюллетень по заповедному делу в АР Крым" (2 выпуска в год по 6 п.л.)

Участники конференции обращаются в Правительство и Верховную Раду Автономной Республики Крым профинансировать работу по предпроектному исследованию территории горного Крыма, планируемой для создания Национального природного парка "Таврида", в результате чего должна быть разработана схема функционального зонирования этого региона. Создание и утверждение данной схемы послужит основой для рационального использования территории.

Участники конференции рекомендуют Рескомприроды АРК подготовить и передать в Верховную Раду Крыма на утверждение списка ряда природных объектов (Приложение 1), а также внести в Комиссию по Красной книге Крыма предложения по отдельным редким видам растений и животных (Приложение 2).

стр. 97

К обсуждению ряда поднятых на конференции вопросов, по которым не удалось прийти к общему мнению (см. Приложение 3), участники конференции решили вернуться на очередной конференции.

Участники конференции выражают уверенность, что найдут понимание со стороны тех общественных, научных, административных и властных структур, в компетенции которых находится решение вынесенных в резолюцию пунктов и положений.

Приложение 1

Список природных объектов, представляющих природоохранную ценность, которым необходимо присвоить природоохранный статус

Приложение 2. Список видов растений и животных, рекомендуемых для специального сохранения

стр. 98

Приложение 3

Вопросы общего плана:

1. Необходимо при разработке бюджета заповедных учреждений выделять отдельной строкой средства на научно-исследовательскую работу.

2. Рекомендовать администрациям заповедников выплачивать премии за публикацию научных и особенно научно-популярных, природоохранных статей.

3. На Украине отсутствует система повышения квалификации научных сотрудников заповедников, информация о новых методах исследований и т.п., что связано с отсутствием единого центра подчиненности. Из-за этого заповедное дело во многом проигрывает, поскольку природно-заповедный фонд постепенно теряет свои естественные первозданные кондиции.

4. В водо-дефицитных территориях и особенно там, где дебет водных источников имеет прямую связь с показателями качества и количества древесных насаждений, в состав общей цены платы за воду необходимо включить затраты, связанные с проведением работ по охране и восстановлению леса.

Отдельные проблемы заповедного дела:

5. Рекомендовать администрациям заповедников использовать студентов- практикантов для работы и помощи научным сотрудникам заповедников.

6. Для развития туризма необходимо отработать юридическую основу использования территорий и объектов ПЗФ, а затем разрабатывать проекты рекреационной деятельности.

7. Необходимо взаимное информирование научных отделов заповедников о работе друг друга, проведение совместных исследований, что хотя бы частично будет компенсировать нехватку квалифицированных научных кадров в каждом из них. Для проведения научных программ заповедников надо шире задействовать научный потенциал НАНУ и др. ведомств, в т.ч. научных кураторов. Необходимо повышение эффективности научных исследований по заповедному делу и экологии в целом.

8. Для безущербного использования рекреационных ресурсов объектов ПЗФ, необходимо организовать мониторинговые наблюдения на охраняемых территориях и только на их основе по каждому из объектов ПЗФ должны уточняться рекомендации по уходу и обустройству объектов.

Локальные и частные проблемы:

9. Необходимо создание в ближайшее время в Горном Крыму крупного Национального природного парка "Таврида" на площади 250-300 тыс. га.

10. Предлагается на территории Караби-яйлы и прилегающего к ней побережья от с. Рыбачьего до с. Приветного организовать Национальный природный парк. В него могут войти и прилегающие населенные пункты для организации там зон "зеленого" туризма.

11. Барсуки испытывают сильное давление со стороны населения, в связи с чем следует изучить вопрос о создании питомника по разведению барсуков в неволе.

Направления деятельности, исследований, охраны:

12. Оценка материалов, касающихся современного положения непарного шелкопряда и специфики его биолого-экологических особенностей в Крыму, вредоносности в заповедных лесах, патогенов и природных врагов и паразитов, наряду с созданием банка данных, отражающего эти

стр. 99

аспекты. Максимальное внимание нужно уделить опыту использования микробных препаратов и описанию перспективных видов и штаммов микроорганизмов

13. Обследование природной микрофлоры непарного шелкопряда и выделение патогенных микроорганизмов с целью разработки новых препаратов.

14. Создание модели для защиты леса и борьбы с непарным шелкопрядом в заповедниках на основе биологических методов с помощью анализа экспериментального материала.

15. Разработка технологии борьбы с непарным шелкопрядом и защиты леса, не нарушающей природных факторов регулирования его численности и основанной на новой системе соотношения биологических инсектицидов и селективно-профилактических методов.

16. Необходимо проведение эпизоотологического обследования заповедных территорий, где возможно выявление очагов болезни Лайма и других инфекций.

17. Назрела необходимость создания банка гидрологических, гидрохимических и гидробиологических данных поверхностных водоемов Крыма. Следует унифицировать разрозненные и многообразные материалы, накопленные в разных организациях. Это позволит грамотно планировать развитие прилегающих территорий, системы водопользования и составления прогнозов развития водоемов (усиление эвтрофирования или загрязнения, биотического самоочищения и др.).

18. Необходим постоянный мониторинг состояния прибрежной и морской зон в их взаимодействии с учетом как особенностей реакции представителей отдельных таксономических групп и видов на различные формы экологического воздействия, так и фундаментальной роли этих организмов в экосистемах. Важно понять механизм воздействия поллютантов и их сочетаний на ключевые звенья сообществ. Для этого следует использовать и развивать далее такие методы биоиндикации, которые сами не будут оказывать негативного воздействия на организмы обследуемых сообществ.

19. Снижение фитоценотической роли отдельных видов и увеличение роли непоедаемых видов свидетельствует о необходимости регуляции численности диких свиней на небольших заповедных территориях, к каким относится Карадагский заповедник.

20. Низкая жизнеспособность популяций трех видов орхидных требует детального исследования комплекса экологических факторов конкретного местообитания с целью определения лимитирующего фактора в интересах сохранения редких видов.

21. Регулярный контроль над состоянием популяций редких орхидных, установление их относительного состава и границ местообитания в Крыму, изучение консортивных связей (специфические опылителей и микозных грибов), фитоценотической приуроченности, а также организация мониторинга за состоянием растений даст возможность своевременно принимать меры по их охране. Только системный комплексный подход к сохранению редких видов позволит прогнозировать развитие конкретных популяций, повысить эффективность предлагаемых охранных мер и сберечь уникальные виды крымских орхидей.

Permanent link to this publication: