Libmonster ID: UA-1647

 Автор: Никонов А. А.

Доктор геолого-минералогических наук А.А. НИКОНОВ,

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Статьи данной рубрики отражают мнение автора (прим. ред.)

стр. 73


Более ста лет отечественные сейсмологи ориентировались на изучение подземных толчков в Альпийском подвижном поясе, "подпирающем" территорию нашей страны с юга. Это естественно, поскольку именно в Карпатах, Крыму, на Кавказе, в горах Средней Азии и Южной Сибири происходили основные разрушительные землетрясения. Но, как часто бывает, в целеустремленных и ориентированных исследованиях есть и обратная сторона медали. Сосредоточившись на изучении высокоактивных, главным образом горных областей, специалисты почти "без присмотра" оставили равнинные территории России, казавшиеся спокойными и безопасными.

ВНИМАНИЕ: ПЛАТФОРМЫ

Подчеркну: сеть наблюдательных станций в европейской части нашей страны как была, так и остается самой редкой в мире. Несколько поколений составителей карт сейсмического районирования бывшего СССР относили эту огромную территорию к пространству, где сотрясения не могут превышать 5 баллов.

А между тем пока сейсмологи ориентировались на дальние страны, в европейских районах России продолжала увеличиваться и без того высокая плотность населения, строились новые промышленные объекты и коммуникации, появлялись опасные и уязвимые производства, требующие стабильных условий. Все это подталкивало к серьезному изучению сейсмичности платформ (пусть и слабой).

Конечно, ученые имели определенный опыт и наработки при исследовании землетрясений. Однако вскоре выяснилось, что на новом этапе этим багажом не обойтись. Ведь инструментальные записи местных подземных толчков на платформах малочисленны, вопросы сейсмотектоники для специфических условий относительно равнинного рельефа не разработаны. Кроме того, предстояло выделить нетектонические события, в том числе техногенные, а также "шумы", создаваемые, например, взрывами и др.

Когда приступили к решению этих вопросов, а сеть станций стали понемногу увеличивать, для Европейской России составили "Временную схему сейсмического районирования" (1990 г.). Однако она оказалась более чем "временной" - бесполезной. В 1991 г. взялись за создание следующего варианта аналогичного документа, и тут уж оставлять платформенные области "белыми пятнами" стало невозможно. Несколько лет большой коллектив специалистов трудился над этим произведением, и в 1998 г. оно было утверждено под названием "Карта общего сейсмического районирования России (ОСР-97)" * .

Появившаяся карта впервые дала не детерминистские, а вероятностные оценки возможных сотрясений различной интенсивности для разных отрезков времени, определяла пределы их допустимых превышений. На ней европейская, да и азиатская территории России на большей части остались окрашенными в голубой цвет, т.е. считались вероятностной 5- балльной зоной, правда, только для 500-летнего периода. Для интервалов же в 1000 и 5000 лет они были заполнены зелеными и желтыми зигзагообразными полосами, что означало возможность здесь 6- и 7-балльных толчков.

После опубликования новой карты казалось: проблема сейсмического районирования, в том числе применительно к югу Европейской России, окончательно решена. Но пока документ готовили, исследования не стояли на месте. За это время автор сделал некоторые уточненные оценки повторяемости событий, наметил дополнительные зоны вероятных крупных землетрясений в южных областях нашей страны, а также внутри самой Восточно-Европейской платформы. Дальнейшая моя задача состояла в определении возможных максимальных и субмаксимальных сейсмических воздействий, выраженных в баллах, и осредненных интервалов их повторения в различных районах юга Европейской России. Такой подход основывался на анализе землетрясений за столетия и тысячелетия, пересмотренных по первичным данным и выявленных заново по историческим материалам. Во внимание я принимал лишь удаленные сильные события, которые рассматривал отдельно в пространственном и временном аспектах.

ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ - ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Как уже говорилось, удаленные землетрясения, воздействующие на южные районы Европейской платформы, возникают в Карпатской (зона Вранча), Крымской, Кавказской и Западно-Туркменской сейсмических областях. О сотрясениях от глубокофокусных толчков первой из них известно лучше, чем о других, поскольку их начали фиксировать еще в XI в. (наши далекие предки заносили в летописи сведения о разных природных явлениях,


* См.: В. И. Уломов. Сейсмическая опасность на территории России. - Наука в России, 2001, N 6 (прим. ред.).

стр. 74


Карта сотрясений на Восточно-Европейской платформе от двух Крымских землетрясений 1927г. Красные звездочки - эпицентры толчков. Синие линии - изосейсты землетрясения 26 июня, коричневые -12 сентября. Цифры - интенсивность в баллах.

в том числе и о "земных трусах") * . Наиболее сильные из них - толчки с магнитудой (М) от 6,5 до 7,6 - ощущались в центральных районах Европейской России до широты Москвы (например, 1230, 1476, 1990 гг.), Варшавы, Нижнего Новгорода и даже Санкт-Петербурга (1802, 1940 и 1977 гг.).

В дополнение к известным картам изосейст (линий, оконтуривающих области одинаковых сотрясений) подземных толчков 1940, 1977, 1986 гг. на основе заново собранных первичных сведений мне удалось составить аналогичные карты Вранчских землетрясений 1802, 1838 гг. и др. О них, особенно о последнем, до недавнего времени знали мало. Но с помощью документов Военно-исторического архива (в нем сохранились донесения генерал-губернаторов Российской империи обо всем,


* См.: А.А. Никонов. Землетрясения на Руси. - Наука в России, 2000, N 3 (прим. ред.).

что случалось на вверенных им территориях) удалось обнаружить множество фактов, относящихся к сейсмическим событиям, происходившим в южной части России. Затем я обработал данные по сотне пунктов и сделал графическое обобщение сотрясений, причем достаточно подробное. Согласно ему, толчки в зоне Вранча не вызывали разрушений за пределами тогдашней Бессарабии, как, впрочем, следовало и из прежних карт. Но распространение сейсмических волн на равнине оказалось довольно причудливым. Огромную площадь заняла зона 5-балльных сотрясений, например, на Среднем Днепре. В Москве же докатившиеся волны едва ощущались.

Интересные сведения дошли до нас о землетрясении 14 мая 1230 г. О том, что источник его был в Карпатах, можно судить по сообщениям из Киева и Переяславля на Днепре (город на реке Трубеж, ныне - Киевская область): в первом случае толчки были силой 5-6 баллов, во втором даже сильнее. Тот же источник дает информацию о сотрясениях, произошедших тогда же гораздо севернее: во Владимире толчки, очевидно, достигали 4-5, в Новгороде Великом - 3-4 балла. Казалось бы, немного. Но это заметно больше, чем интенсивность колебаний, пришедших из того же Карпатского очага во время сравнительно недавнего землетрясения 4 марта 1977 г., когда в обоих упомянутых городах сотрясения не превысили 3 баллов.

На основании сведений о землетрясении 1230 г., поступивших из

стр. 75


названных городов, можно заключить: на территории уже существовавших тогда Москвы и Старой Ладоги (т.е. вблизи будущего Санкт-Петербурга) сотрясения должны были ощущаться с силой 5 и 3 балла соответственно. Если бы такое произошло в наши дни, среди жителей многоэтажных кварталов Петербурга поднялась бы паника, а в московских "высотках" появились бы легкие повреждения. К счастью, столь значительные отклики карпатских сейсмических явлений в центре России возникали, если судить по историческим источникам, лишь дважды в тысячелетие.

Итак, изучение материалов о сотрясениях на Восточно- Европейской платформе почти за тысячу лет позволяют считать: глубокофокусные подземные удары в Карпатах регулярно ощущаются на огромных пространствах нашей страны - до долготы Воронежа и широты Москвы, реже - севернее. В бассейнах Верхнего и Среднего Дона и Верхней Волги максимальная сила толчков составляет 4, на юго- западе России - 4-5 баллов.

О том, как влияют на Русскую равнину сейсмические события в Крыму, известно немного. Фактические данные получены лишь о двух толчках на этом полуострове в 1927 г. с магнитудой 6 и 6,8, которые вызвали сотрясения в Ростовской области, и на Тамани - не выше 4 баллов. Однако их нельзя считать предельными, поскольку тут недавно были выявлены расположенные ближе к России две крупные сейсмогенерирующие зоны - Южно- и Северо-Азовская, где могут возникать землетрясения с М<7,7. Так что в окрестностях Азовского моря и на Нижнем Дону не исключены 7-балльные толчки, а в масштабе тысячелетий - и до 8-9 баллов. Во всяком случае свидетельства о разрушении древнегреческих и средневековых поселений в названных районах должны стать предметом специального внимания сейсмологов. А между тем, когда принимали решение о строительстве Ростовской АЭС, эти сведения не учитывали.

Что же касается колебаний, вызванных на Восточно- Европейской платформе кавказскими землетрясениями, то здесь я рассматриваю лишь воздействия сильнейших толчков на Центральном и Северо-Восточном Кавказе в 1668 и 1830 гг. (только они сказывались на территории России). Первое, произошедшее в Главном Кавказском хребте с М=8, ощущалось в Калмыцких степях с интенсивностью до 7-8, а в низовьях Волги, у Астрахани - до 5-6 баллов. Второе, Дагестанское (М=6,9), имевшее вытянутый к северо-востоку очаг, в низовьях Терека ощущалось как 5-балльное.

Вообще ожидать на Восточно-Европейской платформе более сильных откликов кавказских землетрясений, чем это происходило в 1668 г., нет оснований. Но нельзя не отметить, что строительство жилых и производственных зданий в Северном Дагестане, Калмыкии и в Астраханской области многие десятилетия продолжается по старым представлениям и нормам, не учитывающим последних рекомендаций сейсмологов.

Когда речь заходит о сейсмических событиях в Западном Туркменистане, то возникает вроде бы правомерный вопрос: какое отношение они имеют к России? Однако оказывается, что некоторые из них ощущаются на Русской равнине. Например, сильнейшее 9-10-балльное землетрясение, разразившееся в июле 1895 г. южнее Красноводска с М=7,7. И хотя площадь разрушений вблизи этого города была невелика, да и колебания к югу от него распространились едва на сотню километров (в Северном Иране они практически не ощущались), зато в Астрахани, на удалении почти 900 км от эпицентра, четко проявились 5-6-балльными сотрясениями. Более того, согласно карте изосейст, которую я заново составил по пересмотренным первичным материалам, на Средней Волге отзвуки данного землетрясения ощущались с силой 4-5 баллов (с усилением на правом берегу реки на Жигулевской возвышенности до 5-6 баллов).

Тогда все это было полной неожиданностью. Но ситуация фактически повторилась, хотя и в ослабленном виде, 6 декабря 2000 г. При подземном толчке с эпицентром в хребте Большой Балхан в том же Западном Туркменистане (М=7,4) сотрясения в Астрахани и Саратове составили 5, в Жигулях - 4 и докатились даже до Казани - 3 балла. В Москве же и Санкт- Петербурге они ощущались лишь на верхних этажах высоких зданий. Так что если для российских столиц колебания от среднеазиатских сейсмических очагов, как видим, опасности не представляют, то в Поволжье этот источник возмущений нужно обязательно принимать во внимание. И хотя сведения о сильных землетрясениях в Западном Туркменистане имеются реально только за 125 лет (оценочно - за 250-300 лет), нет оснований ожидать оттуда более сильных воздействий, чем только что описанные. Но считаться с возможностью повторения подобных сотрясений раз в столетие необходимо.

Кроме того, в Закаспии выявлена еще одна, гораздо более близкая к России крупная сейсмогенерирующая зона - на полуострове Мангышлак. Ранее здесь неоднократно случались очень сильные, вероятно, 9-балльные сейсмические события. Во время последнего из них (1725 г.) толчки в Астрахани достигали 5-6 баллов, что неудивительно, поскольку очаг был вытянут к западу-северо-западу. Данное событие я реконструировал по археологическим данным, а также по найденному в архиве сообщению члена Петербургской академии наук А.Н. Гришова (1726-1760). Правда, пока нет надежных оснований считать, что подземные толчки на Мангышлаке могут возбудить в Северном Прикаспии сотрясения свыше 6 баллов. Впрочем, и этого вполне достаточно, чтобы повредить расположенные там подземные газовые хранилища, газоперерабатывающий завод и магистральные трубопроводы.

На базе рассмотренных здесь уточненных сейсмических данных - за 1000 лет для карпатских событий и за несколько сотен лет для событий с очагами в Крыму, на Северном Кавказе и в Западной Туркмении - я составил сводную карту максимальных зарегистрированных сотрясений в пределах Восточно-Европейской платформы. Возможные сотрясения при сильнейших сейсмических ударах в Северо-Азовской и Северо-Мангышлакс-кой сейсмогенерирующих зонах на ней пока не отражены, но их нельзя

стр. 76


Карта зон максимальных сотрясений от удаленных очагов на юге, которые наблюдались на Восточно-Европейской платформе за тысячелетний период. Цифры - интенсивность землетрясений в баллах.

сбрасывать со счетов, особенно из-за близкого расположения упомянутых уязвимых предприятий и производств. Специальные исследования необходимо провести также в Ахтырской, Керченской, Анапской и Сочинской сейсмогенерирующих зонах.

Если же говорить о воздействиях землетрясений в Юго- Западной Сибири на Восточно-Европейскую платформу, то они также не вызывали опасений. На новой карте "ОСР-97" Омская и Курганская области, например, фигурируют как зоны возможных 5-балльных колебаний. Но как тогда быть с сильными землетрясениями 1904 и 1926 гг., произошедшими вблизи Тюмени и Омска? Их явно недооценили при составлении этого ответственного документа. Не учли и удаленные, хотя и очень сильные тянь-шаньские толчки, отмеченные в начале XX в. А между тем забытые исторические источники сообщают: волны от разразившегося там в 1911 г. Чон-Кеминского землетрясения с М=8 ощущались даже на Южном Урале.

ТОЛЧКИ МОГУТ ВОЗНИКАТЬ ЧАЩЕ

Вторая часть задачи определения долговременной сейсмической опасности на юге Европейской России заключается в том, чтобы выявить реальные и вероятные интервалы между сильными землетрясениями в каждой из уже рассмотренных сейсмогенерирующих зон, а также выделить (на основе исторических сведений) области, наиболее опасные в XXI в. Обоснованность суждений и оценок в обоих случаях зависит от длительности периода, за который имеются сведения для каждой из выделенных областей; лучше ими "обеспечены" западные (1000-2000 лет), хуже - восточные (150-500 лет). Оценка средней частоты (интервала) возможного повторения сильнейших землетрясений в каждой из рассматриваемых областей пока не основывается на надежной статистике, а является скорее экспертной. С моей точки зрения, мощнейшие карпатские толчки сказываются на российской территории Восточно-Европейской платформы дважды-трижды в столетие, крымские - один раз в 200 лет, кавказские - не чаще 3 раз в тысячелетие, а вот западно- туркменские - примерно каждые 150-300 лет. При этом выделяются и зоны (участки) усиления сотрясений, которые иначе как по историческим данным выявить нельзя.

А теперь сравним сделанные оценки воздействий с обозначенными на упомянутой карте "ОСР-97",

стр. 77


причем ограничимся лишь сопоставлением участков со значимыми расхождениями. Так, для центральных и южных районов Европейской России (Воронеж - Москва - низовья Дона) карта предсказывает среднюю повторяемость толчков до 5 баллов раз в 500 лет, тогда как по моим данным они происходят там гораздо чаще - 2-3 раза в столетие. В Среднем и Нижнем Поволжье карта допускает сотрясения не выше 5 баллов с интервалом в 500 лет и до 6 баллов - в 1000 лет. Однако мои оценки показывают другое: на Нижней Волге 6-балльные сотрясения могут происходить 1-2,5 раза в столетие, на Средней Волге с той же частотой случаются 5- балльные. Если к тому же учесть местные слабые толчки, то частота соответствующих по силе сотрясений на отдельных участках (например, на Воронежском кристаллическом массиве) может только возрастать (и расхождения с картой "ОСР-97" увеличатся). Я уже не говорю о том, что для реалистических оценок необходимо еще учитывать конкретные условия рельефа, характер грунтов, гидрогеологические условия и, конечно же, резко возросшую этажность строительства.

Гораздо более серьезный вклад в оценки долговременной сейсмической опасности вносят намеченные мной (но все еще, к сожалению, не рассматриваемые сейсмологами) две упомянутые крупные сейсмогенерирующие зоны - Северо- Мангышлакская у юго-восточных границ Европейской России и Северо-Азовская на юге.

Но почему все-таки возникли расхождения между моими оценками и обозначенными на карте "ОСР-97"? Дело в том, что до недавнего времени просто не существовало реальных способов выявления разрушительных землетрясений далекого прошлого, расчетные же методы экстраполяции зарегистрированных событий в областях с текущей слабой сейсмичностью оказались для этого едва ли пригодными или, по крайней мере, малонадежными.

При оценке вероятности возникновения в XXI в. сильных землетрясений на Северном Кавказе я опирался на прогностические долгосрочные оценки, вытекающие из гипотезы миграции очагов. Согласно ей, сильные толчки (М=6,0 и выше) могут произойти в ближайшие десятилетия в северных предгорьях Восточного Кавказа - в районе города Грозного и восточнее Махачкалы. Поскольку очаги в этой зоне вытянуты меридионально, то вдоль нее 5-6-балльные сотрясения могут распространиться на север в платформенную часть, вплоть до калмыцких степей. Что касается Западного Кавказа, то если миграция очагов сильных землетрясений (М=6,6-7,1) продолжится к северу, следующее событие разрушительного характера можно ожидать в районе Минеральных Вод и 5-балльные сотрясения с большой вероятностью распространятся до Манычской депрессии, отделяющей Предкавказье от Восточно-Европейской платформы.

Конечно, все приведенные в статье прогностические разработки носят приближенный характер: я хотел лишь привлечь внимание к районам, где, по моему мнению, следует уточнить характеристики сейсмического режима в прошлом и настоящем с тем, чтобы правильнее судить о будущем развитии событий.

Работа выполнена при частичной поддержке РФФИ, грант 00-05-64274.

Иллюстрации предоставлены автором


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/ЕВРОПЕЙСКАЯ-РОССИЯ-СЕЙСМИЧЕСКАЯ-ОПАСНОСТЬ-С-ЮГА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ: СЕЙСМИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ С ЮГА // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 17.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/ЕВРОПЕЙСКАЯ-РОССИЯ-СЕЙСМИЧЕСКАЯ-ОПАСНОСТЬ-С-ЮГА (date of access: 01.12.2021).


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
1456 views rating
17.06.2014 (2724 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
А вообще весь этот кейс с комиками во власти заставил понять, что киношный сценарий разительно отличается от реальной большой политики, где побеждает трезвый, незамутненный запрещенными веществами ум, холодный расчет и опыт – как обязательные составляющие личности, дерзающей определять путь миллионов человек.
Catalog: Разное 
23 hours ago · From Naina Kravetz
Когда менять резину на зимнюю в 2021 году?
2 days ago · From Україна Онлайн
Запрещает ли PayPal азартные игры?
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Україна Онлайн
IN THE INTERESTS OF ENERGY STABILITY
7 days ago · From Україна Онлайн
Аварии на топливе Westinghouse случались и ранее, начиная с 1979 года, когда произошла крупнейшая в истории США авария на АЭС Три-Майл-Айленд, в результате которой зафиксировано расплавление 50% активной зоны реактора. Далее Westinghouse делала попытки торговать с Чехией, однако опасные эксперименты по замене оригинального топлива окончились досрочной его выгрузкой из 1-го энергоблока АЭС Темелин в январе 2007 года, по причине его сильной деформации. Вышедшие из строя вэстингхаусовские тепловыводящие сборки на 3-м энергоблоке Южно-Украинской АЭС были в экстренном порядке заменены на стандартные ТВЭЛовские.
Catalog: Экология 
8 days ago · From Naina Kravetz
HISTORY OF ROADS AND GROUND TRANSPORT ACCORDING TO ARCHEOLOGICAL DATA
Catalog: История 
10 days ago · From Україна Онлайн
BASIC UNIT FOR THE AMERICAN ACCELERATOR
11 days ago · From Україна Онлайн
TRANSITION TO CONTROLLED EVOLUTION OF THE BIOSPHERE
Catalog: Биология 
11 days ago · From Україна Онлайн
DEVONIAN PALEOSOILS OF THE ANDOMA MOUNTAIN
11 days ago · From Україна Онлайн
Безопасно ли брать кредит в Интернете?
Catalog: Экономика 
12 days ago · From Україна Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ: СЕЙСМИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ С ЮГА
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2021, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones