Евгений Пятунин

СПУСТЯ короткое время после апрельского телерейтинга "Независимой газеты" (N 60 от 03.04.99), в котором участвовали 12 представителей города Кирова, с некоторыми из них стали происходить странные события. Точнее, с теми, кто осмелился критически оценить местную телепередачу "Слово и дело губернатора". (А таких из 12 респондентов оказалось большинство.)

Как стало известно из кругов, близких к Вятской торгово-промышленной палате, руководству ВТПП позвонил пресс-секретарь губернатора Валерий Фокин с претензиями: как это Дмитрий Куклин, пресс-секретарь президента ВТПП, посмел критически отозваться о "Слове и деле". С намеками - разобраться и приструнить.

С директором Центрального дома юношеского творчества Ольгой Пономаревой, тоже участницей телерейтинга "НГ", имел двадцатиминутную приватную беседу сам губернатор Владимир Сергеенков, который вкрадчиво, но жестко пытался ей объяснить, почему не стоит сотрудничать с "Независимой газетой". ("Талант и гражданскую позицию" сотрудников которой губернатор очень уважает, как он и написал в письме по поводу отказа от интервью "НГ" прошлым летом.)

Есть все основания полагать, что аналогичные беседы были проведены и с представителем президента РФ в Кировской области Николаем Мартьяновым, так как сотрудницы его аппарата после публикации рейтинга раздраженно говорили собкору "НГ" о том, что они, дескать, передали ему информацию в обычном, необязательном разговоре и зачем надо было подобные высказывания (без уточнения, какие) выносить на страницы "НГ". Это тем более странно, если учесть, что собкор, прежде чем получить информацию, предупреждал своих собеседников о цели разговора.

Не иначе как маразмом можно назвать и то, что произошло в Доме-музее А.С. Грина, когда его заведующую Маргариту Махневу заставили писать объяснительную записку. Как будто участие в опросе центральной газеты - это должностное преступление. Вначале почву ненавязчиво прозондировал по телефону телеведущий "Слова и дела" Юрий Авдеев. Затем из аппарата губернатора было "спущено" устное указание в областной департамент культуры - узнать, кто такая эта Махнева, и разобраться. А "на одном из выступлений уже было заявлено: таким, как Махнева, не место в "идеологических структурах". Так что, музеи на Вятке вновь стали инструментом какой-то идеологии? Но на этом дело не кончилось, и Маргарита Аркадьевна подвергается почти ежедневному прессингу со стороны директора музея Сергея Ельшина. Она находится в "состоянии постоянного стресса" и не знает, что будет с ней дальше. Вот такова сегодня цена демократии и свободы слова на Вятке. Представители губернатора пока не успели дотянуть свои руки и до других респондентов, критически высказавшихся о передаче "Слово и дело". Но при таком раскладе не исключено, что аналогичная работа ведется в отношении и остальных "недовольных", которые в меньшей степени зависимы от милостей областной администрации. Если она будет последовательной в своих действиях и дальше, то и Вятскому отделению российской ассоциации жертв политических репрессий сможет в очередной раз "зарубить" выход 1-го тома Памятной книги - мартиролога погибших в крае в годы тоталитарного режима: ведь представитель ассоциации тоже честно высказал свое мнение о передаче. А в отношении рядовых граждан можно опуститься и до вульгарного мордобоя в подъезде - это в Кировской области тоже "проходили".

Конечно, было бы намного проще, если бы по губернаторской передаче (одному из "козырных тузов" в колоде Сергеенкова на предстоящих выборах) "прошелся" один человек - можно было бы опять свалить все на "продажного журналюгу", которому бандиты платят немалую сумму за каждую антигубернаторскую заметку. (Как было замечено в статье "Губернатор врет", опубликованной в еженедельнике "Вятский наблюдатель".) Но когда не один человек, а несколько - различных политических взглядов, разного возраста и профессий и разной степени симпатий к губернатору - независимо друг от друга заявляют, что передача "Слово и дело" дискредитирует даже хорошие начинания губернатора, что ни слов его, ни дел не видно, что журналисты и телеведущие публично льстят и подобострастничают - это совсем другое. Тут уж любой нормальный редактор или режиссер должны задуматься, что в передаче что-то не так, что надо отойти от принципа приписывать все то хорошее, что совершается в области, губернатору, а все неудачи - неизвестно кому, даже если это происходит не без его участия. А у губернатора всегда найдется способ расправиться с неугодными: "накажу", "разделаюсь", "вышвырну из области" - вот далеко не полный набор его действий по отношению к тем, кто осмеливается критиковать.

Но - на вятском "солнце" не должно быть пятен. И гораздо проще дать в морду...

Киров

Permanent link to this publication: