85 лет назад родился Владимир Ильич Ленин, продолжатель дела Маркса и Энгельса, основатель и руководитель Коммунистической партии и Советского государства, строитель нового, социалистического общества. В ходе исторического развития наглядно проявились величие и многосторонность гения В. И. Ленина. Последние десятилетия полностью подтвердили правильность его анализа исторических событий и необычайную силу его научных прогнозов. Глубокое знание истории развития общества и его объективных закономерностей дало возможность Ленину направить освободительное движение трудящихся на революционное преобразование мира.

Важной задачей советских историков является изучение идейно-политического наследства В. И. Ленина, и прежде всего изучение ленинского анализа истории революций. Необходимо исходить из того, что революции двигают историю вперед, открывают новые эпохи в жизни человечества, поднимают общество на новую ступень развития. Вслед за Марксом Ленин называл революции локомотивами истории.

В. И. Ленин был величайшим теоретиком и практиком революции. И. В. Сталин писал: "Ленин был рождён для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства... никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчётливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони"¹ .

* * *

На основе общих закономерностей исторического развития В. И. Ленин вскрыл предпосылки революции в России. Он показал, что в начале XX в. Россия стояла накануне буржуазно-демократической революции. В России развивалась крупная капиталистическая промышленность, оснащенная вполне современными машинами и по степени концентрации производства превосходившая промышленность многих европейских стран. Капиталистические отношения проникали и в сельское хозяйство. Однако Россия продолжала оставаться отсталой аграрной страной с многочисленными крепостническими пережитками. Помещичье-дворянские латифундии тормозили экономический прогресс и были источником полукрепостнической эксплуатации и угнетения крестьянства. Царское самодержавие, являясь диктатурой крепостников-помещиков, стояло на страже полуфеодальных порядков. В. И. Ленин вскрыл, что между ростом производительных сил и полукрепостническими производственными отношениями в деревне, между господствующим в стране самодержавием и потребностями общественного развития общества существуют непримиримые противоречия.

Буржуазно-демократическая революция в России была призвана разрешить эти противоречия. В. И. Ленин отмечал, что революционный взрыв был ускорен поражениями царизма в русско-японской войне. Эта война

¹ И. В. Сталин. Соч. Т. 6, стр. 61.

наглядно вскрыла гнилость самодержавия и показала, что выход из тупика, в который царизм завел страну, может быть найден только ценой разрушения царизма. "Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма"² , - писал В. И. Ленин 1 января 1905 года. В то время как буржуазные лидеры накануне первой русской революции писали, что в России еще нет революционного народа, В. И. Ленин уверенно заявлял, что самодержавие ослаблено, что в революцию начинают верить самые неверующие, что эта всеобщая вера есть уже начало революции.

В. И. Ленин, находившийся в это время в эмиграции, тщательно собирал, изучал и систематизировал факты и документы, характеризующие революционную борьбу. Сообщения, поступавшие из России, были неполны, отрывочны и подчас разноречивы. Несмотря на это, В. И. Ленин сразу понял смысл происходивших классовых битв и разработал тактику революционного пролетариата в начавшейся революции. Статьи В. И. Ленина, помещенные в газетах "Вперед", "Пролетарий", "Новая жизнь", гениальная работа "Две тактики социал-демократии в демократической революции" и другие его труды, написанные в разгар революционных событий, давали глубокий анализ первой русской революции, вскрывали направление и тенденции ее развития, освещали путь революционного пролетариата к победе.

Разрабатывая эти вопросы, В. И. Ленин опирался на опыт всемирного революционного движения, в частности на опыт европейских революций XVIII-XIX вв., гениально обобщенный в исторических работах Маркса и Энгельса. В трудах, посвященных первой русской революции, он показал образцы материалистического понимания истории и применения революционной теории, образцы творческого анализа революционных событий в России и их сопоставления с революциями в Западной Европе. В дни бурного 1905 года В. И. Ленин перечитал все, что написали Маркс и Энгельс о революции, тщательно изучил опыт баррикадных боев, партизанских войн, опыт Коммуны 1871 года. Он сам отредактировал перевод брошюры генерала Парижской Коммуны Клюзере об уличной борьбе. Эту брошюру Ленин ценил за то, что она давала конкретные указания, как надо строить баррикады, захватывать здания, укрепляться в них, использовать бомбы и т. п.

Анализируя историю революционного движения в странах Западной Европы, В. И. Ленин не подходил к ней догматически. Учитывая особенности русской буржуазно-демократической революции, В. И. Ленин выступил против тех деятелей русской и международной социал-демократии, которые игнорировали своеобразия новой эпохи и механически переносили "а эту эпоху представления и положения прежних времен. Опираясь на новый исторический опыт, В. И. Ленин выдвигал и разрабатывал новые проблемы и лозунги, подсказанные практикой, жизнью.

В. И. Ленин указывал на необходимость различать вопрос о характере революции и о ее движущих силах. Смешивая эти вопросы и проводя бессодержательные аналогии с ранними буржуазными революциями, меньшевики утверждали, что поскольку революция 1905 - 1907 гг. была по своему объективному содержанию буржуазной, ее главной движущей силой и руководителем должна быть буржуазия. В. И. Ленин показал, что русская революция проходила в иных условиях, чем революции в Западной Европе. Если в период европейских буржуазных революций народные массы вела за собой буржуазия, то в XX в. эти массы возглавил пролетариат. Боясь растущего движения пролетариата, русская буржуазия мирилась с существованием феодально-крепостнических пережитков и шла на сделку с царским самодержавием. Уступить гегемонию в революции буржуазии означало дать возможность буржуазии закончить революцию

² В. И. Ленин. Соч. Т. 8, стр. 37.

жалким компромиссом и мелкими реформами, обречь революцию на гибель.

Опираясь на опыт новой эпохи, В. И. Ленин обосновал идею гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции. Он показал, что только пролетариат является до конца последовательным демократом и подлинным борцом за свободу. "С пролетарской точки зрения, - писал В. И. Ленин, - гегемония в войне принадлежит тому, кто борется всех энергичнее, кто пользуется всяким поводом для нанесения удара врагу, у кого слово не расходится с делом, кто является поэтому идейным вождем демократии, критикующим всякую половинчатость" ³ .

Рабочий класс был кровно заинтересован в самой быстрой и радикальной ликвидации феодально-крепостнических пережитков и уничтожении царского самодержавия, чтобы расчистить путь для решения своей главной задачи, для успешной борьбы за победу социализма. Лидеры II Интернационала исходили из того, что победа демократической революции может привести лишь к установлению длительного господства буржуазии. Они считали ввиду этого, что между буржуазно-демократической и социалистической революциями неизбежен длительный перерыв. Теория революции, разработанная В. И. Лениным на основе нового исторического опыта, опрокинула эти представления. Анализируя содержание революционной борьбы в тогдашней России, В. И. Ленин показал объективную возможность перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую; пролетариат мог и должен был по мере роста своей организованности и сознательности переходить от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.

Союзником пролетариата в буржуазно-демократической революции должно было явиться крестьянство. В. И. Ленин обосновал идею союза пролетариата и крестьянства под руководством пролетариата. Пролетариат должен был решительно поддерживать крестьянство как революционно-демократическую силу в борьбе против помещиков, за землю. Но он не мог не учитывать социальное расслоение крестьянства. Среди десяти миллионов крестьянских дворов было полтора - два миллиона дворов зажиточных крестьян, в руках которых сосредоточивалось не менее половины всех орудий производства и всей земельной собственности, которыми располагало крестьянство. Этот слой не мог существовать без найма батраков и поденщиков и был враждебен сельскому пролетариату. Между сельским пролетариатом и крестьянской беднотой, с одной стороны, и кулачеством - с другой, находился слой среднего крестьянства. Раскол внутри крестьянства определил отношение революционной социал-демократии к его различным слоям. В. И. Ленин писал: "...вместе с крестьянской буржуазией против всякого крепостничества и против крепостников-помещиков, вместе с городским пролетариатом против крестьянской и всякой другой буржуазии, такова "линия" сельского пролетария и его идеолога социал-демократа"⁴.

В. И. Ленин обосновал необходимость установления революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства и возможность участия социал-демократов во временном революционном правительстве, чтобы довести буржуазно-демократическую революцию до конца и создать наиболее благоприятные условия для перехода к революции социалистической. Меньшевики ратовали за гегемонию буржуазии и выступали против участия во временном революционном правительстве, ссылаясь на печальный исторический опыт участия социалиста Мильерана в буржуазном правительстве. Они зазубрили букву теории, не поняв сути дела и отвлекаясь от условий места и времени. Мильеранизм имел место во Франции, где буржуазная революция была давно закончена и перед рабочим классом

³ Там же, стр. 60.

⁴ Там же, стр. 206 - 207.

стояла задача борьбы за социализм. В России же совершалась буржуазно-демократическая революция, победа которой должна была лишь создать условия для успешной борьбы за социализм. В. И. Ленин отмечал, что криками о мильеранизме меньшевики хотят запугать пролетариат перспективой прихода к власти: "Это невероятно, то это факт. Будущий историк русской социал-демократии с удивлением должен будет констатировать, что в самом начале русской революции жирондисты социал-демократии пугали революционный пролетариат подобной перспективой!"⁵ .

Ленин называл революции праздником угнетенных и эксплуатируемых. Он придавал решающее значение участию в революции народных масс. Ленин отмечал, что только при широком участии народных масс, руководимых пролетариатом, демократическая революция может достигнуть своей цели и заслужить название "великой": "Чтобы стать великой, чтобы напомнить 1789 - 1793, а не 1848 - 1850-ые годы, и превзойти их, она должна поднять к активной жизни, к героическим усилиям, к "основательному историческому творчеству" гигантские массы, поднять из страшной темноты, из невиданной забитости, из невероятной одичалости и беспросветной тупости. Она уже поднимает, она поднимет их..."⁶ . Первая русская революция была подлинно народной. Она разбудила и привела в движение миллионные массы трудящихся, развязала их революционную энергию и инициативу, сделала их активными творцами своей судьбы.

В таких условиях особенно важное значение приобретала деятельность революционной партии пролетариата, еще больше повышалась ее вдохновляющая и организующая роль. В. И. Ленин разоблачал хвостистскую тактику меньшевиков, ссылавшихся на невозможность возглавить стихийный процесс и принижавших инициативу и энергию социал-демократов. Могучий размах народной революции выдвинул перед революционными социал-демократами новые задачи. "Чем больше расширяется народное движение, - писал Ленин, - тем больше раскрывается настоящая природа различных классов, тем насущнее задача партии руководить классом, быть его организатором, а не тащиться в хвосте событий... Чем шире новые и новые потоки общественного движения, тем важнее крепкая соц.-дем. организация, умеющая создавать новые русла для этих потоков" ⁷ .

В начале революции Ленин отмечал, что вследствие дезорганизаторской деятельности меньшевиков социал-демократическая партия переживает тяжелый кризис. Он писал, что девятое января 1905 г. обнаружило весь гигантский запас революционной энергии пролетариата и всю недостаточность организации социал-демократов⁸ . III съезд РСДРП вывел партию из состояния кризиса, укрепил ее организационно и четко определил ее тактику в начавшейся революции. В работах В. И. Ленина показывается, как росла, крепла и закалялась большевистская партия, обогащаясь замечательным опытом революционных событий 1905 - 1907 годов. Быстрая смена различных форм борьбы, ожесточенные столкновения классов и партий давали ей такие уроки, каких нельзя было получить за многие годы мирного развития. Ленин указывал, что весной 1905 г. партия была союзом подпольных кружков, осенью она стала партией миллионов пролетариата. Десятилетия медленной, упорной, невидной работы подготовили и обеспечили такой переход.

В. И. Ленин дал глубокий анализ борьбы рабочего класса как главной, ведущей силы революции. Рабочее движение проходило через различные этапы, приобретая все больший размах и неуклонно повышая свою

⁵ Там же, стр. 251.

⁶ Там же, стр. 263.

⁷ Там же, стр. 190.

⁸ См. там же, стр. 144.

организованность и сознательность. В. И. Ленин детально раскрыл динамику рабочего движения, показал его количественный и качественный рост, раскрыл его особенности, его формы и методы и прежде всего значение стачек пролетариата. В. И. Ленин отмечал, что первая русская революция, будучи по социальному содержанию буржуазно-демократической, по средствам борьбы являлась пролетарской: специфическое пролетарское средство борьбы - стачка - являлось главным средством раскачивания не только самого рабочего класса, но и других слоев народа; рост стачечного движения определял весь ход волнообразного нарастания революционных событий.

Исследуя соотношение между экономическими и политическими стачками во время революции, В. И. Ленин вскрыл особое значение политических стачек, в ходе которых, воспитываясь и закаляясь, рабочий класс превращался в армию революционных борцов. В работе "О статистике стачек в России", написанной в конце 1910 г., В. И. Ленин на основе глубокого марксистского анализа официальных материалов установил, что в 1905 - 1907 гг. стачки в России представляли собой явления, невиданные в мире. Число стачечников в России за трехлетие, 1905 - 1907 гг., намного превышало максимальное число бастовавших когда-либо в капиталистических странах Запада. В это трехлетие "каждый месяц шел за год", а все рабочее движение за эти три года "прожило 30 лет". На основе данных стачечного движения В. И. Ленин отмечал, что в революционную эпоху пролетариат может развить энергию во сто раз большую, чем в обычное, спокойное время, что человечество вплоть до 1905 г. не знало еще, как велико, как грандиозно будет "напряжение сил пролетариата, если он борется за действительно великие цели и действительно революционно.

Указывая на неоднородность состава рабочего класса, В. И. Ленин писал, что его передовые слои боролись с наибольшим упорством и самопожертвованием. Впереди других отрядов рабочего класса шли металлисты. Первыми начав борьбу, они вовлекали в неё остальных рабочих. Число стачечников-металлистов более чем втрое превышало общее число рабочих-металлистов. Это означало, что каждый металлист бастовал в среднем 3 раза. На втором месте шли рабочие-текстильщики. Позже вступив в движение, текстильщики стойко держались в период упадка революции.

Революционные настроения начали проникать в деревню. На III съезде РСДРП В. И. Ленин отмечал, что крестьянское движение еще является стихийным и бессознательным, но оно неминуемо обращается против существующего политического строя и против привилегированных классов, что социал-демократы должны стремиться к выделению революционно-демократических особенностей крестьянского движения, к развитию и доведению их до конца. Ленин предлагал энергично поддерживать крестьянское движение и требование крестьян о конфискации помещичьих земель, а в целях внесения наибольшей сознательности в движение и проведения революционно-демократических преобразований создавать на местах революционные крестьянские комитеты.

Опираясь на опыт первой русской революции, В. И. Ленин разрабатывал аграрную программу социал-демократии и намечал задачи партии в крестьянском вопросе. Остатки крепостничества в деревне оказались гораздо сильнее, чем предполагалось. Они вызвали общенациональное движение крестьянства и сделали из него оселок всей буржуазной революции. Крестьянское движение в 1905 - 1907 гг. выявило огромные революционные возможности крестьянства и наглядно подтвердило правильность ленинской идеи о союзе рабочих и крестьян. Но в первой русской революции не установился прочный союз этих классов. Выступая против помещиков, крестьяне еще верили в царя. Крестьяне только напугали помещиков. Как указывал В. И. Ленин, они действовали тогда слишком распыленно, неорганизованно, недостаточно наступательно.

Стачечное движение и крестьянские выступления поколебали вооруженную опору царизма - армию. В июле 1905 г. в связи с восстанием на броненосце "Потемкин" В. И. Ленин отмечал громадное значение того, что впервые часть вооруженной силы царизма открыто перешла на сторону народа. Этим была сделана попытка образования ядра революционной армии, но сама армия еще в то время не была сформирована. Анализируя революционное движение в армии, В. И. Ленин показывал, в чем были его слабые стороны. "Чего в нем нехватало, - говорил В. И. Ленин, - так это, с одной стороны, выдержки, решительности масс, которые слишком страдали болезнью доверчивости, с другой стороны, нехватало организации революционных социал-демократических рабочих в военных мундирах: у них не было уменья взять руководство в свои руки, стать во главе революционной армии и перейти в наступление против правительственной власти"⁹ .

8 годы первой русской революции развернулось невиданное организаторское творчество народных масс. В дни революции возникло множество политических, профессиональных и иных общественных организаций, не зарегистрированных в полицейских книгах, но объединявших огромные массы, сплачивавших и поднимавших массы на организованную и сознательную борьбу. Наиболее важной организацией, вызванной к жизни первой русской революцией и созданной самими массами, были Советы рабочих депутатов. В. И. Ленин увидел, что Советам принадлежит огромное будущее. Он первый определил их огромное историческое значение. В. И. Ленин рассматривал Советы рабочих депутатов как органы вооруженного восстания против самодержавия, как зародыш временного революционного правительства. Он указывал, что Советы могут стать центром мобилизации революционных масс для завоевания свободы народу. Эта ленинская оценка была полностью подтверждена последующими событиями.

В. И. Ленин строго различал три классовых течения, действовавших на тогдашней политической арене в России: либерально-буржуазное, мелкобуржуазно-демократическое, пролетарско-революционное. Либеральная буржуазия была главной соглашательской силой, стремившейся добиться сделки с царизмом за счет народа. Пролетариат боролся за то, чтобы изолировать либеральную буржуазию, "нейтрализовать" ее, парализовать ее неустойчивость и, обеспечив свою полную гегемонию, довести до конца буржуазно-демократическую революцию. Выступая против буржуазного историка Виноградова и других либералов, В. И. Ленин глубоко раскрыл истинную суть буржуазного либерализма. Виноградов знал, что и в Германии имело место народное восстание, но его устраивало то, что германская революция кончилась компромиссом. "Итак, - писал Ленин, - ученый историк буржуазии не боится восстаний народа. Он боится победы народа. Он не боится того, чтобы реакция, бюрократия, ненавистная ему бюрократия, была проучена слегка народом. Он боится свержения реакционной власти народом. Он ненавидит самодержавие и всей душой желает свержения его, но погибели для России он ждет не от сохранения самодержавия, не от отравления народного организма медленным гниением неумерщвленного паразита монархической власти, а от полной победы народа" ¹⁰ .

Мелкобуржуазное течение, несмотря на колебания и половинчатость, стояло на революционно-демократических позициях. В. И. Ленин считал, что революционно-демократические организации могут стать союзником социал-демократии в борьбе против помещичьего землевладения и крепостнического государства. Он охарактеризовал Крестьянский союз как народную массовую организацию, разделявшую ряд крестьянских пред-

⁹ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 238.

¹⁰ В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 218.

рассудков, но безусловно "почвенную" и революционную в своей основе. "Возьмите "Новую Жизнь", - писал В. И. Ленин, - и вы увидите, что о совместном действии, о боевом соглашении рабочей демократии с революционно-буржуазной демократией там говорится чуть не в каждом номере. О значении Крестьянского союза и крестьянского движения там говорится в самых сильных выражениях. Вопреки кадетским сказкам о нетерпимости и узком доктринерстве марксистов, там вполне признается значение беспартийных союзов и организаций, но только именно беспартийно-революционных организаций"¹¹ .

* * *

К рассмотрению событий первой русской революции В. И. Ленин подходил с точки зрения их движения и развития. Он различал в истории первой русской революции два крупных периода: период подъема революции - 1905 г. и период упадка - 1906 - 1907 гг. (до третьеиюньского переворота). Первый период характеризовался прежде всего подъемом стачечной борьбы, перераставшей в вооруженную борьбу пролетариата. Кульминационным пунктом этого периода было декабрьское вооруженное восстание. Второй период был периодом отступления революции. В это время продолжались арьергардные бои пролетариата. В первой половине 1906 г. отступление даже приостановилось, но во второй половине 1906 г. и особенно в первой половине 1907 г. натиск рабочих ослабел. Революция отступила. Переворот 3 июня 1907 г. явился неизбежным результатом поражения декабрьского восстания 1905 года.

Особенно важное значение В. И. Ленин придавал событиям ноября - декабря 1905 года. Эти месяцы он называл великими месяцами революции. В. И. Ленин показал, что декабрьское вооруженное восстание было естественным и неизбежным завершением массовых столкновений и битв, нараставших во всех концах страны в течение года. Оно родилось из всеобщей политической стачки. В. И. Ленин решительно выступал против утверждений, будто рост числа политических стачечников носил искусственный характер. "Нам преподносят сказку, будто подобный рост массовой политической борьбы наряду с восстаниями в войсках возможен без неизбежного перехода в вооруженное восстание! Нет, это не история революции, а либеральная клевета на революцию"¹² .

Опровергая утверждения меньшевиков и лидеров II Интернационала, что в условиях современных городов вооруженное восстание невозможно, В. И. Ленин подчеркнул, что московское вооруженное восстание выдвинуло новую баррикадную тактику и показало, что при современных условиях военной техники и военной организации вооруженное восстание может победить. Разоблачая капитулянтские рассуждения Плеханова о том, что "не надо было браться за оружие", В. И. Ленин отмечал, что в этих рассуждениях нет ни грана исторической правды. В. И. Ленин доказывал, что возможность всенародного вооруженного восстания вполне подтверждена декабрьской борьбой, что практический опыт, необходимый для успеха будущего восстания, уже накоплен. Опираясь на этот опыт, В. И. Ленин призывал партию и рабочий класс готовиться к новому восстанию.

В. И. Ленин требовал обратить самое серьезное внимание на изучение практического опыта декабрьского вооруженного восстания, с тем чтобы извлечь из него уроки для будущей борьбы. Трезво и объективно вскрывая слабость и неорганизованность революционных сил, недостаточную решительность наступательной тактики пролетариата, его неумение завоевать на свою сторону колеблющееся войско, В. И. Ленин отмечал, что рост и размах движения обогнали деятельность партийных организаций. Эти организации не смогли должным образом подготовить и провести

¹¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 10, стр. 234.

¹² В. И. Ленин. Соч. Т. 16. стр. 353.

восстание. "Декабрь подтвердил наглядно, - писал В. И. Ленин, - еще одно глубокое и забытое оппортунистами положение Маркса, писавшего, что восстание есть искусство и что главное правило этого искусства - отчаянно-смелое, бесповоротно-решительное наступление. Мы недостаточно усвоили себе эту истину"¹³ .

Опыт русской буржуазно-демократической революции был обобщен в резолюциях, предложенных большевиками IV (Стокгольмскому) и V (Лондонскому) съездам РСДРП, в выступлениях на этих съездах В. И. Ленина. Великий вождь революционного пролетариата выдвигал перед партией задачу всестороннего изучения и широкой популяризации опыта массовой революционной борьбы и социал-демократической тактики в 1905 - 1907 годах¹⁴ . Он указывал на необходимость на основе изучения опыта первой русской революции поддерживать традиции непримиримой борьбы партии пролетариата против самодержавия и буржуазии. В. И. Ленин писал, что пролетариат должен вынести из первой русской революции тройную ненависть к буржуазии и тройное презрение к мелкобуржуазной дряблости и неустойчивости. Он отмечал, что одной из главных причин поражения первой русской революции являлась разрозненность трех потоков восстаний - рабочих, крестьянских и военных, отсутствие прочного союза рабочих и крестьян, значительное влияние буржуазных и мелкобуржуазных партий. Уроки 1905 г. помогли большевикам слить в октябре 1917 г. рабочие, крестьянские и солдатские восстания в один мощный революционный поток под гегемонией пролетариата, добиться изоляции меньшевиков и эсеров и сплочения всех слоев трудящихся вокруг революционного пролетариата.

Большое значение В. И. Ленин придавал тому обстоятельству, что все классы выступили в 1905 - 1907 гг. открыто, выявив свои подлинные стремления и цели. Либералы характеризовали 1905 г. беспокойным и "запутанным" годом. Отвечая им, Ленин писал, что в истории России не было до того эпохи, которая бы с такой исчерпывающей ясностью, не словами, а делами распутывала запутанные отношения, которая так отчетливо размежевала бы классы и партии, как это сделала первая русская революция. В ходе революции четко определились позиции основных классов. В. И. Ленин отмечал, что в 1905 - 1907 гг. и последующую контрреволюционную эпоху шла борьба двух классов - пролетариата и либеральной буржуазии - за руководящее влияние на массы.

Линия либеральной буржуазии проявилась в том, что она протягивала руку царю, а когда в декабре разгорелась решающая схватка с самодержавием, целиком изменила свободе народа. Линия пролетариата состояла в том, чтобы в союзе с крестьянством довести до конца революцию, добиться свержения царизма. Исторические уроки первой русской революции свидетельствовали о том, что только самоотверженная борьба самих трудящихся масс может принести победу революции. Они показывали народу, что недостаточно подорвать, ограничить царскую власть, ее надо уничтожить.

Опыт первой русской революции имел огромное значение для всей последующей революционной борьбы трудящихся России. В. И. Ленин указывал, что "без трех лет величайших классовых битв и революционной энергии русского пролетариата 1905 - 1907 годов была бы невозможна столь быстрая, в смысле завершения ее начального этапа в несколько дней, вторая революция. Первая (1905 г.) глубоко взрыла почву, выкорчевала вековые предрассудки, пробудила к политической жизни и к политической борьбе миллионы рабочих и десятки миллионов крестьян, показала друг другу и всему миру все классы (и все главные партии) русского общества в их действительной природе, в действительном соотно-

¹³ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 149.

¹⁴ См. В. И. Ленин. Соч. Т. 15. стр. 295.

шении их интересов, их сил, их способов действия, их ближайших и дальнейших целей" ¹⁵ . Глубокий анализ истории первой русской революции дал возможность В. И. Ленину определить ее как генеральную репетицию, без которой победа Октябрьской революции 1917 г. была бы невозможна.

В работах В. И. Ленина раскрыто огромное международное значение первой русской революции. Революционные события 1905 - 1907 гг. оказали огромное влияние на освободительное движение трудящихся всех стран мира. Первая русская революция показала пример революционного героизма в борьбе против царизма и империализма, продемонстрировав гигантскую силу и энергию народных масс, борющихся революционными методами за революционные цели. Революция 1905 - 1907 гг. была первой народной революцией эпохи империализма, открывшей целый период революционных битв в странах Запада и Востока. Удар по царизму, нанесенный революционными рабочими и крестьянами России, был одновременно ударом по всей империалистической системе. Русская революция наглядно показала, что центр мирового революционного движения переместился в Россию, а героический российский пролетариат стал авангардом пролетариата всего мира.

В. И. Ленин призывал тщательно и всесторонне изучать опыт революции 1905 - 1907 гг., исследовать ее историю, пропагандировать формы борьбы революционных масс и революционные традиции 1905 года. Он решительно разоблачал различные фальсификации революционных событий 1905 года. Так, В. И. Ленин живо откликнулся на вышедшую в 1906 г. книгу "Москва в декабре 1905 года". Отметив, что в книге приведен интереснейший материал, помогающий усвоить опыт декабрьского вооруженного восстания, В. И. Ленин в то же время указал, что авторы этой книги сделали невероятно неряшливые, пошлые выводы. Он разоблачил попытки авторов книги принизить значение декабрьского восстания и, в частности, изобразить его как выступление небольшой группы дружинников. В. И. Ленин резко и прямо вскрывал ошибки и слабости восставших, но он решительно протестовал против клеветы на них. В. И. Ленин писал: "Трудно представить себе, как могли дойти люди до такого педантства, до такого кадетского убожества мысли и опошления выводов из серьезнейшего исторического материала. Пусть московские социал-демократы выразят свое негодование авторам книги и призовут всех членов партии и всех сторонников революции заново собрать материалы, чтобы дать достойное изложение, дать серьезную критику декабрьского восстания. Пусть все ошибки и недочеты его будут вскрыты беспощадно в поучение борющемуся пролетариату, но кадетам и литературным наездникам партия пролетариата должна сказать: руки прочь!"¹⁶ .

В. И. Ленин разоблачал фальсификаторов истории из меньшевистского лагеря, издавших четырехтомник "Общественное движение в России в начале XX века" под редакцией Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. Он показал, что главной целью этого "труда" являлось оправдание меньшевистских ренегатов, отказавшихся от борьбы за гегемонию пролетариата в русской демократической революции. Выступление В. И. Ленина против исторических концепций меньшевистских лидеров является образцом идейной непримиримости в борьбе за подлинно научное, марксистское освещение истории революции 1905 - 1907 годов. В предисловии к русскому изданию писем К. Маркса В. И. Ленин писал, что российским марксистам-интеллигентам, склонным к покаянным речам и мечтающим заменить революцию конституцией, следовало бы поучиться у Маркса вере в революцию и твердости духа, не допускающего малодушного хныкания после временных неудач революции.

¹⁵ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 291 - 292.

¹⁶ В. И. Ленин. Соч. Т. 11, стр. 166.

В. И. Ленин стремился широко ознакомить с опытом русской революции рабочих России и других стран. После поражения революции В. И. Ленин просил А. М. Горького обратиться с просьбой ко всем русским прогрессивным газетам и издательствам прислать в женевскую русскую библиотеку все имеющиеся у них печатные материалы революционного времени, чтобы изучить и обобщить их. В январе 1917 г. В. И. Ленин выступил перед швейцарской молодежью с докладом о революции 1905 г., в котором дал гениальный анализ содержания и значения первой русской революции. Это была первая марксистская обобщающая работа по истории русской революции.

К изучению истории революции В. И. Ленин привлекал партийных публицистов. В августе 1905 г. он одобрил план брошюры А. В. Луначарского о трех революциях и торопил автора с осуществлением этого замысла. "А за 3 революции беритесь поскорее вплотную, - писал Ленин. - Эту тему надо обстоятельно, хорошо разработать. Я уверен, что она могла бы у Вас выйти. Популярно рассказать задачи социализма, сущность его и условия осуществления. Затем - победа в теперешней революции, значение крестьянского движения (особая главка), в чем может быть теперь полная победа? временное правительство, революционная армия, восстание - значение и условия новых форм борьбы. Революция a la 1789 и a la 1848. Наконец (это лучше второй частью сделать, а предыдущую третьей), о буржуазном характере революции, подробнее об экономической стороне, а затем освобожденцев разоблачить по косточкам во всех их интересах, тактике, политиканстве.

Право, богатая тема и боевая против пошляков "Искры". Беритесь, пожалуйста, скорее, и поработайте над ней побольше. Крайне важно дать содержательную популярную вещь на эту тему"¹⁷ .

Великий вождь революционного пролетариата советовал членам партии и передовым рабочим изучать историю первой русской революции и знакомить массы с формами борьбы, организациями и революционными традициями пролетариата в 1905 - 1907 годах. В. И. Ленин писал, что необходимо позаботиться о том, чтобы народ знал полные жизни, богатые содержанием и великие по своему значению и своим последствиям события первой русской революции гораздо подробнее, детальнее и основательнее. В. И. Ленин призывал партию упорно работать над тем, чтобы традиции первой русской революции, пополненные и обогащенные новым опытом, могли оказать действенную помощь пролетариату всех стран в его борьбе за победу демократии и социализма.

Труды В. И. Ленина, его статьи, письма, наброски, планы, тезисы и другие материалы, написанные как в дни первой русской революции, так и много лет после нее, представляют неоценимый источник для изучения политической деятельности Ленина как вождя революции, для понимания событий первой русской революции. Этот ценнейший материал опубликован в томах Сочинений В. И. Ленина и в "Ленинских сборниках". Недавно Институт Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина при ЦК КПСС издал отдельным сборником основные произведения В. И. Ленина о первой русской революции.

Работы В. И. Ленина служат руководством для советских историков в исследовании одного из самых замечательных периодов истории нашей страны и всемирной истории человечества - истории первой русской революции.

¹⁷ В. И. Ленин. Соч. Т. 34, стр. 287.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Comments: