(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ, ВЫШЕДШЕЙ В ЭТИХ СТРАНАХ в 1951 - 1956 годах)

Болгария

Великая Октябрьская социалистическая революция явилась крупнейшей исторической вехой в истории болгарского народа. Внутренние социально-экономические и политические предпосылки обусловили назревание революционного кризиса в Болгарии в конце первой мировой войны и были главной причиной того, что Октябрьская революция внесла важнейшие изменения в революционное и освободительное движение болгарского народа.

Вопрос о влиянии Октябрьской революции на подъем болгарского революционного движения в 1918 - 1923 гг. не получил еще достаточного освещения в болгарской историографии, однако ряд работ научного и научно-популярного характера, появившихся за последнее пятилетие, свидетельствует о серьезной работе историков в данной области.

Большое место отводится публикации документальных материалов. Издание собраний сочинений основателей и руководителей Болгарской коммунистической партии, предпринятое издательством БКП, знакомит с ведущей ролью партии в годы революционного подъема, с основными этапами борьбы трудящихся под ее руководством за установление в стране демократического строя.

В 1951 г. вышло в свет трехтомное издание основных партийных документов Болгарской коммунистической партии за 1891 - 1939 годы. Второй том этого издания содержит резолюции и решения конгрессов, конференций и пленумов ПК БКП за период с 1919 по 1923 год. В документах отражена политика БКП в годы революционного подъема в стране, дана оценка Октябрьской революции¹ . Материалы тома свидетельствуют об огромном влиянии идей Великого Октября на болгарский рабочий класс и его партию. Здесь же опубликованы документы первого съезда БКП (25 - 27 мая 1919 г.), безоговорочно одобрившего вступление партии в Коммунистический Интернационал² .

Второй том содержит материалы заседаний ЦК БКП в 1920 - 1923 гг., дающие яркую картину борьбы партии против оппортунистических элементов в ее рядах, рассказывающие о мобилизации всех сил трудящихся на вооруженное Сентябрьское восстание 1923 года³ .

Огромную роль в укреплении связи БКП с широкими массами трудящихся сыграл ее центральный орган - газета "Работнически вестник", основанная Д. Благоевым и Г. Кирковым. В 1953 - 1954 гг. издательством БКП было подготовлено трехтомное издание основных материалов, опубликованных на страницах "Работнически вестник" в 1891 - 1939 годах. Второй том данного издания охватывает период с 1904 по 1923 год⁴ .

"Работнически вестник" рассказывал болгарским трудящимся о победе Октябрьской революции, горячо приветствовал молодую Советскую республику. "Русский революционный пролетариат, принесший многочисленные жертвы в своей героической борьбе за освобождение... оказал незабываемую историческую услугу, спас человечество от полного истребления. Приветствуем с горячей радостью русский самоотверженный пролетариат, носитель мира, свободы и братства народов", - говорилось в номере от 10 ноября 1917 года⁵ . В статьях, опуб-

¹ "Българската комунистическа партия в резолюции и решения на конгресите, конференциите и пленумите на ЦК". Т. 2. 1919 - 1923 гг. София. 1951. 361 стр.

² Там же, стр. 1 - 46.

³ Там же, стр. 237 - 255.

⁴ "Работнически вестник". Избрани статии и материали. Т. 2 (1904 - 1923). София. 1953, 711 стр. Т. 3 (1923 - 1939). София. 1954, 484 стр.

⁵ "Работнически вестник". Избрани статии и материали. Т. 2, стр. 494.

линованных в эти дни, анализировались причины победы Октябрьской революции, подчеркивался ее интернациональный характер, разъяснялись широким слоям болгарского населения первые декреты Советского государства, его аграрная программа⁶ .

На страницах газеты члены ЦК БКП выступали с гневным протестом против интервенции в Россию, разоблачали провокаторскую роль болгарской буржуазии, призывали болгарских трудящихся к оказанию всесторонней помощи Советской республике в ее борьбе против внутренней и внешней контрреволюции. "Объединим все силы против контрреволюционеров у нас, против их приготовлений к нападению на братскую Советскую Россию - это одна из наших главных задач", - писал Тодор Петров 25 июня 2920 года⁷ . "Работнически вестник" звал болгарских трудящихся на борьбу за установление дипломатических и торговых отношений с Советской Россией, за оказание всемерной помощи ее голодающему населению⁸ . Вошедшие во 2-й том материалы газеты освещают также период подготовки Сентябрьского вооруженного восстания 1923 года⁹ .

Третий там издания содержит статьи, опубликованные в газете в период ее нелегального существования после разгрома Сентябрьского восстания, в годы фашистской диктатуры в Болгарии.

Большое значение для изучения этого периода имеет открытое письмо В. Коларова и Г. Димитрова к рабочим и крестьянам Болгарии¹⁰ , призывающее не слагать боевого оружия перед наступавшей реакцией. Здесь же опубликован впервые ряд воззваний и листовок местных революционных комитетов в период восстания¹¹ .

Вопросы о влиянии Октябрьской революции на подъем революционного движения в Болгарии, о внутренних причинах нарастания в стране революционного кризиса неизменно привлекают внимание болгарских историков.

Х. Христов в статье "К вопросу о влиянии Великой Октябрьской социалистической революции в Болгарии" на основе изучения материалов Архива Министерства народной обороны, протоколов заседаний Народного собрания анализирует экономическую обстановку в стране в конце первой мировой войны, рост революционных выступлений в тылу и на фронте под непосредственным влиянием Октябрьской революции, характеризует роль БКП и ее центрального органа - "Работнически вестник" в распространении идей Октября, в пропаганде первых декретов Советской власти. Большое место в статье отведено революционному движению и болгарской армии. Опираясь на архивные материалы, автор разрешает долгое время остававшийся спорным вопрос о существовании в Болгарии во время первой мировой войны Советов солдатских депутатов¹² .

Статья того же автора "Отражение Великой Октябрьской социалистической революции в Болгарии"¹³ представляет собой сокращенное популярное изложение указанной выше статьи.

Статья Й. Йотова "К вопросу об отражении Великой Октябрьской социалистической революции в Болгарии"¹⁴ посвящена характеристике роста революционных настроений в армии, приведших к Владайскому восстанию 1918 года - первой стихийной попытке свергнуть буржуазно-монархическое правительство.

В годы интервенции против молодой Советской республики по всей Болгарии прокатилась волна революционных выступлений в тылу и на фронте. На митингах солидарности с Советской Россией трудящиеся массы осуждали предательскую болгарскую буржуазию, которая оказывала помощь армиям Деникина и Врангеля, предлагала империалистам территорию Болгарии в качестве базы для подготовки похода против России. Этому периоду в истории Болгарии посвящена статья Д. Косева "Борьба болгарского трудового народа под руководством БКП в защиту Советской России в 1919 - 1922 годах". В ней на основании архивных данных разоблачается контрреволюционная роль болгарской буржуазии и характеризуется борьба трудящихся масс Бол-

⁶ Там же, стр. 495 - 504, 519 - 520.

⁷ Там же, стр. 524 - 526, 557 - 558.

⁸ Там же, стр. 533 - 535, 540 - 541, 543 - 544.

⁹ Там же, стр. 640 - 672.

¹⁰ "Работнически вестник". Избрани статии и материали. Т. 3, стр. 7 - 15.

¹¹ Там же, стр. 26 - 29.

¹² Х. Христов. Към въпроса за влиянието на Великата Октомврийската социалистическа революция в България. "Исторически преглед", 1950, N 1, стр. 42 - 83.

¹³ Х. Христов. Отражението на Великата Октомврийска социалистическа революция в България. "Младеж", 1951, N 11, стр. 16 - 26.

¹⁴ Й. Йотов. Към въпроса за отражението на Великата Октомврийска социалистическа революция в България, "Военно-исторически сборник", 1954, N 4, стр. 82 - 103.

гарии под руководством БКП в защиту завоеваний российского пролетариата¹⁵ .

Статья Д. Даскалова "Борьба болгарского народа под руководством БКП против заговора Врангеля в 1922 году"¹⁶ содержит интересные данные из Военно-исторического архива о помощи болгарской буржуазии интервентам, о выступлениях трудящихся в знак протеста, о роли БКП в организации революционней пропаганды в рядах находившейся на территории Болгарии 20-тысячной армии Врангеля.

В 1918 г. в Болгарии нарастала революционная ситуация. В Пловдиве, Софии, Ямболе, Варне и других городах Болгарии проходили массовые демонстрации и митинги с требованием хлеба и прекращения войны. К сентябрю 1918 г. классовая борьба достигла особенно большого напряжения и привела к двум важнейшим событиям в период послевоенного революционного кризиса - Владайскому восстанию 1918 г. и трехмесячной стачке транспортных рабочих в 1919/1920 году. Исследование этих событий дано в нескольких работах болгарских историков, Й. Йотов освещает бунт в 27-м пехотном Чепинском полку в конце 1918 года¹⁷ . Х. Христов посвятил специальную статью исследованию Владайского восстания¹⁸ , роли антивоенной агитации тесных социалистов, распространению среди трудящихся в тылу и солдат на фронте идей и лозунгов Октябрьской революции.

В 1918 - 1919 гг. под руководством партии тесных социалистов и революционных профсоюзов развертывается стачечная борьба болгарских рабочих, которая принимает особенно широкий размах в мае-июне 1919 г. в результате претворения в жизнь решений I съезда БКП и съезда революционных профсоюзов. Одной из наиболее крупных стачек этого периода была стачка шахтеров Перника 1 - 2 июля 1919 г., под руководством Г. Димитрова. История всеобщей забастовки табачников Пловдива в июле 1919 г. освещена в книге Г. Вангелова "Табачники"¹⁹ . Всеобщая 54-дневная стачка железнодорожников (24 декабря 1919 - 19 февраля 1920 г.), явившаяся кульминационным пунктом забастовочной борьбы болгарского пролетариата осенью 1919 г., привлекла внимание ряда исследователей. Х. Христов в статье "Транспортная стачка в 1919 - 1920 гг."²⁰ показал на большом фактическом материале тяжелое экономическое положение транспортных рабочих, их революционные традиции, роль БКП в организации всеобщей стачки, ход и значение последней для дальнейшего развития в стране революционного движения.

Х. Машков исследовал проявления солидарности болгарских рабочих, в частности вопрос об участии горняков Перника в стачке железнодорожников²¹ .

История борьбы рабочего класса и крестьянства против наступления фашистских сил в Болгарии, в частности история Июньского восстания 1923 г., стала предметом специальных исследований болгарских историков. Этому вопросу посвящена монография Й. Митева²² , в которой сделана попытка доказать, что Июньское антифашистское восстание 1923 г. носило организованный, а не стихийный характер, как это принято считать в болгарской и советской литература²³ .

Ряд работ освещает ход восстания в отдельных районах страны²⁴ . Интересный ма-

¹⁵ Д. Косев. Борбата на българския трудов народ под ръководството на БКП в защита на Съветска Русия през 1919 - 1922 гг. "Исторически преглед", 1954, N 5, стр. 31- 50.

¹⁶ Д. Даскалов. Борбата на българския народ под ръководството на БКП против заговора на Врангел през 1922 година. "Военно-исторически сборник", 1956, N 2, стр. 38 - 81.

¹⁷ Й. Йотов. Бунтът в 27 пехотен Чепински полк през време на първата световна война. "Военно-исторически сборник", 1956, N 1, стр. 104 - 129.

¹⁸ Х. Христов. Войнишкото въстание през 1918 година. "Исторически преглед", 1951, N 1, стр. 32 - 73.

¹⁹ Г. Вангелов. Тютюноработници. Спомени и бележките из борбите на тютюноработниците в България. (1894 - 1944 гг.). София. 1955. 212 стр.

²⁰ Х. Христов. Транспортната стачка през 1919 - 1920 гг. "Известия на Института за българската история", 1954, N 5, стр. 3 - 69.

²¹ Х. Машков. Участието на пернишките рудничари в транспортната стачка през 1919 - 1920 гг. "Исторически преглед", 1956, N 2, стр. 65 - 71.

²² Й. Митев. Фашистският преврат на девети юни 1923 година и юнското антифашистко въстание. София. 1956. 335 стр.

²³ Д. Косев. Септемврийското въстание 1923 година. София. 1954, стр. 54 и сл.; "История Болгарии". Т. II. М. 1955, стр. 98 и сл.

²⁴ Д. Баров. Юнското въстание през 1923 година в западния край на Казанлъшка околия. "Септември", 1956, N 5, стр. 10 - 11; Н. Николов. Борбата на трудещите се в Плевенски окръга против преврати на 9 юни 1923 г. "Военно-исторически сборник", 1956, N 1. стр. 20 - 52; Е. Диловска. Борбата срещу военно-фашистския преврат на 9 юни 1923 година в Плевенски окръг, "Известия на Института за

териал собран в работах биографического характера, посвященных участникам июньских событий²⁵ .

Наступление буржуазии на народные массы, грубое попрание демократических свобод обострили революционный кризис в стране и привели к массовому вооруженному восстанию трудящихся в сентябре 1923 г., названному Г. Димитровым "болгарским 1905 годом".

Сентябрьскому восстанию посвящено обстоятельное исследование Д. Косева²⁶ , написанное на основе новых архивных материалов. Первая глава ("Революционный кризис в Болгарии и БКП после первой мировой войны") содержит детальную характеристику внутриполитического положения в стране в годы революционного кризиса и наступления фашизма. В ней широко освещается влияние Октябрьской революции на рост болгарского революционного движения. Вторая глава посвящена военно-фашистскому перевороту 9 июня 1923 г., третья - подготовке Сентябрьского восстания, четвертая - шестая - ходу восстания в отдельных округах; последующие главы (седьмая - восьмая) - выяснению причин поражения восстания и характеристике установившегося после него в стране фашистского террора.

События в отдельных районах Болгарии во время Сентябрьского восстания 1923 г. освещаются в ряде исследований²⁷ . Политическая работа БКП в болгарской армии в период подготовки Сентябрьского восстания рассматривается в статьях И. Дишкова и Ф. Христова²⁸ .

Важным источникам по истории Болгарской коммунистической партии является сборник нелегальных воззваний партии, выпущенных в период с сентября 1923 по 9 сентября 1944 года²⁹ .

Сентябрьским событиям 1923 г. посвящен ряд работ мемуарного и биографического характера. Это воспоминания отдельных участников восстания³⁰ , их биографии³¹ , материалы о деятельности БКП в отдельных районах страны³² .

И. А. Калоева

Венгрия

Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на подъем революционного движения в Венгрии изображалось искаженно в публицистике и официальной исторической науке хортистской Венгрии. В произведениях нелегальной венгерской печати, выходивших за границей, освещались только отдельные стороны этой проблемы. Лишь после освобождения страны в 1945 г. развернулось во всей широте подлинно объективное, опирающееся на марксистско-ленинскую методологию изучение боевого прошлого венгерского народа и его связей с международным революционным движением.

Развитию научной работы содействовало создание специальных исследовательских учреждений, организация широких архивных изысканий. Основным центром по собира-

българската история", 1951, N 3 - 4, стр. 63 - 85.

²⁵ Д. Виячев. Спас Дупаринов. София. 1956. 38 стр. А. Георгиев. Вълчо Иванов. София. 1954. 81 стр.; его же. Темелко Ненков. София. 1956. 39 стр.; его же. Атанас Стратиев. София. 1953. 74 стр.; Н. Георгиев. Димитър Грънчаров. София. 1955. 36 стр.

²⁶ Д. Косев. Септемврийското въстание 1923 година. София. 1954. 355 стр.

²⁷ Л. Попова. Септемврийско въстание 1923 г. в Благоевградско. "Септември", 1953, N 10, стр. 122 - 128; И. Сестримски. Лопушанската дружина. София. 1953. 52 стр.

²⁸ И. Дишков. Работата на Партията сред запасните офицери и подофицери през периода 1920 - 1923. "Военно-исторически сборник", 1956, N 4, стр. 39 - 65; Ф. Христов. Военно-боевата работа на БКП (т. с.) в подготовката на Септемврийското въстание 1923 година. "Военно-исторически сборник", 1955, N 3, стр. 9 - 28.

²⁹ "Нелегални позиви на БКП". София. 1954. 390 стр.

³⁰ "Септември 1923. Спомени". София. 1953. 437 стр.

³¹ А. Георгиев. Аврам Стоянов. София. 1954. 62 стр.; его же. Стефан Кираджиев. София. 1954. 55 стр.; Х. Гюлеметов. Атанас Кабов. София. 1954. 52 стр.; Г. Дамянов. Гаврил Генов - организатор и ръководител на Септемврийското антифашистко въстание 1923 год. във Врачанския окръг. "Септември", 1953, N 9, стр. 17 - 48; Т. Данаилов. Петко Енев. София. 1954. 47 стр.; Х. Несторов. Владо Тричков. София. 1956. 34 стр.; Д. Овадия. Петър Ченгелов. София 1954. 56 стр.; Л. Панайотов. Петко Напетов. София. 1956. 44 стр.; П. Първанов. Христо Михайлов. София. 1955. 55 стр.; М. Радева. Вела Пискова. София. 1954. 67 стр.; Х. Русев. Ана Маймунова София. 1955. 67 стр.

³² В. Власковски. Из историята на Троянската партийна организация. Спомени и бележки. София. 1955. 72 стр.; А. Громчев. Принос към историята на БКП във Врачанско (1892 - 9.IX.1954 г.). София. 1955. 320 стр.; Х. Гюлеметов. Страниди из революционного движение в Брацигово. 1878 - 1925. Спомени и бележки. София. 1955. 172 стр.

нию, изучению и обработке материалов по истории венгерского рабочего и революционного движения является Институт истории партии при ЦК ВСРП (до 1956 г. Венгерский институт рабочего движения).

В тесном контакте с Национальным архивом, а также Военно-историческим, Будапештским и местными архивами институт опубликовал до сих пор не исследованную богатую документацию, относящуюся к истории революционного движения: архивы министерств и местных административных органов, партийную подпольную литературу, письма революционных деятелей и т. д.

Наибольшую ценность среди опубликованных институтом документальных изданий представляет многотомный сборник "Избранные документы по истории венгерского рабочего движения"³³. Пятый том этого издания охватывает период с 7 ноября 1917 до 21 марта 1919 года³⁴ . Документы сборника показывают стремительный рост венгерского революционного движения под влиянием Октябрьской революции³⁵ .

Материалы, относящиеся к 1917 - 1919 гг., входят также в сборник "Документы к изучению истории партии"³⁶ . Сборник состоит из пяти выпусков, охватывающих период с 1848 до 1945 года.

Второй выпуск сборника содержит материалы, освещающие влияние Октябрьской революции на Венгрию и историю Венгерской Советской республики³⁷ . Они показывают, какую горячую поддержку встретила Венгерская республика Советов со стороны пролетариата России и австрийских, польских, итальянских рабочих. Здесь приводятся воззвание Исполнительного комитета III Интернационала к рабочим и солдатам о поддержке нового, пролетарского государства, приветственная радиотелеграмма, с которой правительство Советской Венгрии обратилось к В. И. Ленину на следующий день после своего создания, и ответ В. И. Ленина, опубликованные в газете "Voros Ujsag"³⁸ , телеграмма венгерским рабочим от А. М. Горького³⁹ , обращение ЦК Венгерской коммунистической партии от 21 марта 1919 года⁴⁰ .

Приведенные в сборнике тексты Конституции и других законодательных актов рассказывают о больших социальных преобразованиях, которые Венгерская Советская республика успела осуществить. Документы сборника дают историку материал для исследования идеологической борьбы внутри партии и подрывных действий правых социал-демократов, рассказывают о выступлениях в рабочих организациях за усиление революционной бдительности и укрепление пролетарской диктатуры.

В сборнике опубликованы материалы, показывающие, какой огромной поддержкой для венгерского пролетариата, было постоянное сочувствие и внимание советского народа к судьбе Венгерской Советской республики, и особенно то горячее участие, которое принимал в ней Владимир Ильич Ленин.

Институт рабочего движения опубликовал сборник "Ленин о Венгрии"⁴¹ . В сборнике напечатаны высказывания, замечания и выступления В. И. Ленина, относящиеся к истории венгерского рабочего движения за период с 1848 по 1923 год. Большая часть материалов сборника относится к периоду 1917 - 1919 годов. Этот раздел начинается приветственной радиотелеграммой В. И. Ленина от 22 марта 1919 г. и содержит не только все выступления, непосредственно относящиеся к венгерским событиям, но и те, в которых встречается упоминание о Венгрии, или те, которые касаются общих политических проблем, имеющих, однако, отношение к Венгрии. В исследовании Л. Рети "Ленин и венгерское рабочее движение"⁴² говорится об отношении В. И. Ле-

³³ "Magyar munkasmozgalom tortenetenek valogatott dokumentumai". 1 - 3, 5. Budapest. "Szikra". 1951 - 1956. 4 vls. (Magyar munkasmozgalmi intezet). До последнего времени вышли в свет I, II, III и V тома.

³⁴ "A magyar munkasmozgalom a Nagy Oktoberi szocialista forradalom gyozelmet koveto forradalmi fellendules idoszakaban. A Kommunistak magyarorszagi partjanak megalakulasa, harca a proletarforradalom gyozelmeert. 1917. nov. 7 - 1919. marc. 21". Osszeall. Gabor S., Feher A., Horvath Z., Milei Gy. 1956. 775 old., 11 t. Bibliogr. 1. 705 - 717.

³⁵ Рецензию на сборник см. "Вопросы истории", 1957, N 3.

³⁶ Dokumentumok a Magyar parttortenet tanulmanyozasahoz". 1 - 5. Budapest. "Szikra". 1954 - 1955. 5 vls. (Magyar munkasmozgalmi intezet).

³⁷ Dokumentumok a Magyar parttortenet tanulmanyozasahoz 2. k. 1917 nov. - 1919 aug". (Osszeall. Gabor S., Horvath Z., Feher A., Pajor K.). 1954. 239 old., 8 t. Bibliogr. 1. 224 - 227.

³⁸ Там же, стр. 124.

³⁹ Там же, стр. 132.

⁴⁰ Там же, стр. 122 - 123.

⁴¹ Lenin Magyarorszagrol. Szemelvenyek Lenin muveibol. - Budapest. "Szikra". 1954, VII. 176 old., 6 t. (Magyar munkasmozgalmi intezet). Bibliogr. 1. 155 - 156.

⁴² Reti L. Lenin es a magyar munkasmozgalom. Budapest. "Szikra", 1954. 87 old. В сокращенном виде работа опубликована в журнале "Вопросы истории". "1955, N 4.

нина к венгерскому рабочему движению до Великой Октябрьской социалистической революции, о помощи В. И. Ленина венгерскому рабочему классу в борьбе за пролетарскую революцию, об отношении В. И. Ленина к Венгерской Советской республике, о высказываниях В. И. Ленина по поводу уроков Венгерской Советской республики.

Особое внимание уделяется в Венгрии вопросу о влиянии ленинских идей на развитие нелегального венгерского коммунистического движения, на борьбу венгерских трудящихся за социалистическую Венгрию.

Те же проблемы рассматриваются в статье Л. Рети "Первая венгерская пролетарская диктатура"⁴³ и Д. Немеша "Ленин и Венгерская Советская республика"⁴⁴ .

Боевому прошлому венгерской рабочей молодежи, игравшей большую роль в венгерском рабочем движении, посвящены такие издания, как "Избранные документы из боевого прошлого венгерского рабочего молодежного движения. 1848 - 1945 годы"⁴⁵ и "Избранные документы из истории движения венгерской коммунистической молодежи. 1917 - 1919 годы"⁴⁶ . В помещенных в этих сборниках материалах за соответствующий период находит освещение роль Октябрьской революции в возникновении коммунистического движения венгерской молодежи. В статьях и корреспонденциях центральной и местной коммунистической юношеской печати, как "Ifju proletar" ("Молодой пролетарий"), "Nyugatmagyarorszagi ifju proletar" ("Молодой пролетарий Западной Венгрии"), "Elore!" ("Вперед!") и др., в выступлениях, фотоснимках, текстах стихов и песен перед нами оживает полная молодого энтузиазма деятельность революционных организаций молодежи: "Революционные социалисты", студенческий кружок "галилеистов", "Объединение молодых рабочих". Этот революционный авангард, неся в широкие массы молодежи идеи Октябрьской революции, поднимал ее на борьбу за демократический мир_т за свержение старого режима, за пролетарскую революцию, а позже - на защиту Советской Венгрии. Особый интерес представляют материалы 1 съезда Венгерского коммунистического союза молодежи⁴⁷ .

Истории Венгерской Советской республики посвящен сборник "Венгерская Советская республика. 1919"⁴⁸ , документы и иллюстративные материалы которого освещают первые шаги деятельности революционной власти во всех областях политической, экономической и культурной жизни.

Институт рабочего движения опубликовал также сборник статей о Венгерской Советской республике⁴⁹ . Вошедшая в сборник работа Л. Рети "Влияние Великой Октябрьской социалистической революции в Венгрии и венгерские революции (1918 - 1919)"⁵⁰ содержит основанный на большом документальном и фактическом материале анализ предпосылок и хода венгерской социалистической революции, ее сильных и слабых сторон, ее места и значения в международном революционном движении. Красной нитью этой работы является мысль о том, что утверждение диктатуры пролетариата в Венгрии отвечало коренным жизненным интересам венгерских трудящихся, было подготовлено предшествовавшей революционной борьбой венгерского пролетариата и всемирно-исторической победой русского рабочего класса.

В статье Ф. Мюнниха "Красная армия Венгерской Советской республики"⁵¹ излагается история формирования Венгерской Красной армии и ее борьбы против империалистических армий. Статья рассказывает о беззаветной преданности коммунистов, рабочих и крестьянских масс делу республики, о героизме сотен и тысяч рядовых солдат и командиров.

В статье Л. Секей "Борьба Сегедского пролетариата за Венгерскую Советскую республику"⁵² исследуется могучее воздействие Октября на рабочих Сегеда, бывшего

⁴³ Reti L. Az elso magyar proletardiktatura. "Tarsadalmi szemle", Budapest, 1954, N 3, 1 - 14. 1.

⁴⁴ Nemes D. Lenin es a Magyar Tanacskoztarsasag "Tarsadalmi szemle", Budapest, 1954, N 3, 15 - 32. 1.

⁴⁵ "Valogatott irasok a magyar ifjumunkasmozgalom harcos multjabol". 1 - 2. Osszeall; Sved. L. Budapest, Ifj. konyvkiado, 1951, 1954. 2 vls. (Magyar munkasmozgalmi intezet).

⁴⁶ "A voros lobogo alatt". Valogafott irasok a magyar kommunista ifjusagi mozgalom tortenetebol. 1917 - 1919. Osszeall. Sved L. Budapest, Ifj. kiado. 495 1., 28 t. (Magyar munkasmozgalmi intezet).

⁴⁷ Там же, стр. 320 - 323.

⁴⁸ "Magyar Tanacskoztarsasag. 1919". Budapest. "Szikra". 1950. 2. jav. kiad. 351 old. kepekkel. (Magyar munkasmozgalmi intezet).

⁴⁹ "A Magyar Tanacskoztarsasag hosi kuzdelmeirol". (Tanulmanyok gyujtemenye. Irtak Reti L., Munnich F., Oldner V., Szekely L.), Budapest. "Szikra". 1954. 271 old. (Magyar munkasmozgalmi intezet).

⁵⁰ Там же, стр. 9 - 110.

⁵¹ Там же, стр. 111 - 168.

⁵² Там же, стр. 245 - 270.

до того оплотом клерикальной реакции и контрреволюции.

Истории рабочего движения в Сегеде посвящено также исследование Э. Гаалл, изданное Институтом истории Сегедского университета⁵³ . Вышедшая в 1956 г. книга "История дебреценского рабочего движения"⁵⁴ является первым томом коллективной работы и охватывает период от начала возникновения рабочего движения в Венгрии во 2-й половине XIX в. до первых недель существования Венгерской Советской республики. Работа создана сотрудниками Института истории Дебреценского университета при участии Венгерского института рабочего движения. К ней были привлечены бывшие участники рабочего и революционного движения в Дебрецене, которые поделились своими воспоминаниями о революционном прошлом города.

В книге приводится много интересных данных о росте рабочего движения в Дебрецене с момента Октябрьской революции, весть о которой с горячим сочувствием была встречена рабочими массами. В марте 1918 г. в городе и его окрестностях были выпущены листовки с призывом: "Братья, вооружайтесь! Во всех полках, на всех предприятиях, во всех районах создавайте Советы солдат, рабочих, крестьян!"⁵⁵ .

Борьба за Венгерскую Советскую республику в Бараньясском комитате освещается в работе Ж. Надь "Некоторые черты истории Бараньясского комитата в период Венгерской Советской республики"⁵⁶ .

Венгерские историки опубликовали ряд работ по военной истории Венгерской Советской республики: "Военная экономика Венгерской Советской республики"⁵⁷ , "Некоторые вопросы военных операций Венгерской Красной армии в Северной Венгрии"⁵⁸ , "Славные дни Венгерской Советской республики 1919 г."⁵⁹ , "Материалы к военной истории Венгерской Советской республики"⁶⁰ , "Шалготарьян 1919"⁶¹ и др.

Ряд исследований посвящен вопросам государственного устройства и права в Венгерской Советской республике: "Очерки о государстве и праве Венгерской Советской республики"⁶² , "Значение и роль Советов в создании Венгерской Советской республики"⁶³ и др. Вопросы культурного строительства освещаются в работе Л. Винце "Просветительная политика Венгерской Советской республики"⁶⁴ . В некоторых исследованиях приведены новые материалы о политике держав Антанты в период борьбы за пролетарскую революцию в Венгрии⁶⁵ .

Внимание венгерских авторов привлекает также тема влияния Октябрьской революции на движение работниц и крестьянок. В статье М. Араньоши⁶⁶ показано, как вопреки полицейским репрессиям и проискам социал-демократических руководителей, стремившихся всеми средствами оторвать работниц от революционного движения, после Октябрьской революции неуклонно возрастало участие женщин - работниц, крестьянок, служащих - в забастовках, демонстрациях, антивоенной и революционной пропаганде.

Значительный интерес для историков представляют также популярные брошюры биографического характера, рассказывающие о жизни и борьбе выдающихся деятелей Венгерской Советской республики - Ти-

⁵³ Gaal E. A szegedi munkassag harca a Tanacskoztarsasagert, 1917 - 1919. Budapest. "Szikra". 1956. 231 old.

⁵⁴ "A debreceni munkasmozgalom tortenete. A munkasmozgalmi szervezkedes kezdetetol a Tanacskoztarsasag levereseig. Szerk."; Varga L. Debrecen. "Alfoldi magveto", 1956. 303 old.

⁵⁵ Там же, стр. 221.

⁵⁶ Nagy Zs. K. Baranya megye tortenetenek nehany vonasa a Tanacskoztarsasag idejen. Pecs. 1955. 30 old.

⁵⁷ Domotor G. A Magyar Tanacskoztarsasag hadigazdasaga. "Hadtortenelmi kozlemenyeb, Budapest, 1956, N 1, 120 - 149. 1.

⁵⁸ Kornis P. A Magyar Voros hadsereg felvideki hadmuveleteinek nehany kerdese. "Hadtortenelmi kozlemenyek", 1954 N 1, 35 - 63. 1.

⁵⁹ "Az 1919 - es Tanacskoztarsasag dicsoseges napjai". Salgotarjan, 1953. 19. 1.

⁶⁰ Biro J. Adalekok a Magyar Tanacskoztarsasag hadtortenetehez. "Szazadok", Budapest, 1954, N 2 - 3, 335 - 372. 1.

⁶¹ Balazs J. Salgotarjan, 1919. "Hadtortenelmi kozlemenyek", 1954, N 3 - 4, 290 - 326. 1.

⁶² "Tanulmanyok a Magyar Tanacskoztarsasag allamarol es jogarol". Budapest. 1955, 167 old.

⁶³ Pecze F. A tanacsok jelentosege es szerepe a Magyar Tanacskoztarsasag megteremteseben. "Jogtudomanyi kozlony", Budapest, 1956, N 3, 129 - 138. 1.

⁶⁴ Vincze L. A Magyar Tanacskoztarsasag kozoktatasugyi politikaia. Budapest, 1951. 63 old.

⁶⁵ Cyorffy S. Adalekok az antanthatalmak magyarorszagi politikajahoz (1919 januar-marcius). "Szazadok", 1954, N 4, 569 - 593. 1.

⁶⁶ Араньоши М. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции и Венгерской Советской республики на женское движение в Венгрии в 1917 - 1919 гг. "Acta historica", Budapest, 1956, N 3, p. 249 - 292.

бора Самуэли⁶⁷ , Дьюлы Алпари⁶⁸ , Аурела Штромфельда⁶⁹ .

Е. М. Кан

Польша

Вопросы истории революционного движения в Польше в 1917 - 1923 гг., развернувшегося под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции, неизменно привлекают внимание польских историков. В 1951 - 1956 гг. опубликован ряд сборников документов и исследований, посвященных этой проблеме.

Сборник "К XXXV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции"⁷⁰ содержит документы, связанные с Октябрьской революцией, основные постановления и декреты Советской власти периода революции и гражданской войны, материалы, которые характеризуют международное значение Октябрьской революции и отражают процесс превращения отсталой России в мощную социалистическую державу. В сборнике помешено, например, воззвание Главного правления СДКПиЛ от ноября 1917 г. "Пролетарская революция в России". В нем партия с энтузиазмом приветствовала Октябрьскую революцию и подчеркивала, что защита революции в России от посягательств реакции - дело трудящихся всего мира. "Судьба русской революции находится в руках международного пролетариата!" - говорилось в воззвании. В сборнике опубликованы также обращение ППС-Левицы "Бьют колокола пролетарской революции" с призывом к польскому рабочему классу сомкнуть революционные ряды в знак солидарности с русским пролетариатом; обращение Варшавского комитета СДКПиЛ к рабочим Варшавы, призывавшее начать 19 января 1918 г. всеобщую стачку; сообщения органов печати о революционных выступлениях рабочих в 1918, 1919, 1920 гг. в Варшаве, Кракове, Лодзи, Домбровском угольном бассейне и т. д. Ряд документов повествует о борьбе Коммунистической партии Польши против антисоветской политики польского правительства, против вооруженного нападения Польши на Советскую Россию и т. д.

Сборник документов "КПП в борьбе за независимость своей страны"⁷¹ охватывает период с 1918 по 1938 год. Первые два раздела сборника освещают 1918 - 1925 годы. В них отображена героическая борьба КПП за создание независимой демократической Польши - за создание Польской Советской социалистической республики, - против антисоветской политики польского буржуазно-помещичьего правительства, против различных буржуазных партий.

Для историков, изучающих период 1918 - 1923 гг., большой интерес представляют сборники, в которых содержатся важнейшие партийные документы съездов и конференций КПП с 1918 по 1938 год. В первый том этого издания "КПП. Постановления и резолюции. I-II съезды (1918 - 1923)"⁷² включены материалы I и II съездов Коммунистической рабочей партии Польши, такие, например, как политическая платформа объединения СДКПиЛ и ППС-Левицы в Коммунистическую рабочую партию Польши (с 1925 г. - Коммунистическая партия Польши), манифест "Пролетариату Польши", протест против преследования рабочих и др. Здесь мы находим важнейшие документы, характеризующие идеологическую и политическую борьбу партии в период между первым и вторым съездами (оценка положения в профсоюзах, отношение к ППС, к Бунду, резолюция об участии партии в выборах в сейм в 1921 г., тезисы 1922 г. по аграрному вопросу).

Сборник "КПП. Воспоминания с поля борьбы"⁷³ содержит рассказы коммунистов, участников революционных боев в стране, о деятельности в 1918 - 1919 гг. одного из самых боевых и решительных Советов в Польше - Люблинского Совета рабочих депутатов, о забастовке 1923 г. в Лодзи, о "Комитете 21", руководившем в 1923 г.

⁶⁷ Szeremi B. T. Szamuely Tibor. Budapest, 1954. 36. 1. (Utmutato a Tarsadalomes termeszettudomanyi ismeretterjeszto tarsulat eloadoi. 7. sz.

⁶⁸ Aranyossi M. Alpari Gyula, az uj elet harcanak kronikasa. Budapest. 1954.

⁶⁹ Nagy K. Stromfeld Aurel. Budapest, "Muvelt nep", 1952. 97 old. (Magyar tortenelmi tarsulat).

⁷⁰ "W XXXV rocznice. Wielkiej Pazdziernikowej Rewolucji Socjalistycznej". Materialy. Dokumenty. Warszawa. "Ksiazka i wiedza". 1952 (Wydzial historii partii KC PZPR).

⁷¹ "KPP w obronie niepodleglosci Polski". Materialy. Dokumenty. Warszawa. 1954 (Wydzial historii partii KC PZPR); "Коммунистическая партия Польши в борьбе за независимость своей страны". Материалы и документы. Перевод с польского. М. 1955.

⁷² "KPP. Uchwaly i rezolucje. T. I. I-II zjazd (1918 - 1923)". Warszawa. 1954. (Wydzial historii partii KC PZPR).

⁷³ "KPP. Wspomnienia z pola walki". Warszawa. 1951. (Wydzial historii partii KC PZPR).

генеральной стачкой шахтеров Верхней Силезии, и др.

В связи с исполнившимся в декабре 1956 г. пятидесятилетием ППС-Левицы вышел специальный номер журнала "С поля борьбы"⁷⁴ . Здесь опубликованы: документы, характеризующие отношение ППС-Левицы к Октябрьской революции (передовица из газеты "Glos robotniczy" от 14 ноября 1917 г. - "Вулкан революции"); призывы партии к польскому пролетариату развернуть борьбу с оккупантами и борьбу за власть ("Наступает день расплаты", январь 1918 г.); материалы о Советах рабочих депутатов (статья из газеты "Glos robotniczy" от 19 ноября 1918 г. - "Совет рабочих депутатов Варшавы"); протест против нападения иностранных интервентов на Советскую Россию (статья из газеты "Glos robotniczy" - "Против интервенции") и др. К 35-й годовщине образования первого рабоче-крестьянского правительства в Польше (июль 1920 г.) был издан сборник "Временный польский революционный комитет"⁷⁵ , куда вошли архивные документы периодической печати лета и осени 1920 года. В сборнике приведены документы о борьбе польских трудящихся в 1918 - 1919 гг. за власть, о самоотверженной борьбе польских коммунистов за массы. Ряд документов раскрывает освободительный характер похода Красной Армии в 1920 г. в Польшу, наглядно показывает, как горячо приветствовали Красную Армию польские рабочие и крестьяне.

Важное значение имеют материалы о деятельности Временного революционного комитета как власти трудящихся. В "Коммюнике" от 30 июля 1920 г., извещающем трудящихся об образовании комитета и взятии им всей полноты власти, говорится, что задача комитета впредь до образования постоянного рабоче-крестьянского правительства состоит в том, чтобы закладывать основы будущего советского строя в Польше; комитет лишает власти буржуазно-помещичье правительство, восстанавливает и заново организует фабричные комитеты в городе и фольварочные в деревне, образует революционные комитеты на местах, объявляет собственностью народа фабрики, заводы, помещичьи владения и леса и отдает их в распоряжение местных рабочих и фольварочных комитетов, гарантирует неприкосновенность крестьянских земель, создает органы безопасности, хозяйственные и другие учреждения⁷⁶ .

В "Манифесте к рабочему люду городов и сел" (30 июля 1920 г.) отмечалось, что буржуазные правители вместе с иностранными империалистами превратили Польшу в орудие нападения на Советскую Россию, что Красная Армия борется за свободу своей страны и свободу Польши, что прочный и длительный мир может быть заключен только между социалистической Россией и Польской социалистической республикой. Комитет призывал трудящихся взять в свои руки заводы и фабрики, помещичьи земли и леса, передать рабочим и фольварочным комитетам управление ими. Обращаясь к крестьянам, комитет заявлял, что земли помещиков, леса переходят в руки народа, что все прежние долги крестьян аннулируются⁷⁷ .

В сборнике отражена борьба Польского временного революционного комитета за скорейший пуск промышленных предприятий и восстановление транспорта, за налаживание снабжения городов и создание новых основ в организации промышленности и сельского хозяйства, за перестройку системы народного образования и здравоохранения.

Документы показывают, что за недолгий срок существования Временный польский революционный комитет проявил себя как подлинно рабоче-крестьянская власть.

В книге Ю. Ковальского "Великая Октябрьская социалистическая революция и освобождение Польши"⁷⁸ исследуется значение Октябрьской революции для судеб польского народа. На широком фоне общеевропейского революционного подъема автор показал роль Октябрьской революции в образовании самостоятельного польского государства, ее влияние на подъем революционного движения польских трудящихся. Ю. Ковальский раскрывает сотрудничество русских и польских революционных сил в Октябрьской революции, ее международное значение, а также роль Советского Союза в освобождении Польши от фашистских захватчиков в годы второй мировой войны.

Работа Х. Раорта "Революционная борьба в Польше в 1918 - 1923 гг." воссоздает

⁷⁴ "Z pola walki". Warszawa, 1956, N 2.

⁷⁵ "Tymczasowy komitet rewolucyjny polski". Opracowal i wstepem opatrzyl A. Litwin. Warszawa. 1955 (Wydzial historii partii KC PZPR).

⁷⁶ Там же, стр. 77.

⁷⁷ Там же, стр. 78 - 81.

⁷⁸ J. Kowalski. Wielka Pazdziernikowa Rewolucja Socjalistyczna a wyzwolenie Polski. Warszawa. 1952.

общую картину Польши того времени⁷⁹ . В статье показано огромное влияние Октябрьской революции на развитие революционного движения в Польше, подробно изложена история возникновения и деятельности Советов рабочих и крестьянских депутатов. Особое внимание Х. Раорт уделяет анализу революционной ситуации, сложившейся, по его мнению, в Польше в конце 1918 - начале 1919 г., а также анализу причин, помешавших перерастанию революционной ситуации в революцию. Работа завершается описанием революционных событий в Польше в 1923 году.

В. Станкевич в статье "Революционное брожение в польской деревне в конце 1918 и в 1919 гг."⁸⁰ рассматривает массовое революционное движение крестьян, охватившее в то время всю страну. Автор отмечает различные формы борьбы крестьян: забастовки сельскохозяйственных рабочих, сходки, манифестации, отказ платить налоги, порубки помещичьих и государственных лесов и в ряде случаев прямой захват земель помещиков.

Характерной особенностью движения в деревне явилось то, что им руководили Советы крестьянских депутатов. По мере развития движения наряду с требованиями экономического характера все чаще выдвигалось требование передачи помещичьей земли в распоряжение фольварочных комитетов. Особенно острой была борьба на территории бывшего Королевства Польского в Радомской, Келецкой и Плоцкой землях, а также в Варшавском воеводстве. Героическую страницу в историю борьбы крестьянских масс вписали крестьяне Тарнобжегского уезда в Галиции, организовавшие в ноябре 1918 г. "Тарнобжегскую крестьянскую республику". Они отменили здесь власть войтов, избрали на вече свое управление уездом, ликвидировали жандармерию и организовали милицию⁸¹ .

Революционным выступлениям крестьян Люблинщины посвящена работа Т. Кузминского "Классовая борьба в люблинской деревне в 1918 - 1919 годах"⁸² . Автор характеризует борьбу люблинских крестьян как наиболее сильное проявление революционного движения в польской деревне в 1918 - 1919 годах. Т. Кузминский останавливается на деятельности Совета рабочих депутатов в Люблине и его руководстве Советами крестьянских депутатов на местах, а также фольварочными комитетами. Автор "оказывает борьбу КПП за большинство в Советах, против раскольнических действий пэпээсовцев, борьбу люблинских крестьян за землю, стачки сельскохозяйственных рабочих.

О борьбе сельскохозяйственных рабочих Польши в 1919 - 1922 гг. рассказывается в работе В. Рогали "Забастовки сельского пролетариата Великой Польши в 1919 - 1922 годах"⁸³ .

О размахе революционного движения крестьянства и о попытках правительства сломить его посредством проведения ублюдочной аграрной реформы в 1919 г. говорится в книгах С. Игнара "Аграрный вопрос в капиталистической Польше"⁸⁴ и Ч. Мадайчика "Буржуазно-помещичья аграрная реформа в Польше 1918 - 1939 гг."⁸⁵ .

Одному из эпизодов героической борьбы польских рабочих в 1921 г. посвящена статья Я. Жарновского "Забастовка железнодорожников и всеобщая стачка в феврале-марте 1921 г."⁸⁶ .

З. Рыбицкий в работе "Об организации и деятельности Советов рабочих и крестьянских депутатов в Польше в 1918 - 1919 гг."⁸⁷ рассматривает возникшие тогда по всей Польше Советы как важнейшую форму борьбы польского пролетариата за власть; он отмечает, что в ряде случаев Советы становились подлинно пролетарской властью. Обращаясь в ноябре 1918 г. к трудящимся Польши с призывом создавать Советы рабочих депутатов, СДКПиЛ и ППС-Левица задачи Советов определили так: борьба за диктатуру пролетариата,

⁷⁹ H. Raort. Walki rewolucyjne w Polsce w latach 1918 - 1923. "Mysl wspolczesna", Warszawa-Lodz, 1951, N 2, s. 230 - 263.

⁸⁰ W. Stankiewicz. Wrzenie rewolucyjne na wsi polskiej w koricu 1918 i w 1919 roku. "Kwartalnik historyczny", Warszawa, 1955, N 1, s. 105 - 141.

⁸¹ Там же, стр. 110 - 114.

⁸² T. Kuzminski. Walki klasowe na wsi lubelskiej w latach 1918 - 1919. Warszawa. 1955.

⁸³ W. Rogala, Strajki proletariatu rolnego Wielkopolski w latach 1919 - 1922. "Roczniki dziejow spolecznych i gospodarszych", t. 28 za rok 1956, Poznan, 1957, s. 289 - 309.

⁸⁴ S. Ignar. Kwestia rolna w Polsce kapitalistycznej. Warszawa. 1952.

⁸⁵ Cz. Madajczyk. Burzuazyjno-obszarnicza reforma rolna w Polsce 1918 - 1939. Warszawa. 1956.

⁸⁶ J. Zarnowski. Strajk kolejarzy strajk powszechny w lutym-marcu 1921 r. "Kwartalnik historyczny", 1956, N 1, s. 54 - 88.

⁸⁷ Z. Rybicki. O organizacji l dzialalnosci rad delegatow robotniczych i chlopskich w Polsce w latach 1918 - 1919. "Czasopismo prawno-historyczne". Warszawa, 1954, N 2, s. 28 - 77.

установление 8-часового рабочего дня, борьба с дороговизной жилья, союз с Советской Россией и революционными рабочими Германии. Советы, где преобладали коммунисты, говорит автор, были на высоте этих задач. Там же, где коммунисты были в меньшинстве, пилсудчики прилагали все силы к тому, чтобы подчинить Советы буржуазным органам власти. Большое внимание автор уделяет разоблачению предательской роли ППС-фракции и особенно ее лидеров, вступивших в сговор с польской буржуазией для подавления революционного движения трудящихся Польши в 1918 - 1919 гг. И если буржуазия наступала с оружием в руках, расстреливая демонстрантов и забастовщиков, арестовывая вожаков движения, громя Советы, то пилсудчики ослабляли движение изнутри, внося в него раскол, сея неприязнь и недоверие к Советской России. В статье показаны героические усилия СДКПиЛ, а затем КПП, направленные на укрепление Советов, очищение их от врагов, усиление связи с массами.

Деятельность Совета рабочих и солдатских депутатов в Хелмне (Поморье) освещают документы из Государственного архива в Быдгощи, опубликованные Т. Цесляком⁸⁸ .

Одной из интересных и малоизученных проблем является революционное и национально-освободительное движение в Верхней Силезии в 1918 - 1923 гг., в частности вопрос о силезских восстаниях 1919, 1920 и 1921 годов.

В 1918 г. образовалось самостоятельное Польское государство. Естественно, что все исконно польские земли должны были бы войти в его состав. Это прежде всего относилось к западным польским землям, в разное время захваченным германскими завоевателями. Но буржуазные правители Польши, проводя угодную иностранным империалистам политику, предали национальные интересы страны, согласившись по Версальскому мирному договору 1919 г. на сохранение этих земель за Германией. Ответом на это были восстания польского пролетариата Силезии в 1919, 1920 и 1921 гг., жестоко подавленные немецкой буржуазией вкупе с войсками союзников. И хотя все три восстания закончились поражением, но то, что в 1922 г. часть Верхней Силезии все же была передана Польше, говорит о роли этих восстаний в истории национально-освободительной борьбы польского народа.

Исследованию силезских восстаний посвящены статьи: Х. Зелинского "Проблема силезских восстаний", "Из истории борьбы пролетариата Верхней Силезии в годы революционного подъема 1918 - 1921"⁸⁹ , К. Лаптера и Х. Зелинского "Силезские восстания"⁹⁰ , К. Попёлека "Величайший свободолюбивый порыв народа Силезии (К 35-й годовщине III силезского восстания)", "По поводу статьи К. Лаптера и Х. Зелинского "Силезские восстания"⁹¹ , Т. Ендрущака "Силезские восстания (1919 - 1921)", "К вопросу о втором силезском восстании", "Политика польского правительства по отношению к третьему восстанию в Силезии в 1921 г."⁹² .

Вопрос о силезских восстаниях обсуждался на сессии Института истории Польской академии наук, посвященной истории Силезии, 28 июня - 1 июля 1953 г. во Вроцлаве⁹³ .

Статья К. Лаптера и Х. Зелинского "Силезские восстания" вызвала дискуссию. Задачей статьи, по словам авторов, была постановка коренных вопросов восстаний, определение исходных пунктов и направлений в их изучении. Авторы характеризуют

⁸⁸ T. Cieslak. Materialy do dziejow rad robotniczych i zolnierskich na Pomorzu. "Zapiski historyczne" (Towarzystwo naukowe w Toruniu. Wydzial nauk historycznych, prawniczych i spolecznych), Poznan-Torun, 1955, t. 21, N 1 - 2, s. 266 - 280.

⁸⁹ H. Zielinski. Zagadnienia powstan slaskich. "Wiadomosci historyczne". Warszawa. 1952, N 5, s. 276 - 289; 1953, N 1, s. 4 - 20; его же Z dziejow walki proletariatu gornoslaskiego w latach wzniesienia rewolucyjnego 1918 - 1921. "Sobotka", Wroclaw, 1952, rok 7, s. 217 - 226.

⁹⁰ K. Lapter, H. Zielinski. Powstania slaskie. "Kwartalnik historyczny", 1954 N 1, s. 60 - 102.

⁹¹ K. Popiolek. Wielki zryw wolnosciowy ludu slaskiego. (W 35 rocznice; III powstania slaskiego). "Wojsko ludowe", Warszawa, 1956. N 5, s. 44 - 74; его же Na marginesie artykulu K. Laptera i H. Zielinskiego pt. "Powstania slaskie". "Kwartalnik historyczny", 1955, N 1, s. 162 - 183.

⁹² T. Jedruszczak. Powstania slaskie (1919 - 1912). "Wojsko ludowe" 1955, N 8, s. 56 - 75; его же. W sprawie drugiego powstania slaskiego. "Kwartainik historyczny", 1955. N 4 - 5, s. 175 - 190; его же. Polityka rzadu polskiego wobec trzeciegc powstania na Slasku w r. 1921. "Materialy i studia" (Instytut nauk spolecznych przy KC PZPR). T. 4 Seria historyczna. Warszawa. 1956, s. 169 - 209.

⁹³ "Konferencja slaska lnstytutu historii Polskiej Akademii nauk. Wroclaw. 28 VI - 1. VII. 1953 r." T. 2. Warszawa. 1954, См. доклад Х. Зелинского, выступления К. Лаптера, Т. Шафара, К. Попёлека, Ф. Шимчека.

первое силезское восстание (1919 г.) как выражение борьбы силезского пролетариата за власть, второе (1920 г.) - как движение, которому буржуазным лидерам удалось придать антинациональный характер⁹⁴ и которое они использовали в своих интересах, а третье (1921 г.) - как восстание, в котором преобладали национально-освободительные черты. Все три восстания рассматриваются в статье как составная часть революционного движения польских рабочих и крестьян, развернувшегося в 1918 - 1923 гг. под влиянием Октябрьской революции.

С возражениями по поводу оценки К. Лаптером и Х. Зелинским второго силезского восстания выступили К. Попёлек и Т. Ендрущак⁹⁵ . Оба они считают, что второе силезское восстание было движением революционным, что это - движение силезского пролетариата за свое национальное освобождение, за воссоединение Верхней Силезии с Польшей. Тот факт, что буржуазные деятели с Карфанты во главе, а также межсоюзнические власти, под контролем которых вплоть до плебисцита находилась Верхняя Силезия, сделали все, чтобы подчинить себе восстание, не меняет его революционной и национально-освободительной сущности. Второе силезское восстание явилось вместе с тем мощным протестом против антисоветской войны, затеянной польским правительством.

К. Попёлек возражал также и против данной К. Лаптером и Х. Зелинским характеристики первого восстания как борьбы силезского пролетариата за власть. Он считает, что это было стихийно начавшееся движение придавленного национальным и социальным гнетом народа, а не сознательная борьба за власть.

Кульминационным пунктом революционной борьбы польского пролетариата в 1923 г. явилось Краковское вооруженное восстание, истории которого Ф. Калицкая посвятила свою работу "Краковское восстание 1923 года"⁹⁶ , основанную на обширном документальном материале.

Исследуя причины вооруженного выступления краковских рабочих, автор делает вывод, что Краковское вооруженное восстание явилось ярким свидетельством влияния Октябрьской революции на революционное движение в Польше. Восстание задержало наступление фашизма в Польше и оказало большое воздействие на дальнейший рост польского революционного движения.

К. Козырина

Румыния

Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на революционный подъем в Румынии в 1917 - 1922 гг. является в настоящее время предметом глубокого исследования историков народно-демократической Румынии. В настоящее время вышли в свет сборники документов, книги и серии брошюр по этому периоду, опубликованы отдельные материалы и статьи в теоретическом и политическом органе Центрального Комитета Румынской Рабочей партии "Lupta de clasa", в журналах Института истории партии при ЦК РРП "Analele", Института истории Академии PHP "Studii" и в других общественно-политических изданиях. Ряд книг, освещающих революционные события в Румынии после Великой Октябрьской социалистической революции, издан к 30-летию Коммунистической партии Румынии, которое широко отмечалось в 1951 году.

Отдельным изданием на румынском и русском языках вышла работа первого секретаря ЦК РРП Г. Георгиу-Деж "30 лет борьбы партии под знаменем ленинизма", вошедшая позже в сборник "Статьи и речи"⁹⁷ , а также в первый том "Статей и речей" Г. Георгиу-Деж, опубликованных в 1956 г. в Москве⁹⁸ .

В работе Г. Георгиу-Деж дан марксистский анализ предпосылок создания и деятельности Коммунистической партии Румы-

⁹⁴ Характеристика второго силезского восстания как движения реакционного была дана К. Лаптером в его выступлении на сессии Института истории ПАН 28.VI. - I.VIII. 1953 г. во Вроцлаве, но там она не вызвала возражения.

⁹⁵ K. Popiolek. Na marginesie artykulu K. Laptera i H. Zielinskiego pt. "Powstania slaskie", "Kwartalnik historyczny", 1955, N 1, s. 162 - 183; T. Jedruszczak. W sprawie drugiego powstania slaskiego. Там же, s. 175 - 190.

⁹⁶ F. Kalicka. Powstanie krakowskie 1923 roku. Szkic historyczny. Warszawa. 1953. Ф. Калицкая. Краковское восстание 1923 г. Исторический очерк. Перевод с польского. М. 1954.

⁹⁷ Gh. Gheorghiu-Dej. Articole s cuvintari. Ed. a IV-a. Bucuresti. 1955 p. 360 - 416. В 1955 г. эта книга вышла в Бухаресте на русском языке.

⁹⁸ Г. Георгиу-Деж. 30 лет борьбы партии под знаменем ленинизма. "Статьи и речи". Т. I. М. 1956, стр. 323 - 373.

нии, освещена борьба румынских коммунистов в период революционного подъема 1917 - 1922 годов, а также в последующее время.

Г. Георгиу-Деж подчеркивает, что "победа пролетарской революции в России, распространение в массах лозунгов борьбы за мир, против империалистической войны, за рабоче-крестьянскую власть, за землю крестьянам - все это привело к подъему революционной борьбы в Румынии"⁹⁹ .

В 1951 г. были изданы два альбома под заглавием: "30 лет со дня основания Коммунистической партии Румынии"¹⁰⁰ . В них приведены фотокопии ряда документов, в том числе периода революционного подъема 1917 - 1922 годов. Среди них прокламации и листовки, издававшиеся коммунистическими группами Румынии, выдержки из статей, опубликованных в румынской коммунистической печати, фотографии и диаграммы, характеризующие рост революционного движения.

К 30-летию Коммунистической партии Институт истории партии при ЦК РРП выпустил в свет сборник "Документы по истории Коммунистической партии Румынии"¹⁰¹ . Это - первое издание документальных материалов, относящихся к периоду с 1917 г., когда начали создаваться румынские коммунистические группы, до освобождения Румынии от фашизма в августе 1944 года. В сборник вошло 107 документов, в числе которых манифесты, инструкции, циркуляры, письма руководящих органов Коммунистической партии Румынии, статьи из партийной печати, выдержки из брошюр. Ряд документов сборника освещает революционные события в Румынии в 1917 - 1922 годах.

Более полно отражен период 1917 - 1922 годов в первом (1953 г.), а затем во втором, дополненном, изданиях (1956 г.) первого тома "Документов по истории Коммунистической партии Румынии"¹⁰² . В сборник вошло 89 важнейших партийных документов, большинство которых хранится в Центральном архиве Института истории партии при ЦК РРП. Некоторые из этих документов, как, например, аграрная программа румынских коммунистов, публикуются впервые.

Материалы сборника показывают, что известия об Октябрьской революции в России вызвали мощный подъем революционной борьбы в Румынии за мир, за улучшение экономического и политического положения трудящихся. В листовках Румынского социал-демократического комитета действия, относящихся к ноябрю 1917 г., горячо приветствовалась Октябрьская революция и выражалось стремление вместе с русским пролетариатом бороться за мир, за ликвидацию буржуазно-помещичьей власти¹⁰³ . Обращаясь к рабочим, группа румынских социалистов-максималистов¹⁰⁴ писала в одной из листовок: "Рабочие! В России больше нет ни царя, ни князей, ни помещиков и фабрикантов-эксплуататоров... В России разделили землю и конфисковали фабрики... То, чего хотим мы, в России уже осуществлено". Листовка заканчивалась словами: "Да здравствует социалистическая республика! Да здравствует революционный социализм Ленина! Да здравствует мир между народами!"¹⁰⁵ .

Листовки и воззвания, вошедшие в сборник, знакомят с деятельностью румынских социалистов-максималистов, а также с работой Румынского социал-демократического комитета действия¹⁰⁶ .

В конце 1917 - начале 1918 г. были созданы румынские коммунистические группы, возглавившие революционные выступления румынских рабочих. В это время поднялась волна забастовок и демонстраций солидарности с Советской Россией, участились выступления против империалистической войны.

Архивные (материалы, опубликованные в первом томе "Документов", дают возможность представить широкий размах революционной борьбы румынского пролетариата в 1918 году. Напуганное ростом революционного движения, буржуазно-помещичье правительство Румынии попыталось силой подавить выступления румынского пролетариата. Во время грандиозной демонстрации рабочих Бухареста 13 декабря 1918 г. полиция и войска открыли стрельбу по демон-

⁹⁹ Там же, стр. 327.

¹⁰⁰ "30 de ani dela infiintarea Partidului comunist din Rominia" (1921 - 1951). Bucuresti. 1951, 35 p. il. Второй альбом несколько меньших размеров и содержит 23 таблицы.

¹⁰¹ "Documente din istoria Partidului comunist din Rominia". Bucuresti 1951. 376 p.

¹⁰² "Documente din istoria Partidului comunist din Rominia". Vol. I. 1917 - 1922. Ed. a 2-a. Bucuresti. 1956, 428 p.

¹⁰³ Там же, стр. 19 - 28.

¹⁰⁴ Так в то время именовали себя румынские коммунисты.

¹⁰⁵ "Documente din istoria Partidului comunist din Rominia". Vol. I, p. 28.

¹⁰⁶ Там же, стр. 33 - 61.

странтам, более 100 человек было убито и несколько сот ранено. За расстрелом последовали массовые репрессии¹⁰⁷ . Однако ничто не могло остановить нараставший день ото дня революционный подъем. В течение всего 1919 г. рабочие выступления не прекращались.

Документальные материалы рассказывают об усилении влияния коммунистических групп на трудящиеся массы. Особый интерес представляют документы коммунистической группы Бухарестской секции социалистической партии, отражающие борьбу румынских коммунистов за присоединение к III Интернационалу¹⁰⁸ , а также статьи из первых номеров коммунистического журнала "Lupta de clasa", выходившего с июля 1920 года¹⁰⁹ .

Весной и летом 1920 г. в Румынии прокатилась новая волна забастовок, приведшая в октябре ко всеобщей стачке.

Революционные бои румынского пролетариата в 1918 - 1920 годах и особенно октябрьская стачка 1920 г. с особой остротой показали, что рабочий класс нуждается в своем авангарде, революционной партии. "Опыт всеобщей забастовки 1920 года, - говорил Г. Георгиу-Деж, - показал с особенной силой румынскому пролетариату необходимость создания марксистско-ленинской революционной партии, способной стать во главе пролетариата и повести его в бой за свержение буржуазно-помещичьей власти"¹¹⁰ .

После Октябрьской всеобщей забастовки, как об этом свидетельствуют документы первого тома, Центральный Комитет коммунистических групп социалистической партии обратился к румынским рабочим в декабре 1920 г. с призывом создать Коммунистическую партию Румынии¹¹¹ . Одновременно коммунистические группы развернули активную идеологическую работу среди рабочих - членов секций социалистической партии, провели вопреки действиям правооппортунистического руководства социалистической партии ряд организационных мероприятий (совещание коммунистических организаций 16 ноября 1920 г., коммунистическую конференцию в Яссах в марте 1921 г.) по подготовке к съезду, на котором должна была быть провозглашена Коммунистическая партия румынского пролетариата. Этот съезд открылся 8 мая 1921 г. в Бухаресте. Образование на нем Коммунистической партии Румынии явилось поворотным моментом в румынском рабочем движении. Работа съезда и первые мероприятия партии по сплочению рабочего класса подробно освещены в сборнике документов по истории партии¹¹² . Коммунистическая партия Румынии начинала свою работу в тяжелых условиях террора. Однако, несмотря на аресты, на антирабочую деятельность социал-демократических реформистов, коммунисты возглавили борьбу рабочего класса.

Важным моментом деятельности Коммунистической партии в этот период явился II съезд партии, состоявшийся в октябре 1922 года. Материалы этого съезда также вошли в первый том документов¹¹³ .

В условиях полулегального, а затем и нелегального существования Коммунистическая партия Румынии оставалась единственной руководящей силой пролетариата в его борьбе против буржуазно-помещичьего гнета. Об этом рассказывают материалы второго тома сборника "Документов по истории Коммунистической партии Румынии"¹¹⁴ .

В 1955 г. вышла из печати книга К. Кушнир-Михайлович, посвященная анализу революционной ситуации в Румынии в период с 1918 по 1920 год¹¹⁵ .

В последнее время опубликован ряд брошюр-лекций, излагающих основные этапы борьбы румынского пролетариата в период революционного подъема. В серии "В помощь изучающим историю РРП" вышла брошюра-лекция "Создание КПР - историческая победа ленинизма над оппортунизмом и реформизмом в рабочем движении Румынии"¹¹⁶ .

В другой серии лекций - "В помощь учащимся городских и сельских курсов СТМ" - вышла брошюра "Победа Великой Октябрьской социалистической революции и ее всемирно-историческое значение. Влияние Октябрьской социалистической ре-

¹⁰⁷ Там же, стр. 100 - 105, 127 - 131.

¹⁰⁸ Там же, стр. 157 - 167.

¹⁰⁹ Там же, стр. 173 - 181.

¹¹⁰ Г. Георгиу-Деж. Статьи и речи. Т. I, стр. 329.

¹¹¹ "Documente din istoria Partidului comunist din Rominia". Vol. I; p. 243 - 246.

¹¹² Там же, стр. 317 - 328.

¹¹³ Там же, стр. 373 - 402.

¹¹⁴ "Documente din istoria Partidului comunist din Rominia". Vol. 2. 1923 - 1928 Bucuresti. 1953, 677 p.

¹¹⁵ C. Cusnir-Mihailovici. Despre situatia revolutionara din Rominia in perioada 1918 - 1920. Bucuresti. 1955.

¹¹⁶ "Crearea PCR, victorie istorica a leninismului asupra oportunismului si reformismului in miscarea muncitoreasca din Rominia". Bucuresti. 1955, 37 p. (In ajutorul celor ce urmeaza cercurile de studiere a istoriei PMR).

волюции на революционную борьбу трудящихся нашей страны"¹¹⁷ .

Как в первой, так и во второй брошюре рассматриваются социально-экономическое положение Румынии после первой мировой войны, рабочие выступления 1917 - 1920 годов, борьба коммунистических групп за создание марксистско-ленинской революционной партии.

Многие видные деятели румынского рабочего движения, принимавшие участие в революционной борьбе в 1917 - 1922 годах, отдали свою жизнь за дело пролетариата. Их биографии помещены в первом томе сборника "Борцы за мир, социализм и счастье народа"¹¹⁸ , выпущенном в 1955 г. Институтом истории партии при ЦК РРП. В сборник вошли биографии И. К. Фриму, умершего в 1919 г. в тюрьме после истязаний, А. Константинеску, активного организатора коммунистических групп в 1918 - 1920 годах, Л. Филипеску, одного из руководителей коммунистов Бухареста; книга знакомит с биографиями К. Ивэнуша, Г. М. Василеску-Вася, И. Фонади и др.

Ряд документальных материалов, а также исследований по истории периода 1917 - 1922 годов опубликован в румынских научных и общественно-политических журналах. Серьезным дополнением к уже упоминавшимся документальным сборникам служат материалы, помещенные в 1956 - 1957 годах в журнале "Analele" Института истории партии при ЦК РРП. Среди них следует отметить публикации архивных документов, относящихся к 1917 - 1921 годам, о первомайских демонстрациях в Румынии в 1917 - 1919 годах, новые материалы о революционных выступлениях в 1917 г. в Молдове; ряд документов рассказывает о вооруженной борьбе шахтеров Вулкана и Лупеней в январе 1919 года¹¹⁹ .

Большой интерес представляют архивные материалы, в которых приведены новые данные о подготовке и проведении I съезда Коммунистической партии Румынии¹²⁰ .

Кроме общих работ, характеризующих период революционного подъема¹²¹ , в журналах опубликованы также статьи по отдельным проблемам. Участию румынских солдат в защите Октябрьской революции посвящены две статьи Р. Дейча, помещенные в журналах "Veac nou" и в "Analele"¹²² . Эта же проблема освещена в статье А. Романа "Румыно-русская пролетарская солидарность (1917 - 1919)"¹²³ . Значительно расширяют наши сведения об участии румынских солдат в гражданской войне опубликованные недавно "Воспоминания бывших румынских добровольцев в Красной Армии периода Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны"¹²⁴ .

Румынские историки уделяют много внимания изучению отдельных выступлений трудящихся в период революционного подъема. К числу таких работ относятся статьи М. Роллера о восстании румынских моряков в конце 1917 - начале 1918 г. и В. Ливяну о забастовках в 1918 году. Всеобщей забастовке в октябре 1920 г. посвящена статья М. Ионеску¹²⁵ .

В статье В. Хурмуза приведены интерес-

¹¹⁷ "Victoria Marii revolutii socialiste din Octombrie si insemnatatea ei istorica mondiala. Influenza Revolutei socialiste din Octombrie asupra luptei revolutionare a poporului muncitor din tara noastra". Bucuresti. 1954, 32 p.

¹¹⁸ "Luptatori pentru pace, socialism si fericirea poporului". Vol. I. Bucuresti. 1955, 343 p.

¹¹⁹ "Unele documente privind miscarea revolutionara din Rominia in perioda 1917- 1921". "Analele Institutului de istorie a partidului", 1956, N 3, p. 110 - 122; "Unele documente privind sarbatorirea zilei de 1 Mai in Rominia in anii 1917, 1918 si 1919". Там же, стр. 123 - 128; "Unele materiale noi privind framintarile revolutionare din Moldova in 1917", "Analele Institutului de istorie a partidului". 1956, N 5, p. 152 - 174; "Despre rascoala armata a minerilor de la Vulcan si Lupeni din 8 (21) ianuarie 1919". Там же стр. 174 - 181.

¹²⁰ "Unele documente privind desfasurarea lucrarilor Congresului I din 1921 de creare a PCR". "Analele Institutului de istorie a partidului", 1956, N 3, p. 88 - 109.

¹²¹ "Marea Revolutie socialista din Octombrie, inceputul unei noi ere in istoria omenirii. Avintul revolutionar in Rominia" "Analele Institutului de istorie a partidului", 1956, N 2, p. 74 - 115; P. Niculescu-Mizil. Influenta Marii Revolutii socialiste din Octombrie asupra miscarii muncitoresti din tara noastra". "Contemporanul", 1951, N 265, p. 2.

¹²² R. Deutsch. Participanti la revolutia din Octombrie. "Veac nou", 1956, N 40, p. 4; его же. Din lupta pentru apararea revolutiei ruse (1917). "Analele Institutului de istorie a partidului", 1956, N 6, p. 91 - 98.

¹²³ A. Roman. Solidaritatea muncitoreasca, romino-rusa (1919 - 1919). "Contemporanul", 1956, N 45, p. 5.

¹²⁴ "Amintiri ale fostilor voluntari romini in Armata Rosie din timpul Marii Revolutii sozialiste din Octombrie si razboiului civil". "Analele Institutului de istorie a partidului", 1957, N 3, p. 3 - 16.

¹²⁵ M. Roller. Despre rascoala flotei romine din decembrie 1917 - aprilie 1918. "Lupta de clasa", 1955 N 12, p. 108 - 122; его же. Революционная борьба румын-

ные данные о положении и борьбе румынского крестьянства¹²⁶ . В. Ливяну опубликовал большую работу о революционном движении в Румынии в 1917 г.¹²⁷ , а также статью "Великая Октябрьская социалистическая революция и румынская рабочая печать"¹²⁸ .

Серьезным исследованием является статья К. Кушнир-Михайлович "Борьба за создание Коммунистической партии Румынии". Этой же теме посвящена статья М. Кэприша¹²⁹ .

Роль передовой румынской интеллигенции в революционных событиях 1917 - 1921 годов отражена в статье Л. Мурешану¹³⁰ .

И. И. Орлик

Чехословакия

Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на подъем революционного движения в Чехословакии в 1918 - 1921 годах¹³¹ является предметом специальных исследований историков народно-демократической Чехословакии.

История революционного подъема 1918 - 1921 годов занимает большое место во всех общих работах, посвященных истории Чехословакии. Историки народно-демократической Чехословакии уделили большое внимание разоблачению антиисторической концепции чешской буржуазной историографии, утверждавшей, будто создание независимого чехословацкого государства было достигнуто не благодаря революционной борьбе чехословацкого народа, а в результате деятельности Масарика, Бенеша и других лидеров чехословацкой буржуазии, опиравшихся в своей политике на страны-победительницы в первой мировой войне - США, Англию и Францию. Данному вопросу были посвящены сборники документов и монографические исследования¹³² .

Тезисы "Обзор чехословацкой истории"¹³³ , подготовленные коллективом сотрудников Института истории Чехословацкой академии наук, и тезисы "История Словакии"¹³⁴ , разработанные коллективом Института истории Словацкой академии наук, подробно освещают период революционного подъема в Чехословакии после первой мировой войны. В них отмечается огромное влияние Великого Октября на революционное движение в. стране и на образование независимого государства. Эти работы разоблачают деятельность Масарика и Бенеша, показывают, что широкие народные массы Чехословакии, в первую очередь чехословацкий рабочий класс, были главной ведущей силой в деле образования независимой Чехословакии.

Словацкий историк М. Госиоровский в своих трудах "Очерки по истории словацкого рабочего движения"¹³⁵ и "История словацкого рабочего движения"¹³⁶ осве-

ских моряков в конце 1917 - начале 1918 года. "Вопросы истории", 1956, N 11, стр. 97 - 105; V. Liveanu. Grevele din Rominia in anul 1918. "Studii", 1953, N 2, p. 41 - 56; M. Ionescu. Sint 35 de ani de atunci. "Flacara", 1955, N 21, p. 16.

¹²⁶ V. Hurmuz. Situatia materiala a taranimii din Rominia si unele rascoale taranesti din anii 1923 - 1928. "Analele Institutului de istorie a partidufui", 1956, N 2, p. 35 - 54.

¹²⁷ V. Liveanu. Influenta revolutiei ruse din februarie 1917 in Rominia. "Studii", 1956, N 1, p. 15 - 43.

¹²⁸ Его же. Marea revolutie socialista din Octombrie si presa muncitoreasca din Rominia. "Presa noastra", Bucuresti", 1956, N 6, p. 1 - 4.

¹²⁹ C. Cusnir-Mihailovici. Lupta pentru crearea Partidului comunist din Rominia (1917 - 1921). "Lupta de clasa", 1955 N 11, p. 96 - 115; M. Capris. Crearea PCR - victorie a leninismului asupra oportunismului in miscarea muncitoreasca din tara noastra. "Tinarul leninist", 1955, N 5, p. 3 - 10.

¹³⁰ L. Muresanu. Din lupta intelectualitatii tnaintate in anii 1917 - 1921. "Contemporanul", 1956, N 18, p. 5.

¹³¹ В данном обзоре не рассматривается литература по истории борьбы за создание боевой революционной партии, борьбы, завершившейся в 1921 г. образованием Коммунистической партии Чехословакии, так как эта тема требует самостоятельного обзора. Не анализируются также работы, посвященные чехословацким красноармейцам в Советской России в 1917 - 1920 годах.

¹³² "Dokumenty o protilidove a protinarodni politice T. G. Masaryka". Praha. 1953; русск. перевод: "Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика". Ред. и предисловие М. Туманова. М. 1954, 319 стр. "Dokumenty о protisovetskych piklech ceskoslovenske reakce. Z archivniho materialu o kontrarevolucni cinnosti Masaryka a Benesa v letech 1917 - 1924". Sbornik usporadali a predmuluvou a poznamkami opatrili Fr. Necasek a J. Pachta. Praha. 1954; V. Kral. O Masarykove a Benesove kontrarevolucni protisovetske politice Praha. 1953; В. Краль. О контрреволюционной политике Масарика и Бенеша. Ред. и предисловие А. И. Недорезова. М. 1955, 279 стр.

¹³³ "Prehled ceskoslovenskych dejin. III 1918 - 1945. These". Praha. 1956, 124 s.

¹³⁴ "Dejiny Slovenska. (Tezy)". Bratislava. 1955, 299 s.

¹³⁵ M. Gosiorovsky. Prispevok k dejinam slovenskeho robotnickeho hnutia. Bratislava. 1951, 159 s.

¹³⁶ M. Gosiorovsky. Dejiny slovenskeho robotnickeho hnutia (1848 - 1918). Bratislava. 1956, 312 s.

шает революционную борьбу словацкого пролетариата, показывает влияние Великой Октябрьской социалистической революции на словацкое рабочее движение.

З. Шолле, автор ряда работ по истории рабочего движения в Чехии, в книге "Рабочее движение в чешских землях во время первой мировой войны"¹³⁷ показывает, что вопросы истории создания Чехословацкой республики были предметом острой идеологической борьбы классов. Шолле раскрывает причины, позволившие чешской буржуазии воспользоваться в 1918 г. плодами победы народа и при содействии правых социалистов установить диктатуру финансовой олигархии. Среди этих причин важнейшей, по мнению З. Шолле, было отсутствие боевой революционной партии. В разделах "Великая Октябрьская социалистическая революция и ее влияние на антиимпериалистическую борьбу народных масс в Австро-Венгрии", "Великая Октябрьская социалистическая революция и разложение австро-венгерской армии в 1918 г." З. Шолле дает яркую картину нарастания революционного движения в стране под непосредственным влиянием Октября. В приложении к книге приведены фотокопии документов.

Работа И. Веселого "Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на размах рабочего и освободительного движения. Возникновение Чехословакии. Борьба за создание Коммунистической партии"¹³⁸ воспроизводит текст лекции, прочитанной в Высшей партийной школе в Праге.

Об историческом значении Великого Октября пишут словацкие историки - М. Гыско "Великая Октябрьская социалистическая революция и словацкий народ", Л. Голотик "Возникновение Чехословацкой республики - результат революционных боев чешского и словацкого народов", Л. Иваничова "Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на образование Чехословацкой республики"¹³⁹ и др.

Я. Кржижек и О. Ржига в исследовании "Без Великой Октябрьской социалистической революции не было бы Чехословакии (Борьба чешского и словацкого пролетариата за свободу в 1917 - 1920 годах)"¹⁴⁰ анализируют развитие рабочего движения в стране, убедительно показывают определяющее значение примера Октябрьской революции.

Статья Я. Колейки "Об объективных и субъективных условиях революции в 1917 - 1920 годах"¹⁴¹ освещает вопрос о влиянии Октября на подъем рабочего движения в чешских землях. В статье показывается, что если забастовки в Чехии с марта по ноябрь 1917 г. носили местный и единичный характер, то после ноября они переросли в национально-освободительную борьбу. Во время всеобщей забастовки в январе 1918 г. были выдвинуты лозунги не только мира, но и самоопределения народов. Забастовки и демонстрации в мае 1918 г. шли под лозунгом образования социалистического государства. Анализируя борьбу чехословацкого пролетариата в 1918 - 1920 гг., автор приходит к выводу, что основной и решающей причиной поражения чехословацкого пролетариата было отсутствие организованной боевой партии рабочего класса.

Брошюра Ф. Лона "Из истории чешского рабочего движения в 1917 - 1921 гг."¹⁴² дает краткий очерк борьбы чехословацкого пролетариата. Важным наглядным пособием, освещающим рост революционного движения в Чехословакии в 1917 - 1920 гг., является "Исторический атлас революцион-

¹³⁷ Z. Solle. Delnicke hnuti v ceskych zemich za imperialisticke svetove valky. Praha. 1952, 208 s., prilohy; русск. перевод: З. Шолле. Рабочее движение в чешских землях во время первой империалистической войны 1914 - 1918 годов. Ред. и вступительная статья С. Прасолова. М. 1955, 207 стр. с приложениями.

¹³⁸ J. Vesely. Vliv Velke Rijnoye socialisticke revoluce na rozmach delnickeho a osvobozeneckeho hnuti. Vznik Ceskoslovenska. Boj za vytvoreni komunisticke strany. Tesnopisny zaznam pzednasky... Praha. 1954. 95 s.

¹³⁹ M. Hysko. Velka Oktobrova socialisticka revolucia a slovensky narod. Bratislava. 1953. 31 s.; L'Holotik. Vznik CSR - vysledok revolucnich bojov ceskeho a slovenskeho l'udu. "Pod zastavou socializmu". Bratislava. 1955, N 21, s. 1313 - 1328; L. Ivanicova. Vplyv Vel'kej Oktobrovej revolucie na vznik CSR. "Pod zastavou socializmu". Bratislava. 1952, N 13, s. 625 - 631.

¹⁴⁰ J. Krizek, O. Riha. Bez Velke Rijnove socialisticke revoluce by nebylo Ceskoslovenska. Boj ceske a slovenske delnicke tridy za svobodu v letech 1917 - 1920. Praha. 1951, 99 s.

¹⁴¹ J. Kolejka. O objektivnich a subjektivnich podminkach revoluce v letech 1917 - 1920. "Sbornik praci filosoficke fakulty Brnenske university". Rada filosoficka. (B), 1953, N 1, s. 9 - 24.

¹⁴² F. Lon. Z dejin ceskeho delnickeho hnuti 1917 - 1921. Praha. 1954. 30 s.

ного движения"¹⁴³ . В третьей части атласа, посвященной "Истории Коммунистической партии Чехословакии", помещены карты "Отклики Великой Октябрьской социалистической революции в чешских землях в 1917 - 1918 годах", "Всеобщая стачка 14 октября 1918 г.", "Борьба чехов и словаков на стороне Красной Армии в Советской России в 1917 - 1920 годах", "Борьба рабочих и крестьян в 1918 - 1920 гг.", "Декабрьская забастовка 1920 г.". В объяснительном тексте излагаются основные события этого периода. К картам приложены таблицы и диаграммы.

Сборник "Боевые традиции "Ровности""¹⁴⁴ воспроизводит статьи, опубликованные в брненской газете "Rovnost" - одной из самых старых газет чешского рабочего класса (первый номер газеты вышел в 1885 г.). Книга является живой хроникой борьбы чешского пролетариата за 70 лет. В главе "По пути победоносного Октября" опубликованы статьи, написанные в дни Великой Октябрьской социалистической революции, под ее непосредственным влиянием. "Rovnost" была одной из первых рабочих газет в Чехословакии, в которой указывалось, как под влиянием Октября в Чехословакии в повестку дня революционной борьбы был поставлен вопрос о создании социалистического государства.

Важный источник для изучения истории рабочего движения в Чехословакии в 1918 - 1921 гг. представляет собой сборник "Избранных статей"¹⁴⁵ одного из старейших деятелей чешского рабочего движения, Й. Гибеша. Документальный сборник "Дружба народов Чехословакии и СССР"¹⁴⁶ , подготовленный коллективом Государственного словацкого центрального архива в Братиславе, содержит документы местных архивов (города Тренчина и др.) и местной прессы как на венгерском, так и на словацком языках, свидетельствующие о влиянии Октябрьской революции на развитие революционного движения в Чехословакии.

Ряд работ чехословацких историков посвящен разоблачению политики лидеров социал-демократии, которая была одной из причин поражения чехословацкого пролетариата в период 1917 - 1920 годов.

И. Гаек в работе "Пагубная роль правых социал-демократов в Чехословакии"¹⁴⁷ , используя изданные (протоколы партийных съездов и т. п.) и ранее не публиковавшиеся материалы (архив Национального собрания и Государственного Совета Чехословацкой республики, архив Института истории партии), вскрывает подлинное лицо правых социал-демократов, прислужников чехословацкой буржуазии. К. Пихлик и К. Бартошек в книге "Из истории рабочего движения в Пльзеньской области и о роли правых социал-демократов"¹⁴⁸ , которая охватывает период с 1900 по 1954 г., посвящают вторую и третью главы истории рабочего движения в 1914 - 1920 годах. На основании неизвестного до сих пор материала (главным образом из местных архивов Пльзня, Домажлиц, Клатова и Рокицан), а также прессы и воспоминаний современников авторы показывают на конкретных примерах рабочего движения в Пльзне предательскую роль правых социал-демократов. В книге приведены интересные факты, характеризующие влияние Великой Октябрьской социалистической революции на пльзеньский пролетариат.

О революционном подъеме 1918 - 1920 гг. говорит книга А. Пенички "Кладно в революционные годы 1917 - 1921"¹⁴⁹ . Расположенный в Центральной Чехии Кладненский каменноугольный бассейн был одним из крупнейших очагов чешского рабочего движения. Верные своим боевым традициям, кладненские горняки были и в эти годы в первых рядах борющегося пролетариата Чехословакии. Автор книги - старый кладненский рабочий-коммунист - написал ее на основе собственных воспоминаний и при помощи других участников событий, используя также центральную и местную рабочую печать.

О революционных выступлениях чехословацких солдат и моряков в австро-венгер-

¹⁴³ Historicky atlas revolucniho hnuti. Praha. 1956, 47 s. textu + 135 map. D. 3. Dejiny Komunisticke strany Ceskoslovenska.

¹⁴⁴ Bojove tradice "Rovnosti". Sbornik stati a clanku. Praha. 1956. 551 s.

¹⁴⁵ J. Hybes. Vybor z clanku a projevu. Usporad. O. Franek. Praha. 1956. 381 s.

¹⁴⁶ "Druzba narodov CSR a SSSR vo svetle dokumentov slovenskych archivov". Dokumenty zprac. a poznamkami opatr. kolektiv pracovnikov statneho slovenskeho ustredneho archivu v Bratislave. Bratislava. 1956, 261 s.

¹⁴⁷ J. Hajek. Zhoubna uloha pravicovych socialistu v CSR. Praha. 1954, 193 s.

¹⁴⁸ K. Pichlik, K. Bartosek. Z dejin delnickeho hnuti na Plzensku. O uloze pravicovych socialnich demokratu. Praha. 1954, 203 s.

¹⁴⁹ A. Penicka. Kladensko v revolucnich letech 1917 - 1921. Praha. 1954. 173 s., bibliogr.

ской армии и флоте повествует К. Пихлик в книге "Мы боролись против войны"¹⁵⁰ . Через всю книгу красной нитью проходит мысль о революционизирующем влиянии Октябрьской революции на солдат австро-венгерской армии. Автор рассматривает восстание моряков в Которской бухте и ряд отдельных выступлений, имевших место в 1918 г. на территории Чехословакии. Волнения солдат австро-венгерской армии описывают К. Пихлик в книге "Восстание 71 полка в июне 1918 г." и Я. Кржижек в статье "Железнорудское восстание 22 июля 1919 г. (К возникновению буржуазной армии в домюнхенской республике)"¹⁵¹ . Об активных выступлениях чехословаков-моряков австро-венгерского флота пишет В. Вавра в брошюре "Против войны - за свободу народа". Восстанию 7-го пехотного полка в Румбурке посвящена работа И. Фиалы "Румбуркское восстание"¹⁵² .

Большой труд словацкого историка М. Виетора "Словацкая Советская республика. Причины ее возникновения и ее влияние на дальнейшее развитие рабочего движения в Чехословакии"¹⁵³представляет собой монографическое исследование одного из наиболее важных периодов революционной борьбы словацкого пролетариата. Указывая, что история рабочего движения в Словакии еще мало изучена, автор подчеркивает значение Словацкой Советской республики для всей борьбы чешского и словацкого пролетариата. Автор разоблачает концепцию буржуазных историков, пытавшихся изобразить Советы в Словакии явлением, не имеющим почвы в стране, привнесенным якобы извне (из Венгрии). М. Виетор показывает, как под непосредственным влиянием Октября назревала революционная ситуация в Словакии, подчеркивает единство действий чешского и словацкого пролетариата, конкретные проявления пролетарского интернационализма в Словакии, значение Словацкой Советской республики для дальнейшей борьбы чехословацкого пролетариата. М. Виетором использованы многочисленные неопубликованные архивные материалы (хранящиеся в архиве Института истории Коммунистической партии Словакии, в архивах Прешова, Кошиц и др.), воспоминания участников и т. п. В качестве приложения к книге приводятся фотокопии документов и большая библиография.

А. Кодыткова, участница революционных событий 1919 г., в книге "1919. Воспоминания о Венгерской и Словацкой Советских республиках"¹⁵⁴ рассказывает о Венгерской Советской республике и о рабочих Советах в Восточной Словакии, подчеркивает, как в совместной борьбе выковывался интернационализм венгерских, чешских и словацких рабочих. В конце книги приводятся фотокопии документов.

Серьезное внимание историков привлекает революционная борьба чехословацких трудящихся в 1920 г., в особенности высший пункт революционного подъема - декабрьская забастовка. Забастовка в декабре 1920 г., хотя она и кончилась поражением чехословацкого пролетариата, была героической школой борьбы для чехословацких трудящихся, которая показала им подлинное лицо правых социал-демократов, одних из главных виновников поражения.

В 1954 г. Институт истории Коммунистической партии Чехословакии издал "Сборник документов о декабрьской забастовке 1920 г."¹⁵⁵ . В сборник вошли архивные материалы, главным образом из архива Министерства внутренних дел, статьи из газет ("Rude pravo", "Rovnost"), ряд законов, опубликованных в Собрании законов и постановлений чехословацкого государства, и др. Материалы сборника показывают чи-

¹⁵⁰ K. Pichlik. Bojoyali proti valce. Revolucni boj ceskych vojaku a namorniku v rakousko- uherske armade za imperialisticke svetove valky 1914 - 1918. Praha. 1953, 103 s.; mapa, bibliogr.

¹⁵¹ K. Pichlik. Vzpoura 71. pluku v cervnu 1918. Praha 1956, 52 s. s il.; см. также его же: Vzpoura vojaku pesiho pluku c. 71 v Kragujevicl v cervnu 1918. "Historie a vojenstvi". Praha. 1955, N 4, s. 444 - 472; J. Krizek. Zeleznorudska vzpoura 22. cervence 1919 (K pocatkum burzoazni armady predmnichovske republiky), "Historie a vojenstvi", Praha, 1953, N 4, s. 105 - 141.

¹⁵² V. Vavra. Proti valce za svobodu lidu. Praha. 1956, 32 s. s il.; J. Fiala. Rumburska vzpoura. Praha. 1953, 78 s.; mapy, bibliogr.

¹⁵³ M. Vietor. Slovenska sovietska republika v r. 1919. Priciny jej vzniku a jej vplyv na d'alsi vyvoj robotnickeho hnutia v CSR. Bratislava. 1955, 404 s. См. также: его же. Problem veducej sily v Slovenskej sovietskej republike r. 1919. Pravne-historicke studie. I. Praha. 1955, s. 7 - 26; его же. K tridsiatemu piatemu vyrociu Slovenskej republiky rad. "Historicky casopis". Bratislava, 1954, N2, s. 161 - 190.

¹⁵⁴ A. Kodytkova. 1919. Vzpominky na Mad'arskou a Slovenskou sovietskou republiku. Doslov naps. O. Tencer. Praha. 1956, 136 s. s il.

¹⁵⁵ "Sbornik dokumentu k prosincove stavce 1920". Praha. 1954, 226 s.; prilohy, mapi.

тателям борьбу чехословацких трудящихся в 1920 году. В сборнике приведены документы, характеризующие расправу буржуазии с рабочим движением во второй половине декабря. В конце сборника приложены фотокопии документов, карты и библиография. Истории этой забастовки посвящено исследование Д. Барты "Декабрьская всеобщая стачка 1920 г. в Чехословакии"¹⁵⁶ .

Большой интерес представляет статья "Декабрь 1920 г.". А. Запотоцкого, одного из руководителей чехословацкого пролетариата в революционных событиях 1920 года¹⁵⁷ .

В книге Л. Дурдиковой и Я. Дурдика "Ославанская забастовка"¹⁵⁸ исследуется история забастовки шахтеров в Ославанах (район Брно) в декабре 1920 года. В первом разделе книги авторы описывают подъем революционного движения в Ославанах в 1918 - 1920 годах. Указывая, что в Моравии центром всеобщей забастовки в 1920 г. стал район г. Брно, авторы подчеркивают, что наибольшую активность в проведении забастовки проявили шахтеры в Ославанах, среди которых сильно было влияние левых социал-демократов. В своей работе авторы использовали архивные материалы, хранящиеся в бывшем земском архиве в Брно, в Военном центральном архиве и архиве Министерства внутренних дел. В конце книги приводятся фотокопии документов и список использованных архивных документов и литературы. Несомненный интерес представляет статья В. Пеши "Сельское население Моравии и Силезии во время декабрьской всеобщей забастовки в 1920 г."¹⁵⁹ .

О волнениях сельскохозяйственных рабочих весной 1920 г. в местечке Румановой (Западная Словакия), причиной которых было убийство жандармами двух батраков, рассказывает М. Фило в статье "События в Румановой в 1920 г."¹⁶⁰ . Автором были использованы архивы Института истории партии при ЦК КПС.

Настоящий обзор не является исчерпывающим. Нами отмечены лишь важнейшие работы, вышедшие в свет в 1951 - 1956 годах.

Н. Д. Ратнер

¹⁵⁶ D. Barta. Prosincova generalni stavka roku 1920. Praha. 1953, 183 s. s. ill; Д. Барта. Декабрьская всеобщая стачка 1920 года в Чехословакии. Ред. и вступ. статья И. Н. Медведева. М. 1955, 196 стр. с илл. См. так же B. Ceresnak. Prosincova generalni stavka roku 1920 na Hodoninsku. "Casopis Matice moravske". Brno. 1956, N 1 - 2, s. 97 - 108; M. Kropilak. Revo-lucny december 1920 v Gelnickej doline (Slovensko). "Nove slovo". Bratislava. 1951, N 50, s. 993 - 995; V. Olivova. Prosinec 1920 v versich proletarskych basniku. "Cesky lid". Praha. 1954, N 6, s. 242 - 251.

¹⁵⁷ A. Zapotocky. Prosinec 1920. "Jednota odboru oporou boju za socialisaci". Praha. 1951, s. 814 - 818.

¹⁵⁸ L. Durdikova a J. Durdik. Oslavanska stavka. Praha. 1951, 63 s., bibliogr.

¹⁵⁹ V. Pesa. Venkovsky lid Moravy a Slezska v prosincove generalni stavce roku 1920. "Cs. casopis historicky". Praha, 1955, N 3, s. 369 - 399 s. mapkou a tab. Резюме на русском и франц. языках.

¹⁶⁰ M. Filo. Udalosti v Rumanovej r. 1920. "Historicky casopis", Bratislava, 1953, N 1, s. 106 - 116.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - И. А. КАЛОЕВА, Е. М. КАН, К. И. КОЗЫРИНА, И. И. ОРЛИК, Н. Д. РАТНЕР:

Comments: