ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: UA-1178

Share with friends in SM
Заглавие статьи Библиография. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ СТОКЛИЦКОЙ-ТЕРЕШКОВИЧ "ОЧЕРКИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ГОРОДА В XIV-XV ВЕКАХ"
Автор(ы) В. ВАСЮТИНСКИЙ
Источник Исторический журнал,  № 3-4, Апрель  1937, C. 248-251

В. В. СТОКЛИЦКАЯ-ТЕРЕШКОВИЧ. Очерки по социальной истории немецкого города в XIV-XV веках. Изд-во Академии наук СССР. 1936. 341 стр. 13 р. 50 к.

Немецкий город эпохи средних веков, который является тепой исследования тов. Стоклицкой, отнюдь не представляет новой проблемы в исторической литературе. Вопросу этому посвящена не одна сотня томов; эту тему трактуют не только общие и сводные работы, но, как говорит автор рецензируемой книги, существует "обилие монографических исследований, посвященных истории немецкого города XIV-XV веков, имеется большое количество документального материала, извлеченного из архивов и опубликованного в печати" (стр. 13). Такое количество источников и столь обширная литература делают задачу исследователя особенно трудной: нужно сказать что-то новое, найти неизвестные доселе черты столь крупного в истории средневековой Германии явления, как город. В большинстве своем литература по данному предмету находится и по сие время под влиянием ложных и методологически ненаучных концепций, поэтому особенно сложной и ответственной является работа советского исследователя, стремящегося осветить этот вопрос под углом зрения марксистско-ленинского учения.

Труд тов. Стоклицкой-Терешкович, несомненно, вызовет большой интерес у советского читателя. Вместе с тем читатель пред'явит к нему и большие требования.

Разберем же конкретно, что собой представляет рецензируемая нами книга. Прежде всего необходимо отметить необычайно солидную базу, на которой она основывается: общее количество работ, использованных автором, превышает 150, среди них очень много документов, редкие для нас диссертации и ряд других полудокументальных и исследовательских работ. Можно смело сказать, что автор использовал почти все имеющиеся материалы. Являясь строго научным исследованием, книга тов. Стоклицкой-Терешкович заключает в себе сильную критическую струю: автор задается целью опровергнуть распространенную в буржуазной историографии теорию Карла Бюхера, согласно которой немецкий город в средние века был какой-то обителью социального равенства и благополучия. Но, критикуя Бюхера, тов. Стоклицкая-Терешкович сумела избежать модернизации города XIV-XV веков, столь соблазнительной для некоторых реакционных историков, вроде Зивекинга или Допша, для которых город этого периода представляется вполне капиталистическим явлением. Тов. Стоклицкая-Терешкович не пошла по этому пути и совершенно правильно разоблачает ненаучность этих концепций. В своих выводах и заключениях она исходит из марксистско-ленинской теории об общественно-экономических формациях и опирается на взгляды основ о полольников марксизма.

Рецензируемая нами книга распадается на семь очерков, рисующих отдельные стороны экономической и социально-политической жизни города XIV-XV веков (имущественные различия населения, хозяйственная организация и деятельность цехов, положение подмастерьев и рабочих, продовольственная политика города, классовая борьба в его стенах). Немецкий город этого периода отнюдь не представляет общины мелких производителей с более или менее равным достатком; наоборот, отмечает автор, громадное большинство горожан живет в жестокой нужде, которая неуклонно растет; одновременно с этим возрастает богатство небольшой кучки коммерсантов и предпринимателей. Это типичная черта не только крупных городов (Мюльгаузен, Констанц и др.), но и небольших, как например Дрезден.

С указанным выводом нельзя не согласиться, но при разборе фактов, которые приводит автор, хотелось бы знать, почему она не дает данных о больших и более известных городах, вроде Кёльна, Аугсбурга или Нюрнберга, тем более что в дальнейших очерках она останавливается главным образом именно на этих городах. Выводы, повторяем мы, убедительны, но при наличии приведенных автором данных они могут показаться в известной степени случайными. Мы полагаем, что в этом отношении следовало бы придерживаться большей последовательности в подборе материала, особенно если такой материал имеется. Вслед за тем возникает и другой вопрос: имущественная диференциация немецкого города была очень велика - это положение совершенно правильно, но что конкретно представляли собой эти классы городского общества, как распределялись доходы между ними? Энгельс в свое время в "Крестьянской войне в Германии" дал блестящий очерк городского общества в этот период. Нам думается, что тов. Стоклицкая-Терешкович могла бы нарисовать общественную структуру города в связи с доходами каждой из этих социальных групп. Без такого очерка картина социально-экономического состояния городского населения теряет в своей полноте и ясности.

Еще более наглядную картину средневекового города дает нам второй очерк рецензируемой книги, рисующий эволю-

стр. 248

цию ремесла. Автор показывает, насколько внешним являлось равенство в цехах, насколько формальной представлялась патриархальность отношений между отдельными представителями ремесла (мастер, подмастерье, ученик). Больше того: оспаривая взгляды Бюхера, тов. Стоклицкая приводит большое количество фактов о несомненном перерождении цехов: выросли цехи-предприниматели, с одной стороны, и развились в капиталистов отдельные мастера, закабалявшие своих товарищей по цеху, - с другой. В первом случае имело место закабаление одним из цехов данного производства остальных, во втором - небольшая группа членов цеха, превратившихся в купцов и организаторов производства, ставила в зависимость от себя - прочих участников организации. И здесь и там наблюдалось постеленное превращение независимого производителя к рабочего рассеянной мануфактуры. Этот процесс, естественно, вызывал сопротивление со стороны нищавших мастеров: они пытались остановить его регламентацией и разного рода правилами против конкуренции. Но что может сделать юридическая норма перед безудержным напором новых экономических отношений?

Тов. Стоклицкую можно было бы упрекнуть в переоценке капиталистических элементов в цеховом ремесле, однако она справедливо оговаривается, что данные выводы относятся к крупным торговым городам, в мелких же подобные явления развивались медленно и капиталистические элементы наблюдались еще редко. Факты, приводимые в этом очерке, относятся лишь к текстильной промышленности таких города?, как Кёльн, Ульм, Страсбург. Жаль, что автор игнорировал другие отрасли производства: горное Дело, металлургию. Здесь еще нагляднее можно было бы проследить противоречия в цеховых организациях и рост капиталистических элементов.

Однако мы позволим себе не согласиться с некоторыми положениями указанного очерка. Мы возражаем против употребления термина "кустарь" (стр. 88) я отношении рабочих рассеянной мануфактуры: ненаучность его доказал давно уже В. И. Ленин1 . Точно так же неправильным является выражение "домашняя форма крупной индустрии". Вряд ли можно потом говорить о мануфактуре в отношении зависимости отдельных цехов одинакового производства от ведущего в нем цеха: здесь скорее мы имеем дело с тенденцией к мануфактуре. Явно неправильным нам кажется определение бегардов как "полумонашеского ордена с дурной репутацией" (стр. 77). Последние широко были распространены в ремесленных низах Нидерландов и Германии и монахами не являлись; "плохая" же их репутация установилась за ними в силу того, что бегарды разделяли своеобразные, расплывчатые коммунистические взгляды и старались даже провести их в жизнь. Естественно, "заслуженные братья", т. е. цеховая олигархия, стремились удалить их из цеха не за плохое поведение вообще, а именно за коммунистические взгляды.

Большой интерес представляет третий очерк - о положении подмастерьев.

Автор здесь показывает, как создавался этот слой рабочих средневековья, рисует условия их труда, рабочий день, формы заработной платы, зависимость от хозяина, приниженность. Хорошо обрисованы в очерке организации подмастерьев для борьбы за улучшение условий своей жизни: братства, содружества. Правильно отмечена их тенденция к слиянию в единый союз для активной борьбы и централизация таких союзов по областям. Интересны данные о стачках того времени. Очень любопытный факт - с'езд мастеров-портных 20 рейнских городов для борьбы со стачками подмастерьев2 . В конце-концов с'езд вынужден был пойти на некоторые уступки. Автор правильно подчеркивает отсталость взглядов и настроений подмастерьев, отмеченную еще Энгельсом.

Признавая большие достоинства этого очерка, мы все же должны отметить в нем и слабые стороны. Автор неоднократно упоминает о восстаниях подмастерьев, но почти не останавливаемся на них конкретно. Наконец, абсолютно нельзя признать убедительным отказ тов. Стоклицкой выяснить реальную заработную плату ткачей. Ведь делали это с менее богатым, может быть, материалом Н. Грацианский в работе о парижских цехах, С. Крэмер об английских ремесленниках и Озэ - о французских. Автор рецензируемой книги жалуется на особые условия Германии, которые якобы препятствуют этому (разница в монете, ее порча, неопределенность бюджета подмастерья), но в других случаях все же берет отдельные города (см. очерк IV). Мы считаем, что и в этом случае можно было точно так же отказаться от выводов о заработной плате для всей Германии и остановиться на одном-двух городах, лучше других освещенных документами. Например Кёльн или Франкфурт - как раз два типа городов: средний и крупный.

Гораздо лучше обрисовано экономическое положение строительных рабочих. Здесь автор целиком базируется на оригинальных документах и делает как раз то, что упускает в предыдущем очерке. Прекрасно показана организация строительного производства: его крупный ха-


1 Ленин. Собр. соч. Т. III, стр. 351- 352.

2 Вызывает недоумение дата этого с'езда: на стр. 155 указан 1452 год, в дальнейшем же везде 1457 год. Если это опечатка, то следовало бы ее оговорить.

стр. 249

рактер, черты капиталистического предпринимательства в нем. Автор подчеркивает, что следует отливать проводимую самим городом организацию строительных работ, как это было в Нюрнберге, от частной инициативы во Франкфурте и Регенсбурге, где капиталистические элементы производства проявились резче. Очень подробно и четко выявлены размеры заработной платы строительных рабочих и ее движение (к концу XV века она реально падала, хотя номинальная ее стоимость несколько возросла). Здесь в отличие от главы о подмастерьях показаны и бюджет рабочего, и рабочий день, и номинальная сумма получаемого строителями вознаграждения. Тов. Стоклицкая-Терешкович отмечает и здесь процесс диференциации между мастером и подмастерьем, постепенную пролетаризацию последнего, которая особенно проявлялась во Франкфурте и Регенсбурге (в этих городах мастера имели больше значения и веса и не зависели от городского совета, как например в Нюрнберге).

Картину представляется вполне ясной, хотя, на наш взгляд, о Регенсбурге следовало бы сказать больше. Кроме того сюда нужно было прибавить еще некоторые данные о других городах (трех городов недостаточно все же для характеристики этого вопроса). Но вот что кажется непонятным: автор говорит о борьбе с мастерами в строительном цехе, но не приводит ни одного случая такой борьбы, за исключением беглого упоминания о восстании 1349 года. Отсутствие подобных фактов, по нашему мнению, является большим упущением: мы не знаем ни о формах, в какие выливалась эта борьба, ни о степени ее интенсивности и количестве выступлений рабочих в свою защиту.

Большое место уделено в книге продовольственной политике города в XIV-XV веках (очерки V-VI), Автор, несомненно, прав, когда заявляет, что "в этой проблеме, как в фокусе, с увеличенной силой отражаются лучи, идущие из отдаленных уголков социальной жизни города" (стр. 204). Очерк этот распадается на две части: в первой из них рисуются торговые связи городов, их размеры, характер самой торговли; во второй нам показывают деятельность цехов по производству с'естных припасов, отношение к ним населения городов и городского управления, наконец, здесь же приводятся очень ценные данные о происходившей на почве голода и недостатка продовольствия острой классовой борьбе (гамбургское восстание 1483 года).

Первую часть этого очерка мы можем назвать полемической. Рядом иллюстраций автор показывает обширный' радиус закупок и торговли зерном и мясом (например в сделках с зерном для Нюрнберга он равнялся 4800 км, а в сделках с мясом Кёльн имел связи с Московским государством, стр. 226 и 230).

Эти факты резко опровергают схему К. Бюхера: несостоятельными являются как его утверждения о том, что город тяготел в продовольственном отношении лишь к близлежащему округу, так и мысль о том, что город лишь закупал продовольствие в сельской местности и активно в торговле продуктами питания не выступал.

Во второй части этого очерка тов. Стоклицкая показывает роль городской олигархии в периодически возникавших тогда голодовках. Организация хлебных и мясных запасов находилась под контролем городского совета (аристократического по своему составу); последний делал ряд уступок торговцам с'естными припасами, мясникам и пекарям. Правда, под давлением широких кругов населения иногда принимались меры для борьбы с самовольным расходованием продовольствия (особенно во время войны), но делали это далеко не всегда решительно, часто смотрели сквозь пальцы на повышение цен на экспорт хлеба или мяса за пределы города для более выгодной продажи. Благодаря этому спекуляция особенно широко процветала в сфере торговли продовольствием. Под нажимам недовольного потребителя часто применяли репрессивные меры против спекулянтов: вводили регламентацию и таксу, взимали штрафы и допускали нарушение монополии "продовольственных" цехов. Но, как справедливо указывает тов. Стоклицкая-Терешкович, эти меры далеко не всегда помогали, и нарочные массы города, для того чтобы уладить продовольственный вопрос, бывший для них вопросом жизни и смерти, не раз прибегали к силе: подымали настоящие восстания, принимавшие политический характер. В книге отмечено два таких восстания: в Кёльне в 1481 - 1482 году и в Гамбурге в 1483 году. Последнее продолжалось 5 месяцев и превратилось в подлинную революцию городской демократии. Описанию этого восстания уделено значительное место, и оно представляет один из наиболее ярких моментов всей книги.

Заключительный очерк рецензируемой работы посвящен политической борьбе в Кёльне в XIV-XV веках. Это тоже одна из самых ярких глав книги. Обрисовав хозяйственное развитие и достигнутое Кёльном к середине XIV века могущество, автор останавливается на политическом строе этого города, выясняет борьбу партий, противоречия между патрициатом и цеховой демократией, раздоры внутри самой городской аристократии (группа старой аристократии и новой, связанной с купечеством). Антагонизм между патрициатом и цеховыми элементами, не имевшими никаких прав, привел в 1369 году к восстанию. Цеховая демократия совместно с купечеством победи-

стр. 250

ла, допилась некоторых для себя политических прав, но затем потеряла их благодаря предательству купцов, присоединившихся к аристократии. Вскоре противоречия проявились с новой силой и привели в 1396 году снова к восстанию. Цехи в этом случае добились решительной победы, и господству аристократии был положен конец. Но и в этом случае власть досталась не цехам, а купечеству. Быстрый рост капиталистических элементов в Кёльне неминуемо вел к подобным результатам, выдвинув вперед купечество. Только в XVI веке в связи с упадком торгового населения Кёльна цехи приобрели власть, да и то после двух восстаний (1482 и 1513 годов). Ярко и сильно автор набросал нам картину ожесточенной классовой борьбы в позднесредневековом городе, показал ее характер, движущие силы и об'яснил результаты; некоторые места этой главы читаются с захватывающим интересом. Но все же один вопрос остается для читателя неясным: это вопрос о составе патрициата. По поводу происхождения его в научной литературе давно уже происходила дискуссия: В. Зомбарт видел в нем землевладельческие элементы, другой ученый, Штридер, связывал его с купечеством и ремесленниками, умножившими свой капитал. Своего отношения к этому вопросу тов. Стоклицкая-Терешкович никак не показывает, не дает она и удовлетворительной характеристики этой группы. "Предки их в большинстве случаев принадлежали к купеческим цехам" (стр. 284), - говорит она довольно голословно, не доказывая, однако, как могла произойти подобная эволюция в эпоху очень суженного круга экономических возможностей капитала до XIV века.

Итак, подведем итог всей рецензируемой книге. Несомненно, автору ее удалось основательно разбить "теории" Бюхера, Шенберга и К"° и столь же удачно опровергнуть реакционных модернизаторов средних веков, вроде Зивекинга и Допша. Тов. Стоклицкой удалось также на конкретном материале показать проникновение в городское хозяйство капиталистических элементов, постепенно разлагавших феодальные отношения и подготовивших великие сдвиги XVI столетия, в частности Реформацию и крестьянскую войну 1525 года. Историк крестьянской войны в книге тов. Стоклицкой-Терешкович найдет об'яснение ряда событий тон эпохи (1524- 1525 годы). В целом работа ясно и четко выявляет основные черты немецкого города XIV-XV веков и дает действительно глубокий исследовательский анализ очень сложных вопросов.

Но вместе с тем нельзя не отметить некоторой отрывочности во всей книге, каких-то недостающих звеньев: не видно таких ярких фигур средневекового города, как патриции или купцы; не показаны их организации; почти не затронута политическая жизнь городов того времени (дан хотя и очень яркий пример, но только одного города - Кёльна). Да и "по целому ряду других вопросов, уже отмеченных выше, есть пробелы.

Указывая на все минусы рецензируемой работы, мы должны тем не менее подчеркнуть большую эрудицию ее автора, очень точную технику исследования и марксистское освещение всех поставленных вопросов. В этом отношении тов. Стоклицкая-Терешкович показала, что можно успешно работать над темой, основательно изученной многими истериками, и достигнуть больших результатов, открыв новые, неизведанные области в этом, казалось, столь разработанном вопросе. Книга тов. Стоклицкой-Терешкович является ценным вкладом в историческую науку.

Orphus

© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-РЕЦЕНЗИЯ-НА-КНИГУ-СТОКЛИЦКОЙ-ТЕРЕШКОВИЧ-ОЧЕРКИ-ПО-СОЦИАЛЬНОЙ-ИСТОРИИ-НЕМЕЦКОГО-ГОРОДА-В-XIV-XV-ВЕКАХ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Ксения ПетрашкевичContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Kanara

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Библиография. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ СТОКЛИЦКОЙ-ТЕРЕШКОВИЧ "ОЧЕРКИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ГОРОДА В XIV-XV ВЕКАХ" // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 05.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-РЕЦЕНЗИЯ-НА-КНИГУ-СТОКЛИЦКОЙ-ТЕРЕШКОВИЧ-ОЧЕРКИ-ПО-СОЦИАЛЬНОЙ-ИСТОРИИ-НЕМЕЦКОГО-ГОРОДА-В-XIV-XV-ВЕКАХ (date of access: 11.08.2020).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes

Related Articles
Офицерство российской армии в годы первой мировой войны
Catalog: История 
2 days ago · From Україна Онлайн
Представления идеологов либерализма в начале XX в. о государстве
2 days ago · From Україна Онлайн
В. Ф. Сокульский и история русского маслоделия
Catalog: История 
2 days ago · From Україна Онлайн
Становление иезуитской миссии в Новой Франции в 1611-1630 гг.
Catalog: История 
2 days ago · From Україна Онлайн
Французская политическая публицистика накануне Великой революции. Ж.-Г. Туре
13 days ago · From Україна Онлайн
Партизаны и подпольщики Дона и Кубани. 1941-1942 гг.
17 days ago · From Україна Онлайн
Ф. Рузвельт и социальное законодательство США
Catalog: Право 
17 days ago · From Україна Онлайн
Согласно физикам XX века некакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Catalog: Физика 
19 days ago · From someone
Торговая конкуренция в Сибири в конце XIX - начале XX в.
Catalog: История 
20 days ago · From Україна Онлайн
Спорные вопросы аграрной истории России первой половины XIX в.
Catalog: История 
20 days ago · From Україна Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ СТОКЛИЦКОЙ-ТЕРЕШКОВИЧ "ОЧЕРКИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ НЕМЕЦКОГО ГОРОДА В XIV-XV ВЕКАХ"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2020, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones