Libmonster ID: UA-1442

Share this article with friends
Заглавие статьи Библиография. Обзоры. ЮБИЛЕЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА О БАКУНИНЕ
Автор(ы) Е. МОРОХОВЕЦ
Источник Историк-марксист,  № 4, 1927, C. 219-223

Автор: Е. МОРОХОВЕЦ

1926 год отмечен появлением значительного количества материалов и статей, касающихся жизни и деятельности Бакунина. В "Печати и Революции" опубликованы письма Бакунина к Альберту Ришару (кн. 1 и 5), письма Энгельса к Т. Куно (кн. 3) и статья Б. И. Горева "Диалектика русского бакунизма". В 5-й книжке "Каторги и Ссылки" Бакунину посвящен особый отдел, включающий ряд статей и материалов; кроме того, в 4-й книжке журнала напечатана статья В. П. Полонского "К вопросу о побеге Бакунина из Сибири". Во II томе "Историка-Марксиста" помещены статьи В. П. Полонского "Бакунин в первом Интернационале" и Ю. М. Стеклова - "Бакунин и подготовка нечаевекого дела". В N 7 "Пролетарской Революции" напечатаны материалы допроса Бакунина саксонской следственной комиссией. Новые материалы о Бакунине опубликованы также в 17 томе "Красного Архива". Во II выпуске "Летописей Марксизма" помещен конспект знаменитого памфлета Бакунина "Государственность и Анархия", сделанный Марксом. В "Вестнике Коммунистической Академии" (кн. 18) напечатаны доклады Ю. М. Стеклова и В. П. Полонского, прочитанные на об'единенном заседании Коммунистической Академии и Общества историков-марксистов. Ряд статей Ю. М. Стеклова о Бакунине помещен в "Красной Нови" (N 12), "Звезде" (NN 3 и 4) и "Сибирских Огнях" (N 4). Общество политических каторжан и ссыльно-поселенцев выпустило особый сборник, посвященный Бакунину, куда вошли, кроме материалов и статей, помещенных в N 5 "Каторга и Ссылка", еще статьи В. П. Полонского ("М. А. Бакунин") и М. Н. Покровского ("Бакунин в русской революции"). Анархистский "Голос Труда" издал сборник "Очерки истории анархического движения в России", посвященный памяти Бакунина и содержащий ряд статей о великом анархисте. В 1926 г. вышли, кроме того: 2-е издание I тома работы Ю. М. Стеклова "М. А. Бакунин, его жизнь и деятельность" и 3-е издание популярного очерка В. П. Полонского "Жизнь Михаила Бакунина".

Не все, перечисленное выше, относится к юбилейной литературе в собственном смысле слова, т. -е. к литературе, непосредственно связанной с пятидесятилетней годовщиной смерти великого бунтаря. Но само обилие появив-

стр. 219

шихся в 1926 г. работ и материалов, касающихся Бакунина, несомненно об'ясняется этой годовщиной. Поэтому настоящий обзор охватывает все упомянутые выше материалы и работы, за исключением лишь книги Ю. М. Стеклова; как известно, теперь уже вышли из печати II и III томы этой книги, и разбору ее необходимо посвятить особую статью. Не входит в обзор поэтому и критическая статья В. П. Полонского "О новой книге т. Ю. М. Стеклова", помещенная в N 8 "Печати и Революции".

Из опубликованных в 1926 г. материалов остановлюсь прежде всего на неизвестных до сих пор русскому читателю сочинениях и письмах Бакунина. Очень большой интерес представляют письма к Альберту Ришару, опубликованные В. П. Полонским в "Печати и Революции" (кн. I, стр. 59 - 75, кн. 5, стр. 63 - 72). Из этих 16 писем только 4 были ранее опубликованы полностью, но и то лишь по-испански (в предисловии М. Неттлау к аргентинскому собранию сочинений Бакунина 1924 г.); несколько отрывков было опубликовано по-немецки и по-французски (Неттлау, Ришаром и Гильомом); большая часть писем появляется в печати впервые. Письма охватывают период от 4 декабря 1868 г. по 23 августа 1870 г., т. -е. первый период борьбы между бакунинским Альянсом и Генеральным Советом Интернационала; эта борьба, естественно, и составляет главное содержание писем. Но в них, кроме того, имеются суждения и обо многом другом: о Нечаеве, о франко-прусской войне, о лионском восстании и проч. Письма эти содержат богатый материал для характеристики взглядов Бакунина в эти годы. В письмах, например, от 4 дек. 1868 г., 7 февр., 12 марта и 1 апреля 1870 г. он со свойственной ему страстностью высказывается за необходимость немногочисленной, но тесно сплоченной, строго дисциплинированной организации, за необходимость "коллективной диктатуры, невидимой, не облеченной никакой властью, но тем более действенной и могущественной", на необходимость "полного растворения личности в воле, в организации и действии коллектива", в чем именно и заключалась - добавляет он характерное замечание - "главная причина могущества и живучести иезуитского ордена". При помощи этой невидимой, но мощной, коллективной диктатуры тайная организация должна руководить разнузданной стихией анархической революции, направляя ее, как кормчий, на надлежащий путь. Настойчиво и упорно защищая идею о "незримой диктатуре", Бакунин странным образом не замечал, что эта его любимая идея находилась в противоречии с основами его анархического мировоззрения. Интересны также письма от 12 марта и 4 августа 1870 г., содержащие пламенный призыв к восстанию, обращенный к французским рабочим, и яркую, пропитанную ненавистью характеристику предательской роли буржуазного либерализма и демократизма в революции.

Очень большой интерес представляет большое письмо Бакунина от 23 января 1872 г., напечатанное в N 5 "Каторга и Ссылки" (стр. 106 - 133). Письмо это было впервые опубликовано полностью М. Неттлау только в 1924 г. и оставалось до сих пор не переведенным на русский язык. Этим письмом, адресованным "Рубикону (Люд. Набруцци) и всем остальным друзьям" и предназначенным для распространения среди итальянских интернационалистов, Бакунин имел в виду, с одной стороны, дискредитировать в глазах итальянцев Маркса и Генеральный Совет Интернационала, а с другой - побудить итальянцев выполнить все формальности, требуемые для вступления в Интернационал, чтобы усилить таким образом анархистское крыло на предстоящем Гаагском конгрессе. Но расчеты Бакунина не оправдались: разагитированные им против Генерального Совета итальянцы решили вовсе отказаться от участия в Гаагском конгрессе, и таким образом бакунистская фракция на конгрессе была значительно ослаблена.

В той же книжке "Каторги и Ссылки" (стр. 93 - 105) напечатан неизданный до сих пор отрывок "Программы Общества международной революции", извлеченный Н. Лебедевым из архива П. А. Кропоткина. Этот документ, как убедительно доказывает Н. Лебедев в своем предисловии, относится ко второй половине 60-х годов и представляет один из первоначальных вариантов программы "Международного Альянса социалистической демократии".

Два очень ценных документа напечатаны В. П. Полонским в 17-м томе "Красного Архива" (стр. 138 - 155). Один из них, второе воззвание Бакунина к славянам, извлеченное из материалов саксонской следственной комиссии 1849 г. Воззвание это, оставшееся неизвестным даже М. Неттлау, было написано по поводу вступления русских войск в пределах Австрии и напечатано в N 49 Dresdens Zeitung; затем оно было переведено на чешский язык и получило широкое распространение. Оно (содержит горячий, пламенный призыв к восстанию, призывая славян примириться с мадьярами и соединенными силами

стр. 220

разбить армию Николая. Другой документ - впервые опубликовываемая рукопись "Шведа" - "Михаил Бакунин, сам себя изображающий", составленная III Отделением в 1863 г., дважды получившая одобрение Александра II, но почему-то оставшаяся не ""печатанной. Рукопись опубликована с дополнениями, сделанными в 1870 г. К сожалению почти все, цитаты заменены ссылками на I т. "Материалов для биографии Бакунина", выпущенный В. П. Полонским в 1923 г.; научная ценность публикации от этого, конечно, не пострадала, но цельность впечатления от этого продукта творчества III Отделения, создаваемая именно искусным (подбором цитат, значительно ослабляется.

Довольно обширные материалы саксонской следственной комиссии 1849 - 1850 г.г., впервые опубликованные В. П. Полонским в "Пролетарской Революции" (N 7, стр. 162 - 226), дают возможность документальной проверки того, что писал Бакунин о своей деятельности в этот период в "Исповеди". Кроме того, рисуя поведение Бакунина на допросах, они прибавляют ценные данные для характеристики его личности.

Переходя от собственных высказываний Бакунина к свидетельствам о нем других лиц, нужно отметить прежде всего чрезвычайно интересные письма Энгельса к Теодору Куно, опубликованные В. П. Полонским в "Печати и Революции" (N 3, стр. 45 - 65). Письма эти, опубликованные по-немецки Б. Николаевским только в конце 1925 г. (примечания его сохранены в переводе), относятся к 1871 - 1872 г.г. - периоду особенно ожесточенной борьбы между Марксом и Бакуниным за руководящее влияние в Интернационале. Эти письма лишний раз показывают, что в основе борьбы лежала не личная неприязнь Маркса к Бакунину, не вопрос личного самолюбия, как до сих пор продолжают утверждать анархисты, а глубокие принципиальные расхождения в понимании того пути, по которому должна быть направлена деятельность Интернационала. В письме от 24 января 1872 г. Энгельс очень ярко и сжато формулирует сущность этих разногласий. "В то время как огромная масса с. -д. рабочих вместе с нами, - писал Энгельс, - придерживается того взгляда, что государственная власть представляет только организацию, которую придают себе господствующие классы, землевладельцы и капиталисты, для ограждения своих собственных привилегий, Бакунин утверждает, что государство создало капитал, что капиталист владеет своим капиталом только по милости государства. Так как государство является, таким образом, главным злом, то прежде всего следует разрушить государство, и тогда капитал уже сам собою погибнет; мы же, наоборот, говорим: уничтожьте капитал, присвоение всех средств производства немногими, и государство само погибнет".

Очень интересна также рукопись Маркса "Бакунин: Государственность и анархия", опубликованная Д. Б. Рязановым в "Летописях Марксизма" (вып. II, стр. 60 - 102). Рукопись представляет конспект названной работы Бакунина, составленный Марксом, как предполагает Д. Б. Рязанов, в начале 1874 г. Конспект сопровождается комментариями, большей частью немногословными. Более подробно Маркс останавливается лишь на характеристике разногласий по вопросу о диктатуре пролетариата.

Кроме отмеченных выше материалов, в N 5 "Каторги и Ссылки" напечатаны два небольшие документа, касающиеся отношений Бакунина к польскому восстанию 1863 г. (стр. 134 - 135) и воспоминания М. П. Сажина, касающиеся первого знакомства автора с Бакуниным в 1870 - 1871 г.г. (стр. 9 - 19). Эти же воспоминания М. П. Сажина помещены и в анархистском сборнике, изданном "Голосом Труда" (стр. 70 - 184).

----------

Из работ исследовательского характера нужно отметить прежде всего статьи двух крупнейших наших специалистов по изучению Бакунина - Ю. М. Стеклова и В. П. Полонского. Статья В. П. Полонского "Тайный интернационал Бакунина" ("Каторга и Ссылка", N 5, стр. 67 - 92), представляющая отрывок из готовящегося ад печати II тома его большой работы, содержит анализ обширного проекта устава интернационального тайного общества, который был разработан Бакуниным в годы его итальянского уединения (1864 - 1867) и заключал в себе основные линии всей дальнейшей теоретической и практической деятельности Бакунина, как анархиста. Проект этот, опубликованный полностью М. Неттлау только в 1924 году, до сих пор не был переведен на русский язык, а между тем "без знакомства с этим проектом, - как справедливо указывает В. Полонский, - не может быть ясности ни в понимании дальнейшей деятельности Бакунина вообще, ни в понимании его деятельности в Интернационале, закончившейся его исключением". В статье приведен небольшой отрывок этого устава, в котором содержится резюмирующая сводка принципов, положенных в его основу.

стр. 221

Другая статья В. П. Полонского "Бакунин в первом Интернационале" (из готовящейся к печати книги "Маркс и Бакунин" - "Историк-Марксист", т. II, стр. 5 - 43), содержит историю борьбы Бакунина, во главе основанного им "Тайного Альянса", против Генерального Совета Интернационала. В итоге автор приходит к выводу, что Бакунин старательно разрушал Интернационал, как международную организацию рабочего класса, стремясь превратить его в такое состояние, при котором автономные национальные федерации могли бы все-таки быть подчинены единой воле, но исходящей и не из среды Генерального Совета, марксистского большинства, а из той тайной революционной организации, которая, по его замыслам, призвана была невидимо руководить Интернационалом и которая была бакунистской на все 100%". Любопытно, что Бакунин был искренне убежден в том, что у Маркса имеется в недрах Интернационала свое тайное общество, действующее еще с 1848 г. Статья основана на переписке Бакунина, не опубликованной еще на русском языке. В Приложении даны четыре письма Бакунина испанскими "друзьями", относящиеся к 1872 г. и имеющие очень большой интерес.

В небольшой статье "К вопросу о побеге Бакунина из Сибири", напечатанной в N 4 "Каторги и Ссылки" (стр. 142 - 155), В. П. Полонский анализирует воспоминания С. А. Казаринова, помещенные в "Историческом Вестнике" за 1907 г.; к статье приложены материалы, касающиеся отношений между Бакуниным и нач. штаба командующего войсками Восточной Сибири ген. -майором Б. К. Кукелем, способствовавшим, невидимому, побегу Бакунина.

Очень интересен доклад В. П. Полонского "Бакунин-якобинец", напечатанный в 18 книжке "Вестника Ком. Академии") (стр. 42 - 62). Докладчик убедительно доказывает, что если понимать анархию, как беспорядок, разрушение, вспышкопускательство, то Бакунин никогда анархистом не был. Анархию Бакунин понимал, как участие в движении широчайших народных масс, нуждающихся однако, в организованном руководстве. Борьба Бакунина, против диктатуры является лишь борьбой против диктатуры Генерального Совета во имя диктатуры бакунинского тайного Альянса. Мало того: когда Бакунин пытался дать конкретное построение своей свободнической федерации, "он приходил к авторитаризму, к власти, к законам, правительству, суду". Во всем этом В. П. Полонский справедливо усматривал элементы бланкизма.

Из работ В. П. Полонского еще "опыт характеристики" Бакунина, как выразителя "революционной стихии пролетарского периода русской и европейской революции" (сборник "Михаил Бакунин", стр. 170 - 178), и популярный очерк "Жизнь Михаила Бакунина", вышедший третьим изданием с исправлениями "и дополнениями и являющийся лучшей популярной работой на эту тему.

Ю. М. Стеклов напечатал в 1926 г. ряд отдельных глав из II и III томов своей большой работы: "М. А. Бакунин в Швеции в 1863 г." ("Каторга и Ссылка" N 5, стр. 20 - 66), "Бакунин в Лиге мира и свободы" ("Звезда" N 3, стр. 151, 167, N 4, стр. 135 - 161), "Бакунин и подготовка нечаевского дела" ("Историк-Марксист", т. II, стр. 44 - 83), "Существовал ли тайный Альянс?" ("Красная Новь". N 12, стр. 183 - 206). В виду того, что II и III томы работы Ю. М. Стеклова вышли уже полностью, я на этих отрывках останавливаться не буду.

Интересен доклад Ю. М. Стеклова, "Что разделяет и сближает нас с Бакуниным", напечатанный в 18 книжке "Вестника Ком. Академии" (стр. 17 и 41). Указав, что современных коммунистов отделяет от Бакунина "непонимание им роли и значения пролетариата в развивающемся капиталистическом обществе, значения его политической организации, участия во всех проявлениях жизни, непонимание им необходимости завоевания политической власти, как орудия для торжества социалистической революции и для уничтожения классов", - Ю. М. Стеклов отмечает и те черты Бакунина, которые сближают его с современным коммунизмом: 1) будучи революционным социалистом, Бакунин решительно отрицал возможность "вживания социализма в буржуазный мир", который может быть разрушен только вооруженной рукой; 2) для победы он считал необходимой организационную спаянность "воль и характеров" на основе "убеждения и страсти"; 3) он первый во всю ширь поставил национальный вопрос, признав право наций на полное отделение; 4) он настойчиво подчеркивал огромную роль крестьянства, как союзника пролетариата в социалистической революции; 5) наконец, он вел ожесточенную борьбу с религией, рассматривая ее, как опаснейшее оружие в руках господствующих классов. Та же оценка революционных заслуг Бакунина дана Ю. М. Стешовым и в небольшой статье, помещенной в "Сибирских Огнях" (N 4, стр. 93 - 97).

Небольшая статья М. Н. Покровского "Бакунин в русской революции" (в сборнике "Михаил, Бакунин", стр. 179 - 185) характеризует Бакунина, как "идеолога и политического выразителя крепостного крестьянского бунта"

стр. 222

Б. И. Гарев в статье "Диалектика русского бакунизма" ("Печать и Революция", N 3, стр. 7 - 14), очертив беглыми штрихами эволюцию анархизма на русской почве с 70-х годов до эпохи гражданской войны, приходит к заключению, что все наиболее ценное, что имелось в, учении Бакунина, вместе с наиболее ценным в учении Ткачева, вошло в "тот марксистский синтез опыта европейского и русского революционного движения, который называется ленинизмом", а "бакунинское отрицание государства окончательно похоронено в грохоте гражданской войны и превратилось, благодаря иронии истории, в трагикокомическую карикатуру, в махновщину".

Н. Л. Бродский, в статье "Бакунин и Рудин" ("Каторга и Ссылка", N 5, стр. 136 - 169) по новому подходит ад этой старой теме. Справедливо указывая, что "в романе Тургенева фактически мог проявиться только молодой Бакунин - эпохи кружка Станкевича и следующего десятилетия до тюремного заключения", автор преследует шаг за шагом высказывания Бакунина этой эпохи и свидетельства о нем его современников, сопоставляя их с соответствующими местами романа, и в результате приходит к выводу, что в образе Рудина Тургенев дал "превосходный литературный портрет Бакунина, его молодости, его романтических исканий, философского идеализма и страстной тяги к активному вмешательству в политический водоворот без четких целей и реалистических программ".

Остается сказать еще о статьях, вошедших в анархистский сборник, выпущенный "Голосом Труда". М. Неттлау дал очерк жизни и деятельности Бакунина (стр. 58 - 130). Несмотря на свою исключительную осведомленность в материалах, автор не только неверно истолковывает многие излагаемые им факты, но иногда просто их искажает. Так, признавая факт наличия тайного альянса в 1869 - 1872 г.г., М. Неттлау старается ослабить значение этого факта, затушевать боевой характер альянса, утверждая, что он "был не чем иным как частным контактом между наиболее активными деятелями движения", лишь некоторой организационной связью" между ними, "обычно практикуемой", что "-весь вопрос не стоил выеденного яйца". Признавая Бакунина автором "Катехизиса революционера", М. Неттлау в то же время изображает его по отношению ад Нечаеву "жертвой излишка доброты и энтузиазма" и не делает никакой попытки сопоставить идеи "Катехизиса" с другими высказываниями Бакунина. Борьба между бакунистами и марксистами в Интернационале изображается по обычному анархистскому трафарету: первые рисуются кроткими овечками, одушевленными "искренним желанием честной дискуссии", последние - одержимыми ненавистью и заносчивостью злодеями, не останавливавшимися ни перед формальными придирками, ни перед гнусной клеветой, ни перед злоупотреблением своей властью". Статья А. Борового, помещенная в этом же сборнике (стр. - 131 - 169), содержит попытку систематизировать философские и социально-политические воззрения Бакунина, представить их, как единое целое, при всех их видимых противоречиях. Несмотря на яркую печать суб'ективизма, на спорность трактовки некоторых вопросов, статья имеет несомненный интерес. Курьезное впечатление получается, однако, когда автор утверждает, напр., что "опыт Октябрьской революции, заставивший анархистов пересмотреть свой идейный и практический багаж, оставил основные теоретические и тактические положения Бакунина незыблемыми, дал решительные доказательства его гениальной прозорливости".


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-Обзоры-ЮБИЛЕЙНАЯ-ЛИТЕРАТУРА-О-БАКУНИНЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Бельбек ТахумовContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/Scientist

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Библиография. Обзоры. ЮБИЛЕЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА О БАКУНИНЕ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 16.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-Обзоры-ЮБИЛЕЙНАЯ-ЛИТЕРАТУРА-О-БАКУНИНЕ (date of access: 27.07.2021).


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
958 views rating
16.06.2014 (2598 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВ М. ТЭТЧЕР И ДЖ. МЭЙДЖОРА (1980 - 1990-Е ГОДЫ)
Catalog: История 
23 hours ago · From Україна Онлайн
ЛОРД ПАЛЬМЕРСТОН В ЕВРОПЕЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ
Catalog: История 
23 hours ago · From Україна Онлайн
ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК РАН
Catalog: История 
23 hours ago · From Україна Онлайн
ВАЖНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ США XIX ВЕКА
Catalog: История 
23 hours ago · From Україна Онлайн
ИМПЕРАТОР БОКАССА I И ВЛАСТЬ В ПОСТКОЛОНИАЛЬНОЙ АФРИКЕ
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
СРАЖЕНИЕ ЗА КРИТ В МАЕ 1941 ГОДА
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
ОЧЕРКИ ОБ ИСТОРИКАХ ФРАНЦИИ. ПО СТРАНИЦАМ "ФРАНЦУЗСКОГО ЕЖЕГОДНИКА"
4 days ago · From Україна Онлайн
НЕОМАЛЬТУЗИАНСКИЙ ЦИКЛ НА ПРИМЕРЕ ИСПАНИИ XVI - XVII ВЕКОВ
Catalog: История 
4 days ago · From Україна Онлайн
Пришельцы, Земли нашей Гости — посланцы не мира сего, а Иного, Огня за чертой. Выход к нам из него — шаг один из Эфирного царства как Глуби Земли.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ В СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ
Catalog: История 
6 days ago · From Україна Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. Обзоры. ЮБИЛЕЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА О БАКУНИНЕ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2021, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones