ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: UA-1126

Share with friends in SM
Заглавие статьи Библиография. ОБРАЗЕЦ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ КНИГИ
Автор(ы) С. РУБАН
Источник Борьба классов,  № 12, Декабрь  1933, C. 89-92

СТЕПАНОВ И., Парижская коммуна 1871 г. и вопросы тактики пролетарской революции. Партиздат, 1933 г., изд. 5-е, 204 стр., ц. 2 р. 25 к., тир. 30000.

1

Парижская коммуна, это величайшее событие в истории международного революционного движения XIX в., всегда привлекала внимание подлинных представителей революционного марксизма.

Маркс посвятил Парижской коммуне одно из крупнейших по значению и непревзойденных по своей силе произведений "Гражданская война во Франции в 1871 г.", в котором дал "гениальный анализ содержания и значения этой коммуны" (Ленин).

Ленин, в противоположность Плеханову, у которого во всем собрании его сочинений нет ни одной статьи о Парижской коммуне, посвятил анализу Парижской коммуны целую серию статей, речей и такие классические работы как "Государство и революция", "Пролетарская революция и ренегат Каутский". Опираясь на опыт Парижской коммуны и русской революции, "Ленин открыл советскую власть как государственную форму диктатуры пролетариата" (Сталин).

Несомненно, что пролетарская резолюция в октябре 1917 г. пролила новый свет на всю предыдущую историю международного рабочего движения. Различные стороны этого движения вырисовались перед нами со всей отчетливостью и ясностью. Установление Советской власти, этого второго по сравнению с Парижской коммуной всемирно исторического этапа в развитии диктатуры пролетариата, вызвало совершенно понятное стремление широко осветить и проанализировать этот первый "зачаток советской власти", каким являлась, по выражению Ленина, Парижская коммуна.

Первой исторической работой, освещающей вопросы Парижской коммуны в свете Октябрь-

стр. 89

ской революции и исходящей из анализа, данного коммуне Марксом и Лениным, была работа И. И. Скворцова-Степанова, вышедшая в 1921 г. в связи с 50-летием Коммуны.

И. И. Скворцов-Степанов, крупнейший теоретик и популяризатор марксизма в России, лучший переводчик основного труда к. Маркса "Капитал" на русский язык, дал нам прекрасный образчик исторической работы. В совершенстве владея марксистским методом, обладая широким марксистским образованием, будучи "стойким и твердым ленинцем" (Сталин), Скворцов-Степанов очень хорошо знал того рабочего-читателя, с которым он был тесно связан и для которого он писал. Его речи, статьи, брошюры и книги всегда отличались удивительной простотой и ясностью изложения. Этими качествами обладает и книга "Парижская коммуна", которая выпущена сейчас Партиздатом в связи с 5-летием со дня смерти Скворцова-Степанова.

2

Со дня выхода первого издания книги И. И. Скворцова-Степанова прошло много лет. За это время международный пролетариат успел накопить большой революционный опыт в победоносном социалистическом строительстве СССР, в революционных боях в Германии, Болгарии, в вооруженном восстании в Вене, в революционных боях против фашизма и социал-фашизма, в великой китайской революции, приведшей к установлению советской власти в Китае на значительной территории.

Эти революционные выступления, в особенности опыт создания Кантонской коммуны в Китае, показывают, какое огромное актуально-политическое значение имеет изучение истории Парижской коммуны.

Возникнув в период промышленного капитализма, рабочее вооруженное восстание в Париже 18 марта 1871 г. "приобрело, - как пишет И. И. Скворцов-Степанов, - характер пролетарской революции", а власть, установленная в результате, этого восстания, была диктатурой пролетариата. И сейчас, когда мы стоим на пороге нового тура революций и войн, когда коммунисты Германии и других стран ведут активную подготовку к борьбе за установление путем насильственного свержения своих правительств диктатуры пролетариата, - вопросы тактики пролетариата в пролетарской революции как раз те вопросы, какие из огромного опыта Парижской коммуны разбирает Скворцов-Степанов, приобретают самое боевое, самое злободневное значение.

Скворцов-Степанов прослеживает конкретно историческое соотношение классовых сил, сложившееся в дни Коммуны, и стремится выяснить ту тактику, которая "скорее всего способна привести к победе" и к укреплению революционной диктатуры. Здесь он прежде всего обращается к вопросу о роли рабочего класса в революции, его отношению к крестьянству и городской мелкой буржуазии.

И. И. Скворцов-Степанов показывает, как рабочий класс Франции той эпохи не осознал еще своих задач в деле установления союза с крестьянством, в деле завоевания на свою сторону непролетарских резервов деревни.

Восставший пролетариат взял на себя две задачи: освобождение Франции от нашествия прусских юнкеров и освобождение всех трудящихся от капиталистического гнета и нищеты, "В соединении противоречивых задач - патриотизма и социализма, - пишет Ленин, - была роковая ошибка французских социалистов".

И. И. Скворцов-Степанов на основе ленинского анализа показывает как тогдашний рабочий класс, зараженный мелкобуржуазными патриотическими иллюзиями, не сумел завоевать на свою сторону крестьянство, которое "решительно высказалось против войны и за мир всякой ценой". Даже Огюст Бланки, "несомненный революционер и горячий сторонник социализма" (Ленин), вел (патриотическую пропаганду, не поняв, что классовые интересы пролетариев диктуют им взвалить всю тяжесть за национальное уничтожение на помещиков и буржуазию, затеявших франко-прусскую войну, а самим "бороться за социалистическое освобождение труда от ига буржуазии1 .

Маркс и I интернационал неоднократно предупреждали французских социалистов и французских пролетариев от увлечения "ложной национальной идеей". В написанных Марксом воззваниях к французским рабочим, которые были опубликованы от имени Генерального совета I интернационала, даны образцы пролетарской тактики в связи с франко-прусской войной. Французские пролетарии, не имевшие своей боевой революционной партии, не последовали призывам Маркса и I интернационала.

И. И. Скворцов-Степанов показывает далее, как парижские рабочие, не успевшие установить связи с трудящимися массами остальной Франции, на деле защищали интересы всех трудящихся, в том числе и крестьянства. Своими социально-экономическими мероприятиями, носившими, как говорил Ленин, "социалистическую окраску", они пробивали себе стихийно дорогу к установлению союза с крестьянством. Этого союза, как огня, боялась вся помещичья реакционная Франция. Недаром Маркс, придававший такое огромное значение союзу рабочего класса с крестьянством, стремился в дни Коммуны добиться его реализации. По поручению Маркса в Южную Францию поехал П. Лафарг с целью подготовить крестьянское восстание в помощь Коммуне. Для организации этого восстания не хватило главным образом времени. "Помещики знают, - писал Маркс, - что три месяца господства рабочей республики во Франции явились бы сигналом к восстанию крестьянства и сельского пролетариата против них. Вот откуда их свирепая ненависть к Коммуне. Освобождения крестьян они боятся еще больше, чем даже освобождения городского пролетариата. Крестьяне очень скоро провозгласили бы городской пролетариат своим руководителем и главой2 .

Выясняя взаимоотношения рабочего класса с городской мелкой буржуазией, И. И. Скворцов-Степанов показывает, как благодаря целому ряду социально-экономических мероприятий рабочий класс Парижа пользовался влиянием в среде городской мелкой буржуазии. Правда,


1 Ленин, Собр. соч., т. XII, стр. 162.

2 Новые документы Маркса, "Правда" от 10 марта 1933 г.

стр. 90

здесь было и обратное влияние мелкой буржуазии на рабочий класс, что тормозило и сдерживало движение. Но тем "с большей решительностью и революционностью действовал рабочий класс Парижа тогда, когда его интересы не сталкивались с интересами мелкой буржуазии". И эта решительность помогла рабочему классу не только "наложить на Парижскую коммуну отпечаток своих классовых стремлений" (Ленин), но и позволяла ему, высвобождаясь из-под мелкобуржуазного влияния, становиться авангардной, единственно до конца революционной силой.

3

И. И. Скворцов-Степанов особое внимание уделяет вопросам об'ективно исторической обстановки, в которой боролись парижские коммунары. "Для победоносной социальной революции, - пишет Ленин, - нужна наличность, по крайней мере, двух условий: высокое развитие производительных сил и подготовленность пролетариата. Но в 1871 г. оба эти условия отсутствовали. Французский капитализм был еще мало развит, и Франция была тогда по преимуществу страной мелкой буржуазии (ремесленников, крестьян, лавочников и пр.). С другой стороны, не было налицо рабочей партии, не было подготовки и долгой выучки рабочего класса, который в массе даже не совсем ясно еще представлял себе свои задачи и способы их осуществления. Не было ни серьезной политической организации пролетариата, ни широких профессиональных союзов и кооперативных товариществ"1 .

И. И. Скворцов-Степанов на конкретном историческом материале показывает, как парижские рабочие, не имевшие пролетарской партии, своим классовым инстинктом стремились направить движение по подлинно-революционному пути. Но отсутствие партии - сознательного авангарда, имеющего ясную программу и боевой штаб, - явилось одной из важнейших причин поражения Коммуны.

Основная суть Парижской коммуны заключалась в разрушении старого буржуазного государства и создании государства нового типа.

Скворцов-Степанов развертывает перед нами в главах IX "Коммуна", X "Организация текущего управления" и XI "Декреты Коммуны" ту большую работу по разрушению старого государственного аппарата буржуазии и по созданию своего рабочего государства, которую успела проделать Коммуна за короткий срок своего существования.

Маркс писал, что "величайшее мероприятие Коммуны - ее собственное существование, ее работа, ее деятельность в неслыханно тяжелых условиях". Вот эту мысль Маркса автор и развивает на огромном конкретном материале, показывая, как рабочий класс, придя к власти, сумел организовать свою пролетарскую государственную машину и заставил ее работать на пользу всех трудящихся.

В этом отношении интересно привести мнение О. Серайе, посланного Марксом в дни Коммуны в Париж в качестве представителя I интернационала. В своих письмах из Парижа Серайе отмечает, что административный аппарат, созданный Коммуной, "функционирует как нельзя лучше. Можно подумать, что наши друзья получили специальную подготовку для этого". Б другом письме Серайе писал: "Самое изумительное - это то, что все исполняют свои обязанности так, как будто это саман естественная вещь в мире"2 .

Буржуазия и ее социал-демократическая агентура, заинтересованные в том, чтобы удержать классовое господство буржуазии и продлить существование капитализма, утверждают прямо противоположное и доказывают, что рабочий класс никогда не сумеет управлять государственной машиной. Сейчас это опровергается не только опытом Коммуны, но и существованием в течение 16 лет Советского союза, управляемого рабочим классом, и Советского Китая, героическая красная армия которого отбила уже пять контрреволюционных походов Чан Кай-ши.

4

Парижская коммуна имела международное значение, и это прежде всего подчеркивали Маркс и Энгельс. Из Лондона, где в то время находился генеральный штаб I интернационала, во главе которого стояли Маркс и Энгельс, они пристально следили за всеми событиями, происходившими в Париже.

Целый ряд деятелей I интернационала (Серайе, Лафарг, Дмитриева и др.) направлялись Марксом в Париж для того, чтобы своими знаниями и опытом помочь коммунарам.

Но эта небольшая горсточка интернационалистов, самоотверженных и передовых людей того времени, не смогла конечно заменить собой подлинных руководителей, подлинных вождей, опирающихся на пролетарскую партию. Недаром, приехавшему в Париж П. Лафаргу один из видных деятелей Коммуны - Вайян - заявил: "В людях нет недостатка, но не хватает руководителей".

Маркс и Энгельс систематически давали указания французским интернационалистам. Маркс в дни Коммуны был тем светочем, к которому обращались деятели и современники Коммуны. У него просят совета, помощи и руководства Лафарг, Франк ель, Серайе и другие деятели Коммуны. Маркс ведет очень тесную переписку с коммунарами. Несмотря на болезнь, он проявил в дни Коммуны нечеловеческую работоспособность. Он разослал несколько сот писем в различные концы света, чтобы вызвать движение солидарности в среде международного пролетариата.

Маркс и I интернационал организуют в Англии, Америке, Германии ряд митингов и демонстраций в пользу Коммуны.

И. И. Скворцов-Степанов, подчеркивая интернациональный характер Коммуны, показывает, какую бешеную ненависть вызвало у буржуазии присутствие в рядах коммунаров самоотверженных и искушенных в военном деле польских революционеров Домбровского и Врублевского. Он приводит в своей книге выписку из реакционной газеты "Фигаро", требовавшей, чтобы всех поляков расстреляли на Марсовом поле.


1 Ленин, Собр. соч., т. XV, стр. 158 - 159.

2 "Письма деятелей I интернационала в дни Коммуны", изд. ИМЭЛ.

стр. 91

В дни Коммуны международный пролетариат еще не созрел, дабы оказать широкую поддержку парижским коммунарам. Несмотря на эти исторически неблагоприятные условия, коммунары "штурмовали небо" и геройски сражались за дело всего международного пролетариата на баррикадах против озверелых версальских банд, поддержанных войсками Бисмарка, блокировавших Париж с северо-восточной стороны.

Коммуна пала на 71-й день своего существования.

5

Влияние Парижской коммуны на развитие всего международного рабочего и социалистического движения было огромно. Прежде всего Коммуна подтвердила всю гениальность и прозорливость Маркса и впервые практически осуществила величайший лозунг - Маркса - диктатуру пролетариата - и дала значительный толчок делу борьбы за социализм.

В своем письме к Бебелю от 29 октября 1884 г. Фридрих Энгельс писал: "Коммуна была могилой старого, специфически французского социализма, но в то же время и колыбелью нового для Франции международного коммунизма". Эти слова Энгельса справедливы не только по отношению к Франции, но и ко всем капиталистическим странам. Коммуна окончательно разбила мелкобуржуазный социализм Прудона, Луи Блана и сектантские доктринерские идеи Бланки и др.

После Коммуны, с конца XIX века, капиталистический мир начинает вступать в новую эпоху монополистического капитализма, эпоху империализма, когда перед пролетариями отдельных капиталистических стран и перед всем международным пролетариатом встала задача непосредственной подготовки к борьбе за установление диктатуры пролетариата, к борьбе за международный коммунизм. И все те, кто подобно официальным вождям II интернационала - Каутскому, Плеханову, Вандервельде и др., становившимся уже до войны в ряды врагов рабочего класса, - неизбежно игнорировали и извращали опыт Парижской коммуны.

Только партия большевиков во главе с Лениным, опираясь на опыт Парижской коммуны и русской революции, учтя все ошибки коммунаров, сумела привести российский пролетариат к победе в октябре 1917 г.

Советская власть, как подчеркивает в своей книге И. И. Скворцов-Степанов, является по сравнению с Парижской коммуной более высокой и совершенной формой государственной власти пролетариата.

Уже в то Бремя, когда вышла в свет книга И. И. Скворцова-Степанова, Ленин в своей статье "Заметки публициста" писал:

"Российский пролетариат поднялся в своей революции на гигантскую высоту не только по сравнению с 1789 и 1793 гг., но и по сравнению с 1871 годом"1 .

Это было написано Лениным в 1922 г., когда только закончилась гражданская война и прекратилась интервенция, когда из Владивостока над напором Красной армии уходили последние японские отряды, когда только начала подниматься кривая восстановления нашей промышленности и сельского хозяйства.

После этого прошло еще 11 лет, в течение которых наша Советская республика двигалась вперед гигантскими шагами.

Коммунистическая партия во главе с т. Сталиным, опираясь на широчайшие массы рабочих и колхозников, успешно завершила первую пятилетку и почти полностью переделала лицо нашей страны. В ожесточенной классовой борьбе с таким же бесстрашием и героизмом, как и парижские коммунары, мы развернули социалистическое наступление по всему фронту. Мы завершили построение фундамента социалистической экономики, ликвидировали кулачество как класс на основе сплошной коллективизации в решающих сельскохозяйственных районах и превратили нашу страну из отсталой в самую передовую индустриальную страну.

По сравнению с Парижской коммуной мы ушли далеко вперед. Но мы всегда помним, что наша Октябрьская революция стоит на плечах Парижской коммуны. Мы всегда учились и будем учиться на опыте развития всего международного революционного движения. Книга Скворцова-Степанова имеет большое значение и для рабочих Западной Европы, ибо "сейчас, - как правильно сказано в предисловии от Партиздата, - на пороге нового тура пролетарских революций и войн, под руководством коммунистов поднимаются на борьбу во всем мире все более широкие массы трудящихся, когда в ряде капиталистических стран пролетариат вплотную подходит к решающим боям за власть, первый опыт пролетарской революции, уроки Парижской коммуны являются боевым руководством к действию".


1 Ленин, Собр. соч., т. XXVII, стр. 198.

Orphus

© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-ОБРАЗЕЦ-НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ-КНИГИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Василий П.Contacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/admin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Библиография. ОБРАЗЕЦ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ КНИГИ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 02.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Библиография-ОБРАЗЕЦ-НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ-КНИГИ (date of access: 06.08.2020).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Василий П.
Киев, Ukraine
690 views rating
02.06.2014 (2257 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Французская политическая публицистика накануне Великой революции. Ж.-Г. Туре
7 days ago · From Україна Онлайн
Партизаны и подпольщики Дона и Кубани. 1941-1942 гг.
12 days ago · From Україна Онлайн
Ф. Рузвельт и социальное законодательство США
Catalog: Право 
12 days ago · From Україна Онлайн
Согласно физикам XX века некакого времени «самого по себе». Нет времени, которое существовало бы без связи с тем, что происходит в физическом мире. Время всегда и везде выступает не «вообще», а конкретно — в каждом данном физическом явлении оно свое. Это именно то время, которое длится в ходе данного явления в данном месте пространства
Catalog: Физика 
14 days ago · From someone
Торговая конкуренция в Сибири в конце XIX - начале XX в.
Catalog: История 
15 days ago · From Україна Онлайн
Спорные вопросы аграрной истории России первой половины XIX в.
Catalog: История 
15 days ago · From Україна Онлайн
Министерство внутренних дел Франции и студенческие волнения 1968 г.
Catalog: История 
15 days ago · From Україна Онлайн
Народно-республиканское движение во Франции и послевоенная европейская интеграция
Catalog: История 
15 days ago · From Україна Онлайн
Что такое простата?
Catalog: Медицина 
18 days ago · From Україна Онлайн
The monograph explores the current problems of macroeconomic analysis and forecasting using new methods and models. The decisions of problems of transformation of the value of goods in their prices of manufacture, modeling of the expanded reproduction, researches of influence of taxes and inflation on economic growth, etc. are shined. The main paradoxes of post-Keynesian and neoclassical macroeconomic models are explained. A new macroeconomic model of economic growth has been developed, which makes it possible to measure the impact of different types of technological progress on the dynamics of gross domestic product, employment, and inflation. The author has revealed the regularities of economic growth in the USA and Ukraine, which are of practical importance. The prerequisites for accelerating economic growth in Ukraine have been formulated.
Catalog: Экономика 
27 days ago · From Valeriy Kalyuzhnyi

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

ELIBRARY.COM.UA is an Ukrainian library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. ОБРАЗЕЦ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ КНИГИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Ukraine Library ® All rights reserved.
2009-2020, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones