У англичан уже давно получил широкое распространение следующий афоризм: "Англия во всех войнах выигрывает только одну битву, но зато последнюю и решающую". Как во всяком афоризме, истина выражена здесь в несколько преувеличенном виде. Но все же в основном этот афоризм был для Англии до сих пор верен. Особенно правильным оказалось это положение во время первой мировой империалистической войны 1914 - 1918 годов. Вплоть до июня 1918 г. Англия не могла похвастаться на западном фронте ни одним значительным успехом. Сверх всяких ожиданий англо-французское наступление, начатое в июне 1918 г., в котором английская армия играла первостепенную роль, привело вскоре к полному разгрому германской армии и к ее капитуляции в ноябре 1918 года. Поражение Германии осенью 1918 г. было почти внезапным.

Еще в середине 1918 г. Германия была в апогее своих военных успехов. Начатое ею с марта 1918 г. весеннее и затем летнее наступление на западном фронте сопровождалось большими успехами. Немцы так энергично вели его, что Германии, по словам У. Черчилля, производила "впечатление чудовища с неисчерпаемыми ресурсами, с безграничной силой и буквально неуязвимого"¹ . Решающего стратегического успеха эти наступления, правда, не дали. Тем не менее еще в сентябре 1918 г. в Англии никто из государственных деятелей не думал, что война кончится так скоро. Союзники готовились воевать еще в течение 1919 и даже 1920 годов. Никто не предполагал, что к началу ноября 1918 г. Германия потерпит полную военную и политическую катастрофу. "Даже тогда, - говорит Черчилль, - мы не имели права рассчитывать на поражение вроде Иены"² . Но с Германией произошло внезапное крушение именно по образцу Иены. Оно было неумолимым результатом политической и военной стратегии Германии. Страшное чудовище, которое, казалось, обладает неисчерпаемыми силами, на самом деле уже летом 1918 г. было при последнем вздыхании.

Германское командование до последних недель скрывало даже от рейхстага подлинное положение дел. Только 2 октября по поручению Главной квартиры майор Буше дал в рейхстаге на секретном заседании лидеров партий правдивую информацию о положении дел. Он заявил, что "принудить врага к миру нельзя. Два фактора губят все: 1) танки, которых у немцев нет в достаточном количестве, и 2) недостаток людей. Еще в апреле 19 - 18 г. в батальонах было по 800 человек, а к концу сентября в них насчитывалось уже не более 540 человек в каждом. Потери колоссальны. Английские танки, появляясь в тылу, наводят панику. Офицеры падают без счета и замены. Бывали случаи, когда после трах дней боя все офицеры данной дивизии оказывались перебитыми или ранеными. При таких условиях нужно прекратить бой. Таковы были главные пункты сообщения майора Буше".

"Впечатление от этого сообщения было потрясающим. Хотя все и ждали бедствия, но все-таки не такого внезапного, откровенного признания в безнадежности, проигрыше великой воины, в необходимости капитулировать, чтобы избежать захвата в плен всей армии"³ .

Как известно, Великобритания в союзе

¹ Churchill W. "World crisis". Vol. IV, p. 182. 1928.

² Ibidem, p. 248.

³ Тарле Е. "Европа в эпоху империализма 1871 - 1919 гг.", стр. 393 - 394. М. 1927.

с Францией и США выиграла первую империалистическую войну. Но война стоила ей колоссальных средств и чрезвычайного напряжения сил. Внутренний государственный долг вырос за время войны до астрономической цифры - 8 млрд. фунтов стерлингов (в 1914 г. долг был равен 650 млн. фунтов). Внешний долг Англии Соединенным штатам достиг 5,5 млрд. долларов. Это означало, что Англия из кредитора США стала их должником. За время войны было потоплено 7829 тыс. т и повреждено 7809900 т британского тоннажа. Это равнялось 70% торгового флота Англии, бывшего у нее к началу войны. Весьма значительны были потери Великобритании людьми - 875 тыс. убитыми и свыше 2 млн. ранеными. Под ружье было поставлено в самой Англии 5 млн. человек, а во всей империи - около 8 миллионов.

Размер мобилизации людей и потерь людьми говорит о том, что война 1914 - 1918 гг. была для Англии совершенно необычайной войной. Все предыдущие войны - не только колониальные, но и большие европейские - Англия обычно вела "по Питту", т. е. создавала против своего противника европейские коалиции, субсидируя их деньгами и материалами. В течение более двадцати лет войны с Наполеоном Англия мобилизовала и поставила под ружье за все время не больше 250 тыс. своих солдат. Веллингтон никогда не имел под своим командованием в Португалии, Испании, Бельгии больше 40 тыс. англичан, тогда как Франция выставила за это время не меньше 3 млн. бойцов.

Характерно, что до 1871 г. английская армия была подчинена не военному министру, а министру колонии: армия рассматривалась в Англии как колониальный экспедиционный корпус. Даже после того как армия была целиком передана в ведение военного министра, английская армия, по существу, оставалась колониальным экспедиционным корпусом и для войны на континенте против европейских держав, по признанию своих руководителей, была совершенно непригодна. Только реформа 1907 - 1909 тт., произведенная под руководством Хольдена, превратила шесть первых английских дивизий в первоклассную (хотя и небольшую по размерам) экспедиционную армию, предназначенную для войны против германской армий.

В первые недели войны 1914 - 1918 гг. в Англии было довольно распространено желание воевать тоже "по Питту". Но военная сила германского империализма заставила правящие круги Англии постепенно отказаться от этих планов и воевать всерьез. Фельдмаршал Китченер, лидер консерваторов Бонар-Лоу, Ллойд Джордж, У. Черчилль сразу поняли, что нужно отказаться от традиционного ведения войны, с помощью только континентальных армий. Уже к весне 1915 г. Англия имела подготовленную армию в 1 млн. человек, а к осени 1915 г. - 2 млн., тогда как записалось в армию около 3 миллионов.

*

Чем объясняется справедливость указанного выше афоризма о "последней и решающей битве"? Причины этого факта лежат в исторических и географических условиях существования Англии и Британской империи.

В силу своего островного положения Англия для самостоятельного, непосредственного ведения большой континентальной войны никогда не была подготовлена, ибо ее армия всегда была значительно меньше, чем армия любой крупной европейской страны. Чисто географический фактор - островное положение Англии - имел для этой страны многочисленные экономические и политические последствия.

Благодаря своему "географическому расположению она была в течение веков почти недоступна нападению со стороны. Экономическая эволюция Англии в XIX в. превратила ее в "фабрику мира" и в "мирового возчика". Как ни одна страна в мире, Англия во время войны должна была максимально стремиться к сохранению в условиях войны "мирной экономики", т. е. должна была стремиться поддерживать многочисленные торговые и промышленные связи, избегая чрезмерной военной "мобилизации своих человеческих ресурсов. Отсюда традиционный полупацифизм английских либералов, ярко проявившийся даже в такие необычные годы, как 1914 - 1916, с их лозунгом "Дела идут по-обычному" ("Business as usual").

Из всех буржуазных европейских стран Англия была, бесспорно, в XIX и начале XX в. самой демократической страной. Ее народ имел тогда привилегию - не знать большой постоянной армии, всеобщей воинской повинности и засилья военной касты. Ее военные и морские министры почти всегда были не военными специалистами, а "деловыми" людьми.

Зато поддержание на большой высоте военно-морского флота Англии составляло основную задачу английского правительства. Военно-морской флот вбирал в себя все самое талантливое и энергичное, что было в стране. Малейшая небрежность правительства в военно-морских делах, обнаруживавшаяся не раз, приводила к падению кабинетов. Знаменитый лозунг либералов" "Retrenchment!" ("Экономия!")

практически не имел касательства к флоту. Английский флот, даже в годы ожесточенного морского соперничества. (1907- 1914) со стороны Германии, поражает своим быстрым количественным ростом и значительностью своих технических улучшений. Создатель дредноутного флота адмирал Фишер несмотря на свои 70 лет развивал в это время кипучую деятельность и блистал конструкторской инициативой. Буквально накануне первой империалистической войны Черчилль, тогда морской министр, устроил морской парад, в Спитхэде. Это было импозантное зрелище. Перед королевской яхтой в течение 6 часов ими сплошной вереницей с быстротой 15 узлов в час военные суда английского флота.

Немцы, тоже энергично создававшие в эти годы свой большой флот "открытого моря", имели очень значительные достижения, особенно в морской артиллерийской стрельбе, но все же они в течение 15 лет не могли догнать в морском деле такую старую морскую державу, какой была Англия.

*

Когда в Англии после ее победы над Германией стали подводить стратегические итоги войны 1914 - 1918 гг., в исторической литературе развернулась дискуссия по вопросу о том, была ли Англия готова к войне в 1914 году. Эдуард Грей, пытавшийся всячески доказать, что Англия не желала войны, не готовилась к ней, дипломатически утверждает, что Англия не была подготовлена и в военном отношении. То же самое утверждает начальник имперского генерального штаба, фельдмаршал Робертсон в своих мемуарах "Солдаты и государственные деятели" ("Soldiers and Statesmen". Тт. I и II). Другие авторы заявляют, что Англия готовилась к войне, чтобы защитить себя от преднамеренного нападения Германии, и что она была готова к войне. К числу этих авторов принадлежит, например, У. Черчилль (в своей книге "World crisis") и лорд Хольден, военный министр Англии накануне войны (в своей книге " - Before the war?"). Мнения, подобные мнению Э. Грея, совершенно неверны. Англия, бесспорно, энергично готовилась к войне, и, пожалуй, прав У. Черчилль в том, что она была подготовлена к войне. Но она оказалась неподготовленной к той войне, которая разразилась в августе 1914 года.

Англия готовилась главным образом к войне на море, и в этом смысле она с первых же недель войны достигла своей цели, блокировав Германию, установив свое господство на море. Но война сразу же приняла характер большой континентальной войны, в которой Англия должна была серьезно помочь своей союзнице, Франции, против германских полчищ. К такой задаче Англия, несмотря на утверждение Хольдена, не была готова: в первые недели войны она смогла отправить во Францию только 80 тыс. бойцов (правда, первоклассных). Англия оказалась настолько неподготовленной к ведению большой сухопутной войны, что ее экспедиционный корпус имел в 4 - 5 раз меньше пулеметов на полк, чем у немцев; он не имел совсем тяжелой артиллерии, бризантных снарядов: его пушки стреляли (и то недостаточно часто) только шрапнелью.

Уже августовские бои 1914 г. показали Англии, что необходимо создавать почти заново большую армию с более мощным вооружением, что солдат надо обучить новой тактике. Ко всему этому Англия была совершенно не подготовлена. Но английское правительство очень энергично приступило к набору добровольцев, набор дал в первые же месяцы войны почти 2 млн. человек для армии. Однако для этих добровольцев не было ни казарм, ни лагерей, ни одежды, ни даже учебных винтовок и болванок, ни кадров, ни инструкторского персонала.

В течение осени и зимы 1914 - 1915 гг. добровольцев в Англии обучали военным приемам с помощью простых палок. Военная промышленность Англии, снабжающая сухопутную, армию, была совершенно ничтожна, составляя 3 - 4 правительственных арсенала и 12 частных военных заводов. Перевес на стороне Германии в области военной промышленности и снабжения армии по сравнению с Англией был колоссален.

Однако Англии в конце концов по частям удалось вполне удовлетворительно решить все вопросы, связанные с созданием большой армии. Вопрос о контингентах для армии был разрешен посредством добровольчества. До конца 1915 г. в английскую армию записались свыше 3 млн. добровольцев.

В этой войне, особенно в трудные для Англии моменты, ярко сказались замечательные черты английского народа: громадная выдержка, спокойствие, упорство и мужество в борьбе. Маркс и Энгельс, превосходно знавшие английский народ, самой отличительной чертой английского национального характера считали именно эти качества.

Рассказывая о героической борьбе английских рабочих в защиту США в 1862 г., Маркс писал: "Нельзя не удивляться выдержке рабочего класса... Это новое блестящее доказательство неисчерпаемой внутренней силы английской на-

родной массы, силы, которая составляет тайну величия Англии"¹ .

В сочетании с особым практицизмом и методичностью эти черты английского народа создали ему славу весьма опасного противника в войне. Как бойцы английские солдаты просто великолепны по своему спокойному мужеству. К сожалению, до войны 1914 - 1918 гг. военное руководство английской армией было гораздо ниже рядового состава.

Энгельс, который превосходно знал Англию и английскую армию, писал об английской армии XIX в.: "Несмотря на все эти колоссальные недостатки, британская армия так или иначе доводит до конца каждую кампанию, не пожинал, правда, особых лавров, но и не покрывая себя позором... она всегда помнит о воинской чести, редко отступает перед неприятелем и почти никогда не испытывает полного поражений... Английская пехотная часть способна проделать то, что было бы не по силам всякой другой пехоте, - подпустить атакующую кавалерию, держать заряженные ружья до последнего момента и дать залп, когда неприятель в тридцати ярдах, и почти всегда с полным успехом. Британская пехота с таким хладнокровием открывает - даже в самом критическом положении, - что своим действием она превосходит огонь всех других войск"² .

"Эта выдержка и стойкость как в атаках, так и в обороне компенсирует темные стороны британской армии, и они одни спасли ее не от одного поражения, вполне заслуженного и почти нарочно подготовленного негодностью ее офицеров, абсурдностью ее управления и негибкостию ее движений"³ .

Эта энгельсовская характеристика вполне совпадает с той, которую дают английской армии буржуазные историки. Последние не раз давали резко отрицательную характеристику высшему командному составу, отмечая высокие качества английского солдата. Так, специалист по военной истории Англии Греттон писал: "В восемнадцатом веке военные континента обыкновенно говорили, что в Англии "армия львов, предводительствуемая ослами". Военная история Англии от 1742 до 1783 г. оправдывает такой приговор. Большинство генералов были дураки, память о них сохраняется в связи с победами, выигранными только благодаря упорному мужеству солдат"⁴ .

Характер воины 1914 - 1918 гг., наличие нескольких фронтов, неправильная наступательная стратегия английского командования - все это требовало от Англии увеличения армии за пределы цифры, данной добровольческим призывом. В 1916 г. английский парламент провел закон об обязательной военной службе для мужчин до 41 г., а в 1918 г. повысил этот возраст до 65 лет. Весеннее наступление немцев в 1918 г. потребовало от Англии нового максимального напряжения сил. В этом году число призванных под ружье мужчин достигло свыше 5 млн., в доминионах - свыше 1 млн., а в Индии - 1250 тыс. человек. Вся Британская империя в целом дала около 8 млн. бойцов. Эта армия уже в 1917 г. была оснащена не хуже германской, а в 1918 г. - даже лучше германской.

Военное снабжение представляло собою технически не очень трудную проблему ввиду наличия в Англии прекрасных кадров инженеров и рабочих - машиностроителей и механиков. Гораздо труднее было разрешить организационную проблему: кооперирование сотен частных заводов, подчинение их требованиям военного ведомства. Правительство Асквита не было в состоянии быстро и хорошо решить эту проблему, так как оно хотело решать ее, не нарушая абсолютно полной свободы деятельности отдельных фирм и отраслей промышленности (лозунг "Дела идут, как обычно").

На этой почве в рядах правительства и правящих слоев буржуазии уже осенью 1914 г. началась острая борьба. Часть буржуазии, возглавлявшаяся Ллойд Джорджем и лидером консерваторов. Бонар-Лоу, требовала чрезвычайных мероприятий в области производства снаряжения, отказа от принципа государственного невмешательства. Асквит, который вначале хотел вести войну "по Питту", был вынужден идти все время на уступки. Созданный осенью 1914 г. под руководством Ллойд Джорджа "снарядный комитет" летом 1915 г. превратился в министерство снабжения с широчайшими полномочиями по отношению к промышленности. Во главе министерства снабжения стал Ллойд Джордж. Министр снабжения получил право перевода в управление государства любого завода, право переброски рабочей силы из любого района. Кроме того правительство само стало строить в большом количестве (до 200) крупнейшие военные заводы, давало частным предпринимателям миллиардные субсидии.

Но все эти меры, проводимые энергично и в большом масштабе, дали большой эффект только во второй половине 1917 г.,

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XII. Ч. 2-я, стр. 306.

² К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. X, стр. 629.

³ Там же.

⁴ "Общественная жизнь Англии", под ред. Г. Д. Трйля. Т. V, стр. 166.

а перевес над Германией - только в 1918 году. Большие государственные заводы издали "работать только со второй половины 1917 года. Весь английский остров стал арсеналом, снабжающим не только английские армию и флот, но и французскую, итальянскую армии и даже формирующуюся армию США. С весны 1917 г. до конца войны министром снабжения состоял У. Черчилль. Его министерство представляло собой огромный аппарат из 12 тыс. человек. По своему составу это было лучшее министерство. Еще Ллойд Джордж привлек в него лучшие технические и организаторские силы страны, а также крупных деловых людей. Во главе его отделов стояли настоящие, "капитаны индустрии". Бюрократизм ведомства был сведен к минимуму путем предоставления руководителям отделов большой инициативы и самостоятельности решений. О своем министерстве У. Черчилль писал: "Мы контролировали все главные отрасли промышленности и фактически управляли ими. Мы регулировали снабжение сырьем. Мы организовывали распределение всех производимых ими готовых изделии. Под нашим непосредственным руководством находились почти 5 миллионов человек, и наша деятельность тесно переплеталась со всеми областями экономической жизни страны"¹ . О размахе военного производства Англии дают представление следующие цифры, относящиеся, кстати сказать, к той отрасли военной промышленности, которая и в 1918 г. была все же дефицитной, - к артиллерийской. Производство пушек в Англии повышалось из месяца в месяц следующим; образом: сентябрь 1914 г. - 35, сентябрь 1915 г. - 385, сентябрь 1916 г. -490, сентябрь 1917 г. - 925, ноябрь 1918 г. - 1725.

Среди важнейших, если не только самым важным из средств, обеспечивших осенью 1918 г. победу союзников над Германией, был танк. Идея танка была предложена английскими инженерами в 1915 году. Но эта новинка была очень плохо встречена английскими генералами, совершенно не понявшими огромного значения этого средства в современной войне. Английские генералы так неудачно применили первые танки, что сильно испортили репутацию этого боевого средства. Танк оставался в пренебрежении почти до конца 1917 г. (битва при Камбре). Но непроницаемость германского фронта для англо-французских атак, громадные потери, которые несли англо-французские войска, все чаще заставляли английских политических деятелей и более молодые английских генералов возвращаться к идее "механической войны". Среди людей, почти сразу понявших значение танка, был У. Черчилль. В бюджет снабжения на 1918 г. он внес план изготовления 1080 танков. Как известно, именно английские тяжелые танки четвертой английской армии генерала Раулинсона (324 штуки по 30 т весом), двинувшиеся рано утром 8 августа 1918 г. внезапно, без предварительной артиллерийской подготовки на германские позиции, создали решающий перелом в войне, открыли начало разгрома германской армии. К полудню того же дня было полностью уничтожено 6 германских дивизий, а через два дня немцы отступили па фронте протяженностью в 120 км и глубиной в 40, Победа Раулинсона была результатам отказа его от традиционной тактики в этой войне. Готовясь к продолжению войны и в 1919 г., Черчилль заказан для английской армии на 1919 г. 7166 больших танков и 10 тыс. малых.

К осени 1918 г, мобилизация ресурсов Англии (только европейской части) для завоевания победы достигла своего максимума (хотя и не предела!). Под ружьем стояло 5 млн. бойцов, на море вело оборону 1200 тыс. моряков, на военных заводах работало около 5 миллионов рабочих. Это означало, что каждый четвертый англичанин, или почти все мужчины от 18 до 55 лет, были мобилизованы для войны. Впервые в истории Англии мобилизация была проведена в таком масштабе. Мобилизация ресурсов империи, особенно доминионов, тоже приближалась к своему пределу.

Полным контрастом в этом отношении было состояние Германии, которая уже в 1916 т. довела мобилизацию своих ресурсов до конца и довольно расточительно пустила в ход свои последние резервы весной и летом 1918 г., а осенью 1918 г. несмотря на все свои успехи очутилась перед неотвратимым крахом.

Самою наступление немцев весной 1918 г. было авантюрой, приведшей Германию к краху. Это обстоятельство прекрасно понимали государственные деятели Англии и доминионов. Несмотря на ясное понимание трудностей войны, несмотря на критически трезвое отношение к ведению военных операций подавляющая часть английских государственных деятелей никогда не сомневалась в окончательной победе Англии над Германией. Наиболее смелые из них считали, что союзники победят Германию даже без прямой военной помощи США. Этот расчет опирался не только на соотношение сил и ресурсов, но и на более правильный, чем у

¹ Churchill W. "World crisis". Aftermath, p. 152.

немцев, учет политического влияния войны на население. Английские правящие круги правильно считали, что политический тыл у лих гораздо прочнее, солиднее, чем в Германии, что территориальные завоевания Германии являются для нее скорее источником слабости, чем силы, ибо германские завоеватели ни в одной стране не сумели вызвать к себе ничего, кроме вражды, ненависти и жажды мести со стороны местного населения.

*

Громадную опасность для Англии и всех ее союзников представляла подводная война, которую Германия повела против английского мореходства. Последнее обслуживало не только гражданские и военные нужды Англии, но и французскую, итальянскую армии в Европе, восточные фронты, связь с США и т. д. На плечи английского торгового флота легло не меньше 80% выполнения всех морских, перевозок, в которых нуждалась Антанта. Сама Англия ввозила из-за моря не менее 80% всего нужного ей продовольствия и все 100% таких видов сырья, как хлопок, шерсть, резина, нефть, цветные металлы, дерево. К началу войны Англия имела торговый флот размером в 20 млн. тонн. В первые же дни войны самые лучшие суда числом свыше 1000 общим тоннажем в 4 млн. т были мобилизованы исключительно для военных целей.

Германия начала свою подводную войну с первых же недель. Но это была так называемая ограниченная подводная война, т. е. война с соблюдением тех процедур, которые были обязательны, согласно международному праву и подписанным соглашениям, при ведении крейсерской войны.

В 1915 г. Германия сделала попытку топить без предупреждения все пароходы, в том числе чисто пассажирские и госпитальные, в Атлантическом океане и в Средиземном море. Но резкий протест со стороны США против потопления германской подводной лодкой большого английского парохода "Лузитания", на котором погибло около 200 американцев, заставил Германию снова перейти к ограниченной подводной войне еще на полтора года. Подводная! война в течение 1914 - 1916 гг. давала сравнительно небольшие результаты. За два с половиной года Англия потеряла судов только на два с половиной миллиона тонн, между тем как тот небольшой подводный флот, который Германия имела к началу войны (около 50 подводных лодок сравнительно небольшого размера), был к началу 1916 г. почти весь истреблен англичанами. Уничтожение германских подводных лодок чрезвычайно облегчалось тем обстоятельством, что число мин, которые могли быть взяты этими подводными лодками в рейд, было невелико. Их надо было всячески беречь для встречи с подводными лодками и военными кораблями противника. Для потопления торговых судов подводные лодки стали пользоваться более дешевым средством - артиллерией. Но для этого надо было подводной лодке подняться над водой и подвергнуться риску быть расстрелянной либо артиллерией конвоиров, либо пушками, установленными на торговых судах, либо артиллерией особых судов-ловушек, замаскированных под торговые суда, но имевших на всех своих частях (нос, борта, корма) по нескольку пушек.

К концу 1916 г. военные успехи германской армии в Европе были столь значительны, что она казалась победительницей. Она предложила Антанте начать переговоры о мире, само собой разумеется, имея в виду мир победителя. Но для наиболее дальновидных германских политиков было совершенно ясно, что подлинная победа уходит от Германии все дальше, становится призраком по мере того, как война затягивается, ибо ресурсы антигерманской коалиции, в частности ресурсы Британии, и помощь США все растут. США официально не воевали с Германией, но их экономические, финансовые и технические ресурсы все больше служили Антанте. Тогда наиболее авантюристические круги Германии (Людендорф) решили окончательно отбросить все; стеснения и вести беспощадную подводную войну, т. е. топить без всякого предупреждения все суда противника, встреченные в море. Это решение было принято лишь после острой борьбы в правящих кругах Германии. Было совершенно очевидно, что в результате беспощадной подводной войны США вступят в войну на стороне Антанты. Тем не менее с 1 февраля 1917 г. Германия начала свою беспощадную подводную войну, а через несколько недель США действительно объявили себя в состоянии войны с Германией. Для ведения этой войны Германия подготовила совершенно новый подводный флот из 120 подводных лодок, значительно большего размера в технически более совершенных, чем старые. Среди них были даже такие, которые без пополнения горючего могли совершить плавание через Атлантический океан и обратно.

Для Англии наступили подлинно трагические дни. Если в апреле - сентябре 1916 г. в среднем месячные потери ее торгового флота были равны 131 тыс. т, а в конце года - 276 тыс., то с февраля 1917 г. цифра потерь резко прыгнула вверх: в феврале 1917 г. Англия потеряла 259 судов тоннажем в 468 тыс. т, в мар-

те - 325 и 500 тыс., в апреле - 435 судов тоннажем в 849 тыс. тонн. Май дал некоторое уменьшение, но цифра потерь продолжала, быть все лето 1917 г. угрожающей. Многие американские наблюдатели были уверены в том, что, Англия в ближайшие месяцы будет разгромлена. К концу мая 1917 г. у Англии было судов, годных для снабжения, меньше 6 млн. тонн. Но Англия не погибла. Несмотря на то, что в течение 1917 г. она потеряла судов тоннажем больше чем 4 млн. т и морские подходы к Англии с запада превратились в огромное кладбище английского флота. Англия нашла в себе силы, энергию и ресурсы преодолеть эту действительно грозную опасность. К концу 1917 г. было ясно, что Англия преодолела ее.

Главной причиной успеха борьбы англичан с германскими подводными лодками было то обстоятельство, что эта опасность не была внезапной, что она, по существу, росла постепенно. И это обстоятельство позволило англичанам полностью развернуть свои громадные ресурсы в этой области. В 1915 г. только отдельные английские пароходы были вооружены пушками, в конце же 1916 г. вооружен ими был весь тортовый флот. В силу этого подводные лодки вынуждены были перейти к подводным нападениям. Процент вооруженных судов, спасшихся от нападения подводных лодок, был равен 76, а невооруженных - 22.

Очень эффективным и дешевым средством было конвоирование караванов судов. Это предложение выдвигали еще в 1916 г. более молодые морские офицеры, но адмиралтейство и владельцы судов упорно сопротивлялись ему, считая, что скопление судов, увеличивает опасность нападения на них. Весной 1917 г. морское министерство было реорганизовано, в него было приглашено иного молодых инициативных офицеров, был создан плановый изобретательский отдел, было введено конвоирование. Оно дало прекрасные результаты. За полгода (май - октябрь 1917 г.) практики конвоирования из 1500 судов, шедших в 99 конвоях с 11 млн. т груза, в конвое погибло только 10, а 14 погибли потому, что отстали от конвоя. Немецкие подводные лодки редко рисковали нападать на конвой.

В то же время развивались средства разрушения подводных ходок. Прекрасным средством борьбы оказались небольшие миноносцы и тральщики, употреблявшие обычно так называемые глубинные бомбы, от взрыва которых корпус подводных лодок коробится, образовывались пазы, и лодка погибала.

Большое значение в борьбе с подводными лодками приобрели минные поля. До 1917 г. Англия не имела особых успехов в этой области. В 1917 г. были изобретены новые мины (horned mines) и поставлены в большом количестве (16 тыс. - 21 тыс.) в район Гельголанда, чтобы мешать выходу германских подводных лодок. Немцам пришлось каждый раз для выхода подводных лодок тралить проходы, а это вело к столкновениям крупных боевых судов обеих сторон. Так как базы германских подводных лодок были не только у Гельголанда, но и на бельгийском побережье (Остенде, Зеебрюге) и в Балтике, и так как они обычно проходили для охоты за пароходами через Ла-Манш, то еще в 1915 г. у англичан возникла мысль загородить пролив железными сетями, поддерживаемыми плавучими буями.

Особо романтическую роль в борьбе с подводными лодками сыграли суда-ловушки. Это были особые суда - "охотники за подлодками". Они маскировались под обычные торговые суда, но были вооружены несколькими пушками и снабжены специальной тренированной командой из людей исключительного мужества. Их задача состояла в том, чтобы привлечь возможно ближе к себе подводную лодку, а затем, сняв маскировку и выкинув боевой флаг, вступить с нею в бой. История этих судов, так называемых "Q-ship", есть история изумительного мужества и хладнокровия. Совершенно исключительно было мужество и хладнокровие, проявленные одним из таких судов, "Dunraven", под командой капитана Кэмпелля. Когда первая демаскировка не удалась и осторожная подводная лодка издали торпедировала судно и последнее стало гореть и тонуть, его капитан все же не использовал немедленно второй и третьей замаскированных батарей, ожидая, что лодка близко подойдет к тонущему кораблю и он сумеет наверняка ее потопить.

Вся совокупность мер, принятых с весны 1917 г., дала к лету 1918 г. нужный результат. Германская подводная война была парирована. За это время было уничтожено разными способами 182 германских подводных лодки, из них 175 уничтожено британскими силами. Английский торговый флот потерял от подводной войны почте 15 млн. тонн (одна половина погибла, другая была повреждена). Погибло 13 тыс. британских моряков. Моряки, спасшиеся при торпедировании их парохода, обычно опять отправлялись в плавание второй, третий, четвертый раз. В этой подводной войне Германия и ее моряки не проявили нигде, ни в одном случае, человеческого отношения к своему противнику. Обычно подводные лодки, торпедируя английские суда, безжалостно оставляли их

команды на произвол судьбы, на верную гибель в открытом океане, между тем как англичане спасли около тысячи германских моряков-подводников.

К лету 1918 г. подводный флот Германии, построенный уже во время войны (1915 - 1917) в количестве около 200 новых судов, был почти подлостью уничтожен. Германия готовилась в 1918 г. начать новое наступление на Англию с помощью 200 новых подводных лодок, законченных постройкой в 1918 году. Но пустить в ход этот новенький и технически превосходный флот ее правителям не удалось, ибо людской материал (особенно матросы) подводных лодок технически, а также морально-политически был гораздо ниже старого. У новых команд в 1918 г. господствовало чувство обреченности; многие из подводников кончали самоубийством; были отмечены случаи сдачи без боя неповрежденных судов.

Победа англичан над германской подводной лодкой была достигнута дальновидностью их морской политики и напряженной работой верфей. С первых же недель войны У. Черчилль и адмирал Фишер приказали заложить много новых военных судов. Число их было значительно увеличено во время первой подводной войны. Когда весной 1917 г. немцы повели беспощадную подводную войну, Англия уже имела многочисленный, новый флот мелких судов для охраны караванов, для борьбы с подводными лодками, для траления мин и т. д. В 1917 и 1918 гг. она продолжала увеличивать этот флот. В 1918 г., когда военные усилия Англии и империи достигли своей высшей точки, в антиподводных операциях принимало участие почти 4 тыс. вооруженных судов.

Военный флот Англии достиг небывалых до сих пор размеров. Так, даже по категории дредноутов английский флот к концу войны имел больше чем двойной перевес над немецким (17:37), тогда как в 1914 г. соотношение было 17:25. Колоссальные потери тортового флота удалось частично восполнить путем постройки новых судов, привлечения к перевозкам американских, норвежских, греческих и других пароходов и разных судов.

В 1918 г. на море работало около 20 тыс. британских торговых судов, работу которых обслуживало свыше 1200 тыс. человек. Это было в три раза больше, чем в мирное время. На английское правительство не считало этих средств вполне достаточными для окончания, борьбы с Германией. Еще в августе - сентябре 1918 г. все без исключения политические лидеры Англии были убеждены, что борьба с Германией продлится еще не меньше года, и готовились энергичнее к военным кампаниям на 1919 и 1920 годы. Весной 1918 г. кабинет решил утвердить план постройки в ближайшее время 30 тыс. новых судов для полного обеспечения нужд обороны и транспорта.

Несмотря на то, что в крупных военных столкновениях английского флота с немецким (ютландский бой) английский флот не обнаружил тактических преимуществ и особого превосходства в морском искусстве, зато в повседневной работе мелких судов: в патрулировании барражей, путей, конвоировании судов, в вылавливании и установке мин, - в мелких схватках с врагом английские моряки, как военные, так и торговые, показали замечательную выносливость, упорство и мужество. Все это, вместе взятое, создало тот важнейший фактор победы, который называется господство английского флота на морях. В ответ на упрек кое-кого из англичан в чересчур осторожной стратегии английского "Великого флота" ("Grand Fleet") во время войны можно ответить, что несмотря на все недостатки в руководстве английским флотом последний все же держал взаперти большой германский флот, обеспечил на все время войны господство союзников на море, перевез через моря и океан сотни миллионов тоня равного груза, десятки миллионов людей, необходимых для ведения войны.

Германский же "Флот открытого моря", столь претенциозно готовившийся к господству на море, не приняли ни одного боя и бесславно погиб на дне английской бухты Скапа-Флоу. Но зато этот дредноутный флот часто предпринимал разбойничьи "нападения ночью, под покровом тумана на неукрепленные английские города. Так, эскадра германских крейсеров-дредноутов адмирала Хиппера 16 декабря 1914 г. подвергла бандитской бомбардировке мирные прибрежные города Англии: Хартпуль, Скарборо и Уитби, - где было разрушено много гражданских зданий, а из людей пострадали преимущественно дети и женщины, которых погибло свыше 150.

Германская пресса описала этот набег как "великий военный подвиг" германского флота. В Англии же он вызвал у населения новый приток добровольцев в армию. У. Черчилль, тогда морской министр, в письме к мэру Скарборо заклеймил в следующих словах подвиг baby-killers (детоубийц): "Какие бы военные подвиги германский флот ни совершил в дальнейшем, но клеймо убийцы детей Скарборо навсегда, пока моряки плавают на морях, будет пятнать их офицеров и матросов"¹ . А лидер консерваторов Бонар-Лоу, говоря об

¹ "Annual Register", p. 249. 1914.

этом случае, сказал, что "этот набег заставил британцев попять, что они борются не со сверхчеловеком, а с диким зверем" (wild-beast)¹ .

К этой же категории "подвигов" германских "сверхчеловеков" относится многократное потопление германскими подводными лодками госпитальных судов, несмотря на то, что последние окрашивались в белый цвет, имели очень выразительные отличительные знаки и ходили ночью освещенными.

10 октября 1918 г., т. е. после того как Германия просила мира, в бурную ночь у ирландских берегов был потоплен германской подводной лодкой двумя минами ирландский почтовый пароход, "Ленастер", имевший на борту 720 пассажиров, преимущественно детей и женщин. Из них погибло 176 человек, ибо английским миноносцам удалось спасти остальных. Артур Бальфур со справедливым возмущением говорил по поводу этой катастрофы: "Я спрашиваю: показали ли те, которые заставили человечество побледнеть от ужаса своим варварством и зверскими жестокостями в Бельгии в начале войны, хотя бы в малейшей степени после четырех лет воины, что они в каком-либо существенном отношении изменили к лучшему характер своих действий? Они были зверями, когда начали войну, и, насколько я могу судить, остаются зверями до настоящего момента. Я говорю, быть может, с горячностью негодования, неподобающей министру иностранных дел. Но я признаюсь, что при известии об этом преступлении в Ирландском канале мне трудно сдержать свои выражения; так как, если я правильно понимаю это событие, ирландский пароход, переполненный, как всегда, мужчинами, женщинами и детьми, был преднамеренно потоплен среди бела дня германской подводной лодкой. На леи не было никаких военных грузов, он не служил никаким военным целям. Это было чистейшим варварством, выложенным вполне сознательно. Я не могу оценить всего злобного безумия действий, в которых они виновны. Не забудем, что это - лишь одно и не самое разрушительное, но самое подлое или зверское из преступлений, которые они совершают"² .

Очень значительную; помощь в войне 1914 - 1918 гг. оказала Англии Британская империя. По своим экономическим и стратегическим ресурсам Британская империя является государством огромных возможностей. Но в то же время она географически и политически является наиболее рассредоточенной империей в мире и в истории. Среди причин, определявших до сих пор характер британской военной стратегии, эта структурная особенность Британской империи играла очень крупную роль. Можно сказать даже больше. Этот фактор исторически играет все большую роль в характере войн, которые вела и ведет Британская империя. Объясняется это быстрым ростом удельного веса, британских доминионов в системе Британской империи и все большей активностью их в имперских делах.

В войне 1914 - 1918 гг. "цветные" колонии, за исключением Индии, играли скорее роль поставщика сырья или финансовых средств, но на людей. Индия же дала для войны около полутора миллиона человек, из них около миллиона бойцов. Особенно активную роль в войне 1914 - 1918 гг. сыграли "дочерние страны", доминионы, самоуправляющиеся части империи: Канада, Австралия, Новая Зеландия и Южно-Африканский союз. Это молодые капиталистические страны с громадными естественными ресурсами, которых недавно лишь коснулась рука человека. Географически они удалены от "матери-страны" на много тысяч километров. Их внутренняя транспортная система еще сравнительно мало развита. По своему политическому характеру и строю они являются некоторым сколком с "матери-страны". Они пользуются полной самостоятельностью в своих внутренних делах. В них отсутствуют постоянная армия и обязательная воинская, повинность. Все эти обстоятельства чрезвычайно замедляли в 1914 - 1918 гг. осуществление той помощи, которую они могли оказать Англии. Но все же эти затруднения были преодолены, и роль доминионов в войне 1914 - 1918 гг. была весьма велика. Достаточно сказать, что при общем количестве белого населения доминионов в 16 млн. человек они поставили под ружье 1300 тыс. человек.

Не менее значительны были экономические усилия доминионов во время войны. Война 1914 - 1918 гг. показала, что в этих странах как сельское хозяйство, так и промышленность способны к очень значительному и довольно "быстрому расширению. Они дали Британии 2 млрд. пудов хлеба, десятки миллионов пудов мяса, сыра, молока, миллионы пудов шерсти.

В Канаде было очень быстро с помощью США построено значительное количество военных заводов. Канада дала Англии свыше 40 млн. артиллерийских снарядов.

Имея население в пять раз меньше, чем Италия, Канада больше производила чугуна и угля, чем Италия (1200 тыс. т чу-

¹ "Annual Register", p. 251.

² Гибсон и Прендергаст "Германская подводная война 1914 - 1918 гг.", стр. 341.

гуна и 15 млн. т угля). Война стоила Канаде почти 10 млрд. рублей золотом (5 млрд. канадских долларов).

Меньшая по размерам населения Австралия (население - 4872 тыс. человек) приняла в войне еще более интенсивное участие, чем Канада. В начале войны (6 августа) премьер Австралии Кук сказал: "Наша обязанность совершенно ясна: надо туже подтянуть пояс и вспомнить, что мы британцы". Лидер лейбористов Фишер поддержал премьера и добавил: "Австралия встанет позади матери-страны, чтобы помогать ей и защищать ее до последнего человека и до последнего шиллинга". И это было выполнено. Из 700 тыс. мужчин в возрасте от 20 до; 43 лет 420 тыс. ушли добровольно в армию. Австралия передала в распоряжение Англии весь свой военный флот, в том числе несколько прекрасных тяжелых крейсеров, таких, как "Австралия", "Сидней". В течение войны Австралия энергично продолжала строить на своих верфях крейсеры и миноносцы. Весьма заметно выросла за четыре года промышленность Австралии (число двигателей в лошадиных силах выросло с 508 до 630 тыс.). Этой маленькой республике война стоила 6600 млн. рублей золотом.

Относительно еще большие усилия сделала для войны маленькая Новая Зеландия, население которой едва превышало 1 млн. человек. Новая Зеландия не в пример другим доминионам уже до войны шла охотно на принятие всех имперских планов и обязательств. Во время войны 1914 - 1918 гг. она мобилизовала почти 150 тыс. бойцов, что значительно превышало процент мобилизации населения даже в самой метрополии.

Южно-Африканский союз дал около 100 тыс. бойцов, из которых половина сражалась "за морем". Он дал на несколько сот миллионов рублей золота, много шерсти, мяса, сыра, кож и т. д. Экспедиции по завоеванию германской Югозападной и Восточной Африки велись целиком силами и средствами Южно-Африканского союза. Они стоили ему около 1500 млн. рублей золотом.

Если Англия израсходовала на войну около 80 млрд. рублей золотом, то доминионы и Индия дали для этой цели же менее 40 млрд. рублей золотом.

Имперские военные части сыграли в войне очень крупную роль. Бремя неудачной галлипольско-дарданельской операции вынесли на своих плечах австралийские и новозеландские дивизии, соединенные под названием АНЗАК (Australian - New Zealand Army Corps). Ответственность за эту тяжелую неудачу не падает ни в какой мере на бойцов этой армии, которая сражалась в очень тяжелых условиях с исключительным мужеством и героизмом. Канадские дивизии, сражавшиеся на западном фронте, были, бесспорно, самыми мужественными и героическими частями британской армии. В частности первая внезапная газовая атака немцев на Ипре осенью 1914 г. обрушилась именно на канадцев. Но канадские фермеры и лесорубы не дрогнули и не отступили несмотря на тяжелые потери от отравления газами. Можно сказать, что Ипр был удержан благодаря их мужеству и стойкости.

Средний гражданин доминионов, мало искушенный в политике, практически столкнувшись с единственно доступной ему дилеммой "Британия или Германия", почти неизбежно склонялся к первой, ибо все-таки Британская империя обеспечивала ему тот минимум буржуазно-демократических свобод, которые нужны были для его существования.

Поведение народных масс доминионов в войне 1914 - 1918 гг. очень важно для понимания того, какую роль играют и еще сыграют доминионы в той войне, которую ныне ведет прогрессивное человечество против германского фашизма. Если тогда и при тех условиях британские доминионы сделали столь много для победы, то насколько больше будет ими сделано в нынешнюю войну, в которой они ведут борьбу за свою свободу, честь, независимость, в войну, которую они ведут плечом к плечу с "великой рабочей республикой", как он привыкли называть Советский Союз!

За годы, протекшие с 1918 г., чрезвычайно вырос удельный вес доминионов в системе Британской империи. Белое население доминионов ныне равно 22 - 23 млн. (т. е. 50% населения Англии), в 1914 г. - 15 млн. (30%), так что белое население Британской империи, ведущее энергичную войну против германского фашизма, почти равняется по численности населению Германии.

Промышленность и сельское хозяйство доминионов за 23 года, протекшие со времени войны 1914 - 1918 гг., выросли в два раза. Богатства, имеющиеся в руках этого населения, неизмеримо больше, неизмеримо разнообразнее, чем ресурсы Германии. Это - абсолютно все, что нужно для ведения большой и длительной войны! Стратегическое положение Британской империи почти неуязвимо. Британская же империя может поставить фашистскую Германию в состояние истощающей блокады.

После войны 1914 - 1918 гг. развитие взаимоотношений доминионов с Англией шло в сторону роста удельного веса их в империи. Перемену, происшедшую в юри-

дическом и фактическом статуте доминионов, можно характеризовать так: автономные части империи, доминионы, не имевшие до 1914 г. никаких прав в области внешней политики, стали почти самостоятельными государствами. В 1917 г. Британия признала их "нациями, принимающими участие в войне". На мирной конференции в Версале доминионы имели свои представительства; под версальским договором стоят подписи представителей доминионов. Имперская конференция 1926 г. впервые определила более прочно отношение доминионов к Британии. Ее решение гласит: "Доминионы и Британия являются автономными обществами в Британской империи, равными по положению и никоим образом не подчиненными одно другому ни в вопросах внутренних, ни во внешних делах, хотя и объединение общей верностью короне и свободно соединившихся в качестве британского сообщества наций".

Официальные сношения доминионов с британским правительством отныне происходят не через генерал-губернаторов, а через особых дипломатических представителей. Доминионы имеют своих дипломатических представителей в ряде крупных государств: в США, Японии, Франции.

*

В той обстановке, которая сложилась в результате агрессии фашистской Германии против мирного человечества, Британская империя, несомненно, занимает благоприятное положение. Агрессия Германия привела к двум обстоятельствам, радикально меняющим условия борьбы Великобритании: к оказанию широкой помощи ей со стороны США и к войне фашистской Германии с СССР в результате нападения первой на великую республику рабочих и крестьян. Последний факт радикально меняет весь характер нынешней войны. Меняет как с точки зрения баланса материальных сил, так и с точки зрения морально-политической. Война и для народов Британской империи стала действительно войной за свою национальную свободу и независимость. В нынешней войне роль доминионов и других частей империи становится еще большей, чем в 1914 - 1918 годах. В этих условиях народы Британской империи сделают для победы над врагом неизмеримо больше усилий, чем в 1914 - 1918 годах.

Таким образом, в определении традиционной военной британской стратегии, сформулированной в афоризме, что Британия выигрывает войну к концу ее, сплелись многочисленные и разнообразные факторы географического, экономического и политического характера.

Германский фашизм принимает эту британскую традицию за слабость Британской империи и английского народа. По фашистской классификации, английский народ отнесен к категории народов дряхлеющих, обленившихся и ожиревших, утративших свою энергию и творческую инициативу. Гитлеризм считает, что отнять у английского народа его добро и разрушить его им будет легко. Имея в виду подобные "исторические концепции" Гитлера, Уинстон Черчилль в своей последней книге, "Шаг за шагом", написанной накануне войны 1939 г., в качестве предостережений германскому фашизму писал: "Глубоко ошибается Гитлер, если адресует эту "историческую философию" к нам. Если бы нацистский диктатор занимался историей Англии, то он знал бы, что не один раз Англия теряла в Европе большие военные преимущества, но в конце концов она всегда одерживала победу"¹ .

¹ Churchill W. Step by step, p. 304. 1939.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - С. ЗАХАРОВ:

Comments: