Libmonster ID: UA-496

Заглавие статьи БОРЬБА ПАРТИИ С ПРАВЫМИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ
Автор(ы) Ф. Андерсон
Источник Борьба классов,  № 4, Апрель  1935, C. 1-5

В октябре 1917 г. пролетариат России, руководимый большевистской партией, установил свою диктатуру. Октябрьское вооруженное восстание победило вопреки гнусному предательству Каменева и Зиновьева, выдавших врагу план восстания. Партия отшвырнула со своего пути этих подлых штрейкбрехеров, изолировала правых оппортунистов и тем обеспечила победу социалистической революции. Но правые капитулянты не сложили своего оружия. На другой день после восстания они пытаются свести на нет победу пролетариата: вслед за меньшевиками и эсерами правые выдвигают требование - заменить существующее большевистское правительство правительством из "всех советских партий", сделав его ответственным перед "всей демократией". Это требование означало не что иное, как ликвидацию пролетарской диктатуры и восстановление господства буржуазии. Оно вытекало из отрицания правыми ленинского учения о диктатуре пролетариата, учения о победе социализма в одной стране и социалистического характера Октябрьской революции.

Чтобы осуществить свои планы, правые вступили в соглашение с меньшевиками и эсерами и широко использовали переговоры с Викжелем (Всероссийский исполнительный комитет железнодорожников), активное участие в которых принимал Каменев.

Это было в момент острейшей борьбы, когда рабочие и Красная гвардия героически сражались с отрядами Керенского-Краснова, громили восставших юнкеров в Петрограде и вели ожесточенные бои с отрядами белых в Москве. В этот момент Викжель, руководство которым находилось в руках меньшевиков и эсеров, вмешался в события, чтобы склонить чашу весов на сторону контрреволюции. 11 ноября 1917 г. Викжель выпустил воззвание, в котором заявлялось, что страна идет к гибели, правительство Керенского оказалось не в силах удержать в своих руках власть, образовавшийся же в Петрограде Совет народных комиссаров, как "опирающийся только на одну партию", не может встретить признания и опоры во всей стране. Воззвание призывало создать новое правительство, пользующееся доверием "всей демократии" и способное довести страну до Учредительного собрания. Таким правительством, говорилось в воззвании, может быть только правительство, составленное "из всех социалистических партий - от большевиков до народных социалистов включительно". Исходя из этого, в воззвании предлагалось борющимся сторонам немедленно установить перемирие и прислать своих представителей для переговоров о власти. В случае отказа с чьей-либо стороны Викжель грозил об'явить железнодорожную забастовку, обещая предоставить железнодорожный транспорт лишь тем, кто согласится с его предложениями.

стр. 1

Для того чтобы парализовать угрозы Викжеля и разоблачить контрреволюционность его политики, ЦК партии из'явил свое согласие на участие в переговорах.

Переговоры начались 11 ноября 1917 г. в присутствии Каменева и Сокольникова от большевиков, Гендельмана и Якоби от правых эсеров, Рязанова от ВЦИК, Дана и Эр лиха от правых меньшевиков, Рыкова от Совнаркома, Мартова, Абрамовича и Мартынова от меньшевиков-интернационалистов и т. д. Присутствовали кроме того и представители комитета спасения и петроградской городской думы.

Меньшевики и правые эсеры взяли на совещании чрезвычайно воинственный тон: они заявляли об отказе вступить в правительство, в котором будут большевики. Правительство, говорили они, должно быть создано без большевиков. Но эти выступления были, по существу, лишь маневром, рассчитанным на то, чтобы повлиять на представителей большевиков и сделать их более уступчивыми. Совещание, в конечном итоге, согласилось с предложением Викжеля - образовать однородное социалистическое правительство из "всех социалистических партий - от большевиков до народных социалистов включительно". Это правительство предполагалось сделать ответственным перед "народным советом", составленным из представителей советов, армейских комитетов, профсоюзов и городских управлений. Каменев и Рязанов из'явили принципиальное согласие с предложениями большинства совещания. Оки целиком солидаризировались с проектом создания правительства "из всех социалистических партий" и одобрили также и идею "народного совета". Разногласия остались у них с меньшевиками и эсерами лишь по вопросу о представительстве различных организаций в "народном совете". Каменев и Рязанов не сочли нужным возражать меньшевикам и эсерам и тогда, когда те предложили заменить Ленина Виктором Черновым или Авксентьевым в качестве главы нового правительства. Добиваясь соглашения с партиями меньшевиков и эсеров, правые не отказались присоединиться и к резолюции, принятой совещанием 12 ноября и осуждающей репрессивные меры советской власти против контрреволюционных элементов. Этими своими действиями правые в лице Каменева и Рязанова не только преступно нарушили директивы ЦК, но и капитулировали перед контрреволюционной буржуазией. Своим поведением они надеялись вынудить партию сдать власть.

Капитулянтству правых партия дала немедленный отпор. 14 ноября Каменеву было предложено отчитаться в своих действиях перед ЦК партии. Выступая на заседании ЦК, Каменев попытался было найти всяческие оправдания своей капитулянтской политике. "Разрыв соглашения, - заявлял он, - ставит нас под верный удар... В руках Викжеля большая сила... Бороться можно - только с Викжелем, но не против него."1 На поддержку Каменева выступили Рязанов, Рыков и Зиновьев. По словам Рязанова, партия уже сделала ошибку, когда брала в Октябре власть. "Если мы сегодня отказываемся от соглашения, - утверждал он, - то мы останемся без левых эсеров, без всего, останемся перед фактом, что мы обманули массы..."2 . Рыков заявлял, что если мы переговоры прекратим, "то от нас отшатнутся и те группы, которые нас поддерживают, и мы не в состоянии будем удержаться у власти" 3 . Но все эти выступления свидетельствовали лишь о том, что правые являются агентурой "демократической контрреволюции". Выступивший в прениях Ленин со всей резкостью обрушился на правых. Он указал, что "переговоры должны были быть как "дипломатическое прикрытие военных действий". Из этого вытекало, что правые совершили гнуснейшую измену, войдя в недопустимое соглашение с представителями Викжеля. "Единственное решение, которое правильно, - заявил Ленин, -это уничтожить колебания колеблющихся и самим стать решительными... Ясно, что Викжель стоит на стороне Калединых и Корниловых.


1 Институт Ленина при ЦК ВКП(б) Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 г. февраль 1918 г., стр. 154 Госиздат. 1929.

2 Там же, стр. 153.

3 Там же, стр. 152.

стр. 2

Колебаться нельзя. За нами большинство рабочих, крестьян и армии... Никто не доказал, что низы против нас; либо с агентами Каледина, либо с низами..."1 . Олова Ленина нашли всеобщую поддержку не только у подавляющего большинства членов ЦК, но и у представителей местных организаций, приглашенных на заседание Центрального комитета. Представители подтвердили, что массы целиком стоят за большевиков и резко настроены против Викжеля. Кое-где уже состоялись собрания железнодорожников, постановивших избрать новый Викжель; принимались меры к образованию на железных дорогах особого военно-революционного комитета. После целого ряда выступлений, давших отпор правым, ЦК принял резолюцию, в которой указывалось, что соглашательские партии ведут переговоры "не с целью создания объединенной советской власти, а с целью внесения раскола в среду рабочих и солдат, подрыва советской власти и окончательного закрепления левых эсеров за политикой соглашательства с буржуазией". Относительно дальнейшего ведения переговоров ЦК постановил продолжить их с единственной целью-до конца разоблачить всю несостоятельность попытки создания коалиционной власти.

Решение ЦК явилось сильнейшим ударом для правых оппортунистов. Но, потерпев поражение в ЦК, они попытались опереться на большевистскую фракцию ВЦИК. На заседании ВЦИК 15 ноября левые эсеры потребовали от большевиков пересмотреть свое отношение к вопросу о власти. Заявление левых эсеров было использовано правыми оппортунистами как повод для новой вылазки против партии. В ответ на ультиматум левых эсеров выступил Зиновьев с заявлением, что решение ЦК большевиков от 14 ноября фракцией ВЦИК еще не обсуждалось. Воспользовавшись перерывом, Каменев и Зиновьев провели в большевистской фракции ряд "поправок" к резолюции ЦК, означавших срыв линии партии. Это новое предательство правых оппортунистов партия встретила с величайшим возмущением. 15 ноября Ленин предложил Центральному комитету особую резолюцию, в которой заявлялось, что "сложившаяся внутри ЦК оппозиция целиком отходит от всех основных позиций большевизма и пролетарской классовой борьбы вообще", осуждалась капитулянтская политика правых оппортунистов и еще раз подтверждалась правильность линии ЦК 2 . Не ограничиваясь только этим, Центральный комитет тогда же пред'явил правым решительный ультиматум - покончить с колебаниями, подчиниться партийной дисциплине и проводить неуклонно политику партии. "Оппозиция, - говорилось в ультиматуме, - намерена брать партийные учреждения измором, саботируя работу партии в такой момент, когда от ближайшего исхода этой работы зависит судьба партии, судьба революции. За такое положение дел мы не можем и не хотим нести ответственность... Мы требуем категорического ответа в письменной форме на вопрос, обязуется ли меньшинство подчиниться партийной дисциплине и проводить ту политику, которая формулирована в принятой ЦК резолюции т. Ленина" 3 . ЦК сообщил, что в случае дальнейшего саботажа правыми политики партии представители оппозиции будут исключены из партии. Но правые и теперь не прекратили своей предательской работы. 17 ноября 1917 г. на заседании ВЦИК выступил Ларин с протестом против закрытия советским правительством ряда буржуазных газет и против политических репрессий вообще. Повторяя меньшевистскую клевету против политического террора, Ларин потребовал отмены декрета о печати и отказа от каких бы то ни было политических репрессий. Выступление Ларина поддержали и другие правые оппортунисты. Когда же их предложение большевистской фракцией было провалено, 11 народных комиссаров во главе с Рыковым, Ногиным, Теодоровичем, Рязановым, Лариным и Шляпниковым подали заявление о выходе из Совета народных комиссаров. В тот же день Зиновьев, Каменев, Рыков, Ногин и Милютин заявили о своем уходе из ЦК партии.


1 Цит. Протоколы ЦК РСДРП(б), стр. 154.

2 Ленин. Т. XXX, стр. 360.

3 Ленин. Т. XXII, стр. 38 - 39.

стр. 3

Потерпев поражение в ЦК и на фракции ВЦИК, не имея ни малейшей опоры в партийных низах, правые предприняли предательскую попытку свернуть партию с ее ленинского пути позорным дезертирством с ответственных постов.

Меньшевики, эсеры и все вообще враги революции встретили уход правых из ЦК и Совнаркома с величайшей радостью. Они поспешили прокричать на всех углах, что в партии большевиков происходит раскол, политика Ленина терпит провал и т. п. Но своим дезертирством с руководящих постов правые лишь окончательно обнаружили свое полное банкротство. "Ушедшие товарищи поступили как дезертиры, - писал Ленин от имени ЦК в особом обращении "Ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России", - мы решительно осуждаем это дезертирство. Мы глубоко убеждены, что все сознательные рабочие, солдаты и крестьяне, принадлежащие к нашей партии или сочувствующие ей, решительно осудят поступок дезертиров... дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет и нашей партии... Пусть же будут спокойны и тверды все трудящиеся! Наша партия, партия советского большинства, стоит дружно и сплоченно на страже их интересов, и за нашей партией по-прежнему стоят миллионы рабочих в городах, солдат в окопах, крестьян в деревнях, готовых осуществить во что бы то ни стало победу мира и победу социализма"1 . Ни одна партийная организация не поддержала правых оппортунистов. Вся партия единодушно судила новое беспримерное предательство Каменева и Зиновьева. Центральный комитет снял Каменева с поста председателя ВЦИК и обратился ко всем вожакам правых оппортунистов с последним и решительным предупреждением. Поставленные перед альтернативой: подчиниться партии или уйти из партийных рядов, - правые решили начать отступление. Предательская, дезорганизаторская деятельность правых начала постепенно ослабевать. 21 "ноября 1917 г. в "Правде" появилось письмо Зиновьева, в котором он заявлял о своем подчинении партийной дисциплине и просил дать ему возможность вернуться обратно на работу. 12 декабря 1917 г. с подобным же заявлением обратились в ЦК партии остальные вожаки правых оппортунистов: Каменев, Рыков, Ногин и Милютин. Но, хотя эти заявления и являлись известного рода сдвигом вперед в смысле признания правыми своих ошибок, ЦК партии все же воздержался от допущения правых к ответственной партийной работе. Это диктовалось тем, что правые далеко еще не отказались от своих оппортунистических взглядов и не полностью капитулировали перед партией. Кое-где они продолжали еще вести свою антипартийную работу.

Так например Рыков в своем выступлении на московской областной партийной конференции 20 декабря 1917 г. снова развернул свои оппортунистические взгляды. Выступивший на той же конференции Ногин полностью солидаризировался с Рыковым Приблизительно в это же время правые выступили против линии партии и в вопросе об Учредительном собрании. Исходя из отрицания пролетарской диктатуры и борясь за сохранение буржуазно-парламентского строя, они предлагали комбинировать советь; с Учредительным собранием, причем в результате всей этой комбинации полнота власти должна была перейти к буржуазной "учредилке". Правым удалось провести в бюро большевистской фракции Учредительного собрания ряд своих сторонников. Окапавшись в бюро фракции, правые сделали попытку противопоставить фракцию Центральному комитету партии, потребовав для разрешения вопроса об Учредительном собрании созыва партийного с'езда.

Но партия разгромила правых и в вопросе об Учредительном собрании. 24 декабря 1917 г. состоялось заседание ЦК, посвященное обсуждению положения в большевистской фракции Учредительного собрания, в которой "водворились настроения правого крыла и расхождения с мнением ЦК".


1 Ленин. Т. XXII, стр. 58 - 61.

стр. 4

На этом заседании Ленин предложил сместить бюро фракции, изложить фракции отношение ЦК к Учредительному собранию ввиде тезисов, составить обращение к фракции, в котором напомнить устав партии о подчинении всех представительных учреждений Центральному комитету и назначить члена ЦК для руководства фракцией. В результате решительного вмешательства ЦК правые во фракции были развиты и вопрос об Учредительном собрании был решен в соответствии с линией партии.

В своей антипартийной борьбе правые не останавливались и перед самой грязной клеветой на Ленина, обвиняя в нетерпимости, властолюбии и узости. Несмотря на явно меньшевистское происхождение этой клеветы правые все же охотно ею воспользовалась, об'ясняя даже свой уход из ЦК и Совнаркома "личным режимом" Ленина.

Ленинский режим в партии был явно не по нутру правым, которые рассматривали партию как конгломерат различных течений и фракций. "Чем больше партия, тем больше в ней течений", - так формулировал Ногин взгляды правых на строительство партии. Для пропаганды своих взглядов правые собирались издавать свою фракционную газету. Они на каждом шагу нарушали партийную дисциплину и устав, срывали и саботировали партийные решения. Стремясь разложить и взорвать нашу партию изнутри, они, по существу, стояли в вопросах партийного строительства на меньшевистских позициях.

Возглавляемая Каменевым и Зиновьевым, правооппортунистическая группировка представляла собой агентуру "демократической контрреволюции"; правые выродки являлись проводниками меньшевистско-эсеровского влияния на партию. Разгромив правых оппортунистов наголову, партия ликвидировала один из каналов, по которому просачивалось влияние мелкобуржуазных элементов на коммунистическую партию. Решительная и беспощадная борьба с "демократическими иллюзиями" правых и их предательской политикой обеспечила сохранение монопольного положения партии в системе диктатуры пролетариата и тем самым обеспечила сохранение и укрепление самой диктатуры пролетариата. Разгром правых обеспечил успешную работу партии по "слому" старой государственной машины и созданию государства нового типа.

Создание и упрочение пролетарского государства против оппортунизма правых и "левых" послужили образцом тактики для всех" и имели всемирно-историческое значение. Партия после разгрома правых еще крепче сплотилась вокруг своего великого вождя Ленина и его соратника Сталина. В этом великое историческое значение борьбы партии с правым оппортунизмом Каменева и Зиновьева.


© elibrary.com.ua

Permanent link to this publication:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/БОРЬБА-ПАРТИИ-С-ПРАВЫМИ-В-ПЕРВЫЕ-МЕСЯЦЫ-ПРОЛЕТАРСКОЙ-ДИКТАТУРЫ

Similar publications: LUkraine LWorld Y G


Publisher:

Василий П.Contacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://elibrary.com.ua/admin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

БОРЬБА ПАРТИИ С ПРАВЫМИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ // Kiev: Library of Ukraine (ELIBRARY.COM.UA). Updated: 29.05.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/БОРЬБА-ПАРТИИ-С-ПРАВЫМИ-В-ПЕРВЫЕ-МЕСЯЦЫ-ПРОЛЕТАРСКОЙ-ДИКТАТУРЫ (date of access: 13.09.2024).

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Василий П.
Киев, Ukraine
518 views rating
29.05.2014 (3760 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Финнизированы предками мерян мурешскими агафирсами и другими западными скифскими племенами были и потомки ахейцев морисены, возможно, являвшиеся основными предками марийцев. Конечно же, не исключено и то, что простонародье ахейцев испокон веков было финскоязычным.
Фінізовані пращурами мерян мурешськими (маріськими) агатірсами та іншими західними скитськими племенами були і нащадки ахейців морісени, які, можливо, були основними пращурами марійців. Звичайно ж, не виключено і те, що простонароддя ахейців споконвіку було фінськомовним.
"ОСОБЫЙ ЯЗЫК" ПРОЗЫ В. ПЕЛЕВИНА
13 days ago · From Petro Semidolya
ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ КИЕВСКОГО МИТРОПОЛИТА НИКИФОРА
14 days ago · From Petro Semidolya
ГОСПОДА, ГРАЖДАНЕ И ТОВАРИЩИ В ЭМИГРАНТСКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ
14 days ago · From Petro Semidolya
А. М. КАМЧАТНОВ, Н. А. НИКОЛИНА. Введение в языкознание
20 days ago · From Petro Semidolya
Язык государственного управления: "наработки" и "подвижки"
Catalog: Филология 
24 days ago · From Petro Semidolya
The majority of theoretical misconceptions and the most significant misunderstandings in modern astronomy, cosmology and physics are caused by a purely mathematical approach and ignoring philosophical comprehension of physical reality and, as a result, by not deep enough understanding of the essence of certain physical phenomena and objects.
25 days ago · From Павло Даныльченко
The cardinal difference between relativistic gravithermodynamics (RGTD) and general relativity (GR) is that in RGTD the extranuclear thermodynamic characteristics of matter are used in the tensor of energy-momentum to describe only its quasi-equilibrium motion.
27 days ago · From Павло Даныльченко
СЛОВАРЬ ОБИДНЫХ СЛОВ
29 days ago · From Petro Semidolya

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

ELIBRARY.COM.UA - Digital Library of Ukraine

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

БОРЬБА ПАРТИИ С ПРАВЫМИ В ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: UA LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Ukraine ® All rights reserved.
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Ukraine


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android