Борьба классов,  № 2-3, Март  1932, C. 121-136

О книгах троцкистского контрабандиста Волосевича

"Поднять вопросы истории большевизма на должную высоту, поставить дело изучения нашей партии на научные, большевистские рельсы и заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски" (Сталин).

Изучение и пропаганда истории нашей партии всегда имели громадное политическое значение. "История нашей партии - это история непримиримой борьбы с уклонами от последовательных революционных, марксистско-ленинских позиций"1 . В отличие от всех старых партий II интернационала наша большевистская партия росла и крепла в непримиримой борьбе с оппортунизмом всех мастей и оттенков. "Преодоленье внутрипартийных разногласий путем борьбы является законом развития нашей партии"2 . И "е только нашей партии, но и всех братских коммунистических партий, выросших на идейных и организованных принципах большевизма. "Этот закон является законом развития для всех сколько-нибудь больших партий, все равно, идет ли речь о пролетарской партии СССР или о партиях на Западе... Преодоление противоречий является неминуемым элементом роста и укрепления партии. Так шло дело в прошлом. Так идет дело в настоящем"3 .

Теория и практика большевизма - это теория и практика международного рабочего движения. "Большевизм - явление интернациональное, имеющее корни в международном развитии" (Ленин). Большевизм создал идейные и тактические основы Коммунистического интернационала. Большевизм указал человечеству верный путь спасения от ужасов войны и империализма. Большевизм развил, конкретизировал и популяризовал на весь мир идею диктатуры пролетариата. Большевизм руководит творчеством десятков миллионов рабочих и трудящихся масс в деле всемирно-исторического значения - в деле практического осуществления социализма на 1/6 части мира. Отрицание международного характера и значения большевизма есть троцкистская клевета на партию Ленина, троцкистская попытка подменить ленинизм троцкизмом, ставшим ныне, в дни великой борьбы двух систем, передовым отрядом контрреволюционной буржуазии.

Россия послужила очагом большевизма, родиной теории и тактики пролетарской революции, потому что она была узловым пунктом всех противоречий империализма, потому что "Россия была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна". И только она благодаря этому была в состоянии разрешить противоречия империализма революционным путем. Узловым пунктом противоречий империализма, наиболее слабым его звеном Россия должна была стать, во-первых, потому, что именно в России всего легче вскрывались противоречия империализма ввиду особо безобразного, в бесчеловечной и варварской форме выражавшегося всякого рода гнета - и капиталистического, я колониального, и военного; во-вторых, потому, что Россия была его резервом, давая свободный доступ заграничному капиталу и поставляя в пользу западных империалистов миллионы солдат. Наконец фактом величайшего значения было то, что только в России имелась в лице самого передового пролетариата и самой революционной партии реальная сила, способная разрешить противоречия империализма революционным путем. "Из этого следует, что революция в Россия не могла не стать пролетарской, что она не могла не принять в первые же дни своего развития международный характер, что она не могла, таким образом, не потрясти самые основы мирового империализма" 4 . "Вот почему Россия стала

--------------------------------------------------------------------------------

1 Л. М. Каганович, За большевистское изучение истории партии. Партиздат, 1932 г., стр. 13.

2 И. В. Сталин, сборник "Об оппозиции". Гиз, 1929 г., стр. 442.

3 Там же, стр. 442.

4 И. В. Сталин, Вопросы ленинизма. Дешевая б-ка Гиза. 1930 г., стр. 11.

--------------------------------------------------------------------------------

очагам ленинизма... родиной теории и тактики пролетарской революции"1 .

В настоящее время, когда партия, под руководством ее ленинского ЦК и во главе с вождем партии и Коминтерна, вождем мирового пролетарского движения т. Сталиным, добилась колоссальнейших успехов на всех участках классовой борьбы и социалистического строительства; когда к этой классовой борьбе и строительству социалистического общества приобщены многомиллионные массы пролетариев и трудящихся; когда в стальную партию Ленина идут широким потоком лучшие, передовые борцы за дело коммунизма; когда пролетарии и трудящиеся всего мира, угнетенные народы колониальных и полуколониальных стран все сильнее сплачивают свои боевые ряды под знаменем ленинизма, готовясь под руководством КИ - большевистского штаба мировой пролетарской революции - к решительной вооруженной схватке с международным капиталом и его передовым контрреволюционным отрядом - троцкизмом, - изучение и пропаганда истории большевизма приобретают особо важное политическое значение.

Воспитать новое большевистское поколение борцов за коммунизм в духе ленинизма, в духе большевистской партийности, в духе непримиримой ленинской борьбы со всякого рода оппортунизмом, научить каждого члена партии рассматривать свою повседневную практическую работу в свете общих задач партии и рабочего класса, поднять новые и новые слои пролетариев: и трудящихся масс до полного осознания всего прошлого пути исторической борьбы пролетариата, до осознания перспектив дальнейшей борьбы за полное построение социалистического общества в СССР, за победу диктатуры пролетариата во всем мире - всего этого сделать нельзя без изучения славной истории большевизма, славных большевистских традиций. "Нет лучшего опыта, нет лучшего орудия воспитания нашей молодежи в духе марксизма-ленинизма, чем история нашей партии"2 .

История нашей партии является сугубо политической наукой и должна служить актуальным задачам современной борьбы рабочего класса. Тот громадный опыт революционной борьбы, который наша партия как партия нового типа накопила на протяжении всего своего исторического развития, должен стать достоянием широчайших партийных и пролетарских масс всего мира. Путь, пройденный нашей партией и КИ - международной партией большевизма, - это путь борьбы и побед за чистоту марксистско-ленинского знамени, за большевистское единство рядов ВКП(б) и Коминтерна, за завоевание и укрепление диктатуры пролетариата и за построение полного социалистического общества в нашей стране, за завоевание диктатуры пролетариата во всем мире. Изучение этой героической борьбы нашей партии должно дать многомиллионным партийным, пролетарским и трудящимся массам богатейший материал для лучшего понимания современных задач.

Воспитать стойкого, непоколебимого, стального ленинца можно только путем изучения и усвоения истории большевизма, путем изучения и усвоения ленинизма.

Молодые большевистские кадры должны понять и усвоить, что "без революционной теории не может быть и революционного движения" (Ленин), что теория - это "опыт рабочего движения всех стран, взятый в его общем виде" (Сталин). Она есть величайшая сила рабочего движения, "если она складывается в неразрывной связи с революционной практикой, ибо она, и только она, может дать движению уверенность, силу ориентировки и понимание внутренней связи окружающих событий, ибо она, и только она, может помочь практике понять не только то, как и куда двигаются классы в настоящем, но и то, как и куда должны двинуться они в ближайшем будущем"3 .

Изучение истории партии: должно быть поставлено по-революционному, по-ленински, т. е. не путем более или менее добросовестного изложения хронологии, отдельных фактов и событий, а путем изучения закономерностей развития и заострения внимания на главных и решающих вопросах, путем живой конкретной связи истории прошлого с генеральной линий партии, с теми задачами, которые партия и пролетариат ставят перед собой. Суть партийной учебы, смысл марксистско-ленинского воспитания в том, го-

--------------------------------------------------------------------------------

1 И. В. Сталин, Вопросы ленинизма. Дешевая б-ка Гиза, 1930 г., стр. 9, 11.

2 Л. М. Каганович, За большевистское изучение истории партии, стр. 15.

3 Сталин. Вопросы ленинизма. стр. 20.

--------------------------------------------------------------------------------

ворит, т. Каганович, чтобы "к истории вчерашнего дня подойти так, чтобы историю этого вчерашнего дня увязать с генеральной линией партии, с теми грандиозными новыми задачами, которые стоят перед нами сегодня и которые будут еще стоять завтра"1 .

Задачи, стоящие перед нами назавтра, колоссальны. Завершив построение фундамента социалистической экономики, мы ставим задачу построения в СССР во второй пятилетке бесклассового социалистического общества. "Основной политической задачей второй пятилетки является окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, полное уничтожение причин, порождающих классовые различия и эксплоатацию, и преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, превращение всего, трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества"2 .

Разумеется, осуществление этой грандиозной задачи будет протекать в ожесточенной классовой борьбе. Во-первых, мы не можем ни на один момент забывать о том, что мы пока еще живем в капиталистическом окружении. Вопрос "кто кого", решенный внутри Советского союза в пользу социализма, с тем большей остротой переносится на международную арену. Во-вторых, потребуется еще немало усилий для того, чтобы целиком и полностью добить эксплуататорские, кулацко-буржуазные элементы, сломить до конца озлобленное классовое сопротивление врага. В-третьих, потребуется огромная масса энергии и для того, чтобы преодолеть буржуазные я мелкобуржуазные предрассудки среди самих трудящихся. "Новые успехи социализма рабочий класс обеспечит лишь в борьбе с остатками капитализма, давая беспощадный отпор сопротивлению гибнущих капиталистических элементов, преодолевая буржуазные и мелкобуржуазные предрассудки среди трудящихся и ведя настойчивую работу по социалистическому их перевоспитанию"3 .

Только правые оппортунисты могут утверждать, что во второй пятилетке наступит плавный ход развития. Только "леваки" могут не видеть трудностей роста в новых условиях, надеясь на администрирование и самотек. Тезис, что после 1932 г. наступит плавный ход развития, есть по сути дела в завуалированной форме правая теория потухания классовой борьбы, теория мирного врастания кулака в социализм. Вредность и антиленинская сущность этих теорий общеизвестны. Попытка правых прикрыться "безобидной" формулой "наступит плавный ход развития" не удастся. Смешно, нелепо и преступно думать, что гигантская работа, предстоящая во второй пятилетке, будет протекать мирно, как плавный процесс эволюции. Классы уничтожаются только путем ожесточенной борьбы. Никаких других путей для уничтожения классов не существует.

Поэтому всемерное укрепление диктатуры пролетариата, укрепление единства стальных рядов большевистской партии - авангарда пролетариата - будет являться и во втором пятилетии (и не только во втором, а и до полного наступления коммунистической фазы) основной задачей. Поэтому от каждого члена нашей партии потребуются на новом этапе нашего дальнейшего движения еще большая революционная бдительность и непримиримость в борьбе "против сил и традиций старого общества", в борьбе с агентами недобитого еще классового врага, в борьбе с контрреволюционным троцкизмом, троцкистской контрабандой, с "леваками" и с правым оппортунизмом как главной опасностью на данном этапе, с примиренчеством и гнилым либерализмом, который, как говорит т. Сталин, "есть головотяпство, граничащее с преступлением, изменой рабочему классу".

Вооружить к этой борьбе многомиллионные массы молодых членов партии, комсомола, молодых пролетариев, не прошедших суровой школы борьбы с царским самодержавием и с буржуазией, не прошедших школы внутрипартийной борьбы с буржуазной агентурой в рабочем классе, есть основная задача разработки и изучения истории большевизма. Научить молодые большевистские кадры понимать, в борьбе с какими врагами вырос, окреп и закалился большевизм, в каких условиях выковывалась ленинская генеральная линия партии, как строилась большевистская тактика на отдельных исторических этапах борьбы за проведение этой генеральной линии партии в жизнь, - это значит научить конкретно конкретно принимать колоссальные

--------------------------------------------------------------------------------

1 Д. М. Каганович, За большевистское изучение партии, стр. 12.

2 Резолюция XVII партконференции по докладам тт. Молотова и Куйбышева, "Правда" от 5/II 1932 г.

3 Там же.

--------------------------------------------------------------------------------

успехи социализма, достигнутые нами в борьбе, это значит научить огромные массы людей владеть искусством большевистского боя, искусством большевистского руководства массами в этом бою, это значит научить молодых борцов за коммунизм понимать, что "роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией" (Ленин). "Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на нее, вести успешно такую борьбу невозможно"1 .

"Особенности нынешнего этапа борьбы за партию, за ленинизм заключаются в том, - говорит т. Каганович, - что троцкизм разбит, правый уклон разоблачен, а генеральная линия партии победила по всей линии. Наши победы - это турбина за турбиной, завод за заводом, рост продукции промышленности и сельского хозяйства, большевистские темпы социалистического развития"2 . Открыто под флагом троцкизма или правого оппортунизма выступать теперь трудно, масс не завоюешь, капитала не наживешь; оппортунизм пытается поэтому выступать под другими знаменами и лозунгами. Троцкизм в частности, чтобы поставить под сомнение последовательность ленинской теории, чтобы опорочить большевистскую практику осуществления генеральной линии партии, - троцкизм в настоящий период пытается подойти к массам с фронта истории партии, истории рабочего движения, используя флаг люксембургианства, надевая на себя всяческие маски.

Троцкистские контрабандисты, говорит т. Сталин, стараются проводить свою контрабандную работу пока по двум линиям:

"Во-первых, они стараются доказать, что Ленин в период перед войной недооценивал опасности центризма, гари этом предоставляется неискушенному читателю догадываться, что Ленин, стало быть, не был еще тогда настоящим революционером, что он стал таковым лишь после войны, после того, как "перевооружился" при помощи Троцкого.

Во-вторых, они стараются доказать, что Ленин в период перед войной не понимал необходимости перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, при этом предоставляется неопытному читателю догадываться, что Ленин, стало быть, не был еще тогда настоящим большевиком, что он понял необходимость такого перерастания лишь после войны, после того, как "перевооружился" при помощи Троцкого"3 . Задачей историков-ленинцев является разоблачать троцкистскую клевету на Ленина, на нашу партию, систематически срывать маски с троцкистских контрабандистов, фальсифицирующих исторический процесс в угоду контрреволюционной буржуазии.

В настоящей статье мы ставим своей задачей показать контрабандистскую работу "историка" В. Волосевича. Волосевич, разоблаченный и заклейменный т. Сталиным в его письме в журнал "Пролетарская революция", представляет собой типичного троцкистского контрабандиста. В своих выпусках "Истории ВКП(б)" и других работах он весьма тонко протаскивает "троцкистский хлам", бессовестно фальсифицируя историю большевистской партии. В ворота истории этот троцкистских дел мастер пробирается под флагом: "ничего лишнего, но и ничего голословного"4 .

Прикрываясь такой "ученой об'ективностью" и пользуясь либеральным отношением к троцкизму со стороны некоторых наших большевистских историков, Волосевич исключает из курса истории партии целый ряд важнейших и актуальных моментов, и конечно первым долгом историю борьбы партии с троцкизмом, и, наводняя учебник различного рада цитатами, протаскивает контрреволюционные идеи троцкизма по самым основным вопросам марксизма-ленинизма. "Учебник по истории партии, - говорит Волосевич, - обязательно требует введения большого количества цитат из разносторонних источников и направлений мысли". "Желательно и важно, - пишет далее этот троцкистский контрабандист, - чтобы учащийся знакомился с подлинным выражением мысли того или иного документа, того или иного политического деятеля"5 .

Таков "дальний прицел" формулы: "ничего лишнего, но и ничего голословно-

--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, Собр. соч., изд. 2-е, т. XXV, стр. 191.

2 Л. М. Каганович, За большевистское изучение партии, стр. 26.

3 И. В. Сталин. О некоторых вопросах истории большевизма. Огиз "Московский рабочий", 1931 г., стр. 15.

4 В. В. Волосевич. Курс истории ВКП(б). вып. I, предисловие, стр. 6

5 Там же, стр. 6

--------------------------------------------------------------------------------

го". Смысл философии историка Волосевича ясен: протащить контрабандой в нашу литературу замаскированный троцкистский хлам"1 , попытаться "оказать свое влияние на изучение истории нашей партии... оказать свое влияние на воспитание нашей партийной и комсомольской молодежи"2 .

Протаскивание троцкистского хлама " Волосевич начинает с обычного для троцкистских контрабандистов приема - с утверждения, что Ленин (большевики) до империалистической войны не вел борьбы с оппортунизмом во II интернационале, что на международную арену большевизм вышел лишь в годы империалистической войны. Выходит таким образом, что Ленин (большевики) не был до империалистической войны настоящим революционером, марксистом, не был настоящим большевиком, что партия большевиков не была тогда единственной в мире последовательной революционной партией пролетариата. Рассечение ленинизма на две части: на ленинизм довоенный и ленинизм послевоенный - уловка всех троцкистов в борьбе с нашей партией. Эта троцкистская "механика" борьбы с нашей партией давно разоблачена партией во главе с т. Сталиным. Путем рассечения ленинизма троцкисты пытаются обосновать свою теорию о "перевооружении" большевизма в 1917 г.

Остановимся кратко на вопросе о деятельности большевиков на международной арене в период до империалистической войны.

Большевики с 1903 г., т. е. с начала своего оформления "как течения политической мысли и как политической партии"3 , вступают в ожесточенную непримиримую борьбу с оппортунизмом в России и на международной арене. "Всем известно, - говорит т. Сталин, - что ленинизм родился, вырос и окреп в беспощадной борьбе с оппортунизмом всех мастей, в том числе с центризмом на Западе (Каутский), центризмом у нас (Троцкий)"4 . Всем известно, что ленинизм возник и оформился на прочной базе марксизма как учение международное. Всем известно, что "ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции"5 .

Ленин уже первыми своими работами - "Что такое друзья народа", "Экономическое содержание народничества", "Развитие капитализма в России" и др. - открывает новый, более высокий этап в развитии марксизма. В 1899 г. из сибирской ссылки Владимир Ильич писал: "Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса, как на нечто законченное и неприкосновенное. Мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни"6 . Ленин (большевики), не в пример Каутским и Троцким и в борьбе с ними, действительно двигал марксизм дальше, возводя на краеугольных камнях учения Маркса и Энгельса, этих великих теоретиков и вождей пролетариата, грандиозное здание ленинизма.

Борьба Ленина с народничеством, легальным марксизмом и экономизмом в России шла в неразрывной связи с борьбой с оппортунизмом международным, с борьбой за чистоту марксизма и за его дальнейшее развитие. В одной из своих статей о периоде старой "Искры" Ленин пишет:

"Происхождение коммунизма неразрывно связано с борьбой так называемого экономизма (оппортунизма, отрицающего политическую борьбу рабочего класса и его руководящую роль) против социал-демократии в 1897 - 1902 гг. Экономизм, поддерживаемый Бундом, был побежден и выброшен известной кампанией старой "Искры" (Мюнхен, Лондон и Женева в 1900 - 1903 гг.), которая восстановила на началах марксизма и революционных социал-демократических принципах социал-демократическую партию (основанную в 1898 г., но потом разрушенную арестами). На II с'езде РСДРП (август 1903 г.) искровцы раскололись: большинство их стояло за принципы и тактику старой "Искры", меньшинство же повернуло к оппортунизму, встретив поддержку прежних врагов, экономистов и бундовцев".

Как известно, эту поддержку в борьбе с большевиками после II с'езда меньшевики нашли и во II интернационале, среди его официальных вождей - Августа Бебеля,

--------------------------------------------------------------------------------

1 И. В. Сталин, О некоторых вопросах истории большевизма, стр. 15.

2 Л. М. Каганович, За большевистское изучение партии, стр. 27.

3 В. И. Ленин. Собр. соч., изд. 2-е, т. XXV, стр. 174.

4 И. В. Сталин, О некоторых вопросах истории большевизма, стр. 4.

5 И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 6.

6 В. И. Ленин, Собр. соч., изд. 2-е, т. I, стр. 402.

--------------------------------------------------------------------------------

Карда Каутского и многих других. В то же время против большевиков как "раскольников" и "дезорганизаторов" вожди: II интернационала организуют систематическую травлю. Каутский, будучи редактором ЦО немецкой социал-демократии, бессовестно третирует Ленина (большевиков). Каутский не помещает статей Ленина, освещающих для международного рабочего движения истинные причины раскола в РСДРП, и с особенной заботливостью печатает грязные статьи меньшевиков и Троцкого, направленные против большевиков.

Перед созывом III с'езда партии Бебель и другие вожаки II интернационала, видя провал меньшевиков в предс'ездовской подготовительной кампании, прилагает все усилия к тому, чтобы помочь последним отстоять свою гегемонию в рабочем движении, свернув его на буржуазный путь реформизма. Бебель в письмах к Ленину настойчиво требует немедленного об'единения с меньшевиками, грозя третейским судом. Как же ведут себя при этом большевики, Ленин? В ответных письмах к Бебелю и в письмах в Международное социалистическое бюро (МСБ) Ленин, характеризуя деятельность меньшевиков, резко осуждает позицию Каутского и др. по отношению к меньшевикам и указывает в, связи с этим на незаконное вмешательство II интернационала в дела РСДРП. III большевистский с'езд единогласно отклоняет предложение Бебеля об объединении и третейском суде.

В период революции 1905 - 1907 гг. в письмах в МСБ Ленин резко критикует бездействие II интернационала. В одном из таких писем Ленин, настаивая на том, чтобы II интернационал выступил по поводу русской революции с воззванием ко всем рабочим и трудящимся мира, подчеркивает, что в России идет революция, а не бунт. Такое раз'яснение Ленина ("в России идет революция, а не бунт") било не в бровь, а в глаз вождям II интернационала. Ибо они, в том числе и Каутский, который тогда довольно много говорил и писал о событиях в России, видели в русской революции 1905 - 1907 гг. если не бунт, то во всяком случае событие чисто русское, не являющееся по характеру и движущим силам, по средствам и методам борьбы событием международного значения.

В 1907 г. на Штутгартском конгрессе Ленин выступает с жестокой критикой оппортунистических позиций II интернационала по вопросам войны, по национально-колониальному вопросу и др. По вопросу о войне Ленин при поддержке левых радикалов добивается к резолюции поправки, в которой в ясной и четкой формулировке говорилось, что задачи социалистов в войне - использовать экономический и политический кризис для свержения господства капитала. Каутский, Бебель и др. узловым пушистом штутгартской резолюции о войне выставили агитацию и арбитраж. Бебель, выступая от немецкой делегации, уверял членов конгресса, что "немецкие социал-демократы сделают все возможное, но сейчас нет надобности обострять отношения между партией и, властью". Солидаризируясь с открытыми оборонческими позициями Жореса и его сторонников, он заявил, что "положение коммунистического манифеста: "пролетариат не засмеет своего отечества" - для данной эпохи неверно".

В октябре 1907 г., в статье, посвященной Штутгартскому конгрессу, Ленин разоблачает оппортунистическое поведение большинства членов колониальной комиссии конгресса при обсуждении и голосовании резолюции. Ленин разоблачает также оппортунизм большинства немецкой делегации и огромной части конгресса. Предложение колониальной комиссии после долгой я упорной борьбы получило на с'езде 108 голосов, 10 воздержались; резолюция была отклонена всего лишь 128 голосами. Ленин, освещая этот вопрос, писал: "Голосование по колониальному вопросу имеет очень важное значение. Во-первых, особенно наглядно разоблачил здесь себя социалистический оппортунизм, пасующий перед буржуазным обольщением. Во-вторых, здесь сказалась одна отрицательная черта европейского рабочего движения, способная принести не мало вреда делу пролетариата и заслуживающая поэтому серьезного внимания"1 . Важность и серьезность этого дела Владимир Ильич вскрывает в следующей характеристике колониальной политики империализма.

"Широкая колониальная политика привела к тому, что европейский пролетарий отчасти попадает в такое положение, что не его трудом содержится все общество, а трудом почти порабощенных колониальных туземцев. Английская буржуазия например извлекает больше доходов с де-

--------------------------------------------------------------------------------

1 В. И. Ленин. Собр. соч., изд. 2-е, т. XII. стр. 79.


--------------------------------------------------------------------------------

сятков и сотен миллионов населения Индии и других ее колоний, чем с английских рабочих. При таких условиях раздается в известных странах материальная, экономическая основа заражения пролетариата той или другой страны колониальным шовинизмом"1 . Как видим, Ленин, разоблачал оппортунистическую сущность поведения половины членов Штутгартского конгресса, вскрывает со всей силой и глубиной материалистической диалектики социальные корни и социальную природу оппортунизма.

В 1908 г. в статье "Марксизм и ревизионизм", посвященной 25-летию со дня смерти Маркса, Ленин, характеризуя ревизионизм как систему либерально-буржуазных взглядов, писал:

"То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическими поправками к Марксу, - то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы на этой почве, - это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах, когда пролетарская революция обострит все спорные вопросы, сконцентрирует все разногласия на пунктах, имеющих самое непосредственное значение для определения поведения масс, заставит в пылу борьбы отделять врагов от друзей, выбрасывать плохих союзников для нанесения решительных ударов врагу. Идейная борьба революционного марксизма с ревизионизмом в конце XIX вежа есть лишь преддверие великих революционных битв пролетариата, идущего вперед к полной победе своего дела вопреки всем шатаниям и слабостям мещанства2 .

Следовательно Ленин (большевики) задолго до войны не только вел борьбу с оппортунизмом - во II интернационале, но и ясно представлял себе необходимость очищения мирового рабочего движения от всякого рода оппортунизма и ясно представлял себе исторические судьбы, неизбежность краха II интернационала развращенного буржуазными идеями реформизма, перешедшего в 1914 г. открыто на сторону империализма.

Борьба с оппортунизмом в России была неотделима от борьбы с оппортунизмом международным. Иначе и не молото быть, ибо "коренные вопросы русской революции, вроде вопросов о партии, об отношении марксистов к буржуазно-демократической революции, о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии пролетариата, о парламентской и внепарламентской борьбе, об общей забастовке, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, о диктатуре пролетариата, об империализме, о самоопределении наций, об освободительном движении угнетенных наций и колоний, о политике поддержки этого движения и т. п." - все эти вопросы были вместе с тем коренными вопросами мировой революции3 .

Только троцкисты пытаются, фальсифицируя историю, отрицать это. Только гнилые либералы, оказывая своей политической слепотой услуги контрреволюционному троцкизму, гае понимают этого. Ленин с самого начала своей революционной деятельности и в России и на международной арене ведет непримиримую принципиальную борьбу и с бернштейниадой, с, открытой ревизией учения Маркса и Энгельса, и со всякими попытками завуалированного искажения марксизма. Ленин разоблачает оппортунизм и центризм как его прокрытую форму (Каутский на Западе, Троцкий в России), критикует левых радикалов за их меньшевистские ошибки в важнейших вопросах пролетарской революции. Ленин задолго до империалистической войны говорил про Каутского и др. вождей II интернационала, что они "контрабандою торгуют гнилым товаром оппортунизма".

В статье "Чему не следует подражать в! немецком рабочем движении", направленной против К. Легина, одного из видных социал-демократических оппортунистических вождей профессионального движения в Германии, Ленин писал: "Подумайте, над чем смеется этот, тоже-социалист: над тем, что социалисту может притти в голову мысль о необходимости говорить против капитализма. "Государственным мужам" немецкого оппортунизма подобная мысль чужда бесконечно: они говорят так, чтобы не задеть "капитализма". И, позоря себя этим лакейским отречением от социализма, они хвастаются своим позором". И дальше: "Легин - не первый встречный. Он - представитель армии, или

--------------------------------------------------------------------------------

1 В. И. Ленин, Собр. соч., изд. 2-е, т. XII, стр. 80.

2 В. И. Ленин, Собр. соч., изд. 2-е, т. XII, стр. 189.

3 И. В. Сталин, О некоторых вопросах истории большевизма, стр. 10.

--------------------------------------------------------------------------------

вернее офицерского корпуса армии, профессиональных союзов. Его речь вовсе не случайность, вовсе не обмолвка, вовсе не единичная выходка... Возьмите немецкий журнал "Социалистический (!?) ежемесячник", и вы увидите в нем постоянные выступления подобных Ленину деятелей, насквозь оппортунистические, ничего не имеющие общего с социализмом, выступления, касающиеся всех важнейших вопросов рабочего движения... И чем чаще в России либералами и ликвидаторами (Троцким конечно в том числе) делаются попытки переносить на нашу почву это милое качество, тем решительнее должен быть дан отпор этому"1 .

Создавая в России пролетарскую партию нового типа, партию без оппортунистов и против них, партию революции, Ленин (большевики) ведет "все время линию на раскол во II интернационале, линию на организацию мировой воинству нищей партии большевизма. На Штутгартском конгрессе, а затем на Копенгагенском Ленин делает попытку об'единить и оформить на основе идейных и организационных принципов большевизма левые элементы II интернационала. Большевистская тактика раскола старых партий II интернационала и создания Коммунистического интернационала вытекала непосредственно из ленинской оценки эпохи империализма, из всего учения Ленина. Вопрос о создании подлинно марксистских партий, умеющих вести систематическую упорную революционную борьбу при любых конкретных условиях, Ленин считал самым важным вопросом.

Разумеется, создание таких партий нельзя было представить иначе как в непримиримой борьбе с оппортунизмом, иначе как путем откола и организационного оформления левых элементов II интернационала, подвергая одновременно жесточайшей критике их полуменьшевистские позиции, их непоследовательность в борьбе с оппортунизмом и особенно с центризмом Каутского плюс Троцкого и К°. Ленин требовал от большевистской партии неутомимой работы по отвоеванию каждого честного социалиста, блуждающего еще в политическом бездорожьи, и при этом ставил обязательным условием строить эту работу на принципе безусловного признания тем или иным левым, той или иной группой левых идейных и организационных принципов большевизма.

Вся теоретическая и практическая революционная деятельность Ленина (большевиков) во II интернационале до империалистической войны 1914 т. с очевидной ясностью показывает, что большевики были единственной в мире революционной, последовательной партией пролетариата, что Владимир Ильич был задолго до всяких октябрьских побед пролетариата, задолго до организации III интернационала вождем мирового пролетариата, душой его революционного движения.

Но какое дело Волосевичам до действительной истории! Они затем и пишут, чтобы исказить историю, чтобы оклеветать Ленина (большевиков), чтобы сфальсифицировать историю большевистской партии. Оправдать социал-фашизм и контрреволюционный троцкизм, оправдать всякого рода оппортунизм в рабочем движении, показать большевизм непоследовательным, ошибающимся, представить Ленина учеником Каутского и других оппортунистов из II интернационала - вот главная задача, контрабандиста Волосевича.

На 12 стр. III выпуска "Истории ВКП(б)" Волосевич пишет: "Ильич вполне соглашался с Каутским, с его теорией "ультраимпериализма". Волосевич таким образом утверждает, что Ленин не только, не вел борьбы с Каутским, с его вреднейшей теорией "ультраимпериализма" (направленной против теории пролетарской революции и диктатуры пролетариата, доказывающей мирное врастание капитализма в социализм, так как, по Каутскому, в эпоху империализма интересы труда и капитала так сближаются, что противоречия между ними снимаются сами собой путем мирного завоевания пролетариатом парламентского большинства), но что будто бы Ленин соглашаля с Каутским. По Волосевичу таким образом получается, что и Ленин и Каутский имели одни и те же взгляды по вопросу об империализме, по вопросу о пролетарской революции! Так "историк" Волосевич, прикрываясь формулой; "ничего лишнего, но и ничего голословного", фальсифицирует историю в угоду контрреволюционному троцкизму.

Всем известно, что Ленин не только никогда не соглашался с Каутским, c го теорией "ультраимпериализма", но и вел с ним непримиримую борьбу, как с самым вредным и поганым лицемером, ту-

--------------------------------------------------------------------------------

1 В. И. Ленин, Собр. соч., изд. 2-е, т. XVII, cтр. 335.

--------------------------------------------------------------------------------

пым педантом, крючкотворцем и обманщиком. "Каутский, - писал Ленин, - всех лицемернее, всех отвратительней и всех вреднее". "Нет на свете теперь ничего более вредного опасного для идейной самостоятельности пролетариата, как это поганое самодовольство и мерзкое лицемерие Каутского, желающею затушевать и замазать, успокоить софизмами и якобы ученым многоглаголением разбуженную совесть рабочих"1 .