Великая Отечественная война и горбачевская перестройка остаются двумя самыми востребованными сюжетами прошлого, если речь заходит о попытках измерить состояние исторической памяти современных россиян. О войне в последнее время написано и сказано немало, однако само военное поколение уже практически исключено из диалога с собственным прошлым. Напротив, люди, пережившие трансформацию Советского Союза в современную Россию, все активнее фиксируют личный и коллективный опыт тех бурных лет. Можем ли мы говорить о наличии в этом опыте некоего общего знаменателя, который позволил бы говорить о "поколении перестройки"? Очевидно, ответ должен быть утвердительным. Общим знаменателем этого поколения - и одновременно последним из череды "больших мифов", определявших историческое сознание российского и советского общества в XX в., стала идея возвращения к "истинному социализму". Речь пойдет об основных составляющих этого мифа, о причинах его стремительного угасания. И, наконец, о том, что осталось от него в сознании и поведении современных россиян, в исторической культуре нашего общества. Главным источником размышлений является личный опыт автора в ту эпоху - на годы перестройки пришлось мое становление как историка. Побудительным мотивом стало не то чтобы желание сделать заявку на мемуары, "земную жизнь пройдя до половины". Тут доминируют прагматические соображения: из года в год общаясь со студентами, сталкиваешься с удивительным фактом -молодому поколению приходится разъяснять то, что моим ровесникам казалось совершенно естественным и само собой разумеющимся. Я имею в виду мировоззренческие и поведенческие стандарты эпохи перестройки. Несколько слов о самой закономерности появления "больших мифов", которые сопровождают исторический процесс практически на всем его протяжении. Такие мифы проецировали прошлое на будущее, организуя и мобилизуя народную память. В Европе начиная с эпохи великих революций эту Ватлин Александр Юрьевич - доктор историч ... Читать далее