М. Д. КАРПАЧЕВ. Русские революционеры-разночинцы и буржуазные фальсификаторы. М. Изд-во Мысль. 1979. 211 с. История русского революционного движения является предметом острейшей идеологической борьбы. В последние годы в огромном потоке издаваемой в США и Англии литературы по истории России все большее внимание уделяется деятельности революционной интеллигенции, выступавшей под флагом народничества. Советскими исследователями проделана уже большая работа по разоблачению концепций современной буржуазной историографии. Критически рассматривались и отдельные аспекты буржуазной интерпретации истории революционных народников'. Однако до сих пор нет целостной характеристики зарубежных буржуазных работ о народничестве. Этот пробел в значительной мере восполняет книга доцента Воронежского университета, кандидата исторических наук М. Д. Карпачева. Автор ставит перед собой задачу дать общую оценку развития взглядов на русское революционное народничество в Англии и США. При этом основное внимание он сосредоточивает на вопросах, которые еще не были предметом историографического исследования: периодизация развития буржуазной литературы по данной проблеме, характеристика ее основных направлений, методологическая несостоятельность подхода буржуазных авторов к истории народничества. М. Д. Карпачев выделяет в развитии англо-американской историографии народничества три периода: с 80-х годов XIX в. до октября 1917 г., с победы Великого Октября до образования мировой социалистической системы и с конца 40 - начала 50-х годов до настоящего времени (с. 13 - 14). Основное внимание он уделяет критическому анализу трудов буржуазных историков последнего, третьего периода. Из широкого спектра течений буржуазной исторической мысли М. Д. Карпачев выделяет для рассмотрения три направления: реакционно-консервативное, либерально-консервативное и либерально-объективистское. Работы авторов реакционно-консервативного направления (М. Флоринский, Н. Чировский, Р. Хинглн и др.) отличают, как показано ... Читать далее