(К 25-ЛЕТИЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЧЕХОСЛОВАКИИ ОТ НЕМЕЦКО- ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ)

В мае 1945 г. был положен конец шестилетней германской оккупации Чехословакии. Истерзанная фашистскими захватчиками страна стала свободной. Эта свобода была достигнута дорогой ценой. Сотни тысяч чехословацких граждан погибли в боях с фашизмом, в гитлеровских концлагерях и тюрьмах. Большие потери понесла Красная Армия, освободившая страну. Гитлеровцы причинили колоссальный ущерб чехословацкой промышленности и сельскому хозяйству. Они безудержно грабили природные и энергетические ресурсы. Тяжело пострадало население к от не вызывавшихся необходимостью бомбардировок чехословацких городов американской авиацией в последние месяцы войны. Потребовалось большое напряжение духовных и физических сил народа, чтобы ликвидировать эти тяжелые последствия оккупации и войны. И если это было сравнительно быстро сделано чехословацким народом, то первостепенную роль здесь сыграл начавшийся после освобождения глубокий процесс преобразования общества, вызвавший революционный энтузиазм в массах.

К пониманию того, что страна должна пойти по новому пути экономического и политического развития, трудящиеся Чехословакии пришли в результате горького исторического опыта, который они приобрели за годы существования буржуазной республики и фашистской оккупации. Итоги двадцатилетнего периода буржуазной республики оказались плачевными для Чехословакии. Сотрясаемая кризисами, экономика страны развивалась крайне медленно. Капиталистический строй не мог решить коренных социальных и национальных проблем, стоявших перед страной. Рабочий класс подвергался эксплуатации и страдал от хронической безработицы. Крестьянство задыхалось в тисках малоземелья и разорялось. Господствующие классы предали национальные интересы своей страны и отказались бороться за целостность и существование независимого государства. Помощи со стороны СССР они предпочли капитуляцию перед германским империализмом и своими западными союзниками, сделавшими Чехословакию разменной монетой в антисоветской игре. В то время, когда народ был обречен на фашистское порабощение и физическое уничтожение, крупная буржуазия пошла в экономическое и политическое прислужничество к захватчикам.

Выход из катастрофического положения, в котором оказалась страна, указала Коммунистическая партия Чехословакии. В своем обращении к народу в первые дни оккупации она подчеркивала, что "только один путь ведет и, сегодня к спасению нации: путь сопротивления, отпо-

ра, борьбы!"¹ . Движение Сопротивления, как констатировал Клемент Готвальд в 1945 г., как и в других странах, развернулось в Чехословакии "под национальным, антифашистским и демократическим знаменем"² . Оно приняло характер общенациональной борьбы, в которой ведущую роль играл рабочий класс. Это открывало перед пролетариатом (особенно в связи с морально-политическим поражением крупной буржуазии) возможность стать во главе нации, борющейся за социальное и национальное освобождение.

В конкретных условиях немецко-фашистской оккупации путь к социальному освобождению чехословацких трудящихся мог проходить только через борьбу за национальное освобождение от господства германского империализма, для чего необходимо было сплотить все антифашистские силы, вооружить их ясной программой борьбы против фашизма и четкой перспективой развития страны после победы над врагом.

Коммунистическая партия и ее руководящие деятели уже в годы войны много внимания уделили разработке стратегии и тактики рабочего класса в антифашистском движении, выявлению характера и задач назревавшей революции. Они исходили при этом из теоретических основ марксизма- ленинизма и практики революционного движения народов Чехословакии в годы буржуазной республики, в особенности революционных событий 1918 - 1920 годов. Они подвергли глубокому анализу расстановку классовых сил в оккупированной фашистами стране, результаты освободительного движения против фашистских захватчиков.

Для определения характера революции исключительное значение имел конкретный революционный опыт словацкого народа в период восстания 1944 года. Революционные органы, созданные словацким народом под руководством коммунистов, свергли фашистский режим, восстановили на освобожденной территории демократические свободы, запретили деятельность фашистских партий и организаций, установили национальный общественный контроль на предприятиях немецких владельцев³ , а в дальнейшем приступили к проведению демократической земельной реформы⁴ .

Эти меры положили начало национально-демократической революции, в которой задачи национального освобождения неразрывно переплетались с социальными и демократическими задачами, борьба против чужеземных захватчиков сочеталась с борьбой против собственной крупной монополистической буржуазии, против реакции и фашизма. Все это оказало сильное воздействие на исторические судьбы страны и в частности на формирование народно-демократического правительства. Существенную роль, например, сыграло то, что Словацкий Национальный Совет не допустил установления на освобожденной территории власти чехословацкого буржуазного правительства, направившего сюда специального правительственно'? министра со штатом крупных чиновников⁵ . Это также заставило чехословацкие правительственные круги в Лондоне более реалистично смотреть на возможность установления власти чехословацкого буржуазного правительства.

С другой стороны, Коммунистическая партия должна была учитывать еще значительное политическое влияние тех слоев буржуазии, которые, преследуя свои классовые цели, участвовали в антифашистской

¹ "Za svobodu ceskeho a slovenskeho naroda". Sbornik dokumentu k dejinam KSC Praha. 1956, s. 32.

² Projev Kl. Gottwalda 12. 5. 1945. "Pfispevky k dejinam KSC", 1961, N 3, s. 402.

³ "Cesta ke kvetnu". Praha. 1965. I, sv. 1, s. 218 - 219.

⁴ Декрет о проведении земельной реформы был издан Словацким Национальным Советом 27 февраля 1945 года. Он предусматривал конфискацию земли немецких и венгерских землевладельцев и передачу ее словацкому крестьянству. См. M. Faltan. Prva cast pozemkovej reformy. Kosice. 1945, s. 12.

⁵ См. "Slovenska narodna rada 1943 - 1949". Bratislava. 1949, s. 38 - 41.

борьбе. Эти слои были представлены чехословацким эмигрантским правительством в Лондоне, признанным странами антигитлеровской коалиции. Деятельность правительства, Государственного совета, президента Э. Бенеша и буржуазных организаций Сопротивления в самой стране была нацелена на восстановление буржуазной республики. Однако они вынуждены были считаться с фактически начавшейся в стране национально-демократической революцией, с ее программой глубоких социальных преобразований. Так, в декабре 1944 г. правительство вынуждено было признать правомочность революционных органов власти - национальных комитетов⁶ .

Первостепенное значение для обеспечения победы революционного крыла антифашистского фронта Чехословакии имело коренное изменение соотношения сил на международной арене, ослабление позиций империализма в результате разгрома фашистской Германии и Италии и усиление позиций социализма. Решающая роль Советского Союза в разгроме фашизма, жертвы, понесенные советским народом ради победы над гитлеровской Германией и освобождения порабощенных ею народов, вызвали рост авторитета СССР, еще более усилили притягательную силу идей социализма среди трудящихся всего мира. Начавшееся освобождение Чехословакии Красной Армией исключило возможность вооруженного вмешательства со стороны капиталистических стран. Надежды оппозиционной по отношению к фашистскому режиму части чехословацкой буржуазии на освобождение страны армиями западных держав оказались напрасными. Все эти благоприятные обстоятельства позволили революционным силам чехословацкого общества осуществить коренной поворот в развитии страны, увенчать победу в антифашистской борьбе установлением народно-демократического строя. Поскольку ни внутренние условия, ни внешнеполитическая обстановка не позволили буржуазии осуществить свои планы восстановления до-мюнхенского буржуазного государства⁷ , деятели буржуазной оппозиции вынуждены были принять предложение руководителей КПЧ и начать переговоры о формировании нового правительства. Они рассчитывали при этом, что ценой некоторых уступок народным массам им удастся сохранить основу капиталистического строя.

Эти переговоры, происходившие в Москве в марте 1945 г. после длительной политической дискуссии завершились соглашением о создании правительства Национального фронта чехов и словаков на основе программы, выработанной руководством КПЧ⁸ . В правительстве были представлены все социальные слои и политические направления, которые вели борьбу против гитлеровских захватчиков. Здесь были представители КПЧ, Коммунистической партии Словакии, социал-демократической, национально-социалистической, народной партии и демократической партии Словакии. Несколько министров были беспартийными (Л. Свобода, Я. Масарик, Зд. Неедлы).

Правительственная программа, одобренная 5 апреля 1945 г. на торжественном заседании Словацкого Национального Совета в г. Кошице и получившая название Кошицкой, определяла основные задачи освободительной борьбы народов страны на завершающем ее этапе, формулировала основные принципы внутренней и внешней политики нового правительства. Кошицкая программа предусматривала уничтожение самих основ и последствий фашистского режима, включая запрещение

⁶ "Cesta ke kvetriu". I, sv.1, s. 317 - 318.

⁷ Вопрос о разработке таких планов в 1941 - 1943 гг. официальными органами чехословацкого правительства, а также буржуазными организациями Сопротивления освещен в работе: O. Janecek. Se zbrani v ruee. Praha. 1952. В последние годы стало известно, что разработка этих планов продолжалась и в 1944 году.

⁸ См. Г. Гусак. Свидетельство о Словацком национальном восстании. М. 1969; B. La gtovicka. V Londyne zavalky. Praha. 1960.

деятельности фашистских и реакционных партий, предание суду изменников и коллаборационистов, обеспечение демократических свобод, действенное участие народных масс в решении важнейших государственных дел, улучшение социального положения трудящихся. Программа провозглашала равноправие двух братских народов, чехов и словаков, причем в противоположность прежней буржуазной концепции "чехословакизма", отрицавшей существование словацкой нации, Чехословацкая республика возрождалась как государство двух равноправных братских народов - чехов и словаков с предоставлением последним широкой автономии. Власть на местах передавалась национальным комитетам - революционным органам народа, созданным на основе равного представительства всех партий, входящих в Национальный фронт. Законодательная власть переходила к Временному Национальному собранию, а исполнительная - к правительству Национального фронта. Таким образом, прежние парламентские институты сочетались с новыми формами революционной власти, рождавшейся на развалинах фашистской машины подавления. По своему классовому характеру это была власть рабочего класса, крестьянства, мелких предпринимателей и интеллигенции⁹ . При этом рабочий класс, выступавший в союзе с крестьянством, играл решающую роль в органах власти.

По линии экономических преобразований было намечено введение национального (государственного) управления на предприятиях, в банках, сельскохозяйственных имениях, принадлежавших немецким и венгерским владельцам и коллаборантам из чешской и словацкой буржуазии. В перспективе имелось в виду поставить под государственное руководство и управление всю денежную и кредитную систему, важнейшие промышленные предприятия, систему страхования, природные и энергетические ресурсы. В социально- экономических мероприятиях Хошицкой программы заключались, по словам Клемента Готвальда, предпосылки, которые позволяли "произвести огромную перестановку во владении собственностью и выбить из-под ног крупного капитала его экономическую базу"¹⁰ .

С этим курсом внутренней политики новой Чехословакии органически была связана внешнеполитическая линия правительства, которое считало "незыблемой руководящей линией чехословацкой внешней политики самый тесный союз с победоносной славянской державой на Востоке", то есть с СССР. Оно было намерено "осуществлять практическое сотрудничество с Советским Союзом во всех областях - военной, политической, экономической, культурной"¹¹ . Такая ориентация внешней политики Чехословакии являлась важнейшей гарантией сохранения суверенитета страны, недопущения национальных трагедий, подобных Мюнхену. Она обеспечивала новому народно-демократическому государству всестороннюю и разнообразную помощь, политическую и моральную поддержку со стороны Советского Союза. Так, дружба и сотрудничество, сложившиеся в годы войны в борьбе против общего врага и зафиксированные в советско-чехословацком договоре от 12 декабря 1943 г. о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве, получили новое подтверждение и развитие.

Созданием революционного правительства на основе Кошицкой программы КПЧ реализовала идеи и цели освободительного движения народов Чехословакии. Хотя Кошицкая программа не являлась непосредственно программой социалистической революции, намеченные в ней демократические, антифашистские меры были призваны подготовить

⁹ См. К. Готвальд. Избранные произведения. М. 1957, стр. 126.

¹⁰ К. Готвальд. Речь на конференции партийного актива компартии Словакии. М. 1959, стр. 11.

¹¹ "Program vlady Narodni fronty Cechu a Slovaku". Praha. 1945, s. 9.

почву для последующего проведения революционных мер социалистического характера. Программа стала знаменем, под которым рабочий класс, трудовое крестьянство, ремесленники и интеллигенция развернули наступление как против сил фашизма, так и против крупной чехословацкой буржуазии. Она обеспечила рабочему классу и его союзникам возможность вести классовую борьбу в более выгодных для них формах и более благоприятных условиях.

Страна находилась в начале своего революционного пути. В результате освобождения был ликвидирован национальный гнет, власть была вырвана из рук немецко-фашистских захватчиков и перешла к широким массам чешского и словацкого народов, включая и антифашистскую часть чехословацкой буржуазии. Эти цели и результаты революционных действий придавали развернувшимся событиям характер национальной революции, уничтожившей самые корни иностранного господства.

Устранение от власти крупной буржуазии, введение национального управления, намеченное в программе и осуществленное затем на предприятиях и в имениях, принадлежавших немцам, венграм, а также чешским и словацким коллаборационистам, аграрные и другие мероприятия свидетельствовали о том, что революция имела глубоко демократический характер. Это была национально-демократическая революция. Вместе с тем все более обнажалось главное противоречие чехословацкого общества: между буржуазией и рабочим классом, между общественным характером производительных сил и капиталистическими производственными отношениями, - что предопределяло перерастание национально-демократической революции в революцию социалистическую. Борьба за демократию становилась частью борьбы за социализм.

Деморализованная поражением германского империализма, которому она прислуживала более шести лет, и бурным подъемом освободительного движения, крупная чехословацкая буржуазия не смогла оказать первоначально сколько-нибудь серьезного сопротивления революционному напору масс. В мае 1945 г. было введено национальное управление, т. е. установлен государственный контроль над производством и продажей продукции на 93 тыс. предприятий и в 80 тыс. помещичьих, средних и мелких хозяйств, охватывающих 800 тыс. га земли¹² . Через пять месяцев, в октябре 1945 г., была проведена национализация крупных предприятий, банков и страховых обществ. И хотя буржуазия в определенной степени рассчитывала на то, что национализация позволит увеличить норму прибыли на оставшихся в частном владении предприятиях за счет получения дешевого сырья по линии государственного сектора, понижения учетной ставки банков и т. п., тем не менее представители буржуазных партий пытались при практическом осуществлении декретов о национализации сохранить в распоряжении частных владельцев их имущество. Так, национально-социалистическая партия и демократическая партия Словакии выступили против национализации крупных предприятий текстильной, стекольной, деревообрабатывающей и ряда других отраслей. Эти попытки были отвергнуты коммунистами. К концу 1946 г. были национализированы промышленные предприятия, охватывающие 2/3 общего числа рабочих, а также все банки и страховые компании.

Решительное и непосредственное вторжение пролетариата в сферу капиталистической собственности, превращение большей ее части в общественную собственность поднимали революцию на качественно новую ступень развития, когда массы приступали к преобразованиям социалистического характера. В связи с этим существенные изменения претерпела социально-экономическая структура общества. В результате пер-

¹² J. Kotatko. Konfiskace rozdelovani a osidlovani pudy. Praha. 1949, s. 8.

вого этапа земельной реформы 300 тыс. крестьян к весне 1946 г. получили в частную собственность 1200 тыс. гектаров земли¹³ , и прежние батраки стали средними крестьянами. Выселение немцев ликвидировало последствия многовековой немецкой колонизации, что привело к существенному изменению также и национальной структуры общества. Много было сделано для создания нового государственного аппарата. Наряду с установлением власти национальных комитетов была введена новая система народных судов, судивших предателей и коллаборантов, формировалась народная армия.

Бесспорные успехи чехословацкой революции создавали предпосылки для дальнейшего продвижения вперед по революционному пути. Почувствовав серьезную угрозу самому существованию капиталистического строя, буржуазия начала предпринимать все более настойчивые попытки остановить революционный процесс. Орудием для осуществления этих замыслов стали буржуазные и реформистские партии, в которые после освобождения страны устремилась мелкая буржуазия, среднее и зажиточное крестьянство, служащие, интеллигенция. Руководством национально-социалистической партии уже в начале 1946 г. был подготовлен секретный меморандум, в котором излагалась дальнейшая тактическая линия этой партии. Основной посылкой было характерное для реформизма отрицание революционных возможностей рабочего класса. "Нужно исходить из реальности, - говорилось в указанном меморандуме, - заключающейся в том, что рабочий класс не желает революции, так как не имеет причин для нее". Национальные социалисты развернули подготовку контрнаступления против КПЧ, обвиняя ее в том, что она якобы провоцирует беспричинные революционные конфликты. Они намеревались поставить КПЧ в такое положение, при котором "можно будет не считаться с ее голосом (как в Великобритании или в Австрии)"¹⁴ . Таким образом, меморандум устанавливал курс на изоляцию и устранение коммунистов из политической жизни и органов власти. Из этого документа видно, от кого исходила инициатива срыва сотрудничества политических партий, а в последующем и раскола Национального фронта. Национально- социалистическая партия уже тогда, в начале 1946 г., стала на путь разрыва тех соглашений о единстве действий при осуществлении революционных мер Кошицкой программы, которые она заключила с КПЧ. В числе их было и "Соглашение об общей линии партий национального блока трудового народа города и деревни", подписанное руководством КПЧ, национально- социалистической и социал-демократической партиями 8 июня 1945 года. Указанное соглашение предусматривало сотрудничество и единство действий трех партий в правительстве, национальных комитетах и парламенте по вопросам внутренней и внешней политики, в экономической и социальной жизни страны.

В противовес национальным социалистам КПЧ проводила последовательную линию сплочения прогрессивных сил и в первую очередь самого рабочего класса. Важным шагом в этом процессе было создание единого Революционного профсоюзного движения, сыгравшего особо важную роль в проведении революционных мероприятий. Были созданы также: единая молодежная организация - Союз чехословацкой молодежи, Единый союз чешских крестьян, Единый союз словацких крестьян и другие общегосударственные демократические организации. Во многих случаях эти действия коммунистов поддерживала социал-демократическая партия, политика которой в то время определялась в основном левыми силами. Майские выборы 1946 г. в Учредительное национальное собрание показали, что широкие массы одобряют и поддерживают на-

¹³ "Otazky narodni a demokraticke revoluci v CSR". Praha. 1955, s. 276.

¹⁴ V. Krai. Cestou k unoru. Dokumenty. Praha. 1963, s. 140.

родно-демократический строй и политику Коммунистической партии. КПЧ по числу поданных за нее голосов (40%) заняла первое место, существенно опередив другие партии Национального фронта. Особенно значительные успехи она имела в крупнейших промышленных центрах и в пограничных районах, где крестьяне получили землю и где за коммунистов голосовало большинство избирателей. Упрочение своих позиций в органах власти КПЧ использовала для дальнейшего развертывания созидательной работы, завершения выполнения Кошицкой программы и проведения новых преобразований.

Созданное на основе выборов новое правительство Национального фронта, председателем которого стал Клемент Готвальд, предложило конструктивную программу, предусматривавшую осуществление нового этапа преобразований, включая и второй этап земельной реформы. Стержнем программы был двухлетний план восстановления и развития народного хозяйства. К концу 1948 г. намечалось превышение довоенного уровня производства на 10%¹⁵ .

Осуществление программы снова натолкнулось на сопротивление буржуазных элементов, которые использовали свои позиции в национальных комитетах, парламенте и правительстве для того, чтобы сорвать наиболее важные преобразования.

Острая борьба в парламенте и в правительстве разгорелась вокруг шести аграрных законопроектов, разработанных министерством сельского хозяйства. На ход этой борьбы самое непосредственное влияние оказали широкие массы крестьянства. Законопроекты активно обсуждались на крестьянских собраниях. Принимаемые ими резолюции, требующие осуществить намеченные аграрные преобразования, крестьяне направляли в парламент и правительство. Не дожидаясь издания законов, безземельные и малоземельные бедняки начали составлять описи земель, подлежащих изъятию, избирали крестьянские комиссии для раздела земли и т. д. Все это свидетельствовало о значительных революционных возможностях крестьянства, выступившего как активный союзник рабочего класса. Аграрная революция, осуществляемая крестьянством, стала важнейшей составной частью развернувшегося революционного процесса. Крестьянское движение заставило саботажников отступить, и в июле 1947 г. был принят закон о пересмотре земельной реформы 1919 г., означавший дальнейшее ограничение помещичьего землевладения с передачей земли крестьянам¹⁶ .

Катастрофическая засуха 1947 г. послужила поводом для новой активизации реакции. Лозунг "чем хуже, тем лучше" стал открытым девизом реакционных сил чехословацкой буржуазии, которые вновь противопоставили коренным интересам самых широких масс народа свои эгоистические и корыстные замыслы. Буржуазия рассчитывала использовать те довольно значительные позиции в экономике, политике и идеологии, которыми она тогда еще располагала. Реакция делала также ставку на непоследовательность и колебания многочисленной мелкобуржуазной массы, на оппортунистические и реформистские предрассудки части рабочего класса¹⁷ . В мелкобуржуазной среде находили благоприятный отклик такие идеи, как "демократический путь к социализму", "национальный социализм", "специфический чехословацкий путь к

¹⁵ См. "Budovatelsky program Gottwaldovy vlady". Praha. 1946, s. 6.

¹⁶ "Sbirka zakonu republiky Ceskoslovenske", N 142/1947. При проведении закона о земельной реформе от 16 апреля 1919 г. в буржуазной республике большая часть земли была оставлена помещикам в обход этого закона.

¹⁷ Только в чешских землях в это время насчитывалось 300 тыс. мелких и средних ремесленных, торговых и транспортных предприятий. В стране насчитывалось 117. тыс. владельцев ремесленных, предприятий, 114 тыс. владельцев магазинов и кафе. В этих мастерских и магазинах осенью 1946 г. было занято более 1/3 работающих. Эта прослойка рабочих, как и владельцы указанных мелких предприятий, была особенно подвержена влиянию реформизма.

социализму" и т. д. Национально-социалистическая партия и правое крыло социал-демократической партии усиленно пропагандировали тогда эти идеи. Реформистские партии, таким образом, все более смыкались с контрреволюцией. Конечно, борьба протекала и внутри этих партий, в которых имелись значительные прогрессивные силы, требовавшие проведения революционной политики и сотрудничества с коммунистами. Но в основных вопросах политику этих партий определяло старое реформистское руководство, стоявшее на совершенно иных позициях. Нараставший конфликт между народными массами и буржуазией в Чехословакии был составной частью всемирной борьбы сил прогресса и социализма против сил капитализма и реакции. Действия чехословацкой буржуазии находились в прямой зависимости от позиции империалистических держав. Эта позиция характеризовалась стремлением мировой реакции сбить нараставшую волну революционного движения, подорвать революционизирующее влияние СССР, помочь консервативным буржуазным элементам в странах Центральной и Юго- Восточной Европы вернуть свои народы в лагерь капитализма. Начиная с 1946 г. в политике США и Великобритании все сильнее проявлялись тенденции, получившие впоследствии название "холодной войны". Ее проявлениями были речь У. Черчилля в Фултоне, "доктрина Трумэна", "план Маршалла", политика раскола Германии, возрождение империализма в Западной Германии и т. д. Игнорируя то, что асе эти действия находились в явном противоречии с национальными интересами Чехословакии, буржуазные деятели рассматривали их как поддержку своих контрреволюционных замыслов. Они пытались превратить Чехословакию в "мост", в своеобразное "буферное государство" между Востоком и Западом, между СССР и капиталистическим миром. Расчет делался на то, чтобы, всемерно ослабив существующие союзные связи и экономическое содружество с СССР, добиться переориентации внешней политики Чехословакии и ее экономических связей на Запад. Этой цели должно было служить присоединение Чехословакии к "плану Маршалла". Однако реакционные члены правительства вынуждены были с большим сожалением отказаться от этого шага ввиду резко отрицательного отношения к этому плану других социалистических стран и коммунистов - членов правительства. Некоторых успехов им удалось достичь в ориентировании экономических связей страны на Запад. Используя то, что в их руках находилось министерство внешней торговли (министр - национальный социалист Г. Рипка), они в 1947 г. расширили торговлю с капиталистическим миром, сократив в то же время торговые связи с СССР. Результатом этого явился огромный дефицит внешнеторгового баланса, который составил за первые пять месяцев 1947 г. в торговле с США и Англией сумму в 1457,9 млн. крон¹⁸ . КПЧ выступила против этой тенденции. По инициативе коммунистов во время поездки чехословацкой правительственной делегации в СССР летом 1947 г. была достигнута договоренность о расширении советско-чехословацких экономических связей и заключении соглашения о взаимных поставках товаров сроком на 8 лет¹⁹ . Советское правительство обязалось поставить Чехословакии в первую очередь 200 тыс. т пшеницы, 200 тыс. т кормов по ценам ниже мировых. Чехословакии поставлялось также большое количество руды, хлопка, нефти, фосфатов и других материалов, что обеспечивало бесперебойную работу чехословацкой промышленности, занятой выполнением двухлетнего плана. Чехословакия расширила также торговлю с Польшей, Румынией, Югославией, Болгарией и Венгрией.

¹⁸ См. "K otazce ucasti Ceskoslovenska na Marshallove planu". "Revue dejin soda" lismu", 1968, N 1, s. 94.

¹⁹ См. "Внешняя политика Советского Союза. 1947". Ч. II. М. 1952, стр. 17.

Успехи развивающейся революции угрожали буржуазии дальнейшей утратой ее позиций. Она терпела явную неудачу в своих попытках остановить революцию в ходе открытой политической и идеологической борьбы - логика классовой борьбы влекла ее на путь подготовки контрреволюционных заговоров. Осью всей политической и идеологической деятельности буржуазных партий становится антикоммунизм. Учащаются нападки на Советский Союз, примером чего может служить провокационная дискуссия, развернувшаяся в правой печати осенью 1947 г. на тему "Кто освободил Прагу?". Были предприняты попытки организационно оформить создание антикоммунистического блока. Летом 1947 г. руководство национально-социалистической партии на совещании в Карловых Варах приняло специальное решение о создании вместе с народной, социал-демократической и демократической партиями Словакии указанного блока²⁰ . Этому совещанию предшествовали предварительные встречи и переговоры руководящих деятелей этих партий. Принятое решение означало проведение курса на ликвидацию Национального фронта, на устранение из правительства коммунистов, которые в карловарском документе рассматривались как "враг N 1". Одновременно лидеры национально- социалистической партии обсуждали на встрече с реакционно настроенными офицерами вопрос об устранении коммунистов из армии²¹ . В сентябре 1947 г. был раскрыт антигосударственный заговор в Словакии. Было установлено, что демократическая партия пытается организовать вооруженные отряды для борьбы с народно-демократическим строем; стали известны факты о сотрудничестве ее членов с бандеровцами, о распространении материалов враждебной зарубежной пропаганды, об организации саботажа и т.п.²² ; Заговор был ликвидирован, силы реакции в Словакии были ослаблены;. Коммунистическая партия Словакии упрочила свои позиции. Однако и этот провал не отрезвил реакционеров. Вскоре на очередном заседании руководства национально-социалистической партии представитель банковских кругов политический советник Бенеша Энглиш сделал следующее многозначительное заявление: "Поскольку коммунисты работают хорошо и у нас нет надежды, что политическая и экономическая ситуация изменится в нашу пользу, мы должны стремиться немедленно предпринять необходимые меры"²³ .

О каких мерах шла речь, показали февральские события 1948 г., когда министры - члены национально-социалистической, народной и демократической партий одновременно подали в отставку, надеясь тем самым свалить правительство Национального фронта, а затем создать правительство без коммунистов. Однако эти расчеты строились без реального учета соотношения классовых сил. По призыву коммунистов на защиту народной демократии поднялись трудящиеся массы, и их единодушное выступление решило вопрос о ее судьбе в Чехословакии. Созданные по инициативе КПЧ, комитеты действия во всех общественных организациях и учреждениях, включая министерства, парализовали подрывные действия реакционеров. Не имея за собой серьезных политических сил внутри страны и вооруженной поддержки извне, заговорщики потерпели полный провал и были быстро разгромлены.

Как накануне, так ив дни февральских событий решался основной вопрос - о дальнейшем развитии страны, о победе социализма в политической и социально-экономической сферах, а также о внешнеполитической ориентации государства. Поэтому результаты борьбы имели исключительно важное значение не только для внутреннего развития Чехословакии, но и для международного положения.

²⁰ V. Krai. Op. cit., s. 206.

²¹ Ibid.

²² M. Vartikova. Od Kosic po Februar. Bratislava. 1968, s. 147.

²³ V. Krai. Op. cit., s. 57.

Будучи составным элементом мирового революционного процесса, победа социалистической революции в Чехословакии явилась триумфом политики КПЧ, творчески применившей марксистско-ленинское учение о социалистической революции в специфических условиях своей страны при изменившемся соотношении сил на мировой арене в пользу социализма. Победа была достигнута мирным путем, без вооруженных столкновений и гражданской войны между пролетариатом и буржуазией, а следовательно, и без человеческих жертв и материальных разрушений. Однако историческое значение тактики Национального фронта этим не исчерпывается. С помощью Национального фронта КПЧ смогла вовлечь в дело восстановления экономики мелкобуржуазные слои, широкие, массы крестьянства, на которые тогда еще влияли буржуазные и реформистские партии, убедить их в правоте коммунистов и тем самым включить затем эти массы в социалистическое строительство. Февральские события могут быть примером наступательной классовой борьбы пролетариата и крестьянства против буржуазии, в ходе которой были применены различные формы подавления контрреволюции. При этом не исключалось применение вооруженной силы, о чем свидетельствовало создание в, эти исторические дни пролетарской народной милиции.

Завершив вскоре после февраля 1948 г. второй цикл революционных преобразований (второй этап национализации, новая земельная реформа и другие демократические аграрные преобразования), страна смогла приступить к развернутому социалистическому строительству. Эта задача, обсуждавшаяся в 1948 г. на пленумах ЦК КПЧ, была поставлена IX съездом КПЧ в мае 1949 года. Она должна была решаться в Чехословакии с учетом, с одной стороны, наличия развитой промышленности и квалифицированного рабочего класса, а с другой - ограниченности природных и энергетических ресурсов. Благоприятное значение для наращивания темпов строительства социализма имела помощь социалистического лагеря с его богатыми природными и экономическими ресурсами и имеющимся опытом социалистического развития.

Строительство материально-технической базы социализма потребовало - коренного изменения структуры имеющейся 'Промышленности в целях обеспечения преимущественного развития средств производства, а также более целесообразного территориального размещения производительных сил, в частности ликвидации промышленного отставания Словакии. Благодаря плановому развитию производства, трудовому энтузиазму рабочего класса, социалистическому соревнованию, движению рационализаторов и изобретателей, неуклонному вниманию партийных, профсоюзных и молодежных организаций к вопросам роста производства социалистическая промышленность в течение многих лет развивалась высокими темпами, опережая подавляющее большинство развитых капиталистических стран. Доля социалистического сектора в национальном доходе уже в 1949 г. составляла 76%, в то время как на частный сектор приходилось лишь 22%²⁴ . Удельный вес промышленности в национальном доходе составил в том же году 63%, что свидетельствовало о решающей роли рабочего класса в общественном производстве.

За послевоенные годы промышленное производство возросло в шесть раз²⁵ . Увеличилось, хотя и в меньших масштабах, сельскохозяйственное производство²⁶ . Выдающимся достижением чехословацкого народа можно считать социалистическое кооперирование крестьянства. Этот сложный социально-экономический и политический процесс увенчался полным успехом, что дало возможность перевести сельское хозяй-

²⁴ "Statisticka rocenka republiky Ceskoslovenske. 1958". Praha. 1958, s. 30.

²⁵ "Rude pravo", 30.I.1970.

²⁶ За 1948 - 49 г. на 50%. "Rude pravo", 13.IV.1970.

ство на новую материально-техническую основу, оснастить его новой техникой, значительно поднять производительность труда и обеспечить для этой отрасли народного хозяйства возможности дальнейшего развития. Одновременно с этими социально-экономическими процессами шло создание новой, социалистической культуры, развивались все отрасли науки, формировалась новая, социалистическая идеология общества.

Строительство социализма было коллективным делом разных классов и социальных групп чехословацкого общества, структура которого, в свою очередь, претерпевала глубокие и принципиальные социальные изменения. Важнейшим из них было практическое устранение к 1960 г. из сферы производства класса капиталистов²⁷ . Появился новый класс кооперированного крестьянства, связанный с коллективной формой собственности и производства. Возросла его культура и материальное благополучие. Численно вырос рабочий класс - главная производительная сила чехословацкого социалистического общества, возросла также его роль в общественно-политической и хозяйственной жизни, что проявилось, в частности, в массовом выдвижении рабочих на руководящие государственные, общественные и хозяйственные посты. Значительно увеличилось также число работников инженерно-технического труда и других групп интеллигенции и служащих. Эта категория трудящихся в настоящее время по своему удельному весу (29,4%) в общем составе населения стоит после рабочего класса (58,3%)²⁸ . Такой рост служащих и интеллигенции связан с увеличением технической оснащенности народного хозяйства, в связи с чем повысилась и роль технической интеллигенции в организации общественного производства, в сфере обслуживания населения и в других областях жизни.

Особенно разительны успехи социалистического строительства в Словакии, где за послевоенные годы достигнуто десятикратное увеличение промышленного производства. Принципиально новое решение национального вопроса, завершенное созданием Словацкой социалистической республики и перестройкой государственного управления и общественной жизни страны на федеральных началах, обеспечивает словацкому народу полное равноправие с чешским народом и благоприятные возможности для национального хозяйственного, политического и культурного развития.

Социальные последствия социалистического развития страны нашли свое отражение также и в росте материального благополучия народа, в увеличении реальной зарплаты рабочих (за. 1953 - 1960 гг. на 44,7%)²⁹ и доходов крестьян, в увеличении за последние двадцать лет личного потребления в три раза, а расходов государства на социальное обеспечение граждан - в пять раз³⁰ . Улучшились также жилищные условия л культурно-бытовое обслуживание трудящихся. В 1964 г. 63,9% национального дохода шло на удовлетворение потребностей населения³¹ .

Создание социалистического общества и перечисленные успехи были достигнуты в основном уже в 50-е годы. КПЧ могла уже в 1960 г. на общегосударственной конференции констатировать факт создания

²⁷ В 1930 г. этот класс составлял 9,2% общей численности населения. Последние данные о классе капиталистов в сфере производства относятся к 1959 г., когда численность его (кулаки, предприниматели) определяли в 40 тыс., что составляло 0,3% численности населения. См. "Statisticka rocenka CSSR. 1960". Praha. 1960, s. 59.

²⁸ "Demograficka pfirucka 1966". Praha. 1967, s. 36.

²⁹ "Statisticka rocenka CSSR. 1961". Praha. 1961, s. 37.

³⁰ "Rude pravo". 30.I.1970.

³¹ "XIII Sjezd Komunisticke strany Ceskoslovenska". Praha. 1966, s. 10. Доля рабочего класса, создававшего около 70% национального дохода, в его потреблении составляла в 1936 г. всего 19,1%. ; См. A. Chyba. Postaveni delnicke tfidy v kapitalistickem Ceskoslovensku. Praha. 1961, s. 142.

материально-технической базы социализма и окончательную его победу в Чехословакии.

В этом свете представляются совершенно необоснованными попытки ряда чехословацких исследователей изобразить 50-е годы как период общественного регресса, в котором якобы имело место серьезное ограничение прав и даже общественная деградация целых социальных групп, в частности крестьянства³² . Они пытаются противопоставлять 50-е годы трехлетию 1945 - 1948 гг., которое ими изображается идеальными годами гармонического развития общества. При этом замалчиваются факты ожесточенной классовой борьбы, которая характеризовала общественно-политическое развитие Чехословакии в первые революционные годы. Подтекст всех этих искусственных исторических параллелей состоит в том, чтобы оправдать стремление к реставрации дофевральской политической системы как предпосылки для общей реставрации капитализма в Чехословакии. Нападки на социализм в исторической науке были частью общих атак буржуазных идеологов, стремящихся замаскированной критикой "деформаций", проповедью старых реформистских идей "демократического социализма", "социализма с человеческим лицом", "новой модели социализма" и т. д. подорвать веру народа в правильность избранного им социалистического пути. Эти нападки являются отражением классовой борьбы, основной ареной которой стала ныне область идеологии. Носители и проповедники буржуазного образа мыслей и способа жизни пытаются подменить основные принципы марксизма-ленинизма идеологией реформизма и национализма.

С враждебными социализму историко-политическими концепциями была по своей направленности сходна так называемая "теория рыночного социализма", глашатаи которой под предлогом создания "сферы для действия закона стоимости" предлагали передать общественные средства производства "коллективам" или даже отдельным лицам и сузить централизованное управление и планирование производства. Так внешне безобидное требование "усовершенствовать экономическую реформу" вылилось в попытки ревизовать основные принципы социализма. Эти попытки маскировались крикливым преувеличением недостатков в развитии экономики, демагогическими требованиями повышения зарплаты, передачи руководства предприятиями в руки рабочих советов и т. д. Ревизионистам, пробравшимся к руководству народным хозяйством, удалось серьезно ослабить и расшатать экономику, углубить в ней диспропорции, понизить эффективность и нарушить управление общественным производством. В конечном счете эти "эксперименты" могли привести к попятному движению чехословацкого общества к капитализму.

Основной социальной средой, питавшей ревизионистские, антикоммунистические течения, были многочисленные мелкобуржуазные и бывшие буржуазные слои, сохранившие еще приверженность к частной собственности и буржуазно-либеральным порядкам и традициям. Пример чехословацких событий 1968 - 1969 гг. показывает, насколько живучи бывают предрассудки участвующей в социалистической революции и социалистическом строительстве мелкой буржуазии, на реакционные фантазии/слабости и ошибки которой обращал внимание еще В. И. Ленин, подчеркивая, что социализм "не сразу "очистится" от мелкобуржуазных шлаков"³³ .

Немалую роль в росте различных оппортунистических, националистических и т. п. взглядов и идей, помимо враждебной пропаганды За-

³² Такую точку зрения, высказывает, в частности, Карел Ех в статье "Socialni paftyb a postayeni cs. zernedelskeho obyvatelstva v letech 1948 - 1955". "Revue dejin socralismu". Zvlastni cislo. 1968, s. 1131 и далее.

³³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 55.

пада, сыграли отдельные промахи и ошибки, допущенные в ходе социалистического строительства, идущего новыми и неизведанными путями, требующего неустанного поиска новых средств и методов хозяйственного и политического руководства при безусловном соблюдении общих закономерностей и важнейших принципов социалистического строительства. Руководя строительством социализма, партия не боялась признавать недостатки в своей работе и принимала меры к их устранению. В качестве примера можно было бы привести выявление диспропорций в развитии народного хозяйства в 1954 г., которые были затем устранены. Но одновременно было немало случаев неверного решения важных проблем хозяйственного и политического характера. Так, не удалось достаточно последовательно провести намеченные в 1958 - 1959 гг. меры по улучшению руководства народным хозяйством и повышению эффективности общественного производства³⁴ . Недостаточно последовательно и продуманно осуществлялись новые принципы руководства и планирования народного хозяйства, принятые январским пленумом ЦК КПЧ в 1965 г., хотя подавляющая часть членов партии и трудящихся активно включилась в борьбу за устранение недостатков в экономике и повышение эффективности производства³⁵ . Долгое время не получал достаточно последовательного решения национальный вопрос. Особо актуальной для Чехословакии была борьба с проявлениями буржуазной идеологии, пережитки которой имели здесь глубокие корни. Однако она велась главным образом административным путем, без должного классового и научного анализа корней оппортунистических и ревизионистских настроений, а нередко в отношении этих настроений и взглядов проявлялось явное примиренчество. Эти и другие упущения в работе партийных и государственных органов, трудности и ошибки, допущенные в ходе великого дела строительства социализма, и попытались использовать антисоциалистические элементы. Свое выступление они приурочили к тому времени, когда Коммунистическая партия в конце 1967 г. начала критику ошибок в руководстве партийной и хозяйственной жизнью. Изменения в руководящих органах партии они решили использовать для начала фронтальной атаки против КПЧ - руководящей силы чехословацкого народа и против самих устоев социалистического строя.

Антисоциалистические элементы попытались дискредитировать всю деятельность Коммунистической партии в качестве руководителя социалистического строительства, а тем самым развенчать самое идею руководящей роли партии в обществе и управлении государством. Более того, они вообще отвергали необходимость марксистско-ленинской партии для руководства строительством социализма! Проникнув в партийные и государственные органы, в руководство общественных организаций, захватив позиции в средствах массовой информации, оппортунистические и антисоциалистические силы перешли в активное наступление. В ряды самой партии они вносили анархию, пытаясь парализовать ее деятельность, подорвать ее наступательный дух, инициативность, которые были столь характерными для партии в период революционных боев с буржуазией, нарушить ее интернационалистические связи с братскими коммунистическими партиями. Им удалось дезориентировать значительную часть членов партии и населения. Концентрированный удар наносился по самым основам социалистического строя, по национальным комитетам- органам народной власти, рожденным революцией.

Как это неоднократно было раньше в многовековой истории чешского и словацкого народов, не обошлось и без вмешательства внешних

³⁴ "Usneseni Ustfedniho vyboru Komunisticke strany Ceskoslovenska k hlavnim otazkam hospodafske politiky strany". "Rude pravo", 2.II.1970.

³⁵ Ibid.

сил в их внутренние дела. То, что полем деятельности этих сил была избрана именно Чехословацкая Социалистическая Республика, не являлось случайностью: Победа здесь, в "сердце Европы", обеспечивала империализму достижение многих политических и военно-стратегических целей. Выступление империалистических сил, предпринявших новую попытку вернуть Чехословакию в лагерь капитализма, явилось внешним катализатором для активизации внутренних антисоциалистических, антикоммунистических сил.

Создалась реальная угроза завоеваниям социализма в ЧССР. Как отмечал Первый секретарь ЦК КПЧ Густав Гусак в докладе на январском (1970 г.) Пленуме ЦК КПЧ, имелись признаки, свидетельствовавшие о том, "что это положение при определенных условиях могло привести к гражданской войне"³⁶ . Действия и намерения антисоциалистических сил вызвали серьезное беспокойство у здорового ядра партии. Выполняя свой интернациональный долг, страны - участницы Варшавского договора оказали народам ЧССР поддержку в их борьбе с антисоциалистическими силами.

На апрельском (1969 г.) и последующих пленумах ЦК КПЧ оппортунистам были нанесены серьезные удары. Они были устранены из руководящих органов партии. Партия смогла приступить к идейному и организационному укреплению своих рядов, развернуть действенную борьбу против антисоциалистических сил, продолжать дело социалистического строительства.

За четверть века после освобождения от немецко-фашистской оккупации народы Чехословакии прошли сложный путь общественного развития. Это был процесс глубокого преобразования политической, хозяйственной и духовной жизни общества. Он протекал в обстановке ожесточенной классовой борьбы, возможности обострения которой, как показали последние события в стране, не исключаются и после окончательной победы социализма. Результатом творческой деятельности масс, проходившей под руководством Коммунистической партии, явилось создание социалистического общества, не знающего капиталистической эксплуатации, планомерно развивающегося, обеспечивающего своим членам высокий уровень жизни и благоприятные возможности для всестороннего развития. Все это, как и обеспеченность внешней безопасности Чехословакии всей мощью социалистического лагеря, создает благоприятные перспективы для дальнейшего социалистического развития, страны, укрепляет веру ее народов в торжество дела социализма.

³⁶ Referat soudruha Gustava Husaka na plenu CJV KSC dne 29 ledna 1970". "Rude pravo", 31.I.1970.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. И. НЕДОРЕЗОВ:

Комментарии: