В результате 30-летних комплексных исследований российские ученые значительно продвинулись в понимании механизмов, определяющих облик экосистемы Черного моря. Сегодня они могут со значительной степенью вероятности прогнозировать изменения в жизни этого бассейна. Полученные результаты во многом объясняют особенности функционирования экосистем других внутренних морей и Мирового океана в целом и создают основу для рационального использования его ресурсов. Об этом нашему корреспонденту Евгении Сидоровой рассказал заместитель директора Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, доктор биологических наук Михаил Флинт.

- Михаил Владимирович, какие задачи стоят перед исследователями Черного моря сегодня?

- Одна из основных - научиться достоверно различать последствия деятельности человека и климатических изменений. Это принципиально важно и для понимания жизни других внутренних морей и всего Мирового океана в целом.

На фоне продолжительных глобальных климатических трендов в морских экосистемах существуют 10 - 20-летние флуктуации, знание которых имеет практическое значение для живущего поколения, просто обязанного адаптировать к ним свою деятельность. В настоящее время периодические колебания определенно усилились*. Мы пытаемся связать явления общей атмосферной циркуляции и изменения регионального климата, разобраться, как последние влияют на состояние

* См.: Ю. Израэль. Грозит ли нам климатическая катастрофа? - Наука в России, 2004, N 4 (прим. ред.).

стр. 13

морских экосистем, их продуктивность и биологическое разнообразие. Выявить же первопричину "климатической чехарды" пока не удается.

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ТЕПЛОЙ ЗИМЫ

- Как же реагирует на климатические сюрпризы черноморская экосистема?

- Чтобы составить представление о реакции экосистемы, нужно хорошо понимать, какие процессы протекают в ней зимой. И вот почему. В Черном море существует расслоение водной толщи: вода, втекающая через пролив Босфор и обладающая большей плотностью, опускается вниз, а в верхней части преобладает воздействие пресных речных поступлений (они составляют около 350000 км³ ежегодно). Соленость в поверхностных слоях составляет 16 - 17‰, а на средних глубинах - 22‰. В центральной части Черноморской котловины на глубине 100 - 200 м (в зависимости от района) проходит верхняя граница зоны сероводородного заражения, и живые организмы, за исключением бактерий, могут существовать только над ней - в кислородной зоне. Причем объем последней настолько мал в сравнении с размерами всего бассейна, что любые изменения - климатические, антропогенные или в составе биоты - ощутимо влияют на все сообщество.

Летом верхний слой черноморской воды нагревается до 22° С, зимой остывает до 5,5 - 6° С, соответственно меняется и ее плотность. Начинается процесс зимней вертикальной конвекции, затрагивающий в среднем по бассейну верхнюю 70 - 100-метровую толщу: тяжелая, холодная, насыщенная кислородом вода опускается вниз, к зоне заражения сероводородом, создавая условия для его окисления, а глубинная, относительно теплая, легкая, обогащенная биогенными элементами - поднимается, обеспечивая планктонные водоросли питательными веществами к следующему сезону вегетации.

Описанные нисходящие движения воды в Черном море ограничены резким перепадом плотности, что приводит к образованию так называемого холодного промежуточного слоя с температурой 5,5 - 8 °С, являющейся интегральной характеристикой климатических условий в регионе. В теплые годы с ослабленной зимней конвекцией кислорода в глубинные слои поступает меньше, и сероводород, не подвергнувшийся окислению, приближается к поверхности моря. Следует отметить: глубина кислородной зоны в Черном море составляет в среднем около 120 м (над континентальным склоном она возрастает, а к центру котловины - уменьшается), значит, подъем ее нижней границы даже на 10 - 12 м (что наблюдается в современных климатических условиях) означает уменьшение "объема жизненного пространства" в бассейне на 10%.

РЕЖИМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ИЗОЛЯЦИИ

- Вы упомянули о том, что результаты исследований в Черном море позволяют лучше представить жизнь других внутренних морей. Но ведь там не существует сероводородный слой.

- Тем не менее, на примере Черного моря можно наглядно увидеть взаимосвязь между изменениями климата и особенностями внутрибассейновой циркуляции, имеющую место в других внутренних морях и в открытом океане. Механизм, о котором я расскажу, имеет несколько аспектов влияния на черноморскую экосистему.

Благодаря данным спутников, главным образом по динамике температуры воды и содержанию растительных пигментов в поверхностном слое Черного моря, мы получили представление о внутрибассейновой циркуляции, имеющей два полярных варианта - контурный и вихревой. Первый, как правило, превалирует в холодные годы при сильном ветровом воздействии: выстраивается мощное круговое течение, приводящее к изоляции прогреваемой прибрежно-шельфовой зоны от относитель-

Батиметрическая карта Черного моря.

(Карта составлена Р. Станичной из Морского гидрофизического института Национальной академии Украины.)

стр. 14

Типы циркуляции деятельного слоя Черного моря:

A - при интенсивном ветровом воздействии на бассейн,

B - при относительно слабом ветровом воздействии на бассейн.

но более холодного центрального бассейна. В периоды слабых ветров формируется вихревой тип циркуляции, приводящий, напротив, к полному перемешиванию морских вод.

Здесь важно заметить: основные последствия воздействия человека на морскую экосистему (рекреационное, транспортное и пр.) сосредоточены на черноморском шельфе, ширина которого в российском секторе в основном не превышает 5 - 7 км. Кроме того, у берега происходит накопление поступающих с речным стоком и эоловым переносом загрязняющих веществ - в частности, тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка). Эти компоненты концентрируются в тонкой поверхностной пленке воды и при сильном ветре возгоняются, создавая весьма неблагоприятную ситуацию на курортах. Разумеется, при контурной циркуляции все негативные проявления антропогенного прессинга усиливаются.

Существенно, что смена контурной циркуляции на вихревую приводит к вентиляции и очищению прибрежной зоны. Тогда в десятках километров от берега можно увидеть загрязненные струи, удаляющиеся от него с довольно высокими для такого водоема скоростями (40 - 70 см/с). Концентрация тяжелых металлов в поверхностной пленке воды этих загрязненных потоков может на полтора-два порядка превышать фоновые значения. К счастью, значительная часть поллютантов, вынесенная в центральные районы бассейна, будет захоронена в сероводородной зоне.

Зная эти механизмы, человек может минимизировать свое негативное влияние на черноморскую экосистему. Ведь сегодня специалисты способны указать время и места на шельфе, благоприятствующие быстрому обмену и освобождению прибрежной зоны от загрязняющих веществ. Существуют и изолированные районы, при лю-

стр. 15

Вариации средней зимней температуры воздуха и температуры воды в холодном промежуточном слое (ХПС).

бой климатической и ветровой ситуациях не предрасположенные к очищению. Необходимо учитывать это обстоятельство, планируя хозяйственную деятельность. Как видите, фундаментальные научные исследования могут дать важный практический результат.

- Действительно, заблаговременная информация о способности прибрежной зоны к "самоочищению" чрезвычайно важна - тем более, когда речь идет о черноморской экосистеме, хозяйственное и рекреационное значение которой растет. А есть ли данные о влиянии внутрибассейновой циркуляции на обитателей моря?

- Биологическая продуктивность экосистемы зависит от характера циркуляции. Так, в периоды со слабым ветровым воздействием и интенсивным водообменном между шельфом и глубоким бассейном личинки донных организмов, способные полноценно развиваться только на мелководье, выносятся в центральную часть, где, оседая, попадают в сероводородную зону и погибают. Чем уже шельф, тем этот процесс интенсивнее. И мы полагаем, что подобный "секвестр" донного населения при определенном типе циркуляции должен наблюдаться не только в других внутренних морях (не накапливающих на дне сероводород), но и в океане при узком шельфе: ведь личинки, живущие не глубже 100 - 150 м, не могут развиваться на дне под давлением 2-километровой водной толщи. Однако, скажем, в Каспийском море, с равномерно широким шельфом, этот процесс не столь важен для функционирования экосистемы.

- Следовательно, мы имеем дело и с негативными проявлениями вихревой циркуляции?

- Нет однозначного ответа, благоприятно или негативно влияние вихревой циркуляции на черноморскую экосистему. Действительно, гибнет значительная часть личинок донных беспозвоночных, формирующих естественный биофильтр в прибрежной зоне моря, но при этом погибает и большое количество личинок хищного моллюска Rapana, фатально повлиявшего на донное население Черного моря, о чем я скажу ниже. Кроме того, следует помнить о вентиляции прибрежной зоны.

ВО ВЛАСТИ ВИДОВ-ВСЕЛЕНЦЕВ

- Вы раскрыли основные аспекты влияния климатического фактора на экосистему Черного моря. А что же моллюск Rapana, сыгравший в ее жизни роковую роль?

- Наши исследования показали: появление в Черном море ряда новых видов за короткий период привело к таким глубоким изменениям, которых не может инициировать ни один из современных антропогенных факторов. Если бы мы не изучили механизм этих трансформаций, то могли бы прийти к ложным выводам.

Представьте себе: строится крупнейший газопровод "Голубой поток"*, мы проводим мониторинг, оцениваем экологический ущерб и на контрольной площадке в пределах территории, находящейся в зоне влияния газопровода, обнаруживаем огромное число погибших моллюсков. Пляж усыпан их раковинами. Несведущий человек скажет: здесь произошла катастрофа, и виноват во всем газопровод. Однако первопричина кроется во взаимоотношениях внутри экосистемы, отчасти связанных и с изменениями климата.

- Но появление в Черном море чужеродных видов - тоже, вероятно, дело рук человека?

- Хищная гастропода Rapana venosa, обитатель Желтого моря, была завезена сюда в 1947 г. советскими торпедными катерами, прибывшими из Порт-Артура (Люйшун). С балластными водами она попала в новую для нее среду и прижилась.

- Вряд ли дальневосточные суда не заходили в Черное море и прежде. Почему же названный вид обосновался здесь именно в XX в.?

* Строительство морского участка газопровода "Голубой поток" протяженностью 396 км (от поселка Архипо-Осиповка Краснодарского края до терминала "Дурусу" в 60 км от турецкого г. Самсун) осуществлялось с сентября 2001 по июнь 2002 г. (прим. авт.).

стр. 16

- По-видимому, рапана адаптировалась благодаря удачному стечению обстоятельств: моллюск был привезен в определенной стадии развития и в соответствующий сезон.

- То есть деяние человека было "поддержано" природными условиями. И у рапаны не оказалось естественных врагов?

- Черное море - квазиизолированная экосистема, сообщающаяся со Средиземным через Босфор. Если бы пришлось наполнять Черноморскую котловину через этот пролив, потребовалось бы около 2000 лет, т.е. связь с Мировым океаном очень слаба. (Если угодно, с рапаной у нас произошло то же, что в Австралии с собакой Динго, впервые завезенной туда людьми более 3 тыс. лет назад.) Этот моллюск убил практически все устричные плантации, разрушил прибрежные поселения мидий, игравших роль естественного биофильтра (между прочим, в Болгарии даже пытались реализовать идею создания мидиевых плантаций в местах антропогенного загрязнения акваторий для их очистки).

В конце прошлого века в Черном море появился другой вид-вселенец, сыгравший негативную роль в экосистеме, - гребневик Mnemiopsis leidyi, исключительно прожорливый хищник. Предполагают, что он был занесен с балластными водами из Атлантического океана в 1982 г., поэтому можно считать его присутствие в бассейне чисто рукотворным. Для адаптации ему потребовались несколько лет, не выделявшихся по климатическим характеристикам. В 1988 - 1989 гг. численность Mnemiopsis резко возросла, и он фактически истребил организмы, отвечающие за продуктивность средних и высших трофических уровней экосистемы. Помимо планктона, живущего в толще воды, его жертвой стали личинки донных животных и рыб. Черноморский анчоус (или хамса), составляющий основу регионального рыбного промысла, не только лишился пищи - зоопланктона, но и сам стал частью рациона гребневика. Фактора же, ограничивающего размножение последнего, не существовало.

И хотя хамсы в лучшие годы добывали 450 - 480 тыс. т (в начале безраздельного "господства" Mnemiopsis улов снизился более чем на порядок), не следует забывать, что целые районы Турции зависят от благополучия этого промысла, на котором построен уклад жизни людей и в значительной степени прибрежное хозяйство. Аналогичные ситуации мы наблюдаем и в других внутренних морях, и их нельзя недооценивать. Справедливости ради отмечу: спустя 2 - 3 года после приостановки вылова черноморского анчоуса, его численность стала постепенно восстанавливаться, несмотря на присутствие хищного гребневика. Это очень важно и означает, что в экосистеме, освобожденной от антропогенного прессинга, есть собственные механизмы, способные в какой то мере отрегулировать ситуацию.

- Но из публикаций известно, что сейчас в Черном море есть вид, ограничивающий активность мнемиопсиса.

- В 1998 г. здесь появился другой гребневик-вселенец - Бете ovata, облигатно питающийся Mnemiopsis (ничего другого он не ест), и спустя год отмечено его массовое размножение. Этот вид вселился в черноморскую экосистему из Средиземного моря, чему способствовало продолжительное и глубокое потепление регионального климата. Комфортные условия длились достаточно долго, и популяция берое адаптировалась к здешнему биотопу настолько, что не погибла при некотором снижении температуры. Казалось, мнемиопсис обречен, однако реальная ситуация оказалась сложнее.

Дело в том, что оптимальные условия для развития данного вида приходятся на летние месяцы: его численность начинает расти в июле, достигает пика (до 1500 - 2000 экземпляров на 1 м²) в августе-сентябре, в октябре снижается, а к ноябрю-декабрю мнемиопсиса найти уже трудно (возможно, его зимующие формы обнаружить не удается потому, что исследования проводили не во всем черноморском бассейне). Сезонная динамика обилия зоопланктона фактически повторяет этот "график". С появлением берое, для развития которого нужна макси-

стр. 17

мально прогретая вода (данное условие выполняется в августе-сентябре), важная часть годового цикла мнемиопсиса была "усечена", но в целом он сохранился вопреки ожиданиям, естественно, в меньшем количестве.

- Значит, борьба с неугодным человеку морским обитателем путем введения в систему охотящегося за ним вида бесперспективна?

- Нельзя однозначно ответить на этот вопрос, но очевидно: такой экологический эксперимент чрезвычайно сложен и требует тщательной подготовки. Кстати, в Каспийском море также появился мнемиопсис, и создалась ситуация, в принципе схожая с черноморской. Поступают предложения заселить туда берое, чтобы подкорректировать численность мнемиопсиса. Но следует помнить: значительная часть российской акватории Каспия сравнительно распреснена и замерзает зимой, что делает биотоп непригодным для развития берое. В прохладные годы в Черноморском регионе сразу же происходит снижение численности этого вида, а мнемиопсис чувствует себя лучше. Но в теплые периоды ситуация восстанавливается. Можно прогнозировать: если наступит продолжительный период с суровыми зимами, роль берое в черноморской экосистеме существенно снизится, и теоретически он может исчезнуть из бассейна.

Насколько мне известно, современный кризис важнейших видов рыбного промысла в северной части Каспийского моря вряд ли объясняется только влиянием вида-вселенца. Истинная причина - в чудовищном браконьерском прессинге. Немаловажно и загрязнение Каспия через речной сток. Состояние этой экосистемы изучено недостаточно, отсутствует понимание механизмов, ее регулирующих, нет надежных представлений о влиянии климатического фактора. А механистический подход в борьбе с "экологическим злом" (в нашем случае с мнемиопсисом) далеко не всегда может принести ожидаемые плоды. Если говорить о вселении в Каспий гребневика-берое, то (из общих соображений) южная, более теплая и соленая, часть бассейна представляется наиболее перспективной.

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

- Итак, отечественные ученые выяснили причины и взаимосвязи многих процессов, протекающих в Черном море. Эта проблематика интересна и зарубежным исследователям. Насколько коррелируют полученные Вами данные?

- Полагаю, на сегодня Российская академия наук - лидер в исследованиях механизмов функционирования черноморской экосистемы. Благодаря 30-летним комплексным изысканиям объем наших сведений и уровень их осмысления высоки и позволяют обоснованно судить о тенденциях развития Черного моря. У зарубежных ученых также накоплены ценные данные. Однако с некоторыми их выводами можно поспорить.

Так, несколько лет назад в одном из международных научных журналов была опубликована информация об аномальном приближении сероводорода к поверхности Черного моря. Однако разовые стационарные измерения, на которых основывались авторы, не могут дать адекватное представление о происходящем. И причина проста: анализируя параметры этой экосистемы, необходимо "привязываться" не только и не столько к географическим координатам, сколько к динамическим, в данном случае зависящим от внутрибассейновой циркуляции, меняющей контуры верхней границы пресловутого сероводородного слоя. Как упоминалось, глубина его залегания в пределах бассейна неодинакова, наименьшая в центре, и эта "вершина" может из года в год перемещаться. В первый раз зарубежные исследователи ее не уловили, так как она находилась в другом районе, а приехав через некоторое время, обнаружили - отсюда и их заключения о катастрофической ситуации в бассейне.

Традиция российской академической науки - всесторонне рассматривать природный объект - помогает нам избежать подобных заблуждений. Мы считаем, что не-

стр. 18

Воздействие Вегое ovata на сезонную динамику популяции Mnemiopsis leidyi.

Динамика численности мнемиопсиса:

A - до вселения берое,

B - после его вселения и массового развития в 1999 г.

рационально планировать морские экспедиционные работы с узким набором задач. Часто для адекватного понимания происходящих в океане явлений необходимо переключаться с одних исследований на другие. Это дает результат, нередко имеющий ключевое значение для выявления сути природных процессов и большое практическое значение. К сожалению, такой подход применяют далеко не всегда. Приведу характерный пример.

В 1997 - 1998 гг. в Беринговом море на площади 0,5 млн. км² наблюдалась вспышка аномального цветения кокколитофорид - маленьких (около 10 мк) водорослей с кальциевым скелетом, в норме не играющих сколько-нибудь заметной роли в экосистеме. А когда их численность достигла 6 - 10 млн/л, прозрачность воды снизилась в 3 раза, существенно уменьшилась биологическая продукция. Данное явление привело к краху промысла: в Бристольском заливе прогнозировали приход красной рыбы в количестве более 50 млн. особей, а реальная цифра оказалась на 1,5 порядка меньше. Аналогичная картина наблюдалась в дельте реки Юкон. Кстати, в последнее время массовое развитие кокколитофорид наблюдается не только в местах их традиционного обилия, но и в тех регионах Мирового океана, где они в норме присутствовали лишь в малых количествах, в том числе и в Черном море. Причины мы пока не знаем. Ситуация же, о которой я начал говорить, была связана с сильнейшим Эль-Ниньо*.

Очевидно, что аномальное цветение - исключительно интересное и требующее анализа явление. В тот момент в Беринговом море работало несколько американских экспедиций и они многократно пересекали названный район. Однако необходимых измерений не сделали и проб также не отобрали: это не входило в запланированную программу. Если бы на их месте оказалась экспедиция нашего Института, этого бы не произошло. Кстати, первые данные о феномене аномального цветения кокколитофорид в Беринговом море были опубликованы в российском журнале "Океанология" в 1998 г., так как благодаря удачному стечению обстоятельств нам удалось взять необходимые пробы.

- Накопление разнообразных данных тоже важная задача. Для этого заинтересованные страны должны осуществлять в Черном море согласованный экологический мониторинг.

- Обязанность фундаментальной науки - создать основу для мониторинга, выполнять который потом могут наблюдатели любой квалификации. Чтобы разъяснить этот тезис, обратимся к результатам наших многолетних исследований.

В Черном море довольно узкий шельф, его донные биоценозы сильно зависят от прозрачности воды, степени ее загрязненности. До 1988 г. здесь существовала стабильная развитая экосистема: в верхней части доминировали водоросли цистозира, в нижней (примерно до глубины 28 м) - красные водоросли филлофора. Они формировали густейший "подводный лес", в котором обитало более 120 видов беспозвоночных, и он охранял донное сообщество от проникновения хищника Rapana. Но вот в бассейн вселился Mnemiopsis и стал поедать зоопланктон. Соответственно уменьшился пресс на фитопланктон, увеличилось количество естественной взвеси. Плюс к тому гребневик в процессе жизнедеятельности выделяет огромное количество слизи, вследствие чего существенно снизилась прозрачность воды: в открытом бассейне с 20 до 13 м, а в шельфовой зоне - с 20 до 5 м. Что же произошло с донным сообществом? Филлофора погибла, а нижняя граница зарослей цистозиры оказалась не на 20, а на 12 м. Причина в том, что донным водорослям нужен свет определенной интенсивности и спектра, а при замутнении воды они могут вообще не получить необходимого освещения. В итоге произошло сокращение площади типичных для бассейна биотопов примерно на 60%.

С деградацией фитобентоса зообентос лишился защиты и значительной части донных типичных биотопов и был практически полностью уничтожен рапаной. Донное сообщество перешло на циклический характер существования: при резком снижении кормовой базы численность рапаны падает, и "мирный" зообентос начинает восстанавливаться; когда же "поднимает голову" рапана, исчезает остальной зообентос. Продолжительность цикла, по нашим данным, составляет 5 лет. Если бы в российской экспедиции работали только биологи, изучающие отдельные виды организмов, мы бы не разобрались во всех механизмах. А при мультидисциплинарных исследованиях, включающих измерение прозрач-

* См.: В. Л. Сывороткин. Откуда ты, "неукротимый младенец"? - Наука в России, 2001, N 3 (прим. ред.).

стр. 19

ности воды, ее спектральных показателей, анализ донных осадков и взвеси, выявляются связь явлений и причины происходящего. Именно в этом - важное отличие биоокеанологии от морской биологии.

ОСНОВА ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОВЫМ ОКЕАНОМ В XXI В.

- Каковы, с Вашей точки зрения, перспективы развития отечественной биоокеанологии?

- Наша наука работает ради того, чтобы человек умел строить правильные прогнозы изменчивости морских и океанических экосистем и понимал, как ими управлять, как минимизировать свое воздействие на природу.

Вот небольшой пример неумелого вмешательства в экосистему - строительство неправильно спроектированных сооружений береговой защиты. Оно в силу целого комплекса процессов в прибрежной зоне приводит к интенсивному размыву черноморских пляжей. Сохранение же последних требует подсыпки пляжного материала в строго определенных местах, прежде всего в устьевых участках рек, который системой течений будет разноситься по берегу. По нашим оценкам, для стабилизации наиболее угрожаемых российских галечных пляжей необходимо провести подсыпку около 240 тыс. и материала, а реально она не превышает 90 тыс. м³. Последствия такой "хозяйственной деятельности" очевидны.

Еще более печальные результаты можно получить, если вектор антропогенного воздействия совпадает с климатическим. Хрестоматийный пример - ситуация с перуанским анчоусом в начале 1970-х годов. Его добыча тогда достигала 12 млн. т (для понимания масштаба: современный промысел минтая в Беринговом море, самый крупный в мире, составляет 3,5 - 4, млн. т). Район промысла - 12-мильная полоска у побережья, а доход колоссальный - более 60 % валютных поступлений промышляющим странам. Специально обработанная рыбная мука из анчоуса использовалась для приготовления корма-концентрата сельскохозяйственным животным, что определяло высокий международный спрос. Своим благополучием перуанцы и чилийцы были обязаны феномену прибрежного апвеллинга, при котором биогенные элементы из глубинных слоев океана поднимаются к поверхности, а яркое солнце обусловливает мощнейший рост водорослей и феноменальную биологическую продукцию, равных которым нет в Мировом океане. И анчоус, по сути дела, живет в естественном культиваторе.

Но в 1972 г. грянуло сильнейшее Эль-Ниньо - явление, выключающее культиватор у побережья Южной Америки. Ведь в такие периоды апвеллинг перестает действовать: его, как теплым одеялом, задергивает тихоокеанскими водами, и продуктивность резко падает. Ученые дали жесткую рекомендацию прекратить промысел на это время. Но к ним не прислушались, и после максимального за всю историю улова 12,4 млн. т в 1972 г. - в 1973 г. наступил полный коллапс рыболовства: было выловлено 300 тыс. т, а затем рыболовный флот встал. Популяция перуанского анчоуса не восстановилась до настоящего времени.

Так что научные прогнозы крайне ценны для практики. А они основаны на фундаментальных исследованиях, и России жизненно необходимо сохранить имеющийся научный инструментарий, равного которому нет в мире. По существу, это наше национальное достояние.

И еще о перспективах. Сейчас мы работаем в основном во внутренних морях, но уже сегодня развитие глобальной экономической ситуации требует полноценного исследования Мирового океана, под ложем которого, по оценкам, находится 65 - 73% углеводородного сырья - нефти, газа, газогидратов. Кроме того, он послужит важнейшим источником пищевого белка в будущем. Национальные научные публикации в авторитетных международных и российских изданиях будут играть не последнюю роль в признании мировым сообществом права той или иной страны на добычу этих полезных ископаемых и морепродуктов. Убежден: Россия способна стать лидером в грядущих исследованиях Мирового океана.

Представленные материалы получены в рамках Федеральной целевой программы "Исследование природы Мирового океана" и Программы фундаментальных исследований Президиума РАН "Мировой океан".

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: