Автор: Т. Ф. ГРИГОР'ЄВА

15-16 жовтня 2004 р. в Хмельницькому вiдбулася XI Всеукраїнська наукова конференцiя "Велика Вiтчизняна вiйна: маловiдомi сторiнки iсторiї, iмена, подiї", присвячена 60-рiччю звiльнення України вiд нацистських загарбникiв. Органiзаторами конференцiї були Мiнiстерство освiти й науки України, Мiнiстерство культури й мистецтв, Iнститут iсторiї України НАН України, Кам'янець-Подiльський державний унiверситет, Хмельницький унiверситет регiонального управлiння та права, Всеукраїнська спiлка краєзнавцiв, рада Органiзацiї ветеранiв України, Хмельницька облдержадмiнiстрацiя, Хмельницька обласна й мiська ради.

Iз вiтальними словами до присутнiх звернулися керiвники областi та мiста, вони передали учасникам конференцiї привiтання вiд найвищих посадовцiв країни. У роботi конференцiї взяло участь понад 200 осiб, якi представляли практично всi регiони України. Серед них 2 академiки, 9 докторiв наук, 66 кандидатiв наук, науковцi, викладачi, музеєзнавцi, архiвiсти, бiблiотекарi, краєзнавцi, учасники Великої Вiтчизняної вiйни, у тому числi Герої Радянського Союзу Олександр Якимчук та Iван Пробитий. Учнiвську молодь представляли: Український державний центр туризму й краєзнавства учнiвської молодi Мiнiстерства освiти й науки України, Київське територiальне вiддiлен-

стр. 219

ня Малої академiї наук "Дослiдник", краєзнавчий молодiжно-юнацький клуб "Досвiт". Науковий форум привернув увагу ЗМI (на конференцiї були присутнi тележурналiсти, кореспонденти газет "Голос України", "Президентський вiсник", "День" та iн.).

На пленарному засiданнi була заслухана доповiдь академiка НАН України, Героя України, учасника Великої Вiтчизняної вiйни, голови правлiння Всеукраїнської спiлки краєзнавцiв П.Т.Тронька "Внесок українського народу в Перемогу в роки Великої Вiтчизняної вiйни". У нiй наголошувалося, що "наша перемога, яку ми здобували як могли - це нi з чим не порiвняна реальна подiя, якої не знав свiт, це титанiчний подвиг воїнiв старшого й молодшого поколiнь, це рани та смерть братiв i сестер, котрi не шкодували життя в iм'я тих, хто живе й трудиться нинi. Переосмислюючи епоху II свiтової вiйни, слiд зазначити, що український народ сприйняв нiмецьку агресiю як страшну загрозу. Мiльйони українцiв захищали вiд iноземного поневолення передусiм власне життя, життя своєї родини, свою рiдну оселю, свою Батькiвщину. В iсторiї не буває незручних тем, iсторiю потрiбно бачити такою, якою вона була, а не переписувати її, що, на превеликий жаль, роблять деякi iсторики та навiть полiтики".

Генерал армiї, Герой України, народний депутат України, голова головної редколегiї "Книги пам'ятi України", голова ради Органiзацiї ветеранiв України I.О.Герасимов присвятив свою доповiдь "Згадаємо всiх поiменно... (15 рокiв науково-пошукової дiяльностi з увiчнення пам'ятi загиблих i створення iс-торико-меморiального серiалу "Книга пам'ятi України"") пiдбиттю пiдсумкiв роботи з видання 250 томiв "Книги пам'ятi України". Доповiдач пiдкреслив, що ця робота "несе великий патрiотичний заряд i служить справi патрiотичного виховання нинiшнього та майбутнього поколiнь на високих прикладах служiння Вiтчизнi".

Iз зацiкавленням були заслуханi доповiдi д-ра iст. наук, завiдувача вiддiлу iсторiї України перiоду Другої свiтової вiйни Iнституту iсторiї України НАНУ О.Є.Лисенка "Українське питання в перiод I та II свiтових воєн: спроба порiвняльного аналiзу", а також канд. iст. наук, ст. наук, спiвроб. Iнституту iсторiї України НАНУ Г.Г.Денисенко "Проблеми висвiтлення подiй II свiтової вiйни у "Зводi пам'яток iсторiї та культури України"".

На пленарному засiданнi виступив ректор Кам'янець-Подiльського державного унiверситету О.М.Завальнюк, який наголосив на необхiдностi створення лiтопису про участь у Великiй Вiтчизнянiй вiйнi кожного населеного пункту, де було б правдиво зображено всi три сили, що брали участь у бойових дiях.

Начальник обласного управлiння Служби безпеки України генерал-майор М.П.Вавринчук у своєму виступi зробив наголос на втратах, що їх зазнала область пiд час вiйни: понад 330 тис. загиблих, тисячi розстрiляних, закатованих, вивезених у рабство мирних мешканцiв.

У дiловiй, творчiй атмосферi проходила робота 4 секцiй. У першiй ("Джерелознавчi та iсторiографiчнi дослiдження Великої Вiтчизняної вiйни") брали участь понад ЗО осiб - науковцi, аспiранти, учнiвська молодь. Було заслухано доповiдь д-ра мед. наук, учасника параду 1945 р. М.П.Чорнобривого, котрий представляв Хмельницький унiверситет регiонального управлiння та права. Аргументованими, побудованими на широкiй джерельнiй базi, були доповiдi докторанта Iнституту iсторiї України НАНУ В.О.Шайкан ("Полiтичнi настрої української iнтелiгенцiї в роки Великої Вiтчизняної вiйни (за документами архiву НКВС)"), канд. географ, наук, доц. Житомирського обласного iнституту пiслядипломної педагогiчної освiти М.Ю.Кострицi ("Географiчно-краєзнавчi

стр. 220

дослiдження в роки II свiтової вiйни"), наукових спiвробiтникiв Iнституту української книги Нацiональної бiблiотеки України iм. В.I.Вернадського I.I.Цин-ковської та Г.М.Юхимця ("Український плакат перiоду Великої Вiтчизняної вiйни у фондах Нацiональної бiблiотеки України iм. В.I.Вернадського").

Особливими пiдходами до дослiджуваних тем вiдрiзнялися виступи членiв Малої академiї наук: Антона Комаровського ("Контрасти вiйни в спогадах очевидцiв"), Павла Григiля ("Михайло Кирпонос i оборона Києва"), Костянтина Омелянчука ("I в Дунаївцях кувалась перемога"), Iлони Кириченко ("Бойовий шлях воїна: Сiсевич Адам Григорович").

У роботi другої секцiї - "Велика Вiтчизняна вiйна в контекстi регiональних дослiджень" - виявили бажання працювати найбiльше учасникiв конференцiї. Тематика наукових робiт була надзвичайно широкою. Окремi виступи були присвяченi важким умовам життя населення на окупованiй територiї (канд. iст. наук А.Г.Фiлiнюк - "Окупацiйний режим на Кам'янеччинi та його наслiдки (1941-1944 pp.)", наук, спiвроб. I.Д.Лiховий - "Канiв у роки нiмецько-фашистської окупацiї (1941-1944 pp.)", викладач В.М.Дудник - "Дiяльнiсть київської мiської управи в першi мiсяцi фашистської окупацiї").

Особливий наголос доповiдачi робили на малодослiджених темах, що характеризували боротьбу проти загарбникiв у рiзних регiонах України. Д-р iст. наук, учасник Великої Вiтчизняної вiйни Є.М.Скляренко присвятив своє дослiдження бойовому шляху 1-ої гвардiйської Червонопрапорної армiї пiд час визволення Подiлля, канд. iст. наук В.I.Милусь - формам партизанської боротьби в початковий перiод Великої Вiтчизняної вiйни (1941-1942 pp.), канд. iст. наук П.Я.Слободянюк - голокосту на Правобережнiй Українi, канд. iст. наук С.Д.Гальчак на нових документальних фактах показав подiї, що вiдбувалися на Вiнниччинi в сiчнi 1944 р. пiд час контрнаступу нiмецьких вiйськ.

Тему вiдновлення економiки в повоєнний перiод порушили: науковець Г.А.Вербиленко ("Визволений Київ: наслiдки окупацiї й завдання вiдбудови"), викладач Т.В.Терещенко ("Вiдбудова сiльських культурно-освiтнiх установ у 1943-1950 pp. (на матерiалах Центральної України)") та iн.

Робота третьої секцiї присвячувалась увiчненню подiй вiйни. З доповiдями виступили: канд. iст. наук Л.П.Маркiтан ("Подiї Великої Вiтчизняної вiйни 1941-1945 pp. у кiнофотодокументах"), канд. iст. наук Т.I.Катаргiна ("Збереження пам'яток iсторiї II свiтової вiйни на теренах зарубiжних країн"), музеєзнавець Т.О.Євстаф'єва ("До iсторiї встановлення пам'ятникiв у Бабиному Яру"), д-р iст. наук П.П.Панченко ("Жертовнiсть українського народу (за пiдсумками створення iсторико-меморiального серiалу "Книга пам'ятi України")", керiвник пошуково-видавничого агентства "Книга пам'ятi України" Р.I.Виш-невський ("Енергiя пам'ятi (про особливостi пошукової роботи по створенню "Книги пам'ятi України", "Книги скорботи України", "Книги пам'ятi України про громадян, якi загинули у воєнних конфлiктах за рубежем")"). Було заслухано iншi доповiдi й повiдомлення з названої теми. Доповiдачi наголошували на активiзацiї пошукової роботи, залученнi до неї молодi, необхiдностi фiнансової пiдтримки з боку держави.

У роботi четвертої секцiї - "Актуальнi аспекти регiональної iсторiї" - взяли участь 16 науковцiв iз Києва, Кам'янця-Подiльського, Полтави, Чернiгова, Хмельницького. У доповiдях i повiдомленнях порушувались актуальнi питання регiоналiстики. Велике зацiкавлення викликали доповiдi канд. iст. наук, пров. наук, спiвроб. Iнституту iсторiї України НАНУ Ю.З.Данилюка ("Усна iсторiя в контекстi реалiзацiї державних програм пiдготовки "Iсторiї мiст i сiл

стр. 221

України", "Зводу пам'яток iсторiї та культури", науково-документальної серiї книг "Реабiлiтованi iсторiєю"), канд. iст. наук, завiдувача кафедри Київського мiського педагогiчного унiверситету iм. Б.Грiнченка О.I.Боня ("Вiйськова бiографiя Леонiда Брежнєва: мiфи та реальнiсть"), канд. iст. наук, наук, спiвроб. Iнституту iсторiї України НАНУ В.I.Дмитрука ("Закритi листи ЦК КПРС як один iз шляхiв формування громадської думки щодо подiй 1968 р. в Чехосло-ваччинi"), канд. iст. наук, завiдувача кафедри Хмельницького фiлiалу МАУП С.В.Бiлошицького ("Дiяльнiсть РКП(б) - КП(б)У по розколу та лiквiдацiї єврейських полiтичних партiй i органiзацiй (1918 - середина 1920-х pp.).

Цiкавими та змiстовними були повiдомлення аспiрантiв: Валентини Параднiй про нацiональну елiту Правобережної України XVIII-XIX ст., Олени Шиманської про культурно-освiтню дiяльнiсть В.В.Зiнкiвського за часiв гетьманату, Вадима Стецюка, який зробив спробу аналiзу дiяльностi вiйськових комiсарiатiв напередоднi Великої Вiтчизняної вiйни (на прикладi кол. Кам'янець-Подiльської областi), мол. наук, спiвроб. Т.В.Пастушенко, яка здiйснила iсторико-статистичний та джерелознавчий аналiз долi остарбайтерiв Київщини.

На заключному засiданнi було пiдбито пiдсумки конференцiї й ухвалено рекомендацiї, в яких iшлося про необхiднiсть дальшого розгортання дослiджень, присвячених подiям вiйни, вивчення малодослiджених аспектiв, вiдображення в наукових працях iсторичної правди, лiквiдацiю "бiлих плям" i перекручень. Наголошувалося на активiзацiї нагромадження джерельної бази методом усної iсторiї, публiкацiї документальних матерiалiв iз українських та закордонних архiвiв. Учасники конференцiї пiдтримали iнiцiативи щодо необхiдностi видання багатотомної iсторiї Великої Вiтчизняної вiйни та удостоєння авторського колективу iсторико-меморiального серiалу "Книга пам'ятi України" Державної премiї України. До Мiнiстерства освiти й науки звернулись iз пропозицiями щодо створення експертної комiсiї з розгляду пiдручникiв iз iсторiї України для загальноосвiтнiх шкiл, активiзацiї розробки та впровадження до шкiльної програми курсу "Краєзнавство", надання матерiальної пiдтримки шкiльним музеям, пошуковим загонам, заохочення юних iсторикiв-пошуковцiв, що дослiджують iсторiю Великої Вiтчизняної вiйни.

У зверненнi до дослiдникiв рiдного краю, учених, викладачiв вищих навчальних закладiв, музейних та архiвних працiвникiв, ветеранiв вiйни та працi учасники конференцiї наголосили, що XI Всеукраїнська наукова конференцiя проходить у знаменний рiк - рiк звiльнення України вiд окупацiї, що була одним iз найжахливiших перiодiв iсторiї українського народу. Було звернуто увагу на проблему догляду за вiйськовими похованнями. Наголошено на необхiдностi якнайскорiшого поновлення зв'язкiв українських дослiдникiв iз державними архiвами Росiйської Федерацiї (особливо щодо допуску науковцiв нашої держави до вiдомчого архiву мiнiстерства оборони Росiї). У зверненнi висловлено заклик до створення всеукраїнського центру усної iсторiї з обласними, мiськими, селищними й сiльськими вiддiленнями. У його фондах могли б зберiгатися безцiннi свiдчення учасникiв славетних i трагiчних подiй нашої iсторiї. Учасники конференцiї закликали науковцiв, викладачiв вузiв, учителiв шкiл, ветеранiв докласти максимальних зусиль щодо збереження правди про вистраждану народом перемогу.

За пiдсумками конференцiї було опублiковано 3 збiрники доповiдей i повiдомлень, загальним обсягом 87,52 арк.

Постоянный адрес данной публикации: