Состояние обороны Чехословакии накануне Мюнхена
"Historie a vojenstvi". Praha. 1964, N 1, s. 63 - 103.
Чехословацкий историк В. Гиндрак посвятил свою статью анализу степени подготовленности чехословацкой армии к отражению гитлеровской агрессии в предмюнхенский период. Автор, используя неопубликованные архивные материалы, прослеживает политику чехословацкой буржуазии в 1918 - 1938 гг. в отношении отечественных вооруженных сил. Буржуазия с первых дней независимости страны рассматривала армию как инструмент защиты своих классовых интересов. Под предлогом обеспечения "нейтральности" и "надпартийности" армии проводилась система антидемократических мероприятий, направленных прежде всего на борьбу с растущим влиянием КПЧ.
Чехословацкая армия состояла из разнородных элементов, прошедших подготовку в армиях различных стран - Австро-Венгрии, Франции, Италии и России. Она отличалась пестротой вооружения, организации, тактических, оперативных и стратегических принципов, методов боевой подготовки и комплектования. В первые годы существования республики в армии особенно сильно чувствовалось влияние старой австро-венгерской военной доктрины. В последующий период доминирующее положение заняла французская военная теория. Главным адептом французской военной мысли был генеральный инспектор чехословацкой армии генерал Сыровы, придерживавшийся пассивной "стратегии обороны" и переоценивавший значение долговременной фортификации. Огромные суммы были израсходованы, на строительство системы укреплений типа французской "линии Мажино". Значение и роль в будущей войне бронетанковых и механизированных войск, а также авиации недооценивались. Не учитывалось, что будущая война может иметь маневренный характер. В результате, несмотря на крупные потенциальные возможности чехословацкой военной индустрии, уровень моторизации чехословацкой армии был сравнительно невысок. Большим злом была зависимость от Франции в области материально-технического снабжения чехословацкой армии.
Много места в статье уделяется анализу морального состояния чехословацкой армии. В. Гиндрак показывает пагубное воздействие великодержавной национальной политики чешской буржуазии, политики, находившей свое отражение в дискриминации военнослужащих-словаков. Это вызывало ответную реакцию со стороны словацких националистов. В случае войны значение могла иметь также позиция военнослужащих немецкого происхождения (по приводимым в статье данным, процент немцев в армии военного времени равнялся примерно 20).
Между тем многие немцы, особенно в пограничных районах, находились под влиянием генлейновской агитации. Таким образом, чехословацкая буржуазия несет ответственность за то, что в результате ее антинародной политики снижалась боеспособность чехословацкой армии.
Тем не менее, заключает автор, несмотря на недочеты в системе обороны Чехословакии в 1938 г., успешная оборона ее от фашистской агрессии с помощью Советского Союза была вполне возможна. Если бы правящие круги Чехословакии не отказались тогда от этой помощи и не заняли капитулянтской позиции, дальнейшее течение международных событий могло быть иным.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2026, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия