Кремль оставляет за собой поле для маневра

Международная изоляция вынуждает Багдад ориентироваться на Москву (как, впрочем, и предпринимать попытки сближения с Индией и Китаем). Ведут скрытные исследования на иракских месторождениях, конечно, и наиболее "продвинутые" специалисты западных компаний, но из-за опасения санкций не могут их легализовать. В результате сложились условия для чрезвычайно выгодных сделок.

В расчете на вошедшую в притчу склонность к риску и неприхотливость российских компаний именно им было предложено заключить контракт на разработку одного из богатейших в мире месторождений - Западная Курна (предположительные запасы нефти - 20 млрд. баррелей). В декабре 1997 г. группа российских нефтяных компаний подписала договор об аренде этого месторождения на долевых с Ираком паях на 23,5 года. Главными игроками с российской стороны стали: концерн ЛУКОЙЛ (70% доли в контракте), компании Зарубежнефть и Машиноимпорт (по 15%).

Помимо ЛУКОЙЛа, контракты с Ираком заключили Славнефть и Татнефть. Славнефть в этом году (после одобрения проекта СБ ООН) должна приступить к разработке нефтяного месторождения Лухейс.

Более того, с февраля 2002 г. началась активная работа над соглашением о широкомасштабном сотрудничестве между Ираком и Россией, с экономической точки зрения крайне выгодным российской стороне. Москву заставляет идти на такой шаг относительно небольшое количество внешних заказов. Это тот самый случай, когда экономика подталкивает политику.

Оказалась преждевременной эйфория по поводу того, что Россия сравнялась по объему нефтедобычи с Саудовской Аравией. По мнению Юрия Шафраника, председателя Совета союза нефтегазопромышленников России, нынешний объем производства в нефтяной отрасли даже ниже, чем был в 1992 г. При этом бывшие республики СССР - Казахстан, Узбекистан и Туркмения - уже не только восстановили докризисный уровень добычи, но и превзошли его. Бывшие собратья по советской "новой исторической общности" вполне могут попытаться вытеснить Россию с европейского рынка. Жесткая конкуренция толкает российские компании на поиск новых возможностей.

Но американцев не очень волнуют экономические проблемы России, а вот политика... Первоначально приятно удивленный быстрой и безусловной поддержкой Москвы антитеррористической кампании, теперь Вашингтон не скрывает своего официального раздражения самим фактом крепнущих связей России с Ираком и Ираном. Ведь экспортом иракской нефти в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие", к примеру, занимается Зарубежнефть - не частное, а специальное унитарное государственное предприятие. Критика в адрес Москвы раздается несмотря на то, что большинство ирако- российских соглашений заморожены или реализуются вяло в ожидании лучших времен, которые могут не наступить.

Кремль оставляет за собой поле для маневра. Первые лица государства никак не прокомментировали переговоры по заключению злополучного соглашения с Ираком. Так же как и возможную военную кампанию против Ирака. На днях пришло сообщение о встрече российского дипломата, аккредитованного в Вашингтоне, с Интифаком Кандаром, представителем оппозиционного Саддаму Хусейну Иракского Национального Конгресса. По собственной инициативе такие встречи не происходят. Выбор действительно не прост, - с одной стороны, интересы группы пусть даже крупнейших российских компаний, с другой - политико-экономический ущерб от подпорченных отношений с супердержавой, упущенный шанс стратегического сотрудничества (пусть неравноправного) с ней. Это уравнение имеет только одно решение.

Сиюминутная лояльность, однако, не решит проблемы в целом. После Ирака неизбежно обострится ситуация вокруг Ирана. За последние годы, несмотря на протесты Вашингтона, Москва и Тегеран установили тесное сотрудничество. Только в прошлом году, по некоторым данным, между двумя странами было заключено контрактов на продажу современных видов вооружений на общую сумму в $9 млрд. В результате Иран выдвинулся на третью строку импортеров российского оружия со среднегодовым оборотом в $500 млн. В Вашингтоне неоднократно раздавались заявления о том, что Москва помогает Ирану (также насаженному на "ось зла") стать доминирующей военной силой в Персидском заливе. Чаще всего ссылаются на возросшие военно-морские возможности Ирана, позволяющие в случае кризиса поставить под контроль (хотя и на короткое время) транспортировку нефти из Персидского залива. Не говоря уже о возросшем потенциале химического и биологического оружия и стремлении Тегерана к овладению ядерным оружием. В свою очередь, Тегеран якобы способствует развитию ракетных программ своих "собратьев по оси" - Ливии и Сирии.

А тут еще попытки Кремля "открыть" Северную Корею для остального мира и связанные с этим регулярные встречи президентов России и Северной Кореи. Все возвращается на круги своя. Посмотрим, что будет через год.

Постоянный адрес данной публикации: