Иногда вечерами севастопольцы, как и все крымчане и украинцы, сидят без света при свечах. Наверное, именно в такие "темные времена" в головах наших сограждан рождаются проекты по спасению нашей Родины или хотя бы ее маленького кусочка из власти тьмы. Жертвовать приходится мало- или совсем бесценным - Природой.

Читая "Инвестиционные предложения по строительству севастопольского гидроэнергетического узла на реке Черной", все больше убеждаешься в правоте этих слов.

Критическое положение сложилось в энергетическом комплексе г. Севастополя. Для нормального функционирования промышленности и жилищно- коммунального хозяйства города требуется около 165 МВт мощности электроэнергии, в настоящее же время городу отпускается не более 80-90 МВт.

Существующая Севастопольская тепловая электростанция была построена в 1936 г., реконструирована в 1947 г. и оснащена тремя паровыми турбинами мощностью 20-25 МВт каждая (суммарная мощность 75 МВт), однако фактическая производительность ТЭЦ в настоящее время составляет 6-7 МВт.

В 1991 г. выработка электроэнергии на Севастопольской ТЭЦ составляла 284,0 млн. кВт/час и 292000 Гкал тепловой энергии, в 1997 г. выработка электроэнергии сократилась до 24,0 млн. кВт/час и 132000 Гкал тепловой энергии при объеме потребления топлива 23,0 млн. м3 природного газа и 900 тонн мазута, а выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили 8 115,7 т/год.

На реконструкцию ТЭЦ необходимо вложить около 20 млн. долларов, которых у города нет, но есть "альтернативные" проекты.

Авторами проекта создания гидроэнергетического узла на реке Черной являются сотрудники института "Крымгипроводхоз", Республиканского комитета по водному хозяйству АРК, Севастопольского управления водного хозяйства и других организаций, а также одна консалтинговая фирма из Киева. Ими предлагается строительство малых гидроэлектростанций (ГЭС) с установленной мощностью 7,68-8,5 МВт при среднегодовой выработке 21,2- 32,77 млн. кВт/час электроэнергии.

"Эскизные расчеты" авторов показали целесообразность рассмотрения 2 вариантов строительства:

1. Строительство одной высоконапорной ГЭС у водозабора очистных сооружений г. Севастополя на р. Черная (с. Хмельницкое) с установленной мощностью 7,68 МВт. Подача воды по трубопроводам диаметром в 1600 мм. Стоимость строительства: 6,5-8 млн. долларов США. Среднегодовая выработка электроэнергии 21,2 млн. кВт/час (рис. 1).

2. Строительство 6 средненапорных ГЭС по каньону реки до с. Хмельницкое. Суммарная установленная мощность 8,5 МВт. Стоимость строи-

стр. 47

Рис. 1. Схема строительства одной высоконапорной ГЭС у водозабора очистных сооружений г. Севастополя на р. Черная (с. Хмельницкое)

Рис. 2. Схема строительства 6 средненапорных ГЭС по каньону реки до с. Хмельницкое

тельства: 5-6,5 млн. долларов США. Среднегодовая выработка электроэнергии 32,5 млн. кВт/час (Рис. 2).

Себестоимость 1 кВт/часа по их расчетам колеблется в пределах 0,1-0,02 цента (0,55-0,11 копейки! - "Севастопольский клондайк-2").

В инвестиционных предложениях отмечается, что "р. Черная с Чернореченским водохранилищем является одним из основных источников водоснабжения г. Севастополя". И тут же: "До настоящего времени гидропотенциал реки и водохранилища не используется"(?!). О том, насколько качество воды будет удовлетворять санитарным нормам

стр. 48

после строительства плотин и прохождения через них воды, здесь ни слова.

Далее авторы пишут, что русло р. Черной, от плотины водохранилища до водозабора очистных сооружений г. Севастополя у с. Хмельницкое протяженностью 14 км, "проходит по залесенной горной местности и территории заповедника". Только они забыли отметить: хорошо ли это или плохо? Наверное, хорошо, т.к. никому не надо платить за перепрофилирование хозяйственной деятельности, недополученную прибыль, отселять людей и прочее. И не заповедника, а ландшафтного заказника общегосударственного значения "Байдарский".

Известный далеко за пределами Крыма уникальный Чернореченский каньон охраняется государством с 1947 г. как памятник природы, с 1974 г. - как государственный геологический заказник республиканского значения "Черная речка", а с 1991 г. входит в состав ландшафтного заказника в качестве зоны строго ограниченного пользования. Законом Украины "О природно-заповедном фонде Украины" и п. 13.1 действующего положения о заказнике "Байдарский" исключается проведение всех видов работ, кроме уходных за охраняемым природным комплексом. Данная территория входит в I зону санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, где даже проход туристов был и остается запрещенным, о чем вас предупреждают аншлаги и дежурящий милиционер.

Стоит ли "плотины городить", если они смогут обеспечить лишь 5 % электроэнергии необходимой городу (7,68-8,5 МВт при потребности 165 МВт)? Но уж точно смогут в случае аварийной ситуации оставить Севастополь без чистой питьевой воды, смогут уничтожить уникальные растительные и животные сообщества, местообитания многих краснокнижных видов, и еще раз смогут доказать "заботливое" отношение всякого рода управленцев и проектировщиков к родной природе.

Постоянный адрес данной публикации: