Автор: О. В. БАЗАНОВА

Почти всю территорию нашей Родины покрывает сеть небольших по размерам водотоков, число которых, по подсчетам специалистов, превышает 2,5 млн. На протяжении веков эти своеобразные капилляры были в буквальном смысле средоточиями жизни на бескрайних просторах Русской равнины - источниками воды и рыбы, а также единственными удобными транспортными путями. Поэтому именно на их берегах возникали города и села. Да и практически весь урожаи зерновых до недавнего времени перерабатывали на стоявших на малых реках мельницах, которых насчитывалось свыше 60 тыс. Причем рядом еще в начале XX в. возвышалось множество плотин разнообразного назначения.

Однако последующий подъем промышленности, рост городов вызвали к жизни централизованные системы водоснабжения, мощные гидроэлектростанции. Строили их на крупных водных артериях, мелким же придавали все меньшее значение, тем более что их транспортная роль с развитием железнодорожного и автомобильного сообщения упала. Прекратившие функционирование гидротехнические сооружения, мельничные плотины ветшали, разрушались, что во многих случаях свело на нет рыбохозяйственное значение малых рек. В результате постепенно они превратились в приемники сточных вод.

стр. 61

Лишь в последние годы к нам приходит осознание: невозможно продолжать экстенсивное развитие хозяйства, разрушающее природу. Вот почему на повестке дня теперь - охрана и восстановление мелких водотоков. Серьезно занимаются этими вопросами специалисты Научно-исследовательского института энергетических сооружений (Москва). Их изыскания показали: экологическое состояние указанных объектов существенно различается. Так, протекающие по урбанизированным территориям сильно видоизменены, меньший ущерб нанесен находящимся в сельской местности. Но в целом без специальных мероприятий положение дел ухудшается.

Какими же мы хотим видеть наши малые реки? В идеале - первозданными. Однако в ходе многовековых климатических, гидрологических, геоморфологических процессов, преобразований водосборного бассейна они постепенно менялись. Следовательно, как показывает зарубежный опыт, природным водотокам можно вернуть облик, свойственный им не в XII-XIII вв., а накануне индустриального освоения соответствующей местности. С этой целью во многих странах ныне выполняют мероприятия по улучшению качества воды, реконструируют гидротехнические сооружения, воссоздают мельницы.

Одна из важнейших задач - увеличение "водности" рассматриваемых объектов, для чего раньше традиционно строили подпорные плотины. В настоящее же время привлекательнее создавать каскады небольших гидроэлектростанций с одновременным обустройством зон отдыха, рыболовства, что значительно повышает экономичность возводимых сооружений. Наглядный пример воплощения подобных идей - Хоробровская ГЭС на реке Нерли в Переславль-Залесском районе Ярославской области. Другой способ улучшения состояния водной среды - ее аэрация (насыщение воздухом для быстрого окисления содержащихся в ней органических веществ). По такому пути пошли специалисты Московского зоопарка, возвратившие к жизни находящийся на его территории пруд.

Научно-исследовательский институт энергетических сооружений предложил методы восстановления городских малых рек. Некоторые их участки полностью утрачены или заключены в трубы и представляют собой звено ливневой канализации. А сохранившиеся фрагменты русел,

стр. 62

расположенные на парковых территориях, можно изолировать от загрязнений, заполнить чистой водой и создать замкнутый циркуляционный контур с узлами очистки и кондиционирования. Так рождается новый водоем - ядро биотического комплекса: здесь разводят рыб, устанавливают водопады-аэраторы, вокруг насаждают прибрежную растительность, частично восстанавливая окружающий ландшафт. Подобный проект в настоящее время реализуют на базе мельничного пруда в устье реки Жужа на территории Государственного музея-заповедника "Коломенское" (Москва).

Кстати, с рассматриваемыми проблемами связаны и вопросы развития малого бизнеса России. Ведь успех многих его видов, особенно в сфере животноводства и рыболовства, в значительной степени определяет наличие подходящих водоемов. Вот почему при планировании восстановления какого-либо из них необходимо учитывать возможность хозяйственного использования, прогнозировать, как это скажется на его состоянии, заранее решить соответствующие правовые вопросы. В данной связи к экологическому мониторингу и контролю за эксплуатацией гидротехнических и мелиоративных сооружений есть смысл привлекать самих предпринимателей, лично заинтересованных в чистоте воды.

Инновационный проект восстановления малых рек нашей страны состоит из трех основных частей. Прежде всего требуется своеобразный "аудит" - оценка качества воды, состояния водосборного бассейна, источников загрязнения, социально-экономических потребностей населения данного региона. Вторая стадия - подготовка и проведение инженерных мероприятий: руслоочистительных и дноуглубительных работ, строительства (или реконструкции) ГЭС, гидротехнических сооружений, обеспечивающих традиционное водопользование (ирригацию, рыболовство, разведение водоплавающей птицы и пр.), создания каскада прудов, прибрежных зон и заливных лугов. Важно также повысить социальную привлекательность возрождаемого объекта, особенно на урбанизированных территориях. Нельзя забывать и о возведении очистительных устройств, биомелиоративных мероприятиях, улучшающих состояние водотока. Третий же этап проекта - разработка системы мониторинга функционирования всего рассмотренного комплекса.

На базе изложенной унифицированной концепции специалисты Научно-исследовательского института энергетических сооружений предлагают проект федеральной целевой программы экологического менеджмента (управления) малых рек. Первым пунктом целесообразно включить выделение в субъектах РФ по одному конкретному водотоку, решение проблем которого, исходя из интересов населения конкретного района, представляется неотложным. А выполнив там перечисленные мероприятия, нужно определить, сообразен ли полученный эффект затраченным средствам.

Следующая задача - обновление законодательной базы решения затронутых проблем, т.е. пересмотр критериев оценки интересующих нас объектов на основе изменений нормативных актов, проверка соответствия последним результатов уже проделанной работы, создание системы оперативного отслеживания процессов, затрагивающих экологические интересы хозяйствующих водопользователей, расчет рисков, обусловленных обустройством малых рек, предложение рекомендаций по их уменьшению. Наконец, полезно организовать общероссийскую систему инженерно-экологического мониторинга водных объектов, а также подготовку кадров для решения всех вышеназванных задач на базе профильных учебных заведений.

Журнал "Наука Москвы и регионов", 2004, N3

Материал подготовила О. В. БАЗАНОВА

Постоянный адрес данной публикации: