Мне хотелось бы высказать свое мнение о новой книге С. Н. Бурина "На полях сражений гражданской войны в США" (М. Наука. 1988. 176 с). Она может служить доказательством того, что рассмотрение военно-исторических аспектов в отрыве от социально- политического, культурологического и, может быть, даже психологического анализа не только не дает сколько-нибудь полной и объективной картины гражданской войны, но и приводит к серьезным просчетам в оценке собственно военной стороны дела. Хотя автор и оговаривается, что не делает этого потому, что эти вопросы изучены у нас достаточно полно, в чем я сомневаюсь, без рассмотрения этих вопросов его повествование оказывается лишенным стержня и выглядит как простое перечисление фактов в хронологическом порядке.

Между тем в Северной Америке, задолго до войны за независимость, возникли два разных экономических уклада, две системы ценностей, две историко-культурные общности людей. Их немирное существование было предопределено с самого начала. И этот момент столь же, а может быть, и более важен для понимания причин гражданской войны, чем негритянский вопрос. Что же касается последнего, то необходимо учитывать, что Конфедерация - полноправная воюющая сторона в конфликте на Северо-Американском континенте. В армии южан воевали сотни тысяч человек. Неужели все они были рабовладельцы, стремившиеся защитить свою "частную собственность"? У конфедератов была своя идея, свой идеал, которые поддерживали их дух. Была ли это идея рабовладения или что-то иное? Ответа нет.

Автор часто отмечает героизм и лишения северян, но почему-то умалчивает об этом, когда пишет о южанах. Он сам при-

стр. 179

знает, что солдаты Конфедерации часто сражались босыми и голодными. На стороне северян было военно-техническое и "численное превосходство. В книге нет объяснения яростному и продолжительному сопротивлению южан перед лицом хорошо вооруженного и многочисленного противника.

Представляют также большой интерес вопросы о южном идеале, южном ренессансе, давшем лучших американских писателей XX века.

Одним словом, подумать есть над чем. Прогрессивность и правота дела северян не должны мешать пониманию позиции их противников, объективной оценке тех грубых методов, которыми северяне осуществляли свою прогрессивную задачу.

Л. Слобожан, преподаватель ЛГУ

Постоянный адрес данной публикации: