Возможность систематического изучения демографического развития Киева появляется с 30 - 60-х годов XVIII в., когда были проведены первые подсчеты численности его населения. Однако материалы этих исчислений до сих пор почти не использовались в литературе. В статьях дореволюционных исследователей (М. Ф. Владимирского-Буданова, П. Г. Лебединцева, И. В. Лучицкого) о населении Киева в XVIII в. были допущены существенные ошибки, которые перешли в современные труды по истории города (специальные работы по исторической демографии Киева в XVIII в. отсутствуют). До настоящего времени изучение населения Киева XVIII в. ограничивалось в основном Подолом - частью города, в которой размещалась посадская община. Население других его частей - Печерска и Верхнего (Старого) Киева - практически выпадало из поля зрения исследователей, главным образом из-за неполной изученности сохранившихся источников. Поныне считается, что систематический учет киевского населения начался только с 60-х годов XVIII века ¹ .

Между тем имеется более ранний источник: исповедные росписи (цензы) православного населения Киева конца 30-х - начала 40-х годов XVIII века ² . Они учитывали возраст прихожан, пол, их отношение к главе хозяйства, семьи, принадлежность к сословной группе. В росписях регистрировались прихожане, которые не исповедовались по тем или другим причинам: по возрасту (малые дети до 7 лет), "за нерачительностью", болезнью, отлучкою за пределы прихода. Поскольку обязаны были исповедоваться все православные, то росписи являются более полным историко-демографическим источником ³ , нежели материалы ревизий, так как последние не учитывали дворян, чиновников, монашествующих, личный состав регулярной армии и флота, учащихся и т. д. В специфических условиях Киева - важнейшего военно-политического, церковного и культурного центра - эти категории населения, не учтенные ревизиями, обладали особенно значительным удельным весом в общей численности горожан. Исповедные росписи позволяют судить о доле всех социальных групп населения Киева по отношению к его общей численности, а также о динамике населения города в XVIII веке.

Разработка исповедных росписей дает возможность впервые определить общую численность населения города и его отдельных частей в первой половине XVIII века. На Подоле в 1737 г. проживало в 1729 дворах приходского населения обоего пола 8507 человек, в том числе 4020 мужчин и 4487 женщин; на Печерске в 1738 г. - в 985 дворах - 4036 человек, в том числе 2338 мужчин и 1698 женщин; в Верхнем Киеве в 1738 г. - в 611 дворах - 3397 человек, в том числе 1552 мужчины и 1845 женщин ⁴ . Всего в Киеве в 1737 - 1738 гг. зафиксировано 15940 душ приходского населения, в том числе 7910 мужчин и 8030 женщин. Таким образом, на Подоле проживало 53,4% киевлян, в Печерске - 25,3 и Верхнем Киеве - 21,3%.

Данные о приходском населении Киева позволяют определить и среднюю демографическую величину городского киевского двора того времени: около 5 душ обоего пола.

Однако к приходам не относилось население, жившее в монастырях или приписанное к ним и там же исповедовавшееся (монахи, послушники, учащиеся Киевской

¹ См., напр., Киïв. Енциклопедичний довідник. Киïв. 1981, с. 15.

² Православные составляли практически все постоянное население города вплоть до 90-х годов XVIII в. (за исключением небольшой группы раскольников и "иностранцев разных наций").

³ По отношению к районам, где к другим вероисповеданиям принадлежала более значительная часть населения, исповедные росписи не столь репрезентативны.

⁴ ЦГИА УССР, ф. 127, оп. 1015, д. 2, 3; там же, ф. 128, оп. 4, вотчинная, д. 39.

стр. 176

академии). Ввиду отсутствия части исповедных росписей киевских монастырей для выяснения численности монастырского населения нами использован другой источник.

Сохранились исповедные росписи приходского населения Печерска и Верхнего Киева 1742 г., существенно дополняемые материалами присяги киевлян на верность престолонаследнику Петру Федоровичу в декабре того же года. Исповедные приходские росписи Печерска и Верхнего Киева за 1742 г. дают возможность учесть военное население города (на Подоле не было регулярного войска), а присяжные списки 1742 г. - численность монахов и послушников монастырей и учащихся академии. Поскольку сведения о приходском населении Подола 1742 г. отсутствуют, можно использовать данные 1737 г. (принимая во внимание, что естественный прирост населения в городах XVIII в. был близок к простому воспроизводству, а общий рост городского населения шел преимущественно за счет миграций).

Согласно нашему подсчету, общая численность всех категорий киевского населения обоего пола в 1742 г. составила 19942 человека, в том числе приходского-17391, в монастырях-2551 человек (см. таблицу на стр. 178). Это примерно на четверть меньше численности киевского населения по оценке М. Ф. Владимирского-Буданова ⁵ .

Исповедные росписи позволяют также уточнить социально-сословный состав населения города, который до сих пор изучался только на основе присяжных списков 1742 года. Принятая в церковной статистике того времени номенклатура сословных групп и слоев во многом совпадала с ревизской статистикой. Однако она имела и свои особенности. Например, многочисленная категория "дворовые люди" в исповедных росписях включала не только дворовых слуг, она охватывала более широкий круг лиц, которые не имели собственного зарегистрированного хозяйства (двора) и были связаны с дворохозяином той или иной формой зависимости (ремесленное ученичество, подсоседство ⁶ и т. д.).

Анализ населения Киева как единой совокупности показывает, что неокладные сословия составляли 44,1% его (духовенство, приказные, австерские, военные регулярной службы, учащиеся академии). Учитывая известную неполноту данных, долю неокладного населения на 1742 г следует считать равной примерно 45%. Эта категория населения (кроме приходского духовенства) не подлежала ревизскому учету, введенному в Киеве во второй половине XVIII века. Доля неокладного населения в начале 40-х годов XVIII в. (с необходимыми поправками) позволяет судить о численности киевлян, недоучтенных ревизиями 1764, 1782 и 1795 годов. При пользовании таблицей следует иметь в виду, что постоянное торгово-промысловое население Киева не ограничивалось учетными категориями мещан, цеховых и мастеровых. Преобладающую часть "посполитых" и "дворовых" также следует отнести к торгово-промысловому населению. Таким образом, торгово-промысловые группы и слои в Киеве 40-х годов XVIII в. были основной частью его населения.

⁵ В. -Б. М. (Владимирский-Буданов). Население города Киева в 1742 году. - Киевская старина, 1888, апрель, раздел "Документы, известия, записки". М. Ф. Владимирский-Буданов, первым разработавший присяжные списки, при исчислении населения Киева допустил ряд ошибок. Так, лиц, принадлежавших к сотням Бреусовой, Головащенковой, Бучменковой, Греваской, Сальниковой, Крамарской, он считал казаками и исключил их из состава мещанского населения Подола. В действительности же названные сотни были не казачьими, а принадлежали к территориальной организации мещан и по традиции в большинстве случаев именовались по фамилиям своих сотников. В отчете киевского магистрата о присяге на верность Анне Ивановне 1730 г. к мещанам "Нижнего города Киева", т. е. Подола, отнесены Крамарская сотня, а также "поспольство" (рядовые мещане) во главе с 6 сотнями (ЦГИА УССР, ф. 59, оп. I, д. 224, лл. 35 - 36). В состав постоянного киевского населения безосновательно включены 129 русских иногородних купцов и 171 мастеровой из загородных владений Киево-Печерской лавры (строители большой лаврской колокольни). Исчисляя население, он удвоил число лиц, подлежавших присяге, т. к. не принял во внимание половую диспропорцию монахов, и послушников монастырей, учащихся академии (в Киеве их насчитывалось 2551 человек). Исходя из этих и других ошибочных соображений, вызванных, в частности, неточным воспроизведением данных источника (подлинные присяжные списки см. ЦГИА УССР, ф. .59, оп. I, д. 860), М. Ф. Владимирский-Буданов завысил численность киевского населения в 1742 году.

⁶ Подсоседством на Украине называлась такая форма личной зависимости, при которой хозяйство поступало под покровительство и в эксплуатацию более состоятельного и влиятельного соседа. Хозяйства подсоседков во многих случаях не выделялись в качестве самостоятельной учетной единицы, а их семьи записывались в состав хозяйства патрона.

стр. 177

Социально-сословный состав населения Киева в 1742 г.

ЦГИА УССР, ф. 127, оп. 1015, д. 2, 6а; ф. 128, оп. 4, вотчинная д. 62; ф. 59, оп. 1, д. 860.

Подворные ревизии, которые относительно регулярно проводились на Левобережной Украине с 1723 г., не охватывали основную часть населения Киева вследствие особенного статуса города, находившегося под властью военного губернатора и потому не подчинявшегося гетманской власти. М. Ф. Берлинский характеризует этот важный аспект жизни города так: "Киевский же магистрат по силе своих прав... кроме платимых исстари 600 рублей в казну никаких податей не давал, равно как в подгородиях его живущие деревенские люди ни в какие случающиеся по Малороссии наряды и ревизии включаемы не были и не подлежали малороссийскому правлению, обыватели же Старого Киева и Печерского форштата, кроме состоящих в коронных службах, подлежали все малороссийским учреждениям, состоя в управлении губернской канцелярии", то есть фактически находились под властью военного губернатора ⁷ .

На Подоле в подворные ревизии записывали лишь горстку казаков, которые непосредственно подчинялись гетманской администрации. Только в 1762 г. гетману К. Разумовскому, наконец, удалось выхлопотать от Петра III указ о подчинении Киевского магистрата гетманской власти. Необходимость издания указа обосновывалась тем, что "малороссийские жители по вольности своего перехода, дабы избежать им податей, бегут на поселение в мещанство киевское и в места, сему магистрату принадлежащие... Того ради... магистрату Киевскому быть в точной и полной команде гетманской так, как и прочих малороссийских городов магистраты состоят... от общенародных повинностей таковых, каковые именно в магистратских привилегиях не изображены, а располагаются на весь народ малороссийский, магистрат Киевской не исключать и в ревизию так, как и прочих обывателей малороссийских, писать, не обходя никого из магистратских" ⁸ .

В результате подчинения киевского мещанства гетманской власти на него распространилась и очередная региональная ревизия населения Левобережной Украины 1763 - 1764 гг., которую принято называть ревизией 1764 года. Она принципиально отличалась по программе от предыдущих региональных ревизий тем, что предусматривала не только учет хозяйств, но и перепись душ мужского пола.

В литературе по истории населения Киева вокруг ревизии 1763 - 1764 гг. возникло

⁷ Берлинский М. История города Киева от основания его до настоящего времени. В кн.: Киïвська старовина. Зб. Киïв. 1972, с. 179.

⁸ ПСЗ. Т. 15. СПб. 1830, с. 1011 - 1012.

стр. 178

немало недоразумений. Так, в заметке о населении Киева в XVIII в. П. Г. Лебединцев утверждал, что в Киеве исчисления по душам ранее не было, а началось оно с 1763 г., когда в Киеве с. предместьями ⁹ якобы насчитывалось 6485 дворов ¹⁰ . Однако в источнике 1799 г., откуда автор взял данные о начале ревизского учета населения Киева, говорится о численности душ, а не дворов: "Счисление же на души началось с 1763 года, в котором по учиненной... ревизии показано в городе Киеве с предме-стиями оного мужского пола 6485" ¹¹ . Эта ошибка дала основу для неверных суждений других исследователей. А. А. Введенский умножил численность дворов, позаимствованную у П. Г. Лебединцева, на произвольный коэффициент (полагая 6 душ на двор) и утверждал, будто население Киева в 1763 г. составляло 42 тыс. человек ¹² . Эта цифра попала затем в научные, справочные, популярные издания.

Между тем имеются обобщающие данные ревизии 1763 - 1764 гг. о численности душ мужского пола в Киеве, которые позволяют определить и действительную величину его ревизского населения. Согласно этим данным, в Киеве были тогда зафиксированы следующие категории ревизского населения: "разного звания чины" ¹³ - 274 (4,4%), церковные причетники - 28 (0,4%), мещане - 3602 (57,9%), казаки - 59 (0,9%), подданные государственные - 154 (2,5%), подданные приходского духовенства - 333 (5,4%), монастырские подданные - 1772 (28,5%), - всего 6222 души муж. пола ¹⁴ . Удвоение этой суммы дает для 1763 - 1764 гг. общую численность ревизского населения города в 12,4 тыс. душ обоего пола. Ревизия показала, что в мещанском населении Левобережной Украины (9131 душа муж. пола) ¹⁵ доля мещан Киева была весьма значительной (почти 40%). В середине 60-х гг. XVIII в. Киев являлся крупнейшим центром торгово-ремесленного населения украинских земель, входивших в состав России.

Кроме ревизии 1763 - 1764 гг., на Левобережной Украине в 1765 - 1769 гг. была проведена "Генеральная опись Малороссии". Значение этой описи как историко-демографического источника иногда преувеличивается. Возникла даже легенда, будто население Киева было переписано в процессе "Генеральной описи" на территории Киевского полка в 1766 - 1767 годах. При этом не принималось во внимание, что Екатерина II в 1764 г. по просьбе Киевского магистрата отменила изданный в 1762 г. Петром III указ о подчинении Киевского мещанства гетманской власти. Оно снова было освобождено от "общенародных" повинностей ¹⁶ , а следовательно, и от ревизий населения. Кроме того, большинство жителей Верхнего Киева в границах Старокиевской крепости не принадлежало к ревизским категориям населения и потому было исключено из "Генеральной описи" Киевского полка 1766 - 1767 годов. В границах городской территории в "Генеральную опись" были включены лишь меньшая часть населения Печерска, находившаяся в зависимости от Киево-Печерской лавры, казаки на Подоле, посполитое население ряда слободок и монастырских подворий, которые уже позднее слились с Киевом. Поэтому данные, разработанные И. В. Лучицким, относятся преимущественно к населению полосы земель, окружавших пространственно отделенные тогда друг от друга части Киева: Подол, Печерск, Верхний Киев. Таким образом, "Генеральную опись" киевских околиц (1766 - 1767 гг.) следовало бы считать не основным (как полагают некоторые исследователи), а лишь вспомогательным источником по исторической географии и демографии Киева той поры.

⁹ Под предместьями подразумевались тогда обычно "подгородия" Киевского магистрата - Куренивщина и Преварка.

¹⁰ П. Л. (Петр Лебединцев). Населейие Киева в прошлем столетии. - Киевская старина. 1884, январь, с. 352.

¹¹ ПСЗ. Т. 25. СПб. 1830, с. 910.

¹² Істория Киева, Т. І. Киïв, 1960, с. 204.

¹³ К категории "разного звания чины" отнесены часть приходского духовенства (74 души", украинская старшина и казачие урядники (10), магистратские урядники с детьми и "свойственниками" (153), канцелярские служители в магистрате (29).

¹⁴ Центральная научная библиотека АН УССР, отдел рукописей, коллекция А. М. Лазаревского, шифр 59075 - 59077.

¹⁵ Лучицкий И. Киев в 1766 году. - Киевская старина, 1888, январь - март. В то время, когда И. В. Лучицкий обрабатывал материалы "Генеральной описи" Киевской сотни, связки материалов по Киевскому полку еще не были пронумерованы, и Лучицкий пришел к выводу, что описи значительной части Киева (мещанского населения Подола и Верхнего Киева) утрачены. Это ошибочное мнение стало общепринятым в литературе.

¹⁶ Киев сохранял свой особый статус до 1775 г., когда последовал указ о его "присоединении к Малороссии" (см. ПСЗ. Т. 20. СПб. 1830, с. 223).

Постоянный адрес данной публикации: