Академик М.В. АЛФИМОВ, председатель Российского фонда фундаментальных исследований, кандидат физико-математических наук В. Д. НОВИКОВ, начальник издательского отдела

Научная электронная библиотека РФФИ существует более двух лет. Накопленный опыт ее работы позволяет подвести некоторые итоги.

Эффективные научные исследования немыслимы без информационного обеспечения, особенно на пороге нового столетия, которое нередко называют веком информационного общества. Широкий доступ к зарубежной научной информации, и прежде всего к ведущим научным журналам, необходим для поддержания высокого творческого потенциала российских ученых, ознакомления с новыми идеями и тенденциями в мировой науке, развития взаимовыгодного международного научного сотрудничества. Решить эту задачу в ближайшие годы привычными методами невозможно. Наиболее эффективно справиться с ней позволит создание электронных библиотек, которые реализуют качественно иной уровень производства, хранения, организации и распространения самой разнообразной информации.

Первой и пока единственной практически действующей некоммерческой научной электронной библиотекой общероссийского масштаба стала таковая при РФФИ, организованная в конце 1998 г. Поскольку специализированный библиотечный сервер РФФИ расположен в Москве, доступ к нему намного быстрее и надежнее, чем к зарубежным аналогам.

Одним из первоочередных этапов ее работы стало представление российским ученым бесплатного доступа к полнотекстовым электронным версиям 350 лучших журналов по всем направлениям фундаментальной науки крупнейшего научного издательства "Эльзевир" (Голландия). Благодаря вступлению в консорциум пользователей библиотеки РФФИ новых членов со своими объемами подписки число доступных журналов постепенно растет и сегодня превысило 400. Издательство "Эльзевир" намерено в дополнение к уже имеющимся в "Научной электронной библиотеке РФФИ" журналам 1997-2000 гг. предоставить нам ретроспективную базу электронных журналов, начиная с 1991 г.

В настоящее время число научных организаций РАН, университетов и вузов, областных научных

стр. 56

библиотек в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Владивостоке и других городах, ученые которых пользуются материалами Научной электронной библиотеки РФФИ на постоянной основе, превышает 350 и постепенно расширяется.

Достигнута договоренность с издательством "Клювер" (Голландия) о доступе для всех российских научных и образовательных организаций к 600 его электронным журналам, которые тоже будут размещены в "Научной электронной библиотеке РФФИ". Таким образом, в ближайшее время число электронных журналов на библиотечном сервере РФФИ превысит 1000.

Для ученых и медицинских работников открыты также электронная база данных "Медлайн" (США)

стр. 57

и ряд других специализированных баз данных, содержащих сведения о публикациях в 3800 медицинских и биологических журналах, с возможностью заказа полных текстов статей из крупнейшей немецкой медицинской библиотеки в Кельне. Благодаря финансовой поддержке Немецкого научного общества, для российских ученых заказ бесплатный.

При финансовой поддержке РФФИ и наших партнеров организован доступ для российских ученых на зарубежные серверы ряда крупных научных издательств: "Шпрингер" (Германия), "Академик Пресс" (Великобритания), "Институт физики" (Великобритания). Идут переговоры об установке на библиотечный сервер РФФИ научных журналов других издательств. Мы планируем также разместить на сервере российские научные журналы, о чем ведем переговоры с издательством "Наука", и базу данных о научных проектах, выполняемых при финансовой поддержке РФФИ.

Электронная библиотека представляет собой мощное средство обратной связи. Она позволяет оценить степень читательского интереса к каждому из журналов и даже к отдельным статьям в нем, географию этого интереса, активность научных организаций в использовании новейшей информации. Проиллюстрируем это на примерах статистики работы библиотеки в марте 2000 г. (Каждый "вход" читателя в библиотеку или загрузка конкретного pdf файла регистрируются и учитываются в материалах статистики).

Таблица 1 свидетельствует, что из 43 организаций (есть данные и по другим) наиболее активно пользуются материалами библиотеки Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН, Научный центр РАН в Черноголовке, Институт экологии растений и животных УрО РАН, Институт биофизики СО РАН, Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Государственная публичная научно-техническая библиотека и т.д.

В то же время мы сталкиваемся с фактами недостаточной информированности руководства и сотрудников некоторых научных учреждений о

стр. 58

Таблица 1

Активность организаций - пользователей библиотеки за март 2000 г.

Рейтинг организации рассчитан как суммарное число обращений из нее за указанный период времени к статьям во всех имеющихся журналах

стр. 59

Таблица 1 (окончание)

библиотеке. Например, в Москве пользователями библиотеки не являются такие крупные институты РАН как Институт высоких температур, Физический институт им. П.Н. Лебедева, Институт проблем управления, Институт космических исследований, Институт общей физики, Институт общей и неорганической химии и др., хотя все, что нужно сделать, чтобы получить доступ к электронным журналам, - зарегистрироваться в одной из библиотек-членов Консорциума пользователей (для московских институтов РАН это Библиотека по естественным наукам РАН).

Здесь следует сделать одну оговорку. Можно представить себе отдельные группы российских исследователей (скажем, в области физики высоких энергий), которые настолько тесно сотрудничают с

стр. 60

зарубежными коллегами, что напрямую получают от них все свежие зарубежные публикации, оттиски, препринты, доклады и пр. Однако подобные факты скорее всего немногочисленны и не ставят под сомнение необходимость более активного использования электронных журналов научным сообществом.

Как у всякого нового начинания, в работе электронной библиотеки встречаются и издержки. По условиям лицензионных соглашений с издательствами сплошное копирование (перекачивание) номеров электронных журналов с первой до последней страницы не допускается. Однако встречаются отдельные случаи нарушения этих правил, которые легко регистрируются с помощью современных информационных технологий.

Учитывая, что РФФИ планирует расширять как круг зарубежных научных издательств, электронные журналы которых будут доступны для российских ученых, так и круг пользователей, строгое соблюдение правил работы с электронными журналами приобретает особое значение. Все организации, нарушающие эти правила, исключаются из числа пользователей библиотеки.

В табл. 2 приведены рейтинги 45 наиболее популярных журналов. Аналогичные данные имеются для всех журналов электронной библиотеки и в принципе позволяют судить о том, какие научные направления привлекают наибольшее внимание российских ученых и, следовательно, в той или иной степени развиваются и в России. Разумеется, чтобы сделать обоснованные выводы, необходимо проанализировать эти данные за более продолжительный период.

Другой важный результат табл. 2 - возможность для библиотек более обоснованно подходить к формированию заказа на следующий год. Если какие-то журналы в течение длительного времени не пользуются спросом, имеет смысл заменить их более интересными.

Как видно из табл. 2, химическая физика, родоначальником которой был выдающийся российский ученый академик Н.Н. Семенов, продолжает лидировать среди научных направлений, привлекающих повышенное внимание российских ученых. Интересы значительной части исследователей

стр. 61

Таблица 2

Рейтинг популярности научных журналов за март 2000 г.

Рейтинг журнала рассчитан как суммарное число обращений за указанный период времени к статьям т всех имеющихся выпусков данного журнала

стр. 62

Таблица 2 (окончание)

сосредоточены в областях науки о полимерах, молекулярных структур, радиационной физики.

Для любой организации можно также оценить, какие журналы наиболее популярны среди ее сотрудников. В табл. 3 это сделано на примере Института общей генетики РАН. За рассматриваемый период внимание его сотрудников привлекли 26 журналов, из них первые пять пользуются повышенным спросом.

Теперь возьмем любой из журналов библиотеки и посмотрим, в каких научных организациях его читают. В табл. 4. приведен полный список 18 организаций, чьи сотрудники читали в марте 2000 г. Journal of Crystal Growth. Интересно, что Институт кристаллографии РАН, для которого этот журнал, очевидно, профильный, занимает не первое место в этом списке.

Изучение этой таблицы подтверждает вывод, который был сделан при обсуждении табл. 2;

стр. 63

Таблица 3

Популярность научных журналов в организации

Институт общей генетики РАН за март 2000 г.

Рейтинг журнала рассчитан как суммарное число обращений из организации к статьям во всех имеющихся выпусках журнала за указанный период времени

стр. 64

Таблица 4

Популярность научных журналов в организациях

Journal of Crystal Growth за март 2000 г.

Рейтинг журнала рассчитан как суммарное число обращений из организации к статьям во всех имеющихся выпусках журнала за указанный период времени.

более того, статистика электронной библиотеки РФФИ позволяет не только судить о научных направлениях, активно развиваемых в России, но и составить представление об организациях, группирующихся вокруг того или иного направления, и возможностях научного сотрудничества между ними.

стр. 65

Табл. 5 содержит начало списка 100 наиболее популярных в марте 2000 г. статей, оглавления и указатели томов некоторых журналов (номера 15, 19, 21 и 24).

Под номером 16 в этом списке стоит статья в одном из немногих российских журналов, размещенных в настоящее время в Научной электронной библиотеке РФФИ. Остается сожалеть, что решение вопроса о размещении на библиотечном сервере РФФИ ведущих российских журналов, издаваемых Российской академией наук, неоправданно затягивается.

Однако и среди авторов наиболее популярных статей в зарубежных журналах можно встретить имена наших соотечественников. Допустим, в число авторов статьи под номером 5 входят сотрудники Института эволюционной морфологии им. А.Н. Северцева РАН М.Н. Воронцова и Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН Л.П. Незлин. Статья под номером 13 представлена сотрудниками Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН. Еще ряд авторов - наши соотечественники, работающие в настоящее время в зарубежных организациях.

Развитие "Научной электронной библиотеки РФФИ", а в дальнейшем - создание в России распределенной сети таких библиотек требует вложения значительных ресурсов и координации усилий различных федеральных, региональных и местных органов власти, общественных и коммерческих структур, работающих в области науки, культуры и образования. В 1999 г. Московская городская дума и Правительство Москвы откликнулись на этот зов времени и внесли свой вклад в "Программу поддержки российских научных библиотек". В РФФИ поступило письмо от президента РАН академика Ю.С. Осипова, в котором сообщается, что Академия в 2000 г. также выделит средства на подписку на зарубежные научные журналы. В конце 1999 г. о своем решении принять участие в программе и выделении средств на эти цели сообщило Министерство образования. 20 декабря 1999 г. председатель РФФИ академик М.В. Алфимов и президент Института "Открытое общество" Е.Ю. Гениева подписали соглашение о сотрудничестве и совместном

стр. 66

Таблица 5

100 самых популярных научных статей за 2000 г.

Рейтинг статьи рассчитан как суммарное число обращений к данной статье за указанный период времени

стр. 67

Таблица 5 (продолжение)

стр. 68

Таблица 5 (окончание)

стр. 69

финансировании доступа российских ученых к электронной научной информации. В соответствии с ним этот институт уже выделил часть средств, что позволило расширить подписку на зарубежные журналы и включить в число пользователей "Научной электронной библиотеки РФФИ" ряд областных научных библиотек и университетов. Словом, "Научная электронная библиотека РФФИ" фактически становится межведомственной.

В феврале 2000 г. РФФИ совместно с рядом российских и зарубежных организаций был организован Международный семинар "Электронная информация - электронная библиотека". В нем участвовали представители всех крупнейших научных библиотек России, а также Украины, Белорусии, Эстонии, ведущих зарубежных издательств, университетов, Немецкого научного общества. В выводах и рекомендациях семинара одобрен опыт РФФИ по созданию научной электронной библиотеки и консорциумов пользователей электронных изданий.

Серьезную финансовую помощь получает "Научная электронная библиотека РФФИ" от Немецкого научного общества через его Библиотечную программу, ее представляют Уве Древен и Сигрун Эккельман.

Необходимо также отметить роль, которую сыграл в развитии программы РФФИ глава немецкого книготоргового и подписного агентства Петер Хельферих - наш главный партнер на Западе и инициатор многих совместных проектов, направленных на улучшение информационного обслуживания российских ученых.

Еще один наш партнер - Внешнеэкономическое объединение "Академинторг" и его генеральный директор Д. В. Жуков. Благодаря ему средства, выделенные РФФИ, быстро и без потерь попадают по назначению, а журналы столь же регулярно и без задержек поступают в библиотеки-участницы программы.

Наконец, нельзя не упомянуть генерального директора ИНТРА-центра Г.О. Еременко, - он вместе со своими специалистами по информационным технологиям выполнил разработку библиотечного сервера РФФИ и программного обеспечения к нему. Это программное обеспечение позволило нам

стр. 70

отказаться от покупки готовых программных продуктов на Западе и сэкономить на этом более 200 тысяч долларов.

К сожалению, доступ на библиотечный сервер РФФИ из некоторых регионов России затруднен, поэтому в настоящее время создаются зеркальные серверы в Новосибирске и Санкт-Петербурге. В такой распределенной системе запрос читателя направляется на центральный сервер в Москве, а загрузка и копирование крупных pdf файлов полных текстов статей осуществляются с того сервера, условия связи с которым оптимальны.

Вокруг электронных библиотек ведется много дискуссий. Самый влиятельный в мире научный журнал Nature посвятил этой проблеме большой обзор в номере от 21 января 1999 года. Суть его сводится к тому, что с появлением Интернета как издатели бумажных журналов, так и библиотеки в их традиционном виде постепенно утрачивают свои позиции. Ученый получил возможность одним нажатием кнопки перейти от аннотации, индекса цитирования, фамилии автора или ключевого слова к полному тексту статьи, и его все в меньшей степени интересует, в каком журнале опубликована статья и в какой библиотеке находится этот журнал. Пять лет назад через Интернет были доступны лишь 300 журналов. Сейчас их более 5000. Цель РФФИ - сделать эти богатства научной мысли максимально доступными для российских ученых, профессоров и преподавателей, аспирантов, студентов.

(Поиск. 2000. N 21)

Постоянный адрес данной публикации: