Автор: Николай БИНДЮКОВ, кандидат философских наук


(Продолжение. Начало в N 8)

"Антиглобалисты" - ярлык, кличка, придуманная глобалистами - врагами этих людей. Сами себя они, как правило, "антиглобалистами" не называют, а именуют трояко:

- "новое антикорпоративное движение",

- "новое антикапиталистическое движение",

- движение за глобальную демократизацию (ДГД).

Последнее название употребляется чаще всего и, с моей точки зрения, отражает внутреннюю, а не внешнюю суть этого нового социального явления. Участники ДГД считают себя глобалистами, но только в смысле глобального противостояния глобальным силам капитала. И это действительно так, поскольку ДГД выступает не против "глобализации", а против тех методов и форм, в которых транснациональные корпорации (ТНК) навязывают ее человечеству. Так, к примеру, ТНК добились открытия границ для свободного перемещения капиталов (в частности, в офшорные зоны, где можно прятать украденные миллионы и миллиарды), но резко затруднили въезд для рядовых граждан в развитые западные страны. Вот против подобных акций и выступают участники Движения за глобальную демократизацию.

Соглашаясь с таким подходом содержательно, все же замечу, что понятия "антиглобализм", "антиглобалисты" широко вошли в общественную жизнь, ими оперируют и политологи. Для целей данного исследования и с учетом высказанных выше корректив я тоже употребляю эти понятия как антитезу понятиям "глобализм" и "глобалисты".

1. ПРИЧИНЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ АНТИГЛОБАЛИСТСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

Организованные формы международное движение против капиталистической глобализации начало приобретать после Всемирного экономического форума 1992 года в Мюнхене.

В чем причины, порождающие антиглобалистские выступления?

Специалисты сходятся в том, что дело - в огромном разрыве между бедными и богатыми странами. Есть ли возможность выбиться бедным из нищеты? Мировой опыт свидетельствует, что в мире преуспевают те страны, которые вначале защищали свой рынок, наращивали конкурентное преимущество и только потом открывали его. По исследованию Мирового банка, все новые индустриальные страны от Южной Кореи и Тайваня до Китая и Малайзии совершили свой прорыв в мировую экономику лишь после того, как нарастили свой экономический потенциал, и открывались только тогда, когда смогли конкурировать на равных с крупнейшими мировыми экономическими лидерами.

С другой стороны, развитые страны должны внести свой вклад в преодоление нищеты и деградации в мире. Лишь это, сказал, выступая в Нью-Йорке на ВЭФ - 2002, генсек ООН Кофи Аннан, может убедительно показать, служит ли глобализация интересам бедных слоев населения. Он призвал развитые страны открыть свои рынки для трудоемкой продукции из беднейших стран и увеличить объемы помощи на цели развития до 0,7 процента ВВП стран- доноров. По его мнению, пора также решить проблему долга бедных стран и найти пути справедливого распределения бремени финансовых кризисов, когда они случаются со среднеобеспеченными государствами, вроде Аргентины.

Резкое обострение социальных проблем, взлет безработицы и нищеты, массовая эмиграция из страны, которая в середине XX столетия входила в пятерку ведущих экономик мира, дали основания антиглобалистам анти-Давоса представить Аргентину как символ краха неолиберальной политики, навязываемой международными финансовыми институтами.

С точки зрения участников Всемирного социального форума в Бразилии, "рука помощи", якобы протянутая развитыми державами нуждающимся странам, на самом деле - лишь способ, предлог, чтобы открыть доступ индустриально развитому северу к рынкам эксплуатации природных и трудовых ресурсов третьего мира и, в частности, Латинской Америки. Такая "помощь" лишь углубляет пропасть между богатыми и бедными.

Империалистическая глобализация все более начинает сказываться и на трудящихся самих стран "золотого миллиарда". Особенно это стало заметно после разрушения СССР и ликвидации Мировой системы социализма в связи с так называемым процессом дерегуляции социальной сферы и развернутым наступлением на права наемных работников. Под дерегуляцией в Западной Европе понимается двуединый процесс пересмотра социально-трудового законодательства, отмены различных социальных льгот и приватизации социальной сферы (больниц, жилищно-коммунального хозяйства и т. д.), в недавнем прошлом регулируемой государством.

Так, в Германии это выливается в такие акции, как:

- ликвидация пенсионной системы, где 50 процентов пенсии гарантировало государство, а другую половину отчислял "работодатель" под контролем профсоюзов, и сведение начисления пенсий к накопительной системе;

- обложение налогом как "предприятий, занятых производством сельхозпродукции" крохотных (2 - 3 сотки) садоводческих участков граждан;

- осуществление приватизации больничных касс и больниц и переход от бесплатного к платному лечению;

- отмена специальных школьных автобусов, доставляющих детей из деревень или отдаленных районов.

Глобализация своей разрушительной ипостасью коснулась и крупных предприятий тяжелой промышленности ряда европейских стран. Во Франции, например, на 90 процентов уничтожена судостроительная промышленность; разукрупнены и раздроблены на множество мелких фирм автомобильные гиганты "Рено" и "Пежо"; закрыты шахты, и практически не осталось предприятий металлургии; идет подготовка к приватизации железных дорог.

Связано это с тем, что в условиях глобализации властные полномочия все более присваивают себе ТНК. А для них выгодно перенести тяжелую промышленность из Европы в страны третьего мира. Официально объясняется это заботой об экологии, а на самом деле там дешевая рабочая сила и большие налоговые льготы иностранным инвесторам. Но по мере того как квалифицированная и дешевая рабочая сила будет включаться в мировой оборот трудовых ресурсов, это немедленно бумерангом ударит и по европейцам - цена труда на мировом рынке поползет вниз.

А вот еще одна изнаночная сторона глобализации. В США под прикрытием борьбы с "международным терроризмом" происходит подавление рабочего и профсоюзного движения. Под предлогом военных операций в Афганистане и Ираке ряд отраслей (служба авиадиспетчеров, навигационная служба и др.) переведены, по сути дела, на военное положение. Там запрещены забастовки, не допускаются требования повышения зарплаты, вводятся элементы цензуры в СМИ. По словам Бальдемара Веласкеса - лидера профсоюза эмигрантов, США вступили в постимпериалистическую эру, где подлежит отмене все, что мешает свободной торговле. Сейчас в сельскохозяйственных зонах Калифорнии возрождаются нравы и обычаи рабовладельческого Юга. Мексиканские рабочие, а их только в Калифорнии около 3 млн., а также эмигранты из других стран реально имеют в современной Америке не больше прав, чем черный раб на хлопковых плантациях два века назад" 23 .

Ранее были приведены уже неоднократно факты отрицательных последствий глобализации для развивающихся стран. Приведу еще один яркий пример.

В Шри-Ланке, в так называемых свободных зонах, женщин просто сгоняют на уборку чая, и весь сезон они находятся там как в концлагере за колючей проволокой. В свободных экономических зонах этого государства, где созданы наиболее благоприятные условия для иностранного капитала, эксплуатация достигла такого бесчеловечного уровня, что местные женщины бегут с чайных плантаций. Современные плантаторы нашли еще более дешевую рабочую силу - стали завозить из Юго-Восточной Азии. А цейлонские женщины тем временем сидят без работы. Вот это и есть звериный оскал глобализации - свободное перемещение рабочей силы по миру позволит взять за горло местное население.

В целом, в обобщенном виде, основные причины, порождающие объективную обоснованность антиглобалистских акций людей, Движение за глобальную демократизацию, можно свести к следующим:

- антинациональные, антигосударственные действия МВФ, ВБ, ТНК, "Вашингтонского консенсуса";

- всевластие финансового капитала, превращающего человека в товар;

- сокращение дотаций на борьбу с бедностью;

- расширение платного образования, которое становится все более недоступным большинству молодежи;

- навязанная ВТО многим странам политика уничтожения сельскохозяйственных площадей для поддержания искусственно высоких цен на сельхозпродукцию;

- ограничение прав профсоюзов;

-проводимая ВТО политика понижения заработной платы;

- введение платного - и очень дорогого - медицинского обслуживания, удорожание многих медикаментов в 15 - 25 раз;

- создание спецслужбами баз данных на всех граждан;

- ограничения на въезд;

- дискриминация женщин и молодежи;

- коммерциализация научных разработок, делающая доступ к достижениям науки не по карману университетам и отдающая научные разработки в руки военщины и ТНК;

- "монетаризация" промышленности. Это ситуация, когда владельцы предприятий устанавливают для себя минимальную ставку рентабельности акций - и если прибыли по акциям падают ниже этой ставки, они банкротят предприятие. При этом, разумеется, страдают не владельцы, а работники предприятий.

Анализ протестных лозунгов и акций антиглобалистов позволяет сформулировать еще одну возможную причину появления Антиглобалистского движения. Как известно, МСС и СССР были в определенном смысле организаторами и спонсорами многих организаций, которые наряду с чисто утилитарными функциями внешнеполитической, идеологической поддержки стран социализма выполняли также ряд задач, в объективной значимости которых не приходилось сомневаться: это и Всемирный совет мира (ВСМ), и Всемирная организация профсоюзов (ВФП), и женские и молодежные "просоциалистические" объединения, и даже Движение неприсоединения. Ряда из них ныне уже нет, что создало своего рода политический вакуум. Он, как представляется, и подтолкнул мировое гражданское общество к поиску новой формы воздействия на экономику и политику в планетарном масштабе.

Причин для социальных выступлений действительно множество. Причем в той или иной степени они действуют во всех странах мира. И это создает объективно базу для интернационализации антиглобалистских выступлений.

2. СТРУКТУРА И ХАРАКТЕРИСТИКА ДВИЖЕНИЯ ЗА ГЛОБАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ

По мере того как в мире набирала обороты "глобализация по-американски", в самих США, Канаде, особенно Западной Европе выросло поколение, которое во многом разобралось в настоящей сущности такого всемирного процесса, разочаровалось в возможностях буржуазной парламентской демократии противостоять его отрицательным последствиям. Рассредоточенная по каким-то частным гражданским инициативам и обществам молодежь стала все чаще обнаруживать, что она не может реально влиять на политиков, что ею постоянно манипулируют идеологи глобализации. И тогда молодежные лидеры, руководители общественных организаций и акций потянулись друг к другу. Сотни тысяч молодых людей во всем мире объединяются ныне под лозунгом "Другой мир возможен". Этот лозунг объединил участников глобального движения критиков глобализации. Впервые оно стало наиболее очевидным после прокатившейся в Сиэтле, Давосе и Генуе волны жестких протестов против "руководителей вселенной", как в свое время написала "Файнэншл таймс".

Однако нельзя считать критику глобализации лишь прерогативой молодежного движения; ее высказывают многие так называемые ветераны движения, участвующие в нем еще с 60-х и 80-х годов. Вместе с молодыми людьми они образуют, образно говоря, транснациональную политическую оппозицию по отношению к заправилам глобальной экономической и социальной политики, политики в области прав человека и безопасности, промахи которой становятся все более очевидными. Они создают глобальную сеть независимых СМИ. Используя Интернет, стали обмениваться информацией, координировать свои действия. Из всей этой критической оппозиции постепенно, собственно, и выросло "движение за глобальную демократизацию" (ДГД).

Начало же этому движению положила первая всемирная встреча против "глобализации", состоявшаяся в мексиканском штате Чьяпас в 1996 году на контролируемой Сапатистской армией национального освобождения (САМО) территории.

Однако самой известной организацией в ДГД является сегодня организация под названием "Действие за налог Тобина в помощь гражданам" (АТТАК). Сущность предложения известного американского нобелевского лауреата по экономике Тобина - обложить налогом в 0,1 процента все спекулятивные финансовые операции и пустить полученные деньги на борьбу с нищетой и голодом во всем мире. АТТАК, возникшая во Франции в 1998 г, как движение против финансовых спекуляций и выросшая до сегодняшних 40 - 50 тыс. членов, представляет собой сеть местных комитетов, которые выступают против финансовых спекуляций, офшорных зон, политики ВТО.

Активную роль в ДГД играет организация "Сеть прямого действия" ("Direct Action Network" - DAN). Она представлена в основном университетским движением и борется против коммерциализации школы, навязывания воли ТНК национальным экономикам, против ограбления стран третьего мира, против платной медицины.

Еще одна организация ДГД - "Вернем себе улицу" ("Reclaim the Street") - возникла первоначально в Англии. Она выступает в защиту природы, за расширение прав местного самоуправления, против полицейского насилия, требует списания внешних долгов стран третьего мира (а также списания внешнего долга России), возникших из-за политики, навязанной этим странам МВФ.

"Международный центр действий" ("International Centre of Actions") - организация, возникшая в 1995 году с центром в Нью-Йорке, объединяет от 20 до 35 млн. людей из разных стран мира, которые добровольно борются с той финансовой мафией, которая пытается установить на планете свой античеловеческий миропорядок. Среди организаторов Рамсей Кларк - бывший верховный судья США, Артур Миллер - американский драматург, нобелевский лауреат, Эль Каси - бывший посол Ирака в России и др. И хотя в организации немало идеалистов, она имеет вполне практические результаты: удалось в результате международных акций списать 200 млрд. долларов задолженности со всех стран Латинской Америки, а затем еще 200 млрд. долларов задолженности со всех стран Африки.

Организация "Белые халаты" ("Tute bianche") возникла в Италии. Она защищает права больных и малоимущих, иммигрантов, женщин, детей; устраивает "социальные центры помощи" бездомным и безработным, объединяет их в группы взаимодействия.

В движение "Объединенный Юг" ("Focus for the Global South") входят различные общественные организации стран Азии, объединяющие до 12 млн. человек. Оно выступает с радикальным требованием ликвидации ВТО, МВФ, Всемирного банка и замены международных институтов (включая ООН), подмятых Западом и ТНК, новыми - на основе равноправия всех стран и народов.

Движение "Крестьянский путь" ("Via campensina") составляют крестьянские организации 60 стран (50 млн. человек). Оно выступает за экологически чистое и безопасное сельскохозяйственное производство, за справедливое распределение земель, за создание "союза народов" - международных низовых организаций, которые должны противостоять "союзу богачей и правительств" (включая ООН и НАТО).

"Движение глобального сопротивления" ("Movimiente de resistencia global"), возникшее в Испании, и "Глобализуем сопротивление" ("Globalize Resistance"), возникшие в Англии, - молодежные движения, в которых объединились группы сквоттеров, борцов за права молодежи (в частности, за право на культуру, независимую от официальной вестернизированной "поп-культуры"), за ограничение войны монополий (за обложение ТНК прогрессивным "социальным налогом"), за списание внешних долгов стран третьего мира.

В ДГД активно участвуют некоторые профсоюзы, например, Единый профцентр трудящихся Бразилии, Конгресс южноафриканских профсоюзов, Конфедерация профсоюзов Южной Кореи - суммарно это около 15 млн. человек. В последнее время с ДГД начинает сотрудничать даже крупнейшее мировое профобъединение - Международная конфедерация свободных профсоюзов, насчитывающая 125 млн. членов.

Сегодня, по ориентировочным данным, в движение входят не менее 120 различных объединений из более чем 130 стран, а это - сотни миллионов людей. Единого центра или руководства у Движения за глобальную демократизацию нет. При проведении каждой массовой акции участники договариваются по Интернету о координации действий, сборе средств и т. п. В ходе подготовки и проведения этих акций зачастую обнаруживаются значительные расхождения во взглядах и разные представления о тактике.

Термин "глобализация" все прочнее входит и в российскую официальную жизнь. Особенно актуальной эта тема становится в связи с подготовкой России к вступлению в ВТО. Но в отличие от Европы глобализация у нас пока не стала темой, которая будоражит общество, а воспринимается многими как исключительно западное явление, не имеющее к нашей стране непосредственного отношения. Объединения антиглобалистов только стали появляться. Первые две группы ДГД возникли в России в 2001 году. Одна из них "АТТАК-Россия", другая - "Социальное действие" (в нее входят профсоюз "Защита", движение "Альтернатива" и троцкистская организация "Социалистическое сопротивление"). К ним примыкают радикальные экологи из "Хранителей радуги", разнообразные анархисты и некоторые другие тусовочные группы, для которых антиглобализм пока не более чем мода... Однако деятельность их как на российском, так и на международном фоне малозаметна в силу целого ряда обстоятельств. Более того, как показало социологическое исследование, проведенное фондом "Общественное мнение" в 40 регионах с опросом 1600 респондентов, только 8 процентов населения знакомо с самим термином "глобализация". Примерно треть опрошенных утверждает, что слышали это слово, но не могут объяснить, что это такое. Около половины признались в том, что впервые услышали термин "глобализация" в момент опроса, и еще 13 процентов затруднились вести беседу на столь абстрактную тему 25 . Не в последнюю очередь это связано с тем, что в России организована мощная блокада на информацию о движении: замалчиваются акции, занижаются цифры участия и практические достижения. К тому же российское правительство, на словах признавая включенность российской экономики, и прежде всего крупного бизнеса, в общую систему глобализации, на деле не дает ответа на вопросы: в каком качестве, на каких условиях страна принимает участие в процессах глобализации, что в них следует поддержать, а что отвергнуть.

Критика глобализации участниками ДГД не знает границ и различий между поколениями, а существует здесь и сейчас в конкретных мобилизационных формах. В них, наряду с популизмом, можно видеть образец будущих форм активности XXI века. Это движение наряду со сказанным не стоит идеализировать. Его радикальные ответвления страдают от "неразборчивого" отношения к уличным боям и насилию, которым зачастую придается героический характер, кроме того, в них отчетливо присутствует лево- и праворадикальная традиция. Будучи "движением без (постоянных) членов", оно прежде всего зависит от резонанса в электронных СМИ и определяемой ими "экономии внимания", что часто мешает самому движению. Все эти проблемы не новы, и опыт некоторых более старых движений протеста показывает, в каких тупиках и апориях можно оказаться. Нередко среди критиков глобализации, особенно молодежных, наблюдается легкомысленное отношение к политическим институтам и деятелям, подчас слышны пренебрежительные высказывания об оторванной от жизни

политике, произносимые словно в пивной среди приятелей. Здесь кроются корни и того безразличия к выборам (особенно в России), которое можно назвать фатальным, ибо характер "ритуализованных действий" таков, что видится только со стороны.

К Движению за глобальную демократизацию примыкают или действуют параллельно сотни других организаций и/или групп: организации экологистов, анархистов, троцкистов, автономистов, неортодоксальных коммунистов, борцов за национальную независимость и, порой, неонацистов. Официальные мировые СМИ называют и тех, и других обобщенно "антиглобалисты", навязывая телезрителям, радиослушателям, читателям образ людей в черных масках, новых левых интеллектуалов, мексиканских или колумбийских партизан, тортометателей, фанатиков, взрывающих Макдоналдсы или просто политизированных панков.

Как и первый слой (ДГД), эти "антиглобалисты" имеют множество своих движений и инициатив (правда, менее структурированных): "Шанс-2000", "Раньше, чем завтра", "Черный блок", "Барьер для глобализации", "Мобилизация ради справедливости", "Классовая война", "Банк ненависти", "Объединенный фронт людей и животных", "Армия декапитализации планеты" и т. п. Общим для них является то, что они так или иначе сообщаются между собой, имеют целью международное сопротивление финансовому закабалению людей, информационному давлению СМИ на сознание эксплуатируемых и обезличенных масс и планетарной политике ТНК.

Самой, пожалуй, известной среди этого второго эшелона антиглобализма является организация "Глобальное действие людей". Ее деятельность началась с учредительной конференции в Швейцарии в феврале 1999 года. Цель - прекращение так называемой свободной торговли раз и навсегда и по всему миру. Метод - дестабилизация враждебной человечеству деятельности таких монстров, как ВТО и МВФ. "Глобальное действие" призывает к открытой консрронтации как на улицах мегаполисов, так и в сельских районах (протестные акции фермеров в Европе и коммунальных сельхозкооперативов в Латинской Америке и Малой Азии), к теоретической критике корпораций и независимому анализу характера и последствий их деятельности(английские журналы "Следим за корпорациями", "Живой марксизм", немецкие - "Битва за жизнь, "Рабы"), к компьютерным диверсиям. При "Глобальном действии" действует целая армиях хакеров, сочиняющих идеологически выдержанные вирусы, использующие в своих целях человеческую жадность и любовь к нетрудовому обогащению (см.: "Вы выиграли бриллианты", "Увидимся на Гавайях", "С анархистским Новым годом" и т. д.). Они практикуют также взлом систем безопасности военных ведомств, разведки и крупных банков (выведение из рабочего состояния военных спутников и исчезновение файлов о неблагонадежных гражданах, участвовавших в "беспорядках").

В целом участников этих двух эшелонов Антиглобалистского движения можно поделить на три основных блока:

Первый - реформистский. В нем широко представлены научные круги. Это интеллектуальное ядро движения. Главная его составляющая АТТАК-Франс. Это умеренные антиглобалисты, выступающие за более справедливое распределение мировых ресурсов. Понимая объективную неизбежность интеграционных процессов, они выступают против их неолиберальной модели.

Второй - профессиональный. Это самый массовый, близкий к профсоюзам, социально-профессиональный блок. К нему можно отнести Сапатистскую армию национального освобождения Мексики, "Объединенный Юг" и др. объединения.

Третий - ультрареволюционный. По сравнению с первым и вторым это немногочисленный, но и самый активный, а порой и агрессивный блок. Большинство ультралевых входит в "Черный блок" Антиглобалистского движения. Мировые СМИ как раз и показывают прежде всего их во время стычек с полицией, разгромов Макдоналдсов, поджогов автомобилей, грабежей магазинов.

Здравомыслящие антиглобалисты есть во всех названных блоках. Но нельзя исключить и наличие провокаторов. Именно поэтому участники, и в особенности организаторы ДГД, должны быть бдительными и осторожными по отношению к опасным попутчикам и тем, кто пытается взять под контроль новую общемировую силу.

Вся эта антиглобалистская мозаичная среда, стихийно возникшая несколько лет назад, как представляется, формирует постепенно новый мировой тип повстанца. Что характерно для этого типа людей сопротивления глобализму?

Во-первых, социальная разношерстность, имеющая и свои плюсы, и свои минусы.

Во-вторых, идейная пестрота движения.

В-третьих, возведенное в принцип отвержение организационного единоцентрия, что роднит их с анархизмом.

В-четвертых, они используют максимально тягу людей к моде, сами не боятся быть модными и считают искусно спровоцированную популярность своего имиджа, имени и идей большим достижением в деле предстоящей антиглобалистской революции. С этой целью культивируется тип повстанца, понимаемый как способность к присвоению любой среды (информационной, финансовой, символической, идеологической, полиграфической, кинематографической и т. д.), необходимой для радикальной практики. "Присвоение", как целая концепция, заимствованная у молодого Маркса, стало доминантой сознания антиглобалистских активистов. Прежде чем начинать серьезную дуэль с мировой олигархической диктатурой, новый радикальный субъект должен "присвоить" себе достаточную для начала войны часть ландшафта, необходимый ресурс, своеобразный партизанский тыл. Этот новый повстанец-антиглобалист не стреляет назло всему свету, потому что считает, что пока это делать незачем. Он быстро перемещается по миру, как правило, связан по Интернету антибуржуазными инициативами, посещает в разных странах сразу несколько семинаров и форумов, пользуется общим для антиглобалистов банком информации.

В-пятых, антиглобалист ныне нередко оказывается представителем прессы, модным вебдизайнером, активистом какого-нибудь природоохранительного или гуманитарно-благотворительного фонда, а то и некоммерческим режиссером, получившим где-то (?) грант на съемки "альтернативного кино".

В-шестых, существенное отличие от прежних лет в том, что среди координаторов, активистов антиглобалистских инициатив теперь составляют большинство не левые гуманитарии, а интеллектуалы с более "точным образованием": биологи, экономисты, химики, архитекторы или узкие специалисты в какой-нибудь отрасли знания. А это сразу привнесло в организуемые акции продуманность, эффективность и предсказуемость.

В-седьмых, современные антиглобалисты, как и их предшественники, выражают брезгливость и отвращение к рынку как императиву отношений внутри человеческого сообщества да и как к конкретной мировой экономической системе.

Основные требования антиглобалистов сводятся к следующим:

- распространение принципов социально ориентированного рыночного хозяйства, имеющихся в развитых странах, на весь остальной мир;

- глобализация прав, а не только доходов, т. е. требование оградить развивающиеся страны от грабежа и произвола ТНК, гарантируя соответствующие права местной рабочей силе;

- обязательность требований Международной организации труда для всех стран, участвующих в мировом экономическом процессе;

- соответствие прожиточного минимума и минимальной заработной платы;

- равный доступ к здравоохранению для всех независимо от доходов; пересмотр лицензий фармацевтических концернов таким образом, чтобы в течение 20 лет они не могли бесконтрольно повышать цены на лекарственные препараты; создание фонда по борьбе со СПИДом с привлечением для этой цели ресурсов Всемирного банка и МВФ;

- аннулирование всех долгов развивающихся стран развитым странам;

- отвержение идеи "Акта свободной торговли для Америки";

- регулирование финансовых потоков и рынков;

- соответствие экологических требований разных стран мира уровню требований развитых стран; подписание киотских соглашений по экологии и обеспечению защиты окружающей среды от вредных выбросов (США и Япония отказываются это сделать);

- конверсия военной промышленности и направление высвобождающихся ресурсов на нужды развития;

- наделение ООН гораздо большими правами, чем те, которыми обладают сейчас НАТО или ТНК; реформирование соответствующих международных финансовых институтов и т. д.

Характеристика Движения за глобальную демократизацию позволяет сформулировать общую цель его участников: создание качественно новой человеческой цивилизации, которая исключала бы войны, несправедливость, притеснение слабых сильными и давала возможность народам самим решать, как им жить не в ущерб другим народам.

Можно предположить, что столь пестрое состояние Антиглобалистского движения долго не продлится. И здесь возможны два варианта: а) появление в Движении лидера, который быстро и выгодно для себя приберет все плоды антиглобалистской деятельности в интересах глобалистов; б) произойдет консолидация Антиглобалистского движения на здоровой антиимпериалистической платформе, что позволит ему выполнить названные выше социальные цели. Сделать последнее способны лишь левые силы.

3. СОЦИАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ КАК ВЫРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССА КОНСОЛИДАЦИИ АНТИГЛОБАЛИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Антиглобалистским интернационалом назван уже прошедший в среврале 2002 года в бразильском городе Порту-Алегри Второй Всемирный социальный форум (ВСФ), прошедший одновременно с пресловутым Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), по традиции называющимся Давосским, в Нью-Йорке (неформальная встреча видных политиков, бизнесменов и ученых прошла в 31-й раз, но в первый раз не в Швейцарии, под общим титулом "Лидерство в хрупкие времена. Взгляд на общее будущее").

Заслуживает внимания история этих форумов.

ВЭФ основал швейцарский профессор экономики Клаус Шваб. Первое заседание с участием 400 европейских предпринимателей прошло в 1971 году. С годами круг тем постоянно ширился, а вместе с ними - и круг специалистов, ежегодно приглашаемых на форум. Успех начинания основывался на обещании Шваба заполнить этический и интеллектуальный вакуум, в котором-де вращаются главы концернов с годовым оборотом минимум в 1 млрд. долларов (основание для членства). Форум, на который теперь принято приглашать также гостей из СМИ, культуры и индустрии туризма и развлечений, обеспечивает его участникам мотивировку, почему нужно в интересах всего мирового сообщества "освободить" рынку руки.

В январе 2003 года в конгресс-центре швейцарского курорта Давос открылся очередной Всемирный экономический форум. На этот раз 2311 политиков и предпринимателей из 104 стран собрались под лозунгом "Строить доверие". Поскольку ВЭФы всегда считались символом глобализации и сопровождались выступлениями антиглобалистов, то основатель и президент форума Клаус Шваб решил несколько изменить идеологию форумов, предложив два года тому назад собираться на них не только богатым, но и бедным, чтобы все они могли поговорить и договориться. Задумано хитро: кто будет спорить с лозунгом "Строить доверие"? Что касается бедных, то информации о том, кто их представлял, нет. Русских на форуме было меньше, чем обычно, но все равно много. Получилось так, что именно российские участники в полной мере реализовали лозунг господина Шваба. Им было о чем поговорить и о чем договориться. Руководители нефтяных компаний Вагит Алекперов (ЛУКОЙЛ), Михаил Ходорковский (ЮКОС), Сергей Богданчиков ("Роснефть") поговорили друг с другом и с генсеком ОПЕК Альваро Сильвой Кальдероном о ценах на нефть. А Анатолий Чубайс и Андрей Илларионов смогли поговорить о реформе РАО ЕЭС.

За свою более чем 30-летнюю историю форум прочно вошел в глобальный календарь мировых событий. Здесь намечались контуры новых рынков, выстраивалась архитектура Европы после слома Берлинской стены. Здесь впервые "получила прописку" идея глобальной экономики. Наконец, именно здесь впервые предстали перед мировым бомондом многие новые лидеры, в том числе и российские.

Идея оппонирующего форума принадлежит французу Бернару Кассену, главному редактору "Ле Монд-дипломатик". Контрфорум отражает неверие в то, что ВЭФ действительно повернется лицом к проблемам тех, кого обделила глобализация. Призыву Кассена в 2001 году прибыть в Бразилию последовали 20 тыс. человек, а в 2002 году - 65 тыс. участников, неравнодушных к будущему планеты. Девиз ВСФ-2002 - "Другой мир возможен".

Открытие ВСФ сопровождалось массовыми демонстрациями. На плакатах было написано: "Разоружить мир!", "Нет - империалистической войне!". Участники ВСФ с негодованием отвергли идею "Акта свободной торговли для Америки", которую усиленно проталкивает Президент США. Американский социолог Н. Хомски сказал, что она "сконцентрирует власть по одну сторону, а народ - по другую". "Мы хотели бы, чтобы объективные процессы глобализации служили интересам народов мира. А они (глобалисты. - Н. Б.) собираются воспользоваться особой формой корпоративной глобализации".

Многие участники форума выступили против попыток Вашингтона использовать трагические события 11 сентября 2001 года как повод для удушения борьбы народов за освобождение от господства США и транснациональных корпораций. Они отмечали, что "военная эскалация не может служить средством для борьбы с терроризмом и с ее помощью не удастся решить мировые проблемы" и что "Соединенные Штаты навязывали и навязывают всем свою волю, в результате в мире снова установился климат холодной войны" 26 .

Именно от Вашингтона, настаивали участники бразильского форума, исходит "глобальная угроза" хотя бы потому, что в последнее время "США стали основным действующим лицом всех вооруженных конфликтов". Как бороться с этой "глобальной угрозой", данный форум четко не определил, но магистральное направление мысли просматривается - антиглобалисты предлагают создать "дееспособный демократический орган", который смог бы заменить ослабевшую и утратившую свою роль ООН. Антидавосцы приняли решение работать над созданием структуры, которая будет координировать усилия всех, кто выступает за "глобализацию с человеческим лицом" 27 . Другими словами, антиглобалисты всех стран, соединяйтесь!

Особого внимания заслуживает позиция антиглобалистов по проблеме регулирования финансовых потоков. Она базируется на подходах французской организации АТТАК - ударной структуры антиглобалистов- интеллектуалов, имеющей отделения в 40 странах мира. Ее идеолог - Бернар Кассен, прошедший путь от маоиста до изобретателя анти-Давосского форума.

Суть концепции такова. МВФ и ВБ не в силах справиться с экономическими кризисами, поражающими развивающиеся страны в последнее десятилетие, их политика только усугубляет ситуацию. Следует разработать иную концепцию глобализации, которая будет служить всему человечеству, а не крупнейшим корпорациям и финансистам. Для этого необходимо:

- создать органы, отслеживающие финансовые потоки, и установить процентный налог со всех финансовых трансакций (так называемый налог Тобина);

- ужесточить регулирование рынков;

- реформировать радикально существующую архитектуру международных финансовых институтов.

Выдвигались в Порту-Алегри и новые инициативы. Так, группа антиглобалистов-интернетчиков предложила взимать налог с доменов с расширением com, первоначально предназначенных для коммерческих целей. А в перспективе - и с доменов с расширением biz и pro. Полученные средства пойдут на развитие сетевой инфраструктуры Юга.

Министр по вопросам сотрудничества Франции Шарль Жослен предложил ввести новый международный налог, "корректирующий перекосы глобализации". Им можно было бы облагать международные сделки, например по торговле оружием.

Наряду со вскрытием негативных аспектов глобализации и поиском путей преодоления ее разрушительных последствий в различных сферах человеческой жизнедеятельности инициаторы форума поставили задачу, объединив разрозненные антиглобалистские движения, создать мощное общемировое социальное движение граждан за построение "другого", более справедливого мира.

Заслуживает внимания уже сама по себе структура участников этого события: около тысячи парламентариев из 40 стран мира; выборные лица различных уровней, видные политики, деятели науки и культуры, представители различных общественно-политических и религиозных организаций из 150 стран числом почти 60 тысяч человек. А это свидетельствует о том, что отрицательные плоды "глобализации по-американски" стали понятными представителям не только коммунистических партий, но и других политических движений, сотням тысяч людей с различными идеологическими взглядами, составляющим культурную и научную элиту национальных государств. Благодаря их просветительской деятельности реальные достоинства и недостатки

глобализации разделяют ныне миллионы людей самых различных стран, особенно тех из них, которые испытали на себе разрушительные последствия организованных мировых валютно-финансовых кризисов, банковских афер и биржевых спекуляций.

ВСФ-2002, в рамках которого проведено 28 консреренций, 100 семинаров и создано свыше 700 рабочих групп, в общественном сознании стал рассматриваться как своеобразный противовес известной элитарной встрече в Давосе. Связано это с тем, что в нем нашла конкретное воплощение объединенная (объективно присутствующая) воля народов планеты гласно, демократическим путем решать наиболее актуальные проблемы современности, не отдавая их на откуп закулисным маневрам капиталистических глобализаторов и их подручных.

В январе 2003 года в Порту-Алегри прошел Третий Всемирный социальный форум, в котором приняли участие 80 тыс. человек почти из 130 государств. В центре внимания форума в основном были темы, обсуждавшиеся на ВСФ в 2002 году. В предпоследний день своей работы противники глобализации "по-давосски" прошли мощным потоком по улицам бразильского города, чтобы выразить протест планам развязывания новой войны на Ближнем Востоке.

Всемирные социальные форумы и другие антиглобалистские крупные международные акции разрушают миф глобалистов о том, что "идейными" противниками глобализации являются хулиганы и люмпены.

Вместе с тем и эти форумы, да и сам антиглобалистский мир неоднородны. Есть точка зрения, что ВСФ финансируется Соросом и некоторыми другими воротилами ТНК.

Почему именно в этом городе (Порту-Алегри) проходит ВСФ? Коварство в том, что здесь создано "что-то вроде заповедника коммунизма пополам с резервацией первозданной демократии". Город, как и вся Бразилия, в долгах. На поверхности там все вопросы решает сход жителей. Примерно так: город получил N доход, отдаем долги МВФ в сумме М, а остальное распределяем по усмотрению схода. "Солидные антиглобалисты" очаровываются такой "демократией". А между тем в общественное сознание вбивается мысль - платить долги МВФ надо обязательно! А с остальной суммой делайте что хотите - хоть коммунизм, хоть царствие небесное стройте в отдельно взятом городке. Вот в такой внешне привлекательной упаковке подсовывается модель "колониального социализма". И очень важно уметь отличить подлинных антиглобалистов от мнимых.

Если сравнить два антиглобалистских события, то главный лозунг Генуи: "Нет - капиталистической глобализации! Нет - произволу ТНК! Да - борьбе трудящихся!", а Порту-Алегри: "Нам нужна другая глобализация! Нам нужна глобализация с человеческим лицом!"

С моей точки зрения, противопоставлять одно отношение к глобализации другому безосновательно. Позитива больше у тех, кто не только правильно осуждает глобализацию, но и предлагает свой вариант решения проблемы. На форуме в Порту-Алегри, по сути дела, проявилась и другая, отличная от принятой модель глобализации для современного мира.

Участники ВСФ согласились с тем, что принципы социально ориентированного рыночного хозяйства, имеющиеся в развитых странах Запада, должны быть распространены на весь остальной мир. Они выступали не против интеграции экономик разных стран, а за другой тип интеграции. В первую очередь за то, чтобы требования Международной организации труда (МОТ) стали бы обязательными для всех стран, участвующих в мировом экономическом процессе, чтобы прожиточный минимум и минимальная заработная плата соответствовали друг другу. Экологические требования разных стран мира, по мнению антиглобалистов, также должны соответствовать уровню требований развитых стран. Другими словами, штрафные санкции в отношении транснациональных и национальных промышленных корпораций за загрязнение окружающей среды в Бразилии или России должны быть такими же, как, например, в ФРГ.

По предложениям антиглобалистских организаций основными субъектами мировой экономики и политики постепенно должны становиться не транснациональные корпорации, а растущие снизу широкие демократические организации и массовые движения от органов местного самоуправления до парламентских ассоциаций из разных стран (структура ВСФ это как раз и продемонстрировала). Предлагается, чтобы без решения этих организаций не могли бы приниматься никакие серьезные решения в области экономики,

экологии, политики. В частности, антиглобалисты хотят наделить ООН гораздо большими правами, чем те, которыми обладают сейчас НАТО или те же ТНК. Таким образом, они вели речь о другом типе глобализации, ее демократической модели, рассмотренной выше. Подводя итоги Всемирного социального форума, следует отметить главное:

1. ВСФ явился действительно наиболее полным выражением антиглобалистского движения при всем его противоречивом характере как всемирного потока человеческой энергии, разбуженной в ответ на кризис капитализма, и одновременно "постмодернистским" мероприятием, отвергающим и размывающим усилия глобалистов, направленные на формирование международного заслона политическим, экономическим и социальным акциям международных протестантов.

2. ВСФ показал, что в мире реально зрел и активно существует мощный мобилизационный потенциал в этих новых международных сферах антинеолиберальной борьбы.

3. Эта мобилизационная масса "концентрируется", хотя и относительным образом, в форумах и организациях, в которых левомарксистские силы могут объединять людей политически и организационно ввиду того, что необратимость характера всеобщего кризиса капиталистической системы производства будет постепенно вызывать дискредитацию и расколы поссибилистских течений, которые за маской "аполитичности" воздвигают плотины сдерживания, чтобы затормозить естественные антикапиталистические тенденции этого движения.

4. Объявленное накануне форума 2002 года исключение из него политических партий является ничем иным, как "правилом игры", т. е. прозрачным занавесом, за которым ведется запланированная, структурированная и организованная идеологическая и политическая борьба между основными течениями центристов, левоцентристов и левых, которые соперничают в установлении своего главенства в народном движении антиглобализма и антинеолиберализма.

5. Игнорировать такую общественную силу власти уже не могут. Свои приветствия антиглобалистам направляют Генсек и другие высокие чины ООН, на их слетах уже не прочь засветиться даже чиновники международных финансовых институтов - номинальные носители "глобалистского мирового зла".

6. Несмотря на внутреннюю противоречивость акций ВСФ, этот форум объективно способствует консолидации Антиглобалистского движения.

В последние годы четко обозначились несколько центров Антиглобалистского движения. Известно, что практически каждая встреча на высшем уровне по военным, политическим, экономическим проблемам, где бы она ни происходила, сопровождается массовыми выступлениями антиглобалистов. Сиэтл, Ницца, Прага, Гетеборг, Неаполь, Генуя. Этими городами география антиглобалистских выступлений не исчерпывается. Участники этих выступлений крайне разнообразны по своим политическим и идеологическим взглядам. С другой стороны, такие мероприятия, как форум Сан-Паулу, Всемирный социальный форум в Порту-Алегри, носят более "респектабельный" характер, организаторами которых являются политические партии, профсоюзы, традиционные общественные организации.

Консолидирующая миссия социальных форумов в Антиглобалистском движении видна и в факте проведения таких форумов на региональном уровне. Так, Европейский социальный форум (ЕСФ) является попыткой перенести на европейский континент организованное Антиглобалистское движение, одновременно сделав его массовым. Первый Европейский социальный форум состоялся летом 2002 года во Флоренции (Италия). В мероприятиях форума приняли участие сотни тысяч представителей европейских стран, различных организаций и движений. Стремление превратить форум в широкое по своему политическому составу мероприятие заставило организаторов отказаться от участия в нем традиционных организаторов таких мероприятий, а именно: политических партий.

Второй Европейский социальный форум состоялся во Франции в 2003 году в пригороде Парижа Сант-Дени. Для подготовки форума была создана заранее структура (Подготовительный комитет) на возможно широкой основе. Участниками форума стали: профсоюзы; гражданские инициативы; движения маргинальной части общества; ассоциации борцов за права человека; ассоциации экологистов; движения за экономическую солидарность и социальную поддержку; движения мелких

фермеров; движения за мир; сексуальные меньшинства; альтернативные средства массовой информации; молодежные движения; движения и организации иммигрантов и мигрантов; культурнические организации; туристские организации; ученые и преподаватели и т. д. Для успешной подготовительной работы организаторы объединили усилия подготовительных групп различных организаций как на общеевропейском уровне, так и на национальном.

Европейский подготовительный комитет взял на себя проработку программы, тематики дискуссий и других вопросов по содержанию форума. При этом он исходил из многообразия организаций, стран; особое внимание было уделено Восточной Европе и Балканским странам; обеспечению достойного представительства женщин в национальных делегациях; рассмотрению вопросов финансирования, транспортировки, размещения и т. д. Создан определенный фонд солидарности для оказания финансовой помощи некоторым социальным и общественным движениям из Восточной Европы, организациям безработных.

Сравнение латиноамериканских и европейских форумов показывает, что левые в Латинской Америке, испытывающей наибольшее давление со стороны американского по форме и транснационального по сути глобализма, в своем стремлении консолидироваться идут впереди левых в Европе.

Подводя итог сказанному в данной главе, приведу высказывание известного российского ученого, доктора философских наук, профессора В. Трушкова: "Антиглобализм является в целом стихийной и идеологически размытой формой антиимпериалистической борьбы, развернувшейся на планете с середины XX века. Но до 90-х годов ее возглавляло и одухотворяло международное коммунистическое движение. Последнее расстроилось из-за реставрации капитализма в СССР. Антиимпериализм же, имеющий более массовую и более рыхлую основу, возродился стихийно. Возглавить его в международном масштабе коммунисты сейчас не в состоянии. Но одухотворить его они могут и должны. Очевидно, для этого приемлемы прежде всего два лозунга: "Долой империалистический миропорядок!" и "Остановим поджигателей войны!"" 28 . Этим лозунгам я предпослал бы еще один: "Трудящиеся всех стран, соединяйтесь!"

Можно заключить, что Антиглобалистское движение, выступающее не против интеграции мировой экономики, а против ее империалистической формы, становится ныне новым явлением в борьбе с ультраимпериализмом. В международных акциях Движения за глобальную демократизацию участвуют сотни тысяч человек. Движение сегодня - идеологически чрезвычайно пестрое образование. Большинство участвующих в нем организаций и групп стремятся ликвидировать отдельные наиболее уродливые черты современного капитализма, другие выступают против него в целом как системы. Однако антибуржуазный характер Антиглобалистского движения с каждым годом и с каждой массовой акцией становится все более очевидным. Отсюда вытекает, что нельзя огульно критиковать отдельные отряды антиглобалистов за их "идеологическую невыдержанность".

"Объединяет участников этого международного движения и новый интернационализм, противостоящий космополитизму транснациональных компаний и национализму реакционных движений. Существенно, что ядро антиглобалистов составляют группы из стран "золотого миллиарда". Это означает, что сопротивление капиталистической глобализации начинает расти и изнутри "центра".

Таким образом, налицо быстрый подъем новой левой волны... Ее активная, искренняя, бескорыстная поддержка коммунистами будет содействовать приданию Антиглобалистскому движению отчетливо социалистического характера" 29 .

(Продолжение следует)

ПРИМЕЧАНИЯ

23 См.: Время, 2002, 6 февраля.

24 См.: Советская Россия, 2002, 30 марта.

25 Ведомости, 2002,17 апреля.

26 Время, 2002, 6 февраля.

27 Там же.

28 См.: Правда России, 2001, 26 декабря.

29 Мир в XXI веке. Тенденции развития и позиция коммунистов (Тезисы ЦК РКП-КПСС). - Голос коммуниста, 2002, N 6.

Постоянный адрес данной публикации: