С'ЕЗД В СОНВИЛЬЕ¹ И ИНТЕРНАЦИОНАЛ*

Едва ли нужно говорить о том, каково в настоящее время положение Международного товарищества рабочих. С одной стороны, грандиозные парижские события придали ему такую мощь и такое распространение, каких оно еще никогда не имело; с другой, - мы видим, что против него об'единились почти все европейские правительства: Тьер и Горчаков² , Бисмарк и Бейст³ , Виктор-Эммануил⁴ и папа, Испания и Бельгия. Интернационал травят со всех сторон: все силы старого мира, военные и гражданские суды, полиция и пресса, помещики и буржуа соревнуются в преследованиях Интернационала, и на всем континенте вряд ли найдется такое место, где не пускались бы в ход все средства, чтобы поставить вне закона это вселяющее ужас великое братство рабочих.

И вот как раз в этот момент, когда все силы старого общества об'единились, чтобы насильственным путем дезорганизовать Интернационал, когда единодушие и сплоченность нужны нам больше, чем когда бы то ни было, как раз в этот момент небольшая и но ее собственному признанию с каждым днем все уменьшающаяся группа членов Интернационала в каком-то уголке Швейцарии сочла нужным выступить с гласным циркуляром с тем, чтобы посеять раздор в нашей среде. Эта группа, именующая себя Юрской федерацией, состоит в основном из тех же людей, которые под руководством Бакунина вот уже больше двух лет непрестанно подрывают единство во французской Швейцарии и своей усердной тайной перепиской с кое-какими родственными им элементами в разных странах противодействуют единодушной деятельности Интернационала. Пока эти интриги ограничивались Швейцарией или велись втихомолку, мы не хотели давать им более широкой огласки, но упомянутый циркуляр вынуждает нас к этому.

Ссылаясь на то, что Генеральный совет созвал в этом году не конгресс, а конференцию, Юрская федерация на своем с'езде в Сонвилье 12-го ноября выработала циркулярное обращение ко всем секциям Интернационала, которое было отпечатано во множестве экземпляров и распространено затем по всем странам мира и в котором секциям предлагалось настаивать на немедленном созыве конгресса. Почему конгресс надо было заменить конференцией, это для нас, по крайней мере в Германии и Австрии, ясно как день. Если бы мы послали своих делегатов на конгресс, то тотчас же после своего возвращения они были бы арестованы и брошены в тюрьму; в таком же положении оказались бы делегаты из Испании, Италии, Франции. Конференция же, на которой не бывает открытых прений, а только деловые закрытые заседания, была вполне возможна, потому что имена ее делегатов не стали бы достоянием гласности. Отрицательный момент заключался

* "Правда" N 76 (7042) от 18 марта.

¹ С'езд бакунинских секций состоялся в Швейцарии, в Сонвилье, 12 ноября 1871 г. На этом с'езде было принято циркулярное обращение ко всем федерациям Международного товарищества рабочих, направленное против Маркса и марксизма, против руководящей политической и организационной роли Генерального совета. Бакунисты требовали в Сонвильерском циркуляре экстренного созыва конгресса Интернационала и нападали на решения Базельского конгресса (6 - 11 сентября 1869 г.) и Лондонской конференции Интернационала (17 - 23 сентября 1871 г.).

²Горчаков, Александр Михайлович - царский дипломат, министр иностранных дел.

³Бейст, Фридрих-Фердинанд - австрийский министр иностранных дел и канцлер, крайний реакционер.

⁴Виктор-Эммануил II - итальянский король.

в том, что конференция не могла решать программных вопросов или вносить изменений в устав: она должна была ограничиться принятием организационных решений, обеспечивающих лучшее проведение в жизнь организационных принципов, предписываемых уставом и решениями конгрессов. Но при данных условиях только это и требовалось, дело шло о мероприятиях крайне необходимых в данный момент, а для этого было достаточно и конференции.

Впрочем, нападки на конференцию и ее постановления были только предлогом. Да и сами авторы данного циркуляра говорят об этом только мимоходом. Они видят источник зла гораздо глубже. Они утверждают, что, согласно уставу и первоначальным резолюциям конгрессов, Интернационал является якобы не чем иным, как "свободной федерацией автономных (самостоятельных) секций", ставящей себе целью освобождение рабочих усилиями самих рабочих, "без всякого, хотя бы и созданного по свободному соглашению, руководящего авторитетного органа". Поэтому и Генеральный совет, якобы, представляет собой не что иное, как "простое информационно-статистическое бюро". Но эта первоначальная основа была-де вскоре искажена - сперва предоставлением Генеральному совету права самому пополнять свой состав новыми членами, а затем еще в большей степени резолюциями Базельского конгресса, согласно которым Генеральный совет получил право временно исключать отдельные секции впредь до созыва следующего конгресса и предварительно, до решения конгресса, разрешать спорные вопросы. Этим самым Генеральному совету была-де предоставлена опасная власть, а свободное об'единение самостоятельных секций было превращено в иерархическую и авторитарную Организацию "дисциплинированных секций", так что "секции целиком очутились в руках Генерального совета, который может по своему произволу отказать им в приеме или распустить их".

Наши немецкие читатели слишком хорошо знают цену организации, которая способна постоять за себя, и все это им покажется весьма странным. И это вполне естественно, ибо теории г. Бакунина, развернувшиеся тут во всей своей красе, не успели пока проникнуть в Германию. Выходит, что рабочая организация, начертавшая на своем знамени прежде всего лозунг борьбы за освобождение рабочего класса, должна возглавляться не исполнительным комитетом, а простым информационно-статистическим бюро! Но борьба за освобождение рабочего класса для Бакунина и его сподвижников - пустой предлог: подлинная их цель совсем иная.

"В основе будущего общества будет лежать та же организация, которую установит для себя Интернационал, но только эта организация получит всеобщее распространение. Поэтому необходимо добиться того, чтобы организация Интернационала была как можно ближе к нашему идеалу... Интернационал, этот зародыш будущего человеческого общества, должен быть уже сейчас точным отображением наших принципов свободы и федерализма; он должен решительно отвергнуть в своей собственной организации всякий принцип, ведущий к авторитарной власти и к диктатуре.

Мы, немцы, славимся своим мистицизмом, но до такого мистицизма даже нам далеко. Интернационал - прообраз грядущего общества, в котором не будет больше ни версальских расстрелов, ни военных судов, ни постоянных армий, ни черных кабинетов, ни брауншвейгского уголовного суда! Как раз теперь, когда мы должны всеми силами отбиваться от своих врагов, пролетариату предлагают организоваться не в соответствии с потребностями борьбы, ежедневно и ежечасно ему навязываемой, а в соответствии с тем, как некоторые фантазеры представляют себе общество будущего! Представим себе нашу собственную, германскую организацию, какою она была бы согласно этому образцу. Вместо того, чтобы бороться против правительств и буржуазии, мы стали бы ломать себе голову над тем, является ли каждый параграф нашего устава, каждое постановление с'езда точным отображением будущего общества. Вместо нашего исполнительного комитета у нас было бы простое информационно-статистическое бюро. Пусть уж оно справляется, как знает,

с самостоятельными секциями, - настолько самостоятельными, что они не должны признавать никакого руководящего авторитарного органа, хотя бы даже созданного по их собственному свободному соглашению, - ведь этим они нарушили бы свою первейшую обязанность - быть точным прообразом будущего общества! О сплочении сил, о совместных действиях не может быть и речи. Если в каждой отдельной секции меньшинство подчиняется большинству, то оно совершает преступление против принципов свободы и признает принцип, ведущий к авторитарной власти и к диктатуре! Если Штибер со всеми своими сподручными, если весь черный кабинет, если все прусские офицеры вступят по приказу свыше в социал-демократическую организацию, чтобы взорвать ее изнутри, то комитет или вернее информационно-статистическое бюро ни в коем случае не смеет воспрепятствовать этому; ведь это значило бы ввести иерархическую и авторитарную организацию! А главное - никаких дисциплинированных секций! И никакой партийной дисциплины, никакой централизации сил в одном пункте, никакой вооруженности для борьбы! Во что превратился бы при таких условиях прообраз будущего общества? Короче говоря, куда бы мы скатились с такой новой организацией? К трусливой, подхалимской организации первых христиан, этих рабов, которые с благодарностью принимали каждый пинок и которые, правда, своим пресмыкательством добились через триста лет победы своей религии - такому методу революции уж во всяком случае пролетариат подражать не станет! Как первые христиане взяли за образец для своей организации свое воображаемое небо, точно так же нам предлагают, видите ли, сделать своим образцом будущий общественный рай г. Бакунина и вместо того, чтобы бороться, - молиться и надеяться. И люди, проповедующие нам подобный вздор, выдают себя за единственных подлинных революционеров!

Возвращаясь к Интернационалу, мы должны все-таки сказать, что пока дела его обстоят вовсе не плохо. Генеральный совет обязан, до принятия решения новым конгрессом, проводить в жизнь базельские резолюции, и он свою обязанность выполнит. И так же, как он не постеснялся выбросить вон Толенов и Дюранов, так и сейчас он позаботится о том, чтобы Штиберам¹ и К° был закрыт доступ в Интернационал, хотя бы Бакунин и усмотрел в этом диктаторство.

Но как же состоялось принятие этих ужасных базельских решений? Очень просто. Они были предложены бельгийскими делегатами, и никто не высказывался 3% них так горячо, как Бакунин и его друзья Швицгебель и Гильом, подписавшие Сонвильерский циркуляр! Правда, тогда дело обстояло иначе. Тогда эти господа надеялись получить большинство и захватить в свои руки Генеральный совет. Тогда никакое расширение прав Генерального совета не казалось им достаточным. Ну, а теперь совсем другое дело! Новые времена, новые песни! Теперь они требуют низведения Генерального совета до роли простого информационно-статистического бюро, лишь бы только не пострадала репутация бакунинского общества будущего.

И эти люди, сектанты по призванию, за которыми с их мистически-первохристианской доктриной стоит ничтожно малая часть членов Интернационала, не стыдятся упрекать Генеральный совет в том, что его члены хотят "утвердить в Интернационале свою особую программу, свое личное учение; что свои приватные взгляды они считают официальной теорией, которая одна только имеет право гражданства в Товариществе". Это уж действительно чересчур! Кто имел возможность следить за внутренней историей Интернационала, тот знает, что эти самые люди уже почти три года занимаются главным образом тем, что стараются навязать Товариществу свои сектантские догмы в качестве общей программы; а когда это не удалось, они начинают жульнически выдавать бакунинские фразы за общую программу Интернационала. И тем не менее Генеральный совет только про-

¹Штибер Вильгельм - директор прусской политической полиции, мастер шпионажа, провокаций и фальшивок, организатор Кельнского процесса коммунистов, во время франко-прусской войны стоял во главе контрразведки.

тестовал против этой фальсификации, но не оспаривал у них до сих пор права принадлежать к Интернационалу или распространять, сколько им угодно, их сектантские выдумки под их собственной маркой. Как Генеральный совет отнесется к Сонвильерскому циркуляру, об этом сейчас говорить преждевременно.

Эти люди сами блестяще доказали, чего им удалось добиться посредством своей новой организации. Везде, где этому не препятствовали насильственные мероприятия реакционных правительств, Интернационал сделал со времени Парижской коммуны гигантские успехи. А как обстоит дело в швейцарской Юре, где в течение последних полутора лет эти господа безраздельно хозяйничали? Послушаем их собственный отчет на с'езде в Сонвилье (см. женевский еженедельник "Revolution Sociale" от 23 ноября): "Эти ужасные события должны были оказать отчасти деморализующее, а отчасти благотворное влияние на наши секции... Затем наступает начало гигантского боя, который пролетариат должен дать буржуазии, и люди начинают задумываться... Одни уклоняются и скрывают свою трусость, другие тверже, чем когда-либо поддерживают обновляющие принципы Интернационала. - Таковы основные особенности нынешнего внутреннего положения Интернационала вообще и нашей федерации в частности".

Ново здесь утверждение, что нечто подобное происходило в Интернационале вообще, в то время, как на самом деле происходило как раз обратное. Но совершенно верно, что так обстояло дело в Юрской федерации. Послушайте самих этих господ! Секция в Мутье пострадала меньше всего, но и она ничего не добилась: "Если и не было основано новых секций, то все же надо надеяться и т. д."; а между тем эта секция "находилась в особенно благоприятных условиях благодаря превосходному настроению населения". - "Секция в Гранже свелась к небольшому ядру рабочих"; две секции в Биле ни разу не ответили на письма комитета, равно как и невшательские секции и секции в Локле; третья секция в Биле "в настоящий момент мертва", хотя и "есть еще некоторая надежда, что Интернационал снова оживет в Биле"; секция в Сен-Блезе мертва; секция в Вальде-Рю исчезла неизвестно как; центральная секция в Локле после длительной агонии распалась, но теперь с грехом пополам восстановлена, явным образом для выборов на конгресс; секция в Шо-де-Фоне находится в критическом положении; секция часовщиков в Куртляри превращается сейчас в профессиональный союз с уставом союза швейцарских часовщиков, она принимает, стало быть, устав общества, не принадлежащего к Интернационалу; центральная секция того же округа временно прекратила свою работу, потому что ее члены в Сент-Имье и Сонвилье основали какую-то сепаратную секцию (что не помешало этой центральной секции послать на конгресс двух делегатов, наряду с делегатами от, обеих секций в Сент-Имье и Сонвилье); секция в Катеба, после блестящих успехов, распалась вследствие интриг местных буржуа, так же как и секция в Коржемоне; наконец, в Женеве существует пока еще одна секция.

Вот что сделали в полтора года представители свободной федерации независимых секций, с информационно-статистическим бюро во тлаве, из не очень обширной и многочисленной, но все же цветущей федерации. И это в стране, где они имели полную свободу действий, и в такое время, когда во всех других местах Интернационал делал гигантские успехи! И в тот самый момент, когда они сами демонстрируют перед нами эту плачевную картину своих неудач, когда они издают этот вопль бессилия и отчаяния, - они требуют от нас, чтобы мы столкнули Интернационал с того пути, идя по которому, он стал тем, чем является теперь они требуют от нас, чтоб мы вступили на путь, который привел Юрскую федерацию от относительного процветания к полнейшему распаду!

Напечатано в "Фолькштаат"

10 января 1872 г.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: