Революционный Петербург до приезда Ленина

В первой половине 90-х годов в Петербурге был целый ряд революционных кружков)-и народнических и социал-демократических. Если народническое направление в его различных оттенках являлось господствующим среда учащейся молодежи, то среди передовой части рабочих несравненно большим влиянием пользовались социал-демократы.

В 1889 - 1892 гг. в Петербурге работала сильная организация, вошедшая в историю под названием "брусневской", по имени одного из главных ее руководителей - М. И. Бруснева.

Брусневцы считали себя социал-демократической организацией. Ядро организации во главе с М. И. Брусневым и В. С. Голубевым в основном, безусловно, являлось социал-демократическим. Но в составе организации было немало элементов, еще не порвавших с народовольчеством (например Кашинский и его кружок). Принимали участие в работе организации и сами народовольцы. Центр тяжести работы организации лежал в области кружковой пропаганды. Практическая деятельность организации сводилась к организации бытовой помощи рабочим. Но вместе с тем участие брусневцев в стачках, в демонстрациях на похоронах Н. В. Шелгунова и организация маевок означали уже отход от чисто кружковой пропагандистской работы, свидетельствовали о первых попытках связи с массами. В рядах брусневской организации находились лучшие, передовые, наиболее развитые и мыслящие петербургские рабочие начала 90-х годов. Брусневской организации принадлежит бесспорная историческая заслуга в воспитании кадров передовиков- рабочих, на которые впоследствии мог опереться Ленин, создавая революционную партию рабочего класса.

К славной плеяде пролетарских революционеров, вышедших из брусневской организации, принадлежали такие крупные деятели рабочего движения, как рабочий-металлист, поныне здравствующий старейший большевик Василий Андреевич Шелгунов, токарь Сергей Иванович Фунтиков, ткач Федор Афанасьевич Афанасьев.

Летом 1892 г. брусневская организация была разгромлена. Но отдельные рабочие кружки уцелели. Уцелели ют ареста такие рабочие-брусневцы, как Шелгунов, Кейзер, Норинский, Фишер и другие. Из интеллигентов-брусневцев уцелели студенты-технологи С. И. Радченко и Г. Б. Красин. К ним примкнули студенты Технологического института Г. М. Кржижановский, В. В. Старков, А. Л. Малченко, П. К. Запорожец, М. К. Названов и Д. Н. Кудрявокий. Позднее, осенью 1893 г., к этой группе примкнули нижегородцы - студент-технолог А. А. Ванеев и студент университета М. А Сильвин. В тесной связи с группой находились учительница Надежда Константиновна Крупская, участвовавшая вместе с С. И. Радченко в кружке Бруснева в 1891 г., сестры З. П. и С. П. Невзоровы и Л. Н. Баранская. Эта петербургская группа социал-демократов и была известна в социал-демократических кругах под названием "стариков".

Приезд Ленина в Петербург и его борьба с народниками

В сентябре 1893 г. Ленин приехал в Петербург уже для ведения револю-

В рабочем кружке. 90-е годы XIX века.

Рис. К. Сахарова.

ционной работы. К этому времени Ленин был уже вполне сложившимся марксистом, с цельным и законченным мировоззрением, обладал огромными знаниями и прекрасно владел марксистским методом.

Владимир Ильич входит в группу "стариков" и очень скоро становится признанным вождем группы. Вот как об этом пишет один из "стариков", М. А. Сильвин: "... Мы единогласно, бесспорно и молчаливо признали его (Ленина. - С. А. ) нашим лидером, нашим главой; это его главенство основывалось не только на его подавляющем авторитете как теоретика, на его огромных знаниях, необычайной трудоспособности, на его умственном превосходстве, -он имел для нас и огромный моральный авторитет, притом двоякого рода. Мы видели, мы постоянно чувствовали в нем необычайную силу убеждений, глубокую идейность, мы видели, что во всех своих рассуждениях, чего бы они ни касались, он исходил из одной только идеи, из идеи борьбы русского рабочего класса за революцию, за социализм; и этой идее он отдавал себя всецело, для него не было других интересов, кроме тех, которые были связаны с ней, другой жизни, кроме той, которая была всецело отдана им этой идее. С другой стороны, он импонировал нам также своим моральным величием. Нам казалось, он был совершенно свободен от тех мелких слабостей, которые можно найти в каждом" ¹ .

Каждый из членов группы руководил одним или несколькими рабочими кружками в одном из районов Петербурга. Н. К. Крупская указывает, что среди рабочих, с которыми занимался Ленин за Невской заставой, были И. В. Бабушкин, Боровков, Грибакин, Арсений и Филипп Бодровы, Жуков и др. Связи Ленина с рабочими отнюдь не исчерпывались кружком Бабушкина за Невской заставой. Из мемуарной литературы мы узнаем о беседах Владимира Ильича с Шелгуновым и Фишером осенью 1893 г., на которых обсуждаются книги Бруно Шенланка о синдикатах и трестах, "Очерки пореформенного хозяйства" Николая - она, "О рынках" Парвуса и др. В более или менее постоянной связи находился Ленин с рабочими Норинским, Кейзером, Фунтиковым, Б. Зиновье-

¹ М. А. Сильвин "К биографии В. И. Ленина". "Пролетарская революция" N 7 (30) за 1924 г., стр. 75.

В. И. Ленин в 1895 году.

вым. Владимир Ильич умел найти время для руководства в 1894 - 1895 гг. целым рядом рабочих кружков в разных районах: кружком Б. А. Князева на Петербургской стороне (кроме Князева в кружок входили А. Ильин, Астафьев, Крылов и Ниляндер), кружком П. Дмитриева на Черной речке, кружком Курочкина-Федорова на Васильевском острове, кружком И. И. Яковлева в Гавани. "В кружках, -сообщает Н. К. Крупская, -велись занятия по Марку - объяснялась прибавочная стоимость и т. п. Но после таких занятий велись беседы на злободневные темы. И это была самая оживленная часть бесед. Рабочие рассказывали о порядках на своих фабриках и заводах, о безобразиях, которые там творились, о безмерной эксплоатации" ¹ .

Много помогали кружковой работе вечерне-воскресные школы. За Невской заставой такой школой была Варгунинская вечерне-воскресная школа в селе Смоленском (эта же школа известна была под названием Копниловской), в которой в качестве учительниц работали Н. К. Крупская, З. П. Невзорова, А. А. Якубова и др. Через школу изучали посещавших ее рабочих, заводили новые связи, знакомились с положением на фабриках и заводах.

Группа "стариков" собиралась периодически. Владимир Ильич предложил на этих собраниях давать отчеты о работе в кружках, о настроениях рабочих фабрик и заводов, о работе среди студенчества, а также заняться разработкой целого ряда вопросов по русской экономике, дав их марксистскую трактовку впротивовес народнической.

В этом отношении особый интерес в кругах революционной интеллигента того времени вызывал вопрос о рынке для русской промышленности, который, как известно, занимал одно из центральных мест в народнических теориях. На одном из собраний группы Г. Б. Красин прочел реферат на эту тему. При обсуждении этого реферата Владимир Ильич выступил с решительной критикой взглядов Красина, пытавшегося, невидимому, опереться одновременно на II том "Капитала" Маркса и "Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства" народника Николая - она (Даниэльсона). Наряду с этим Владимир Ильич подверг резкой критике всю работу группы "стариков" вообще. Ленин, сообщает М. А. Сильвин, "очень резко поставил вопрос об академичности, даже догматичности всей нашей работы" и указывал на необходимость соединить теоретическую работу с организацией массового "рабочего движения, подчинив всю теоретическую работу группы задачам рабочего движения в России "² . Это собрание благодаря выступлению Ленина стало поворотным пунктом в жизни группы. В первой половине 1894 г. Ленин выступал в группе с докладом о крестьянских вненадельных арендах, в котором подверг резкой критике книгу народника Карышева по этому вопросу Мысли, разбитые в этом докладе, легли потом в основу его книги "Развитие капитализма в России". Во второй половине того же года Ленин делал в группе доклад о народничестве

¹ Н. К. Крупская "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". "Творчество" N 7 - 10 за 1920 г., стр. 4.

² М. А. Сильвин "К биографии Ленина". "Пролетарская революция" N 7 (30) за 1924 г., стр. 70.

на основе уже законченной им работы "Что такое "друзья народа"..."

При всех условиях строжайшей конспирации авторитет Ленина распространялся далеко за пределы группы "стариков" и непосредственно знавших его кружковых рабочих. М. А. Сильвин сообщает, что в студенческих кружках того периода можно было иногда услышать такой вопрос: "Кто такой мифический Ильич, которого мало кто знает и который пользуется таким влиянием у социал-демократов?" ¹ .

1894 год был началом развернутой борьбы петербургских марксистов со всеми видами народничества как на рабочих собраниях, так и в нелегальной и легальной печати. На ряде организованных в это время диспутов "старики" успешно выступали против народников.

В. А. Шелгунов сообщает, что в феврале 1894 г. на его квартире был устроен диспут, на котором марксистскую точку зрения защищали Г. Б. Красин и "В. В. Старков, а точку зрения народников - М. Сущинский и, по-видимому, А. А. Федулов. Из рабочих присутствовали Шелгунов, Норинский, Фишер и Кейзер. В марте 1894 г. был устроен второй диспут, на котором, кроме вышеуказанных рабочих, присутствовало еще около 15 человек. От "стариков" на этом собрании были Г. Б. Красин, В. В. Старков и С. И. Радченко. Из социал-демократов-интеллигентов на собрании присутствовали также К. М. Тахтарев и Н. Михайлов (провокатор). Со стороны народников выступали М. С. Александров-Ольминский, М. Сущинский и Зотов. На этом собрании выяснилось, что почти все рабочие, за исключением Хотябина и Кузюткина (последний оказался провокатором), были социал-демократами. Народникам было предложено выступать в кружках только по вопросам, интересующим рабочих, под контролем передовых, развитых рабочих, задачей которых являлось одергивание "уклонявшихся" от темы пропагандистов-народников. Уже с этого момента

Н. К. Крупская в 90-х годах.

усиливается переход на сторону социал-демократии как тех рабочих элементов, которые еще недавно шли за народниками, так и одного за другим народников-интеллигентов.

Исключительное значение в борьбе со всеми видами народничества имела книга Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов".

Книга с исключительной силой и революционной страстностью проповедывала основы революционного марксистского мировоззрения.

Она была подлинным манифестом революционного марксизма, первым программным документом большевизма. В этой работе, написанной Лениным в преддверии XX столетия, когда контуры новой эпохи, эпохи империализма и пролетарской революции, уже вырисовывались, изложены основы стратегии, тактики и организации складывающейся пролетарской партии нового типа, дана первая формулировка основных идей большевизма. На основе глубочайшего анализа экономики и классовой борьбы предреволюционной России Ленин в этой работе

определяет роль и задачи пролетариата и его партии в предстоящей революции, намечает пути осуществления этих задач, перспективы дальнейшей борьбы за полное экономическое и политическое освобождение пролетариата и всех трудящихся и эксплоатируемых от всякого гнета и эксплоатации. Книга Ленина "Что такое "друзья народа"..." знаменует собой начало ленинского этапа в развитии марксизма.

"Что такое "друзья народа..." так же, как и последующие работы Ленина, направленные против либеральных народников, нанесли сокрушительный удар народничеству, борьба против которого была начата русским марксизмом в лице Плеханова в начале 80-х годов. Но лишь Ленин, вскрыв полностью мелкобуржуазный характер народнического "социализма", его враждебность пролетарской идеологии и полную непригодность его средств и методов политической борьбы для пролетариата, окончательно разгромил народничество. Разгромом старого народничества было создано одно из важнейших условий для роста и победы марксизма-ленинизма в российском революционном рабочем движении и для успешного формирования и укрепления пролетарской партии.

Борьба Ленина с зачатками экономизма

Ленин раньше чем кто-либо поставил вопрос о переходе к массовой работе. Мы уже указывали на выступление Ленина по реферату Г. Б. Красина о рынках, когда Владимир Ильич резко поставил вопрос о необходимости соединения теоретической работы с организацией массового рабочего движения.

Переход группы "стариков" к новым методам работы прошел не без внутренней борьбы, хотя и был подготовлен всей предшествующей работой группы. Ленину пришлось преодолевать сопротивление некоторых элементов внутри самой группы. Споры внутри группы "стариков" при активном участии социал-демократических рабочих велись целый год, начиная с зимы 1894 г. и до осени 1895 года. В этих спорах Ленин был энергично поддержан рабочими. По сообщению М. А. Сильвина, "Владимир Ильич с чувством особенного удовлетворения отметил, что именно пропагандисты-рабочие отчетливо сознают необходимость перехода к новым методам работы"¹ . Как противник перехода к массовой агитации выступал Г. Б. Красин, у которого был заметно выраженный уклон к легальному марксизму. Потерпев поражение в своей оппортунистической позиции, Г. Б. Красин вышел из группы и вскоре вообще отошел от революционной работы.

При переходе к массовой агитации Ленин ставил задачу соединения агитации на почве текущих насущных экономических требований рабочих с политическими задачами, исходя из неразрывной связи экономической и политической борьбы. Критикуя в "Друзьях народа" бессилие "голых политических требований" народовольцев, понятных лишь интеллигенции, Ленин указывал на необходимость связывать политическую борьбу "с определенными житейскими интересами" масс² . Листовки, написанные самим Владимиром Ильичем ("К рабочим и работницам фабрики Торнтона", "Царскому правительству"), а затем брошюра "О штрафах" являются образцами того, как следовало подводить рабочего-середняка 90-х годов к пониманию задач политической борьбы, уцепившись за его насущные требования.

Ленинская линия соединения агитации на почве текущих нужд рабочих с задачами политической борьбы легла в основу всей - практической работы петербургского "Союза борьбы" в период с 1894 по 1897 год. Но эта линия встретила сопротивление со стороны ряда социал-демократов того периода.

19 февраля 1895 г. в Петербурге состоялось совещание по вопросу о переходе к агитации и установлении более тесной связи с группой "Освобождение труда" с целью издания популярной литературы для рабочих. На совещании присутствовали: В. И. Ленин и Г. М. Кржижановский (от "стариков"), Е. Спонти (московский социал-

¹ М. А. Сильвин "К биографии В. И. Ленина. "Пролетарская революция" N 7 (30) за 1924 г., стр. 74 - 75.

² Ленин Т. I, стр. 221.

демократ), Я. М. Ляховский (в то время киевский социал-демократ) и Ц. Копельзон (виленский социал-демократ, впоследствии видный бундовец, "экономист"). Инициатива совещания исходила от виленской социал-демократической организации, которая узко, оппортунистически понимала задачи массовой агитации, сводя их почти исключительно к агитации на почве текущих мелких экономических требований рабочих, не связывая их с задачами политической борьбы пролетариата. Эта их установка нашла свое наиболее полное и яркое выражение в брошюре виленских социал-демократов "Об агитации".

Стремясь направить по этой линии работу группы "Освобождение труда", виленцы хотели повлиять на группу через русские социал-демократические организации, прежде всего через социал-демократические организации Петербурга и Москвы. На данном совещании виленская, т. е. "экономистская", точка зрения представлена была Спонти, Копельзоном и Ляховским (работавшим раньше в Вильне). Однако в развернувшейся на этом совещании дискуссии, в которой "главными спорщиками", по сообщению Копельзона, были Ленин и Спонти, представители экономистской линии встретили решительный отпор со стороны "стариков". Впротивовес Спонти, который был защитником широкой агитации почти исключительно "экономического характера", Ленин "горячо защищал необходимость введения в круг агитации, кроме повседневных нужд и требований рабочих, и вопросов политического характера", сообщает Копельзон ¹ . Отказав в передаче полномочий Спонти, чего добивались экономисты, петербургские социал-демократы поручили установление связи и согласование работы с группой "Освобождение труда" Владимиру Ильичу.

В начале ноября 1895 г. в Связи с подъемом массового рабочего движения и в частности в связи с брожением на фабрике Торнтона петербургский "Союз борьбы" созвал совещание из представителей разных районов для обсуждения вопроса о переходе к агитации в широком масштабе. На этом собрании Ленин, поддержанный Шелгуновым, Бабушкиным, Б. Зиновьевым и другими рабочими, дал решительный отпор Тахтареву, возглавлявшему на этом собрании оппозицию, выступавшему против немедленного перехода к широкой агитации и предлагавшему социал-демократам остаться в стороне от массового рабочего движения.

Другим вопросом, по которому Тахтарев пытался атаковать ленинскую линию, был вопрос о рабочей кассе. Ленин считал необходимым иметь общую социал-демократическую кассу, находящуюся в распоряжения социал-демократической организации, которая выдавала бы по своему усмотрению деньги местным группам на различные нужды, в том числе и для поддержки стачечников. Ленинская постановка вопроса гарантировала от цеховой узости в вопросе о денежных средствах, обеспечивала помощь стачечникам не только в Петербурге, но и в других промышленных центрах. Кроме того сосредоточение денежных средств в распоряжении социал- демократической организации давало также возможность использовать их и на чисто политические цели, как то: размножение листовок, закупка различной политической литературы, создание партийной библиотеки, создание своего печатного органа и т. д. и т. п. Тахтарев же настаивал на организации "самостоятельной", т. е. независимой от "Союза борьбы", рабочей кассы, обслуживающей чисто экономические нужды рабочих.

Оппортунистическая линия Тахтарева, вырывавшая профессиональное движение из-под руководства пролетарской партии, означала стремление направить рабочее движение в России по тред-юнионистскому пути. Этот второй оппортунистический наскок Тахтарева так же потерпел поражение, как и первый.

К тому же времени, т. е. к осени 1895 г., относится преодоление Лениным и "стариками" оппортунистической позиции Мартова и его друзей в вопросе о создании политической партии рабочего класса. На совещании по вопросу о включении группы Мартова в "Союз борьбы", происходившем, по-

¹ "Сборники воспоминаний о Ленине", под ред. Н. Л. Мещерякова. Вып. III, стр. 22.

видимому, в октябре, от "стариков" присутствовали Ленин, Кржижановский и Старков, а от кружка Мартова - Мартов и Ляховский. Владимир Ильич говорил на этом совещании о необходимости создания политической партии пролетариата, которая вмешивалась бы "во все крупные вопросы общественной жизни" и смогла бы стать во главе всего революционного и оппозиционного движения в стране, которая должна быть гегемоном в борьбе с самодержавием. Мартов и Ляховский (оба виленцы) "напирали на необходимость сделать стихийную экономическую борьбу масс рычагом их вовлечения в русло классового движения", на задачу же создания политической партии рабочего класса "в общем не обращали внимания", полагая, что "дальнейшее... явится само собой" ¹ . Преклонение перед стихийностью рабочего движения, хвостизм, ставка на самотек, характеризующие экономизм, а позднее меньшевизм, у Мартова были налицо уже тогда.

Экономизм не был еще в то время (1895 г.) оформившимся течением, но зачатки экономизма были налицо. В одной из своих статей, написанной в 1914 г., Ленин отмечает, что "в спорах местных деятелей рабочего движения это направление (т. е. "экономизм" - С. Л.) обрисовалось уже в 1894 - 5 годах" ² .

Петербургский, Союз борьбы за освобождение рабочего класса". 1894 - 1897 годы

Переход петербургской группы социал-демократов - "стариков" - от кружковой пропаганды к массовой агитации на основе подъема рабочего движения произошел в конце 1894 года. С этого времени и следует считать возникновение петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", которое ознаменовалось выпуском группой "стариков" первой написанной Лениным листовки к рабочим Семянниковского завода, стихийно поднявшимся на стачку из-за задержки выплаты заработной платы. Написанный Лениным листок был обсужден на совещании нескольких рабочих, входивших в организацию, и затем разбросан И. В. Бабушкиным по заводу. Вот что пишет в своих "Воспоминаниях" Н. К. Крупская по поводу первой листовки:

"Помню, что Владимир Ильич составил первый листок к рабочим Семянниковского завода. Тогда у нас не было никакой техники. Листок был переписан от руки печатными буквами, распространялся он Бабушкиным. Из четырех экземпляров два подобрали сторожа, два пошли по рукам"³ .

Вторая листовка "Союза борьбы", обращенная к рабочим Семянниковского завода по поводу той же стачки, написана была Г. М. Кржижановским, повидимому, в январе 1895 г., отпечатана на машинке и размножена на гектографе. Сшитые ввиде тетрадок листовки-брошюры были также распространены на заводе Бабушкиным. Экземпляр этой второй прокламации сохранился в архиве П. В. Аксельрода. Призывая к продолжению стачечной борьбы, эта прокламация разъясняла рабочим, что "и заводчики, и полиция, и вся государственная власть - все они заодно и все против нас" ⁴ .

Следующие прокламации были выпущены "Союзом борьбы" в связи со стачками в феврале 1895 г. в Новом порту, Новом адмиралтействе и снова на Семянниковском заводе.

Осенью 1895 г. происходит новый подаем рабочего движения в Петербурге. Происходит оформление "Союза борьбы". К этому времени в состав "Союза борьбы" вошла группа Мартова. Организационная структура "Союза борьбы" складывается следующим образом.

В центре стояла "Центральная организационная группа", руководившая всей организационной и агитационно-пропагандистской работой "Союза борьбы". ЦОГ составляла листки, писала брошюры, поддерживала связь с социал-демократическими организациями других городов. В состав ЦОГ во-

¹ Ю. Мартов "Записки социал-демократа", стр. 266 - 267. Изд-во "Красная новь". 1924.

² Ленин. Т. XVII, стр. 344.

³ Н. К. Крупская "Воспоминания о Ленине", стр. 17. Вып. I. Гиз. М. и Л. 1930.

⁴ Листовки петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", 1895 - 1897 гг., стр. 1. Партиздат. М. 1934.

Центральная организационная группа петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", работавшего в 1895 - 1897 гг. под руководством Ленина. Слева направо сидят: В. В. Старков, Г. М. Кржижановский, В. И. Ульянов-Ленин, Ю. О. Мартов- Цедербаум. Стоят: А. Л. Малченко, П. К. Запорожец, А. А. Ванеев.

шли: Ленин, С. И. Радченко, Кржижановский, Старков, Малчонко, Запорожец, Ванеев, Сильвин, Крупская, З. и С. Невзоровы, Якубова и Пономарев, а также четверо от группы Мартова: Мартов, Гофман, Ляховский и Тренюхин - всего 17 человек.

Из ЦОГ выделено было бюро в составе 5 чел.: Ленин, Кржижановский, Старков, Ванеев и Мартов, На Ленина было возложено редактирование изданий "Союза борьбы".

Члены ЦОГ распределялись на три группы по районам (позднее эти группы стали называть "районными" комитетами").

Одна группа охватывала своим руководством Васильевский остров, Петербургскую сторону и Выборгскую сторону с Охтой. В состав этой группы входили Ванеев, Сильвин, З. Невзорова, Гофман и Тренюхин.

Вторая группа охватывала район за Невской заставой (сюда же относился и Колпинский завод). В состав этой группы входили Кржижановский, Малченко, Крупская и Ляховский.

Третья группа охватывала фабрики по Обводному каналу и за Московской заставой, с центром в Путиловском заводе. В состав этой группы входили Старков, Запорожец, Пономарев, Якубов и Мартов.

С. И. и Л. Н. Радченко заведывали конспиративно - техническими и финансовыми делами организации.

В прямой организационной связи с ЦОГ находилась "Центральная работая группа", состоявшая из представителей разных фабрик и заводов. В состав ЦРГ входили: Бабушкин (Семянниковский завод), Шелгунов и В. Яковлев (Обуховский завод), Б. Зиновьев и Карамышев (Путиловский завод), Н. Меркулов (из-за Невской заставы) и др. За ЦРГ стояли рабочие кружки на фабриках и заводах.

ЦОГ приступила вскоре же к подготовке первого номера нелегальной газеты, которой дано было название "Рабочее дело". Первый номер газеты состоял из трех статей Ленина ("К русским рабочим"-"передовая, "Фридрих Энгельс" и "О чем думают наши министры"), нескольких корреспонденции о стачках рабочих в Петербурге на фабриках Торнтона и Лаферм, а также о стачках в Ярославле, Иваново-Вознесенске, Вильне и Минске. Этот первый номер не увидел света. Будучи уже совершенно готовым для печати, он был в рукописи захвачен жандармами на квартире Ванеева при арестах в ночь с 8 на 9 декабря. Из статей Ленина сохранилась только одна-"О чем думают наши минист-

ры". Особенно важное значение имела передовая, программная статья Ленина. О ней мы знаем из доклада жандармского офицера, который привел подлинные заключительные слова статьи Ленина: "Итак, борьба с фабрикантом за человеческие условия жизни, борьба с произволом и всевластием правительства; рабочие, соединяйтесь и боритесь дружно и стойко за великое дело!" ¹ .

Волна осенних стачек 1895 г. началась с забастовки на фабрике Торнтона. Исключительно тяжелые условия жизни рабочих на этой фабрике, безмерная эксплоатация, которой они подвергались английскими капиталистами, уже давно вызывали недовольство рабочих и работниц. Глухое брожение на фабрике началось еще с лета. Снижение заработной платы в ткацком отделении в октябре, сопровождавшееся обманом рабочих администрацией в вопросе о расценках 5 "ноября, особенно взволновало рабочих. Внимательно следивший за настроением рабочих Союз выпустил прокламацию под заголовком "Чего требуют ткачи". Разбросанные, на фабрике листовки попали на раскаленную почву. Ткацкое отделение забастовало. Упорство ткачей вынудило владельцев фабрики пойти на уступки. 10 ноября "Союз борьбы" выпустил вторую прокламацию, написанную Лениным, обращенную ко всем рабочим и работницам фабрики с призывом поддержать ткачей и продолжать борьбу.

Разоблачая шаг за шагом грабительские махинации владельцев фабрики- английских капиталистов Торнтонов, тех самых Торнтонов, один из которых фигурировал в 1933 г. в Верховном суде СССР в качестве вредителя по процессу "Метрополмтен-Виккерс", - Ленин писал: "Будем же, товарищи, стойко и неуклонно вести нашу линию до конца, будем помнить, что улучшить свое положение мы можем только общими дружными усилиями. Прежде всего, товарищи, не попадайтесь в ловушку, которую так хитро подстроили гг. Торнтоны"² .

Тогда же, в ноябре, почти одновременно со стачкой торнтоновских ткачей, забастовали рабочие фабрики Товарищества "механического производства обуви и работницы на фабрике Лаферм. Особенно бурный характер носила стачка на фабрике Лаферм, когда работницы разгромили всю фабрику. "Союз борьбы" выпустил новую прокламацию - "Чего требовать работницам фабрики Лаферм".

4 декабря "Союз борьбы" выпускает листовки, обращенные к рабочим Путиловского завода, в связи с происходившим на заводе брожением на почве снижения заработной платы в паровозо - механической мастерской. Одна листовка была написана рабочим Борисом Зиновьевым. Вслед за этим "Союз борьбы" выпускает прокламацию "К прядильщикам фабрики Кенига" и листовку "Ко всем петербургским рабочим", подводившую итога стачечной борьбы за год³ .

Вот как Владимир Ильич характеризовал в 1902 г. значение агитации посредством прокламаций:

"Главным содержанием "листков" были обличения фабричных порядков... Эта "обличительная литература" производила громадную сенсацию не только на той фабрике, порядки которой бичевал данный листок, но и на всех фабриках, где что-нибудь слышали о разоблаченных фактах. А так как нужды и бедствия рабочих разных заведений и разных профессий имеют много общего, то "правда про рабочую жизнь" восхищала всех... "листки" в громадном большинстве случаев были действительно объявлением войны, потому что разоблачение оказывало страшно возбуждающее действие, вызывало со стороны рабочих общее требование устранить самые, вопиющие безобразия и готовность поддержать эти требования стачками. Сами фабриканты... сплошь да рядом не хотели и дожидаться самой войны... Случалось не раз, что одного появления листка оказывалось достаточно для удовлетворения всех или части требований"⁴ .

¹ Доклад, стр. 560. Приложение к I т. соч. Ленина. Изд. 1924 г.

² Листовки петербургского "Союза борьбы", стр. 6

³ Листовка написана Г. М. Кржижановским и вылущена 18 декабря, уже после ареста "стариков".

⁴ Ленин. Т. IV, стр. 403.

В целях расширения агитационной работы, для печатания листовок, брошюр и газеты "Рабочее дело" Ленин считал необходимым создать типографию или найти ее. С этой целью "Союз борьбы" сближается с петербургской группой народовольцев (Ергины, Е. Прейс и др.), имевшей свою нелегальную типографию. Среди некоторой части группы народовольцев уже тогда начиналось тяготение к марксизму. Впоследствии некоторые из народовольцев: Ергины, Шаповалов, Катанская, П. Ф. Куделли, Л. М. Книпович и др. -полностью перешли в лагерь марксистов. Эта группа охотно согласилась печатать издания "Союза борьбы" в своей типографии. После первого опыта с изданием брошюры Ленина "Объяснение закона о штрафах", отпечатанной в народовольческой типографии на Крюковом канале¹ , "Союз борьбы" договорился с группой народовольцев о печатании в их типографии газеты "Рабочее дело", но декабрьские аресты сорвали дело с изданием газеты.

В ночь с 8 на 9 декабря 1895 г. вследствие провокации зубного врача Михайлова произошли аресты "стариков". Арестованы были Ленин, Кржижановский, Старков, Малченко, Запорожец, Ванеев, рабочие Шелгунов, Б. Зиновьев, Карамышев, Меркулов, Кейзер, Яковлев и др. При аресте Ванеева, как уже указывалось, полицией был захвачен и готовый рукописный первый номер "Рабочего дела". Несмотря на всю тяжесть провала "Союз" не погиб. Был избран новый центр в составе С. И, Радченко, Сильвина, Мартова и Ляховского. 15 декабря "Союз" выпускает листовку, которая впервые была подписана: "Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Этой листовкой "Союз борьбы" объявлял рабочим, что он не погиб, и призывал их к продолжению борьбы.

Вскоре "Союз борьбы" выпускает прокламацию, написанную И. В. Бабушкиным, "Что такое социалист и политический преступник". Прокла-

И. Бабушкин.

мация была чисто политического характера. В прокламации простым и понятным для рабочих языком Бабушкин разъяснял, кто такие социалисты, которых капиталисты и царское правительство называют "политическими, или государственными, преступниками".

Личность Ивана Васильевича Бабушкина заслуживает того, чтобы на ней остановиться. "Крупный партийный работник, гордость партии, товарищ, всю свою жизнь беззаветно отдавший рабочему делу" ² , - говорит о нем Ленин. В некрологе, посвященном И. В. Бабушкину, Владимир Ильич писал: "Имя Ивана Васильевича близко и дорого не одному социал-демократу. Все, знавшие его, любили и уважали его за его энергию, отсутствие фразы, глубокую выдержанную революционность и горячую преданность делу" ³ . Революционер-профессионал, петербургский металлист, И. В. Бабушкин с начала 90-х годов ведет энергичную работу- за Невской заставой среди рабочих Семянниковского, Александровского и Стеклянного заводов, создает кружки, непрерывно работает над повышением своего идейно-политического уровня. Бабушкин является активнейшим деятелем петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", выдающимся искров-

¹ Типография народовольцев с февраля 1895 г, то 25 мая 1896 г. помещалась на Крюковом канале, д. N 23, кв. 13, а затем была перемещена на Лахту, где и была раскрыта полицией 24 июня 1896 г.

² Ленин. Т. XIV, стр. 396.

³ Там же.

цем и большевистским организатором вооруженного восстания в революции 1905 года. Партийная революционная работа перемежается у Ивана Васильевича с тюрьмой и ссылкой. В первых числах января 1906 г. И. В. Бабушкин при доставке транспорта оружия в Читу был настигнут карательной экспедицией и расстрелян.

Вскоре последовали новые аресты. В ночь с 4 на 5 января 1896 г. были арестованы Мартов, Пономарев, Ляховский, рабочие Бабушкин, Львов, Морозов и др.

В тюрьме Ленин много работает- читает и пишет. В тюрьме им подготовлена была большая теоретическая работа - "Развитие капитализма в России", там же написан "Проект и объяснение программы с. -д. партии". Поддерживая связь с волей, Ленин и из тюрьмы продолжает руководить работой "Союза". По его указанию Н. К. Крупская летом 1896 г. выезжала из Петербурга для установления связи с киевскими социал-демократами в целях подготовки и созыва I съезда партии. В тюрьме Лениным были написаны популярная брошюра для рабочих "О стачках" (погибшая при аресте Лахтинской типографии народовольцев) и прокламация "Царскому правительству".

Стачечное движение неуклонно поднималось. В период с января по май 1896 г. бастуют фабрики Лебедева, Кенига, Сампсониевская мануфактура, бумагопрядильная фабрика Воронина, Новое адмиралтейство, Александров-

Общий вид бумагопрядильной фабрики Кенига (со стороны речки Екатерингофки) в 80 - 90-х гг. XIX в.

ский завод, Сестрорецкий оружейный завод, Калинкинская мануфактура, мастерские Варшавской ж. -д., Балтийский завод, фабрика Лаферм.

В конце мая началась знаменитая стачка петербургских текстильщиков Полоса летних стачек 1896 г. в Петербурге в значительной мере была подготовлена массовой агитацией "Союза борьбы" за предшествующий период. Весьма серьезную роль в оформлении боевого настроения рабочих сыграла первомайская прокламация. Среда сохранившихся (опубликованных) прокламаций "Союза борьбы" с осени 1895 г. до начала летних стачек 1896 г. насчитывается 24 листовки, в том числе 6 листовок, непосредственно обращенных к рабочим прядильных и ткацких фабрик. Особенно широко развернул "Союз борьбы" агитационную работу посредством прокламаций в период летней стачки. С 30 мая до 18 июня 1896 г., т. е. с начала и до конца летней стачки, в течение 20 дней, "Союз борьбы" выпустил 13 листовок. Стойкость текстильщиков в большой мере определялась руководством стачкой со стороны "Союза борьбы" и организацией им материальной, помощи стачечникам. За время с 1 апреля по 1 декабря 1896 г. "Союз борьбы" израсходовал на стачки 2753 руб., а за год, с 1 декабря 1895 г. по 1 декабря 1896 г., - 3203 рубля Такая широкая по тому времени помощь стачечникам была по силам лишь такой организации, какой являлся петербургский "Союз борьбы". Приход в кассе "Союза борьбы" за год, с 1 декабря 1895 г. по 1 декабря 1896 г., исчислялся в 11 702 руб. 24" коп.¹ .

Правительство со всей силой обрушилось на "подстрекателей". В течение лета последовал ряд арестов деятелей "Союза борьбы". Арестованы были Сильвин, Н. К. Крхпская, З. П. Невзорова, Гофман и др. К этому времени в состав "Союза борьбы" вошли группа Тахтарева и так называемые "молодые", работавшие прежде вне организационной связи с "Союзом борьбы". Работа "Союза борьбы" продолжалась С. И. Радченко, Гольдманом, Тахтаревым, Потресовым и др. Изме-

¹ Листовки петербургского "Союза борьбы", стр. 119.

нения в составе "Союза борьбы", происходившие по мере того, как аресты вырывали одного за другим "стариков" и старых деятелей Союза рабочих, на смену которым приходили "молодые", вначале заметно на деятельности "Союза борьбы" не отразились. Сохранились кое-кто из "стариков" и прежде всего хранитель традиций и печати "Союза борьбы" С. И. Радченко, не прерывалась связь с заключенным в тюрьму Лениным. В ноябре Ленин пишет последнюю свою прокламацию для "Союза борьбы" под заголовком "Царскому правительству". В прокламации подводились итоги стачечной борьбы, разоблачались лицемерные обращения правительства и его неразрывная связь с капиталистами.

Рабочий класс одержал серьезную победу. Основную роль в организованности и стойкости рабочего движения в Петербурге с конца 1894 и до начала 1897 г. сыграло руководство петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" во главе с В. И. Лениным. Это не могло отрицать и царское правительство. Вот что писал министр юстиции Муравьев в докладе царю:

"Обращаясь к общей характеристике производившихся за последнее время в различных "местностях империи дознаний о государственных преступлениях, необходимо признать, что противоправительственная пропаганда в 1894 - 97 годах направлялась преимущественно в среду рабочего класса, как наиболее подготовленного, по мнению агитаторов, к восприятию социалистических идей. К сожалению, пропаганда эта не прошла бесследно, и с конца 1894 года на многих фабриках и заводах Стали нередко возникать волнения и беспорядки, выражавшиеся в прекращении работ и устройстве стачек. Отличительными признаками начавшегося движения от подобных же случаев забастовок, происходивших и ранее описываемого времени, являлись: предъявление рабочими одинаковых требований, а именно - увеличение задельной платы и сокращение рабочего дня, единодушное упорство в отстаивании своих домогательств и известная систематичность и дисциплинированность в действиях толпы"¹ .

Январской стачкой 1897 г. заканчивается первый период деятельности петербургского "Союза борьбы", когда руководство "Союзам борьбы" осуществлялось непосредственно Лениным и его ближайшими соратниками - "стариками". Когда в феврале 1897 г., перед отправкой в ссылку, "старики" вышли из тюрьмы и сошлись с новым составом "Союза борьбы", то ясно обнаружилось различие между революционно-марксистской линией "стариков" и оппортунистической линией "молодых". Ленин резко критиковал "экономистские" тенденции "молодых", державших курс на развитие рабочего движения в России по тред-юнионистскому пути. Очень скоро взгляды "молодых" оформились в оппортунистическое течение, изменившее характер деятельности "Союза борьбы".

В брошюре "Задачи русских социал-демократов", написанной в конце 1897 г., Ленин, характеризуя деятельность "Союза борьбы" за период с конца 1894 г. и до начала 1897 г., писал:

"Разве эта организация не представляет из себя именно зачатка революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата, борьбой против капитала и против абсолютного правительства, не устраивая никаких заговоров и почерпая свои силы именно из соединения социалистической и демократической борьбы в одну нераздельную классовую борьбу петербургского пролетариата?"² .

Руководимый Лениным петербургский "Союз борьбы" являлся "зачатком революционной партии" пролетариата, партии нового типа, партии большевиков.

¹ "Революционное движение в России 1894 -1906 гг.", стр. 21. Из доклада министра Муравьева

² Ленин Т. II, стр. 182.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: