Несколько слов к оценке характера ноябрьской революции в Германии

Ленин всю тактику и стратегию революционного пролетариата в Германии в революции 1918 г. основывал на оценке германской революции как революции пролетарской, как революции социалистической. Все высказывания Ленина и его деятельность на международной арене в предреволюционный период, непосредственно накануне ноябрьской революции, в самый момент революции, на различных ее этапах и после ее поражения с несомненностью говорят об этом. Мы не будем здесь излагать эту проблему как отдельную, самостоятельную, методологическую проблему во всей ее глубине, ибо это должно составить предмет специальной статьи, но ограничимся отдельными замечаниями как введением для освещения вопроса о непосредственном руководстве Лениным борьбой германского пролетариата.

В письме к Степанову-Скворцову Ленин 16 декабря 1909 г. писал:

"... 1848 - 1871 годы в Германии были эпохой революционной и контрреволюционной борьбы двух путей об'единения (= решения национальной проблемы буржуазного развития Германии), пути через великогерманскую республику и пути через прусскую монархию. Только к 1871 году второй путь окончательно победил.

И тогда Либкнехт отказался от бойкота парламента. И тогда умер спор лассалианцев с эйзенахцами. И тогда умер вопрос об общедемократической революции в Германии"¹ .

Итак, с 1871 г. Германия как буржуазная страна, быстрым темпом развивавшаяся к началу XX в. в крупнейшую империалистическую державу.

При рассмотрении всех вопросов международного революционного движения уже в конце 90-х годов прошлого столетия и в начале 900-х годов Ленин исходил из того, что перед Европой и Америкой об'ективно стояли задачи социалистической революции в России - пролог социалистической революции на Западе.

Фраза Ленина о том, что "Запад с буржуазными революциями покончил", наиболее четко выражает эту мысль. В статье "Новейшие данные о партиях в Германии" Владимир Ильич, неоднократно подчеркивая, что "в последние десятилетия... Германия стала государством вполне капиталистическим, сравнительно свободным, имеющим прочную конституцию и всеобщее избирательное право"² , называл Германию "современной буржуазной Германией", страной "особенно быстро развивающегося капитализма".

Таким образом Владимир Ильич подчеркивал многократно, что в Германии утвердился буржуазный политический строй, что германская буржуазия - это тот класс, в руках которого находится политическая власть, несмотря на то, что в силу специфических исторических условий Германии буржуазия там "повернула к лакейству перед помещиками и клерикалами³ и буржуазный политический строй Германии носил печать гегемонии юнкерства.

"Коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве"⁴ , - писал Владимир Ильич в 1917 г. В руках каких классов была в Германии власть до ноября 1918 г.? В руках обуржуазившихся помещиков (юнкеров), в руках империалистической буржуазии.

В чьих руках оказалась власть в Германии после ноябрьской революции? В руках тех же классов. Ноябрьская революция в Германии - неудавшаяся пролетарская революция, и этим объясняются все ее особенности, этим об'ясняется и то, что декорации господства буржуазии в результате этой резолюции несколько видо-

¹ Ленин. Т. XIV. стр. 215. Разрядка Ленина.

² Ленин. Т. XVI. стр. 524. Разрядка моя. - Б. Н.

³ Там же.

⁴ Ленин, Т. XX, стр. 94.

изменились. Таким образом свержение Вильгельма и других наиболее бьющих в глаза атрибутов и пережитков феодализма ни в коем случае нельзя считать признаком буржуазной революции, ибо и Вильгельм-то ведь был в сущности приказчиком империалистической буржуазии и обуржуазившегося юнкерства. Свержение Вильгельма было совершено руками рабочих. Буржуазия вынуждена была согласиться на свержение Вильгельма именно для того, чтобы посулами и обещаниями, переменой декорации успокоить рабочих, стремившихся к власти. И буржуазия провела это руками социал-демократии.

В Германии того времени не было крепкой большевистской партии. Социал-демократия, эксплоатируя в интересах буржуазии демократические иллюзии масс, предала революцию и в конце концов привела рабочих к режиму фашизма, еще более ужасному, чем режим Гогенцоллернов.

Таким образом основной вопрос каждой революции - вопрос о власти - был решен ноябрьской революцией так, что классовая структура власти в сущности не изменилась. Видоизменились лишь формы, атрибуты этой власти.

Какое колоссальное значение придавал Владимир Ильич абсолютной точности в оценке того, в руках какого класса находится власть в государстве, говорят все его высказывания о классовой сущности Временного правительства, его рассуждения об этапах русской революции.

"В чем же состоит первый этап? - писал Владимир Ильич. - В переходе государственной власти к буржуазии. До февральско-мартовской революции 1917 г. государственная власть в России была в руках одного старого класса, именно: крепостнически-дворянско-помещичьего, возглавляемого Николаем Романовым. После этой революции власть в руках другого, нового класса, именно: буржуазии. Постольку буржуазная или буржуазно-демократическая революция в России закончена"¹ .

И отсюда, поскольку осуществившаяся в виде советов рабочих и крестьянских депутатов революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства добровольно превращалась в придаток этой власти буржуазии, Ленин и делал свой основной стратегический вывод о том, что формула "революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства "уже устарела"² .

Итак, и по типу своею экономического развития Германия конца XIX и начала XX вв, где уже победил так называемый "прусский" путь буржуазного развития, и по характеру классовой структуры политической власти³ была буржуазной страной, и ноябрьская революция явилась неудавшейся пролетарской революцией.

Для Германии, как и для других основных стран Западной Европы, покончивших с буржуазными революциями, конечно, не могла стоять проблема перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Программа Коминтерна в разделе "Основные типы революции" формулирует: "Страны высокого капитализма (Соединенные штаты Америки, Германия, Англия и т. д.) с могущественными производительными силами, централизованным в высокой степени производством, с относительно малым значением мелкого хозяйства, с давно уже сложившимся буржуазно-демократическим политическим строем.

В этих странах в области политической основным требованием программы является прямой переход к диктатуре пролетариата"⁴ .

Таким образом совершенно неправильно заявление, сделанное в свое время Зиновьевым на XIV партконференции: "Мы ждали в Германии пролетарской революции... Революция в Германии пришла гораздо позже, но не та, не пролетарская, а лишь революция, скинувшая Вильгельма. С известными оговорками мы можем сказать, что в Германии произошла буржуазно-демократическая революция"⁵ .

Но Зиновьев, к сожалению, видимо, и поныне (с известными изменениями) остается на этой своей позиции в оценке характера ноябрьской революции. В недавно вышедшей его монографии о К. Либкнехте этот вопрос трактуется так:

¹ Ленин. Т. XX, стр. 100. Разрядка Ленина.

² Там же, стр. 101. Разрядка Ленина.

³ "Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции как в строго научном, так и в практически-политическом значении этого понятия", - писал Ленин (Т. XX, стр. 100. Разрядка Ленина).

⁴ Программа Коминтерна, стр. 104. Издательство "Московский рабочий". 1923. Разрядка моя. - Б. Н.

⁵ XIV партконференция. Стенографический отчет, стр. 227.

"Социалистической революции на данной стадии не было. Но революция в Германии, как она родилась в ноябре 1918 года, не была и шаблонной буржуазной революцией типа 1848 года, она могла перерасти в пролетарскую революцию, если бы рабочий класс в Германии имел тогда сильную большевистскую партию"¹ .

Выходит снова, что революция была буржуазная, но, правда, имела возможности перерасти в пролетарскую. О методологической ошибочности такой трактовки мы говорили выше, ибо эта оценка характера ноябрьской революции мало чем отличается от оценки, данной Зиновьевым же в его докладе на XIV партконференции. И это невзирая на то, что сам Зиновьев в работе о Либкнехте неоднократно приводит высказывания Ленина, которые как раз подтверждают пролетарский характер революции 1918 г. в Германии. Вопрос о характере ноябрьской революции имеет актуальнейшее значение, так как с ним связана тактика германской компартии на различных этапах борьбы. Руководящие работники Коминтерна и германской компартии в ряде своих выступлений характеризовали ноябрьскую революцию как "неудавшуюся пролетарскую революцию". XIII пленум ИККИ характеризовал германскую, революцию 1918 г, как пролетарскую (см. подпункт 3-й I раздела резолюций XIII пленума). Вся тактика германской компартии, тактика Коминтерна в Германии обусловливалась именно такой оценкой ноябрьской революции.

Ленин о германской революции накануне империалистической войны

Уже в ноябре 1910 г., в связи с Магдебургским с'ездом германской социал-демократической партии, Ленин в своей работе "Два мира" указывал на то, что "эпоха использования созданной буржуазией законности сменяется эпохой величайших революционных битв, причем битвы эти по сути дела будут разрушением всей буржуазной законности, всего буржуазного строя..."² .

О близости германской пролетарской революции Ленин писал и в 1911 г. в некрологе о Пауле Зингере.

В 1913 г. Ленин, указывая на то, что "за Азией стала шевелиться - только не по-азиатски - и Европа", утверждал:

"На наших глазах зреет политический кризис даже в самой "твердокаменной" буржуазно-юнкерской стране - Германии"³ .

Рост конфликтов на предприятиях, мощные демонстрации пролетариата в связи с борьбой за избирательную реформу в феврале и марте 1910 г. и стачка рурских углекопов 1912 г., в которой рабочие выдвигали требования введения 8-часового рабочего дня, повышения зарплаты, упразднения предпринимательских бирж труда, являлись подтверждением этих ленинских положений.

Напуганный мощным ростом пролетарского движения, консервативно-либеральный буржуазно-юнкерский блок упорно сопротивлялся расширению избирательного права. Ленин констатировал, что революционные битвы в Германии "по форме должны начаться (и начинаются) растерянными потугами буржуазии избавиться от ею же созданной и для нее ставшей невыносимой законности!"⁴ .

Таким образом Ленин уже в период 1910 - 1913 гг. 1) констатировал нарастание революционной ситуации в Германии;

2) предстоящую революцию определил как революцию, разрушающую всю буржуазную законность, весь буржуазный строй, т. е., как революцию пролетарскую;

3) своеобразие предреволюционной ситуации видел именно в том, что "враг вынужден "стрелять первым", вынужден рвать свою собственную законность".

И тогда же Ленин выдвигает вопрос о необходимости создания в Германии революционной пролетарской партии, ибо без такой партии победа пролетариата немыслима.

Основной задачей немецкой партии в связи с подготовкой революции Владимир Ильич считал задачу разрыва, раскола с оппортунистами. Об этом писал он в ряде статей того периода. На III конгрессе Коминтерна, бросая ретроспективный взгляд в прошлое, Владимир Ильич говорил:

"Разве мы не знаем, что величайшее несчастье рабочего движения в Германии в том, что им не был произведен разрыв еще до войны? И от того факта, что германская партия не порвала с меньшевиками, страдает весь германский рабочий класс в течение долгого и утомительного послевоенного периода в истории герман-

¹ Г. Зиновьев "К. Либкнехт", стр. 189. Серия "Жизнь замечательных людей".

² Ленин. Т. XIV, стр. 381. Разрядка Ленина.

³ Ленин. Т. XIV. стр. 333.

⁴ Там же, стр. 381.

Ноябрьская революция в Германии. Автомобиль совета рабочих депутатов на улицах Берлина в 1918 г.

ской революции"¹ . Но германские левые представляли группу, колеблющуюся между большевизмом и меньшевизмом, и не были способны осуществить разрыв с оппортунистами и центристами.

Борьба Ленина за пролетарскую революцию в Германии в 1914 - 1913 гг.

Большевики под руководством Ленина были единственной революционной партией, совершенно четко определившей, характер войны и задачи пролетариата - превратить империалистическую войну в войну гражданскую.

Ленин в своих "Тезисах" констатировал крах II интернационала и с особой силой подчеркивал важность разрыва с оппортунизмом, утверждая, что без разрыва "нельзя выполнить задачи социализма в настоящее время".

Вожди германской социал-демократии, как известно, с самого начала войны окончательно перешли на службу империалистической буржуазии.

Германские левые, хотя и заявившие устами Р. Люксембург, что социал-демократия стала смердящим трупом, были настолько сильно опутаны сетями "единства", что 4 августа подчинились партийной дисциплине. К. Либкнехт проголосовал за кредиты. Однако слабость эта была вскоре исправлена. 2 декабря того же, 1914 г. К. Либкнехт открыто голосовал против военных кредитов. Организованная левыми группа "Интернационал" (затем "Спартак") развернула борьбу с империализмом и социал-империализмом. Революционное движение в Германии разрасталось. В условиях военного времени и неслыханного полицейского террора уже с начала 1915 г. начались большие демонстрации и массовые политические стачки. Эти выступления пролетариата стали особенно мощными с 1916 г. "Спартаку" удалось 1 мая 1916 г. вывести на улицы Берлина около 10 тыс. пролетариев. В связи с арестом Либкнехта и судом над ним 28 июня 1916 г. началась всеобщая стачка, охватившая 55 тыс. рабочих, главным образом металлистов. Началось движение и в армии. Уже 29 декабря 1914 г. гер-

¹ Ленин. Т. XXVI, стр. 437. Разрядка моя. - Б. Н.

манское командование издало по армии приказ, запрещавший братанье и всякое сближение с неприятельскими войсками в траншеях. За братаньем в траншеях началось движение во флоте.

Так, на основе созданного войной кризиса и обострения классовой борьбы, вопреки предательству официальной социал-демократии, при активной работе, развернутой "Спартаком", в Германии во время империалистической войны нарастала революционная ситуация.

Ленин зорко следил за борьбой отдельных групп внутри германской социал-демократии. Он писал: "У немцев картина ясна: оппортунисты победили, они ликуют, они "в своей тарелке". "Центр" с Каутским во главе скатился к оппортунизму и защищает его особенно лицемерными, пошлыми и самодовольными софизмами. Из среды революционных социал-демократов раздаются протесты Меринга, Паннекука, К. Либкнехта, ряда безыменных голосов в Германии и в немецкой Швейцарии"¹ .

Владимир Ильич категорически настаивал на немедленном расколе, но левые, ведя немалую революционную работу, вместе с тем благодаря своей непоследовательности оставались в рядах ГСД.

"Раскол немецкой социал-демократии, - писал Ленин, - кажется мыслью, которая слишком пугает многих своей "необычайностью". Но об'ективное положение ручается за то, что либо произойдет это необычайное, либо мы будем свидетелями мучительного гниения того, что было некогда немецкой социал-демократией"² .

Ленин в общем положительно отзывался о "Lichtstrahlen" ("Лучи света", орган бременской оппозиции) и о "Die Internationale" (орган Р. Люксембург и К. Либкнехта), вокруг которых группировались наиболее стойкие революционные элементы германской социал-демократии. Ленин считал журналы этих групп "действительно интернационалистскими" и подчеркивал, что они начали размежевание.

"Больше всего нас, естественно, интересует положение дел в среде немецкой левой. Мы видим в ней (в немецкой левой. - Б. Н.) наших товарищей, надежду всех интернационалистских элементов"³ . "Вместе с тем Ленин подчеркивал, что немецкая левая "...все еще находится в процессе брожения, что предстоят еще большие перегруппировки, что в лоне ее есть более решительные и менее решительные элементы"⁴ .

Владимир Ильич, давая оценку "центру", указывал, что между открытыми оппортунистами и центристами в сущности нет разницы, что "центр" во главе с Каутским скатился к полному оппортунизму, "прикрывая его особо вредными лицемерными фразами и фальсифицированием марксизма под империализм"⁵ . Мнимо революционные действия "центра" Ленин категорически расценивал как тактику одурманивания масс, как "словесные уступки" (Ленин) под влиянием напора масс снизу. Такую оценку давал Ленин "центру", когда 18 марта 1915 г. 30 членов социал-демократической фракции рейхстага (центристы) высказались на фракции против кредитов, а при голосовании бюджета в рейхстаге только 18 из них открыто голосовали за. Такую же оценку "центру" во главе с Каутским давал Владимир Ильич, когда в июне 1915 г. в "Лейпцигской народной газете" появилось заявление, этой группы о том, что с марта 1915 г. война для Германии превратилась из оборонительной в завоевательную, а всякую завоевательную войну они (центристы) осуждают.

Владимир Ильич указывал, что никто не должен впадать в заблуждение в связи с этой новой позицией Каутского - Гаазе, ибо разногласия между ними и Шейдеманами ни в коем случае не принципиальные разногласия. Владимир Ильич предупреждал германских левых, что для истинного революционера обязательно резко отрицательное отношение к этому "неокаутскианству". "Лишь тот действительно интернационалист, - писал Ленин, - кто борется против каутскианства, кто понимает, что "центр" и после мнимого поворота его вождей остается в принципиальном отношении союзником шовинистов и оппортунистов"⁶ .

Целиком и полностью сохранял Ленин свое отношение к "центру" и после того, как Ледебур - Газе - Каутский образовали в марте 1916 г. в рейхстаге "Arbeitsgemeinshaft" (рабочее, или трудовое, содружество), и после того, как это "трудовое содружество" 6 апреля 1917 г. превратилось в "Независимую социал-демократическую партию Германии".

Все настойчивее предлагал Ленин левым

¹ Ленин, Т. XVIII. стр. 68.

² Там же, стр. 79.

³ Там же, стр. 214.

⁴ Ленин. Т. XVIII, стр. 214.

⁵ Там же, стр. 127.

⁶ Там же, стр. 215.

рвать со всем оппортунистическим лагерем и выдвигал следующую практическую программу действий:

"Укрепление, развитие, расширение, обострение массовых революционных действий, создание нелегальных организаций, вне которых даже в "свободных" странах нет возможности сказать народным массам правду: вот вся практическая программа социал-демократии в этой войне"¹ .

Владимир Ильич ясно видел всю непоследовательность германских левых и беспощадно критиковал их.

Так, когда Роза Люксембург - "Юниус" - в своей брошюре "Кризис социал-демократии" допустила ряд ошибочных рассуждений и аналогий, ряд умолчаний, в частности о связи социал-шовинизма с оппортунизмом, Ленин эти места брошюры подверг жестокой критике.

Главным недостатком брошюры Ленин считал то, что в ней "не говорится ни об оппортунизме, ни о каутскианстве!"² .

Критикуя предложение Розы о том, чтобы противопоставить империалистической программе войны "старую истинно национальную программу патриотов и демократов 1848 года", Ленин утверждал, что это предложение означало поворот к прошлому. Приведем это его высказывание, ибо оно чрезвычайно важно для оценки характера революции в Германии.

"В 1793 и 1848 гг. и во Франции, и в Германии, и во всей Европе, - писал Ленин, - об'ективно стояла на очереди буржуазно-демократическая революция... Теперь для передовых, крупнейших государств Европы об'ективное положение иное. Развитие вперед - если не иметь в виду возможных временных шагов назад - осуществимо лишь к социалистическому обществу, к социалистической революции"³ .

Ленин неустанно подчеркивал всю важность концентрации внимания широких масс на задачах пролетарской, социалистической революции. Он подчеркивал, что всякая неясность в этом вопросе льет воду на мельницу социал-патриотов, которые "софистически смешивают эпоху империализма... с эпохой буржуазно-демократических национальных движений. ...эпоху назревшего уже разрушения буржуазных отечеств интернациональной революцией пролетариата с эпохой их зарождения и сплочения"⁴ .

Вскрывая ошибки Розы Люксембург, Ленин еще и еще раз настаивал на необходимости для подлинных революционеров в Германии создать сплоченную нелегальную организацию, которая могла бы воспитать массы в духе новых задач. "...Такая организация должна была бы занимать определенную позицию и по отношению к оппортунизму и по отношению к каутскианству"⁵ . "Но "Юниус", во-первых, - отмечал дальше Ленин, - не освободился еще от "среды" немецких даже левых социал-демократов, боящихся раскола, боящихся договаривать до конца революционные лозунги"⁶ .

И перед войной и в годы войны Ленин тесно увязывал вопрос о борьбе за пролетарскую революцию в Германии, с вопросом о необходимости создания сплоченной последовательно-революционно-нелегальной организации, совершенно свободной от всяких пережитков оппортунизма и каутскианства, способной повести рабочий класс на социалистическую революцию в Германии.

Ленин и нарастание в Германии непосредственной революционной ситуации

Уже 8 апреля 1917 г., прощаясь со швейцарскими рабочими, Ленин писал:

"В Германии уже кипит настроение пролетарской массы"⁷ .

Революционное движение в Германии ко времени Февральской революции в России достигло уже значительного под'ема.

С весны 1917 г. классовая борьба в Германии особенно обострилась. Как известно, в апреле 1917 г. развернулась всеобщая стачка в Берлине, Галле, Брауншвейге, Магдебурге, носившая резко выраженный политический характер. В августе было восстание во флоте.

Ленин в интервью, данном Э. Трониайнену для финской социал-демократической газеты "Тюомиес", 6 мая 1917 г. отмечал, что пролетарская революция ("революция мирового пролетариата") "без сомнения ра-

¹ Ленин. Т. XIX, стр. 14.

² Здесь, а также всюду, где приводятся ленинские высказывания по поводу этой брошюры Розы Люксембург, цитируем по работе Ленина "О брошюре "Юниуса".

³ Ленин. Т. XIX, стр. 187.

⁴ Ленин. Т. XVIII, стр. 91.

⁵ Ленин. Т. XIX, стр. 180 и след.

⁶ Там же, стр. 189.

⁷ Ленин. Т. XX, стр. 69 и след.

стет и в Германии (массовые стачки, братание)"¹ . А в статье "Фактическое перемирие" ("Правда" от 22 мая того же года) прямо ставил вопрос о том, что "революция в Германии явно нарастает"² .

В своей работе "Кризис назрел" Владимир Ильич писал:

"Теперь пришел третий этап, который можно назвать кануном революции. Массовые аресты вождей партии в свободной Италии и особенно начало военных восстаний в Германии - вот несомненные признаки великого перелома, признаки кануна революции в мировом масштабе... Сомнения невозможны. Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции"³ .

И в своем знаменитом письме в Петроградский и Московский комитеты партии о необходимости "взять власть тотчас" Владимир Ильич указывал как на благоприятный момент на то обстоятельство, что в "Германии начало революции явное, особенно после расстрела матросов"⁴ .

Октябрьская победа русского пролетариата окрылила германских рабочих. В январе 1918 г. в Берлине вспыхнула грандиозная всеобщая стачка. Рабочие требовали мира без аннексий и контрибуций, участия рабочих представителей в мирных переговорах с Советской Россией в Бресте, немедленного освобождения всех арестованных и осужденных по политическим делам и т. д.

Социал-империалистам предательскими маневрами удалось предотвратить перерастание всеобщей стачки в вооруженное восстание, в революцию. "Спартак" констатировал, что эта стачка - стремление масс к решительным боям, и призывал рабочий класс "разговаривать" с реакцией "по-русски". Однако благодаря своей организационной слабости и недостаточно четкому представлению о руководстве революцией не смог взять руководства в свои руки.

Ленин придавал огромное значение январской массовой стачке.

"Мы должны сказать, ни капли не преувеличивая, нисколько не обольщаясь, что это означает момент наступления революции"⁵ - писал он.

Ленин, видел во всех этих событиях "большую заслугу русской Октябрьской революции".

Между тем германская армия все больше революционизировалась.

После поражения на Марне в июле 1918 г., когда немецкие войска, теснимые войсками Антанты и главным образом Америки, стали панически отступать, Владимир Ильич (28 августа 1918 г. в своей речи на I всероссийском с'езде по народному образованию) предсказал неизбежность скорого падения "самого правительства" Германии.

В связи с неудачами на фронтах и ростом революционного движения в армии и внутри страны германское правительство приняло меры к самодемократизации, введя 1 октября 1918 г. в состав правительства социал-демократов и назначив имперским канцлером принца Макса Баденского, слывшего либералом. Владимир Ильич немедленно написал Свердлову: "Дела так "ускорились" в Германии, что нельзя отставать и нам. А сегодня мы уже отстали". В этом письме Владимир Ильич предложил созвать объединенное заседание ЦИК, Московского совета, райсоветов, профсоюзов и прочих организаций, специально посвященное германской революции.

Владимир Ильич сам набросал основные мысли проекта резолюции для этого об'единенного заседания:

"Международная революция приблизилась за неделю на такое расстояние, что с ней надо считаться как с событием дней ближайших.

Никаких союзов ни с правительством Вильгельма II + Эберт и прочие мерзавцы.

Но немецким рабочим массам, немецким трудящимся миллионам, когда они начали своим духом возмущений (пока еще только духом), мы братский союз, хлеб, помощь военную начинаем готовить.

Все умрем за то, чтобы помочь немецким рабочим в деле движения вперед начавшейся в Германии революции.

Вывод: 1) вдесятеро больше усилим на добычу хлеба (запасы все очистить и для нас и для немецких рабочих).

2) Вдесятеро больше записи в войско. Армия в 3 миллиона должна быть у нас к весне для помощи международной рабочей революции"⁶ .

Намеченное Лениным об'единенное заседание ВЦИК с другими организациями состоялось 3 октября. Владимир Ильич по болезни

¹ Ленин. Т. XX, стр. 233.

² Там же, стр. 355.

³ Ленин. Т. XXI, стр. 235 - 236.

⁴ Там же, стр. 293.

⁵ Ленин. Т. XXIII, стр. 95 и след.

⁶ Лен. сб. XXI, стр. 252.

Заседание совета рабочих и солдатских депутатов в Берлине 1919 год.

на заседании присутствовать не мог, но прислал на заседание письмо, в котором писал:

"В Германии разразился политический кризис. Паническая растерянность и правительства и всех эксплоататорских классов в целом обнаружилась перед всем народом... Этот кризис означает либо начало революции, либо во всяком случае то, что ее неизбежность и близость стали видны теперь массам воочию... Привлечение же в кабинет Шейдеманов и К^o только ускорит революционный взрыв... Кризис в Германии только начался. Он кончится неизбежно переходом политической власти в руки германского пролетариата"¹ .

Намеченные Лениным в письме к Свердлову основные положения были целиком отражены в резолюции, принятой на этом объединенном заседании и в тот же день переданной по телеграфу "всему миру".

Владимир Ильич выступил против брошюры Каутского "Диктатура пролетариата", считая, что актуальность вопроса о взятии власти германским пролетариатом требует срочнейшего, подробнейшего раз'яснения широчайшим массам немецких рабочих вопроса о диктатуре пролетариата. Ознакомившись с брошюрой, он немедленно поместил в "Правде" статью под названием "Пролетарская революция и ренегат Каутский", в которой в сжатой форме изложил положения, развитые им впоследствии в брошюре того же названия.

"Поэтому всячески надо разоблачать ренегатов, вроде Каутского, поддерживая этим революционные группы действительно интернационалистских пролетариев, которые есть во всех странах"² , - писал он в этой статье.

События в Германии развивались дальше. Под давлением революционного движения внутри страны правительство Макса Баденского вступило в переговоры о мире с Антантой.

В своей речи о международном положении на заседании ВЦИК от 23 октября Владимир Ильич заявил:

¹ Ленин. Т. XXIII, стр. 215. Разрядка моя. - Б. Н.

² Ленин. Т. XXIII, стр. 224. Разрядка моя. - Б. Н.

"... Германская печать говорит уже об отставке кайзера, о партии независимых демократов; печать получила уже от канцлера разрешение говорить о германской республике. Это что-нибудь да значит... Поэтому с полной определенностью можно говорить, что революция назревает не по дням, а по часам"¹ .

В резолюции по своему докладу Ленин указывал, что немецкие империалисты по прямому или молчаливому соглашению с англо-французскими империалистами станут уводить свои войска лишь по мере того, как придут англо-французские войска, чтобы не допустить создания в оккупированных Германией местностях рабоче-крестьянских правительств.

Ленин пророчески предсказал поведение германской буржуазии, руками социал-демократии проводившей в ноябре и декабре 1918 г. тактику "защиты от большевиков", снискивая себе этим "милость победителей".

Именно из этих побуждений и была проведена по инициативе Шейдемана провокация с багажом русского посольства в Берлине для создания повода к разрыву отношений с Советской Россией. О назревании пролетарской революции и необходимости встретить ее во всеоружии писал Владимир Ильич и "Спартаку" в октябре того же года (18 октября): "Теперь наступает решительный час: быстро назревающая германская революция призывает группу "Спартак" к выполнению важнейших задач, и мы все твердо надеемся, что скоро германская социалистическая пролетарская республика нанесет решительный удар мировому империализму"² .

Ленин, как известно, был против революционной войны в период Бреста и всячески доказывал необходимость заключения мира с немцами.

Как сочетал Ленин свою позицию в вопросе о Брестском мире с расчетом своим на близкую революцию в Германии? Почему Ленин, убежденный, как это выше доказано, в близости германской революции, все же настаивал на необходимости немедленного мира?

Ленин боролся за немедленное заключение сепаратного мира с Германией потому, что на том этапе самым важным было "с международно-социалистической точки зрения сохранение этой (советской. - Б. Н.) республики, уже начавшей социалистическую революцию..."³

"...Германия только еще беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок - социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну"⁴ , - писал Владимир Ильич.

Ленин указывал на то, что тактика левых привела бы к гибели Советского союза, что германская реакция использовала бы это, чтобы оттолкнуть от революции широкие массы трудящихся Германии, недостаточно осознавшие необходимость борьбы за социалистическую революцию.

"Пример социалистической советской республики в России, - говорил Ленин, - будет живым образцом перед народами всех стран, и пропагандистское, революционизирующее действие этого образца будет гигантским"⁵ .

И на I конференции фабрично-заводских комитетов и профсоюзов Москвы Ленин, касаясь январской 1918 года всеобщей стачки в Берлине, заявил:

"Если теперь в Германии с каждым днем растет число рабочих, которые старые предрассудки о большевиках отбрасывают и понимают правильность нашей политики, то в этом заслуга той тактики, которую мы ведем, начиная с Брестского договора"⁶ .

Ленин и ноябрьская революция в Германии

Радиограмма кильского совета матросских депутатов, обращенная к международному пролетариату и сообщавшая, что Вильгельм отрекся от престола" и власть перешла к рабочим и солдатам, была получена в Москве 9 ноября. Ленин немедленно обратился к орловскому и курскому губисполкомам и губкомам партии с секретной телеграммой, в которой поставил их в известность о революции в Германии и предлагал им "напрячь все усилия для того, чтобы как можно скорее сообщить это немецким солдатам на Украине и посоветовать им ударить на красновские войска, ибо тогда мы вместе завоюем десятки миллионов пудов хлеба для немецких рабочих и отразим нашествие англичан, которые теперь подходят эскадрой к Новороссийску"⁷ .

А 10 ноября в 7 1/2 час. утра Ленин телеграммой "Всем советам, всем, всем" сообщал:

¹ Ленин. Т. XXIII, стр. 229.

² Ленин. Т. XXIX, стр. 514.

³ Лен. сб. XI, стр. 47.

⁴ Ленин. Т. XXII, стр. 201.

⁵ Там же, стр. 198.

⁶ Ленин. Т. XXIII, стр. 98.

⁷ Лен. сб. XXI, стр. 255.

"Сегодня ночью получены известия из Германии о победе революции в Германии... Прошу принять все меры для немедленного извещения об этом всего населения.

Предсовнаркома Ленин"¹ .

Ленин подчеркивал, что вокруг советов разгорается наиболее ожесточенная борьба. Именно потому, что советы - форма власти пролетариата.

В телеграмме, посланной от имени советского правительства всем рабочим, солдатским и матросским советам Германии Ленин писал о том, что необходимо с оружием в руках захватить отовсюду действительную власть, образовать рабочее, солдатское, матросское правительство во главе с Либкнехтом и не поддаваться на обман.

Социал-демократы во главе с "Форвертсом" немедленно высказались против советов, за учредительное собрание. Уже 14 ноября Эберт заявил представителям печати о твердом решении правительства созвать учредительное собрание в кратчайший срок.

На с'езде советов Шейдеман выступал против советов, заявляя, что рабочие и солдатские советы выражают волю "лишь одной части народа", что советы приведут к крушению единства Германии и к "неизбежным бедствиям всего немецкого народа".

"Независимые", как известно, соединяли идею советов с идеей созыва учредительного собрания.

Спартаковцы выдвигали лозунг советов. Надо отметить, однако, что у спартаковцев не было и тогда еще четкости в понимании вопроса об организации диктатуры пролетариата, о чем свидетельствует хотя бы речь Розы Люксембург на учредительном с'езде КПГ.

Владимир Ильич внимательно следил за борьбой вокруг советов. 26 декабря 1918 г. он посвятил этому вопросу специальную статью, в которой писал:

"Немногочисленные номера берлинского "Красного знамени" ("Роте фане") и венского "Клича"... показывают нам, что... все эти Шейдеманы и Эберты, Аустерлицы и Реннеры встречают достойный отпор от истинных представителей революционных пролетариев Германии и Австрии. Мы горячо приветствует оба органа... Повидимому, главным вопросом революции Германии и Австрии является теперь вопрос: учредительное собрание или власть советов. Представители обанкротившегося II интернационала, все от Шейдемана до Каутского, стоят за первое и называют свою точку зрения "защитой демократии" в противоположность диктатуре"² .

На факте убийства К. Либкнехта и Розы Люксембург Ленин вскрывал сущность буржуазной демократии как формы диктатуры буржуазии и еще раз подчеркивал, что возможна или диктатура пролетариата или диктатура буржуазии. Середины быть не может.

Ленин писал:

"Смехотворная попытка соединить систему советов, т. е. диктатуру пролетариата, с Национальным собранием, т. е. диктатурой буржуазии, разоблачает до конца и убожество мысли желтых социалистов и социал-демократов, и политическую реакционность мелких буржуа, и их трусливые уступки неудержимо растущей силе новой, пролетарской демократии"³ .

Владимир Ильич считал "независимых" наиболее опасными врагами революции, задерживающими процесс действительного революционизирования широких пролетарских масс, играющими роль тормоза революционной энергии пролетариата. Поэтому Ленин

Телефонограмма Ленина о революции в Германии.

¹ Лен. сб. XXI, стр. 257.

² Ленин. Т. XXIII. стр. 440.

³ Ленин. Т. XXIV, стр. 15.

чрезвычайно большое внимание уделял разоблачению этих мнимых "левых".

"Масса покидает шейдемановцев, - писал Владимир Ильич, - и переходит к каутскианцам ради их левого крыла, а это левое крыло соединяет безыдейно, трусливо старые предрассудки мелкой буржуазии насчет парламентарной демократии с коммунистическим признанием пролетарской революции, диктатуры пролетариата, советской власти"¹ .

В то же время Ленин отделял "независимых" каутскианских и австро-марксистских вождей от той пролетарской массы, которая еще шла за ними. Он высказывал уверенность, что масса, разочаровавшись в своих вождях, пойдет на борьбу за пролетарскую революцию, а "вожди" останутся тогда контрреволюционерами. Его слова оправдались. После с'езда "независимых" в Галле в 1920 г. пролетарская часть этой партии (300 тыс. ее членов) перешла в компартию, а "вожди" вернулись в лоно контрреволюционной социал-демократии.

Вопрос об участии в выборах в созываемом социал-демократическим правительством учредительном собрании вызвал, как известно, большие споры внутри только что созданной коммунистической партии Германии. Первый с'езд КПГ большинством голосов высказался против участия в выборах. Меньшинство во главе с Розой Люксембург и К. Либкнехтом стояло за использование выборов для мобилизации масс вокруг компартии. Владимир Ильич поддержал позицию Карла Либкнехта и Розы Люксембург.

Ленин помог молодой коммунистической партии усвоить и применять правильную большевистскую тактику.

Он реагировал на все основные вопросы, встававшие в ходе германской революции. Он поддержал позицию "Спартака" по вопросу о создании в деревнях советов, объединяющих батрачество и крестьянскую бедноту, в противовес тем советам из "всех живущих на селе", включая и предпринимателей, к созданию которых приступило шейдемановское правительство. Ленин раз'яснил также и то значение, которое имело включение в веймарскую конституцию пункта о советах, лишенных права обсуждать политические вопросы.

По каждому поводу Ленин не уставал вскрывать перед массами буржуазную сущность социал-демократического правительства Германии.

Ленин пророчески предсказал значение Версальского мира как мира, который является важнейшим фактором в деле краха всей империалистической системы.

На примере Версальского мира Ленин учил германских коммунистов большевистскому маневрированию в интересах пролетарской революции. Так, позже, уже в 1920 г., когда обстановка изменилась, Владимир Ильич писал:

"...Одной из несомненных ошибок "левых" в Германии является их прямолинейное настаивание на непризнании Версальского мира... Надо понять, что в корне ошибочна тактика, не допускающая обязательности для советской Германии (если бы вскоре возникла советская германская республика) признать на известное время Версальский мир и подчиниться ему. Из этого не следует, что "независимцы" были правы, выдвигая, когда в правительстве сидели Шейдеманы, когда еще не была свергнута советская власть в Венгрии, когда еще не исключена была возможность помощи со стороны советской революции в Вене для поддержки советской Венгрии, - выдвигая при тогдашних условиях требование подписать Версальский мир...

Свержение буржуазии в любой из крупных европейских стран, в том числе и в Германии, есть такой плюс международной революции, что ради него можно и должно

Карл Либкнехт в армии (второй слева).

¹ Ленин. Т. XXIV. стр. 477.

Мост через канал Ландвер, с которого белогвардейские убийцы бросили в воду труп Розы Люксембург.

пойти - если это будет нужно - на более продолжительное существование Версальского мира. Если Россия одна могла с пользой для революции вынести несколько месяцев Брестского мира, то нет ничего невозможного в том, что советская Германия в союзе с Советской Россией вынесет с пользой для революции более долгое существование Версальского мира"¹ .

Когда в Баварии была организована под руководством коммунистической партии советская республика, установившая связь с Москвой, Ленин немедленно использовал эту связь для идейного руководства советами в Баварии. Его приветствие баварской советской республике - это конкретная программа действий, необходимых для укрепления диктатуры пролетариата в Баварии.

"...Создали ли советы рабочих и прислуги по участкам города - спрашивал Владимир Ильич, - вооружили ли рабочих; разоружили ли буржуазию, использовали ли склады одежды и других продуктов для немедленной и широкой помощи рабочим, а особенно батракам и мелким крестьянам, экспроприировали ли фабрики и богатства капиталистов в Мюнхене, а равно капиталистические земледельческие хозяйства в его окрестностях, отменили ли гипотеки и арендную плату для мелких крестьян, удвоили или утроили плату батракам и чернорабочим, конфисковали ли всю бумагу и все типографии для печатания популярных листовок и газет для массы, ввели ли 6-часовой рабочий день с двух или трехчасовым занятиями по управлению государством, уплотнили ли буржуазию в Мюнхене для немедленного вселения рабочих в богатые квартиры, взяли ли в свои руки все банки, взяли ли заложников из буржуазии, ввели ли более высокий продовольственный паек для рабочих, чем для буржуазии, мобилизовали ли рабочих поголовно и для обороны и для идейной пропаганды в окрестных деревнях. Самое спешное и широкое проведение таких и подобных мер при самодеятельности рабочих, батрацких и особо от них мелкокрестьянских советов должно укрепить ваше положение. Необходимо обложить буржуазию чрезвычайным налогом и дать рабочим, батракам и мелким крестьянам сразу и во что бы то ни стало фактическое улучшение их положения"² .

Правительство пролетарской диктатуры в Баварии учло ряд указаний Владимира Ильича. Оно провело вооружение пролетариата и разоружение буржуазии, создало красную армию, национализировало промышленность,

¹ Ленин. Т. XXV, стр. 215 - 216.

² Ленин. Т. XXIV, стр. 264. Разрядка моя. - Б. Н.

Демонстрация под лозунгом "Вся власть советам" перед рейхстагом, где заседал совет рабочих и солдатских депутатов. Берлин. 1919 г.

железные дороги, банки, создало ЧК по борьбе с контрреволюцией.

Но груз люксембургианства мешал баварским коммунистам последовательно и до конца проводить указания Ленина. Основываясь на теории стихийности, они не закрепили организационно своего влияния на предприятиях и в красной армии. Но наибольшие ошибки совершили они в крестьянском вопросе - и здесь больше всего сказались традиции люксембургианства. Они не учли указаний Ленина в вопросе о среднем и мелком крестьянстве. Не создав никакой программы конкретного разрешения крестьянского вопроса в Баварии, они поставили среднее и мелкое крестьянство перед фактом, что советская власть Баварии им, в сущности, ничего не дала, что и толкнуло баварское крестьянство на сторону контрреволюции.

С необычайной четкостью вскрывал Ленин причины поражения ноябрьской революции.

Ленин указывал на то, что острый революционный кризис толкнул авангард германского пролетариата на непосредственную борьбу за власть. "А действительно революционной партии и у немецких рабочих ко времени кризиса не оказалось вследствие опоздания с расколом, вследствие гнета проклятой традиции "единства" с продажной (Шейдеманы, Леганы, Давиды и К^о ) и бесхарактерной (Каутские, Гильфердинги и К^о ) бандой лакеев капитала"¹ . Благодаря этому буржуазии удалось руками социал-демократов подавить революцию.

Ленин выдвигал перед революционными элементами социал-демократии задачу решительного разрыва с оппортунистами еще задолго до империалистической войны. С особой силой и страстностью настаивал он на этом расколе накануне и в момент империалистической войны. Мы знаем, что благодаря слабости левых радикалов, благодаря силе социал-демократических традиций раскол был осуществлен лишь тогда, когда германский пролетариат уже поднялся на борьбу за власть. И ко времени решительных боев его с буржуазией революционная партия его представляла небольшую груп-

¹ Ленин. Т. XXVI, стр. 485.

пу, правда, самоотверженную, способную на героическую борьбу в лице ряда ее руководящих товарищей, но еще слабо связанную с массами и часто подпадавшую под влияние независимцев и шейдемановцев, продолжая политику союза с ними и в дни революционных боев за власть. Это опоздание с расколом было решающей причиной поражения германского пролетариата. Благодаря этому запозданию задержался процесс дифференциации германского пролетариата от буржуазии. Германский пролетариат в своем подавляющем большинстве пошел за агентами буржуазии. Люксембургианский взгляд на партию не как на авангард, организующий борьбу рабочего класса, а как на пропагандиста определял ошибочную тактику левых радикалов по отношению к шейдемановцам.

Уже в момент революции Роза Люксембург писала:

"Союз "Спартак" - только наиболее сознательная часть пролетариата, которая на каждом шагу указывает всей широкой массе рабочего класса на его исторические задачи и представляет на отдельных этапах революции социалистическую конечную цель и интересы мировой пролетарской революции"¹ .

Ни слова о партии ни как об организующей силе, ни как о штабе революционной борьбы за диктатуру!

Наряду с этим молодая компартия Германии страдала и "детской" болезнью левизны. Это была так же одна из причин, которую учитывал Ленин, об'ясняя корни влияния "независимцев" на рабочих. Критикуя отрицательную позицию спартаковцев по отношению к использованию буржуазного парламентаризма, к работе в реакционных профсоюзах и ряд других "левых" ошибок "Спартака", изолировавших его от масс.

Ленин указывал, что эти "левые" установки молодой компартии привели к тому, что "вполне однородная тяга рабочих справа налево привела к усилению не сразу коммунистов, а сначала промежуточной партии "независимцев"² .

На ошибках германской компартии Ленин учил, как надо относиться к таким партиям, как Независимая, к партиям "левых маневров и утонченного обмана рабочих масс"³ , пытающимся отвлечь левеющие рабочие массы от революционной борьбы за диктатуру пролетариата.

Ленин об уроках германской революции

На опыте германской революции Ленин сделал ряд выводов, подтвердивших правильность и международное значение тактики большевизма. Он писал, что германская революция прежде всего подтвердила международное значение советов как формы диктатуры пролетариата.

"Германская революция дала эту проверку. Передовая капиталистическая страна - после одной из самых от-

Спартаковцы захватывают редакцию "Форвертс". Справа - революционный номер "Форвертс", выпущенный спартаковцами. 1919 г.

¹ "Was will der Spartakusbund, S. 22. Разрядка моя. - Б. Н.

² Ленин. Т. XXV, стр. 213.

³ Там же, стр. 214.

сталых - показала всему миру за короткий срок, за какую-нибудь сотню с небольшим дней, не только те же основные силы революции, не только то же основное направление ее, но и ту же основную форму новой пролетарской демократии: советы"¹ .

В ходе германской революции большевизм также получил подтверждение и своей характеристики основных "направлений во всемирном социализме", данной им во время и перед империалистической войной.

"Три направления во всемирном, социализме, о которых с 1915 года неустанно говорит большевистская печать, стоят теперь перед нами в свете кровавой борьбы и гражданской войны в Германии с особенной отчетливостью"² .

Но главный вывод, который подчеркивал Ленин, - это вывод о роли партии в пролетарской революции.

На основе опыта германской революции Владимир Ильич учил коммунистов всех передовых капиталистических стран:

"Не терять хладнокровия и выдержки; систематически исправлять ошибки прошлого; неуклонно завоевывать большинство среди рабочих масс и в профсоюзах и вне их - терпеливо строить крепкую и умную коммунистическую партию, способную действительно руководить массами при всех и всяких поворотах событий; - вырабатывать себе стратегию, стоящую на уровне наилучшей международной стратегии самой "просвещенной" (вековым опытом вообще, "русским опытом", в особенности) передовой буржуазии, - вот что надо делать и вот что будет делать немецкий пролетариат, вот что гарантирует ему победу"³ .

Героическая борьба германской компартии, ее растущее влияние в широких массах пролетариата, в каторжных условиях гитлеровской "империи" - доказательства того, что партия восприняла уроки Ленина и большевизировалась, отказавшись от люксембургианского груза, приобретая все больший опыт подпольной работы. Эта героическая борьба - доказательство того, что германская компартия ведет рабочий класс и трудящиеся массы Германии к окончательному уничтожению капитализма, к "свержению диктатуры эксплоататорских классов" (XIII пленум ИККИ).

"Каждый завод - наша крепость". Обложка немецкого журнала "Красная звезда" N 5, посвященного 11 партейтагу в Эссене. Тень Ленина над заводами Круппа.

¹ Ленин. Т. XXIV, стр. 25. Разрядка моя. Б. Н.

² Ленин. Т. XXIII, стр. 497.

³ Ленин. Т. XXVI. стр. 486. Разрядка моя. - Б. Н.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: