Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории СССР АН СССР Л. Н. Нежинский предпринял попытку проследить истоки становления содружества социалистических государств Европы во второй половине 40-х годов комплексно, с учетом органического единства всех внутренних и внешних факторов, обусловивших его появление.

Большое внимание уделено в книге расстановке социальных и политических сил в рассматриваемых странах после окончания второй мировой войны, анализу общих черт и национального своеобразия их развития, особенностей революционного процесса, путей и форм перерастания общедемократической революции в социалистическую, выявлению предпосылок и обстоятельств, приведших к победе социалистических революций.

Специальный раздел книги посвящен преломлению опыта Великого Октября в революциях 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Однако здесь, вероятно, следовало бы проанализировать и осветить более основательно некоторые рожденные революционным творчеством масс новые черты и явления, рельефно проявившиеся в революциях 40-х годов (роль народных и отечественных фронтов в революционном процессе, пути и методы упразднения монархии в условиях существования народной власти и др.). Именно к этим вопросам проявляют пристальное внимание многие революционно-демократические и коммунистические партии.

С интересом читаются главы о политической и экономической помощи, оказанной СССР странам народной демократии во второй половине 40-х годов. Автор представил читателю малоизвестные данные, характеризующие участие Советского Союза в восстановлении и вводе в действие железных дорог, почты, телеграфа, радиосети, организации автомобильного транспорта, оказании врачебной и санитарной помощи, содействии советских воинов местным властям в обезвреживании оставленных фашистами многочисленных мин на территории социалистических стран и т. д.

Автор отходит от односторонних оценок, бытующих в нашей литературе но этим вопросам, и справедливо отмечает, что политические и экономические связи со странами народной демократии были выгодны и для СССР. Например, складывавшееся в эти годы долгосрочное экономическое сотрудничество с Чехословакией было не только крайне необходимо для нее, но и благотворно влияло на развитие советской экономики. Л. И. Нежинский обращает внимание не только на достижения и успехи, но и на те трудности и препятствия, которые приходилось преодолевать дип-

стр. 171

ломатии Советского Союза и государств народной демократии в процессе зарождения и развития между ними отношений нового типа. В книге анализируются причины объективного характера (различия в уровнях развития народно-демократических государств, националистические предрассудки, недостаток опыта и др.) и субъективного характера (идеология и практика культа личности И. В. Сталина и подражавших ему некоторых руководителей этих государств, волевые решения и перегибы в вопросе о перенятии опыта СССР), которые препятствовали формированию отношений между социалистическими странами на подлинно равноправной, интернационалистской основе.

И все же в наши дни, когда партия призвала к ликвидации "белых пятен" в историографии, обо всем этом можно было сказать четче, нагляднее, шире. В частности, следовало бы предметнее показать урон, нанесенный попытками Сталина использовать приемы, несовместимые с интернационалистскими нормами взаимоотношений между социалистическими странами, конкретнее сказать об упущениях и промахах, допущенных в области экономических отношений.

Рецензируемая работа, существенно продвигая вперед научную разработку многих поставленных в ней проблем, в то же время побуждает продолжить исследование истории социалистического содружества.

Permanent link to this publication: