Libmonster ID: UA-1310

Заглавие статьи Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.
Автор(ы) М. ЮГОВ
Источник Историк-марксист,  № 6, 1927, C. 287-288

А. ПАНКРАТОВА. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 г. Гиз, 1927. Библиотечка Октября1 . Истпарт и агитпроп ЦК ВКП(б). 101 стр.

Небольшая популярная - иногда чрезмерно популярная - брошюра Панкратовой толково и дельно рассказывает о роли фабзавкомов и профсоюзов в экономической и политической борьбе революции 1917 года, о борьбе политических течений внутри профессиональных союзов в течение этого периода, о взаимоотношениях между фабзавкомами и профсоюзами. Предназначенная для обращения в широких слоях трудящихся (тираж брошюры составляет 25000 экземпляров) книжка, в общем со своей задачей - дать представление о роли и борьбе этих организаций в Октябрьской революции - несомненно справляется. Некоторые вопросы однако - уже в силу размеров брошюры - освещены недостаточно полно, некоторые проблемы только упомянуты, некоторые охарактеризованы настолько бегло, что ясного представления, да, пожалуй, и вполне верного, у читателя не составится. К таким не вполне четко выясненным проблемам относится и вопрос о взаимоотношениях между профессиональными союзами и фабрично-заводскими комитетами.

"Размах борьбы - пишет автор - требовал как участия в ней всех занятых в производстве рабочих, так и новых методов борьбы, диктовавшихся условиями революции. Фабзавкомы оказались для этого более приспособленными и отодвинули на время профсоюзы. В силу последнего фабзавкомы стали смотреть на себя, как на самостоятельную ветвь рабочего движения, и считали излишним самое существование профсоюзов" (7 стр.).

Но почему, в силу каких причин именно фабзавкомы оказались более приспособленными к новым методам борьбы? Автор на этот вопрос склонен искать об'яснение, преимущественно, в различии политических направлений, преобладавших в профсоюзах и фабзавкомах. Последние, пишет автор, "более близкие к низовой рабочей массе... лучше отражали ее подлинные настроения и стремления, ее разочарование в политике империализма и оборончества и приобщение масс к позиции интернационализма. Такое развитие фабзавкомов сталкивало их с профсоюзами, находившимися под руководством меньшевиков" (6 - 7 стр.). Фабзавкомы же, по автору, и "явились той организацией, которая помогла большевистской партии быстро завоевать снизу меньшевистские профсоюзы и восстановить единство революционного профдвижения" (8 стр.).

Нам кажется, что такой упор автора в политические разногласия между профессиональными союзами и фабзавкомами не вполне верен. Во-вторых, далеко не все профсоюзы были меньшевистскими. Если просмотреть четвертую и пятую главы книжки того же автора, А. М. Панкратовой, "Политическая борьба в российском профдвижении 1917- 1918 г.г."1 или недавно вышедший сборник Испарта "Профессиональные союзы СССР в прошлом и настоящем", то мы увидим, что далеко не все профсоюзы были в руках меньшевиков. Петроградское и Московское бюро профсоюзов были большевистскими. ЦК металистов и огромное большинство его местных организаций, большинство союзов пищевого производства, союз стекольщиков, деревообделочников, рабочих местного производства, петербургские и московские союзы кожевников, мастеров и ра-


1 Редакция предполагает в следующем N дать отзыве сей серии брошюры Истпарта-Агитпропа ЦК "Библиотечки Октября".

1 Этой работой автор широко пользуется в рецензируемой брошюре. Некоторые главы последней являются просто сокращенным изложением этой книги. А. М. Панкратовой.

стр. 287

бочих железной дороги, строителей, московский областной союз текстильщиков (к июню) находились в руках большевиков. Верно, конечно, что созданный Исполнительный Комитет Всероссийского Совета Профессиональных Союзов находился в большинстве в руках соглашательского крыла социалистов, но преобладание их вовсе не было значительным, как не было оно значительным и на самой конференции, как мельком упоминает автор (см. 54 стр.). И как раз более всего сильно интернационалистское крыло было в индустриальных союзах. Опору меньшевиков, если не считать печатников, составляли неиндустриальные союзы, особенно по истечении первых двух-трех месяцев. Но в неиндустриальных союзах ни о каких фабзавкомах не было и речи, так, что там базы для революционизирования профсоюзов они из себя представлять не могли. И, во-вторых, разногласия между фабзавкомами и профсоюзами происходили " там, где в обоих органах преобладали большевики. Достаточно прочесть - речи Томского и Рязанова, уже на 1-м с'езде профессиональных союзов в январе 1918 года, или хотя бы выступления Глебова-Авилова - его содоклад и заключительное слово - (особ. стр. 318 - 323 и 374 - 75) и Скрыпника в давно опубликованном стенографическом отчете третьей Всероссийской Конференции профессиональных союзов, чтобы убедиться, что весьма серьезные разногласия происходили и между большевиками, работавшими в профсоюзах, и большевиками, работавшими в фабзавкомах. Причины этих расхождений, вызываемых уже отнюдь не политическими и партийными расхождениями, автор почти не выясняет. Более того, иногда у автора появляется уже совсем не верная фраза вроде, например, такой: наличие двух политических центров в рабочем движении об'яснялось не только различием круга деятельности фабзавкомов и профсоюзов. Двоецентрие, наоборот, было в значительной степени результатом двух политических направлений в рабочем движении. Здесь, совершенно ясно, у автора мы имеем дело именно с небрежно набросанной фразой, а не с продуманным об'яснением. Различие круга деятельности фабзавкомов и профсоюзов никогда, ни в какой мере не может об'яснить наличия ни одного, ни двух политических центров, точно так же, как функциональные отличия различных отделов ВЦСПС никогда не могут об'яснить политического направления самого ВЦСПС. Простая же констатация того, что в разногласиях имел значение и различный круг деятельности, тоже ничего не говорит. Спор между меньшевистскими профсоюзами и большевистскими фабзавкомами в основном шел по вопросу о допустимости рабочего контроля, т. -е. сводился к вопросу о захвате власти рабочим классом. Спор же между профсоюзами и фабзавкомами в пределах одного большевистского политического направления шел по вопросу о самостоятельности или подчиненности фабзавкомов единой профессиональной организации. Об'яснить этот спор (а вместе с ним об'яснить и некоторый стихийный синдикализм, сказывавшийся в движении фабзавкомов) можно, только об'яснив особенности революционной борьбы пролетариата, в первую очередь питерского, в то время. Этого об'яснения тов. Панкратова не дает, и это кажется нам существенным недостатком в ее хорошей брошюре. Из других более мелких и случайных недочетов укажем еще одно: на странице 30 тов. Панкратова, рассказывая ход борьбы за восьмичасовый рабочий день, говорит: "Мелкая буржуазия поддалась панике, распространяемой буржуазными газетами. Даже (подчеркнуто мною. М. Ю.) центральный орган меньшевиков "Рабочая газета" заговорила о необходимости воздержания". Между тем, отношение меньшевиков к восьмичасовому рабочему дню вовсе не являлось следствием паники, вызванной буржуазным "общественным мнением", а диктовалось вполне определенной политической тактикой. "Рабочая газета" выступила против восьмичасового рабочего дня еще 9 марта (статья "1905 - 1917") и в передовице 10 марта, т.-е. тогда, когда еще сама буржуазная печать держалась весьма сладенького - относительно - тона, и никакой "бешеной кампании" еще не открывала. Под отрицание необходимости практического введения в том момент восьмичасового рабочего дня меньшевики подводили сугубо-принципиально-теоретическую базу. Эти цифры тов. Панкратова несомненно знает (см. кстати стр. 31 - 32 книжки того же автора о "Политической борьбе в российском профдвижении", где дано правильное об'яснение позиции меньшевиков), но здесь, в этой книжке, то, что автор говорит в популярной брошюре о меньшевиках, способно посеять известные недоразумения.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-ПАНКРАТОВА-ФАБЗАВКОМЫ-И-ПРОФСОЮЗЫ-В-РЕВОЛЮЦИИ-1917-г

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Бельбек ТахумовКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Scientist

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г. // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 13.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-ПАНКРАТОВА-ФАБЗАВКОМЫ-И-ПРОФСОЮЗЫ-В-РЕВОЛЮЦИИ-1917-г (дата обращения: 29.03.2024).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Бельбек Тахумов
Donbass, Украина
873 просмотров рейтинг
13.06.2014 (3577 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
8 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
10 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
27 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

Критика и библиография. Рецензии. А. ПАНКРАТОВА. ФАБЗАВКОМЫ И ПРОФСОЮЗЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android