В немецкой исторической литературе, посвящённой проблеме "натиска на Восток", издавна замечалась тенденция относить начало этого "натиска" к франкским временам и считать инициатором его Карла Великого. Современные немецкие фашисты также стоят на этой точке зрения: если до начала второй мировой войны они относились отрицательно к Карлу Великому и считали его представителем не немецкой, а французской политики, то теперь они переменили своё мнение о Карле и готовы видеть в нём настоящего вдохновителя "Drang nach Osten" и, следовательно, основоположника той захватнической политики, которую пытались проводить Гитлер и его клика на востоке. С фашистской точки зрения, императоры первой немецкой империи лишь продолжали дело, начатое Карлом Великим в интересах германского народа. Возникает вопрос: к какому же времени относить начало захвата славянских земель за Лабой - ко времени франков или же к более позднему времени саксонских императоров? Ответ на этот вопрос может дать лишь конкретное рассмотрение славяно-франкских отношений при Карле Великом.

Первые известия о сношениях славян с франками связаны с историей царства Само 1 . По свидетельству так называемой Хроники Фредегара", король Дагоберт, воевавший с Само, потерпел от него (около 531 г.) жестокое поражение у славянской крепости Вогатисбург, по- видимому, в Богемии 2 . "Много раз после этого, - отмечает "Хроника", - виниды врывались в Тюрингию и другие области королевства франков, опустошая их"3 . В дальнейшем "Хроника Фредегара" сообщает о неоднократных вторжениях славян в Тюрингию и другие области "царства франков" 4 . Поставленный в Тюрингии специально для борьбы со славянами герцог Радульф перестал признавать власть франков и поддерживал дружественные отношения с Само5 . Очевидно, герцог самостоятельно заключил мирный договор с Само, урегулировавший славяно-тюрингские отношения.

Союз славянских племён, возглавляемый Само и включивший в свой состав славянские племена Богемии, полабских сербов, словинцев Хорутании и, может быть, всей Паннонии, сыграл огромную роль в история части южных и особенно западных славян: он освободил славян от аварского ига, отразил натиск франков и германцев на славянские земли, и открыл путь к экспансии славян за Салу, в Тюрингию, и югозападнее, во Франконию, к Майну. Известия первой половины VIII в. свидетельствуют о широком внедрении славян в эти области. Так, "Житие св. Штурма" рассказывает, что около 736 г. святой, ехавший по большой торговой дороге из Тюрингии к Майну, встретил множество купавшихся в реке Фульде (пряток Везера) славян, очевидно, переселенцев6 . О славянах, селившихся на землях Фуладского монастыря в первой половине VIII в. упоминает Бонифаций. Наличие большого количества славян на этих землях засвидетельствовано позднейшими грамотами7 . Грамоты IX и следующих веков отмечают ещё большее количество славян в бассейне верхнего Майна, Здесь назван ряд славянских деревень in regione Slavorum, отмечены славянские городища (sclaviena oppida) и особые, специально поставленные над славянами графы, которые вместе с епископами усиленно насаждали среди славян христианство8 .

Славяне, отдельные группы которых проникли до верхнего Везера, Фульды, и верхнего Майна, принадлежали к группе полабских славян, живших к северу от Чехия, до Балтийского моря. С конца VIII в, в западноевропейских известиях появляются названия трёх главных группировок полабских славян, соседивших (по Одре) с поморянами и поляками. Между Салой и западным притоком Одры - Бобром - жили сербы-лужичане, в состав которых, кроме племён сербов и лужичан, входили, по более поздним известиям, также мильчане, гломачи и дечане. По обе стороны нижней

1 См. подробно, о славяно-франкских отношениях при Само в моей статье "Славянское царство Само". "Исторический журнал", N 5 - 6 за 1943 год.

2 Fredeg. Chronjcon. L. IV, с. 68-MG. SS. rerum meroving., II, p. 154.

3 Ibidem.

4 Ibidem, c. 74, 75.

5 Ibidem, c. 77, 87.

6 Vita S. Shirmi (Pertz, SS, II, 369).

7 См. эти данные у Zeuss'a. Die Deutschen und die Nachbarstamme, S. 646 ff. Munchen. 1837.

8 Zeuss. Op. cit S. 547 ff.

стр. 21
Лабы, а также к северу от неё, до Балтийского моя, жили ободриты (потомки Ободра), в состав которых, кроме собственно ободритов, или бодричей, входили также племена вагров, полабов, древан и др. К юговостоку и востоку от ободритов, а также по реке Гавеле жили вильцы, они же лютичи (потомки Лютого), тоже подразделявшиеся на ряд племён. Во второй половине VIII и первой половине IX в. сербы, вильцы и ободриты представляли собой союзы родственных западнославянских племён, происхождение которых неизвестно. Надо думать, что эти союзы сложились в борьбе с соседними племенами, прежде всего с саксами и датчанами.

Франкские короля из династии Каролингов больше всего имели дело именно с полабскими славянами. Ещё Пипин Короткий, воюя с саксами, призывал на помощь славян1 . Это, очевидно, были сербы, непосредственные тех саксов - Nordosguavi (живших между Салой и Бодой), в борьбе с которыми обращался к ним за помощью Пипин Короткий. В дальнейшем франкское правительство неизменно поддерживало дружбу с ободритами. В так называемых "Анналах Эйнгарда" говорится, что "ободриты неизменно были помащниками франков с тех пор, как были приняты ими в сообщество 2 . Саксы, с которыми славяне, в частности ободриты, вели постоянные пограничные войны, были общими врагами славян и франков; отсюда их союз в кровопролитных саксонских войнах Карла Великого, которые, как известно, тянулись тридцать три года. В 780 г., когда Карл прошёл всю Саксонию и остановился лагерем у Лабы, при впадении в неё Ohre, он впервые договаривался здесь с полабскими славянами 3 , но с какими именно и о чем, - неизвестно. Очевидно, это были ободриты, и предметом их переговоров с Карлом были совместные действия дротив сакгов.

Под 789 г. официальные "Анналы королевства франков" упоминают в числе союзников Карла (в походе против вильцев) ободритов с их князем Вильчаном 4 . Этот Вильчан, именуемый в другом месте "королём ободритов" (Witzin Abodritorum rex), был убит саксами в 795 г., когда он переправлялся со своими ободритами через Лабу, чтобы идти на помощь Карлу, усмирявшему восстание саксов и ставшему лагерем у Бардовика 5 . "Это событие, так значится в "Анналах Эйнгарда", послужило для короля (Карла. - Н. Г.) новым мотивом к тому, чтобы как можно скорее расправиться с саксами, и ещё более возбудило его ненависть к этому вероломному, народу"6 . Убийство Вильчана было делом рук саксов, живших в Витмодии - болотистой местности между Везером и нижней Лабой, а также саксов залабских, так называемых нордальбингцев. Карл совершил несколько походов против левобережных саксов, но за Лабу, для усмирения нордальбингцев, не ходил. В Нордальбингию он послал особых уполномоченных для учинения суда над виновными. В 798 г. восставшие нордальбингцы схватили королевских судей, причём "некоторых убили, других же сохранили для выкупа"7 .

По-видимому, одновременно восстали и саксы между нижним Везером и нижней Лабой, против которых Карл предпринял успешную карательную экспедицию. За Лабой расправа с нордальбингцами была поручена князю ободритов Дражко, который, действуя совместно с королевским посланцем Эбуризом, наголову разбил восставших саксов. "Перебито их было на месте сражения 4 тысячи; из прочих, пустившихся в бегство, тоже многие пали, уцелевшие же запросили о мире"8 . Лоршские анналы, говоря об этом факте, называют ободритов "нашими ободритами" и объясняют победу их над саксами тем, что им "помогла вера хриатиан и государя короля" 9 . Те же анналы сообщают, что на государственном собрании в Северной Тюрингии Карл "оказал им (ободритам. - Н. Г.) великий почёт, как они этого заслуживали" 10 . В чём выражался этот почёт, мы не знаем, но надо думать, что Карл по достоинству оценил и никогда не забывал помощь, которую оказали ему в нужную минуту за Лабой отважные ободриты.

Эта помощь до сих пор не оценена по достоинству в нашей науке, а между тем она сыграла огромную роль в политике Карла Великого за Рейном. Действуя в союзе с датчанами и будучи отделены от франков труднопроходимой территорией, нордальбингцы никогда не могли бы быть покорены и включены в государство Каролингов без помощи ободритов. Только благодаря содействию этих энергичных союзников Карлу удалось окончить завоевание Саксонии, получить выход к Балтийскому морю и принять оборонительные меры против датчан. Успешная политика Карла Великого на северо-восточном рубеже его государства, таким образом, целиком покоилась на его союзе с ободритами.

В 799 г. Карл, отправившись в Саксонию, стал лагерем у Падерборна и отправил сына своего Карла с частью войска к Лабе для переговоров с вождям" ободритов и вильцев и для организация массового пере-

1 Annales Mettens priores. SS. rerum german. in usum schokrum, ed. Simson, 1905, p. 41.

2 Annales qui dicuntur Einhardi, a. 798 (ed. Kurze. 1895, p. 105). Cp. Annales Lavresham, а 798 (Pertz, SS. I, 37). Sclavi nostri qui dicuntur Abodriti.

3 Annales regni Franc., a. 780 (ed. Kurze, p. 56). Ср. под тем же годом Annales qui dicuntur Einhardi, p. 57. Annales Petaviani (Pertz, SS. I, 16).

4 Annales regni Franc., a 789, p. 84 - 85.

5 Annales regni Franc., a. 795, p. 96. Cp. Annales qui dicuntur Einhardi, p. 97.

6 Annales qui dicuntur Einhardi, p. 97.

7 Annales regni Franc., a. 798, p. 102.

8 Ibidem, a. 798, p. 104.

9 Annales Lauresharn (Pertz, SS. I, p. 37).

10 Ibidem. Cp. Abel-Simson. Jahrbucher des Frankischen Reiches unter Karl dem Grossen. II (1883), p. 147 - 149.

стр. 22
селения мятежных саксов из-за Лабы во внутренние области франкского государства1 . Однако эта мера не положила конца мятежам нордадьбингцев, и уже в 802 г. пришлось снова посылать против них карательную экспедицию2 . В 804 г. Карл сам пошёл к устью Лабы. Здесь к императору явились старшины ободритов, и он, обсудив их взаимоотношения, посталил Дражко великим князем над ними ("королём", по выражению анналов)3 . Вместе с тем Карл организовал новое массовое выселение саксов и опустошенную Нордальбингию отдал ободритам 4 . Передача союзным славянам саксонской территории к северовостоку от устья Лабы свидетельствовала о том, что в то время Карл Великий не мог собственными силами удержать за собой эту отдалённую область. Вот почему император отдал Нордальбингию ободритам, создав тем самым славянский барьер против грозивших франкской монархии датчан.

Одновременно, поставна своего испытанного сторонника Дражко великим князем ободритов, император стремился создать у них сильную власть и тем самым укрепить их обороноспособность на случай борьбы с датчанами и соседними славянскими племенами вильцев. Последние занимали враждебную позицию по отношению к ободритам и франкам и держались союза с датчанами и саксами Ещё в 789 г. Карл совместно с другими славянами, незадолго перед тем подчинившимися ему сербами и ободритами совершил поход за Лабу против вильцев5 , желая, может быть, оградить от них своих союзников - ободритоз : Эйигард в свэём "Жизнеотшсан-ни Карла Великого" считает причиной войны с вильцами то обстоятельство, что они "давних союзников франков - ободритов тревожили постоянными нападениями, не слушаясь никаких приказаний"6 . В связи с походом Карла на вильцев франкская летопись сообщает интересные сведения об этих славянах, "обитавших по берегу океана". Враждебные франкам, они теснили своих соседей, подчинённых франкам или состоявших с ним в союзе. Они воинственны в многочисленны, князь у них - Драговит, "далеко превосходивший прочих князей вильцев знатностью рождения и авторитетом старости"7 . Карл построил через Лабу два моста, из которых один снабдил с обеих сторон предмостными укреплениями. Перейдя реку, он через территорию ободритов вторгся в области вильцев. Помогавшие Карлу в этом походе фризы прошли на судах через Лабу в Гавелу. Франки и их союзники опустошили огнём и мечом территорию вильцев до самой Пены и моря и, подойдя к крепости, в которой жил Драговин, принудили его к покорности. Надо думать, что дело обошлось без крупных сражений8 . Князь вильцев "со всеми своими вышел к королю из крепости, дал требуемых заложников и клятвенно обещал хранить верность королю (Карлу. - Н. Г.) и франкам". Примеру Драговита последовали к прочие стершины и князья (primores ас reguli) вильцев, тоже покорявшиеся Карлу Великому9 .

Хотя Эйнгард в "Жизнеописании Карла Великого" утверждает, что вильцы после похода на них Карла Великого "никогда не отказывались выполнять его приказания"10 , в действительности, однако, подчинение их было чисто фиктивным, и они не прекращали враждебных действий против ободритов. Когда датчане, сделавшиеся с передачей ободритам Нордальбингии непосредственными их соседями, начали с ними (808 г.) войну, в этой войне против союзников Карла приняли участие и вильцы. Даже часть племён, примыкавших к ободритскому союзу и, по-видимому, недовольных господством Дражко, присоединялась к вильцам и датчанам. Это были соседние с вильцами ГЛИНЯНЕ и смольняне, занимавшие области у Лабы к югозападу от территории ободритов. Ободриты, несмотря на мужественное сопротивление, не могли устоять в борьбе на два фронта и вынуждены были признать власть датчан. Эйнгард говорит, что король датский Готфрид "подчинил своей власти ободритов - соседей своих и заставил их платить дань"11 . В анналах королевства франков содержатся более точные и подробные известия о войее ободритов с Готфридом датским. Здесь говорится, что Готфрид взял несколько крепостей ободритов, вынудил к бегству князя Дражко, хитростью захватал и повесил другою князя ободритов - Годолюба - и две трети ободритов обложил данью. Победы датского короля достались ему дорогой ценой: в войне с ободритами он потерял цвет своего войска. При осаде одной крепости убиты были племянник Готфрида и многие представители датской знати12 Перед возвращением домой Готфрид "разрушил порт (emporium) на берегу океана, который именовался на языке датчан Рерик и который давал царству их большие выгоды уплатой пошлин", причем купцы из Рерика переселены были в Шлезвиг13 .

Франки не смогли оказать помощь своим союзникам - ободритам - в их борьбе с датчанами. Правда, император послал франкское и саксонское войска к Лабе под начальством своего сына Карла, во отдал ему приказание держаться оборонительной тактики и вступать в бой лишь в том слу-

1 Annales regni Franc, a. 799, p. 106.

2 Ibidem, a. 802, p. 117.

3 Annales Mettensts priores, a. 804, p, 91.

4 Annales regni Franc., a. 804, p. 118.

5 Ibidem, a. 789, p. 84.

6 Vita Caroli, c. 12.

7 Annales qui dicuntur Einhardi, a. 789, p. 85 - 87.

8 Annales Mosellani, a. 788 (Pertz SS XVI, p. 497); ср. Abel-Simson. Op. cit, II, 5, n. 4.

9 Annales qui dkuntur Einhardi, a. 789, p. 87. (Pеrtz, SS, I, 34).

10 Vita Caroli, c. 12.

11 Ibidem, c. 14.

12 Annales regni Franc., a. 808, p. 125.

13 Ibidem.

стр. 23
чае, если бы датчане попытались перейти границы Саксонии 1 . Такая нерешительная тактика Карла Великого, дорого стоившая его союзникам, надо думать, объясняется боязнью императора посылать войско за Лабу, где оно могло погибнуть в борьбе с многочисленными и воинственными врагами. Недаром Эйнгард, говоря об угрозах Готфрида побывать со своими войсками в стольном Ахене, подчёркивает, что эти слова датского короля не были пустой похвальбой и что Готфрид попытался бы осуществить своё намерение, если бы не был убит одним из своих приближённых2 . Страх перед Датчанами, отразившийся в приведённом пассаже Эйнгарда, несомненно, передаёт настроение самого Карла Великого, который в последние годы своей жизни не любил рискованных военных предприятий и, в частности, вёл очень осторожную политику по отношению к датчанам.

Готфрид не собирался твёрдо обосновываться на территории ободритов. Его поход был простым разбойничьим набегом, по окончании которого он увёл свои войска обратно в Данию и, со своей стороны, опасаясь натиска франков, отдал распоряжение воздвигнуть на границе своих владений вал вдоль северного берега реки Эйдера3 . Лишь после того, как Готфрид отвёл свои войска, стоявшие за Лабой, франкское войска перешло реку и опустошило области глинян и смольняя в наказание за их враждебные действия против ободритов4 . Есть известие, что действия франков в славянской земле были малоуспешны и что франки потеряли в этом походе много убитых5 . Таким образом, сын Карла Великого не мог справиться даже с глинянами и смольнянами, тем меньше у него было шансов на успех в борьбе против Готфрида и союзников датского короля на правом берегу Лабы, Возможно, что, вопреки известию официальной летописи, согласно которому Карл был послан к Лабе "с большим войском франков и саксов"6 , это собранное наспех войско было недостаточно сильным и потому оказалось неспособным для наступательных операций.

В 809 г. император вступил в переговоры с Готфрядом, а вернувшийся на свою территорию Дражко отдал сына в заложники датскому королю (очевидно, с согласия Карла Великого). Обеспечив себе таким образом тыл, Дражко с помощью саксонского войска предпринял удачный поход против вильцев7 . Затем с помощью тех же саксов он обрушился на смольнян, взял их главную крепость и принудил их снова примкнуть к союзу ободритов8 . Тем временем император, опасаясь нового натиска датчан и, очевидно, не полагаясь на силу ободритов, "решил воздвигнуть крепость за рекою Лабою и поместить в ней франкское войско"9 . Летопись сообщает, что Карл "стал собирать в Галлии и Германии людей, приказав снабдить их оружием и всем необходимым, чтобы вести через Фризию к назначенной местности" за Лабу10 . - Очевидно, речь идёт о широком мероприятии по сбору людей для организации военных поселений в Нордальбингии. Во время этих приготовлений (809 г.) был коварно убит людьми Готфрида в Рерике сторонник императора - князь Дражко 11 , и это обстоятельство могло лишь способствовать скорейшей оккупации франками устья Лабы. Уже в марте 810 г. на реке Стыри, впадавшей в Лабу у её устья, была построена крепость Эзесфельд (позднее Itzenhoc), явившаяся опорным пунктом для новой франко-саксонской оккупации Нордальбингии12 . Ещё раньше, в 808 г., император отдал распоряжение построить на Лаба, по-видимому, против территории глирад и смольнян, две крепости13 для отражения возможных славянских набегав. Одна да этих крепостей - Hochbuoki - в 810 г. была захвачена вильцами14 , но в 811 г. франки опять её вернули15 .

В 810 г. Готфрид датский с большим флотом, в 200 кораблей, напал на Фризию, опустошил её острова и берега и обложил жителей данью. Карл, спешно собрав войско, пошёл в Саксонию и стал лагерем у Вердена, при впадении Аллера в Везер, готовый отразить возможное нашествие датчан 16 . Однако столкновения с датчанами не произошло, так как Готфрид внезапно погиб, убитый одним из своих приближённых, и датский флот покинул территорию Фризии. Император, в войске которого разразился падёж скота, тоже вернулся в Ахен17 .

Когда император стоял у Вердена, сюда, по свидетельству одного известия, явились к нему славяне, и он поставил им "короля"18 . Речь идёт, очевидно, об ободритах, а поставленный над ними по смерти Дражко "король", т. е. великий князь, - это, но всей вероятности, Славомир, о котором упоминает позднее официальная летопись франков19 . Если ободриты, таким образом, продолжали поддерживать тесный союз с

1 Armales regni Franc., с. 808, р. 125.

2 Vita Caroli, с. 14.

3 Armales regni Franc., a. 808, p. 126.

4 Ibidem, p. 125.

5 Annalee Lauriss minores, a. 808 (Pertz. SS. I, 121); Cp. Abel-Simson. Op. cit, t. II, p. 387 - 388.

6 Armales regni Franc, a. 808, p. 125.

7 Ibidem, a. 809, p. 128.

8 Ibidem, p. 129.

9 Ibidem.

10 Ibidem.

11 Ibidem; Ср. Chron. Moissiao, a. 810 (Pertz, SS. II, 258).

12 Annales regni Franc., a. 809, p. 129 - 130.

13 Ibidem, a: 808, p. 127.

14 Ibidem, a. 810, p. 131.

15 Ibidem, a. 811, p. 135.

16 Ibidem, a. 810, p. 131.

17 Ibidem, p. 131 - 133.

18 Annales S. Amandi, a. 810 (Pertz, SS. I, 14).

19 Annales regni Franc, a. 817, p. 147.

стр. 24
императором, то, очевидно, их вожди ничего не имели против оккупации франками Нордальбингии и, может быть, даже приветствовали эту меру, поскольку она укрепляла их позицию по отношению к датчанам. Вильцы, наоборот, продолжали враждебные действия против, франков, и в 812 г. Карл снарядил против них большую экспедицию. Вильцы изъявили покорность и выдали заложников1 . О дальнейших отношениях Карла Великого с ободритами и вильцами источники умалчивают.

Карл Великий имел дело и с другими западнославянскими племенами, жившими на границе его государства, в частности с полабскими сербами. Последние, делившиеся на ряд самостоятельных племён, в первой половине VII в. входили в состав царства Само, и ими управлял князь Дерван2 . В дальнейшем именно они распространились на территорию Тюрингии и Франконии. Известия о франко-сербских отношениях при Карле Великом очень отрывочны и случайны. Под 782 г. так называемые "Анналы Эйнгарда" сообщают о том, что сербы "вторглись с целью грабежа в смежные области тюрингов и саксов и опустошили некоторые местности разбоем и поджогами". Карл послал против сербов войско, которое, однако, в пути было уничтожено восставшими саксами3 . Анналы королевства франков, умалчивая об этом поражении, просто говорят о посылке войска "против некиих возмутившихся славян" 4 . На основании этого выражения можно сделать вывод, что Карл уже раньше заключал какое-то соглашение с сербами, которое они нарушили в 782 г. Мирные отношения с сербами каким-то образом были восстановлены, так как в 789 г. они совместно с ободритами помогали франкам в походе против вильцев5 . Под 806 г. официальная летопись сообщает, что император посылал войско против сербов на Лабу, причём во время столкновения с сербами был убит их князь (dux) Милидух, и что для защиты от сербских набегов били выстроены две крепости, одна на Сале, другая у Лабы, напротив Магдебурга6 . В капитулярии, изданном около этого времени, Карл предписывал в случае нападения сербов 7 созывать в Саксонии общенародное ополчение. Все эти мероприятия показывают, что сербов не удалось привести к покорности и что твердого соглашения с ними достигнуто не было.

В 805 - 806 гг. Карл Великий воевал с чехами, с которыми раньше у него были мирные отношения: часть франкского войска, участвовавшего в походе 791 г. против, аваров, шла в Паннонию и возвращалась оттуда через чешскую террторию, не тревожимая чешскими князьями8 . В начале IX в. эти мирные отношения были нарушены. Надо думать, что поводом к военным действиям против чехов послужили столкновения на чешской гранаде, ставшие особенно ощутительными после присоединения Карлом Баварии. Император направил в Чехию сразу три армии: одну, состоявшую из саксов и славян (каких, - неизвестно), - с севера, через Рудные горы, другую, состоявшую из восточных франков, - с северо-запада, через Чешский лес, и третью, навербованную из баварцев, - о юга. Армии соединялись в долине Эдера и двинулись под командованием Карла, сына императора, в глубь чешской территории. Чехи укрылись в лесах, и франкское войско в течение 40 дней опустошало их территорию. В одной из схваток с чехами был убит их князь (dux), по имени Лехо. До решающей битвы дело так и не дошло. Франкское войско, испытывавшее недостаток продовольствия и фуража, отступило, не добившись успеха9 .

В следующем году в Чехию опять была послана армия, состоявшая из баварцев, алеманов и бургундов. Чехи и на этот раз уклонились от битвы, и франкская армия, пограбив территорию, вернулась, по выражению анналиста, "без большого ущерба"10 . В сущности, оба похода в Богемию окончились неудачей, и источники не говорят о том, что с чехами было заключено какова либо соглашение. Надо думать, что, вопреки утверждению Эйнгарда, чехи никогда, даже формально, не подчинялись франкам11 . Правда, позднее, под 822 г., официальная летопись франков сообщает, что в этом году на собрание во Франкфурте, созванное Людовиком Благочестивым для обсуждения дел, касавшихся пользы восточных частей империя", наряду с ободритами, вильцами и сербами, явились также чехи и мораване12 . Однако этот факт не свидетельствует ещё о какой-либо установившейся связи чехов с империей: на том же, франкфуртском собрании были представители и от датчам, как известно, не признававших власти Людовика Благочестивого.

По словам Эйнгарда, власть Карла признавали и платили ему дань все варварские племена "между Рейном и Вислой, океаном и Дунаем". Главными среди них биограф Карла считает вильцев, сербов, ободритов и чехов13 . Однако эти племена не числи-

1 Armales regni Franc., а. 812, p. 137.

2 Fredeg. Chronicon, L. IV, c. 68 - MG, SS. rerum meroving. II, 154.

3 Annales qui dicuntur Einhardi, a. 782. p. 61 - 63.

4 Annales regni Franc., p. 60.

5 Ibidem, a. 789, p. 84.

6 Ibidem, p. 121, cp. Chion. Moissiac. (Portz, SS. I, 308).

7 Beretius. Capit regum Franc., I, p. 136, c. 2.

8 Annales qui dicuntur Einhardi, a. 791, p. 89.

9 Annales Mettenses priores, a. 805, p. 94. Annales regni Franc., a. 806, p. 120.

10 Annales regni Franc., a. 806, p. 122.

11 Vita Caroli, c. 15.

12 Annales regni Franc., a 822, p. 159.

13 . Vita Caroli. c. 15.

стр. 25
лись в составе империя Карла Великого, и он не имел намерения включать их в состав своего государства. Если, воюя с саксаи и аварами, он упорно насаждал среди них христианство и франкское государственное устройство, связаное с делением на графства, то ни того, ни другого по отношению к западным славянах не наблюдалось. Правда, среди приближённых к Карлу Великому лиц была тенденция насаждать христианство за Лабой, и Алкуни, поздравляя Карла с победой над жильцами (в 789 г.), спрашивал его, не собирается ли он крестить их; однако сям Карл был совершенно чужд этой мысли. Славянские племена находились за границей его владений, ими продолжали управлять их собственные вожди, и жили они по своим старым обычаям. Наиболее тесные связи у Карла Великого были с ободритами, великий князь которых, невидимому, числился вассалом императоре1 и занимал по отношению к нему положение, аналогичное, например, положению герцога бретонцев. Возможно, что вассальной клятвы Карл требовал также от вождей вильцев и сербов, которые, однако, не хотели признавать свою зависимость от франков. Чехи, вопреки утверждению Эйнгарда, по-видимому, совсем не подчинялись франкам.

В тех случаях, когда зависимость славянами признавалась, она выражалась в военной помощи франкам и в некоторых приношениях, которые больше имели характер случайных даров, чем регулярной выплаты дани. Политика Карла Великого по отношению к западным славянам не была агрессивной: он не отнимал у славян их земель и не порабощал их, как это делали позднейшие ненецкие императоры. Характерно, что Карл Великий и его преемник Людовик Благочестивый призывали славянских князей, наряду с германскими и другими князями, на имперские сеймы, не делая в данном случае различия между первыми н вторыми. Войни Карла Великого на восточной границе являлись не завоевательными, а чисто пограничными. Вся суть политики императора по отношению к западным славянам сводилась к тому, чтобы, установив над ними свой протекторат, обезопасить тем самим восточную границу империя и, по возможности, воспользоваться услугами славянских соседей для подчинения саксов и отражения датских набегов, Не могло быть и не было в войнах Карла Великого со славянами и той кровавой жестокости, которой запятнали себя впоследствии немецкие феодалы.

Чтобы оградить свою империю от возможных вторжений славян. Карл построил укреплённый рубеж, который завершён был незадолго до его смерти Рубеж этот шёл приблизительно от Лорша на Дунае вдоль Чешского леса к северу, выходил, пересекая Рудные горы, к Сале, тянулся по течению Силы и Лабы к Бардовику, затем поворачивал от нижней Лабы к северовостоку и выходил, сгибая Нордальбингию, к Балтийскому морю. В состав рубежа входила пять построенных Карлом Великим крепостей и кроме того Магдебург. Этот город, а также расположенные севернее Шезель и Бардовик были главными пунктами торговля франков со славянами, причём купцам не разрешалось ездить за славянский рубеж и запрещалось продавать славянам оружие и ратные доспехи2 .

Своеобразно сложились отношения франков при Карле Великом с южными славянами. Словинцы Хорутании и Паннонии в своё время входили в состав государства Само. После распада этого государства паннонские славяне вьнуждены были снова признать власть аварского хана. Хорутане же, жившие в долине верхней Дравы, в борьбе с аварами искали помощи соседских баварцев и ПОДЧИНИЛИСЬ их власти, хотя продолжали управляться собственными вождями3 . Князь хорутан, Борут, отдавшись под власть баварцев, послал к ним в качестве заложников сына своего Каката и племянника Хотимира, которые приняли, в Баварии христианство. После смерти Борута Какат вернулся домой и стал княжить в Хорутании, но через три года умер и ему наследовал, с согласия короля Пипина Короткого, Хотимир, При нём в Хорутании распространилось христианство 4 . Карл Великий, подчинив себе Баварию, естественно, подчинил и Хорутанию, причём франкское господство каких-либо существенных вменений во внутреннюю жизнь Хорутании не внесло. Подчинились также власти Карла словинцы соседней Крайны и Истрии 5 . Паннонские славяне при Карле освободились от тяжелого аварского ига.

В войне Карла Великого с аварами словинцы (может быть, также хорваты) Паннонии являлись его союзниками, как ободриты в саксонских войнах. Известно, что первый широко задуманный поход Карла против аваров, предпринятый им в 791 г, с очень большими силами6 , не увенчался решительным успехом: он привёл лишь к ослаблению, а не к уничтожению аварского ханства. Лишь спустя четыре года, когда авары были истощены кровавой междоусобное войной, во время которой погибло много их знати и был убит сам каган (хан), поднявшиеся против аваров славяне, предводимые вождём Войномиром, ворва-

1 Annales Laureshamenses прямо называют Вильчана "вассалом" (vassus) Карла (Pertz, SS. I, p. 36).

2 Capit. regum Franc., I, 123, с. 7.

3 Conversio Bagoariorum et Carantanorum, c. 4. Pertz. SS. XI, p. 7.

4 Ibidem.

5 Vita Caroli, c. 15. Cp. Abel-Simson. Dp. cit. II (1883), p. 337. Ср. там же р. 340 sqq. notae - о внедрении славян в Историю при герцоге Иоанне, который будто бы покровительствовал славянской колонизации к ущербу местных жителей.

6 См. тщательный подбор и анализ источников об этом походе у Abel-Simson's. Jahrbucher, ІI, 1883, р. 16. sqq.

стр. 26
лись совместно с войсками фриульского маркграфа Эриха в неприступное аварское "кольцо" (hring) за Дунаем и разорили его, захватив огромную добычу 1 . Характерно, что Эрик не участвовал в этой экспедиции. Он лишь "послал своих людей с Войномаром славянином в Паннонию", как свидетельствуют об этом официальные "Анналы королевства франков". По- видимому, в походе Эрика против аваров принимали участие незначительные силы, и глазную роль в нападении на "кольцо" играли славяне, хорошо знавшие наиболее уязвимые места этой крепости. Таким образом, задача, которую не мог разрешить Карл Великий со своими большими силами, была легко разрешена отрядом Эрика, опиравшимся на массу паннонского славянства. Удар, нанесённый аварам соединёнными силами славян и франков, на этот раз оказался решающим, большая часть аваров признала свою зависимость от франков и приняла христианство, остальные в 796 г. были покорены сыном Карла Великого, королём Италии Пипином. Экспедиция Пипина, завершившаяся окончательным разорением "кольца", в сущности, уже не встретила сопротивления2 и авары перестали существовать как самостоятельная сила. Таким образом, славяне сыграли огромную роль и в аварских войнах Карла Великого и сами получили от этих войн большие выгоды. Словинцы Паннонии, подкреплённые колонистами из соседней Словакии, теснили своих прежних завоевателей3 , и в 805 г. аварский хан, явившись к императору, просил "дать ему место для поселения" за Раабом, в верхней Паннонии, "так как из-за враждебных действий славян он не мог "оставаться на прежнем месте жительства" 4 . Карл согласился выполнить, эту просьбу хана. Однако славяне не переставали теснить аваров, и в 811 г. Карл посылал в Паннонию войско, "дабы положить конец распрям гуннов с славянами"5 . Как видим, разгром аварского царства сослужил большую службу паннонским славянам. Усиленные притоком новых славянских элементов из-за Дуная, словинцы стали господствовать в Паннонии, постепенно вытесняя оттуда аваров, которые в скором времени сошли с исторической сцены. Последнее упоминание о них относится к 870 году6 .

Очень неясны отношения франков при Карле Великом с хорватами Далмации.

Эрик, маркграф Фриуля, включавший в состав своей марки Крайну и Истрию, воевал с хорватами и был убит при осаде их крепости Терсатто (неподалеку от Фиуме), в древней Либурнии7 . Из-за чего и как началась эта война, - неизвестно. После войны Карла Великого с Византией вся хорватская Далмация (за исключением прибрежных городов) перешла под власть франков и война в марку Фриуля. В состав этой же марки входила и панновекая Хорватия (между Савой и Дравой) Хорваты должны были платять маркграфу дань и поставлять вспомогательные отряды в его войско. Хорваты Паннонии и Далмации попрежнему управлялись своими князьями, и они с неудовольствием подчинялись власти маркграфа. При Людовике Благочестивом князь паннонских хорватов Людевит, безуспешно жаловавшийся императору на насилия маркграфа8 , в 819 г. поднял восстание против франков. Восстание это продолжалось четыре года и было подавлено с помощью хорватов Далмации9 . Константин Багрянородный говорит о восстании хорватов Далмации, якобы вызванном ужасными жестокостями франков, которые "убивали даже грудных, младенцев и бросала их псам"10 . Однако в западноевропейских источниках нет никаких известий о том, что хорваты Далмации когда-либо восставала против франков. Наоборот, князь их Борна помогал франкам в их борьбе против Людевита. Поэтому известие Константина Багрянородного является подозрительным. Возможно, что он ошибочно приписал хорватам Далмации восстание хорватов Паннония, причём преувеличил слухи о жестокостях франков. В действительности хорваты Далмация не имели оснований восставать против франков их при Карле Великом, ни позднее. Оставаясь вассалами франков, великие жупаны Далмации вели самостоятельную политику. Они входили в сношения с Византией и, владея сильным флотом на Адриатическом море, воевали с Винецией и арабами. С конца VIII в. в Далмации стало быстро распространяться христианство, и с половины IX в. она была выделена в особое, самостоятельное епископство Это ещё более укрепило самостоятельность хорватского великого жупана, который именовал себя "правителем Хорватии милостью божией".

Мы видим, что политика Карла Великого по отношению к южным, как и по отношению к западным славянам, не бала агрессивной. Немецкие шовинисты и современные фашисты искажают исторические факты, пытаясь возвести свою политику "Drang nach Osten" к Карлу Великому.

1 Annales regni Franc., а. 79, p. .

2 Ibidem, p. 98 - 100.

3 Conversio Carantanorum, c. 6 (SS. XI, p. 9).

4 Annales regni Franc., a. 805, p, 119 - 120.

5 Ibidem, p. 135.

6 Conversio Carantanorum, c. 10 (SS. XI, р. 11)

7 Vita Caroli, c. 13.

8 Annales regni Franc., a. 818, p. 149.

9 Ibidem, p. 150 sqq.

10 De administr. іmperii, с. 30.

Постоянный адрес данной публикации: