Abstracts of the articles
Relativistic length shrinkage and gravitational waves. Propagation at supraluminal velocity.
It is shown here, that relativistic shrinkage of body length is synchronous to the change of the velocity and that this shrinkage is continuously self-sustaining without the influence of any forces. Such inertial isobaric self-contraction of matter is accompanied by propagation of the strength of inertia forces field together with the front of body intrinsic time. A mechanism of kinetic energy filling (accumulation) of a body is considered and propagation of the phase waves of perturbation of gravitational field at supraluminal velocity is substantiated here.
The gauge interpretation of special relativity
It is shown here that Lorentz transformations are caused by gauge effect of motion on matter (principle nonobservability of effect of motion on matter). This gauge effect of motion is caused by interdependence and mutual determination of propagation velocity of interaction between matter elementary particles and of rate of course of matter proper time. The Lorentz transformations are derived without any linearity assumptions and being based only on the presence of relativistic shrinkage of the length of moving body and on clock desynchronization at its slowest transfer along this body.
Physical essence of twins paradox
It is shown that imaginary twin paradox takes place in special relativity (SR) only because of the impossibility of mutual distinguishing of standard time (path-like proper time of moving object) and coordinate-like proper time of the inertial frame of reference (IFR) and because of neglect of the necessity of re-calculation of time coordinates of events after the transfer of twin-traveler from one IFR to another that moves in reverse direction.
About possibilities of physical unrealizability of cosmological and gravitational singularities in General relativity
The possibility to avoid physical realizability of cosmological singularity (singularity of Big Bang of the Universe) directly in the orthodoxal general theory of relativity (GR) is substantiated. This can take place in the case of counting of cosmological time in frame of reference of coordinates and time (FR) not co-moving with matter, in which by the Weyl hypothesis galaxies of the expanding Universe are motionless. The absence of any limitations of the value of mass of astronomical body, which self-contracts in Weyl FR, when it has hollow topological form in the space of Weyl FR and mirror symmetry of its intrinsic space, is shown. In view of this symmetry, both external and internal boundary surfaces of body are observed as convex. At that, in the “turned inside out” internal part of the intrinsic space (in the Fuller-Wheeler lost antiworld) unlike external part, instead of the phenomenon of expansion phenomenon of contraction of “internal universe” is observed. And there is antimatter instead of matter in this internal part of the space. Inevitability of self-organization in physical vacuum of spiral-wave structural elements, which correspond to elementary particles, is substantiated. Also united electromagnetic nature of all nonfictive elementary particles is substantiated. Ultrahigh luminosity of quasars and certain types of supernovas is caused by annihilation of matter and antimatter.
Phenomenological justification of linear element of Schwarzschild solution of GR gravitational field equations
The possibility of getting a linear element (interval) of Schwarzschild frame of reference of spatial coordinates and time (FR) is shown, founded on the existence of Newton absolute space, which is formally independent on matter and is only a container for it [1]. In addition to it, the presence of evolutionary changeability and spatial inhomogeneity of properties of the physical vacuum (PV), filling all this absolutely rigid (nonexpanding) Euclidean (noncurved) infinite space, is assumed.
1. Релятивистское сокращение длины и гравитационные волны. Сверхсветовая скорость распространения (с. 3)
Показаны синхронность изменению скорости движения и непрерывное самоподдерживание без действия каких-либо сил релятивистского сокращения длины тела. Такое инерциальное изобарное само-сжатие вещества сопровождается распространением изменений напряженностей поля сил инерции вместе с фронтом собственного времени тела. Рассмотрен механизм наполнения тела кинетической энергией. Обосновано распространение фазовых волн возмущения гравитационного поля со сверхсветовой скоростью.
1. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная теория Мироздания. (КЭТМ), 1, Винница (1994), с. 5,
E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf.
2. К. Мёллер, Теория относительности, Атомиздат, Москва (1975).
3. Г. Лоренц, Теория электронов и ее применение к явлениям света и теплового излучения, ГИТТЛ, Москва (1953).
4. П. Даныльченко, Основы калибровочно-эволюционной теории Мирозда-ния, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Foundations.pdf, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Osnovy_Rus.html, Винница (1994).
5. П. Даныльченко, в сб. КЭТМ, 1, Винница (1994), с. 52.
6. П.И. Даныльченко, в сб. Sententiae. Філософія і космологія: 2, УНІВЕРСУМ-Вінниця, Винница (2006), с. 27,
E-print: http://ispcjournal.org/journals/2006/Danylchenko.pdf.
7. П. Даныльченко, в сб. Введение в релятивистскую гравитермо-динамику, Вінниця (2008), с. 19, 60, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/UnitedNature.html.
8. И.П. Базаров, Термодинамика, ВШ, Москва (1991).
9. H. Ott, Z. Phys. 175, 70 (1963).
10. Е.Л. Фейнберг, в сб. Эйнштейновский сборник, 1975-1976, Наука, Москва (1978), с. 43.
11. Е.Л. Фейнберг, УФН 167, 455 (1997).
12. А. Эйнштейн, Б. Подольский, Н. Розен, УФН, 16, 440 (1936).
13. Ж.-П. Вижье, в сб. Проблемы физики: классика и современность (ред. Г.-Ю. Тредер), Мир, Москва (1982), с. 227.
14. A. Aspect, P. Grangier, в сб. Quantum concepts in space and time (ed. R. Penrose, C. J. Isham). Oxford University Press. (1986).
15. М. Талбот, Голографическая Вселенная, ИД «София», Москва (2004), E-print: http://key999.ru/text/talbot/00.htm.
16. Ю.С. Владимиров, А.Ю. Турыгин, Теория прямого межчастичного взаимодействия, Энергоатомиздат, Москва (1986).
17. Ю.С. Владимиров, Метафизика, Бином. Лаборатория знаний, Москва (2005); Геометрофизика, Бином. Лаборатория знаний, Москва (2005).
18. A.D. Fokker, Z. Phys. 58, 386 (1929).
19. J.A. Wheeler, R.P Feynman, Rev.Mod.Phys. 17, 157 (1945).
20. J.A. Wheeler, R.P Feynman, Rev.Mod.Phys., 24, 425 (1949).
21. П.И. Даныльченко, в сб. Тез. докл. XII-й Российской гравитационной конференции, РГО, Казань (2005), с. 39, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/UnitedSolution_Rus.html.
22. W.K. Clifford, Lectures and Essays (eds. L. Stephen, F. Pollock), Macmillan, London (1879), p. 244, 322.
23. W.K. Clifford, Mathematical Papers (ed. R. Tucker), Macmillan, London (1882), p. 21.
24. П. Даныльченко, О возможностях физической нереализуемости космологической и гравитационной сингулярностей в ОТО, в этом сб. с. 45, E-print archives, http://www.n-t.org/tp/ng/ovf.htm.
25. П.И. Даныльченко, в сб. Матер. Международной научной конференции: Д.Д. Иваненко – выдающийся физик-теоретик, педагог, ПГПУ, Полтава (2004), с. 44, E-print archives,
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8276.html
2. Калибровочная интерпретация СТО (с. 24)
Показано, что преобразования Лоренца обусловлены калибровочностью (принципиальной ненаблюдаемостью) воздействия движе-ния на вещество. Эта калибровочность воздействия движения обусловлена взаимозависимостью и взаимоопределяемостью скорости распространения взаимодействия между элементарными частицами вещества и темпом течения собственного времени вещества. Дан вывод преобразований Лоренца, исходя лишь из наличия реляти-вистского сокращения длины движущегося тела и десинхрониза-ции медленно переносимых на нем часов.
1. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная теория Мироздания, 1, Винница (1994), Калибровочное обоснование СТО, с. 10, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf; Калибровочная интерпретация СТО, НиТ, Киев (2005), E-print archives, http://n-t.org/tp/to/ki.htm; в этом сб. с. 24.
2. П. Даныльченко, Основы калибровочно-эволюционной теории Мирозда-ния, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Foundations.pdf, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Osnovy_Rus.html, Винница (1994).
3. Г. Лоренц, Теория электронов и ее применение к явлениям света и теплового излучения, ГИТТЛ, Москва (1953).
4. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная интерпретация специальной и общей теорий относительности (КЭИТО), О. Власюк, Вінниця (2004), с. 3; Релятивистское сокращение длины и гравитаци-онные волны. Сверхсветовая скорость распространения, НиТ, Киев (2005), E-print archives, http://n-t.org/tp/to/rsd.htm, (в этом сб. с. 3).
5. К. Мёллер, Теория относительности, Атомиздат, Москва (1975).
6. П.Даныльченко, в сб. КЭИТО, О. Власюк, Вінниця (2004), с. 27, E-print:
http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/KeitoOld.pdf, (в этом сб. с. 38).
7. А.А. Тяпкин, УФН 106, 618 (1972).
8. Б.Б. Кадомцев, И.Ю. Кобзарев, Л.В. Келдыш и др., УФН 106, 660 (1972).
3. Физическая сущность парадокса близнецов (с. 38)
Показано, что мнимый парадокс близнецов имеет место в СТО из-за взаимного неразличения стандартного времени (пути подобного собственного времени движущегося объекта) и координатоподобного собственного времени инерциальной системы отсчета (ИСО) и из-за игнорирования вследствие этого необходимости перерасчета временных координат событий после перехода близнеца-путешественника из одной ИСО в другую, движущуюся в обратном направлении.
1. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная теория Мироздания, 1, Винница (1994), Калибровочное обоснование СТО, с. 10, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf, НиТ, Киев (2005), E-print archives, http://www.n-t.org/tp/ns/ki.htm; Калибровочная интерпретация СТО, в этом сб. с. 24.
2. К. Мёллер, Теория относительности, Атомиздат, Москва (1975).
4. О возможностях физической нереализуемости кос-мологической и гравитационной сингулярностей в общей теории относительности (с. 45)
Обоснована возможность избежания физической реализуемости космологической сингулярности (сингулярности Большого Взрыва Вселенной) непосредственно в ортодоксальной общей теории относительности (ОТО). Это может иметь место в случае отсчитывания космологического времени в системе отсчета координат и времени (СО), которая не сопутствует веществу и в которой по гипотезе Вейля галактики расширяющейся Вселенной движутся лишь пекулярно. Показано отсутствие какого-либо ограничения для значения массы астрономического тела, самосжимающегося в этой сопутствующей Вселенной СО, если оно имеет полую топологическую форму в её евклидовом фоновом пространстве и зеркальную симметрию собственного пространства. Ввиду этой симметрии, как внешняя, так и внутренняя граничные поверхности полого тела наблюдаются выпуклыми. При этом в, как бы «вывернутой наизнанку», внутренней части собственного пространства (в затерянном антимире Фуллера-Уилера), в отличие от его внешней части, вместо явления расширения наблюдается явление сжатия «внутренней вселенной». И содержится в ней вместо вещества антивещество. Обоснованы неизбежность самоорганизации в эволюционирующем физическом вакууме спиральноволновых структурных элементов, являющихся элементарными частицами, и единая электромагнитная природа всех не фиктивных элементарных частиц. Чрезвычайно высокая светимость квазаров и изначально полых сверхновых звезд обусловлена аннигиляцией вещества и антивещества.
1. А. Эйнштейн, Сущность теории относительности, ИЛ, Москва (1953).
2. Д.Д. Иваненко, в кн. Проблемы физики: классика и современность, Ред. Г.-Ю. Тредер, Мир, Москва (1982), с. 127.
3. К. Мёллер, в кн. Астрофизика, кванты и теория относительности, Ред. Ф.И. Федоров, Мир, Москва (1982), с. 17.
4. К. Мёллер, в кн. Проблемы физики: классика и современность, Ред. Г.-Ю. Тредер, Мир, Москва (1982), с. 99.
5. С. Хокинг, в кн. Общая теория относительности. Ред. С. Хокинг, В. Израэль, Мир, Москва (1983), с. 363.
6. S. Hawking, R. Penrose, Proc. Roy. Soc., A314, 529 (1970).
7. С. Хокинг, Дж. Эллис, Крупномасштабная структура пространства-времени, Мир, Москва (1977).
8. H. Weyl, Phys. Z. 24, 230 (1923).
9. H. Weyl, Philos. Mag. 9, 936 (1930).
10. К. Мёллер, Теория относительности, Атомиздат, Москва (1975).
11. Р. Утияма, К чему пришла физика? Знание, Москва (1986).
12. П.А.М. Дирак, в кн. Воспоминания о необычайной эпохе, Наука, Москва (1990), с. 178.
13. Г.Е. Горелик, в сб. Эйнштейновский сборник. 1982-1983, Ред. И.Ю. Кобзарев, Наука, Москва (1986), с. 302.
14. G.J. Lemaitre, Math. and Phys., 4, 188 (1925).
15. H.P. Robertson, Philos. Mag., 5, 839 (1928).
16. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная теория Мироздания (КЭТМ), 1, Винница (1994), с. 22, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf.
17. П. Даныльченко, Основы калибровочно-эволюционной теории Мироздания, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Foundations.pdf, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Osnovy_Rus.html, Винница (1994).
18. П.И. Даныльченко, Релятивистское сокращение длины и гравитационные волны. Сверхсветовая скорость распространения, НиТ, Киев (2005), E-print: http://www.nit.kiev.ua/tp/to/rsd.htm; в этом сб. с. 3.
19. П. Даныльченко, в сб. КЭТМ, 1, Винница (1994), с. 10; Калибровочная интерпретация СТО, в этом сб. с. 24, E-print: http://n-t.ru/tp/to/ki.htm, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf.
20. А.Пуанкаре, в кн. Пуанкаре о науке, Наука, Москва (1983), с. 5.
21. У. Сойер, Прелюдия к математике, Просвещение, Москва (1972).
22. А. Мостепаненко, Пространство и время в макро-, мега- и микромире, Политиздат, Москва (1974).
23. Р. Пенроуз, в кн. Гравитация и топология. Актуальные проблемы, Ред. Д.Д. Иваненко, Мир, Москва (1966), с. 152
24. H. Bondi, Cosmology, Cambridge, 2nd Ed. (1960), p. 38, 45.
25. А.Д. Линде, Физика элементарных частиц и инфляционная космология, Наука, Москва (1990).
26. S. Perlmutter et al., Astrophys. J. 517, 565 (1999), E-print archives, astro-ph/9812133.
27. H. Weyl, Raum-Zeit-Materie, 3rd edn. (1920); 5th edn., Berlin (1923); Space, Time and Matter, Methuen, London (1922).
28. F. Hasenöhrl, Wien. Ber., 116, 1391 (1907)
29. M. Planck, Berl. Ber., 542 (1907); Ann. d. Phys., 76, 1 (1908).
30. П. И. Даныльченко, в сб. Sententiae. Філософія і космологія, 2, УНІВЕРСУМ-Вінниця, Винница (2006), с. 27, E-print archives, http://ispcjournal.org/journals/2006/Danylchenko.pdf, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/RTold.pdf.
31. A. Riess et al., Astrophys J. 607, 665 (2004), E-print archives, astro-ph/0402512.
32. R.W. Fuller, J.A. Wheeler, Phis. Rev. 128, 919 (1962).
33. Дж. Уиллер, в кн. Гравитация и относительность, Ред. Х. Цзю, В. Гоффман, Мир, Москва (1965), с. 141.
34. А.Ю. Лоскутов, А.С. Михайлов, Введение в синергетику, Наука, Москва (1990).
35. A.T. Winfree, S.H. Strogatz, Physica, 9D, 35 (1983).
36. A.T. Winfree, S.H. Strogatz, Physica, 9D, 65 (1983).
37. A.T. Winfree, S.H. Strogatz, Physica, 9D, 333 (1983).
38. A.T. Winfree, S.H. Strogatz, Physica, 13D, 221 (1983).
39. Дж. Уиллер, в кн. Гравитация и относительность, Ред. Х. Цзю, В. Гоффман, Мир, Москва (1965), с. 468.
40. A. Salam, Gauge interactions, elementarity and superunification, Preprint IC/81/9, Phys.,Trieste (1981); Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 304A, 135 (1982).
41. W.K. Clifford, Lectures and Essays, L. Stephen, F. Pollock, eds., Macmillan, London (1879), p. 244, 322.
42. W.K. Clifford, Mathematical Papers, R. Tucker, ed., Macmillan, London (1882), p. 21.
43. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер, Гравитация, 3, Айнштайн, Бишкек (1997), с. 469.
44. J.A. Wheeler, Geometrodynamics, Academic Press, New York (1962).
45. Н. Бор, Химия и квантовая теория строения атома. Избр. науч. тр., 2, Наука, Москва (1971), с.75.
46. Г.Е. Горелик, в сб. Нильс Бор и наука XX века, Наукова думка, Киев (1988), с.83.
47. Р. Толмен, Относительность, термодинамика и космология, Наука, Москва (1974).
48. А. Эйнштейн, Б. Подольский, Н. Розен, УФН 16, 440 (1936).
49. Ж.-П. Вижье, вкн. Проблемы физики: классика и современность. Ред. Г.-Ю. Тредер, Мир, Москва (1982), с. 227.
50. A. Aspect, P. Grangier, в сб. Quantum concepts in space and time (ed. R. Penrose, C. J. Isham). Oxford University Press. (1986).
51. В. Гейзенберг, Физика и философия, Москва (1963), с. 133.
52. А.Л. Зельманов, в кн. Бесконечность и Вселенная, Мысль, Москва (1969), с. 274.
53. K. Menger, in: Albert Einstein: Philosopher-Scientist, p. 474.
54. П. Даныльченко, в сб. КЭТМ, 1, Винница (1994), с. 52, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf.
55. Ю. М. Широков, Доклады АН СССР, III, 1123 (1956).
5. Феноменологическое обоснование формы линейно-го элемента шварцшильдова решения уравнений гравитационного поля ОТО (с. 96)
Показана возможность получения линейного элемента системы отсчета пространственных координат и времени (СО) Шварцшильда, основываясь на существовании евклидова фонового пространства сопутствующей Вселенной СО и, исходя из предположения о наличии, как эволюционной изменчивости, так и пространственной неоднородности свойств физического вакуума, заполняющего все это бесконечное фундаментальное пространство.
1. H. Weyl, Phys. Z. 24, 230 (1923).
2. H. Weyl, Philos. Mag. 9, 936 (1930).
3. K. Mёллер, Теория относительности, Атомиздат, Москва (1975).
4. И.Д. Новиков, в кн. Физика космоса, Советская энциклопедия, Москва (1986), с. 641.
5. Я.Б. Зельдович, Л.П. Грищук, УФН 155, 517 (1988).
6. П. Даныльченко, в сб. Калибровочно-эволюционная теория Мироздания (КЭТМ), 1, Винница (1994), с. 22, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf .
7.П. Даныльченко, Основы калибровочно-эволюционной теории Мироздания Винница (1994); http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Foundations.pdf, http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Osnovy_Rus.html.
8. П. Даныльченко, О возможностях физической нереализуемости космо-логической и гравитационной сингулярностей в ОТО, в этом сб. с. 45;
НиТ, Киев (2006), E-print archives, http://www.n-t.org/tp/ng/ovf.htm.
9. П. Даныльченко, в сб. КЭТМ, 1, Винница (1994), с. 10; Калибровочная интерпретация СТО, в этом сб. с. 24, E-print: http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Ketm.pdf .
10. Э.Б. Глинер, УФН 172, 221 (2001).
11. W. De Sitter, Mon. Not. R. Astron. Soc., 76, 699; 77, (1916).
12. G.J. Lemaitre, Math. and Phys., 4, 188 (1925).
13. H.P. Robertson, Philos. Mag., 5, 839 (1928).
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
 Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие Украины |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
