В связи с глубинными общественными сдвигами, произошедшими в России и странах Восточной Европы в конце 1980-х - начале 1990-х годов, в отечественной науке не перестает ослабевать интерес к анализу общественных трансформационных процессов (см., напр.: [1]). Внимание исследователей привлекает весь комплекс явлений подобного рода, в том числе развитие политических тенденций в обществах, находящихся в условиях переходного периода. Одним из важнейших аспектов исследования политических трансформаций является изучение адаптации, приспособления традиционных общественных институтов, "старых" социально-политических сил к новым условиям. Хотя эти сюжеты уже основательно изучены в отечественной и зарубежной науках (см., напр.: [2 - 4]), тем не менее высокая динамика политических процессов в странах Восточной Европы по-прежнему обусловливает актуальность исследования подобной проблематики. В предлагаемой статье рассматривается вопрос о том, как представители традиционной политической элиты - краковские консерваторы - стремились удержать свое политическое влияние в польской части Галиции в условиях демократизации политической системы страны в конце XIX - начале XX в.

Прежде всего следует остановиться на краткой характеристике данного региона. Как известно, Галиция являлась северо-восточной провинцией австрийской части монархии Габсбургов (Цислейтании). Ее административная граница окончательно определилась лишь к середине XIX в. Территория провинции включала часть современных земель Западной Украины и Южной Польши, простираясь от Кракова до Тернопольщины. Общая протяженность края с запада на восток составляла около 500 км. На западе Галиция граничила с австрийской Силезией, на севере и востоке - с Россией (Царством Польским, Волынской, Подольской, Бессарабской губерниями), на юге - с Буковиной, на юго-западе - с Венгрией. Крупнейшими городами провинции были Краков и Львов, причем последний являлся ее административной столицей.

Галиция являлась самым крупным по площади "коронным краем" и занимала около 26% территории австрийской части монархии Габсбургов. Численность населения провинции к началу XX в. составляла примерно 26%, или более 8 млн. жителей Цислейтании [5. С. 29]. Основными этническими группами в ре-

Булахтин Максим Анатольевич - канд. ист. наук, доцент Пермского государственного университета.

гионе были поляки (около 45%), украинцы (около 43%) и евреи (11%). В 1860 - 1870-е годы Галиции были предоставлены автономные права. Польский язык получил статус официального в администрации края, судебных органах и образовательных учреждениях. Практически полностью были полонизированы властные структуры края. В 1871 г. в венском правительстве была учреждена должность министра по делам Галиции. Должность наместника провинции, представлявшего власть императора и венского правительства, с 1861 по 1915 г. занимали исключительно польские деятели. Важным атрибутом галицийской автономии считался краевой сейм.

Политическая власть в регионе на протяжении более 40 лет находилась в руках польской аристократии и шляхты, интересы которых представляли консервативные группировки. Однако демократические процессы рубежа XIX - XX вв. грозили существенно подорвать политические позиции правящей элиты. Проигрыш польских консерваторов на выборах в венский парламент в 1907 г., проведенных на основе нового, более демократичного избирательного закона¹, был воспринят ими как тревожный сигнал. Новая политическая ситуация заставляла консерваторов модернизировать средства и методы борьбы за сохранение своих политических позиций. Наибольшую активность в этом отношении проявляли западногалицийские (краковские) консерваторы. Данное идейно-политическое течение зарекомендовало себя в качестве реформистской силы в польском консерватизме². Поэтому, несмотря на беспокойство по поводу нарастания демократической волны в конце XIX - начале XX в., краковские консерваторы демонстрировали готовность к обновлению своего политического курса в соответствии с требованиями времени.

По итогам выборов в венский парламент в 1907 г. массовые политические партии, в том числе и польские, укрепили свои позиции. Польские социалисты получили в Галиции четыре мандата, либералы - 11, национальные демократы - 16, а людовцы - 17 депутатских мандатов, став самой сильной польской фракцией в австрийском парламенте³. Укрепилось и парламентское представительство украинских партий. В Польском коло⁴ лидирующие позиции захватили либералы и национальные демократы, оттеснив на второй план консервативные группировки. Оппозиционные консерваторам силы добивались принятия более демократичного закона о выборах и в краевой сейм Галиции, что должно было кардинально изменить политический облик провинции. Подобная перспектива вызывала в консервативных кругах серьезное беспокойство и заставляла активно искать пути укрепления своего влияния, в том числе и с помощью политических комбинаций с популярными в обществе партиями. Наиболее перспективной с этой точки зрения станьчикам виделась Польская крестьянская партия (ПКП) во главе с Я. Стапиньским. Наместник Галиции, краковский консерватор

¹ Если в 1867 г. только 6% населения пользовались избирательными правами, то в результате принятия нового избирательного закона в 1907 г. их получили все мужчины, достигшие 24-летнего возраста [6. S. 255].

² Краковских консерваторов называли также "станьчиками" по аналогии с общим наименованием памфлетов, в которых они изложили свои политические взгляды. Образ Станьчика, королевского шута (XVI в.), прочно ассоциировался в общественном сознании с мудростью и воплощал в себе критический взгляд на судьбы Польши.

³ Польские консерваторы, включая и восточногалицийских (подольских) получили лишь 11 мест в венском парламенте на выборах в 1907 г.

⁴ Польское коло - объединение польских партий в венском парламенте.

А. Потоцкий еще до выборов 1907 г. провел ряд конфиденциальных встреч с крестьянскими политиками с целью достижения компромисса [7. S. 18]. Руководство крестьянского движения, со своей стороны, после успеха на парламентских выборах тоже стало искать сближения с краковскими консерваторами, поскольку это открывало для ПКП путь во властные структуры различных уровней и обещало укрепить финансовое положение партии. Предстоявшие весной 1908 г. выборы в сейм послужили серьезным стимулом для заключения соглашения. Условия соглашения, выдвинутые станьчиками, предусматривали вступление людовцев в Польское коло и отказ от борьбы с духовенством и помещиками. Вхождение крестьянских политиков в состав коло, по мысли консерваторов, позволило бы эффективнее воздействовать на поведение людовцев в венском парламенте, ослабляло позиции либералов и национальных демократов, а также повышало значимость Польского коло в глазах австрийских политиков. Отказ от конфронтации с костелом и шляхтой должен был ослабить социальную напряженность в самом польском обществе⁵. Я. Сташшьский согласился принять эти условия. По поводу выборов соглашение предусматривало, что партия краковских консерваторов - Правица народова - не будет предпринимать враждебных действий в отношении людовских кандидатов и ПКП со своей стороны обязалась поддерживать избрание консерваторов, а также "согласованных" польских кандидатов в Восточной Галиции⁶. Предусматривался раздел избирательных округов между двумя партиями. Договорились и о том, что в ряде округов ПКП не станет выдвигать своих кандидатов и поддержит там консерваторов. То же правило в отношении других округов обязалась выполнять и Правица народова. Следует отметить, что ради заключения компромисса консерваторы были готовы выполнить и такое условие людовцев, как включение их представителей в сельскохозяйственные общества.

Действия Стапиньского оправдывали надежды консерваторов. Председатель Правицы народовой З. Тарновский сообщал супруге, что лидер ПКП отправляется в его избирательный округ для оказания соответствующей предвыборной поддержки [8. Jedn. 1184]. Тарновский последовал также совету Стапиньского в тот день "совсем не показываться" в этом округе. Следует, однако, отметить, что эта поддержка выглядела весьма своеобразно. Речь Стапиньского на встрече с избирателями была пронизана холодным прагматизмом и лишена каких-либо похвал в адрес кандидата. Он прямо заявил, что вовсе не продался консерваторам, а заключил с ними "хорошую сделку" [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 15]. Прежде людовцы имели лишь нескольких депутатов в сейме. Теперь же власти придержащие уступают им 20 - 24 мандата в сельской курии [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 16]⁷. Консерваторы обязались не выдвигать в этих округах своих кандидатов и не допускать каких бы то ни было злоупотреблений на выборах. Со своей стороны людовцы обязались не выдвигать своих кандидатов в четырех сельских округах и заявили о готовности поддержать кандидатуры

⁵ Следует отметить, что краковские консерваторы являлись католической партией, верность религии и костелу провозглашалась в качестве одного из ключевых принципов данного движения.

⁶ Этот вопрос был особенно важен, поскольку поляки являлись национальным меньшинством в данной части края. Преобладающим этносом в Восточной Галиции были русины. Они составляли здесь, по разным оценкам, от 60 до 70% жителей.

⁷ В отличие от выборов в венский парламент, избрание депутатов краевого сейма Галиции продолжало осуществляться по куриальной системе.

станьчиков. Стапиньский заметил также, что поскольку консерваторам нужно было обеспечить гарантированные мандаты для своих наиболее влиятельных деятелей, то ПКП решила отдать станьчикам ряд избирательных округов.

Стапиньский обратил внимание избирателей на тот факт, что З. Тарновский является близким родственником наместника А. Потоцкого, поэтому крестьянский лидер считал нормальным положением, что соглашение должно было учесть в первую очередь его (З. Тарновского) кандидатуру [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 16]. В расчет было принято и то обстоятельство, что из-за серьезных материальных возможностей Тарновского и неизбежного давления старосты⁸ шансы на победу людовского кандидата были бы в данном округе весьма слабыми. Поэтому лидер ПКП призвал избирателей не поддерживать тех людовцев, которые выдвигают свои кандидатуры по собственной инициативе вопреки принципиальному решению партии по данному вопросу [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 17]. По мнению Стапиньского, они не будут избраны, но их самовыдвижение поведет к обострению обстановки и деморализации народа, потому что консервативные кандидаты, желая победить, вопреки договоренностям прибегнут к подкупу и "угощениям" избирателей⁹. Стапиньский призвал собравшихся отдать все свои голоса за З. Тарновского. "Правда, в случае избрания Тарновского, - заметил лидер ПКП, - вы будете как бы без депутата, но за это я обещаю ежегодно выступать перед вами с отчетами о своей депутатской деятельности". Комментируя итоги этой встречи, наблюдатель подчеркнул, что выступление Стапиньского склонило на сторону Тарновского самых серьезных его противников, прежде всего в среде образованных людовцев [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 18].

После вступления в Польское коло роль людовцев возросла и на уровне общегосударственной политики. Немецкие партии пытались заручиться поддержкой ПКП в борьбе за власть, причем жертвой этой борьбы мог стать краковский консерватор В. Корытовский, занимавший пост министра финансов. Стапиньскому в ходе этой игры предлагали министерское кресло. Вынужден был вмешаться новый наместник Галиции, краковский консерватор М. Бобжиньский, который убедил Стапиньского отказаться от подобного предложения. "Наместник Галиции, - писал своему отцу восточногалицийский консерватор В. Залеский, - который лично старается, чтобы Стапиньский пожелал отказаться от возможности войти в правительство - это трагедия и фарс одновременно! Мы далеко зашли! Во время переговоров с людовцами по поводу их вступления в [Польское] коло я сказал в кругу знакомых, что Стапиньский через два года станет министром, а через шесть лет наместником. Первая часть моего прогноза уже через год оказалась близка к осуществлению" [11. Boss. Sygn. 7089 I. К. 173 - 174].

⁸ Староста - глава побитовой (уездной) администрации.

⁹ Практика подкупа избирателей была весьма распространенной в Галиции. Например, взамен на письменное заявление о намерении голосовать за помещика избирателю выдавался документ на бесплатную вырубку определенного количества деревьев в помещичьем лесу. Бывали случаи, когда в избирательные списки включали давно умерших людей. Распространенной была практика найма подставных лиц, которые в день выборов обманным путем голосовали вместо подлинных избирателей. Кроме этого, на предвыборных участках кандидаты устраивали бесплатные застолья. По свидетельству современников, случалось и так, что в день выборов зажиточный кандидат от шляхты приказывал в своем округе открыть все питейные заведения и "позволял избирателям за его счет есть и пить, сколько захотят, лишь бы только голосовали за него" [10. S. 140].

Как видно, роль ПКП в различного рода политических комбинациях становилась весьма значительной. Поэтому краковские консерваторы были заинтересованы в сохранении добрых отношений с людовцами. Один из лидеров станьчиков, В. Л. Яворский, сообщал наместнику, что в программную резолюцию Правицы народовой специально будет включено положение о "гармоничных отношениях [Правицы] с людовцами" [12. Sygn. 8091 III. К. 184]. Из разговора с Б. Стапиньской консерватор делал вывод об отсутствии у ее супруга намерений кардинально менять политику ПКП в отношении станьчиков [12. Sygn. 8091 III. К. 245]¹⁰.

Проведение подобных "мониторингов" было вызвано неуверенностью в надежности такого партнера, как Стапиньский. Консерваторам было известно, что курс на сотрудничество с Правицей народовой вызвал в среде людовцев оппозиционные настроения. Уже в 1908 г. на встрече с доверенными лицами и членами высшего совета ПКП Стапиньский оправдывался и заявлял, что он "вовсе не продался станьчикам, однако там, где нельзя победить открыто, следует пойти хитростью, следовательно, для блага партии он направился по этому пути" [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 851. К. 148].

На заседании ПКП в июне 1910 г. один из лидеров оппозиции, А. Домбский, обвинил руководство партии в отказе от борьбы с консерваторами, свержение власти которых он считал важнейшим условием строительства будущей Польши [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 6]. Признав нарушение 20-летней традиции ПКП, требовавшей ведения неустанной борьбы с консерваторами, Стапиньский тем не менее заявил, что, вступая в Польское коло, руководство партии стремилось подорвать влияние консерваторов и с этой задачей справилось [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 5]. Кроме того, партия ведет успешную борьбу и против эндеции¹¹, названной Стапиньским самым опасным на текущий момент врагом людовцев.

Стапиньский категорически отрицал наличие договоров или его личных обязательств по поводу поддержки каких-либо политических сил. "Я искал лишь помощи в борьбе, - утверждал лидер ПКП, - а для этого использовал тех, кого удавалось [...] Я знаю только один интерес: крестьянин. Если этот интерес потребует, то я разорву и растопчу любые союзы - об этом хорошо знает наместник и маршал¹² [...] Если я посчитаю, что этого требует интерес крестьянина, то отстраню Бобжиньского и Бадени¹³. Но сегодня я не надеюсь, что смогу найти лучших, чем они, любой другой будет хуже, поэтому отдаю предпочтение этим. Я считаю их нашими противниками. Друзьями они для нас никогда не будут, потому что они от рождения являются станьчиками. Но я оставлю их, потому что против них я сильный, и все, что захочу, они выполнят, я все смогу из них выжать" [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 5 - 7].

В том же ключе высказывались и другие влиятельные деятели ПКП. В частности, М. Ольшевский назвал действующую власть Галиции не идеальной, но лучшей, чем прежняя, потому что с ней, по меньшей мере, не приходится вести

¹⁰ Яворский неслучайно обратился к Б. Стапиньской, поскольку в вопросах политики людовцев, по свидетельству современников, она была не только хорошо осведомленным человеком, но также играла важную роль в формировании этой политики [13. S. 206].

¹¹ Национальные демократы (эндеция) претендовали на лидирующие позиции в польском обществе и стремились вытеснить краковских консерваторов на второй план политической жизни (подробнее см.: [14. С. 146 - 164]).

¹² Маршал - председатель краевого сейма Галиции.

¹³ С. Бадени - маршал сейма, краковский консерватор.

борьбу [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 6]. В этих условиях людовцы должны стараться выторговать все, что возможно у станьчиков. Отвечая на упреки оппонентов, депутат заметил, что власть легко поменять в академической дискуссии, в реальности же для осуществления этой задачи следует провести серьезную подготовительную работу.

Другой видный деятель партии, Я. Бойко, прямо заступился за консерваторов, протестуя против того, чтобы называть их "змеями", и заявил, что подобное название подходит скорее для "врага-немца" [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 7]. Политик отметил, что "совершенно понятно и естественно, что консерваторы не хотят уступать свои посты, потому что этого никто добровольно не делает". Людовцев же он считал неспособными пока взять на себя функции власти, потому что у них нет для этого соответствующим образом подготовленных кадров.

Из 1300 делегатов съезда ПКП в поддержку курса Стапиньского проголосовало подавляющее большинство, против высказалось лишь 15 делегатов. Однако, по мнению старосты, оппозиция составляла около 100 человек. "На такой неблагоприятный для фронды результат голосования, - отмечалось в его донесении, - повлияли тактические соображения, а именно желание получить протекцию по концессиям в трактирном деле" [9. Ф. 146. Оп. 8. Од. зб. 1113. К. 9].

Усилия краковских консерваторов по поддержанию партнерских отношений с людовцами также были продиктованы прагматическими соображениями. Так, В. Л. Яворский писал председателю Правицы: "[...] Для правления как в сейме, так и в Польском коло мы должны иметь большинство. С кем же нам его создавать, если [...] эндеки хотят нас уничтожить. Прежде станьчикам были не нужны никакие союзы, потому что консервативная партия представляла собой огромное большинство. Сегодня [дело обстоит] по-другому. Если консерваторы хотят действовать, если они не собираются ограничиваться выступлением с проповедями, то они должны войти в большинство. Иначе над нами сомкнутся волны" [8. Jedn. 1127. К. 289 - 290]. Яворский отмечал также, что он сам лучше других знает, что значит идти вместе со Стапиньским, и что ему ни в чем нельзя верить. "Однако в данных условиях ни один политик не придумает иной комбинации", - замечал консерватор [8. Jedn. 1127. К. 286 - 288].

Политика сотрудничества с Правицей народовой благоприятно сказалась на финансовом положении ПКП. При поддержке центрального и краевого правительств Я. Стапиньскому удалось создать страховое общество "Висла", смягчить последствия банкротства подконтрольного ему Парцелляционного банка. Есть данные и о предоставлении крестьянскому лидеру отдельных сумм, предназначение которых вызывает только догадки [12. Sygn. 8093 III. К. 1]. Консерваторы сотрудничали со Стапиньским и в "Gazeta Powszechna". Яворский уведомлял Бобжиньского, что председатель ПКП за определенную "субсидию" готов и далее руководить этим изданием [12. Sygn. 8091 III. К. 59].

Людовцы были допущены также в административно-чиновничий аппарат Галиции. "Щедрость" лидера краковских консерваторов, несомненно, повлияла на отношение руководителя ПКП к Бобжиньскому. В своих воспоминаниях Стапиньский очень тепло отозвался о наместнике, в годы правления которого стало возможно достижение столь ощутимых для людовцев результатов [15. Р-28. Ze wspomnien Jana Stapinskiego. К. 117 - 120].

Финансовые затруднения Стапиньского давали возможность воздействовать на него в нужном для консерваторов направлении. В декабре 1912 г., чтобы не допустить перехода лидера ПКП в оппозицию по поводу проекта нового закона

о выборах в сейм¹⁴, консерваторы предоставили ему кредит в размере 80000 крон для покупки газеты "Illustrowany Kurier Codzienny", который был нужен Стапиньскому для ведения агитационно-пропагандистской деятельности. Средства для покупки были выделены центральным правительством. Со своей стороны крестьянский лидер дал письменные обязательства поддерживать политику венского правительства, наместника Бобжиньского и Правицы народовой [16. S. 16]. Данное соглашение, естественно, не афишировалось.

Многие консервативные деятели Галиции, в том числе и в самой партии станьчиков, были недовольны политикой руководства Правицы. Решающую роль в деле ослабления контактов с людовцами и в целом подрыва политических позиций краковских консерваторов сыграло выступление польских епископов против проекта избирательной реформы в краевой сейм Галиции, разработанного при посредничестве лидера станьчиков М. Бобжиньского. Церковных иерархов не устраивала демократизация норм избирательного законодательства, поскольку в результате их утверждения массовые партии могли заметно укрепить свои политические позиции. Соответственно, новый избирательный закон предоставлял и людовской партии дополнительные возможности для расширения своего политического влияния во властных структурах края. Епископы враждебно относились к этому движению и особенно к его одиозному лидеру Я. Стапиньскому. Духовенство обвиняло Стапиньского в агрессивном антиклерикализме, называло руководителя ПКП "коррумпированным индивидуумом", подрывающим нравственные чувства народа [17. К. 403 - 405; 18. К. 114].

Под давлением оппозиции внутри самой Правицы и критики со стороны духовенства краковские консерваторы в конечном итоге были вынуждены разорвать отношения с Я. Стапиньским. Осенью 1913 г. Бобжиньский отмечал, что у станьчиков теперь нет необходимости заключать соглашения с лидером ПКП. "Мы делали это, - писал он Яворскому, - в силу неприятной необходимости, пока несли ответственность за ход публичных дел. Теперь это бремя с нас спало, пусть другие его носят, а Стапиньский пусть нас больше не обременяет. Очень и очень советую Стапиньским совершенно не интересоваться, и прежде всего Вам. Впрочем, я убежден, что Стапиньский по своему обыкновению ждет лишь того, чтобы ему предлагали соглашения, и будет выдвигать тем более жесткие условия, чем больше людей будет с ним говорить" [19. Sygn. III - 84. Jedn. 39. К. 88]. Бобжиньский замечал также, что крестьянский лидер теперь не обладает сильной позицией и в собственной партии¹⁵.

В результате обострения противоречий внутри руководства ПКП в конце 1913 г. оппозиция придала публичной огласке факты "продажности" Я. Стапиньского, в том числе и получение им средств от краковских консерваторов на покупку "Illustrowany Kurier Codzienny". Яворский, непосредственно участвовавший в заключении сделки со Стапиньским, был вынужден сложить полномочия депутата рейхсрата. Тем не менее Яворский не выразил враждебности к инициа-

¹⁴ Предложения Стапиньского по избирательной реформе объяснялись (помимо общих идейных установок и партийного интереса людовцев на выборах) борьбой внутри ПКП. Как уже отмечалось, политика сотрудничества с консерваторами с самого начала вызывала недовольство. Оппозицию представляли в первую очередь Б. Выслоух и Я. Домбский. В 1912 г. они создали отдельную партию под названием ПКП - Объединение независимых людовцев. После раскола ПКП, в конце 1913 г., эта партия объединилась с другой оппозиционной Стапиньскому группой в ПКП - "Пяст".

¹⁵ В связи с этими рекомендациями Яворский писал: "Что касается нынешнего поведения в отношении Стапиньского, то я полностью к Вам прислушался" [12. Sygn. 8097 III. К. 269].

тору скандала, людовскому политику В. Длугошу, хотя был серьезно скомпрометирован его разоблачениями¹⁶. Не высказывал критических замечаний на тот момент по поводу действий Длугоша и Бобжиньский. Он считал необходимым лишь сказать Длугошу, что теперь ему самому следует заняться формированием политики партии, а также создать или купить газету, подобрав кандидатуру редактора. Относительно судьбы Стапиньского оба консерватора придерживались единого мнения. Яворский назвал его падение "облегчением" для "правых" [12. Sygn. 8097 III. К. 291]. Бобжиньский в свою очередь отмечал, что "с ним (Стапиньским. - М. Б.) уж действительно нельзя было дойти до конца" [19. Sygn. III - 84. Jedn. 39. К. 95 - 96]. Относительно намерений Яворского вновь выдвинуть свою кандидатуру на выборах в австрийский парламент Бобжиньский считал, что следовало бы дать понять Длугошу, что раз он "провинился неумением хранить тайну¹⁷, то должен это исправить, поддержав Вашу кандидатуру" [19. Sygn. III - 84. Jedn. 39. К. 101]. В связи с этим Яворский сообщал, что получил известие, согласно которому Длугош пообещал новому наместнику Галиции В. Корытовскому поддержать его на выборах [12. Sygn. 8098 III. К 5 - 5 (ob)]¹⁸.

Однако весной 1914 г., оценивая последствия кризиса в людовском движении, Бобжиньский отмечал проявление его негативных сторон. "Прошло несколько месяцев, - писал Бобжиньский, - а отрицательные результаты раскола людовцев в политике края уже выступили со всей полнотой, и [налицо] соперничество обеих партий (ПКП - "Пяст" и сторонников Стапиньского. - М. Б.) в радикализме. Теперь все более четко [нужно] сказать, чтобы наконец отдали себе отчет и те, кто вызвал этот раскол и положил начало новой эре" [19. Sygn. III - 84. Jedn. 39. К. 107 - 108]. Бобжиньский хорошо понимал значение людовцев для всей конфигурации политических сил как в краевом сейме, так и в Польском коло рейхсрата. "Вокруг людовского движения, - отмечал Бобжиньский, - будет вращаться вся дальнейшая политика в крае и в Вене" [19. Sygn. III - 84. Jedn. 39. К. 108].

Теперь в своих политических комбинациях станьчики делали ставку на взаимодействие с ПКП - "Пяст", несмотря на то, что образование новой крестьянской партии официально шло под лозунгом возвращения к прежним традициям ПКП, к числу которых относилась и борьба с консерваторами. Деятель Прави-

¹⁶ Яворский все-таки чувствовал себя "морально разбитым" в результате этих событий [12. Sygn. 8098 III. К. 3].

¹⁷ Речь шла об обнародовании Длугошем служебной информации конфиденциального характера о выделении правительственных средств Я. Стапиньскому для покупки акций "Illustrowany Kurier Codzienny".

¹⁸ Позже Яворский высказал предположение о том, что в свержении лидера людовцев Длугош был "орудием" определенных кругов, к числу которых он относил и министра В. Залеского [12. Sygn. 8098 III. К. 66]. Характерно, что Я. Стапиньский говорил о том же самом, отмечая в своих воспоминаниях, что В. Длугош "стал слепым исполнителем указаний министра финансов Залеского" [15. Р-28. Ze wspomnieri Jana Stapinskiego. К. 116]. В своих воспоминаниях М. Бобжиньский объяснял поведение министра Залеского тем, что ему "надоело" терпеть поведение Я. Стапиньского, который, несмотря на то, что получил значительную субвенцию на покупку газеты, не выполнял своих обязательств перед правительством и постоянно побуждал людовцев к различным оппозиционным действиям или же угрожал правительству прибегнуть к акциям подобного рода. По свидетельству Бобжиньского, осенью 1913 г., когда Длугош постоянно жаловался министру на претензии Стапиньского, Залеский раскрыл Длугошу всю историю с субвенцией, предоставленной Стапиньскому, и уговорил его раскрутить это дело с целью компрометации Стапиньского. Бобжиньский утверждал также, что именно Залеский рекомендовал Яворскому договориться с лидером ПКП по поводу покупки газеты и что сам Залеский явился составителем текста договора, подписанного Стапиньским [20. S. 377].

цы народовой И. Тарновский считал, что станьчики должны бороться за влияние на пястовцев. "Это будет нелегко, - писал он З. Тарновскому, - но это является нашей постоянной задачей [...]" [8. Jedn. 1146. К. 122]. Характеризуя итоги собрания представителей Правицы народовой в середине января 1914 г., видный деятель партии С. Тарновский отмечал: "Общее мнение, что нужно стремиться к сближению с подоляками¹⁹, и, со временем, с новыми людовцами (курсив мой. - М. Б.)" [12. Sygn. 8098 III. К. 11 - 12]. Летом того же года ПКП - "Пяст" и Правица народова преступили к обстоятельным консультациям по поводу координации своих действий на предстоящих выборах в краевой сейм Галиции.

Таким образом, в начале XX в. в условиях изменения политической ситуации в неблагоприятном для правящих кругов направлении, наиболее прозорливые их представители сумели продемонстрировать гибкость подходов и способность к эффективному действию. Установление союзнических отношений с одной из наиболее популярных политических сил в польском обществе - людовцами - позволило краковским консерваторам сохранить политическое влияние как в Галиции, так и на уровне венской политики. Сотрудничество с представителями правящей элиты оказалось весьма выгодным и для крестьянской партии. Польза от этого союза ощущалась не только в приобретении дополнительного политического влияния на ход публичных дел, но и имела также вполне осязаемое материальное выражение. Исследование взаимоотношений краковских консерваторов и людовцев в начале нового столетия свидетельствует также о том, что представители правящей элиты не только сумели приспособиться к вызовам времени, осваивая новые правила политической игры, но и сами продемонстрировали умение "адаптировать", вовлекать своих новых партнеров в привычную для властей предержащих механику "закулисных" политических сделок.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце XX - начале XXI века: В 2 т. М., 2005.

2. Эволюция восточных обществ: синтез традиционности и современности. М., 1984.

3. Богатуров А. Д., Виноградов А. В. Равноположенное развитие во внутренней и международной политике // Политическая наука в России. М., 1999.

4. Mittelman J. The Globalization Syndrome. Transformation and Resistance. Princeton, 2000.

5. Михальсъкий Ю. Польські політичні партії та українське питання в Галичині на початку XX століття (1902 - 1914). Львів, 2002.

6. Wereszycki H. Historia Austrii. Warszawa, 1986.

7. Jachymek J. Polskie Stronnictwo Ludowe - Lewica 1913 - 1924. Lublin, 1991.

8. Archiwum Paristwowe w Krakowie. Zesp. Tarnowskich z Dzikowa.

9. Центральний державний історичний архів України у м. Львові.

10. Szymczak-Hoff J. Spolecznosc matego miasta galicyjskiego w dobie autonomii. Rzeszow, 1992.

11. Biblioteka Narodowa w Warszawie. Papiery Zaleskich.

12. Biblioteka Jagielloriska. Korespondencja Michaia Bobrzynskiego.

13. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1998. T. I.

14. Булахтин М. А. Политическая борьба краковских консерваторов и эндеции в 1907 - 1914 гг. // Актуальные проблемы славянской истории XIX и XX веков: К 60-летию профессора Московского университета Геннадия Филипповича Матвеева. М., 2003.

15. Archiwum Zakladu Historii Ruchu Ludowego w Warszawie.

16. Jaskolski M. Migdzy normatywizmem a uniwersalizmem. Mysl prawnopolityczna Wladyslawa L. Jaworskiego. Wroclaw, 1988.

17. Львівська наукова бібліотека ім. В. Стефаника НАН України. Ф. 5. Оп. 1. Справа 7096 / III.

18. Archiwum Kurii Metropolitarney w Krakowie. Teki Sapiezyriskie. Teka IV.

19. Archiwum PAN w Warszawie.

20. Bobrzynski M. Z moich pamigtnikow. Wroclaw, 1957.

¹⁹ Подоляки - восточногалицийские (подольские) консерваторы.

Постоянный адрес данной публикации: