Libmonster ID: UA-844

Заглавие статьи К XVI годовщине Октябрьской революции. БОРЬБА ЗА ХЛЕБ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
Автор(ы) Н. ДОБРОТВОР
Источник Борьба классов,  № 11, Ноябрь  1933, C. 40-52

"Борьба за хлеб - борьба за социализм"

(Ленин)

Россия была одной из тех стран, хозяйственной жизни которой империалистическая война нанесла наиболее глубокие раны. Полное расстройство всех областей хозяйства, ужасающая разруха, неумолимо надвигавшийся голод - вот обстановка, в которой непосредственно после переворота молодой, еще не окрепшей пролетарской диктатуре пришлось отбиваться от многочисленных врагов и закладывать основы нового, социалистического строя.

Особенно остро стоял вопрос о хлебе. Без хлеба пролетарское государство неминуемо обречено было на гибель. Хлеб был необходим пролетариату промышленных центров - этой основной и руководящей силе социалистической революции. Он необходим был армии, отражавшей удары многочисленных врагов на социалистическое отечество.

Понимая все значение борьбы за хлеб для диктатуры пролетариата, враги советской власти все усилия прилагали к тому, чтобы внести наибольшее расстройство именно в эту область хозяйства, чтобы не дать наладиться железному продовольственному аппарату советской власти, чтобы восстановить крестьянина против рабочего, а рабочего против крестьянина и задушить рабочую власть голодом.

Но борьба за хлеб была борьбой за социализм не только в этом смысле. Она была ею и в том смысле, что пролетарская диктатура проводила эту борьбу по-революционному: экспроприируя и беспощадно подавляя сопротивление эксплоататорских классов - помещиков, буржуазию, кулачество, - создавая и укрепляя под руководством пролетариата союз рабочих с основными массами крестьянства. И, несмотря на чрезвычайно тяжелые условия первого периода диктатуры пролетариата, именно пролетарские методы борьбы за хлеб привели к тому, что середняк, который "привык торговать", который рассматривал хлеб как свою неот'емлемую собственность, отдавал пролетарскому государству все свои излишки вначале в обмен на товары, а затем и прямо в долг. Борьба за хлеб сыграла на этом этапе решающую роль в деле подготовки политики прочного союза пролетариата с средним крестьянством, к которой партия переходит к моменту VIII с'езда. И в этом была одна из величайших побед политики большевизма на данном этапе, создавшей одно из основных условий дальнейшего укрепления пролетарской диктатуры и социалистического строительства.

Продполитика временного правительства

Временное правительство, возникшее в дни Февральской революции, будучи правительством буржуазии и обуржуазившихся помещиков, не могло вести какой-либо иной, отличной от политики самодержавия, продовольственной политики.

Поскольку продовольственный кризис сыграл немаловажную роль в деле революционизирования масс, поскольку требование хлеба являлось одним из лозунгов Февраля, временное правительство было вынуждено об'явить ряд мероприятий по "борьбе" с голодом и разрухой.

Еще 25 марта (по старому стилю) 1917 г. временным правительством был издан закон о хлебной монополии. Одновременно было опубликовано временное положение о местных продовольственных органах, где представительство рабочих ограничивалось 20 процентами.

Общегосударственный продкомитет (от 29 апреля по старому стилю) постановил командировать на места специальных эмиссаров в целях стимулирования государственных хлебозаготовок.

5 мая было организовано новое министерство - министерство продовольствия - путем выделения соответствующего аппарата из министерства земледелия. А в своей торжественной всенародной декларации от 6 мая временное правительство обязалось установить госконтроль над всей хозяйственной жизнью страны.

Однако все эти мероприятия лишь на бумаге были направлены на борьбу за хлеб. Даже буржуазно-помещичья монополия, яв-

стр. 40

лявшаяся по существу прикрытием спекуляции,1 взвинчивания цен и хозяйственной разнузданности, вызывала недовольство у буржуазии, которая в лице частного торгового аппарата, возглавлявшегося М. В. Родзянко, открыто требовала ее отмены.

Буржуазии и помещикам, которых больше об'единяла совместная заинтересованность в борьбе с растущей пролетарской революцией, чем раз'единяло различие их классовых стремлений, необходимо было "изменить лишь форму борьбы за неприкосновенность и святость капиталистической прибыли, чтобы отстоять ее при демократической республике так же успешно, как отстаивали ее при самодержавной монархии" (Ленин).

И в то время как единственными средствами спасения страны от голода и разрухи были революционные меры против буржуазии, сущность политики временного правительства заключалась в том, чтобы, выполняя "волю контрреволюции"; "полицейскими мерами против революции... разрешить хозяйственный кризис" (Сталин)2 .

Если раньше, до, Февраля, буржуазия выдвигала необходимость улучшения продовольственного положения с целью предотвратить назревшую буржуазно-демократическую революцию, то теперь, после Февральской революции и особенно после июльских дней и корниловщины, буржуазия всячески стремилась углубить экономическую дезорганизацию страны и тем самым удавить назревшую пролетарскую революцию голодом.

Не случайно известный капиталист Рябушинский в послеиюльские дни произнес знаменательную речь о том, что "костлявая рука голода и народной нищеты схватит за горло друзей народа - членов разных комитетов и советов".

В конце августа 1917 г. Керенский, действуя в интересах помещиков, кулаков и хлебных спекулянтов, особым приказом удвоил твердые цены на хлеб.

Это усилило разруху и революционное недовольство народных масс. "Ход событий привел к тому, что кризис, дошедший до мучительного голода, повел только к еще большему обострению гражданской войны, повел только к разоблачению таких партий, как партии правых эсеров и меньшевиков"3 . Продовольственная политика временного правительства, направленная на удушение революции, способствовала, вопреки "желанию проводивших ее, росту революционных сил.

Затягивание в разрешении аграрного вопроса, многочисленные конфликты крестьян с помещиками и деревенской буржуазией, захват земель, хлеба, вооруженное выступление крестьян против правительства - все это осложняло продовольственное положение тогдашней России. Крестьяне отказывались давать хлеб временному правительству.

"Население не допускает хлебной монополии. Для борьбы с этим явлением губернским комитетом сделано распоряжение о командировании воинской команды в помощь уездной администрации. Запасы продовольствия в губернии (Казанской) истощаются. Подвоз слабый"4 .

Разгром продовольственных лавок в Петрограде в 1917 г.


1 В то время как временным правительством проводилась хлебная монополия, в некоторых губерниях и областях происходила скупка хлеба частными организациями, как например обществом крупных хлеборобов Кубанской области, обществом помещиков Екатеринославской и Полтавской губерний.

2 См. "Правду" от 5 августа (23 июля) 1917 г., ст. "Победа контрреволюции".

3 Ленин, т. XXIII, стр. 52.

4 "Крестьянское движение в 1917 году" (сб.), изд. 1927 г., стр. 157.

стр. 41

Или:

"В губернии (Орловской) продовольственный кризис обостряется. Недостаток продуктов все более и более усиливается. Во многих уездах крестьяне, поддерживаемые волостными продовольственными управами, отказываются везти хлеб в город" сентябрь 1917 г. Там же, стр. 264.

В деревню посылались вооруженные ударные части казаков и других формирований. Полицейские меры "борьбы" с голодом нарастали. Голод все усиливался. Контрреволюция расчищала путь русскому Кавеньяку - Корнилову.

Но вопрос о судьбе страны и революции историей был решен иначе. Пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством, опираясь на громадное сочувствие всех трудящихся и эксплоатируемых, свергнул в Октябре власть буржуазии и провозгласил новую эру в жизни человечества, установив диктатуру пролетариата с целью построения нового, социалистического общества.

Продовольственная политика советской власти

Вместе с Октябрем, вместе с установлением советской власти коренным образом меняются и основы продовольственной политики. Борьба за хлеб становится неотделимой от всей борьбы за социализм. Хлебная монополия из орудия обогащения эксплоататоров превращается в орудие укрепления диктатуры пролетариата. Революционные меры против буржуазии и помещиков, против кулачества характеризуют всю продовольственную политику Советов. В условиях диктатуры пролетариата того периода хлебная монополия означала:

во-первых, полный запрет частной торговли хлебом и беспрекословную сдачу всех излишков хлеба государству по твердой, установленной советской властью цене;

во-вторых, всенародный контроль над производством хлеба, точнейший учет всех излишков, твердое планирование заготовок хлеба с выявлением того, сколько хлеба нужно оставить производителю на его пропитание, на посев и сколько нужно сдать в государственные амбары;

в-третьих, широчайший контроль со стороны пролетарского государства над распределением хлеба с тем, чтобы оно производилось в интересах пролетариата и деревенской бедноты, и никаких поблажек и преимуществ не было дано богатым, обеспеченным слоям населения.

Для осуществления такой монополии необходим был крепкий централизованный пролетарский продовольственный аппарат. Народный комиссариат по продовольствию, созданный после Октября, под руководством ленинского ЦК неумолимо проводил твердую линию на централизацию всей продовольственной работы. Перед советской властью стояла задача - не просто сконцентрировать крайне разрозненный и пестрый в организационном и оперативном отношении аппарат (наряду с государственными советскими продорганами действовали многочисленные общественные организации: всякого рода продуправы, комитеты и т. д. при старых городских думах и земствах), но об'единить продовольственное дело для того, чтобы разбить вконец старый буржуазный продаппарат и создать орган диктатуры пролетариата. Нужно было вышибить из продовольственных организаций контрреволюционную свору кадетов, меньшевиков и эсеров.

Осуществить это можно было лишь при условии активной поддержки основных масс крестьянства, руководимых городским пролетариатом.

Переход власти в руки рабочих и революционных крестьян, организация нового, пролетарского государства, триумфальное шествие советской власти, проявление живого творчества масс во всех областях общественной жизни - все это вызвало

Агитплакат 1918 г.

стр. 42

исключительный революционный под'ем и энтузиазм трудящихся.

Этот под'ем нашел свое отражение и в деле борьбы за хлеб. На V конференции фабзавкомов Петрограда и его окрестностей, состоявшейся 15 - 16 ноября 1917 г., в прениях по продовольственному вопросу один из делегатов, Муленков, близко стоявший к продовольственному делу, не без основания заявил:

"На заседании продовольственной комиссии выяснилось, что до переворота хлеба было на 8 дней, в настоящее время имеется на 12 дней. Мы обеспечены, если пойдет в таком порядке, до января. Продовольственный комитет видит, что провинция отзывчива на перевороти процент привоза, повышается" (разрядка моя. - Н. Д. )1 .

И действительно, процент привоза хлеба, особенно в столицы, стал непосредственно после Октябрьского переворота повышаться. Это было не случайно. Октябрьская пролетарская революция пустила глубокие корни в низах народа, она была окружена сочувствием и поддержкой всех угнетенных и эксплоатируемых.

Вот что говорят цифры о прибытии хлеба в Москву по месяцам:2

в октябре 1917 г. прибыло 809 вагонов;

в ноябре 1917 г. прибыл 981 вагон.

План привоза хлеба в Петроград в октябре 1917 г. был выполнен на 25 проц., в ноябре - на 37 проц.3 .

На местах, в провинции, Октябрьский переворот в огромном большинстве случаев не вызвал упадка и дезорганизации в деле заготовки хлеба, погрузки и отправку вагонов с продовольствием.

Поступление хлеба в Тверь характеризуется такими цифрами:4

в сентябре 1917 г. прибыло 127 вагонов,

в октябре 1917 г. прибыло 136 вагонов,

в ноябре 1917 г. прибыло 214 вагонов.

Интересны данные о погрузке хлеба из Западной Сибири по месяцам 1917 г.:

Мы видим, что Октябрьская революция не снизила привоза хлеба в ноябре. Даже наоборот, привоз хлеба в результате Октябрьского переворота несколько повышается. Но уже в декабре намечается определенное снижение подвоза хлеба, которое было вызвано контрреволюционным саботажем руководителей продовольственного аппарата и той борьбой, которую развернули против Советов все приспешники капиталистов и помещиков.

Еще ярче это снижение наблюдается в январе 1918 г.

Например, по Орловской губернии, одной из наиболее хлебородных, за первую половину января 1918 г. вместо 250 тыс. пуд. (двухнедельный наряд) доставлено: ржи - 4714 пуд., пшена - 2421 пуд, овса - 12466 пуд., а всего около 20 тыс. пуд.

В телеграмме на имя Совнаркома Московский областной комитет сообщал:

"Для центральных промышленных губерний Московской области погружено за 15 дней декабря (1917 г.) всего около 300 тыс. пуд. из всех производящих губерний вместо следуемых 3 млн. 500 тыс. пуд.".

Погрузка хлеба в Западной Сибири (в тыс. пуд.) 5


1 "Октябрьская революция и фабзавкомы", ч. 3-я, "Октябрь", стр. 45.

2 Цифры заимствованы из доклада Элькина о снабжении Москвы в Московском городском комитете продовольствия от 21 января 1918 г.

3 См. статью Б. Веселовского "Продовольственная катастрофа", "Наше слово" N 16 от 3/II 1918 г.

4 "Продовольственное делю" N 4 за 1918 г., стр. 18.

5 Из статьи Г. Усиевича "Западная Сибирь" в деле снабжения продовольствием", "Продовольственное дело" N 14 за 1918 г., стр. 7.

стр. 43

Частные заготовки в 1917 г.

В то же время хлеб на местах имелся. На с'езде продовольственных организаций Московской области представитель Курской губернии Наумов дал такие сведения относительно запасов хлеба: на 1 января 1918 г. в губернии было излишков ржи 3600 тыс. пуд. и пшеницы около 8 млн. пуд. Также значительны были запасы гречихи. И при всем этом Курская губерния сумела дать за январь - февраль - март и часть апреля только 116 вагонов различных хлебов1 .

Интересны данные о частных заготовках в течение 1917 г. (количество вагонов)2 :

Здесь уже наблюдается неприкрытое снижение доставки хлеба после Октября, доходящее в ноябре - декабре до нуля.

Борьба за пролетарский продовольственный аппарат

Борьба буржуазии с Советами на почве продовольственных затруднений началась непосредственно после Октября. На первых порах эта борьба выражалась в саботаже со стороны работников продовольственного аппарата, находившегося еще в огромной своей части под влиянием меньшевиков и эсеров.

В то время как на пролетарскую столицу надвигался голод и положение пролетариата, все более и более ухудшалось, засевшие в продорганах буржуазные воротилы и их агентура все более и более наглели, открыто отказываясь, дать хлеб советской власти.

После неудавшейся чиновничьей забастовки, спровоцированной меньшевиками и эсерами, борьба приняла новую форму.

В те дни, когда Москва буквально забрасывала телеграммами хлебородные губернии, требуя немедленно присылки хлеба, в ответ получались, например такого рода телеграммы3 :

"Если Крепикин (член Таврической продовольственной управы) Военно-революционным комитетом будет освобожден, то будет отправлено, согласно распределения, Москве 100 вагонов" (из Симферополя)...

"Закупочная комиссия должна приостановить свою работу до ознакомления с новым составом управы, реорганизованной Советом Р. и С. Д." (из Екатеринослава)...

В телеграмме Облпродкомитета из Ростова-на-Дону (12 декабря 1918 г.) за подписью Урусова сообщается о безнадежности получения продовольствия из Донской области, причем дается такого рода назидание: "Только свержение ига насильников захвативших власть, может еще спасти гибнущую со всей Россией Москву"4 .

На происходившем в Москве земском и городском с'езде (в январе 1918 г.) представители буржуазных организаций Сибири сделали следующее заявление:

"Сибирь видит, что с большевиками нельзя бороться резолюциями, протестами против их захватов, и решила бороться с развитием их власти в России путем отказа давать им хлеб и другие продукты. В Западной Сибири были образованы для России огромные запасы хлеба - 20 млн. пуд., которые за пять первых месяцев этого года достигнут до 50 млн. пуд. Эти запасы решено передать в распоряжение


1 "Заря России" N 10 от 28 апреля 1918 г.

2 Статья А. В. Белова "Снабжение Москвы хлебом", "Продовольственное дело" N 6 от 8 марта 1918 г., стр. 8.

3 "Заря России" N 8 от 14 января 1918 г.

4 ЦАОР, фонд Мособлпродкома, опись 476, связка 167, лист 20.

стр. 44

Мешочники

Всероссийского учредительного собрания и ни один пуд из них не будет вывезен, пока не потребует Учредительное собрание"1 .

От чиновничьей забастовки - саботажа - борьба с большевизмом на почве продовольственного кризиса перешла в форму прямой продовольственной войны и бойкота пролетарской власти. Остервенелые защитники капитализма об'явили на местах голодную блокаду советской власти и всему рабочему классу, а их представители в центре вели сложную, хитросплетенную политическую игру, стремясь создать второй государственный центр, который противостоял бы пролетарскому государству.

Мешочничество и борьба с ним

Наряду с организацией саботажа и сопротивления продаппарата политике Советов меньшевики и эсеры всячески поощряли мешочничество, сепаратизм в продработе и спекуляцию, что было тесно связано с происходившей в деревне классовой борьбой. Из кулаков-спекулянтов и мешочников они вербовали себе политическую армию для борьбы с большевизмом.

Где мешочничество, там, спекуляция, мародерство, торговый разбой, там подрыв всей продовольственной политики советской власти.

"Спекулянт, мародер торговли, срыватель монополии - вот наш главный "внутренний" враг, враг экономических мероприятий советской власти... спекуляция вместо государственной монополии врывается во все поры нашей общественно-экономической жизни"2 .

Злостный мешочник - спекулянт, враг пролетариата и беднейшего крестьянства, очень часто прятался за спиной случайного мешочника - рабочего, который еще не разобрался, как следует в политике, в вопросах классовой борьбы в условиях диктатуры пролетариата.


1 "Заря России" N 8 от 14 января 1918 г.

2 Ленин, т. XXII, стр. 514.

стр. 45

Наступление германского империализма, оккупация Украины, обострение гражданской войны на Дону, Кубани, на Урале, провокации меньшевиков и эсеров, попытки вызвать забастовки на почве голода, ряд заговоров англо-французских империалистов - все это звенья одной цепи, направленной на удушение молодой советской власти. Мешочничество, противодействие продовольственным мероприятиям советской власти, сепаратизм в продработе были также контрреволюционным делом, с которым надо было решительно и беспощадно бороться.

В связи с передышкой, полученной в результате Брестского мира, в связи с окончанием периода красногвардейской атаки на капитал партия и советская власть начинают вплотную заниматься осуществлением учета и контроля во всех областях хозяйственной жизни. Ленин в "Очередных задачах советской власти" дает план построения социализма.

Продовольственная политика советской власти составляла неразрывную часть общей политики диктатуры пролетариата, рассчитанной на создание социалистического общества. Вопрос о действительном проведении хлебной монополии, о создании мощного централизованного продовольственного аппарата, осуществляющего пролетарский учет и контроль над производством и распределением хлеба, встал во весь рост.

Чем больше хлебная монополия приобрела пролетарский характер, нем действеннее она проводилась в жизнь, помогая обеспечивать пролетарские центры хлебом, тем злобнее становились недовольство и ненависть буржуазных и мелкобуржуазных контрреволюционных элементов.

Идеологи и писаки буржуазии, в том числе меньшевики и эсеры, все реже и реже заикаются о хлебной монополии и выдвигают все более откровенные требования о привлечении частного торгового капитала к заготовкам хлеба и о возрождении свободной торговли.

"Есть только один выход, - пишут "Русские ведомости" в марте 1918 г., - даже не выход, а способ смягчить неизбежные бедствия. Это - свобода торговли".

В том же духе высказывается "Заря России":

"Не пора ли прекратить войну с мешочниками, не пора ли очистить этот фронт, снять проволочные заграждения с вокзалов, задерживающие врага - привозимые продукты? Не пора ли вообще вспомнить о старой свободной конкуренции, когда-то существовавшей свободной профессиональной торговле и частной инициативе в деле снабжения населения продовольствием? Быть может не сразу и не полностью, но хотя бы для начала частично, в известных пределах, под общественным контролем следовало бы их призвать на помощь голодающему населению, вынуть снова эти сданные в архив за ненадобностью, но вовсе не заржавевшие и устарелые инструменты? Почему бы не сделать опыта в этом направлении?"1 .

Буржуазный профессор И. Кулишер, автор вышеуказанных строк, идет на уступки, соглашается на известные ограничения свободной торговли. Эта уступка - дань "демократизму" меньшевиков и новожизненцев.

Еще более откровенно высказывались представители меньшевиков и эсеров на местах. Например, один из руководителей Орловского продкомитета, Н. И. Стефановский, говорил: "При общем развале говорить серьезно о монополии невозможно. В Орловской губернии 250 тыс. хозяйств.


1 Из статьи проф. И. Кулишера "Борьба с продовольствием", "Заря России" N 22 от 17 мая 1918 г.

стр. 46

Продовольственные декреты Октября (слева направо): о борьбе с продовольственным кризисом, о привлечении к заготовке хлеба рабочих организаций, о снабжении деревенской бедноты, о спекуляции

Большинство имений разгромлено, надо выкачивать хлеб из мелких хозяйств. Где тот аппарат, который в состоянии был бы это сделать? Во время Великой французской революции левое крыло Геры Конвента взяло верх потому, что население изверилось в возможность получить хлеб. Там были испробованы и хлебная монополия, и твердые цены, и расплата ассигнациями, но ничего не помогло, и тогда жизнь смела и Робеспьера и другие. Правда, отмена монополии, может быть, грозит смертью многим беднякам, но эта жертва, которой не избежать"1 .

Стефановский, проводя аналогию с Великой французской революцией, прозрачно намекает на то, что большевикам с голодом не удастся справиться и что на продовольственной политике советская власть поскользнется.

Вполне резонно ответил на эту речь Стефановского представитель московских рабочих Филатов:

"С каждым днем мы получаем все меньше и меньше, и все-таки, если мы что-то получаем, то только благодаря монополии. Мы, рабочие, дорого платить не можем".

В противоположность стремлению к наибольшей организованности, к наибольшей пролетарской дисциплинированности в продовольственной работе представители мелкой буржуазии тянули к мешочничеству, к индивидуальному методу заготовки хлеба. На заседании того же Орловского продкомитета некто Марьин прекрасным образом выразил всю философию мешочничества и мелкобуржуазных вожделений, когда сказал:

"Настал такой момент, когда надо заявить: спасайся, кто может! Может быть, мощный инстинкт самосохранения как-либо выведет нас из этого тяжелого положения"2 .

Лозунг "Спасайся, кто может" лучше всего определял содержание мешочничества, всю мелкобуржуазную бесхарактерность, трусость и растерянность.

В противовес этим мешочническим лозунгам партия большевиков ставила во главу угла твердое, неуклонное проведение в жизнь хлебной монополии в интересах всех рабочих и всех крестьян-бедняков и середняков.

Только при помощи пролетарской хлебной монополии можно было сохранить живые силы рабочего класса, поддержать его


1 "Дело социал-демократа" N 18 от 24 января 1918 г., Орел.

2 "Дело социал-демократа" N 17 от 23 января 1918 г.

стр. 47

(Снабжение Москвы в 1918 г. (в вагонах))

существование в период жесточайшего развала народного хозяйства, доставшегося пролетариату в наследство в октябре 1917 г.

После того как произошел раздел помещичьих земель и инвентаря, кулачество все более активно вступало в борьбу с советской властью, с диктатурой пролетариата. Кулак еще во многих местах продолжал держать значительную часть деревни под своим влиянием.

Корреспондент из Ситовской волости (Тульской губернии) писал в январе 1918 г.

"Плохо чувствуется свобода у нас в волости, рабочих близко нет, крестьянская молодежь вся на войне, большинство неграмотно, газет совершенно нет, засилье кулаков, выборы земства были кулаками подтасованы"1 .

Возьмем другой пример. Сообщение из Ярославской губернии:

"В деревне Андрейцовка Угличского уезда засилье кулаков. Властвовало волостное земство, кулаки говорили: "Вот-де, выберете большевистский совет, так и пойдут все обирать и делить, у кого хлеба своего нет, тогда мы все с голоду поумираем"2 .

Перед советской властью стояли серьезные задачи: во-первых, создать единый крепкий пролетарский продовольственный аппарат и, во-вторых, помочь деревенской бедноте подорвать классовую силу кулачества и победоносно провести социалистическую революцию в деревне.

В период передышки, несмотря на растущее сопротивление кулачества, на его борьбу против хлебной монополии, советской власти, руководимой партией большевиков, удалось добиться усиления заготовок и привоза хлеба в голодные центры.

В марте мы имеем довольно значительный под'ем продовольственной работы (см. диаграмму: "Снабжение Москвы в 1918 г.").

Это дало возможность увеличить в Москве выдачу хлеба по карточкам. Если в январе ежедневный паек на одного едока был равен четверти фунта хлеба, а в феврале только одной восьмой, то в марте он был увеличен до фунта.

Поступление хлеба с юга увеличилось. Об этом говорят следующие данные о привозе пшеницы в Москву:

январь - 220 вагонов, февраль - 145, март - 5383 .

Данные о погрузке хлеба по Западной Сибири также указывает на под'ем продовольственной работы в марте 1918 г.:

 

Было погружено:

Из них отправлено в Москву

Январь

587 вагонов

12 вагонов

Февраль (15 дней)

1867 "

65 "

Март

3304 "

311 "

За этот же период времени мы имеем также значительное повышение количества товаров, отправляемых в деревню в порядке товарообмена, с установлением и развитием которого была связана хлебная монополия. Это способствовало укреплению экономической основы союза пролетариата и крестьянства.

В порядке товарообмена до 15 марта 1918 г. было послано товаров (мануфактура, чай, кондитерские изделия) из Москвы в Екатеринославскую губернию 20 вагонов, в Симферопольскую 38,5. Мелитопольский уезд 39, Херсон 19, Ростов-на-Дону 8, Омскую губернию 43, Екатеринодар 19, в Орловскую губернию 8, Тамбовскую 15, курскую 7, Кустанай 3, Воронежскую гу-


1 "Социал-демократ" от 8 - 18 января 1918 г.

2 "Социал-демократ" от 22 февраля 1918 г.

3 "Продовольственное дело" N 12 - 13, за 1918 г.

4 "Продовольственное дело" N 14 - 18, стр. 6 - 9, статья Г. Усиевича "Западная Сибирь в деле снабжения продовольствием".

стр. 48

Отправка продотрядов

бернию 11, Вятскую 2, Полтавскую 27, Рязанскую 11, Харьковскую 3 вагона. Всего 273,5 вагона (по данным Московского городского продкомитета).

Общая цифра отправленных из Москвы товаров для получения излишков хлеба в марте - апреле значительно повышается. В марте было отправлено товаров почти столько же, сколько за все время до февраля. В среднем ежедневно из Москвы в деревню отправлялось: в декабре 1917 г. на 596 тыс. руб., в январе 1918 г, на 721 тыс. руб., в феврале на 851 тыс. руб., в марте на 1388 тыс. руб.

В целом по всему СССР с ноября 1917 г. по август 1918 г. по нарядам Комиссариата продовольствия было отправлено разных товаров 52127 вагонов.

Из всей товарной массы в деревню было направлено 70 проц.1 .

"Мы даем крестьянам мануфактуру по 50 проц., т. е. за полцены, а кто крестьянской бедноте стал бы давать мануфактуру за эту цену? И мы будем итти к социализму через путь хлеба, мануфактуры и орудий, не достающихся спекулянтам, а идущих в первую голову бедноте, Это есть социализм"2 .

Начало гражданской войны, обострение борьбы с кулачеством

Занятие ряда местностей белогвардейцами, дезорганизация продовольственного дела, внесенная наступлением чехо-словаков, ухудшение работы железнодорожного транспорта привели к значительному снижению хлебозаготовок. По данным Центротранспорта в мае отправлено для голодающего населения 1035 вагонов хлеба, в июне только 786 вагонов.

"Теперь подходит самый критический момент, когда голод и безработица стучатся в дверь все большего числа рабочих, когда сотни тысяч людей терпят муки голода, когда положение обострено тем, что хлеба нет, но он мог бы быть, когда мы знаем, что правильное распределение его зависит от правильного подвоза" - говорил Ленин на с'езде комиссаров труда 22 мая 1918 г.

Голод надвигался к лету 1918 г. не потому, что не было хлеба. Даже представители буржуазной прессы вынуждены были в те дни признать, что хлеб в стране имеется.

Продовольственный вопрос стал одним из важнейших вопросов революции. Борьба за хлеб приняла наиболее сложные и трудные формы.


1 Н. Орлов, Продовольственная работа советской власти. Изд. 1918 г., стр. 277 - 279.

2 Ленин, т. XXIII, стр. 134.

стр. 49

"Нам нужна, там необходима пролетарская дисциплина, настоящая пролетарская диктатура, когда твердая и железная власть сознательных рабочих чувствуется в каждом далеком уголке нашей страны, когда ни один кулак, ни один богач и несторонник хлебной монополии не останется безнаказанным, а его найдет и покарает карающая железная рука дисциплинированных диктаторов рабочего класса, пролетарских диктаторов" (Ленин).

В связи с создавшимся в мае 1918 г. продовольственным положением по инициативе партии, в частности В. И. Ленина, ВЦИК советов издал декрет о введении продовольственной диктатуры ("О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими"). Декрет о реорганизации Народного комиссариата продовольствия и местных продовольственных органов был принят на заседании ВЦИК 27 мая и подписан 30 мая 1918 года.

Оба эти декрета неразрывно связаны между собой. Ленин так охарактеризовал эти декреты на об'единенном заседании ЦИК и Моссовета 4 июня 1918 г.:

"Самый коренной вопрос жизни, о хлебе, поставили последние декреты. Они все имеют три руководящих идеи: идея централизации, либо об'единения всех вместе в одну общую работу под руководством центра, либо показать себя серьезными и победить всякое уныние, отбросить отдельные услуга всяких мешочников, слить все пролетарские силы, ибо в вопросе о борьбе с голодом мы опираемся на те же угнетенные классы и видим выход только в их энергичной борьбе против эксплоататоров, в об'единении всей их деятельности..." "Наш первый лозунг -

Заседание комитета бедноты в 1918 г.

Худ. Л. МОРАВОВ

стр. 50

Демонстрация чрезвычайного крестьянского с'езда у Смольного в 1917 г.

централизация, наш второй лозунг - объединение рабочих...

Об'единение рабочих, организация рабочих отрядов, организация голодных в неземледельческих голодных уездах, - их мы зовем на помощь, к ним обращается наш Комиссариат продовольствия, им мы говорим: "в крестовый поход" за хлебом, в "крестовый поход" против спекулянтов, против кулаков, для восстановления порядка....

Вот эти три основных лозунга: централизация продовольственного дела, обединение пролетариата, организация деревенской бедноты".

В начале июня был издан декрет о комбедах (об организации деревенской бедноты и снабжении ее хлебом, предметами первой необходимости и сельскохозяйственными орудиями), который был продолжением и развитием прежде изданных декретов. Таким образом, все эти три декрета, опубликованные в течение одного месяца, были основой всей продовольственной политики советской власти, рассчитанной на укрепление диктатуры пролетариата.

Майские декреты носят ярко выраженный пролетарский характер.

"Упорству, жадности деревенских кулаков-богатеев, - говорится в декрете о продовольственной диктатуре, - должен быть положен конец. Продовольственная практика предшествующих лет показала, что срыв твердых цен на хлеб и отказ от хлебной монополии, облегчив возможность пиршества для кучки наших капиталистов, сделал бы хлеб совершенно недоступным для многомиллионной массы трудящихся и подверг бы их неминуемой голодной смерти...

На насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответом должно быть насилие над буржуазией. Ни один пуд хлеба не должен оставаться в руках держателей за исключением количества для обсеменения их полей и на продовольствие их семей до нового урожая".

В декрете о реорганизации продовольственных органов прямо указывалось на необходимость организации рабочих продовольственных отрядов, главнейшей задачей

стр. 51

которых "должна быть организация трудового крестьянства против кулаков".

Вполне понятно, что декрет о продовольственной диктатуре вызвал бурю злобы и негодования в лагере буржуазии, кадетов, меньшевиков и эсеров (в том числе и левых).

На самом заседании ВЦИК, когда был принят декрет по докладу Ленина о борьбе с голодом, выступил меньшевик Череванин, отстаивавший децентрализацию продовольственного дела. Левый эсер Карелин защищал наивреднейший сепаратизм, мешочничество.

Совместное заседание Московского и Северного областных продовольственных комитетов, руководимых меньшевиками и эсерами, в мае 1918 г. постановило: "Ввиду все ухудшающегося подвоза хлеба и ввиду тяжелого положения продовольственного дела, дошедшего до катастрофы в Петрограде, Рыбинске, Московском уезде, Новгородской губернии и в других местностях, признать продовольственную диктатуру в настоящее время совершенно нежелательной и крайне вредной".

Но рабочий класс и трудящееся крестьянство с негодованием отвергли предложение капиталистических наймитов и полностью поддержали мероприятия партии большевиков и советского правительства.

На заседании IX чрезвычайного с'езда советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Рыбинского уезда, состоявшемся 20 мая 1918 г., большинством 132 голосов против маленькой кучки правых эсеров было принято решение:

"Приветствовать все мероприятия Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров в стремлении улучшить дело продовольствия путем учета хлеба у тех, кто может дать беднейшему крестьянству и пролетариату, и путем недопущения эксплоатации беднейшего населения свободной торговлей, к которой стремится буржуазия"1 .

Характерно, что на с'езде присутствовали только 75 большевиков, беспартийных делегатов было 50, левых эсеров - 32, правых - 9 к меньшевиков - 7. Выходит, что большевики получили голоса беспартийных и повидимому части левых эсеров.

Подобные решения принимались и в других городах.

Окруженная со всех сторон империалистами и, действующими при их помощи царскими генералами (Колчаком, Деникиным, Врангелем, Юденичем, Миллером), зажатая в огненное кольцо интервенции и голодной блокады, Страна советов в 1918 - 1920 гг. напрягала все силы для того, чтобы снабдить Красную армию хлебом, чтобы сохранить основную производительную силу - рабочий класс, чтобы продержаться до победы над многочисленным остервенелым врагом.

И на этом этапе, как и на предыдущем, Советская власть одержала победу.

При поддержке трудящихся крестьян, опираясь на бедноту и в союзе с середняком, под руководством партии рабочий класс сумел заготовить хлеб, правильно распределить его, сумел добиться того, что Красная армия победила, огненное кольцо было разорвано, голодная блокада уничтожена.

Продовольственная политика советской власти на разных этапах диктатуры пролетариата имела свои особенности и отличия, но сохраняла всегда пролетарскую классовую сущность и была всегда тесно и неразрывно связана со всей борьбой за социализм.


1 Рыбинское архивное бюро, фонд Исполкома, дело N 46 - 138.


© elibrary.com.ua

Постоянный адрес данной публикации:

https://elibrary.com.ua/m/articles/view/К-XVI-годовщине-Октябрьской-революции-БОРЬБА-ЗА-ХЛЕБ-НА-ПЕРВОМ-ЭТАПЕ-ДИКТАТУРЫ-ПРОЛЕТАРИАТА

Похожие публикации: LУкраина LWorld Y G


Публикатор:

Легия КаряллаКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://elibrary.com.ua/Kasablanka

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

К XVI годовщине Октябрьской революции. БОРЬБА ЗА ХЛЕБ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА // Киев: Библиотека Украины (ELIBRARY.COM.UA). Дата обновления: 01.06.2014. URL: https://elibrary.com.ua/m/articles/view/К-XVI-годовщине-Октябрьской-революции-БОРЬБА-ЗА-ХЛЕБ-НА-ПЕРВОМ-ЭТАПЕ-ДИКТАТУРЫ-ПРОЛЕТАРИАТА (дата обращения: 28.03.2024).

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Легия Карялла
Kyiv, Украина
510 просмотров рейтинг
01.06.2014 (3589 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
VASILY MARKUS
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ВАСИЛЬ МАРКУСЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Petro Semidolya
МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ: ЛАТИНСЬКА СПАДЩИНА: ПОЛЬША, ЛИТВА, РУСЬ
Каталог: Вопросы науки 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
КАЗИМИР ЯҐАЙЛОВИЧ І МЕНҐЛІ ҐІРЕЙ: ВІД ДРУЗІВ ДО ВОРОГІВ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Petro Semidolya
Українці, як і їхні пращури баньшунські мані – ба-ді та інші сармати-дісці (чи-ді – червоні ді, бей-ді – білі ді, жун-ді – велетні ді, шаньжуни – горяни-велетні, юечжі – гутії) за думкою стародавніх китайців є «божественним військом».
9 дней(я) назад · от Павло Даныльченко
Zhvanko L. M. Refugees of the First World War: the Ukrainian dimension (1914-1918)
Каталог: История 
12 дней(я) назад · от Petro Semidolya
АНОНІМНИЙ "КАТАФАЛК РИЦЕРСЬКИЙ" (1650 р.) ПРО ПОЧАТОК КОЗАЦЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (КАМПАНІЯ 1648 р.)
Каталог: История 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
VII НАУКОВІ ЧИТАННЯ, ПРИСВЯЧЕНІ ГЕТЬМАНОВІ ІВАНОВІ ВИГОВСЬКОМУ
Каталог: Вопросы науки 
17 дней(я) назад · от Petro Semidolya
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕС В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Каталог: Экономика 
26 дней(я) назад · от Petro Semidolya
SLOWING GLOBAL ECONOMY AND (SEMI)PERIPHERAL COUNTRIES
Каталог: Экономика 
32 дней(я) назад · от Petro Semidolya

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

ELIBRARY.COM.UA - Цифровая библиотека Эстонии

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

К XVI годовщине Октябрьской революции. БОРЬБА ЗА ХЛЕБ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
 

Контакты редакции
Чат авторов: UA LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Украины © Все права защищены
2009-2024, ELIBRARY.COM.UA - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Украины


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android