1

Отличие революции 1905 г от западноевропейских революций XVII - XIX вв. состоит в том, что "буржуазная революция развернулась в России при более развитых условиях классовой борьбы, чем на Западе" ¹ . В царской России, вступившей в эпоху империализма, велись две социальных войны: одна - общенародная борьба против царизма и помещиков-крепостников за демократию, другая - борьба пролетариата с империалистической буржуазией за социализм. Этим объясняется и своеобразная расстановка классовых сил в 1905 году. Буржуазия не могла быть движущей силой революции, ибо она боялась, и не без основания, что пролетариат, который шел в авангарде революционного движения, не остановится на буржуазно-демократической "зарубке", а пойдет дальше - к социалистической революции. Призрак "социальной" революции неотвязно преследует буржуазию.

Страх буржуазии перед революционностью пролетариата с самого начала революции 1905 г. сделал ее контрреволюционной. Оппозиционные выступления буржуазии после 9 января были навеяны убеждением, что царизм своей политикой репрессий не в состоянии прекратить революцию, а наоборот, бросает новые головни в разгорающийся костер. Буржуазия выступила с программой политических реформ, рассчитывая с помощью их "успокоить" и "примирить" революционные массы с самодержавием и добиться для себя уступок от царя. Посылка земско- городским съездом в мае 1905 г. депутации "с подлыми речами к царю", поддержка булыганской думы "из-за прямой вражды к революции"² - все это лишь отдельные звенья в бесконечной цепи предательств либеральной буржуазии ее стремления путем сговора с царизмом не допустить развития революции.

Московские события в сентябре, послужившие прологом к октябрьской всеобщей забастовке, были следующей после вопроса о бойкоте булыгинской думы проверкой либеральной тактики буржуазии в революции. Завязкой московских событий было решение студенческих сходок использовать помещения высших учебных заведений для открытых митингов. Наплыв на эти митинги рабочих превратил их в грандиозные революционные собрания. Этого не могли перенести либеральные профессора, только что получившие автономию. Первый выборный ректор Московского университета, кн. С. Н. Трубецкой, несколько раз посетил полицмейстера и просил у него совета, что делать. Чтобы положить предел "революционизации" храма науки, совет профессоров, на котором, по просьбе Трубецкого, присутствовал полицмейстер, решил закрыть Московский университет.

Но, "закрыв революционный университет, они открыли уличную революцию" ^я .

19 сентября началась стачка типографских рабочих в Москве, которая, разрастаясь, перекидывается на городские предприятия, фабрикам, заводы, с необычайной быстротой распространяется по железнодорожным магистралям, разбегающимся радиусами из Москвы, и становится всеобщей.

Октябрьская стачка явилась кульминационным пунктом в развитии массового стачечного движения. "Барометр показывает бурю! - писал Ленин после получения первых известий о стачке. - И не только барометр показывает бурю, но все и вся сорвано уже с места гигантским вихрем

¹ Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 36, 10-е изд. Партиздат, 1934.

² Ленин Т. XII, стр. 73.

³ Ленин. Т, VIII, стр. 312.

Полиция охраняет типографию газеты "Новости дня" во время стачки типографских рабочих.

Октябрь 1905 г. Москва.

солидарного пролетарского натиска Революция идет вперед с поразительной быстротой, развертывая удивительное богатство событий..."¹ Ленин видел исключительное значение октябрьской стачки в том, что она, увлекая за собой широчайшие пласты пролетарских, полупролетарских элементов и создавая в своем победоносном шествии советы рабочих депутатов как органы восстания и зародыш революционной власти, чрезвычайно приблизила развязку, подвела массы вплотную к вооруженному восстанию. "Восстание близится, оно вырастает на наших глазах из всероссийской политической стачки" ² .

Как отнеслась буржуазия к октябрьской всеобщей стачке?

"Либеральное движение" при обострении борьбы стало (мы видели это на деле) переметыванием от революционеров к реакционерам" ³ . Эти слова Ленина чрезвычайно метко характеризуют настроение либеральных кругов в октябрьские дни. Уже 23 сентября газета "Слово" в паническом страхе перед развертывающейся "уличной" резолюцией писала: "Наши московские монтаньяры идут шаг за шагом по той же проторенной дорожке, ведущей прямо к "площади гильотин"... Улица идет! Вот девиз, который должен быть начертан на знамени партии, которая желает поменьше горя и слез своей родине. Под этим знаменем должны сплотиться люди разума, чтобы дружными усилиями ослабить удары того урагана, который приближается к ним". Через день в той же газете Сыромятников, указав, что "революция завладела толпой и на ее плечах лезет кверху, чтобы посадить над толпой настоящего своего тирана, который не будет нежничать, а начнет вешать чужих и своих", требует решительной борьбы с "нарушителями порядка". Однако, не рассчитывая на правительство, которое, как многим тогда казалось, "забастовало", он надеется, что твердую власть даст Дума, которой "нельзя будет удовольствоваться совещательной ролью, а придется взять на себя решительную борьбу с нарушителями порядка, принадлежат ли они к правительству или к революции" "Иначе, - заканчивает он свою статью, - в России нельзя будет жить".

¹ Ленин Т VIII, стр. 331.

² Там же, стр. 333.

³ Там же, стр. 316.

Струве, редактор заграничного "Освобождения" ¹ , писал об "опасности теперешнего стачечного движения русских рабочих" и ставил на вид социал-демократам "стачечную пропаганду, предпринятую с политическими целями". Он пугал рабочих, что октябрьское стачечное движение, "будучи совершенно не соображено с объективными экономическими условиями и даже нуждами самих рабочих, готовит им поражение и что из этих поражений может со стихийной силой вырасти у самих рабочих противореволюционное настроение"² .

Один из лидеров земской оппозиции Кузьмин-Караваев рисовал мрачные перспективы "русского бунта": "Какой выйдет Россия из беспримерного испытания, ум отказывается себе представить. Перед нашими русскими грядущими ужасами бледнеют ужасы, пережитые Францией в конце XVIII века. Чужестранное вмешательство разорвет страну на части. Попытки осуществить идеалы теоретического социализма разрушат семью, выражение религиозного культа, собственность, все основы права" ³ .

Усиливающееся революционное движение пугало либералов пуще всего своими социальными мотивами, за октябрьской всеобщей забастовкой вырисовывались зловещие для буржуазии призраки пролетарской революции.

2

По мере того как забастовка становилась всеобщей, парализуя торговую и промышленную жизнь страны, в крупнокапиталистических кругах крепнет решимость положить конец "эксцессам и увлечениям" революции. Застрельщиками похода против забастовочного движения выступили представители банков. На своем совещании 13 октября они постановили: 1) не поддаваться запугиваниям забастовщиков; 2) закрывать 'кредитные учреждения лишь в случаях крайней необходимости. Вместе с тем они высказались за "введение военного положения при одновременном (?!) даровании русскому народу широких реформ и свобод" (?) ⁴ .

14 октября московские фабриканты обратились к генерал губернатору с докладной запиской, в которой настаивали, чтобы администрация активно противодействовала "насильственной приостановке работ со стороны посторонней толпы... Насилию должно быть противопоставлено насилие, и военные меры должны применяться со всей строгостью при защите как личности, так равно имущества граждан" ⁵ .

Но под могучим напором революционной волны, которая, казалось, вот-вот снесет самодержавие, у буржуазии закрадывается сомнение, достигнут ли военные меры желаемой цели, т. е. успокоения рабочих. Это обстоятельство не могло не внести колебаний, элементов двойственности и противоречивости в позицию буржуазии, которые иногда проявляются в парадоксальной форме: например представитель банков требует противоестественного сочетания военного положения с "дарованием русскому народу широких реформ и свобод".

Московские фабриканты, настаивающие на применении военных мер "со всей строгостью", одновременно доводят до сведения генерал-губернатора, что "введение военного положения в г. Москве в настоящее время было бы трудно поправимым бедстви-

¹ "Освобождение" - орган либеральной оппозиции, начавший выходить с 1 июля 1902 г. в Штутгарте. "Освобождение" ставило своей целью сплочение либеральных сил в политическую партию. Первой вехой партийного объединения либералов явился "Союз освобождения", Образовавшийся в январе 1904 года. В то время как на страницах "Освобождения" разрабатывались программные и тактические вопросы либерального движения, "Союз освобождения" предпринимал практические шаги по внедрению конституционных требований в земскую среду и завоеванию интеллигенции под освобожденческие знамена (проведение конституционных адресов на земских собраниях, устройство банкетов, организация интеллигентских "профессиональных" союзов). В дальнейшем освобожденцы составили основное ядро кадетской партии, учредительный съезд которой происходил 12 - 18 октября 1905 г.

² "Освобождение" N 78 - 79, стр. 497.

³ Кузьмин -Караваев "Из эпохи освободительного движения", с 1 до 17 октября 1905 г., стр. 189. СПБ. 1907 г.

⁴ "Русские ведомости" от 14 октября 1905 года.

⁵ Цитирую по книге Сефа "Буржуазия в 1905 году", стр. 126 - 127.

Русская буржуазия с "хлебом-солью". Рис. Яноша.

ем. Его несомненным последствием было бы еще большее озлобление населения". Вслед за представителями банков московские фабриканты считают, "что военные меры должны сопровождаться политическими реформами. Точно так же совет съездов южных горнопромышленников указывает как на "главную меру для общего успокоения и умиротворения и для прекращения забастовки железных дорог на необходимость коренных реформ государственного устройства, коих желает вся Россия" ¹ . Перед самым днем 17 октября в нижегородском биржевом комитете читается заявление, где говорится: "Жить так больше нельзя, порядок нужен всем нам как воздух. Единственный исход... только в неотложном, немедленном Проведении реформы: в созыве народного представительства с законодательною властью" ² .

Таким образом, в октябрьские дни стремление капиталистических акул расправиться с рабочими парализовалось неуверенностью в том, располагает ли "тень правительства" достаточными средствами, чтобы подавить рабочий класс, "проявивший с такой силой свое политическое сознание и свою партийную дисциплину" ³ .

Точно такую же двуликую позицию, как и промышленники, заняли в дни октябрьской забастовки "отцы города". 11 октября московская городская дума, по предложению Муромцева, единогласно постановила: "Признавая, что крайне напряженное состояние населения империи, переживаемое в настоящее время, близится к тому пределу, когда могут быть затронуты самые основы государственной жизни, и что коренная реформа политического строя более

¹ "Горнозаводский листок" N 46. 1905.

² "Нижегородский листок" от 18 октября 1905 года.

³ "Уральское горное обозрение" N 21. Записка конторы железозаводчиков, подданная Витте 19 октября 1905 года.

чем когда-либо представляется неотложной и необходимой в интересах возможного еще успокоения... представить высшему правительству: а) о необходимости пересмотра учреждения Государственной думы и положения о выборах на конституционных началах, б) о необходимости созыва народных представителей, избранных на основах всеобщего избирательного права для окончательной выработки основного государственного закона и о необходимости немедленного установления начал свободы, обеспечивающих каждому беспрепятственное проявление его политической личности" ¹ .

Но наряду с этим расшаркиванием перед политическими свободами у московских "отцов города" прерывается змеиный шип по адресу революционного пролетариата. На том же заседании, где была принята цитированная выше, чуть ли не "красная" резолюция, было единогласно постановлено, что "в случаях возникновения в городских предприятиях забастовок" городская управа обязана увольнять рабочих и низших служащих, оставивших работу. На заседании Думы 14 октября Гучков говорил: "Политическими забастовками население наказывает только себя. В настоящий момент мы дошли в освободительном движении до рубежа и совершаем не только политическую ошибку, но и тяжелое преступление"² . В соответствии с этими словами Гучкова Дума решает "опубликовать воззвание к московскому населению, чтобы успокоить его и напомнить истинную задачу освободительного движения" ³ .

15 октября - день наибольшей растерянности думских кругов. Городской голова кн. Голицын подает в отставку, "не находя в себе достаточного количества сил, чтобы руководить городским делом" ⁴ . В этот день происходило совещание всех общественных организаций и политических

Демонстрация перед петербургским университетом 10 октября 1905 г.

¹ "Журнал Московской городской думы" N 22, стр. 172.

² Цит. по статье Таганского "Московская городская дума и ее общественная роль в событиях последнего времени" (об статей "Текущий момент". М. 1906).

³ "Журнал Московской городской думы" N 22, стр. 175.

⁴ "Журнал Московской городской думы" N 22, сир. 172 - 176 (Московский областной архив).

- Дайте НАМ что-нибудь, а то ОНИ начнуть стрелять!

Карикатура на либеральную буржуазию (из революционно-сатирического журнала 1906 г.).

партий Москвы, созванное городской думой - для совместного обсуждения создавшегося положения. На этом совещании освобожденцы предлагали организовать Комитет общественной обороны из представителей от всех организаций и поручить ему создание городской милиции. Представители социалистических партий предъявили "отцам города" требование - отказаться от своих полномочий и передать все городское хозяйство со всем городским капиталом действительному хозяину города - революционному народу. Возмущенные заправилы московского городского управления отказались даже рассматривать последнее требование. В то же время Дума "не нашла возможным" принять и предложение освобожденцев о создании Комитета общественной обороны и образовании городской милиции. Но, чувствуя, как уходит у нее из-под ног почва, она прячет свои волчьи зубы и становится на путь заигрывания с рабочими. Она решает "пригласить товарищей рабочих водопровода немедленно приступить к работам" и ассигнует 2 тыс. руб. на помощь семьям забастовавших городских рабочих ¹ . На следующий день в помощь управе "ввиду тревожных событий" была избрана комиссия из 4 освобожденцев и А. Гучкова. Задача комиссии, по-видимому, сводилась к тому, чтобы заниматься посредничеством между "улицей" - бастующими рабочими - и Думой, в то время как дельцы из городской управы вели закулисные переговоры с властями о подавлении рабочих волнений.

Позиция провинциальных дум в октябрьские дни тоже носит отпечаток двойственности, метания от одной воюющей стороны к другой в поисках компромисса. Так например екатеринославская городская дума во время

¹ "Журнал Московской городской думы" N 22, стр. 477.

октябрьских баррикадных боев выступала в роли посредника между военным начальством и рабочими. Она обратилась с воззванием к населению, в котором призывала "возвратиться к своим мирным занятиям и положить оружие", причем, "опираясь на согласие г. начальника губернии", заверяла, что "полное умиротворение населения повлечет за собой немедленное удаление войск с улиц". В роли "умиротворителей" подвизались также комитеты общественной безопасности, возникшие по инициативе освобожденцев в Одессе, Самаре и ряде других крупных городов. Они составлялись из делегатов от городских дум, биржевых комитетов, различных либеральных обществ и союзов с изрядной примесью меньшевиков и эсеров.

В тех думах, где особенно велика была прослойка старозаветного купечества, в октябрьские дни наблюдается открытое переметыванье "отцов города" в реакционный лагерь. Элементы лавирования здесь незаметны. Типичным примером этого рода может служить поведение тульской городской думы во "время всеобщей забастовки. Дума, принявшая 14 июня постановление о необходимости реформ в государственном аппарате, 14 октября выносит решение "о временном увеличении содержания полиции" ввиду ее особенно трудных обязанностей в последнее время. 18 октября на частном совещании гласных раздаются резкие голоса против "нетерпеливых прогрессистов". "Некоторые гласные высказались, что причина волнений среди населения и учащихся носит политический характер, которому, казалось бы, не должно быть места; государственный строй, несомненно, будет совершенствоваться с учреждением и открытием деятельности Государственной думы, а потому было бы благоразумнее выждать голоса нового учреждения-Думы, чем стремиться к быстрым государственным переворотам". На этом же заседании была вынесена благодарность полицмейстеру и возбуждено ходатайство перед губернатором! об увеличении числа казаков в Туле "хотя бы еще на одну сотню" ¹ .

Напротив, в тех думах, где по местным условиям известную роль играла буржуазная интеллигенция, городские гласные непрочь покружиться в хороводе "крайних" партий, пытаясь под прикрытием радикальных фраз возглавить революционное движение, чтобы незаметно свести его на нет. В этой игре "отцам города" усиленно помогали меньшевики, которые побуждали их взять "бразды правления" в свои руки и осуществить таким образом меньшевистскую идею "революционного самоуправления".

Вот как рисуются соответствующие события в Саратове по материалам губернского жандармского управления: 12 октября гласные думы под давлением общего взрыва негодования отправились в полицейский участок выручать арестованных демонстрантов. Когда гласные думы возвратились обратно для продолжения заседания, уже шел митинг, на котором выступали социал-демократы и эсеры. В заключение этого митинга, при участии гласных, было решено избрать "временное революционное правительство" под именем "Центрального стачечного комитета" в составе 3 меньшевиков, 2 эсеров и 8 кадетов, в том числе городской голова Немировский. Цель - вести руководство забастовкой впредь до удовлетворения общеполитических требований и кроме того агитация за вооруженное восстание и подготовка его, для чего на этом же собрании был поднят вопрос об отпуске 75 тыс. рублей на приобретение оружия для вооружения народной милиции.

" Революционным полицмейстером" был избран освобожденец, присяжный поверенный Токарский, и т. д.² . Для характеристики политической физиономии городского головы Немировского, который при содействии меньшевиков был введен в состав "временного революционного правительства", достаточно указать, что на ноябрьском съезде земских и городских деятелей он полностью солидаризировался с военно-полевыми методами расправы царизма с революционным движением. Не ясно ли, что "революци-

¹ "Революционное былое", орган Тульского истпарта, N 1, стр. 13 - 14. 1923.

² См. статью "Октябрь 1905 года" З. С. Петрова, сб. "1905 г, "в Саратовской губ ", стр. 62.

онное самоуправление" во плане с господами Немировскими представляло собой отвратительный меньшевистский фарс, только размагничивающий революционную волю народных масс и играющий наружу реакции?!

Но октябрьские дни не были красными днями для русского либерализма. Попытки либеральных прихвостней из Союза союзов проникших в московский стачечный комитет, помешать революционному движению успеха не имели: стачечное движение шло через голову перепуганных либеральных пескарей. По признанию ярославских кадетов, на митингах в октябрьские дни "везде публика состояла из разных элементов общества, но ораторами выступали исключительно представители с. -д. партии, пользующиеся наибольшим влиянием"² .

Основная линия либеральной тактики в октябрьские дни сводилась к тому, чтобы вывести правительство из состояния бессилия и полнейшей растерянности и подсказать ему план действия. 14 октября "Слово" писало: "Восстанавливая порядок решительными мерами, необходимо дать также все то, что уже сама жизнь делает совершенно необходимым, что уже созрело в сознании народном". "Никогда, быть может, - писал Гессен в освобожденческом "Праве", - достижение уступок не имело столь решающего значения, как теперь"³ .

3

В эту решительную минуту мысль, что "без сделки с правым крылом буржуазии нельзя управлять страной" (Ленин), начинает завоевывать признание и в правящем лагере. Еще 30 сентября "Новое время", рупор высших бюрократических сфер, напоминало правительству, что "единственное место власти - в центре движения", а потому ей "следует поспе-

Демонстрация на Невском проспекте в Петербурге по поводу манифеста 17 октября. Рис. из иностр. журнала 1905 г.

шить вступить в союз с обществом и действовать заодно" ⁴ . Лейтмотив записки Витте от 9 октября, которая послужила прототипом манифеста 17 октября, заключался в том, что "пока власть имеет опору в широких общественных слоях, мирное разрешение кризиса еще возможно".

Чтобы получить эту необходимую поддержку со стороны "зрелых и уравновешенных слоев общества", правительство должно стать во главе движения и сделать лозунг свободы лозунгом правительственной деятельности. "Выбора "нет, - заканчивает Витте свою записку, - или стать во главе охватившего страну движения или отдать ее на растерзание стихийных сил"⁵ . Как известно, записка Витте была одобрена царем и привела к манифесту 17 октября.

Царский манифест начинался с признания, что своим происхождением он обязан "смутам и волнениям в столи-

¹ Союз союзов был центром отдельных интеллигентски" союзов (адвокатов, профессоров, писателей, врачей и т. д.), которые возникли под влиянием "освобожденцев" еще в марте - апреле 1905 г. На эти союзы либералы смотрели как на питомники, в которых выращиваются кадры будущей либеральной партии.

² "Северный край" N 248 за 1906 год.

³ "Право" N 39 за 1905 год.

⁴ "Новое время" N 10625 от 20 октября 1905 года.

⁵ "Красный архив". Т. XI - XII, стр. 61. 1925.

цах и во многих местностях империи" Вслед за этим в качестве "мер к умиротворению государственной жизни" возмещалось дарование населению "незыблемых основ гражданской свободы" на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов, обещано было привлечь "в мере возможности" к участию в Думе те классы населения, которые были лишены избирательных прав по проекту булыгинской думы, и, наконец, провозглашено, что никакой закон не может получить силу без одобрения Государственной думы.

Издание манифеста 17 октября вызвало взрыв неподдельной радости в широких кругах буржуазии. Биржа реагировала на это событие повышением курса ценных бумаг. Акт 17 октября окрылил буржуазию надеждой, что народное движение теперь можно будет ввести в "культурные рамки". Либералы готовы "забыть и радостно примириться" с хозяйственной дезорганизацией, причиненной октябрьской забастовкой. Больше того, они начинают расшаркиваться перед "забастовщиками и революционерами", которым они оказались обязанными своей политической свободой.

Так, на митингах 18 октября в Екатеринославе либералы выступают в следующем примерно стиле: "Мы пришли преклонить свои головы перед революционным пролетариатом. Мы желаем выразить свое глубокое уважение сознательности и организованности рабочего класса" и т. д. ¹ . Редактор освобожденческой газеты "Северный край", выступая на митингах в Яоославле, "глубоким поклоном" благодарил "борцов за свободу в лице рабочих и их организаторов - с. -д., которые помогли России добиться первых твердых ступеней к свободе, вынесши почти исключительно на себе последние события на нашей родине" ² .

Выступая со славословиями по адресу победоносной октябрьской забастовки, либералы были непрочь задним числам пристегнуть свое знамя к знамени народа, изобразить октябрьскую забастовку как национальную революцию, а манифест 17 октября - как общее завоевание "отцов и детей", "бессословной" интеллигенции и рабочих. "Около ста лет, - декламировал на учредительном съезде кадетов 18 октября Мандельштам, - русская интеллигенция борется за политическое освобождение нашей родины. Борьба была неравна, по временам казалось, что мы ослабеваем, что знамя готово выпасть из наших рук. Вдруг на подмостки исторической борьбы мерным, стройным шагом восходит новый класс: пролетариат... Теперь интеллигенция не одинока, теперь она опирается на благородный, рабочий класс"³ и т. д. в том же духе.

Одновременно с этим либералы настойчиво муссируют легенду о мирном характере октябрьской стачки. Так, на заседании Петербургской городской думы либеральный гласный Худяков заявил: "Не так, как другие страны, мы получили конституцию без капли крови". Когда же один из присутствующих журналистов стал было возражать: "Это неправда, Россия залита кровью'", то Дума была "возмущена" и послышались крики "Вон его, вон!" ⁴ .

Опираясь на обещания и уступки манифеста 17 октября, либералы занялись проповедью социального мира и распространением конституционных иллюзий в народе Они стремились внушить массам мысль, что при новых условиях открылась возможность добиться осуществления своих требований мирным путем, через Государственную думу.

В усыплении революционной энергии масс парламентскими иллюзиями либералам усердно помогали меньшевики. Последние рассматривали октябрьский манифест чуть ли не как увенчание революции 1905 г.: меньшевистская газета "Начало" утверждала, что после 17 октября "старые оковы самодержавия пали безвозвратно" ⁵ и что перед Россией открылась эра буржуазно - демократического строя. Меньшевистские заправилы из

¹ "Начало" N 10 за 1905 год.

² "Северный край" N 248 за 1905 год.

³ Там же, N 251 за 1905 год.

⁴ Там же.

⁵ "Начало" N 3 от 16 ноября 1905 года.

Петербургского совета рабочих депутатов, железнодорожного союза и московского стачечного комитета не только выступали против перерастания октябрьской стачки в вооруженное восстание, но и способствовали ее срыву.

Однако в целом попытка либеральной буржуазии и ее меньшевистской агентуры направить революционное движение в рус то мирной конституционной "борьбы" не удалась. Большевики беспощадно разоблачали перед лицом масс обманный характер царского манифеста Ленин видел в уступках самодержавия лишь первую победу революции, которая "далеко еще не решает судьбы всего дела свободы. Царь далеко еще не капитулировал. Самодержавие вовсе еще не перестаю существовать" ¹ . Манифест 17 октября был маневром, временным отступлением самодержавия на новые позиции для выигрыша времени и перегруппировки сил. Манифест преследовал цель вызвать замешательство, раскол в революционных рядах.

Вопреки меньшевикам, которые звали рабочих к разоружению и переходу к парламентской "борьбе", большевики под руководством Ленина и Сталина неустанно пропагандировали лозунг вооруженного восстания и энергично занимались его подготовкой. В статье "Первая победа революции" Ленин предостерегал рабочих от самоуспокоенности на почве достигнутых успехов и выдвигал на очередь дня задачу - добиться полного перехода войск на сторону народа и распространить революцию на деревню. Большевики призывали массы к оружию, к уничтожению царизма путем восстания.

После 17 октября в буржуазном движении происходит крутой перелом. Мы указывали в начале статьи, что буржуазия переходила в оппозицию к самодержавию не во имя, а во избежание революции. Но буржуазия левела лишь до тех пор, пока у нее была уверенность, что путем демагогического заигрывания с массами ей удастся заарканить революционное движение и ввести его в "культурные" рамки. Положение радикально измени-

Штопальщик. Карикатра 1905 г. на Витте.

лось в период революционного вихря, когда в движение пришли миллионы и призрак "социальной" революции, очертания которой до 17 октября рисовались еще очень смутно, превратился в глазах буржуазии в нечто осязаемое, близкое и неотвратимое. Маклерские попытки либералов терпят фиаско, у буржуазии исчезает надежда подчинить себе революционное движение, и она сбрасывает с себя оппозиционную кожу, становясь на путь активной поддержки царизма и открытой борьбы с революционными увлечениями".

Вполне удовлетворившись манифестом 17 октября, буржуазия провозглашает: "Довольно революции, да здравствует порядок!" Этот лозунг буржуазии объединил в пресловутые "дни свободы" самые разнообразные ее круги "После 30 (17) октября буржуазия удовлетворилась тем, что получено, т. -е. участием помещиков и капиталистов в государственных делах и обещаниями свободы со стороны уцелевшей старой власти. Буржуазия испугалась самостоятельной борьбы пролетариата и крестьянства, провозгласив: довольно революции!.. После 30 (17)-го октября участники земских съездов раскололись: дельцы-капиталисты и более крупные или по- крепостнически хозяйничающие помещи-

¹ Ленин T VIII, стр. 352.

ки ушли в партию октябристов, т. -е. прямо перешли на сторону правительства. Другая часть, в особенности адвокаты, профессора и прочая буржуазная интеллигенция образовали партию к. -д. (конституционалистов-демократов). Эта партия тоже повернула против революции, тоже испугалась рабочей борьбы, тоже провозгласили: довольно! Но она хотела и хочет прекратить борьбу более тонкими средствами, 'маленькими уступками народу, выкупом для крестьян и т. п."¹ .

Подведем итог. Мы видели, что в начале октябрьской всеобщей стачки буржуазия вплоть до самых левых своих ответвлений - до освобожденцев - относилась к ней отрицательно и с тревогой. Либералы беспомощно метались между двумя борющимися врагами в поисках компромисса. Они пророчили октябрьской стачке поражение. Но забастовка 'победила. Из рук революционеров буржуазия получила "драгоценные" начала политической свободы. И сразу же октябрьская стачка превратилась в устах либералов в "гражданский подвиг". Они спешат канонизировать "славную" октябрьскую забастовку и противопоставить ее якобы "мирный" характер "ошибкам" и "преступлениям" революционной тактики в последующий период.

¹ Ленин. Т. X, стр. 224 - 225.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: