1

Уже первая русская революция 1905 - 1907 годов показала всему миру, какую могучую революционную силу представляет собой поднявшееся под руководством пролетариата и его партии против помещиков и царского самодержавия многомилионное крестьянство России.

Под дружным напором рабочего класса и крестьянства царизм вынужден был напрячь все свои силы, чтобы на время потушить вспыхнувший революционный пожар.

В первых схватках революции 1905 - 1907 годов пролетариат и крестьянство получили огромный политический опыт, теснее сомкнули свои ряды, научились лучше разбираться в своих друзьях и врагах.

Партия большевиков, партия Ленина-Сталина еще в период первой революции 1905 - 1907 годов на своем III с'езде, в апреле 1905 года, дала четкий план развертывания буржуазно-демократической революции силами пролетариата и крестьянства и ее перехода (перерастания) в революцию социалистическую, за которую пролетариат борется в союзе с крестьянской беднотой. От победы над царизмом "в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции"¹ , - писал В. И. Ленин еще в сентябре 1905 года. "Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути", - подчеркивал Владимир Ильич. В другой своей статье - "Этапы, направление и перспективы революции" - Ленин дал гениальную схему-план перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Во многом эта схема-план оказалась пророческой для революции 1917 года. "Рабочее движение разгорается в прямую революцию, при чем либеральная буржуазия уже сплотилась в конституционно- демократическую партию и думает об остановке революции путем соглашения с царизмом, но радикальные элементы бур-

¹ Ленин. Собр. соч. Т. VIII, стр. 186.

жуазии и мелкой буржуазии склоняются к союзу с пролетариатом для продолжения революции; 1905 (особенно конец)"¹ .

Далее, Ленин переходит к следующему этапу революции, на котором побеждает вооруженное восстание:

"Рабочее движение побеждает в демократической революции, при пассивном выжидании либералов и при активной поддержке крестьянства. Плюс радикальная, республиканская интеллигенция и соответствующие слои мелкой буржуазии в городах. Восстание крестьян побеждает, власть помещиков сломана. ("Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства")² .

Этого второго этапа революция 1905 - 1907 годов не достигла: вооруженное восстание произошло лишь в отдельных городах. Победа демократической революции в России была временно сорвана, ее подготовительные этапы растянулись до февраля 1917 года, когда она победила именно так, как указал Ленин.

С момента этой победы и начинается переход революции на социалистические рельсы, причем "революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства" была в основном осуществлена в форме советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, возникших сейчас же после восстания - в феврале-марте 1917 года.

Буржуазия же при помощи мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков создала Временное правительство, которое повело борьбу с революционным пролетариатом и крестьянством, стремясь отнять у них завоевания революции.

Относительно крестьянства на этом этапе перехода демократической революции в социалистическую В. И. Ленин предупреждал, что "зажиточная часть и изрядная доля среднего крестьянства тоже "умнеет", успокаивается, поворачивает на сторону контр-революции, чтобы выбить власть из рук пролетариата и крестьянской бедноты, сочувствующей пролетариату"³ . В 1917 году это проявилось в многочисленных случаях вхождения кулаков в организованные помещиками союзы земельных собственников. Ленинский план перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в 1905 году был гениальным предвидением хода революции в 1917 году.

На совершенно иных позициях в оценке революции 1905 - 1907 годов и роли крестьянства в ней, а также в оценке характера и направления демократической революции стояли меньшевики, троцкисты и эсеры. Как мелкобуржуазные партии они не шли дальше обычной буржуазной революции в духе либералов, отрицая самую возможность постановки вопроса о перерастании буржуазно - демократической революции в социалистическую. Еще в 1905 году меньшевики и в их числе политический шарлатан Троцкий решительно "отвергали идею гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции, политике союза рабочего класса с крестьянством они предпочли политику соглашения с либеральной буржуазией..."⁴

Теперешний агент фашизма, гнусный контрреволюционер Троцкий состряпал тогда тухлую теорию "перманентной революции", обнаружив еще в 1905 году свое неверие в построение социализма в одной стране, неверие в возможность преодоления при диктатуре пролетариата мелкобуржуазных тенденций крестьянства, которое Троцкий об'явил сплошь контрреволюционным.

К революции 1917, года меньшевики, троцкисты и эсеры подошли с теми же установками, какие они выдвигали еще в первой русской революции. Они не учли также того обстоятельства, что крестьянство между 1905 и 1917 годами высвободилось из-под влияния либеральной буржуазии, отошло от кадетов, повернуло в сторону партии большевиков. "История этого периода, - пишет товарищ Сталин, - есть история борьбы кадетов (либеральная буржуазия) и боль-

¹ Ленин. Собр. соч. Т. VIII, стр. 424- 427.

² Там же, стр. 424.

³ Там же.

⁴ И. В. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 471. 10-е изд.

шевиков (пролетариат) за крестьянство. Судьбу этой борьбы решил думский период, ибо период четырех Дум послужил предметным уроком для крестьянства, а этот урок воочию показал крестьянам, что им не получить из рук кадетов ни земли, ни воли, что царь всецело за помещиков, а кадеты поддерживают царя, что единственная сила, на помощь которой можно рассчитывать, - это городские рабочие, пролетариат. Империалистская война лишь подтвердила урок думского периода, завершив отход крестьянства от буржуазии, завершив изоляцию либеральной буржуазии, ибо годы войны показали всю тщетность, всю обманчивость надежд получить мир от царя и его буржуазных союзников. Без наглядных уроков думского периода гегемония пролетариата была бы невозможна.

Так сложился союз рабочих и крестьян в буржуазно-демократической революции. Так сложилась гегемония (руководство) пролетариата в общей борьбе за свержение царизма, гегемония, приведшая к Февральской революции 1917 г."¹ .

Царское правительство после революции 1905 года не только не пошло ни на какие уступки крестьянству, но усиленным насаждением столыпинских хуторов и отрубов только обострило аграрный вопрос. Столыпинская земельная реформа, при которой монопольная собственность помещиков на землю осталась неприкосновенной, не устранила ни одного из кабальных, крепостнических пережитков в деревне. В 1912 году голодало свыше 30 миллионов крестьян. С крестьян драли семь шкур и банки и государство, подняв цены на землю и вдвое увеличив размеры налогов. Грабя общинные земли крестьян и передавая их кулачеству, царское правительство усиливало классовую борьбу в деревне. На этот грабеж крестьяне отвечали поджогами и избиением кулаков и царских "землеустроителей".

Империалистическая война 1914 года еще более усилила разорение бедноты и середняков в деревне. Основная масса царской армии состояла из крестьян. Из мобилизованных в 1914 - 1916 годах около 19 миллионов человек до 75% было взято из деревни. Деревня была лишена мужской рабочей силы. Для армии у крестьян за бесценок забирали хлеб, скот, усиливали налоги, поборы. Росли цены на товары, нужные крестьянству, Сокращались посевные площади, падала урожайность полей. Нужда и голод воцарились в деревне. Помещики и кулаки во время войны наживались на поставках в армию, на спекуляции, на скупке у бедноты за бесценок скота и инвентаря. Обесценение денег было наруку тем же помещикам, которые за заложенные в банках земли платили проценты в обесцененной валюте. Помещики и кулаки подвергали жестокой эксплоатации оставшихся в деревне стариков, женщин и детей, снижая им заработную плату, применяя труд пленных и беженцев.

"Антагонизм "крестьянства" и Марковых-Романовых-Хвостовых усилился, возрос, обострился... - писал в конце 1915 года В. И. Ленин. - ...Пролетариат борется и будет беззаветно бороться за завоевание власти, за республику, за конфискацию земель, то-есть за привлечение крестьянства, за исчерпание его революционных сил, за участие "непролетарских народных масс" в освобождении буржуазной России от военно-феодального "империализма" (= царизма). И этим освобождением буржуазной России от царизма, от земельной власти помещиков пролетариат воспользуется немедленно не для помощи зажиточным крестьянам в их борьбе с сельским рабочим, а - для совершения социалистической революции в союзе с пролетариями Европы"².

Усиливавшееся год от году рабочее движение в период войны находило свое отражение и в деревне. Помещики в своих заявлениях властям все чаще и чаще указывали, что настроения крестьян напоминают революционные 1905 - 1907 годы.

В чрезвычайно ухудшившемся в связи с войной положении широких масс и особенно крестьянства Ленин видел об'ективную возможность пол-

¹ И. В. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 35 - 36. 10-е изд.

² В. И. Ленин. Собр. соч. Т. XVIII, стр. 317 - 318.

ной победы демократической революции в России. В связи с нарастанием революционной ситуации Владимир Ильич усиленно подчеркивал задачу борьбы за свержение самодержавия, перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, превращения империалистической войны в войну гражданскую, беспощадно разоблачая при этом меньшевистские и троцкистские теории неверия в революцию в России, в социалистическую революцию в особенности.

Меньшевики и Троцкий считали, что "крестьянство-де расслоилось, диференцировалось; его возможная революционная роль все убывала; в России невозможна "национальная" революция: "мы живем в эпоху империализма", а "империализм противопоставляет не буржуазную нацию старому режиму, а пролетариат буржуазной нации"¹ .

Так извращали перспективы и оценки движущих сил революции эти подлые ренегаты, от которых партия пролетариата избавилась на Пражской конференции 1912 года, выбросив их и формально из своей среды.

Не верившие в пролетарскую социалистическую революцию, меньшевики и Троцкий совершенно естественно не видели и не понимали значения борьбы крестьянства в назревавшей революции. Между тем эта борьба была налицо. Она шла и в годы войны с таким же неослабевающим напряжением, как и борьба пролетариата. По всей стране продолжались выступления крестьян против землеустроительной политики царского правительства настолько настойчиво, что правительство вынуждено было в 1916 году издать постановление о приостановке выделов на хутора и отруба. В этой борьбе особенное упорство проявляли женщины-крестьянки. В архивах сохранилось много дел о так называемых на полицейском языке "бабьих бунтах".

Не менее упорной была борьба и против помещиков. Крестьяне применяли по отношению к помещикам самые разнообразные "меры": травили помещичьи посевы, увозили с полей сжатый хлеб, самовольно рубили лес, выбивали стекла в жилых строениях, сжигали помещичьи усадьбы и т. д.² .

Одна из помещиц Киевской губернии жаловалась министру внутренних дел: "Вообще крестьяне волнуются, бунтуют, самовольно выгоняют скот на пастьбу, на поля имения, не желая платить, и говорят, что панов всех перебьют, а землю после войны отберут, что солдаты ружья правительству не отдадут"³ .

Крестьянское движение бурно развертывалось в центральном земледельческом районе, в Поволжье, на Украине, в Белоруссии. В связи с призывом населения на тыловые работы летом 1916 года начались крупнейшие восстания в Средней Азии. Весь Узбекистан, Киргизия, Казахстан, отдельные районы Туркмении и отчасти Северный Кавказ и Калмыкия с оружием в руках выступили против царизма. Выступления городских низов и крестьянских масс Средней Азии были жестоко подавлены, но в отдельных районах эта национально-освободительная борьба затянулась вплоть до февральской революции 1917 года.

По всей стране крестьяне, особенно семьи призванных в армию, прекращали уплату налогов. В 1916 году произошло 33 случая выступлений крестьян против дороговизны и спекуляции. В Нижегородской и других губерниях прошла полоса разгромов продовольственных магазинов в деревнях.

Во второй половине 1916 года начались выступления крестьян в связи с осенней мобилизацией в армию, об'явленной в самый разгар полевых работ. Особенно сильное антимобилизационное движение наблюдалось в Поволжье. 'Правительство было вынуждено отложить мобилизацию.

Протесты против войны стали раздаваться все чаще и чаще. В докладе петроградского охранного отделения отмечалось, что "настроение крестьян в деревне стало резко оппозици-

¹ В. И. Ленин. Собр. соч. Т. XVIII, стр. 317.

² См. нашу книжку "Очерки по сельскому хозяйству и крестьянскому движению в годы войны и перед Октябрем 1917 года". Изд. "Прибой". 1927.

³ Я. Крастынь "Революционная борьба крестьян в годы империалистической войны", стр. 58. Международный аграрный институт. 1932.

онным не только по отношению к правительству, но даже и к другим классам населения"¹ .

В том же докладе приводилась следующая цифровая табличка (оговаривалась ее неполнота) о различных видах выступлений крестьян в годы войны (по материалам департамента полиции):

Если принять во внимание, что крестьянское движение в годы войны развертывалось при отсутствии наиболее передовой части мужского населения, мобилизованной в армию, то степень революционного кипения должна быть признана еще более высокой.

Возросшая борьба пролетариата, волнения в войсках - в тылу и на фронте, национально-освободительное движение в царских колониях и выступления оставшегося в деревне крестьянства - вот картина состояния классовой борьбы накануне февральской революции 1917 года. Революционная ситуация была налицо.

2

Главный удар революции произошел в центре страны и в столице Российской империи - в Петрограде. Начавшаяся здесь революция получила огромный резонанс, развязав все силы революции не только в городах, но и в деревне.

С момента, когда вооруженные массы пролетариата и крестьян, одетые в солдатские шинели, сбросили власть царя и установили власть советов рабочих и солдатских депутатов, активность крестьянства в деревне значительно возросла: начались массовый разгром усадеб, поджоги, самовольные обыски и аресты помещиков и их служащих.

В официальном сообщении министерства внутренних дел Временного правительства указывалось, что "самоуправства и насилия приняли особенно резкий характер в тех имениях, владельцы которых подозревались в измене родине и носили немецкие фамилии"³ . Эта гнилая попытка буржуазного Временного правительства свести крестьянские выступления на рельсы шовинизма явно несостоятельна, так как имеется масса сведений о захватах земель и у чисто русских помещиков.

Из телеграмм министерства внутренних дел можно видеть, как эти выступления, начиная с марта 1917 года, разрастались все шире и шире. "Захвачено имение вооруженными дезертирами из местных крестьян", - гласит одна телеграмма. "Крестьяне потребовали от землевладельца передачи имения, и удален по требованиям крестьян управляющий", - таково содержание второй телеграммы. "Крестьяне заявили, что не дадут обсевать яровые поля" - и т. д. и т. д.

Приведем несколько примеров из "сведений, поступивших в главное управление милиции" Временного правительства о крестьянском движении за март 1917 года.

Курская губерния: "11 марта крестьяне под предводительством двух вооруженных солдат произвели нападение и частичный грабеж в имении "Александрова" Сергиевской вол., Фатежского уезда. Беспорядки угрожают всему уезду. Призваны войска, дано знать воинскому начальнику".

Тульская губерния: "В Астапове крестьяне грабят и уничтожают запасы и инвентарь сельского хозяйства окружных имений... В Ряжском

¹ Я. Крастынь. Цит. соч., стр. 83.

² Там же, стр. 86.

³ А. В. Шестаков (Никодим) "Очерки по с. -х. и крестьянскому движению в годы войны и перед Октябрем 1917 года", стр. 130. Изд. "Прибой". 1927.

уезде, в имении Трубецкого, крестьяне требуют передачи им имения, коим хотят управлять сами..."

Пензенская губерния: "В имениях Маковой и Деконской, при селе Пяткинском и деревне Лыковщине, Саранского уезда, местные крестьяне и татары громят постройки, рубят и увозят лес, угрожают сжечь усадьбу".

Самарская губерния: "Алексеевская экономия графа Орлова-Денисова разгромлена толпой, служащие разбежались..."

Волынская губерния: "Сожжено 6 имений при селе Дедовичи..."

Ярославская губерния: "В Рыбинском уезде сожжено имение Некрасова".

Могилевская губерния: "В Рогачевском уезде крестьяне грабят и жгут имения".

Витебская губерния: "Захвачено имение "Заболотье" Семеновой... вооруженными дезертирами из местных крестьян".

Новгородская губерния: "Беспорядки в окрестностях ст. Веребье".

Разгромы имений происходили в губерниях Псковской, Уфимской, Эстляндской и других.

В апреле и мае 1917 года движение крестьян развертывается еще шире и глубже, охватив почти всю страну.

Крестьяне снимают с работ батраков, пленных, реквизируют сельскохозяйственные орудия, рабочий скот и т. д. Необходимо отметить, что все это делалось по письменным постановлениям крестьянских организаций, с указанием на народную власть и государственную необходимость. Во многих местах помещики бежали из имений и бросали свои хозяйства на произвол судьбы.

Одновременно шла борьба крестьян за улучшение условий труда в помещичьих имениях: вводился восьмичасовой рабочий день и повышенная заработная плата; устранялись приказчики, заменявшиеся представителями сельских обществ; устанавливались пониженные арендные цены или помещикам совсем отказывали в уплате аренды за землю.

Крестьянские выступления были направлены не только против помещиков, но и против тех условий, которые были установлены за пользование землей на государственных и удельных землях. Крестьяне перестали также считаться с "божественными" правами церквей и монастырей на землю и захватывали их владения. Крестьянское движение распространялось и на купеческие и кулацкие земельные владения.

13 апреля 1917 года глава Временного правительства князь Львов вынужден был разослать по телеграфу циркуляр всем губернским комиссарам с предложением "всей силой закона прекращать проявления всякого насилия и грабежа". Князь Львов ссылался при этом на то, что "в последние дни во Временное правительство поступают многочисленные телеграфные личные заявления об арестах и самовольных действиях отдельных сельских обществ, волостных комитетов, лишающих землевладельцев, как крупных, так и мелких, возможности исполнить свой долг перед государством, засеяв в пределах имеющихся у них возможностей им принадлежащие земли". В том же циркуляре, далее, говорилось о недопустимости самовольного разрешения крестьянством земельного вопроса и применяемых им мер против землевладельцем.

В телеграмме товарища министра внутренних дел князя Урусова комиссарам губерний предлагалось в связи с усилением крестьянского движения выпустить особые воззвания к населению, а также принять меры "к ограждению имуществ, инвентаря, свободы каждого владельца распоряжаться своей землей"¹ .

Такую форму приняло крестьянское движение на первом этапе перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

Эта борьба крестьянских масс, будучи продолжением революционных действий крестьянства периода первой революции, являлась опорой для

¹ Сведения о крестьянском движении и телеграфные распоряжения князей Львова и Урусова опубликованы в книге Центрархива "1917 год в документах н материалах". Под редакцией М. Н. Покровского и Я. А. Яковлева. "Крестьянское движение в 1917 году", стр. 3 - 8. 404- 405 - 406. Гиз. 1927.

пролетариата при переходе на следующий этап социалистической революции.

3

Одновременно с борьбой крестьянства за землю в первые месяцы 1917 года происходила в деревне и политическая борьба крестьянства с остатками старого строя: земскими начальниками, полицией, волостными старшинами и пр. Крестьянство решительно отказывалось иметь какие-либо дела с земскими начальниками, изгоняло старую полицию и волостных старшин и устанавливало свои новые, выборные учреждения вместо старых волостных и сельских управлений. Крестьянство упорно добивалось организации своих "исполнительных комитетов", комитетов народной власти, волостных земских советов и т. д., которые вскоре и стали нормальными органами крестьянской власти в деревне, отражая прежде всего в своей деятельности попытку крестьянства охватить своим влиянием всю хозяйственную и политическую жизнь того или иного района. Эти новые органы власти крестьянства вмешивались и в отношения крестьян с помещиками, с государственными и удельными владениями, церковным и монастырским землевладением. Они же регулировали вопросы обложения, продовольствия, судопроизводства и т. д.

Центральным пунктом борьбы новых органов самоуправления в деревне был земельный вопрос. Для его разрешения крестьянские организации выдвигали ряд мероприятий, чаще всего практикуя вынесение постановлений о насильственных захватах земель. "Самочинные" действия крестьянских масс также санкционировались этими новыми, демократическими крестьянскими организациями.

"Комитеты, - писала одна из уездных газет Воронежской губернии, - выработали ряд мер и предложений, направленных к поддержанию и укреплению нового строя; была избрана милиция, запрещена процветавшая перед этим тайная продажа денатурата; высказано пожелание о скорейшем созыве Учредительного собрания и об отобрании и передаче в руки трудящегося населения частновладельческих, монастырских и церковных земель и лесов"¹ .

"Волостные комитеты прежде всего приступили к разоружению полиции, - сообщал корреспондент Бирюченского уезда, Воронежской губернии, - часть взятого у стражников и урядников оружия была сдана в уездный город, а часть осталась на местах и затем была передана образовавшейся скоро милиции. Затем комитеты начали борьбу со сторонниками старого режима. Среди них оказалось несколько священников. Было составлено несколько приговоров об удалении таких священников. Старый суд более не существует, судебные дела разбирают по совести волостные исполнительные комитеты. Затем комитеты обратили внимание на торговцев и постарались определить цены на товары первой необходимости так, чтобы в пользу торговцев оставался незначительный процент. Затем были закрыты местные попечительства о семьях запасных, которые слишком плохо вели свои дела. На место их устроены новые попечительства из лиц, заслуживающих доверие населения"² .

В том же номере газеты корреспондент Новохоперского уезда, сообщая о возникновении волостных комитетов, указывает, что они "образовались самочинно, по почину самого населения", что крестьянство "враждебно настроено против церковных школ и требует скорейшей реформы школ земских и устройства ремесленных училищ и сельских гимназий".

Таким образом, из приведенных примеров видно, что крестьянские демократические организации, возникая "самочинно", очень быстро взяли на себя все функции управления общественной жизнью деревни и явились в ней органами революционной власти.

Буржуазное Временное правительство, стремясь прибрать к своим ру-

¹ "Бобровская речь" N 8 от 9 апреля 1917 года (разрядка наша. - А. Ш. ).

² "Известия Воронежского губернского исполнительного комитета" N 4 от 13 апреля 1917 года.

кам эти крестьянские организации, ввело их в систему своих уездных и губернских общественных организаций и через них стремилось приостановить аграрное движение. Уездным и губернским комиссарам Временного правительства рекомендовалось вводить в волостные исполнительные комитеты помещиков, попов и "другие интеллигентные силы деревни" с целью подчинить их влиянию крестьянские массы. Но крестьяне упорно не допускали в комитеты своих классовых врагов.

Для борьбы с крестьянским движением Временное правительство издало постановление об организации в деревне волостных земельных комитетов, в состав которых должны были входить, кроме представителей крестьянства, также и представители земства, суда и другие чиновники на местах. При земельных комитетах были организованы особые примирительные камеры, в которые входили на равных правах представители крестьянства и землевладельцев-помещиков. По мысли буржуазного Временного правительства, земельные комитеты и примирительные комиссии должны были регулировать "земельные и сельскохозяйственные" отношения между крестьянами и помещиками.

Но крестьянские демократические организации, в их числе и земельные комитеты, не оправдали этих надежд князей Львовых и Урусовых. Вместо орудия для удушения революции ,в деревне они большей частью становились органами крестьянского движения, органами политической борьбы крестьянства с помещиками и буржуазией.

Наряду с этими низовыми крестьянскими демократическими организациями вскоре стали создаваться советы крестьянских депутатов, которые стояли несколько особняком от исполнительных, земельных и продовольственных комитетов деревни.

Организации советов крестьянских депутатов возникли с конца марта - начала апреля 1917 года. Идею советов крестьянских депутатов выдвигали не только большевики, но и эсеры и "Крестьянский союз".

Разница между большевиками и мелкобуржуазными демократами - эсерами и деятелями "Крестьянского союза" - в вопросе о задачах советов крестьянских депутатов сводилась к следующему: большевики считали, что советы крестьянских депутатов в деревне должны иметь такую же полноту власти, как и советы рабочих депутатов в городе; эсеры же и деятели "Крестьянского союза" рассматривали крестьянские советы как органы, которые должны лишь контролировать деятельность "официальных" крестьянских организаций. Иными словами, они выдвигали тот же принцип двоевластия, который имел печальные последствия для советов в городах, когда буржуазное Временное правительство, закрепившись на своих позициях, постепенно через предателей революции - меньшевиков и эсеров - свело нанет права рабочих и солдатских депутатов.

Кроме того эсеры и деятели "Крестьянского союза", подчиняя советы крестьянских депутатов своему влиянию, старались превратить их в подсобные органы своей политической организации, стремясь через советы крестьянских депутатов провести в Учредительное собрание и общественные органы своих представителей.

Эсеры и "Крестьянский союз" также старались проводить через советы крестьянских депутатов свою контрреволюционную политическую линию в деревне, задерживая не только перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, ко тормозя и развитие буржуазной линии революции, особенно в вопросе немедленной ликвидации помещичьего землевладения.

С контрреволюционным влиянием эсеров и "Крестьянского союза" на крестьянство боролась только одна партия - партия пролетариата, партия Ленина - Сталина.

4

Борьба крестьянских масс за уничтожение помещичьего землевладения, за установление своих демократических организаций, за преодоление хозяйственной и продовольственной разрухи, вызванной войной, была

тесно связана с борьбой пролетариата в городе.

Буржуазия напрягала все силы, стремясь сохранить остатки старого строя как в области политической, так и в области экономической. В этом ей оказывали помощь начавшие к этому времени организовываться союзы земельных собственников, об'единявшие помещиков-крепостников с отработочной системой хозяйства и помещиков капиталистического типа, а также кулачество. Сращивание на единой контрреволюционной платформе помещиков и буржуазии выразилось в целом ряде распоряжений министра-председателя Временного правительства князя Львова, боровшегося за сохранение помещичьего землевладения и применявшего, при поддержке эсеров и меньшевиков, всякого рода репрессивные меры к удушению развертывавшегося революционного движения в деревне.

Таким образом, уже на первом этапе перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую начал складываться блок черносотенных помещиков, буржуазии и мелкобуржуазных демократов против блока рабочего класса с трудовыми массами крестьянства.

Помещики и партия буржуазии - кадеты - никакого влияния на революционное крестьянство уже не имели. Крестьянство на опыте четырех Дум знало, что от партии кадетов им не получить ни земли, ни воли. Помещики же были явными врагами. Поэтому-то буржуазия и поддерживала в деревне своих ставленников - мелкобуржуазных демократов-эсеров, оказывая им всяческую помощь. На первых порах крестьянские массы, не разобравшись в своих новоявленных друзьях, обманывавших их направо и налево, попадают под их влияние.

Товарищ Сталин указывает, что крестьянство, "отчалив от кадетов и причалив к эс-эрам, пришло вместе с тем к необходимости подчиниться руководству такого мужественного вождя революции, как русский пролетариат"¹ .

Это произошло не сразу: понадобилось восемь месяцев революции, период между буржуазно-демократической февральской и социалистической Октябрьской революциями 1917 года, которые привели крестьянство к прямому сплочению вокруг пролетариата. "Характерной чертой этого периода, - пишет товарищ Сталин, - является дальнейшее революционизирование крестьянства, его разочарование в эс-эрах, отход крестьянства от эс-эров, новый поворот крестьянства в сторону прямого сплочения вокруг пролетариата, как единственной до конца революционной силы, способной привести страну к миру"² .

И далее товарищ Сталин указывает: "История этого периода есть история борьбы эс-эров (мелко-буржуазная демократия) и большевиков (пролетарская демократия) за крестьянство, за овладение большинством крестьянства. Судьбу этой борьбы решили коалиционный период, период керенщины, отказ эс-эров и меньшевиков от конфискации помещичьей земли, борьба эс-эров и меньшевиков за продолжение войны, июньское наступление на фронте, смертная казнь для солдат, восстание Корнилова"³ .

На первом этапе борьба большевиков за крестьянство (до майского с'езда советов крестьянских депутатов) с эсерами и деятелями "Крестьянского союза", энергично проникавшими в деревню, была организационно недостаточно налажена. Пролетариату прежде всего приходилось собирать свои силы в городах, отстаивать свои революционные позиции не только от буржуазии и ее прихвостней - меньшевиков и эсеров, - но и от тех предателей революции, которые проникли в ряды партии большевиков. Это были трижды презренные Каменев и Зиновьев и их сторонники, ставшие потом наемниками фашистов в борьбе за реставрацию капиталистического строя в СССР. В первые же дни революции они выступили против дальнейшего развертывания революции в социалистиче-

¹ Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 37 - 38. 10-е изд.

² Там же.

³ Там же.

ском направлении, за поддержку Временного правительства. Они вели борьбу с апрельскими тезисами Ленина, отрицали возможность перерастания буржуазно - демократической революции в социалистическую, не верили в возможность построения- социализма в одной стране, в возможность использования крестьянских масс как "резерва революции.

Революционной партии Ленина- Сталина приходилось преодолевать и эти враждебные и контрреволюционные течения, с тем чтобы развернуть свое влияние на крестьянские массы. Борьба партии большевиков за освобождение крестьянства из-под влияния эсеров и "Крестьянского союза" развертывается более полно лишь в мае 1917 года. Но было бы неправильно считать, что и до этого времени большевики не занимались политическим воспитанием и организацией крестьянских масс.

С момента своего возникновения партия большевиков стояла за союз рабочего класса и крестьянства. 3 первой русской революции 1905 - 1907 годов большевики оказывали огромное влияние на крестьянство, поднимая его на восстание, политически воспитывая его, организуя его боевые, революционные силы.

Ту же политику по отношению к крестьянству большевики проводили и в период "между двумя революциями". С первых же дней революции 1917 года большевики были единственной партией, которая повела агитацию за немедленную и решительную ликвидацию помещичьего землевладения, за прекращение империалистической войны, за переход к социалистической революции. Большевики неуклонно, изо дня в день, вели пропаганду среди многомиллионных масс крестьянства и в первую очередь среди солдат.

Митинги и собрания, устраивавшиеся рабочими-большевиками по деревням, с решительными протестами против Временного правительства, с разоблачением контрреволюционной сути партии эсеров л "Крестьянского союза", действовали революционизирующе на крестьянские массы.

В этот период, когда разорение крестьянства дошло до крайних пределов, когда голод стучался не только в рабочие, но и крестьянские двери, только партия большевиков указала выход - "кончить войну".

Вырваться из войны - это был общий крик истомившейся страны и прежде всего крестьянства. "Но, чтобы вырваться из войны, необходимо было свергнуть Временное правительство, необходимо было свергнуть власть буржуазии, необходимо было свергнуть власть эс-эров и меньшевиков, ибо они и только они затягивали войну до "победного конца". Иного пути выхода из войны, как через свержение буржуазии, не оказалось на практике"¹ .

С большим трудом, медленно, но настойчиво и неуклонно проникала в сознание крестьянских масс пропаганда большевиков, разоблачающая предателей революции - эсеров и меньшевиков. Подготовляя крестьянские массы к свержению Временного правительства, к установлению власти пролетариата, рабочие раз'езжались по деревням, распространяя эти идеи в широких крестьянских массах. Эту же работу проводили в деревне и солдаты, ознакомившиеся на фронте и особенно в городах со взглядами большевиков.

Апрельская демонстрация, направленная против внешней политики Временного правительства, также сыграла огромную роль в воспитании рабочих и крестьянских масс в большевистском духе. В дальнейшем этот процесс развертывается более быстрыми темпами в связи с окрепшим влиянием партии большевиков среди широких рабочих масс и среди солдат - в казармах и на фронте.

Колоссальное значение в большевистском воспитании крестьянских масс имели выступления В. И. Ленина и работа М. В. Фрунзе на майском с'езде советов крестьянских депутатов в 1917 году, но это уже является темой особой статьи.

¹ Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 38.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: