статья первая

Постановлением ЦК ВКП(б) от 10 октября 1931 г. и призывом т. Горького положено начало организованному изучению истории фабрик и заводов Советского союза. На это постановление партии откликнулись уже десятки крупнейших предприятий Москвы, Ленинграда, Харькова Донбасса, Баку, Урала и Сибири. Движение за изучение истории фабрик и заводов уже теперь охватывает многие тысячи передовых пролетариев и целый ряд научных и литературных организаций.

Значение начатого дела огромно. Впервые в таких гигантских масштабах поставлена задача создания истории передового отряда мирового пролетариата - рабочего класса СССР, который на протяжении десятков лет ожесточенно боролся с самодержавием и капитализмом, под руководством большевистской партии пришел к Великой октябрьской революции, отстоял свою диктатуру в вооруженной борьбе с буржуазией, помещиками, кулачеством и империалистической интервенцией и успешно строит социализм.

Впервые за изучение истории российского пролетариата берутся тысячи и десятки тысяч пролетариев, одушевленные желанием создать историю своего великого класса, показать пройденный героический путь борьбы, глубже осознать на основе прошлого его будущее, передать его всемирно исторический опыт международному пролетариату, воспитать на нем молодежь. Изучить опыт революционной борьбы российского пролетариата и сделать его достоянием широчайших масс - это значит выполнить важнейшую революционную обязанность, стоящую перед нами - строителями первого в мире социалистического государства.

ЗА БОЛЬШЕВИСТСКУЮ ПАРТИЙНОСТЬ в СОЗДАНИИ "ИСТОРИИ ЗАВОДОВ"

История фабрик и заводов только в том случае осуществит свои задачи, если она будет пропитана духом революционного марксизма-ленинизма, если она будет создана на основе большевистского подхода к историческому прошлому. "Внеклассового" освещения исторического процесса нет и не бывает, и "беспартийность" в истории есть на деле буржуазный классовый подход. И мы, борцы за дело пролетариата, за дело коммунизма, подходим к изучению истории нашего класса, крепко держа в руках оружие ленинизма - этого высшего этапа в развитии революционного марксизма. Мы рассматриваем историческое прошлое в свете учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина. Мы изучаем историю нашего класса для того, чтобы понять и показать, как он пришел к высшей ступени - к диктатуре пролетариата как в процессе революционной борьбы российского рабо-

чего класса создалась большевистская партия, партия нового типа, подлинно революционная партия рабочего класса.

Большевистский партийный подход к историческому прошлому требует рассмотрения его под углом зрения выковывания рабочего класса, превращения пролетариата в самостоятельную политическую силу, создания его политической партии, роста, развития, углубления форм его классовой борьбы, т. е. под углом зрения подготовки его к борьбе за диктатуру пролетариата.

Учение о диктатуре пролетариата составляет основу революционного марксизма-ленинизма, борьба за ее осуществление - основу революционного рабочего движения. Главнейшую особенность своей революционной теории и свою основную заслугу перед рабочим классом Маркс видел прежде всего в том, что он создал учение о диктатуре пролетариата. Вопрос о диктатуре пролетариата является "основным вопросом в ленинизме", его "отправным пунктом" (Сталин). "Ленинизм" - говорит Сталин, - есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности". Таким образом учение о диктатуре пролетариата занимает центральное место в той революционной теории, которою овладевают пролетарские массы, совершающие революционную переделку всего мира.

Отсюда ясно, что большевистский партийный подход к истории рабочего класса заключается прежде всего в том, чтобы рассматривать ее под углом зрения борьбы за диктатуру пролетариата, изучать историю ее завоевания и ее укрепления, изучать историю большевистской партии - партии рабочего класса.

ИСТОРИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ - НЕРАЗРЫВНАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАБОЧЕГО КЛАССА

Под этим углом зрения мы рассматриваем историю всего рабочего класса, так же рассматриваем мы и историю отдельного предприятия. Каждая фабрика и завод представляют собою частицу армии пролетариата, борьба ее рабочих против предпринимателя, их революционные выступления являются частью всей классовой борьбы пролетариата.

История рабочего класса не есть простое собрание отдельных историй фабрик и заводов. Она есть история всего класса в целом всей его политической и экономической борьбы. Российский пролетариат выступал как ведущий класс революционной борьбы. Каждое его выступление получало громадный отклик в стране и нередко развивалось далеко за те пределы, которые ставили перед собой рабочие предприятия, начавшего борьбу. Ярчайшим примером подобного рода может служить стачка ленских рабочих, расстрелянная царскими палачами, которая началась как экономическое движение ленских рабочих, а исторически оказалась толчком к могучему политическому под'ему рабочего движения, ведшего под своей гегемонией крестьянство.

Отсюда ясно, что изучение истерии фабрики или завода необходимо вести в неразрывном единстве с изучением истории российского пролетариата как единого класса, что на истории отдельного предприятия надо проследить общий исторический путь российского пролетариата. В истории предприятия мы видим прежде всего преломление этого общего пути, преломление, полное величайшего исторического своеобразия, которое мы стремимся показать с наибольшей конкретностью, ни на минуту не забывая об основном пути всего российского пролетариата. И именно для того, чтобы усвоить своеобразие истории отдельного предприятия, для того, чтобы оценить его заслуги в борьбе за пролетарскую революцию, нужно постоянно видеть перед собой общую линию исторического развития и революционной борьбы рабочего класса.

Поэтому в изучении истории завода мы должны постоянно опираться на историю пролетариата как класса. Его история должна быть для нас не простым фоном, подобным кулисам у фотографа, не механической вставкой, а органической частью нашей работы. Мы приступили к изучению истории предприятия в тот момент, когда наша страна вступила в период социализма, мы прошли уже огромный путь борьбы, у нас имеется уже огромный опыт, гениально обобщенный учением Ленина и Сталина. И на наше историческое прошлое мы смотрим с точки зрения нашей эпохи, мы оцениваем каждое историческое событие под углом зрения борьбы за диктатуру пролетариата, борьбы за социализм. Мы можем рассматривать историю предприятия, лишь глубоко связывая ее со всей историей российского пролетариата как класса.

Для того, чтобы понять, в чем заключается эта органическая связь, нам нужно посмотреть, каковы были основные черты, характеризующие исторический путь российского пролетариата.

ПУТЬ БОРЬБЫ ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА

Октябрьская победа, к которой под руководством большевистской партии пришел пролетариат нашей страны, представляет собою исторический итог многолетней и упорной борьбы пролетариата и его партии против самодержавия, против буржуазии, против различного рода правых и "левых" оппортунистических течений, через которые проникало буржуазное влияние на рабочий класс. Этой борьбой заполнена "новейшая история рабочего движения" (Ленин), т. е. период, начатый промышленным под'емом 90-х годов и образованием "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" - этой первой революционной марксистской организации, установившей прочные связи с рабочими.

История российского рабочего класса до этого поведшего ее периода насчитывает почти 200 лет, из них около полутораста лет падают на эпоху крепостной мануфактуры, около 50 - на период развития промышленного капитализма и формирования промышленного пролетариата. Хотя по своему историческому значению эти два периода неизмеримо ниже, последующего, насчитывающего всего 40 лет, все же изучение этих первых этапов борьбы рабочих необходимо для полного понимания последующей истории российского пролетариата. Необходимость эта диктуется тем, что, только поняв всю историю рабочего класса, мы можем понять линию его развития, роста его классового самосознания, превращения его в самостоятельную политическую силу, роста и совершенствования форм его массовой борьбы.

ПЕРВЫЕ ШАГИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

История рабочих в эпоху крепостной мануфактуры и в первые десятилетия развития промышленного капитализма представляет огромный интерес с точки зрения изучения процессов формирования пролетариата и зарождения его классового самосознания. К ней полностью применимы слова Маркса: "Пролетариат проходит через различные ступени развития. Его борьба против буржуазии начинается с самым его существованием". На протяжении XVIII - XIX веков на фабриках и заводах царской России происходит целый ряд крупных забастовок, доходящих иногда до вооруженных столкновений. Уральские рабочие принимают активнейшую, подчас руководящую роль в пугачевщине. Рабочие Петербурга во время восстания декабристов - 14 декабря 1825 г. - поддерживают восставших. Все современники декабристского "бунта" рассказывают о том, что площадь, где расположились восставшие части, была окружена "чернью", издававшей "возмутительные" крики. Когда Николай I попробовал показаться на площади, рабочие строившегося тогда Исаакиевского собора начали бросать в него камнями и поленьями

30-е, 40-е и 50-е годы ознаменованы рядом забастовок, из которых мы знаем лишь о ничтожной доле. В исторической литературе их тщательно замалчивали. Буржуазно-меньшевисткие историки относились к ним с презрением, видя в них только "анархическое бунтарство". Один дворянский публицист той эпохи уже писал в связи с революцией 1848 г. во Франции, что в России чувствуется нарождение "тьерзета"¹ и "язвы пролетариатства" - этой "самой грозной силы" для православия, самодержавия и народности".

"Реформы" 60-х годов, во время которых были "освобождены" наряду с крестьянами и крепостные рабочие, также ознаменовываются волнениями рабочих в целом ряде мест. В конце 70-х годов происходит уже ряд крупных стачек. В народническом движении 70-х годов начинают принимать участие первые рабочие-революционеры, самыми крупными из которых были Степан Халтурин и Петр Алексеев. Создаются севернорусский и южнорусский "рабочие союзы". Даже народники, отрицавшие, что в России будет развиваться капитализм и что рабочий класс явится тем революционным классом, который совершит социалистическую революцию (они считали, что революционным классом в России является только крестьянство), даже они были вынуждены признать, что социалистическая пропаганда среди рабочих имеет богатую почву и дает прекраснейшие результаты.

Первые крупные рабочие стачки 1885 г. в Центральном промышленном районе, у Морозова и на других предприятиях находятся как бы на рубеже двух основных эпох в истории российского рабочего движения. Позади них лежит долгая эпоха, когда рабочее движение развивалось стихийно, без ясной цели, без политической партии пролетариата. Борьба рабочих носит пока еще стихийный характер. Это еще не классовая, в точном смысле этого слова, борьба. Движение этого периода носит местный, ограниченный, локальный характер. Оно направлено не против самых основ эксплоатации, а только против ближайшего эксплоататора. Рабочие в этот период в лучшем случае добиваются тех или иных мелких уступок, легко теряемых при неблагоприятной кон'юнктуре.

Стачки 1885 г. носят на себе еще черты этой эпохи. Это - "широкие стачки, с ничтожным участием совершенно единичных, не сплоченных никакой организацией, социалистов" (Ленин). Однако значение этих стачек огромно. Они раздались буквально как взрыв в мрачном застенке эпохи реакции. И недаром гнуснейший идеолог русского самодержавия Катков сказал об общественном возбуждении, вызванном этими стачками, что суд над стачечниками представлял собою "сто один салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса".

ПОД'ЕМ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В 90-Х ГОДАХ

Со времени стачек 80-х годов рабочее движение неукоснительно идет вверх. Пролетариат, говоря словами Ленина, развивается с поразительной быстротой, переходя ют экономической борьбы к политическим демонстрациям, от демонстраций к революционному натиску. Уже под влиянием стачек 80-х годов правительство вынуждено было пойти на экономические уступки и издать первые в России фабричные законы. В 1891 г. происходит первое политическое выступление петербургских рабочих-передовиков: они организованно участвуют в похоронах революционного писателя Шелгунова, вылившихся в противоправительственную демонстрацию. Это тоже еще только выступление небольшой, наиболее сознательной группы рабочих, принадлежащих к с. -д. кружкам. За ними еще нет широкого массового движения. Но уже в 1896 г. происходит в Петербурге стач-

¹ "Третьего сословия" - к нему принадлежали во Франции все недворяне, и непопы, "третье сословие" для русских реакционеров - синоним революции.

ка нескольких десятков тысяч рабочих. Это уже "массовое движение с началом уличной агитации, с участием уже социал-демократической организации. Сознательное и планомернее социал-демократическое вмешательство и руководство делают то, что движение приобретает гигантский размах и значение против морозовской стачки" (Ленин).

Правительство вновь решило сделать некоторые экономические уступки, однако без значительных результатов. Стачечному движению после забастовок середины 90-х годов, как говорит Ленин, было "положено прочное основание".

Рост рабочего движения, переход его на высшую ступень дают могучий толчок проникновению в рабочие массы идей революционного марксизма и влияния социал-демократической рабочей партии. Единичные марксистские кружки, разбросанные по всей России, сплачиваются под идейной гегемонией созданного Лениным Союза борьбы за освобождение рабочего класса".

Огромную роль в деле сплочения революционных марксистских сил сыграла брошюра Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов", в которой давалась революционно-марксистская критика идей народничества и намечались задачи российского пролетариата.

Первый с'езд партии представлял собой первые итоги развития партии и ее борьбы. Однако полицейские преследования, сеть провокаций, ссылка Ленина в Сибирь нанесли тяжелый удар молодому движению. Но оно вновь начало быстро развиваться тогда, когда Ленин приехал за границу и организовал там издание первой революционно-марксистской газеты "Искра".

1902 - 1903 годы - годы быстрого под'ема рабочего движения и укрепления революционной "искровской" социал-демократии. Громадная ростовская стачка 1902 г. превращается в выдающуюся политическую демонстрацию. Пролетарское движение, руководимое "искровцами, вырастает в самостоятельную политическую силу. Пролетариат "впервые противопоставляет себя, как класс, всем остальным классам и царскому правительству" (Ленин). С этого времени стачки продолжают развиваться все чаще и неизбежнее вырастая в политические демонстрации.

Со всей силой смазывается борьба двух тенденций в рабочем движении: революционной и оппортунистической.

БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ - ВОЖДЬ РАБОЧЕГО КЛАССА

В 1903 г. на Втором с'езде партии произошел раскол и родилась большевистская партия, партии нового типа, подлинная партия революционного пролетариата. "Большевизм, как политическое течение и политическая партия, существует с 1903 года" - писал Ленин. Возникновение большевизма означает факт подлинно всемирно исторического значения, открывающий новую полосу в жизни не только российского, но и всего международного пролетариата. Большевистская партия - это партия, представляющая собой авангард пролетариата, неразрывно связанный со своим классом, являющийся его организованным отрядом. Большевистская партия есть высшая форма классовой организации пролетариата. Основанная на началах единства воли, несовместимого с существованием фракций, укрепляющая себя тем, что очищается от оппортунистических элементов, большевистская партия привела пролетариат к октябрьской победе, руководя его борьбой за завоевание, отстаивание и укрепление пролетарской диктатуры.

Она представляет собой замечательнейший образец "новой партии, партии боевой, партии революционной, достаточно смелой для того,

чтобы повести пролетариев на борьбу за власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели".

"Без такой партии нечего я думать о свержении империализма".

"Эта новая партия есть партия ленинизма" (Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 7-е, стр. 88).

Непримиримая борьба против оппортунизма составляет неот'емлемую, органическую черту ленинизма" Этой борьбе большевизм обязан тем, что она привела рабочий класс к октябрьской победе.

С первых же шагов российского рабочего движении буржуазия пытается подчинить его своему влиянию. Сначала ее агентами в рабочем классе выступают "легальные марксисты" (Струве, Булгаков и др.), которые призывают рабочих отдать все свои силы строительству капитализма для того-де, чтобы потом притти через капитализм к социализму. Когда в результате ленинской борьбы против них они отзываются отрезанными от рабочего движения и быстро превращаются в открытых политических руководителей буржуазии, агентами буржуазии в рабочем классе выступают экономисты. Они уже призывают рабочих отказаться от политической борьбы (в которую быстро перерастало развивавшееся рабочее движение) и ограничиться чисто экономическими требованиями, борьбой "за пятачок".

Экономистам не удается завоевать сколько-нибудь прочного и длительного влияния. Эта ставка буржуазии также оказывается битой. Тогда ее оппортунистическая агентура начинает выступать еще более прикрыто, еще более замаскированно и хитро. Агентами буржуазии в рабочем классе выступают меньшевики, начинающие свою борьбу против большевизма с организационно-партийных вопросов.

Спор на Втором с'езде партии по 1-му параграфу устава, как это показывают ближайшие же события, таит в себе программные разногласия. Большевизм отстаивает программу, ведущую к победе пролетариата и его диктатуре, меньшевизм же борется за увековечение капитализма и господство буржуазии.

Но почему же именно Россия оказалась очагом ленинизма, родиной теории и тактики пролетарской революции?

Ставя этот вопрос, т. Сталин отвечает на него, что это случилось так потому, что Россия была узловым пунктом всех противоречий империализма. Россия была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна, только она могла ввиду этого разрешить эти противоречия революционным путем. Царская Россия была очагом всякого рода гнета - и капиталистического, и колониального, и феодального, притом в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Интересы царизма и западноевропейского империализма сплетались между собой и смешались в единый клубок интересов империализма. Поэтому революция против царизма неизбежно должна была перерасти в революцию против империализма, в революцию пролетарскую. Только в России существовала реальная сила - возглавляемый большевистской партией пролетариат, ведущий за собою крестьянство, - та сила, которая могла разрешить противоречия империализма революционным путем.

Поэтому революция в России не могла не стать пролетарской, не могла не принять в первые же дни своего развития международный характер, не могла таким образом не потрясти самые основы империализма. Поэтому же партия пролетариата, партия Ленина, должна была перенести свою революционную борьбу на международную арену и выковать для пролетариев всего мира новое оружие - теорию и тактику пролетарской революции (см. Сталин, Вопросы ленинизма изд. 7-е. стр. 14 - 16).

ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

С начала XX столетия Россия превратилась в центр мировой революции. Еще в 1902 г., характеризуя исторические задачи российского пролетариата, Ленин писал:

"История поставила теперь перед нами ближайшую задачу, которая является наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой бы то ни было страны. Осуществление этой задачи - разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также и азиатской реакции - сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата" (т. V, стр. 138).

Российский пролетариат выступил на арену классовой борьбы в тот период, когда перед Россией стояли еще задачи демократической революции: свержение самодержавия, уничтожение помещичьего землевладения, ликвидация национального гнета. Однако тот факт, что революция на этом первом своем этапе должна была разрешить эти буржуазно-демократические цели, отнюдь не означал ни того, что революция должна ими ограничиться, ни того, что во главе борьбы должна выступать буржуазия, как это утверждали меньшевики.

Гегемоном, руководителем революционных боев был пролетариат. Именно он был тем классом, который один только был способен поднять за собой крестьянство, возглавить его, повести его на борьбу. Он одни мог сыграть роль действительно передового класса, поднимающего массы трудящихся на революцию, вовлекающего их в революционную борьбу, воспитывающего их для революционного действия. Своим боевым революционным примером, своей героической борьбой пролетариат будил революцию, развивал ее, укреплял, организовывал ее силы, руководил ею, вел ее к социалистической цели.

Выдвигая на первом этапе революции демократические цели, пролетариат отнюдь не считал своим долгом ограничить революцию буржуазными рамками. Он выдвигал эти демократические цели именно для того, чтобы создать условия для немедленного перерастания буржуазной революции в революцию социалистическую. Он постоянно помнил, что необходимым условием для его победы явится установление союза с крестьянством под гегемонией пролетариата, что он должен возглавлять демократическую революцию для того, чтобы привести ее к революции пролетарской. "Революция у нас всенародная... - говорили большевики, обращаясь к рабочему классу, - поэтому ты должен, как самый передовой и единственный до конца революционный класс, стремиться не только к самому энергичному, но и руководящему участию в ней" (т. VIII, стр. 13). Против этой установки неослабно боролись меньшевики, в их числе Троцкий.

Идея гегемонии пролетариата составляет одно из коренных положений революционного марксизма-ленинизма. Только тот подлинный пролетарский революционер, кто соединяет глубокую трезвость анализа с верой в революционную силу масс, кто убежден в революционной миссии пролетариата, будящего, поддерживающего и возглавляющего революционное движение широких масс.

Об'являя войну российскому капитализму, становясь во главе революционной борьбы российского крестьянства против помещичьего землевладения, выступая как гегемон во всей революционной борьбе, пролетариат этим самым открывал пути для развертывания пролетарской революции.

"Нам удастся... - писал Ленин, - осуществить с невиданной еще полнотой все демократические преобразования, всю нашу программу минимум; нам удастся добиться того, чтобы русская революция была не движением нескольких месяцев, а движением многих лет, чтобы она привела не к одним только мелким уступкам со стороны властей предержащих, а к

полному ниспровержению этих властей. А если это нам удастся, - тогда... тогда революционный пожар зажжет и Европу; истомившийся в буржуазной реакции европейский пролетариат поднимется в свою очередь и покажет нам, "как это делается": тоща революционный под'ем Европы окажет обратное действие на Россию и из эпохи революционных лет сделает эпоху нескольких революционных десятилетий" (т. VII,. стр. 191).

История борьбы российского пролетариата полностью подтвердила правоту революционного марксизма-ленинизма. Если посмотреть на всю эпоху, когда перед Россией на первой очереди дня стояли задачи демократической революции, то мы увидим, что в течение всей этой эпохи гегемоном, руководителем революционной борьбы являлся пролетариат, что все революционные завоевания определены его борьбой.

ПРОЛЕТАРИАТ - ГЕГЕМОН РЕВОЛЮЦИИ

Начало 900-х годов проходит под знаком революционных выступлений рабочего класса, определяющих весь ход революционной борьбы. Под влиянием рабочего движения просыпается крестьянство. Уже в 1903 г. "чувствуется, что мы накануне баррикад" (Ленин). Русско-японская война на время замедляет развертывание движения, но лишь для того, чтобы сделать его впоследствии еще более бурным. Правительственная провокация (зубатовщина и гапоновщина, представлявшие собою попытки полиции овладеть рабочим движением) не может остановить нарастающую революционную волну. Конец 1904 г. ознаменовывается бакинской стачкой, предвещающей революционную бурю. Расстрел 9 января дает небывалый толчок росту пролетарского классового сознания, организованности пролетариата, влиянию его партии. Пролетарское движение сразу поднимается на высшую ступень. Еще утром 9 января рабочие шли с хоругвями и царскими портретами, а уже вечером они воздвигают баррикады, делая знаменем своей борьбы лозунг: "Долой самодержавие".

Революционный 1905 год заполнен развитием революционного движения вширь и вглубь, вовлечением в него широких масс пролетариата, развитием различных форм борьбы рабочего класса, перерастанием низших форм борьбы в высшие: от неорганизованных выступлений - к стачке, от стачки - к восстанию.

Своей революционной борьбой пролетариат, втягивая широкие народные массы в движение, привлекает к борьбе самые отсталые слои, поднимает их против царской монархии, против помещичьего землевладении. Под его влиянием просыпается и растет крестьянское движение и освободительное движение угнетенных царизмом национальностей.

Революция 1905 г., как и всякая революция, развивается волнообразно. Периоды под'ема сменяются периодами упадка, на смену которым вновь наступают периоды под'ема. Общая линия развития свидетельствует о постоянном нарастании движения. Создаются советы. В октябре происходит всеобщая политическая забастовка, которая в декабре перерастает в московское вооруженное восстание, явившееся высшим моментом революции.

"Массовая пролетарская борьба, - писал Ленин, - перешла от стачки к восстанию. В этом величайшее историческое приобретение русской революции, достигнутое декабрем 1905 года. Движение поднято от всеобщей политической стачки на высшую ступень" (т. VII. стр. 148).

Поражение декабрьского восстания и последовавший за ним разгром пролетариата и сто организаций предопределили поражение всей революции. Развернувшееся с особенной широтой летом 1906 г. крестьянское движение после разгрома пролетариата потерпело поражение.

Опыт революции 1905 г. с замечательной яркостью и полнотой подтвердил правильность всех установок большевизма и помог широчайшим массам усвоить на собственном опыте необходимость

борьбы за те задачи, которые выдвигали большевики, и теми методами, к которым призывала большевистская партия.

Прежде всего опыт революции 1905 г. полностью подтвердил большевистское учение о движущих силах революции и о гегемонии пролетариата в этой революции. Ясно было, что силой, способной разрешить назревшие в России классовые противоречия, может быть только пролетариат, ведущий за собой крестьянство. "Все те победы, которые одержала наша революция, - писал Ленин, - одержаны всецело и исключительно благодаря непосредственному революционному натиску пролетариата, шедшего во главе непролетарских элементов трудящегося населения" (т. XII, стр. 200).

Борьба рабочего класса была главной пружиной общего направления революционных событий.

"Своей героической борьбой в течение трех лет (1905 - 1907 гг.), - писал Ленин, - русский пролетариат завоевал себе и русскому народу то, на завоевание чего другие народы потратили десятилетия. Он завоевал освобождение рабочих масс из-под влияния предательского и презренно-бессильного либерализма. Он завоевал себе роль гегемона в борьбе за свободу, за демократию, как условие... борьбы за социализм. Он завоевал всем угнетенным и эксплуатируемым классам уменье вести революционную массовую борьбу, без которой нигде на свете не достигалось ничего серьезного в прогрессе человечества".

Революция 1905 - 1907 гг., будучи по содержанию своему демократической, по способам борьбы была революцией пролетарской. Основной формой борьбы ее была стачка, перераставшая в восстание. Пролетариат выполнял свою роль передового класса, поднимающего массы на революцию своими революционными стачками, которые, как говорила одна из резолюций большевистской партии, являлись "одним из самых действительных средств для преодоления апатии, отчаяния и распыления сельскохозяйственного пролетариата и крестьянства и вовлечения его в возможно более дружные, одновременные и широкие революционные выступления".

Своими стачками рабочий класс вовлекал в революционные выступления массы трудящихся, воспитывал их для революционной борьбы и своим примером показывал, как нужно вести эту борьбу.

Именно потому, что в России на очереди дня стояли задачи демократической революции, именно поэтому не только политические, но и экономические стачки рабочих имели общенародное значение, общенародный характер. Своими стачками, являвшимися главным двигателем революционного развития страны, пролетариат выступал как гегемон революции.

Это свое значение стачечная борьба российского пролетариата сохранила и после революции 1905 - 1907 гг. "В рабской азиатской царской России, - писал Ленин в 1913 г., - России, которая подходит в следующей буржуазно - демократической революции, политическая стачка есть единственное серьезное средство расшевелить, раскалить, взбудоражить, поднять на революционную борьбу крестьянство и лучшую часть крестьянского войска! Революционный пролетариат нашел себе в пятом году... "путь в народ", средство втягивать в движение массы. Это средство - революционная стачка, упорная, перебрасывающаяся с места на место, из одного конца страны в другой, стачка повторная, - стачка, поднимающая отсталых к новой жизни борьбой за экономические улучшения, - стачка, клеймящая и бичующая всякий выдающийся акт насилия, произвола, преступления царизма, - стачка-демонстрация, развертывающая красное знамя на улицах столиц, несущая революционные речи и революционные лозунги в толпу, в народную массу" (т. XVI, стр. 243 - 244).

Такими стачками, в которых пролетариат выступал как гегемон революции, были стачки кануна первой революции, стачки 1905 - 1907 гг., такими же были стачки эпохи нового под'ема 1912 - 1914 гг. Основным, характеризующим все эти стачки, является, наряду с общенародным их характером, то, что они перерастают в высшие формы борьбы рабочего класса - в открытые уличные выступления, в вооруженное восстание.

ПОД'ЕМ 1912 - 1914 гг.

Стачечное движение эпохи 1912 - 1914 гг. проходит на значительно более высоком уровне, чем стачечное движение кануна революции 1905 г. и отчасти самого 1905 г. Оно быстро принимает подлинно всероссийский характер, развивается в организованных формах, в нем проявляют себя с замечательной отчетливостью и яркостью все присущие пролетариату черты его классовой борьбы, и наконец - что является главным и определяющим - оно идет под руководством большевистской партии, осуществляемом в огромной своей части большевистской "Правдой". Недаром эта эпоха революционного под'ема получила название "правдистской".

Большевистское руководство революционной борьбой рабочего класса составляет необходимое, непременное условие победы пролетариата, и отсюда ясно, какое огромное, всемирно историческое значение имеет борьба Ленина за создание большевистской партии и как важно для нас при изучении истории пролетариата концентрировать наше внимание на процессе большевизации рабочего класса.

Эта большевизация протекала в различных формах, и мы не должны для эпохи, предшествовавшей революции, считать движение большевистским только в тех случаях, когда во главе его непосредственно стоят большевики. Для того, чтобы понять процесс большевизации пролетариата, нужно каждое выступление рабочих рассматривать также и с точки Зрения его общего исторического значения и общей исторической направленности, и тогда мы увидим, что в целом ряде случаев, даже те выступления рабочих, которые формально непосредственно не были руководимы большевиками, шли в общем по большевистскому пути, ибо они были подготовлены борьбой большевистской партии и шли по пути борьбы за диктатуру пролетариата. Недаром Ленин писал о том, что в 1905 г. российский пролетариат стал "поголовно социал-демократическим", т. е. большевистским; недаром весь под'ем рабочего движения в 1912 - 1914 гг. протекал под руководством большевистской партии и ее центрального органа - "Правды".

Работа большевиков в массах, их борьба за революционное направление борьбы рабочего класса, их борьба против оппортунизма составляет коренную пружину всего рассматриваемого нами периода, и отсюда ясно, с какой любовью и вниманием должны мы собирать все факты, относящиеся к деятельности большевиков, и какое огромное значение имеет эта работа для истории пролетариата.

Под руководством большевистской партии рабочее движение 1912 - 1914 гг. протекает Под знаком непрерывного под'ема, перерастания в высшие формы борьбы рабочего класса, и к июлю 1914 г. питерский пролетариат переходит к открытой уличной борьбе. В Петербурге строятся баррикады. И только начало империалистической войны отодвигает начало неизбежной революции.

Годы войны - это годы новой подготовки революции. В начале войны волна рабочего движения редко спадает. Но уже скоро рабочий класс вступает в первые схватки - стачечное движение возрождается, ра-

стет, - и в феврале 1917 г. пролетариат, ведя за собой армию - это крестьянство, переодетое в солдатские шинели, - ведя за собой деревню, совершает победоносную демократическую революцию.

ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ

Февральская революция представляет собой первый этап на пути в социалистической революции. Пролетариат не может задержаться на этом этапе и должен тотчас же перейти к борьбе за перерастание этой демократической революции в революцию социалистическую. За это перерастание борется большевистская партия.

Февральская революция была буржуазно-демократической по своему об'ективному содержанию; она была однако при этом такой революцией, в которой гегемония принадлежала пролетариату.

Что значит тот факт, что гегемония принадлежала пролетариату. "Гегемония пролетариата, - говорит т. Сталин, - была зародышем и переходной ступенью к диктатуре пролетариата".

Вся история февраля - октября 1917 г. есть история борьбы рабочего класса под руководством большевистской партии за перерастание буржуазно-демократической революции (Февральская революция) в социалистическую, борьбы за пролетарскую революцию. Под этим углом зрения следует рассматривать и историю событий на каждом предприятии. История предприятия должна на конкретном материале показать преломление общих процессов революционной борьбы. Важнейшее тут - выяснение условий роста массового рабочего движения, подготовка и проведение вооруженного восстания (высшая форма классовой борьбы пролетариата), высвобождение масс из-под влияния мелкобуржуазных, соглашательских партий - эсеров и меньшевиков, - ставших после февраля главной социальной опорой империализма, завоевание большевистской партией большинства рабочего класса для победоносной пролетарской революции.

Рабочий класс боролся и победил потому, что он имел во главе закаленную в боях с оппортунизмом последовательно-революционную, марксистскую большевистскую партию, родившуюся еще до демократической революции.

Тов. Сталин в своем предисловии к книге "На путях к Октябрю" выясняет те условия, при которых большевизм, ведя рабочий класс, пришел к октябрьской победе. Каждый, изучающий и пишущий историю предприятия, должен тщательно изучить, продумать эту статью, являющуюся руководством к боевым революционным действиям международного пролетариата. Не усвоив глубоко указаний Сталина, нечего и думать о том, чтобы написать большевистскую научную историю предприятия.

Октябрь - рубеж в истории человечества. 1917 год, как писал Ленин, открыл новую главу всемирной истории. Началась новая историческая эпоха.

РАБОТА НАД ИСТОРИЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

Цель изучения истории рабочего движения на данном предприятии состоит в том, чтобы показать во всей сложности и конкретности путь, которым данный отряд рабочего класса под руководством партии большевиков пришел к Октябрьской революции и строительству социализма. Это - задача в высокой степени сложная и трудная. Ее удачное, правильное решение мыслимо только при условии наиболее полного воссоздания фактической картины революционного движения на одном предприятии

и - это решающее - большевистского анализа и большевистского освещения этого фактического материала.

Нужно показать рабочий класс дооктябрьского периода не только как класс, подвергавшийся: жесточайшей эксплуатации и политическому гнету, но прежде всего как класс, протестующий и борющийся против этой эксплоатации и гнета., как класс-гегемон, в силу самого его положения при капитализме единственный до конца революционный класс.

Рабочее движение должно быть изучено на всех этапах существовании данного предприятия: от первых стихийных вспышек протеста против наиболее грубых, хищнических приемов эксплоатации до планомерной организованной классовой борьбы с капитализмом и самодержавием.

Взаимоотношения рабочих и капиталистов, рабочих с технической интеллигенцией, рабочего классами крестьянства, рабочих и агентов царского самодержавия, рабочих и представителей церкви и т. д. - все это должно найти свое отражение при изучении рабочего движения. Должны быть изучены такие вопросы как экономическое и правовое положение рабочих, условия их труда и быта, вопросы применения фабричного законодательства и т. п.

При изучении рабочего движения необходимо постоянно иметь в виду марксистско-ленинское учение о стихийности и сознательности. Необходимо постоянно учитывать абсолютно четкое указание Ленина на то, что стихийное рабочее движение само по себе не в состоящий выработать революционной социалистической теории и не идет дальше трэд'юнионизма¹ .

Рабочее движение развивается в подлинно классовую революционную борьбу за власть с самодержавием и буржуазией не стихийно, не автоматически, не только в силу "об'ективных тенденций" развитии классовой борьбы пролетариата, а под могучим воздействием и руководством революционной партии пролетариата - большевиков. Без этого воздействия и руководства движение не переходит за рамки чисто экономической, профессиональной борьбы, без чего немыслимо завоевание диктатуры пролетариата.

Исключительное внимание должно быть уделено изучению истории большевистской организации на данном предприятии. Все, что связано с этой стороной дела, должно быть наиболее полно освещено.

История партийной организации на предприятии до Октябрьской революции изучается таким образом вместе с изучением рабочего движения в целом. Необходимо особенно стремиться раскрыть процесс классового и политического пробуждения пролетариата на данном предприятии и роль в этом процессе большевистской организации.

При изучении движения в ближайшие два десятилетия к Октябрю особое внимание следует уделить росту классового самосознания рабочих в эпоху первой революции (1905 - 1907 гг.). Для изучения путей большевизации рабочего движения крайне важен и интересен период между двумя революциями (1905 - 1917 гг.) и в особенности период перерастания буржуазно-демократической революции в пролетарскую (от февраля до октября 1917 г.). Следует также основательно изучить деятельность (поскольку она вообще имела место) антипролетарских мелкобуржуазных политических партий и организаций (меньшевиков, эсеров, анархистов и др.) среди рабочих данного предприятия и на конкретных примерах вскрыть антиреволюционную, несоциалистическую природу этих партий.

Необходимо на истории отдельных предприятий показать, какими иногда сложными и зигзагообразными путями шли рабочие к своей ок-

¹ См. например Ленин. "Что делать" и речь о роли партии на II конгрессе Коминтерна.

тябрьской победе. Революционное движение на данном предприятии должно быть покарано со всеми его трудностями и временными отклонениями, вызванными той обстановкой, в которой боролся весь пролетариат, и специфическими местными условиями.

Для выяснения типа изучаемого рабочего движении нужен анализ форм и методой борьбы с точки зрения як экономического или политического характера и выяснение динамики перерастания одних форм борьбы в другие. Чрезвычайно опасен разрыв или противопоставление экономической и политической борьбы, механический подход к ее изучению. "Экономические и политические стачки находятся в самой тесной связи" (Ленин, т. VII, стр. 48).

Существенное значение имеет выяснение связи революционного движения на предприятии с борьбой крестьянства. Важно показать, как иногда отдельный рабочий коллектив политически вырастал до роли руководителя крестьянского движения.

Национальная проблема играет большую самостоятельную роль при изучении рабочего движения на фабриках и заводах, расположенных в национальных республиках. Для них должны быть выработаны программы с ясным показом роли и характера национального момента и его связи с классовой борьбой пролетариата.

История рабочего движения на фабрике или завода дается на основе общей периодизации истории всего рабочего движения. Материал изучается по основным хронологическим эпохам в развитии предприятия. В основу периодизации лучше всего взять смешанный принцип: давая историю предприятия по основным экономическим этапам, сочетать их с основными этапами политического развития. Таким образом мы будем историю заводов рассматривать в рамках основных этапов хозяйственного и политического развития, не отрывая политики от экономики. Нижепубликуемая программа строится на этом принципе. Рекомендуется для предприятия с большим прошлым дать очерк крепостной мануфактуры и переходного периода от мануфактуры к фабрике. В эпоху промышленного капитализма освещается история предприятия к моменту реформы 1861 г. я после нее (60-80-е годы). Далее годы расцвета промышленного капитализма и под'ема массового рабочего движения (90-е годы), годы промышленного кризиса и вступления в эпоху формирования монополистического капитализма (самый конец 90-х и начало 900-х годов).

История предприятия в годы развития финансового капитализма располагается по таким этапам: революция 1905 г., период депрессии и политической реакции (1908 - 1911 гг.), предвоенный промышленный под'ем (1911 - 1914 гг.). История борьбы рабочих за пролетарскую диктатуру в 1917 г. должна быть выделена, причем предприятие в период Февральской революции и перерастания буржуазно-демократической революции, а затем роль предприятия в завоевании власти в Октябрьскую революцию должны быть изучены особенно подробно.

Однако не исключается возможность, а иногда и необходимость восстановления картины стачечного движения на данном предприятии в полом за весь исторический период. При этом рекомендуется составлять таблицы движения как за все время, так и по отдельным периодам. Интересно дать статистику стачек и количество стачечников сто полу, возрасту, квалификации, по цехам и производствам, а также выяснить их процентное отношение с общими данными по району и по всей России для сравнения участия в борьбе рабочих данного производства с другими и для определения их места и роли в общепролетарском движении.

Изучение истории фабрик и заводов включает в себя и технико-экономическую историю исследуемых предприятий. Едва ли нужно доказывать, что без уяснения основных моментов в истории развития крупной промышленности в России нельзя создать подлиняю научную историю пролетариата и его движения. Не нуждается в доказательстве и то, что эко-

номика предприятий до известной степени (но именно только до известной степени) влияет на ход развития рабочего движения на нем.

Изучение экономики дореволюционного предприятие не дает конечно возможности делать широкие обобщения, но зато дает другую возможность: конкретизировать общие явления экономической жизни дореволюционной России. А очерки экономики отдельных предприятий в совокупности дают значительный и интереснейший материал для решения ряда проблем экономической истории бывшей Российской империи, На примере предприятия можно получить более детальное представление, как протекало развитие основных этапов промышленного капитализма в России и как накоплялись предпосылки для перехода к социалистическому способу производства.

ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭНОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

К изучению технико-экономической эволюции предприятия исследователь-марксист, само собой разумеется, не может подходить с точки зрения буржуазной "об'ективности".

Нам при изучении предприятия важно не просто показать его технико-экономическую структуру, но показать ее под определенным классовым углом прения. Техническое развитие предприятия должно изучаться не изолированно, не в качестве самодовлеющего фактора, а в непосредственной связи с экономическим развитием предприятия, с общей характеристикой условий и развития классовой борьбы на данном этапе.

Маркс, придававший изучению проблем технического развития громадное значение, изучал технику и тенденции ее развития с точки зрения ее последствий для рабочего класса, для условий его труда и для перспектив его борьбы за освобождение от капиталистической эксплоатации. Не следует забывать об общественном и классовом характере техники. Техника, орудия производства неотделимы от труда и следовательно от революционной роли пролетариата. "Из всех орудий производства величайшей производительной силой является сам революционный класс. Даже самое грандиозное сооружение бессмысленно, если оно бездействует, т. е. если человеческий труд не оживляет остановившееся предприятие" (Маркс, Нищета философии).

Ленин, придававший изучению экономической истории России огромное значение и посвятивший ее научному исследованию целый ряд работ, особенно настойчиво подчеркивал необходимость конкретного анализа форм и методов эксплоатации, ибо на этой основе только и возможно было построение подлинно научной, конкретно-исторической обоснованной программы пролетарской партии.

"Теоретическая работа ее (революционной социал-демократии) должна будет при этом, - писал Ленин в 1894 г., - направиться на конкретное изучение всех форм экономического антагонизма в России, изучение их связи и последовательного развит и я, она должна вскрыть этот Антагонизм везде, где он прикрыт политической историей, особенностями правовых порядков, установившимися теоретическими предрассудками. Она должна дать цельную картину вашей действительности, как определенной системы производственных отношений, необходимость эксплоатации и экспроприации трудящихся при этой системе, показать тот выход из этих порядков, на который указывает экономическое развитие"¹ .

¹ Ленин, т. I, стр. 206 - 207 (по первому изданию) Разрядка автора. По второму изданию - стр. 191.

Таким образом, чтобы был ясен "выход из этих порядков", основной установкой при изучении экономики предприятия должно быть выяснение экономической основы эксплоатации в условиях крепостничества, на различных этапах капитализма в данном районе, в данной отрасли промышленности.

В своем анализе происхождения капитализма Маркс подчеркивает роль эксплоатации как основы капиталистического строя, как базы всякого способа производства, основанного на частной собственности. "Исходным пунктом развития, создавшего как наемного рабочего, так и капитал, - говорит он, - было рабство рабочего. Развитие это состояло в том, что порабощение это изменило свою форму в превращении феодальной эксплоатации в капиталистическую"¹ . Это исходное положение Маркса - "капиталистическая особенность покоится на эксплоатации чужого, хотя формально и свободного труда" - должно быть руководящим принципом для всякого исследователя-марксиста, изучающего экономическое развитие как капиталистического общества в целом, так и отдельное капиталистическое предприятие.

Марксистско-ленинский метод обязывает исследователя, работающего над экономической историей отдельного предприятия, исходить из общего анализа капиталистического общества, анализировать экономическую эволюцию данного предприятия в неразрывной связи с экономическими явлениями, присущими на данном этане всему хозяйству страны, в подчинении общим законам развития капитализма. Необходимо при этом решительно бороться с буржуазной методологией, выдвинувшей учение о предприятии" (искусственно изолируемом) в специальных целях скрыть за отдельными файлами истории "преуспевающего предприятия" противоречия и неизбежную гибель капиталистической системы хозяйства в целом.

Однако это вовсе не требует обезличивания экономической истории изучаемого предприятия. Его особенности не только не должны быть замалчиваемы, но, наоборот, должны быть оттенены и об'яснены² .

При изучении дореволюционной экономики предприятия следует категорически предостеречь исследователей развития эксплоатации против вульгаризации и попыток грубо механистического перенесения законов, установленных Марксом для капиталистического хозяйства в целом, на отдельное предприятие. Так например абсолютно невозможно установить для отдельного предприятия массу и норму прибавочной стоимости, поскольку они могут быть установлены только в пределах капиталистической системы в целом.

В понятие экономики предприятия входит вопрос о производстве, оборудовании, энергетике, вопросы рынка, сырья и сбыта, кредита, накопления капитала, вопросы прибыли и заработной платы.

Освещение всех этих вопросов должно быть таково, чтобы оно с максимальной полнотой и яркостью вскрывало картину эксплоатации рабочих. С этой точки зрения важнейшее значение приобретает изучение прибыли и заработной платы.

При анализе прибыли следует иметь в виду, что предприниматели очень часто относили в сумму расходов по предприятию и такие расходы, которые к предприятию, как таковому, не имеют ни малейшего отношения: жалованье чинам полиции, "приношения" церкви и монастырям, благотворительность и т. п. При изучении прибыли предприятия нужно вскрыть и ее распределение (производительное и непроизводительное

¹ "Капитал", т. I. ГИЗ, 1923 г., стр. 709.

² Так например по тому или иному отдельному предприятию в известный промежуток времени мы можем встретиться с довольно высокой (по сравнению с аналогичным предприятием) заработной платой или с значительно более коротким рабочим днем. Замалчивать такие факты нет никаких оснований. Но дать им об'яснение должно.

потребление прибыли), дивиденды, процесс накопления в связи с благоприятной или неблагоприятной кон'юнктурой. Важно осветить значение займов, роль промышленного кредита и вложения иностранного капитала.

Следует заметить, что, как правило, предприниматели скрывали подлинные размеры своих прибылей, и это обстоятельство необходимо иметь в виду, в особенности в тех случаях, когда источником для изучения этого вопроса служат не материалы фабрично-заводского архива, а официальные отчеты (опубликованные в прессе или поданные в правительственное учреждение).

В отношении заработной платы необходимо изучение ее размеров и форм, сравнение ее с заработной платой по данной отрасли промышленности вообще и по району, в котором расположено предприятие в частности. Необходимо дать данные о движении заработной платы и прибыли за весь период существования предприятия или по крайней мере за более или менее длительный отрезок времени. В противном случае эти данные будут представлять весьма малую ценность.

Далее: чрезвычайно интересно изучить вопрос о соотношении движения прибыли и уровня заработной платы как некотором показа геле тенденции роста эксплоатации. Однако следует самым решительным образом предостеречь против попыток иллюстрировать на этом материале (отдельного предприятия) распределение национального дохода, учитывать долю рабочего в этом доходе. Такая попытка была бы столь же несостоятельна, как и исчисление для отдельного предприятия прибавочной стоимости.

При общем росте обнищания пролетариата в масштабе всей страны заработная плата по отдельным предприятиям (а иногда даже на некоторое время и по целым отраслям промышленности) может возрастать. Ленин это блестяще показал, анализируя данные по обследованию фабрик и заводов в 1908 г.¹ .

При изучении движения зарплаты на предприятии обязательно должны быть учтены такого рода факторы, как наличие резервной армии труда, существование и рост которой (неизбежный в условиях капитализма) оказывает сильнейшее влияние на условия труда и приводит к относительному и абсолютному ухудшению материального положения рабочих. Внимательному изучению должны быть подвергнуты и колебания в заработной плате в связи с годами промышленных кризисов и под'емов.

Наряду с анализом технико-экономической основы эксплоатации надо с максимальной полнотой и яркостью показать и самые методы и формы эксплоатации: условия найма, рабочий день и т. д. и т. п. При этом должна быть дана диференцированная характеристика форм эксплоатации, определяемых как общим социально-экономическим строем страны, так и типом предприятия.

Машина при капитализме приводит к усилению эксплоатации, падению заработной платы, росту безработицы и к обнищанию рабочего класса Усиление эксплоатации в условиях капиталистического "прогресса" сказывается не только на условиях физического труда, но и на духовной жизни рабочего.

На старых предприятиях, переживших этап перехода от ручного к машинному производству, следует особенно тщательно и всесторонне изучить этот переход и все изменения, которые повлекло за собой внедрение машин в производство.

При, изучении развития техники в капиталистическом предприятии следует подчеркнуть глубокую диалектическую противоречивость этого развития: превращение всех технических действий, которые могли бы облегчить труд работника, увеличивая одновременно производительность его труда, в прямое и непосредственное орудие для, усиления его эксплоа-

¹ Ленин, т. XVI, статья "Заработок рабочих и прибыль капиталистов о России".

тации, поскольку этот технический процесс происходит в условиях капиталистического способа производства. В условиях капитализма "все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплоатации производства". Эти общие положения учения Маркса о технике надо иметь в виду и при изучении отдельного предприятия, чтобы не впасть в голый техницизм и не заняться "об'ективным" описанием технического прогресса без учета экономики и классовой борьбы, что неизбежно привело бы исследователя к вульгаризации марксизма, к подмене марксовой методологии богдановщиной и т. п.

Нужно на конкретном материале изучаемого предприятия показать, что при капитализме самая совершенная машина ни на йоту не улучшает положение рабочего, а, наоборот, всемерно ухудшает его при капитализме. "Машинный труд, до крайности захватывая нервную систему, подавляет многостороннюю игру мускулов и отнимает у человека всякую возможность свободной физической и духовной деятельности. Даже облегчение трудя становится источником пытки, потому что машина не рабочего освобождает от труда, а его труд от всякого содержания"¹ .

В отношении изучения технического развития предприятия в условиях российского капитализма кроме указанных общеметодологических положений следует учесть и ряд факторов, связанных с особенностями развития капитализма в России.

Исследование технической эволюции на изучаемом предприятии надо строить под углом зрения того, как промышленное развитие капиталистической России отставало и догоняло в техническом отношении передовые капиталистические страны, т. е. следует учесть весь тот противоречивый процесс, в результате которого "мы отстали в техническом отношении на 50 - 100 лет" (Сталин). С этой целью на каждом этапе развития предприятия необходимо дать сравнение уровня техники (оборудование, его конструкция и мощность, организация и методы производства, производительность труда) изучаемого предприятия с развитием техники в данной отрасли промышленности того же периода в России и за границей.

Тщательному изучению подлежит и экономическая политика капиталистов-предпринимателей, в особенности за период до начала мировой империалистической войны, до Октября. "Пусть всякий рабочий - писал Ленин в 1917 г., характеризуя политику капиталистов, направленную к разрушению производства и тем самым к ухудшению пролетариата костлявой рукой голода", - который знает и пожимает, что делается по этой части на его фабрике, пусть всякий банковский, фабричный, тортовый служащий, не вполне равнодушный к гибели страны, пусть всякий инженер, статистик, бухгалтер напрягут все усилия, чтобы собрать хотя бы по частям точные, по возможности документальные данные об этой вакханалии мародерства, т. е. о ценах и прибылях. Разоблачение капиталистов есть первый шаг к обузданию капиталистов".

Теперь, когда Октябрьская революция широко раскрыла двери всякого рода "секретных" архивов, мы в состоянии дать с максимальной полнотой эту картину "вакханалии мародерства" русской буржуазии в союзе с самодержавием, этого бешеного грабежа трудящегося населения России и прежде всего пролетариата.

В период февраль - октябрь 1917 г. шел ускоренный процесс разрушения производительных сил страны и обнищания масс.

"Основной причиной экономического развала является несоответствие между состоянием производительных сил и теми требованиями, которые пред'являет империалистическая война. Особенно резкое несоответствие имеется в России благодаря относительно низкому уровню развития производительных сил и несовершенству их экономическо-технической организации" (из резолюции VI с'езда ВКП(б).

¹ "Капитал", т. I, стр. 403.

Рост разрухи усугубляется политикой буржуазии, ведшей политику саботажа и скрытых локаутов, остановки предприятий. В это же время шел и параллельный процесс перехода масс от "добросовестного оборончества", от надежд на соглашательство с буржуазией к борьбе "за власть советов". Шла острая борьба на предприятиях. Буржуазия боролась с "самочинными" попытками фабзавкомов регулировать производство. Рабочие организации делали попытки осуществить рабочий контроль и явочным порядком захватывали права. Шла ожесточенная борьба за массы в низовых рабочих организациях между большевиками и мелкобуржуазными партиями (меньшевики и эсеры).

Осенью 1917 г. рабочий класс практически подготовлялся под руководством большевиков к ликвидации диктатуры контрреволюционной буржуазии. Все формы революционной борьбы пролетариата представляли собой подготовку к вооруженному восстанию, - и это нам необходимо прежде всего помнить при изучении истории предприятия в эту эпоху. Руководство большевистской партии, изоляция соглашательских партий, подготовка вооруженного восстания для завоевания диктатуры пролетариата - таковы основные моменты истории предприятий на их пути к Октябрю.

Мы должны показать, как класс капиталистов, вооруженный многолетним опытом управления промышленностью, огромным инженерно-техническим аппаратом, поддерживаемый мощью государственной власти питаемый огромными финансовыми субсидиями "союзников", привел страну на край гибели, бросил ее в об'ятия голода; иначе говоря, мы должны дать картину краха капитализма и капиталистов. Этот документально обоснованный приговор с особой силой подчеркивает гигантское значение Октябрьской социалистической революции и нашего социалистического строительства.

Два мира - мир капитализма и мир социализма - по этой линии могут и должны быть противопоставлены особенно резко и рельефно. Это противопоставление с необыкновенной яркостью и силой покажет гигантские преимущества социализма и огромную творческую инициативу и энергию пролетариата, сбросившего с себя цепи капиталистического рабства. Стержневой вопрос, вокруг которого развертывается изучение капиталистического предприятия, есть вопрос о том, как произошло, что такая "средне-отсталая", как говорил Ленин, сравнительно с другими капиталистическими страна первая совершила победоносную социалистическую революцию, вступила потом в результате долгой и упорной борьбы в период социализма, утвердилась прочно на социалистическом пути, стала строить бесклассовое социалистическое общество, являясь базой международной пролетарской революции.

Бригада Института истории Комакадемии

ПРОГРАММА

изучения истории предприятия до Октябрьской революции

Краткий очерк вначале посвящается истории возникновения предприятия. Он состоит из описания момента и условий его возникновения и из общей характеристики предприятия в связи с развитием данной отрасли промышленности.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК КРЕПОСТНОЙ МАНУФАКТУРЫ

Если предприятие пережило крепостнический этап, следует дать его сжатый исторический следующей программе.

1. Происхождение и общая характеристика крепостной мануфактуры (здесь необходимо выяснить, является ли данная мануфактура вотчинной, казенной, посессионной). Классовая принадлежность основателей и владельцев мануфактуры. Происхождение капитала, авангированного на основание данного предприятия, Техническое оборудование предприятия и проис-

хождение этого оборудования (русское или иностранное). Источники сырья и рынок сбыта. Размеры торгового оборота и прибыли. Число рабочих, занятых на предприятии. Место данного предприятия в системе других предприятия той же отрасли промышленности (являемся ли оно отсталым, передовым или типично-средним для своей эпохи).

Вторым чрезвычайно важным моментом, подлежащим возможно более полному выяснению, является вопрос об источниках комплектования рабочей силы данного предприятии. Здесь может быть целый ряд вариантов: насильственный и полный отрыв от земли с прикреплением к предприятию, частичный отрыв от земли, так называемые "кабальные рабочие" (из помещичьих крестьян), покупные к фабрикам и заводам, рабочие, полученные через насильственное прикрепление к предприятию, беглых, уголовных, сирот и т. п.; рекрутчина для обслуживания рабочей силой казенных предприятий; вольнонаемный труд (если он имел место на предприятия). Если предприятие целиком или по преимуществу базируется на эксплоатации вольнонаемного труда, то следует попытаться выяснить, из каких элементов населения страны набираются эти вольнонаемные рабочие (помещичьи крестьяне состоящие на оброке, монастырские крестьяне на том же положении, государственные крестьяне, различные категории городского населения). Квалифицированный труд и его роль. Иностранные рабочие (если они были) и их роль на крепостном и вольнонаемном предприятии.

2. Система и формы эксплоатации. Господство ручного труда Его организация и эксплуатация. Единовластие и произвол предпринимателя, ведущего хищническое хозяйство. Беспощадная эксплоатация рабочих, в особенности различных категорий несвободных рабочих (составлявших подавляющее большинство). Условия труда. Длина рабочего дня. Система смен. Заработная плата и ее форма. Жилище и питание рабочих. Уровень их культурного развития. Полное бесправие рабочих. Регламентация и постоянный надзор за рабочим со стороны предпринимателя и правительственных властей. Роль церкви и эксплоатации рабочих.

Особо следует выяснить вопрос о женском и детском труде на предприятии.

3. Классовая борьба на крепостном предприятии. Хищническая, безудержная эксплоатация рабочих в рассматриваемую эпоху вызывала со стороны последних сопротивление. Все, даже самые мелкие факты из этой области должны быть собраны и освещены в истории предприятии с максимальной тщательностью и полнотой.

Характер и формы борьбы рабочих; бегство, челобитные, жалобы правительственным властям, "ходоки" и т. п. Стихийные бунты, сопровождавшиеся разрушением материальных элементов производства (промышленные здания, оборудование) и избиением (иногда убийством) наиболее ненавистных представителей властей предпринимательских или правительственных. Требования, выдвинутые в период рабочих волнений. Результаты борьбы. Правительственные власти, предприниматель и церковь как единый блок для удушения рабочих. Факты расправы.

Общий анализ движения рабочих в крепостную эпоху: полукрестьянский характер этого движения, отсутствие в нем сознательности и организованности.

РАЗДЕЛ I

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПРЕДПРИЯТИЯ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К ФАБРИКЕ¹ .

(Предприятие на первом этапе промышленного переворота)

Если предприятие возникло в переходный от мануфактуры к фабрике период, то рекомендуется дать сжатый исторический очерк его примерно по следующей программе:

1. Происхождение и общая характеристика данной мануфактуры. Техническая и экономическая организация предприятия - ручной труд как техническая основа производства. Удельный вес предприятия в той отрасли промышленности к которой оно относится.

Связь предприятия с домашней промышленностью. Размером этой связи; формы ее: непосредственная эксплоатация домашних рабочих, эксплоатация их посредством скупщиков и мастеров-светолочников и т. п.

Разделение труда внутри мануфактуры и организация производственного процесса. Роль на предприятиях квалифицированной ра-

¹ Хронологически промышленный переворот в Российской империи охватывает период времени приблизительно с 30-х до 90-х годов прошлого столетия. В текстильной промышленности ( прежде всего в хлопчатобумажной ) он начинается ранее, чем в других отраслях. В металлургии начало промышленного переворота (для России) относится к самому концу 40-х годов, однако решающие шаги здесь были совершены не раньше 60-80-х годов.

бочей силы и формы ее создания. Общая характеристика состояния предприятия к моменту перехода от мануфактуры к фабрике.

Внедрение машинной техники. Когда и какие именно машины появляются на изучаемом предприятии; в каком количестве и какого происхождения (русские, иностранные). Перемены, внесенные на предприятие машиной. Насколько быстро проникла машина в данное предприятие; машинизация основных процессов производства со времени внедрения первых машин, происходит ли она сравнительно в короткий срок или затягивается на ряд десятилетий. Является ли данное предприятие по введению машин передовым, типично-средним или отсталым. Если предприятие относится к последнему типу, т. е. долгое время сохраняет ярко выраженные черты мануфактуры, следует выяснить и обрисовать те способы, которыми оно борется с технически передовыми фабриками ( например переключению на производство изделий, не изготовляемых при помощи машин, усиление эксплоатации и т. п.).

Революционизирующее влияние машин: ускорение процесса производства, повышение производительности труда и т. п.

Данные о динамике продукции предприятия. Организация сбыта (оптовая и розничная торговля, сбыт на ярмарках и т. п.).

Развитие кредита и его примитивные формы.

2. Система и формы эксплоатации в этот период. Методы и формы эксплоатации рабочих в предприятии переходного типа (от мануфактуры к фабрике). Близость к их приемам эксплоатации предыдущей эпохи, в особенности на предприятии, слабо затронутом промышленной революцией. Господство так называемых "трюк-систем" (хозяйские харчи, фабричная лавка, принудительная расплата товарами и так называемыми "фабричными марками", суррогаты денежных знаков, выпускавшиеся самими фабрикантами и заводчиками и принимавшиеся только в лавках предприятия, нередко к тому же ниже нарицательной стоимости). Принудительные лотереи, обязательные "квартиры" и т. д.

Длинный рабочий день. Низкая заработная плата. Штрафы как источник добавочной прибыли и как орудие, при помощи которого предприниматель пытался установить рабское послушание рабочих. Фабрично-заводская полиция. Грубое обращение с рабочими. Полная незащищенность труда от эксплоатации.

Влияние машин на положение рабочих, снижение заработной платы вследствие вытеснения машиной квалифицированного ручного груда и замены его трудом неквалифицированным и малоквалифицированным. Удлинение рабочего дня и интенсификация труда. Широкое вовлечение в производство женщин, подростков и детей. Колоссальная эксплоатация этих категорий рабочих. Рост так называемых, "несчастных случаев" на предприятии в связи с внедрением в него машин, не сопровождавшимся постановкой техники безопасности.

3. Классовая борьба рабочих в рассматриваемую эпоху (до "освободительной" реформы 1861 г.). Характер форм борьбы рабочих против крепостнических (если предприятие базировалось на крепостном труде) и полукрепостнических, кабальных условий труда (если предприятие существовало на эксплоатации вольнонаемного труда). Рабочие волнения и бунты. Требования рабочих, выдвинутые в этих выступлениях. Форма, в которую облеклись эти требования. Есть ли, и если есть, то в чем выражается отличие в движении рабочих в годы, предшествовавшие реформе, от движения предыдущей эпохи.

Борьба рабочих против применения закона 18 июня 1840 г., проектировавшего "освобождение" приписанных к предприятиям рабочих путем полной экспроприации их имущества (это относится только к тем из предприятий, которые были тогда посессионными).

Отражение крупнейших политических событий в стране на изучаемом предприятии (было ли например рабочим известно о восстании декабристов и как они относились к этому событию). Отношение рабочих к восточной войне (1853 - 1855 гг.). Отношение к проектам "освобождения" крестьян. Рабочие волнения в связи со слухами о "воле" накануне падения крепостного права. Применение военной силы в подавлении этих волнений. Типы вожаков рабочих этого периода.

РАЗДЕЛ II

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЭПОХУ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

Изучение истории предприятия в эпоху промышленного капитализма располагается по следующим этапам:

1. Предприятие в момент и после реформы 1861 г. (60 - 80-е годы).

2. Предприятие в годы расцвета промышленного капитализма и под'ема массового рабочего движения (90-е годы).

3. Предприятие в годы промышленного кризиса и вступления в эпоху формирования монополистического капитализма (самый конец 90-х и начало 900 годов).

Эти этапы развития предприятия изучаются примерно по следующей программе:

ПРЕДПРИЯТИЕ В ГОДЫ РЕФОРМ И В БЛИЖАЙШИЕ К НИМ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

(1860 - 1880 гг.)

1. Общая характеристика предприятия в рассматриваемый период. Если предприятие до 1861 г. базировалось на крепостном труде, необходимо сжато, но четко и обоснованию изложить наиболее существенные изменения, внесенные реформой. Необходимо также проследить влияние реформы и на тех предприятиях, которые применяли вольнонаемный труд.

Влияние реформы на дальнейшую эволюцию предприятия. Временное сокращение производства в ближайшие год-два к реформе в предприятиях крепостного и полукрепостного типа. Под'ем промышленного развития в следующие годы. Ускорение процесса внедрения машинной техники на предприятия. Рост об'ема производства. Предприятие в системе внутреннего рынка. Связь (если таковая вообще имеется) предприятия с внешним рынком (в каком количестве и в какую страну сбывало предприятие продукты своего производства). Влияние на предприятие ж. -д. строительства (в чем оно выразилось). Влияние восточной войны 1877 - 1878 гг. на изучаемое предприятие. Предприятие в период депрессии 80-х годов. Пути выхода из депрессивного состояния: с одной стороны, частичное возвращение к ручному труду, и старым формам сбыта (децентрализация сбыта), с другой - повышение уровня техники, поиски новых рынков сбыта, в том числе и заграничных. Усиление нажима на рабочих в период депрессии.

Количество и состав рабочих (приток новых рабочих из деревни). Органический состав капитала предприятия к концу изучаемого периода. Размеры прибылей предпринимателя. Проникновение (если оно имело место) в той или иной форме иностранного капитала и предприятие.

2. Система и формы эксплоатация в пореформенном предприятии. Система и формы эксплоатации на капиталистическом предприятии 60 - 80-х годов. Положение рабочих (рабочий день, заработная плата, бытовые условия). Сохранение в большей или меньшей степени старых, докапиталистических форм эксплоатации. Дальнейшее возрастание роли детского и женского труда. Размеры эксплоатация этих категорий рабочих. Смертность среди детей, занятых на капиталистическом предприятия.

3. Классовая борьба на предприятии в 60 - 80-е годы. Наступление капиталистов на заработную плату. Законодательное запрещение применение детского труда и саботаж этого предпринимателями.

Борьба рабочих против эксплоатации. Характеристика стачек с тщательным изложением обстоятельств, особенностей и исхода каждой стачки. Количество рабочих, охваченных стачками (за весь период и по каждой стачке отдельно). Требования. Отношение самих бастующих к стачке, как методу борьбы с эксплоататорами. Степень стихийности или организованности стачек. Формы организованности Руководство стачкой (личная характеристика руководителей). Выборные депутаты и их роль. Случаи стихийных выступлений, "бунтов", сопровождавшихся разрушением машин и фабричных зданий. Были ли стачки на данном предприятии изолированными выступлениями рабочих или же они были связаны с выступлениями на других предприятиях. Роль стачек данного периода в процессе классового созревания рабочих.

Известно ли было рабочим данного предприятия о морозовской стачке (в январе 1885 г.), оказала ли она и какое именно влиянию на них (факты, документы, устные свидетельства).

Фабричное законодательство изучаемого периода как результат рабочего движения, как вынужденная уступка. Фабричная инспекция.

Характеристика ее деятельности по материалам данного предприятия.

Влияние первых рабочих организаций в России - Северного союза русских рабочих и Южнороссийского союза рабочих. Народническая пропаганда и степень ее влияния на рабочих данного предприятия. Рабочие кружки, их состав и деятельность. Характеристика передовых рабочих этого периода. Участие рабочих в нелегальной работе.

Первые марксисты на предприятии (рабочие, интеллигенты). Какое влияние на пробуждение и развитие классового сознания рабочих изучаемого предприятия оказали первые марксистские кружки и распространение марксистской литературы. Общая характеристика роста классового сознания рабочих в условиях развития промышленного капитализма. Правительственные репрессии против революционно настроенных рабочих.

ПРЕДПРИЯТИЕ В ПЕРИОД РАСЦВЕТА ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА

1. Общая характеристика предприятия. Технический уровень и экономиче-

ская структура изучаемого предприятия. Динамика продукции и характер последней. Количество рабочих. Организация и районы сбыта продукции внутри страны. Вывоз за границу (страны вывоза). Казенные заказы и субсидии Значение для развития предприятия покровительственных тарифов. Связь с русскими и иностранными банками и формы этой связи. Акционирование предприятия. Движение основного капитала. Рабочая сила. Источники ее получения и реорганизация, Состав рабочих. Квалифицированный и неквалифицированный труд. Иностранные рабочие и их роль в производстве, Какие изменения в отношении применения женского и детского труда, в частности их оплаты, произошли за 90-е годы.

2. Формы и методы эксплоатации рабочих в годы расцвета промышленного капитализма. Система и форма эксплоатации в данный период. Разделение труда и значение квалификации рабочих. Повышение производительности и интенсивности труда. Рабочий день, заработная плата (ее размеры и формы) для различных категорий рабочих, занятых на предприятии. Штрафы и новые способы усиления эксплоатации рабочих. Имеют ли на данном предприятии штрафы тенденцию возрастать или, наоборот, снижаться по сравнению с предыдущим периодом. Имеет ли место в данный период усиленный приток дешевой неквалифицированной силы из деревни в связи с усиленной диференциацией крестьянства и голодом 1891/92 г.

3. Революционная борьба рабочих в 90-е годы. Стачечная борьба. Ее непосредственные причины и поводы для данного предприятия. Общая картина стачечного движения (данные о характере стачек, о числе бастовавших и исходе стачек). Роль данного предприятия и стачечном движении (района его расположения или всей страны) 90-х годов. Было ли предприятие в авангарде этого движения, или оно отставало от него. Выдвигались ли какие-либо требования политического характера, и если выдвигались то какие именно, кем под чьим влиянием. Степень и формы организованности стачечного движения 90-х годов. На сколько значителен в этом отношении сдвиг по сравнению с предыдущим этапом. Роль социал-демократических организаций в стачечном движении. Характеристика первых рабочих социал-демократов на данном предприятии. Известно ли было рабочим изучаемого предприятия о знаменитых петербургских стачках 1896 г. Непосредственные результаты стачечного движения 90- х годов - законодательство (фабричное) этого периода. Влияние стачечного движения на революционизирование рабочих предприятия выработку у них навыков и организованному сопротивлению и наступлению. Блок предпринимателей и правительственных властей в борьбе с движением 90-х годов.

Роль социал-демократических кружков рабочих на данном предприятии. Связь этих кружков с местными и центральными революционными организациями. Воззвания, прокламации, листки, газеты и книги, распространяемые среди рабочих. Их содержание (политическое направление), авторство, степень распространения и влияние на рабочих дачного предприятия. Роль революционной социал-демократии во главе с Лениным в развитии классового сознания рабочих 90-х годов. Было ли известно рабочим изучаемого предприятия о существовании петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" и о деятельности этого союза. Борьба революционной соцдемократии под руководством Ленина с экономизмом отражение этой борьбы на данном предприятии.

Репрессии против революционно настроенных рабочих (увольнение с предприятия, аресты, высылки). Общая оценка движения 90-х годов и определение в нем места и роли революционной соцдемократии как руководящей силы. Если материалы это позволят, следует попытаться решить вопрос о том, известно ли было рабочим данного предприятия о первом с'езде РСДРП и о выпущенном им манифесте. Отношение к этому событию рабочих.

ПРЕДПРИЯТИЕ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ

(Годы кризиса, конец 90-х - 900-е годы)

1. Общая характеристика предприятия в годы кризиса. Предприятие в период кризиса и депрессии 900-х годов. Динамика производства и сбыта. Рост тенденций монополитического капитализма и его отражение в промышленной эволюции изучаемого предприятия. Связь с банками. Участие в трестах и синдикатах. Рост акционирования размеры и характер его. Рабочая сила. Влияние рабочих приходящих из деревни, общий уровень технической подготовки рабочих кадров данного предприятия, Количество рабочих. Их состав. Движение рабочей силы в связи с кризисом и депрессией. Безработица в стране и ее отражение на предприятии.

2. Характер и методы эксплоатации в годы кризиса. Резкое ухудшение условий труда рабочих. Правовое и политическое положение рабочих в годы кризисов и его

влияние на усиление эксплоатации. Понижение заработной платы. Случаи удлинения рабочего дня. Рост штрафов и произвола администрации на предприятиях.

3. Стачечная борьба и революционное движение на предприятии в годы кризиса. Стачки этого периода. Их общий характер. Требования. Результаты. Взаимоотношения и связь экономических и политических моментов в стачках. Стачки и демонстрации. Их связь и участие в них рабочих данного предприятия.

Петиционно-банкетная кампания буржуазии и отношение к ней рабочих. Отношение рабочих к "либеральному"режиму Святополк-Мирского. Связь рабочих с политическими партиями. Влияние какой именно партии преобладало среди рабочих данного предприятия. Рабочие организации этого периода. Институт фабричных старост. Кто попадал в старосты и какую позицию староста занимал по отношению к предпринимателям. Персональный состав и характеристика старост. Попытки буржуазии и самодержавия оттянуть рабочих с путей революционного движения на путь жалких подачек и уступов. Зубатовщина. Настолько широко было влияние зубатовской агентуры среди рабочих данного предприятия. Какие именно слои рабочих подвергались влиянию зубатовцев. Русско-японская война и ее влияние на положение рабочих. Мобилизация. Количество мобилизованных. Отношение к войне рабочих. Степень политического пробуждения и сознания рабочих данного предприятия накануне революции. Отношение к царизму.

4. Большевистские организации, их значение в революционизировании рабочих. Отражение борьбы искровцев за создание партии. Отношение рабочих к крестьянским восстаниям этого периода. Отношение рабочих к реформистам-экономистам. Какие именно слои (рабочих данного предприятия) переживали (если это вообще имело место) на себе в той или иной степени влияние экономистов. Пропаганда среди рабочих, ее характер. Переход в агитации. Не было ли на данном предприятии маевок? Кем они были организованы и руководимы? Характеристики передовых рабочих. Работа большевиков.

(Окончание в следующем номере).

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: