Период от февраля до октября 1917 года был периодом перехода от первого этапа революции ко второму ее этапу. Первый этап дал власть буржуазии "...в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата"; второй - "... должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства"¹ .

Отношение пролетариата и его партии к крестьянству после февраля изменилось. "Большевики брали за исходный пункт после февраля 1917 года не крестьянство в целом, а беднейшую его часть, они шли к Октябрю не под старым лозунгом диктатуры пролетариата и крестьянства, а под новым лозунгом диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства"² .

Этот лозунг переносил центр тяжести политики пролетариата в крестьянском вопросе на организацию борьбы батраков и деревенской бедноты, на создание и выделение особых, самостоятельных батрацко-бедняцких организаций.

В соответствии с этим в аграрной программе делался упор не на борьбу за землю крестьянства вообще, а на борьбу за землю в интересах бедноты, в интересах коллективного социалистического земледелия. "Одной земли еще крестьянам мало", - говорил Ленин³ . "Пролетариат, руководя беднейшим крестьянством, вынужден, с одной стороны, переносить центр тяжести с Советов Крестьянских Депутатов на Советы Депутатов от сельских рабочих, а, с другой стороны, требовать национализации инвентаря помещичьих имений, а равно образования из них образцовых хозяйств под контролем этих последних Советов"⁴ .

Эту аграрную программу можно было проводить лишь в союзе с беднотой, в борьбе за раскол мелкой буржуазии, за отход от нее пролетарских элементов. Ибо после февраля "...интересы и политика наемного рабочего и хозяйчика на деле уже разошлись, - писал Ленин, - притом по такому важнейшему вопросу, как "оборончество", как отношение к империалистской войне"⁵ .

¹ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 78.

² Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 165. Партиздат. 1934.

³ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 177.

⁴ Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 233 - 234.

⁵ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 107.

В деревне обсуждают известие о февральской революции.

Интересы и политика наемного рабочего и хозяйчика разошлись и по аграрному вопросу. "Уже теперь, - отмечал Ленин 14 апреля, - мы видим в решениях ряда крестьянских с'ездов мысль обождать с разрешением аграрного вопроса до Учредительного Собрания, - это победа зажиточного крестьянства, склоняющегося к кадетам. Крестьяне же берут землю. Социалисты-революционеры удерживают их, предлагая ждать Учредительного Собрания"¹ .

Перенеся центр тяжести на организацию борьбы батраков и бедноты, на образование и выделение особых батрацко-бедняцких советов, секций, совещаний и пр., на борьбу за социалистическое земледелие, большевики не забывали борьбы за землю для всего крестьянства, но эта борьба становилась побочной, производной от борьбы пролетариата и деревенской бедноты за власть и за социализм.

Большевики говорили крестьянам: "Землю от буржуазного Временного правительства и эсеро-меньшевистских вождей вы не получите; землю вы получите только тогда, когда власть перейдет в руки пролетариата и поддерживающей его бедноты". Поэтому большевики призывали крестьян порвать с изменившими им эсерами и меньшевиками и поддержать пролетариат и его партию в борьбе за власть советов. "И тем с большей настоятельностью (благодаря измене эсеров и переходу их на сторону помещиков. - А. А. ) должны мы, рабочая партия, повторить требование большевиков: вся власть в деревне Советам Крестьянских Депутатов и депутатов от сельскохозяйственных рабочих!" - писал Ленин² .

Разоблачая эсеров и других соглашателей, партия добивалась руководящего влияния в крестьянских организациях, превращая эти последние в опорные пункты пролетарской борьбы за власть и за социализм. "Нет сомнения, - писал Ленин, - все члены нашей партии, все сознательные рабочие всеми силами поддержат организацию Советов Крестьянских Депутатов, позаботятся об увеличении их числа, об укреплении их силы, напрягут со своей стороны усилия, чтобы внутри этих Советов вести работу в последовательно и строго-пролетарском классовом направлении"³ .

Эта тактика по отношению к крестьянству была одним из центральных моментов, обусловивших поддержку пролетариата крестьянством в великие дни победоносного восстания в октябре 1917 года.

1

Свержение помещичьего самодержавия сопровождалось заменой старых сельских и волостных правлений новыми организациями. В подавляющем большинстве известных нам случаев эти новые организации создавались усилиями самих мест.

Возникали они под различными названиями: общественные комитеты (Томская губерния), волостные хозяйственные советы (Екатеринбургская губерния), волостные земские советы (Тамбовская, Ярославская, Пензенская губернии), волостные комитеты народной власти (Самарская губерния), общественно-крестьянские комитеты, комитеты Думы, волостные комитеты и пр.

Вдохновителями и организаторами

¹ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 176.

² Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 359.

³ Ленин. Соч. Т. XX, стр. 193.

этих комитетов были, за ничтожным исключением, местные зажиточные слои и особенно местная мелкобуржуазная интеллигенция, главным образом учительство. В придачу к ним появлялись из городов земцы, кооператоры, студенты. Все эти "представители" революции, подавляющее большинство которых составляли эсеры, созывали волостные сходы, произносили на них "революционные" речи и... входили в состав комитета новой власти.

Новая деревенская власть, оказавшаяся в руках эсеровской партии, служила достаточной гарантией как для охраны интересов деревенских эксплоататоров, так и для охраны власти буржуазии вообще. Временное правительство ставило своей задачей - полностью приручить эту новую власть и превратить ее в полновластный орган диктатуры буржуазии в деревне.

Наряду с указанными комитетами возникли уже под непосредственным руководством Временного правительства продовольственные и земельные комитеты (волостные, уездные, губернские). На продовольственные комитеты возлагалась задача проведения хлебной монополии и охраны посевов. А так как нападению со стороны крестьян подвергались помещичьи посевы, то постановление Временного правительства "Об охране посевов" означало охрану помещичьих посевов. "Ввиду существовавших весной у землевладельцев опасений за целость своих посевов, Временным правительством было издано 11 апреля 1917 года постановление об охране посевов.., которым охрана посевов возложена на местные продовольственные комитеты и в силу которого возмещение убытков от повреждения посевов лежит на государстве"¹ , -говорилось в приказе министра продовольствия от 18 июля² .

Что касается истории земельных комитетов, то она такова: еще 19 марта Временное правительство вынесло постановление об организации при министерстве земледелия земельного комитета, в задачи которого входила "разработка материалов по земельному вопросу"³ . Но в деревне самочинно стали создаваться волостные земельные комитеты. Временное правительство вынуждено было 21 апреля разрешить организацию последних, а чтобы подчинить их себе, оно создавало уездные и губернские земельные комитеты, возглавлявшиеся главным земельным комитетом.

Земельные комитеты, согласно положению правительства от 21 апреля, должны были готовить земельную реформу и регулировать земельные и сельскохозяйственные отношения. Сам "селянский" министр Чернов писал в своей инструкции земельным комитетам (16 июля): "Земельные комитеты (волостные, уездные и губернские) должны смотреть на себя как на органы государственной власти и во всех своих мероприятиях и прежде всего должны иметь в виду общие государственные интересы"⁴ .

По плану Временного правительства, волостные комитеты, земельные и продовольственные комитеты предполагалось преобразовать в бессослов-

"Ногу поставить некуда". Положение крестьянства перед Октябрем. "Новый сатирикон" N 17, май 1917 года.

¹ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 2-я, стр. 335.

² Везде исчисление идет по старому стилю.

³ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 2-я, стр. 309.

⁴ Там же, стр. 294.

ное земство - орган диктатуры буржуазии в деревне. 21 мая Временное правительство приняло "Временное положение о волостном земстве". В августе - сентябре должны были произойти выборы в это земство.

Наряду с этими крестьянскими организациями, в создании которых было заинтересовано само Временное правительство, в деревне вскоре после свержения самодержавия стали возникать и советы крестьянских депутатов. По имеющимся в нашем распоряжении данным, советская форма крестьянского движения была перенесена в деревню советами рабочих депутатов.

Первое известное нам совещание крестьян было организовано Московским советом рабочих депутатов 9 марта. В совещании участвовало 16 ходоков-крестьян, представителей Московской, Нижегородской, Владимирской и других губерний. После этого движение за организацию крестьянских советов начало развертываться с исключительной быстротой. Инициатива города сопровождалась мощным встречным движением самого крестьянства. Однако на первых порах в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата и беднейших слоев крестьянства в этих советах преобладали эсеровские представители.

18 марта было создано учредительное собрание Московского совета крестьянских депутатов (большая роль по созыву которого принадлежит Московскому союзу кредитных ссудо-сберегательных касс, находившемуся в руках эсеров). 6 апреля состоялось совещание представителей крестьян Московской области, на котором было избрано оргбюро по созыву всероссийского с'езда советов крестьянских депутатов (председателем бюро был избран эсер Сергей Маслов). 13 апреля в Петрограде было проведено предварительное совещание представителей крестьянских организаций 25 губерний; одновременно были организованы губернские и уездные советы крестьянских депутатов по всей бывшей России.

Под руководством правых эсеров прошел и I всероссийский с'езд советов крестьянских депутатов, заседавший в Петрограде почти целый месяц - с 4 по 28 мая. На нем был избран правоэсеровский исполком с Авксентьевым во главе.

Так завершился первый круг организации крестьянских советов.

Временные руководители крестьянских советов - эсеры - рассматривали советы не как власть или зародыши власти, а как "око народа" над властью. Властью, по их мнению, должны были быть созданные и создаваемые Временным правительством комитеты. С редкой рельефностью этот эсеровский взгляд получил свое отражение в решении Муриковского волостного схода (Московской губернии) от 9 апреля. Одним пунктом своего решения сход учреждал политическую власть в лице волостного комитета, а другим - "око и силу" народа - волостной совет крестьянских депутатов. Решение гласило: "1) Учредить волостной комитет как административно-политическую хозяйственную единицу для заведывания всеми делами волости... 2) Волостной сход, зная, что сейчас крестьянство для защиты своих интересов не имеет представителей и что совет крестьянских депутатов наряду с советом солдатских и рабочих депутатов будет око и сила всего трудового народа, постановил избрать волостной совет крестьянских депутатов"¹ .

Политика эсеров заключалась в том, чтобы кастрировать советы низведением их до роли простых придатков к органам буржуазной диктатуры. Это полностью отвечало интересам представляемого ими кулачества. И то, что произошло в Муриковской волости, по сути дела происходило повсюду у эсеров вплоть до Всероссийского исполкома, превратившегося впоследствии в контрреволюционную организацию.

Действительными защитниками интересов большинства крестьянства являлись большевики. Но на том этапе они были в крестьянских советах в меньшинстве. При выборах в исполком на Всероссийском крестьянском с'езде Ленин получил 20 голосов, а Чернов - 810 (наибольшее число поданных голосов) из 1115 делегатов. Фракция большевиков на с'езде состояла из

¹ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 1-я, стр. 48.

Расправа Временного правительства с крестьянами, пытавшимися захватить помещичьи земли.

Рис. Д. Шмаринова.

двух десятков человек. Однако выступления Ленина и других товарищей на самом с'езде советов, работа солдат-большевиков и рабочих-большевиков в деревне, огромная агитационная и организационная деятельность всей большевистской партии среди крестьянских масс делали свое дело. Вся эта работа готовила переход широких слоев крестьянства из-под разлагающего влияния эсеров под руководство своего единственно надежного вождя - пролетариата.

Большую роль в этом переходе сыграли крестьянские советы в армии. Несмотря на сопротивление Временного правительства почти одновременно с февральской революцией в ряде городов стали появляться крестьянские советы гарнизонных войск. Так, в Петрограде совет крестьянских депутатов гарнизона начал работать с 14 апреля; в Саратове и Сызрани организованы были крестьянские военные советы гарнизонов и расположенных в этих городах других войсковых частей; в Самаре работал гарнизонный совет на правах военной секции при губернском совете крестьянских депутатов; в Москве работал крестьянский отдел при Московском совете солдатских депутатов.

В действующей армии крестьяне-солдаты, преодолевая сопротивление офицеров, также создавали свои крестьянско-солдатские советы или секции при фронтовых и иных комитетах. Так работали крестьянский совет XII армии (совет издавал свою газету "Дело трудового народа"), крестьянский совет 24-го армейского корпуса, Исполнительный Комитет крестьянских депутатов III армии и др. 31 июля при военном отделе Всероссийского исполкома крестьянских советов происходило совещание представителей фронтов. 23 октября в Минске происходил I крестьянский с'езд западного фронта, на котором присутствовало 400 депутатов. Интересно отметить, что о земле

была принята большевистская резолюция. Гарнизонные крестьянские советы, которые находились в промышленных центрах, у очагов революции, и испытывали на себе решающее влияние пролетариата; быстро восприняли лозунги большевиков в вопросах о войне, о земле, о власти. Эти лозунги они несли в деревню как близкие ей агитаторы и организаторы.

Кроме крестьянских и крестьянско-солдатских советов были, организованы, в большинстве случаев лад руководством большевиков, особые организации неимущих слоев деревни - сельскохозяйственных рабочих и бедноты. Батрацко-бедняцкие союзы и советы возникали в Прибалтийском крае, на Украине, в Московской, Саратовской и других губерниях. Инициатива организации шла от самих сельскохозяйственных рабочих, от советов и от партии большевиков. Организации неимущих слоев деревни считали властью не органы Временного правительства, а советы и к ним обращались за разрешением возникавших у них вопросов.

В деревне были созданы и чисто кулацкие организации, которые орудовали в интересах помещиков. Так, "Союз земельных собственников" поставил своей основной целью: 1) защиту личного землевладения и 2) борьбу с социалистами, особенно с большевиками¹ . Кулацкий "Союз хлеборобов" распространил свое влияние начиная с Кубани на целый ряд губерний. Он защищал частную собственность и частичное реформирование государственного и помещичьего землевладения (частичное отчуждение помещичьих земель предполагалось, конечно, за плату).

2

Период от февраля до июля был периодом доверия крестьянства Временному правительству, периодом классового сотрудничества крестьянства с буржуазией. Ленин писал: "Ошибкой было бы забывать действительность, которая показывает нам факт соглашения - или, употребляя менее точное, менее юридическое, более экономически-классовое выражение - факт классового сотрудничества" буржуазии и крестьянства"² . Один из важнейших исторических фактов, факт классового сотрудничества буржуазии и крестьянства, нашел свое выражение в том, что крестьянство до июля - августа шло за верхними слоями деревни, за мелкобуржуазной интеллигенцией, за организованными ими комитетами. Крестьянство в тот период еще не разошлось с мелкобуржуазными вождями, с эсеровской партией.

Крайне интересным подтверждением классового сотрудничества буржуазии и крестьянства служит деятельность различных волостных комитетов, в особенности земельных комитетов. Эти организации, как мы видели, возглавлялись эсерами и были в общем органами правительства. Но под напором крестьян они, особенно волостные земельные комитеты, работавшие на самом остром участке классовой борьбы в деревне, действовали в ряде случаев в интересах крестьянства. Впоследствии часть этих комитетов даже возглавила аграрную революцию.

Так, комитеты устанавливали арендные цены, цены на рабочие руки, цены на лес, на дрова, описывали и брали на учет помещичий инвентарь, семена, хлеб и пр., запрещали помещикам рубить, вывозить и продавать купцам лес, снимали ненавистных крестьянству управляющих, предлагали крестьянам вносить арендную плату не владельцам, а волостному комитету, иногда даже производили обыски и аресты помещиков и т. д.

Но характерно для того периода, что крестьяне старались "законно" решить земельный спор с помещиками. Явно намереваясь выжить помещиков, они стремились делать это пока что "по закону", "по справедливости", "по доброй воле". Вот одна из ярких иллюстраций этой "законности". В Саранском уезде (Пензенской губернии) крестьяне села Пятины и деревни Лыковщины заставили местную землевладелицу Деканскую подписать под угрозой насилия бумагу о передаче им бесплатно всей земли. Характер-

¹ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 2-я, стр. 150, 154.

² Ленин. Соч. Т. XX, стр. 103.

но, что саранский исполнительный комитет, не возражая против выезда Деканской из имения, постановил "назначить ей арендную плату 5 руб. за десятину"¹ . Подобные приемы крестьян в борьбе за землю мы встречаем и в других губерниях (Пермской, Смоленской и других). Различными угрозами крестьяне добивались "добровольной" передачи им земли помещиками и стремились оформить эту передачу или особыми договорами с помещиками или соответствующими решениями волостных комитетов.

Однако последние обычно приводили к компромиссному решению, соглашаясь только в отдельных случаях на немедленный захват помещичьей земли, в большинстве же случаев идя лишь на известное ограничение помещичьего произвола.

Тем не менее даже такая деятельность комитетов встречала решительный отпор со стороны Временного правительства. Там же, где комитеты шли в ногу с крестьянскими желаниями (например ряд волостных комитетов Ельнинского уезда, Смоленской губернии), решения комитетов отменялись, а члены их отдавались под суд.

Несмотря на то, что желания крестьян шли дальше тех решений, которые выносились комитетами, крестьяне до июля не расходились с ними, ибо они все еще надеялись "добровольно" выжить помещиков и "законно" получить землю из рук правительственных органов.

Приведем чрезвычайно интересный в этом отношении документ, характеризующий доверие крестьян к Временному правительству и то добросовестное оборончество, та которое указывал Ленин: "Мы, крестьяне Плещеевской волости, Калязинского у., Тверск. г., собравшиеся на общее собрание, постановили: обратиться к Временному правительству с приветствием в окончательной победе над старым правительством; мы, крестьяне, решили поддерживать Временное правительство всем, в чем окажется крестьянская помощь наша. Мы, крестьяне, решили обратиться к правителям на нашем общем собрании, восстановить общий образ правления - народную демократическую республику - на началах всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Так же мы, крестьяне, признаем продлить ведение войны до окончательной победы над врагом, но не с целью захвата и завоеваний чужих территорий. Так же просим, чтобы наши выборные от крестьян были выбраны в солдатском рабочем совете и решали бы все дела с согласия крестьян. Так же мы, крестьяне, требуем конфискации церковных, монастырских, удельных, кабинетских, казенных и частновладельческих земель, кроме мелкого землевладения, и передачи их в распоряжение крестьян. Так же требуем выдавать пособия семьям запасных и ратников, призванных по 'мобилизации, а также находящихся на" действительной службе по 20 руб. на каждого человека семьи призванного. В чем и подписуемся. 9 апреля"² . Дальше идут подписи.

Подобные постановления выносились и в Тамбовской, Полтавской и в остальных губерниях России.

"Чрезмерные" требования внушались часто крестьянам советами и их

Открытое письмо В. И. Ленина I всероссийскому с'езду крестьянских депутатов. 1917 год.

¹ "Крестьянское движение в 1917 году". Под ред. Яковлева, стр. 50.

² "Аграрная революция". Т. II. Статья Верменичева "Крестьянское, движение между февральской и Октябрьской революцией", стр. 180.

с'ездами. Основным вопросом на этих с'ездах, по которому происходила особенно обостренная борьба "партий, был земельный вопрос. Революционные выступления та этих с'ездах (чаще всего большевиков) по земельному вопросу, независимо от решений с'ездов, часто служили против воли эсеров толчком к крестьянским земельным захватам.

Вот, например, донесение новоалександровского (Ковенской губернии) уездного комиссара Монтвилля, который следующим образом рисует настроение и работу виленского крестьянского с'езда от 4 июня: "На с'езде этом выступали ораторы самых крайних левых партий и взволновали весь народ: что вся земля ваша и теперь можете, по постановлениям волостных комитетов, забрать все, что вам нужно: поля, луга, леса, озера, пастбища... Возвратившись со с'езда, крестьянские депутаты, рассказывая все слышанные речи, на мои увещания не обращают внимания, говоря, что на с'езде они слышали совсем другое. Они кричат: "Мы тебя выбрали, и если ты ее пойдешь заодно с нами, мы тебя и вон выбросим"¹ .

В своих требованиях крестьяне опирались на то из слышанного на этом с'езде, что отвечало их интересам. Крестьянский с'езд влил силу и смелость в их борьбу.

В этом отношении исключительно большую роль сыграл Всероссийский с'езд крестьянских депутатов, на котором с большой речью по аграрному вопросу выступил Ленин. Появление Ленина на трибуне, как вспоминает об этом один из участников с'езда, вызвало вначале реплики и шум. Затем зал стих. Крестьяне вначале напряженно всматривались в лицо и жесты Ленина, о, котором буржуазией была пущена гнусная клевета о том, что он "немецкий агент", но по мере того, как он говорил, недоверие и подозрительность аудитории быстро таяли. Меткие, острые, как стрелы, слова, обличающие Временное правительство и социал-предателей, находили отклик в сердцах большинства присутствовавших. Ленина слушали с напряженным вниманием. Аудитория была завоевана. "Кончил Ленин речь, и раздалась дружная овация большинства с'езда. Это было неожиданно для всех, даже для самих аплодирующих... Эсеровский президиум встревожился не на шутку"² . Так велика была обаятельность выступления Ленина, так крепко задевал крестьянские массы большевистский лозунг о земле.

Для возражений Ленину были выпущены на трибуну лучшие эсеровские силы, но расположения крестьян, завоеванного Лениным, им вернуть не удалось. В кулуарах и общежитии крестьяне и солдаты с восторгом отзывались о докладе Ленина. Особенно им понравился призыв Ленина к немедленному захвату и разделу помещичьих земель. Стремясь поближе узнать политику большевиков, крестьянские депутаты читали "Правду", "Солдатскую правду", "Открытое письмо к делегатам Всероссийского с'езда крест. деп." Ленина. Лидеры эсеров напрягали все свое ораторское искусство, чтобы удержать руководство с'ездом в своих руках. Правда, по аграрному вопросу резолюция Ленина была отклонена, однако по продовольственному вопросу левая часть с'езда, во главе которой стояли большевики, добилась резолюции, являвшейся самой левой из всех принятых на этом с'езде резолюций.

Натиск большевиков отразился и на резолюции по аграрному вопросу. Если раньше лидеры с'езда выдвигали "разрешение аграрного вопроса Учредительным собранием", то теперь резолюция передает "все земли... в ведение земельных комитетов"³ . Правда, по смыслу резолюции это означало лишь взятие "на учет" всех земель, так как та же резолюция специально предупреждает против "явных и захватных действий". Но эта резолюция была некоторыми уездными и губернскими с'ездами понята как директива о немедленной передаче помещичьих земель в распоряжение крестьянства.

¹ Журнал "Красный архив" N 14 за 1926 год. М. Мартынов "Аграрное движение 1917 года по документам".

² Журнал "Пролетарская революция" N 8 - 9 за 1927 год. Статья А. Кичкина "Из воспоминаний делегата Всероссийского с'езда крестьянских депутатов", стр. 304.

³ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 1-я, стр. 147.

Матросы и солдаты во главе крестьянских выступлений. 1917 год.

Рис. Васильева.

Так например казанский с'езд крестьянских депутатов принял решение о немедленной передаче помещичьих земель крестьянам. На предложение министерства внутренних дел казанскому губернскому совету крестьянских депутатов "о прекращении противозаконных" действий председатель совета левый эсер Калегаев ответил: "Постановления губернского совета не противоречат постановлениям всероссийского совета крестьянских депутатов и поэтому являются голосом крестьянства всей России, который нельзя заглушить циркулярами из министерства".

Левые эсеры, отражавшие отход крестьянства от соглашательства с буржуазией, были тогда еще в меньшинстве. Поэтому в то время и насчитывалось лишь 2 - 3 губернии с подобными решениями по аграрному вопросу.

Выдающуюся роль в организации крестьянской борьбы за немедленный переход земли к крестьянам сыграли крестьянско-солдатские советы. Ярким доказательством этому служит деятельность совета крестьянских депутатов петроградского гарнизона. В апреле он еще заявлял, что самовольно захватывать землю нельзя, что надо ждать Учредительного собрания, а 18 июня он уже демонстрировал под большевистскими лозунгами. Депутат этого совета пишет о демонстрации 18 июня: "Члены с'езда крестьянских депутатов петроградского гарнизона приняли участие в манифестации 18 июня. Порядок был образцовый. Всею было 300 человек, избранных по одному от тысячи, таким образом, мы представляли собой 300000 крестьян. Нашими лозунгами во время манифестации были "Долой десять министров-капиталистов!", "Земля трудовому народу немедленно, без выкупа!" и другие большевистские лозунги. Для нас была большая радость, что во всем шествии лозунги были одинаковые, и мы готовы были с оружием в руках отстаивать наши требования"¹ .

¹ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 1-я, стр. 303.

Так нарастали элементы раскола широких масс крестьянства с эсеровскими вождями. Результатом этого явилось образование левой фракции в эсеровской партии. Углубление этого раскола происходило под непосредственным натиском большевиков, раз'яснявших "массам истинную сущность правых эсеров и меньшевиков как пособников буржуазии и помещиков. Большевики развернули большую работу в деревне. Казанские помещики уже 30 апреля жалуются: "Распоряжения Временного правительства в деревнях неизвестны, но зато листки большевиков очень распространены"¹ . Из Винницкого уезда, Подольской губернии, доносят 26 июня: "Эмигрант-большевик Ковальчук ведет агитацию об отобрании и разделе помещичьей земли"² . Можно привести огромное количество случаев такого рода. В донесениях обычно фигурируют "крайние левые элементы", "зловредные элементы", "безответственные элементы", "зачинщики", "демагогические лица" и пр. и пр.

Против этих "элементов", то есть в большинстве случаев большевиков, эсеры и меньшевики направляли своих агитаторов, но чем дальше, тем с меньшим результатом. Солдаты и "мастеровые", как именовали рабочих и донесениях, делали революцию в деревне. Организованные под руководством большевиков землячества из рабочих и отчасти из солдат несли в деревню большевистскую "заразу".

3

С окончанием периода двоевластия после июльских дней, после полного перехода меньшевистско-эсеровских вождей в лагерь контрреволюции, Временное правительство начало более энергичную борьбу с нарастающим аграрным движением. Если, по имеющимся у нас данным, на март - июнь падает лишь 17 случаев подавления аграрного движения силой, то в июле - августе, в момент начавшегося контрреволюционного наступления Временного правительства на деревню, мы насчитываем уже 39 таких случаев. В сентябре - октябре, в месяцы начавшейся гражданской войны, в деревне произошло 105 случаев вооруженных репрессий в связи с аграрным движением. Перед Октябрьским переворотом Временным правительством организуются "особые комитеты" для борьбы с аграрным движением. Все это лишь помогло крестьянам убедиться в том, что от эсеровского правительства Керенского ждать получения земли не приходится. Министры-социалисты рассылали директивы комиссарам с приказанием подавлять силой аграрное движение. Циркуляр Церетелли от 18 июля заявлял, что самочинный захват земель крестьянами и крестьянскими с'ездами недопустим, и призывал комиссаров к "принятию скорых и решительных мер к прекращению всяких самоуправных действий в области земельных отношений"³ .

Поход эсеровского правительства Керенского против крестьянского движения был последней мерой, приведшей к разрыву крестьянских масс с эсеровскими вождями. Аграрное движение пошло мимо эсеровских комитетов, через их голову. Удельный вес крестьянских выступлений, руководимых комитетами, по отношению к общему числу крестьянских выступлений с июля начинает падать. В марте такие выступления составляли 4%, в апреле - мае - 30%, в июне - июле - августе - 43%, в сентябре - уже только 20% и за 20 дней октября - лишь 12%.

Крестьянство пошло не только мимо комитетов, но и против них. "В Великолуцком уезде (Псковская губерния) население Лосевской волости, возмущенное недостатком хлеба, разогнало волостной продовольственный комитет и земскую управу". "В Царевококшайском уезде (Казанская губерния), по донесению председателя сотнурской продовольственной управы, крестьяне разных деревень волости, собравшись в количестве до 200 человек, бурно требовали уничтожения продовольственных и земельных организаций, с'едающих, по их словам, народные деньги". "В Чембарском уезде

¹ "Крестьянское движение в 1917 году". Под ред. Яковлева, стр. 19.

² Там же, стр. 111.

³ "Крестьянское движение в 1917 году" Под ред. Яковлева, стр. 415.

(Пензенская губерния), в селе Никольском-Пойме, сельский сход, относясь отрицательно к переписи продуктов продовольствия, производимой продовольственным комитетом, арестовал председателя и трех членов поймского комитета". "В селе Чирикове, Чертановской волости, Сенгилейского уезда (Симбирская губерния) на продовольственной почве произошли беспорядки, при этом нанесены тяжкие побои члену продовольственного комитета Лобанову"¹ .

Эта противокомитетская крестьянская борьба относится главным образом к сентябрю 1917 года.

Поднимавшаяся борьба крестьянства с наступающей послеиюльской контрреволюцией, его отход от Временного правительства особенно наглядно проявились во встрече крестьянами мероприятий Временного правительства по созданию бессословного волостного земства. Наглядную картину крестьянского отпора вводимому земству рисует следующее донесение смоленского губернского комиссара от 2 октября 1917 года: "Выборы в волостное земство закончены. При выборах происходили эксцессы: разгон избирательных комиссий, разгром урн и сжигание записок; избиратели избивались и арестовывались. Голосовало 5 процентов"² .

Подобные сообщения поступали из различнейших губерний, причем в некоторых губерниях выборы в волостное земство к октябрю так и не были закончены.

Вместо волостных комитетов с их робким нажимом на помещиков на арену классовой борьбы выступили непосредственно сельские сходы и революционные сельские комитеты.

"В Ольгопольском уезде, - доносили 20 октября из Подольской губернии, - настроение тревожное. Крестьяне во главе с сельскими комитетами самовольно делят в некоторых имениях помещичьи земли"³ .

Такие донесения поступали со всех сторон. Организаторами "беспорядков" явились, согласно указаниям этих донесений, солдаты и "мастеровые", то есть это были организованные революционные выступления.

Революционное крестьянское движение не остановилось на решениях своих сельских сходов, на организации революционных сельских комитетов. Оно доросло до того, что начало соединять борьбу за землю с борьбой с органами Временного правительства и с борьбой за создание советской власти.

"Жуковское волостное собрание, - доносил 16 сентября псковский губернский комиссар, - постановило упразднить волостное правление и волостной продовольственный комитет и передать функции их исполнительному комитету совета крестьянских депутатов". "Палкинское волостное собрание постановило: 1) упразднить волостной продовольственный комитет, возложив обязанности его на палкинский волостной комитет совета крестьянских депутатов... 3) уволить чинов местной милиции, а на их место выбрать других лиц"⁴ .

Решения, подобные приведенным, имели место к октябрю в очень многих местах: в Московской, Витебской, Казанской и других губерниях⁵ . В решении районного собрания крестьян Аткарского уезда, Саратовской губернии, говорилось: "Власть должна перейти по всей России в руки рабочих и крестьян в лице советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Так будет надежнее. Пора нам прекратить сговоры с изменнической буржуазией: промышленниками, купцами и помещиками. Теперь мы видим, чего они добиваются". И дальше идет требование: "Землю помещичью, монастырскую и удельную об'явить общенародной собственностью без всякого выкупа и передать до Учредительного собрания в ведение земельных комитетов"⁶ .

Итак: за землю и за власть советов!

Очень важно отметить, что к этому времени крестьянство уже боролось за власть революционных советов, а не за власть меньшевистско-эсеровских советов. Большинство крестьянских

¹ "Крестьянское движение в 1917 году". Под ред. Яковлева, стр. 354, 277, 278, 279, 271.

² Там же, стр. 307.

³ Там же, стр. 341.

⁴ Там же, стр. 310.

⁵ "Аграрная революция". Т. II, стр. 114, 158, 159 и другие.

⁶ Там же, стр. 184.

советов еще до октября встало на сторону революции, выступив против политики соглашения с буржуазией, причем поворот этот в первую очередь осуществился в мировых звеньях советской системы, в сельских и волостных советах.

Отход крестьянских советов от соглашательской политики с буржуазией определился уже 16 - 18 сентября на совещании исполкомов советов крестьянских депутатов в Петрограде (курия советов "Демократического совещания"). Разбирался вопрос о коалиции с буржуазией. Оказалось, что 4 губернии (Костромская, Московская, Самарская, Таврическая) - за неограниченную коалицию; 3 губернии (Владимирская, Рязанская и Черноморская) и 2 армии (11-я и 12-я) - за коалицию без кадетов и 23 губернии и 4 армии - против коалиции и за социалистическое министерство. Ленин по этому поводу восклицает: "Итак, большинство крестьян против коалиции!"¹ . Высказавшись за лозунг "Против коалиции с буржуазией", крестьянские советы оказались в одном ряду с советами рабочих и солдатских депутатов, огромное большинство которых на демократическом совещании было против коалиции. "Разве можно себе представить, - писал Ленин, - чтобы народные массы как-нибудь яснее еще, чем этим голосованием, могли сказать большевикам: ведите нас, мы пойдем за вами"² . Чем ближе к октябрю, тем полнее и отчетливее становился этот сдвиг крестьянства в сторону большевизма. Он наблюдался во всех без исключения губерниях, в том числе и в тех, которые в середине сентября голосовали еще за коалицию. Поэтому Ленин так уверенно, настойчиво ставил вопрос о необходимости вооруженного восстания. "Большинство народа за нас", - писал он³ .

Революционизирование советов в первую очередь проявлялось в том, что росло число крестьянских советов, передававших землю крестьянам до Учредительного собрания. В августе - сентябре правительственные комиссары докосят о следующих советах, передавших землю крестьянам: хорольский (Полтавская губерния) уездный совет солдатских депутатов и канский (Енисейская губерния) уездный совет крестьянских депутатов. Затем следуют донесения о том, что саратовский губернский крестьянский с'езд "сильно полевел"; сердобские демократические организации постановили (после саратовского с'езда) передать помещичьи земли, леса и инвентарь в распоряжение волостных земств; в Аткарском уезде начались (после саратовского с'езда) аграрные волнения. В октябре имеются донесения о передаче земли крестьянам ефимским уездным с'ездом крестьянских депутатов (Тульская губерния), староконстантиновским уездным с'ездом крестьянских депутатов (Волынская губерния) и данковским уездным земским собранием (Рязанская губерния). Еще до августа передали землю крестьянам советы: казанский, рязанский, пензенский, тульский. Характерной особенностью передачи земель крестьянам в послеиюльский период является то, что инициатива исходит уже и от уездных советов.

Революционизирование крестьянских советов сказалось также в том, что на том же совещании в Петрограде 3 губернских совета: бессарабский, херсонский и уфимский - высказались за советскую власть. Правда, идея передачи власти советам еще не завоевала к сентябрю большинства губернских и уездных советов, но сна находила все большее количество сторонников.

Если губернские и уездные крестьянские советы меняли свое лицо, то тем большая перемена происходила с крестьянско-солдатскими советами. Это можно проследить опять-таки на работе совета крестьянских депутатов петроградского гарнизона. До июля он демонстрировал под большевистским лозунгом немедленной передачи земли крестьянам. Во время демократического совещания он подтвердил это требование. Затем он участвовал, вопреки воле всероссийского исполкома крестьянских советов, на II с'езде рабочих и солдатских депутатов 25 октября 1917 года и осудил уход социалистов со с'езда. По этому поводу совет крестьянских депутатов петроградского гарнизона выпустил специальное

¹ Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 253

² Там же, стр. 322.

³ Там же, стр. 193.

воззвание, в котором заявлял, что образование однородной демократической власти возможно лишь на следующей платформе: "1) подтверждение декрета о земле; 2) немедленное предложение демократического мира; 3) контроль над производством при участии рабочих; 4) неотложный созыв Учредительного собрания в назначенный срок; 5) ответственность власти перед советами впредь до Учредительного собрания"¹ .

Подобно совету крестьянских депутатов петроградского гарнизона работали и развивались и другие крестьянско-солдатские советы и секции.

К октябрьским дням солдаты уже шли за большевиками. В Москве, например, во время выборов в районные думы (конец сентября) солдаты голосовали за большевиков сплошной массой.

Большую роль в переходе крестьянства под руководство пролетариата сыграли батрацко-бедняцкие организации. Как мы видели, организации батраков и бедноты перед октябрем 1917 года были особенно распространены в прибалтийских губерниях, Западном крае и на Украине. В Прибалтийском крае советы безземельных депутатов имели свои краевые с'езды. Батрацкое движение существовало также в Режецком уезде, Витебской губернии и в Минской губернии. На Украине и юге России организации бедноты и батраков зарегистрированы в Черниговской, Киевской, Екатеринославской, Таврической, Харьковской и Курской губерниях. В Москве и ее окрестностях был создан профсоюз сельскохозяйственных рабочих, садоводов и огородников. Есть сообщение об одном батрацком союзе в Саратовской губернии. Несомненно, что многие советы и союзы батраков и бедняков остались неизвестными.

Организованность в действиях особенно видна в батрацко-бедняцких организациях Прибалтийского края. Да и в других местах эта организованность также заметна. Например батрацкий союз одного из районов Режицкого уезда, Витебской губернии, обратился к режицкому совету рабочих и солдатских депутатов, этому "новому правительству", как пишут батраки, за помощью в борьбе с хозяином. Когда батракам задали вопрос в совете:

- Что вы будете делать, если помещик откажется удовлетворить ваши требования?

Они ответили:

- Будем сеять.

- А если у вас семян нет?

- Возьмем семена, инвентарь, устроим комитет² .

Одним из замечательных приемов работы большевиков в деревне были землячества. На VI с'езде партии большевиков делегат от Кронштадта докладывал: "Кронштадт действительно осуществляет "власть совета". Перед этой властью склоняется все и вся. Весь город покрыт целой сетью организаций, среди которых особенно интересны землячества. Главная задача землячества - посылка делегатов по деревням и губерниям для агитации и организации крестьян"³ .

Организация землячеств приняла огромные размеры. Созданное к сентябрю петроградское центральное исполнительное бюро землячеств 12 губерний об'единяло до 30 тысяч членов. Землячества были организованы в Воронеже, Москве, Туле, Калуге, Ярославле, Владимире. Они агитировали за немедленную передачу земли крестьянам, за организацию крестьян в советы. Землячества находились под непосредственным руководством большевиков. При петроградском землячестве была организована большевистская фракция. Землячества через своих членов-рабочих осуществляли непосредственную смычку рабочего класса с революционным крестьянством.

Не даром в многочисленных донесениях о крестьянских "беспорядках" и крестьянских организациях сыплются жалобы на "пришлых" людей, давно порвавших связь с землей и деревней. Контрреволюционный глаз помещиков замечал в деревне прежде всего большевиков. Поэтому помещичьи организации решающую долю своей деятельности направляли на борьбу с большевиками. Помещик Рязанской

¹ "Советы крестьянских депутатов и других крестьянских организаций". Под ред. А. В. Шестакова. Т. I. Ч. 1-я, стр. 301.

² Там же, стр. 214.

³ Протоколы VI с'езда РСДРП (большевиков), стр. 69. 1919.

губернии Семенов-Тянь-Шаньский в анкете министерства земледелия в октябре 1917 года та вопрос: "В какие организации, партии или союзы входит крестьянское население вашей волости?" - дает следующий ответ: "Власть захвачена крайними элементами (большевики, имеющие связь с Петроградом). Под давлением и по инициативе этих деятелей все крестьянство об'единено в крестьянский союз, советы состоят из большевиков, которые и ведут за собой все крестьянство, об'являя всех несогласных "врагами народа"¹ .

Итак, крестьянские советы о деревне и армии под влиянием развертывавшейся борьбы пролетариата и деревенской бедноты за власть, под влиянием исключительной работы партии большевиков, изгонявшей соглашателей из советов, подводившей своими популярными революционными лозунгами миллионы и десятки миллионов трудящегося и экоплоатируемого крестьянства к "новой революции", - эти крестьянские советы шли к превращению в полновластные государственные органы пролетариата и беднейших слоев деревни.

Совсем в противоположном направлении шло развитие волостных комитетов. Последние, уступив свое место земству, оказались послушными органами Временного правительства. Если крестьянские советы становились органами большинства революционного беднейшего и среднего крестьянства, то комитеты становились органами меньшинства деревни, то есть кулачества. Подобно комитетам в орган кулаков и контрреволюции превращался и превратился Всероссийский исполком советов крестьянских депутатов.

Отношение революционного крестьянства к "своему" Всероссийскому исполкому очень ярко выразил один из делегатов крестьян на II с'езде советов рабочих и солдатских депутатов 25 октября 1917 года. На этом с'езде выступил представитель исполкома Пьяных с жалобой, что вот-де арестовали членов их исполкома Маслова и Салазкина. "Затем выступает, - пишет "Правда", - крестьянин Тверской губернии и говорит, что он привез низкий поклон и привет настоящему собранию, что от имени своих выборщиков - крестьян - обращается к собранию не останавливаться перед арестом всего исполнительного комитета крестьянского совета, потому что там сидят не крестьянские представители, а кадеты, которые не защищают народные интересы, а предают их, и что место им в тюрьме. От имени своих избирателей он приносит приветствие и благодарность Ленину как самому стойкому защитнику крестьянской бедноты. Речь (оратора) покрывается шумными, долго не смолкающими аплодисментами, переходящими в овацию"² .

Таков итог: против эсеров и за Ленина.

Так пролетариат и его партия привели крестьянство к великим октябрьским дням.

¹ Журнал "Красный архив" N 14 за 1926 год. Статья М. Мартынова "Аграрное движение в 1917 году по документам", стр. 200 - 201.

² "Правда" от 27 октября 1917 г.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: