Развертывание социалистической революции в деревне, решительная борьба с экономическим и политическим засильем кулачества, осуществлявшаяся советской властью при помощи комбедов летом и осенью 1918 г., встречали со стороны кулацких элементов ожесточенное сопротивление. Проявления индивидуального кулацкого террора по отношению к советским работникам: выстрелы из-за угла, тяжкие избиения и т. д. - имели место во всех районах и на всем протяжении деятельности комбедов. Но основным методом борьбы кулачества против советской власти в условиях 1918 г. являлась организация контрреволюционных восстаний. Для этого требовалась более или менее длительная подготовка: подбор руководящих кадров, организация связей с контрреволюционерами, действовавшими в других районах, вербовка рядовых членов контрреволюционных организаций и т. д.

Кулачество неоднократно поднималось на восстания, и весной 1918 г., в частности под непосредственным влиянием савинковского и чехословацкого выступлений и деятельности интервенционистского десанта в Мурмане. Вспышки кулацких "мятежей приняли частый характер и в момент организации комбедов, охватывая иногда территории целых уездов (Задонский уезд, Воронежской губернии, Ливенский и Дмитровский уезды, Орловской губернии, и ряд других районов).

Но особенно широкий размах приобрели кулацкие восстания в ноябре 1918 г. И это не случайно.

К этому моменту сильно были поколеблены надежды кулачества на помощь извне - со стороны белогвардейского фронта: учредиловская авантюра в Поволжье была разгромлена, революционные события в Германии и Австрии указывали на близкое падение господства немецких оккупантов на Украине. На главных фронтах гражданской войны Советская Россия к ноябрю достигла очень заметных успехов. В то же время комбеды парализовали контрреволюционную деятельность кулачества внутри сельских и волостных органов советской власти. Целым рядом мероприятий комбеды подорвали и экономическое влияние кулачества на крестьянскую массу.

Наконец, что очень важно, к ноябрю кулачество не могло не заметить, что середняцкая масса деревни, вовлекаемая через комбеды в революционное строительство, все теснее и теснее начинает сближаться с советской властью.

Опасность полной социальной изоляции, перспектива окончательной утраты экономического и политического влияния на деревню, потеря уверенности в помощи извне все это отчетливо обнаружилось для контрреволюционного слоя крестьянства к моменту ноябрьских восстаний. Анализу этого периода восстаний и посвящена наша статья.

1

Восстания охватили целый ряд районов, причем особенной остроты положение достигло в ЦЧО, где революционная работа комбедов развернулась наиболее активно. Самым распространенным лозунгам восстаний первого периода было "Долой комитеты бедноты!". Очень скоро, однако, движение превращалось в борьбу против советской власти вообще. Некоторые восстания, впрочем, начинались сразу же под лозунгом свержения советской власти и установления политического режима, защищающего интересы кулачества.

Восставшие разгоняли комбеды и советы, уничтожали их документы и имущество, убивали председателей и членов этих организаций.

Расправам контрреволюционеров подвергались продотрядники, продовольственные инструктора, уполномоченные по скотозаготовкам, контролеры мельниц и маслобоен, а также захваченные восставшими работники милиции и чрезвычайных комиссий.

Этот перечень жертв кулацких восстаний уже показывает, против каких мероприятий пролетарской диктатуры направлено было острие ненависти эксплоататорского слоя деревни. Конкретное представление о том, против чего и за что боролось кулачество, под какими лозунгами, проходили восстания и какова была их организация и тактика, дает, например, материал "следственных комиссий по выяснению причин мятежа" в Сосновском районе, Моршанского уезда. Этот район явился в ноябре центром восстания нескольких уездов Тамбовской, Пензенской, Рязанской губерний. Классовая борьба в Моршанском уезде развивалась летом и осенью 1918 г. в очень острых формах. Пользуясь здесь значительным влиянием в волостных и сельских советах, кулачество оказало организованное сопротивление строительству комбедов. Созванный в первой половине июля 5-й моршанский уездный с'езд советов - кулацкий по своему составу - вынес резолюцию, требующую отмены хлебной монополии и уничтожения комбедов. Когда эта попытка контрреволюционного сопротивления была решительно парализована и кулацкие советы были распущены, а их функции были переданы комитетам бедноты, классовая борьба разгорелась с еще большей силой и вылилась, наконец, в вооруженное восстание кулачества против комбедов, против советской власти.

Свидетельские показания, собранные следственной комиссией, работавшей в момент ликвидации этого кулацкого мятежа, устанавливают, что одной из самых главных причин недовольства кулачества советской властью была продовольственная политика этой власти, вырывавшая из рук кулачества основное по тому времени орудие его контрреволюционного давления, а вместе с тем и основное для него средство эксплоатации трудящихся - хлеб. "Богатеи наши, - говорится в свидетельских показаниях, - за учеты хлеба и реквизиции запасов выражали недовольство составом комитета бедноты."¹ Отмену хлебной монополии, введение свободной торговли и свободных цен кулачество стремилось осуществить теперь с оружием в руках. Не менее враждебно относилось кулачество и к тем мероприятиям комбедов, которые имели своей целью отобрать часть имеющихся в кулацких хозяйствах средств производства и снабдить ими бедноту. Недовольство "богатого класса" учетом и уравнительным распределением скота относится некоторыми свидетелями к главным причинам восстания² . Здесь же следует указать и на тот факт, что основным плательщиком налогов, взимашихся советской властью при посредстве комбедов, являлась кулацко-зажиточная часть населения, в то время как даже середняки от платежа налогов иногда освобождались совершенно. Характерно, что, например, в Ольховской волости, Моршанского же уезда, толпа восставших при захвате делопроизводства комбеда похитила книгу постановлений, списки богатеев, акты о контрибуции на них и их подписки о признании советской власти ³ . Все остальные документы были оставлены на месте.

"Я, - говорит один из свидетелей мятежа в Ольховской волости, - ввиду приближающейся к комитету толпы стал позади председателя Попова, и в этот момент один из толпы... именно М. Т. Краснослободцев, обращаясь к председателю, обругал его матерными словами, крича: "Вот когда вам будет контрибуция!"⁴

¹ Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 524 за 1918 г. Показание крестьянина Косминина.

² Там же. Показание гр-на Быкова.

³ Там же. Показание председателя волкомбеда Попова.

⁴ Там же. Показание секретаря волкомбеда Макарова.

"Я шел рядом с председателем комитета бедноты Беляевым, - рассказывает один из участников расправы над комбедовскими работниками. Верхнеярославской волости, - и, вспомнив.., как он взял с меня семь тысяч контрибуции да еще назначил пять тысяч, ударил его "насадкой" по щеке, назвав его негодяем".¹

Но кулачество выступало с оружием в руках не только против тех мероприятий пролетарской диктатуры, проводниками которых в деревне явились в основном комитеты бедноты. С неменьшей озлобленностью относилось кулачество к земельной политике советской власти, к результатам первого передела земли, проведенного в основном на протяжении весенних месяцев 1918 г., т. е. в предкомбедовский период революции. "Причину восстания у нас, - читаем мы; в показаниях крестьянина Косминина, - я об'ясняю исключительно злобою богатого населения к беднякам, к которым "по новым" правам отошли их посевы"² . Борьба велась, таким образом, и против "черного передела". Интересы восставшего кулачества смыкались с интересами помещика.

Понятно, что для защиты своих интересов кулачество стремилось к установлению в стране соответствующей этим интересам политической системы.

Стремление отстоять свей политические права, в частности вернуть себе право участия в выборных деревенских собраниях, где кулачество до Октября пользовалось господствующим влиянием, превратить эти собрания в общекрестьянские "полные" сходы, включающие в свой состав и кулачество, являлось, как показывают документы, одной из непосредственных причин вооруженных выступлений кулачества против советской власти.

Стремясь установить выгодный для защиты своих интересов политический режим, кулачество опиралось на весь предшествующий опыт борьбы контрреволюционеров против диктатуры пролетариата. Этот опыт оно усваивало под руководством антисоветских политических партий, главным образом под руководством эсеров. К тому моменту, когда восстания против комбедов приняли широкие размеры, кулачество могло уже полностью учесть те результаты, какие приносит с собой осуществление лозунга эсеров: вся власть Учредительному собранию; власть "Комитета" членов Учредительного собрания в пределах нескольких губерний Поволжья и Приуралья ("Комуч") оказалась для деревни властью помещика с кулака. То, что делалось в Самарской деревне с мая по октябрь 1918 г., полностью соответствовало интересам кулака, его эксплоататорским устремлениям. Вот почему лозунг эсеров о передаче власти Учредительному собранию был очень распространенным на территории кулацких восстаний в период комбедов.

"Восставшие, - говорится о мятеже в Леволамской волости, - направились в канцелярию комбедноты за оружием, но оружия там не было; имеющийся красный флаг на канцелярии они сорвали, разгромили канцелярию и кричали: "Да здравствует Учредительное собрание!"³

В Мастиновской волости, Пензенского уезда, контрреволюционная толпа ходила по улицам, провозглашая: "Долой советы, да здравствует Учредительное собрание!"

Такая же картина наблюдалась во многих волостях других уездов, когда там поднимались на вооруженное восстаете эксплоататорские элементы деревни.

Однако указанный лозунг не был единственным для кулацких восстаний. Наряду с ним мы встречаем в некоторых районах лозунг "Да здравствует монархия!" С ним выступило, например, кулачество в Пичаевской волости, Моршанского уезда ⁴ . Этот лозунг приходил на смену распространенным в начале восстаний призывам о передаче власти Учредительному собранию. В развитии кулацких восстаний на коротком отрезке времени повторялось то же самое, что происходило в эпоху гражданской войны во всех контрреволюционных лагерях (учредиловщина, колчаковщина, деникинщина и т. д.). Движение против пролетарской диктатуры начиналось с лозунга "широкой демократии", а кончалось генеральской или адмиральской диктатурой.

¹ Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 524 за 1918 г.

² Там же.

³ Там же. Показания крестьянина Таткина. Дело N 524.

⁴ "Моршанская коммуна" N 2 от 13/IX 1918 г.

"Господа белогвардейцы выставили лозунг "Учредительное собрание", - писал ВЦИК в своем обращении к трудовому крестьянству и деревенской бедноте по поводу ноябрьских восстаний, - спросите самарских крестьян и рабочих, спросите казанских, симбирских, спросите архангельских и уфимских, сибирских и украинских крестьян и рабочих: они вам расскажут горькую правду про Учредительное собрание, какое дали им правые эсеры, белогвардейцы, как отдавали снова их в кабалу помещикам и капиталистам, как лишили всяких прав, как собирали "народную" армию против русских рабочих и крестьян. Да разве вы забыли, что украинских крестьян закабалили тоже этой сказкой об Учредительном собрании. Да разве вы забыли, что немецкие генералы вели своих солдат в Россию тоже под этим видом: дескать, хотим вам устроить Учредительное собрание. Всякий негодяй, всякий черносотенец, всякий эксплоататор и паразит-мироед прикрывается в наши дни Учредительным собранием" ¹

Движение по пути к буржуазно-помещичьей диктатуре, основанное на однородности интересов кулака, промышленника, торговца и, наконец, помещика, обнаруживается в кулацких восстаниях тем более отчетливо, что на сцене деревенской политической жизни вновь появляются в этот момент прислужники царского режима: в восстаниях принимают активное участие волостные старшины и сельские старосты, во главе восстаний становится старое офицерство.

Что касается общего - "верховного" - руководства восстаниями, то несомненно, что оно исходило из белогвардейских центров, связанных с внешней контрреволюцией и интервенцией, которые использовали в своих целях организационно-политический аппарат мелкобуржуазных антисоветских партий, в первую очередь и главным образом партии эсеров.

Декреты советской власти об организации снабжения деревенской бедноты и об из'ятии хлебных излишков и борьбе с хлебными спекулянтами - мешечниками. 1918 г.

Об этом свидетельствует такой факт, как единовременное (в рамках почти одной недели-с 7 по 15 ноября) выступление кулачества сразу в нескольких губерниях. На это же указывают и единство лозунгов, которые были выставлены восставшими, и, наконец, наличие контрреволюционных политических организаций среди кулачества еще до начала восстаний. Непосредственные свидетели восстаний подчеркивают большую организованность кулачества, причем об'ясняют ее именно тем, что оно уже заранее было подготовлено к выступлению.

"Я полагаю, что восстание было организовано, так как все скрывшиеся в настоящее время руководители его - бывшие офицеры - сразу сорганизовались и стали во главе движения"² .

"По моему личному убеждению, у нас среди кулаков существовала организация, так как выступить так единодушно, как это было в начале восстания, они без предварительного соглашения не могли.

¹ "Правда" N 251 за 1918 г.

² Тамбовский архив, фонд Губрев - трибунала. Дело N 321 за 1918 г. Т. II. Показание Н. М. Жукова, помощника начальника ст. Сосновка.

Этой же организацией, этой сплоченностью и заранее выработанным планом я об'ясняю и массовое зверское убийство должностных лиц." ¹

"Что у богачей была своя организация, это подтверждается и тем обстоятельством, что по набату к сборной избе сбежались почти одни богачи"² .

2

На месте разгромленных комитетов деревенской бедноты и советов возникали военные органы, руководившие вооруженной борьбой против советских войск - военные коллегии, военные штабы ³ , - где господствующее положение занимало офицерство, а также и органы гражданской власти, хотя им и не удавалось сколько-нибудь заметно проявить свою деятельность ввиду очень кратковременного их существования. О том, как создавались эти органы, из кого они состояли, как предполагали строить свою работу, наши материалы не содержат полных и отчетливых данных. Мы располагаем некоторыми сведениями на этот счет лишь по Ольховской волости, Моршанского уезда, которая принадлежала к району, наиболее сильно охваченному ноябрьским движением кулачества. Толпа восставших выбрала здесь волостного старшину, волостного писаря и сельского старосту. На должность волостного старшины прошел прапорщик Ногайцев - один из жителей села Ольхи, на должность старосты - один из наиболее активных участников мятежа, крестьянин того же села, Овчинников, призывавший "разрезать по кускам" комбедовских работников.⁴

Первым делом этого кулацкого органа власти явилась рассылка обращений ко всем окружающим деревням и селам с призывом - присоединиться к восстанию и прислать своих делегатов в волостной центр. Это имело место во многих районах, охваченных восстаниями. "Руководители этой банды, - читаем мы, например, в донесении Мастиновского волсовета, Пензенского уезда, о восстании в волости 11 - 12 ноября, - разделяли толпу на отряды и ставили в обязанность - одним идти разбирать железнодорожный путь, а другим - двинуться разломать мосты, пролегающие по пути следования к городу Пензе, а остальная толпа должна идти в село Рамзай возмущать, чтобы соединиться воедино и не давать вывозить продовольствие и хлеб"⁵ .

В материалах следственной комиссии по выяснению причин мятежа в Сосновском районе сохранилось несколько обращений-повесток, которые были разосланы повстанцами села Троицко-Росляй другим селам района.

"Троицко-Росляйское сельское общество, - говорится в одной из таких повесток, адресованной Александровскому сельскому обществу, - постановило: избрать делегацию и послать таковую в село Грязное для возмущения, ввиду чего мы просим ваше общество присоединиться к нашей делегации и совместно отправиться всем на Грязное"⁶ .

С первых же шагов своей контрреволюционной деятельности главарям восстаний приходилось прибегать к принудительной мобилизации населения в районах, которые были им подвластны. Под командованием контрреволюционного офицерства оказывались тысячные армии, иногда довольно хорошо вооруженные. В распоряжении восставших имелись иногда не только винтовки, но и гранаты, бомбы, орудия.

¹ Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 524. Т. IV. Моршанский уезд. Показание крестьянина Д. М. Сережкина.

² Там же. Показание крестьянина Ф. А. Попова.

³ Там же. Д. N 321 за 1918 г. Показание И. Гусельникова; см. также А. В. Шестаков "Классовая борьба в деревне ЦЧО в эпоху военного коммунизма", стр. 106. Воронеж. 1930.

⁴ Там же. Д. N 524 за 1918 г. Показание Попова.

⁵ Пензенский архив, фонд Губисполкома за 1918 г.

⁶ Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 321 за 1919 г.

Продотряд, отправляемый в деревню за хлебом. 1918 г.

Так например при ликвидации восстания кулачества в селах Дуплятском, Курганском и Покровско-Марфинском, Тамбовской губ., "у восставших было отобрано 2 орудия, 3 пулемета и около 200 винтовок"¹ .

И все же несмотря та широкий размах движения мы не замечаем в нем централизации военных действий. Движение распадалось на отдельные участки, ограниченные пределами то одной, то двух - трех волостей. В военной тактике восставших преобладали мероприятия, имеющие не наступательный, а оборонительный характер, причем эти мероприятия имели в виду создать защиту опять-таки только для узких, территориальных районов.

Причины заключались в том, что кулачество, стремясь сообщить своему контрреволюционному движению массовый характер, без чего это движение с самого начала было обречено на неудачу, вовлекало в движение и середняков, но участие середняков в движении тотчас же сообщало ему локальную ограниченность и инертность, с которыми кулацкое руководство справиться не могло.

Почему же середняк в ряде случаев принимал участие в контрреволюционном движении кулачества?

В первую очередь нужно отметить, что часть середняков вовлекалась в кулацкое движение нередко под угрозой расстрела всякого, кто откажется принимать участие в выступлении против советской власти. (Так было, например, во время ноябрьского мятежа в Тамбовской губ.). Но этим, конечно, нельзя об'яснить поведение всей массы середняков, примыкавших к кулацким выступлениям.

Громадную роль здесь играла, конечно, враждебная советской власти агитация кулачества. Однако почва для этой агитации создавалась теми отклонениями от политики пролетарской диктатуры в отношении середняка, которые замечались иногда в работе советов или комбедов.

Нередко экономический и политический нажим на кулачество комбеды распространяли и на середняка. Так например при конфискации продовольственных запасов, при взимании контрибуций и налогов к середняку применялся тот же подход, что и к кулачеству.

"В последнее время, - указывал Наркомвнудел в одном из своих циркуляров за декабрь 1918 г., - целый ряд губерний был охвачен восстанием. Еще не закончено расследование событий. Но уже с первых шагов следствия выяснилось, что наряду с работой контрреволюционеров одной из причин восстаний была недостаточная тактичность в действиях представителей местной советской власти, неумелое исполнение ими заданий центра и непонимание характера своей работы. Особенно это обнаружилось при осуществлении декрета о сборе десятимиллиардного налога, наложении контрибуций и конфискаций, проведении мобилизации, отделения церкви от государства.

¹ А. В. Шестиков "Классовая борьба в деревне ЦЧО в эпоху военного коммунизма", стр. 104.

Оценивая огромное значение для революции этих декретов в настоящий, исключительный момент, создаваемый общим международным положением, необходимо помнить, что проведение декретов в жизнь должно совершаться с наибольшей пользой для укрепления власти на местах... Не давая пощады буржуазии и кулацким элементам, будьте внимательны, когда затрагиваются интересы среднего крестьянина. Привлекая их на свою сторону, не смешивайте их с контрреволюционными и кулацкими элементами. Только при такой работе возможно ближайшее достижение всех революционных задач, кои стоят перед советским правительством в области освобождения трудящихся от гнета эксплоататоров и обеспечения мирного развития страны." ¹

Отрицательное действие указанных извращений пролетарской политики еще более усугублялось, когда середняк замечал со стороны должностных лиц комбедов сознательное злоупотребление властью, носившее характер явных преступлений. Многотысячная масса комбедовских организаций несмотря на контроль, осуществлявшийся над ее деятельностью вышестоящими органами пролетарского государства, конечно, не могла быть совершенно свободной от присутствия в составе ее работников такого элемента, который очень часто не имел ничего общего с социальными слоями, объединявшимися в комбедах, и прежде всего старался использовать свое положение в корыстных, преступных целях. Нередко эту роль выполняли те выходцы из кулацких слоев деревни, которым удавалось проникать в состав комбедов и которым выгодно было дискредитировать своими действиями бедняцкие организации.

Все это и старался использовать кулак, для того, чтобы вовлечь середняцкие массы на путь открытых вооруженных выступлений против комбедов. Успеху этой тактики кулачества косвенным образом способствовали также и те социально-экономические условия, в которые была поставлена в 1918 г. деревня в результате империалистической войны и вооруженных выступлений внешней контрреволюции. Мы здесь имеем ввиду главным образом кризис в снабжении деревенского населения промышленными товарами и проведение мобилизаций в Красную армию. Кулачество распускало среди новобранцев ложные слухи о тяжелом положении советского фронта, о падении советской власти в центре, о плохом обращении на военной службе с красноармейцами и т. д. и всю тяжесть гражданской войны и ее причины приписывало установлению пролетарской диктатуры и действиям ее органов на местах.

Точно так же поступало кулачество и в своей агитации по поводу недостатка необходимых для крестьянского хозяйства промышленных товаров.

"Поводом к восстанию, - говорится в показаниях свидетелей мятежа в Сосновском районе, Тамбовской губернии, - считаю недостаток продуктов, который населением, вследствие агитации богатого класса, вменялся в вину тому же комитету бедноты" ² .

"Народ восстал вследствие чисто экономических причин: в настоящее время у нас ощущается недостаток соли, керосина и других продуктов; население волновалось, высказывало недовольство против комитетов бедноты, которых обвиняли в отсутствии забот о населении" ³ .

Трудности, которые были результатом хозяйничанья буржуазии и помещиков в дооктябрьскую эпоху, кулачество об'ясняло середняку действиями комбедов. И в тех случаях, когда эти действия ущемляли интересы середняка, ставили его в положение, аналогичное положению кулачества, середняк поддавался кулацкой агитации и выступал вместе с кулачеством против органов советской власти.

Но в то время как кулак имел конечной и главной целью своих вооруженных выступлений свержение пролетарской диктатуры и реставрацию буржуазно-помещичьих порядков, для середняка эта цель была совершенно чуждой, так как с ее достижением середняк терял свои завоевания в революции, в частности и главным образом завоевания в области ликвидации крепостнических пережитков.

¹ "Власть советов", орган Наркомвнудела, N 28 от 15/ХII 1918 г., стр. 3.

² Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 524 за 1918 г. Показание гражданина гор. Новохоперска.

³ Там же. Показание одного из свидетелей-крестьян.

1-й с'езд комбедов Малиновской волости, Саратовской губернии, 1918 г.

В то время, как кулак боролся против политики пролетарского государства во всех ее областях, середняк боролся лишь против извращений этой политики, которые встречались в деятельности некоторых местных органов советской власти и которые сильно ущемляли его интересы. И, наконец, в то время как для кулака разгром деревенских органов советской власти был лишь началом контрреволюционной организации, преследовавшей дальнейшую цель ликвидации уездных, губернских и центральных органов пролетарской диктатуры, середняк готов был успокоиться, как только оказывались ликвидированными те органы власти, которые по отношению к нему непосредственно проводили мероприятия, носившие антисередняцкий характер.

Поэтому середняк оставался глух к призывам кулачества развивать наступление. Он предпочитал оставаться в пределах своего района и вести оборонительные действия. Но здесь его позиция ее была прочной. Середняк чуть ли не с первых же дней восстания начинал колебаться и выискивать удобный момент для того, чтобы войти в соглашение с советской властью.

В ликвидации кулацких восстаний, когда они охватывали значительные районы, иногда участвовали регулярные части Красной армии, но в основном работа по разгрому вооруженного кулацкого сопротивления проводилась силами губернских и уездных комитетов партии, которые проводили мобилизацию партийцев, составляли из них вооруженные отряды и направляли эти отряды в районы восстаний. Эти отряды опирались в первую очередь на деревенские партячейки и бедняцкий актив деревни в лице комбедов.

Необходимо отметить при этом, что в районах обостренной классовой борьбы комбеды принимали меры к вооружению и боевой подготовке своих членов. Чаще всего это встречалось в ЦЧО, где, например, требования о вооружении членов комбедов выносились на целом ряде губернских и уездных комбедовских с'ездов, причем эти требования мотивировались именно необходимостью разоружения и подавления антисоветских элементов деревни, борьбы с контрреволюционным террором и восстаниями кулачества.

Так, происходившее в Орле 22 августа 1918 г. губернское совещание председателей всех уездных комбедов вынесло постановление, подчеркивавшее, что "в целях закрепления власти беднейшего крестьянства над кулаками необходимо немедленно приступить к организации вооружения комбедов"¹ .

Учитывая силу кулацкого сопротивления и революционный под'ем бедноты, ряд губисполкомов ЦЧО пошел навстречу требованиям комбедовских организаций и содействовал им в получении оружия.

Очень часто вооружение бедноты проводилось коммунистическими отрядами, направлявшимися в деревню для подавления контрреволюционных выступлений кулачества. В лице бедноты партийные и советские органы, руководившие ликвидацией кулацких восстаний, получали, таким образом, в самой деревне вооруженную опору для своих действий. С другой стороны, и в самом лагере восставших эти органы встречали в лице середняка такой социальный слой, который, как указано, занимал по отношению к восстанию чрезвычайно неустойчивую позицию и быстро вступал на путь соглашения с советской властью.

Середняцкая масса восставших начинала рассыпаться, как только видела, что дело доходит до энергичной ружейной или пулеметной перестрелки.

"Утром, в четверг, когда ударили в набат, - рассказывает один из участников ноябрьского мятежа в селе Сосновке, Моршанского уезда, - мы собрались на площади. Здесь нас построили те же офицеры Козлов, Жуков, Корнышев, Шепелев, Плетнев (который потом был убит) и повели по дороге на Моршанск, но скоро остановили и повернули нас на дорогу в Ламки... Сколько всех нас было сосновских, точно не укажу, но во всяком случае не менее 400 человек. Только мы отошли от Сосновки, как услышали, что в Ламках стреляют из пулемета. Я и другие испугались, и мы по нескольку человек, не обращая внимания на команду рассыпаться цепью, стали незаметно отходить в сторону, причем я ушел в лес, просидел там, а когда заметил, что многие пошли домой, ушел и я" ² .

Такие описания, свидетельствующие о неустойчивости кулацких восстаний, вслед за тем как в них начинал принимать вынужденное или даже добровольное участие середняк, встречаются в показаниях свидетелей и участников этих восстаний довольно часто. Развал в рядах восставших особенно увеличивался после того, как до них доходили известия о ликвидации восстаний в соседних районах и о восстановлении там советских учреждений. Слух о поражении мятежников в соседних волостях нередко заставлял другие волости идти на самоликвидацию восстаний. Крестьяне, принимавшие участие в мятеже, освобождали в этих случаях арестованных комбедовских работников и избирали их в качестве посредников для переговоров с советскими органами, руководившими ликвидацией восстаний.

При таком положении вещей сравнительно небольшим советским отрядам удавалось в очень короткий срок ликвидировать восстания в довольно обширных деревенских районах. И только отдельные вооруженные группы кулачества, уже изолированного от остальных слоев крестьянства, продолжали свое контрреволюционное сопротивление, переходя к бандитизму, борьба с которым велась дальше при посредстве бедняцкой и середняцкой массы крестьянства силами волостной и уездной милиции.

Восстания, подобные тем, какие имели место в эпоху комбедов, кулачество организовывало и в дальнейшем. Но эти обреченные на неудачу восстания не могли поколебать устойчивости пролетарской диктатуры, не могли помешать сплочению бедняцко-середняцкого крестьянства под знаменем коммунистической партии, под знаменем великих боев за социализм.

¹ "Известия орловского совета" N 154 от 1 сентября 1918 г.

² Тамбовский архив, фонд Губревтрибунала. Д. N 321 за 1919 г. Показание крестьянина Русельникова.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: