Обобщающий труд по истории Италии XX в. профессора Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктора исторических наук И. В. Григорьевой создан на основании читавшегося автором в течение многих лет курса новой и новейшей истории этой страны.

В кратком введении обобщается предыдущее историческое развитие Италии. "Италия лишь во второй половине XIX в. перестала быть "географическим понятием" и превратилась в единое государство современного типа. Но это поздно сформировавшееся государство унаследовало богатейшее историческое прошлое" (с. 6). В средние века Италия оставалась политически раздробленной, подвергалась вторжениям, территориальным притязаниям соседей Франции, Испании, Австрии. Вместе с тем, подчеркивает автор, итальянское средневековье отличалось расцветом городов-коммун, взлетом гуманистической мысли, обращением к культуре античности, творениями мастеров Возрождения.

Национально-патриотическое движение Рисорджименто, возникшее в XVIII в., увенчавшееся объединением Италии, завершилось в основном к 1861 году. Национальное объединение было осуществлено во взаимодействии двух политических течений: умеренного, либерального во главе с К. Б. Кавуром и демократического - Дж. Мадзини, Дж. Гарибальди и их сторонников. Между этими двумя течениями, начиная с революции 1848 - 1849 гг., шла борьба за руководство национальным движением. На заключительном этапе ведущую роль в нем сыграли умеренные, что и определило облик нового государства, обычно именуемого либеральным. Итальянское королевство стало конституционной монархией, престол принадлежал Савойской династии. В качестве Конституции был принят так называемый Альбертинский статут 1848 года. Поэтому объединенная Италия представляла собой как бы расширенный до общенациональных рамок Пьемонт.

стр. 165

С ликвидацией политической раздробленности ускорилось развитие капитализма, начался промышленный переворот, но сложившиеся поземельные отношения не подверглись сколько-нибудь глубоким преобразованиям. Автор подчеркивает, что не свойственную другим странам остроту приобрели отношения между итальянским государством и католической церковью. Последнее десятилетие XIX в. было ознаменовано глубоким политическим кризисом. Две фракции либералов - "Правая" и "Левая" - побывавшие у власти после объединения, не превратились в структурированные политические партии с программами и четкой организацией, различия между ними постепенно стирались. Бурные события "кровавого десятилетия" конца XIX в. стали преддверием больших перемен, ожидавших Италию в XX веке.

Автор перечисляет остро вставшие после объединения страны в 1861 г. экономические и политические проблемы, остававшиеся нерешенными к началу XX в., показывает, как они решались на протяжении всего этого века. В их число входили: преодоление пережитков феодализма, развитие капиталистических отношений и индустриализация остававшейся в начале века по преимуществу аграрной, довольно бедной страны, становление рабочего и социалистического движения, "южный вопрос", "римский вопрос", противостояние фашизма и антифашизма, упразднение монархии, послевоенные демократические преобразования при жестком противостоянии правых и левых сил в республиканской Италии, терроризм и борьба с ним в 1970-е годы, новое качественное содержание итальянской демократии в 1990-е годы и т.д.

В самом начале XX в. потерпевший поражение авторитарно-диктаторский курс сменился либеральными социально-политическим реформами, инициатором которых выступил Дж. Джолитти. В экономической сфере отмечались немалые достижения, по темпам роста страна вышла на одно из первых мест в Европе. Являясь членом Тройственного союза, Италия стала играть более активную роль в международной политике, а с начала XX в. вместе с другими стремилась к участию в переделе колоний и сфер влияния. К первой мировой войне страна подошла в условиях политического кризиса, проявлениями которого стали взрыв массового движения и конец "эры Джолитти". Острая борьба развернулась в период нейтралитета 1914 - 1915 гг.; в результате Италия вышла из Тройственного союза и вступила в войну на стороне Антанты.

По окончании первой мировой войны страна оказалась в лагере победителей, хотя военных успехов добилась лишь "под ее занавес". Ее притязания не были удовлетворены. Ослабленное войной либеральное государство оказалось под натиском социальных проблем, массового движения трудящихся, вошедшего в историю как "красное двухлетие" 1919 - 1920 годов. Рабочие потерпели поражение. Господствующий класс стремился взять реванш. В конце 1920 г. произошел коренной сдвиг в соотношении классовых сил. На передний план вышли боевики из фашистских организаций, центральной у которых была идея нации. Эти организации становились массовыми. В1922 г. фашисты пришли к власти. В последующие годы были предприняты шаги к фашизации государства, решающая роль переходила к фашистским, структурам (с. 79). Антифашистская оппозиция потерпела поражение. Для режима Муссолини была характерна агрессивная внешняя политика и милитаризация экономики. Итальянский фашизм был тоталитарной диктатурой, достигшей апогея в 1930-е годы.

Фашистский режим, потерпел крушение в конце второй мировой войны. В книге освещается дальнейшее участие Италии во второй мировой войне, когда страна перешла на сторону антигитлеровской коалиции. На оккупированной немцами территории Италии реставрировался фашистский режим. 23 сентября 1943 г. было провозглашено создание Итальянской социальной республики, правительство которой возглавил Муссолини, а столицей стал городок Сало (неофициальное название: Республика Сало). 98,97% находившихся в Германии итальянских военнопленных отказались вернуться на родину ценой участия в "республиканской" фашистской армии.

Автор подчеркивает, что одновременно усиливалось противостояние фашизму со стороны оппозиционных политических сил-коммунистов и социалистов, представителей Партии действия, ставших инициаторами движения Сопротивления, боровшегося против фашистов с оружием в руках. Движение Сопротивления нанесло поражение фашизму. Итальянский народ внес свой вклад в победу антигитлеровской коалиции. С освобождением от фашизма открылась новая страница итальянской истории (с. 162).

Излагая историю перехода Италии к демократии, становление республики, принятие новой Конституции, раскол антифашистского единства, автор показывает, как утверждалось политическое господство Христианско-демократической партии, приведшей Италию в лагерь стран Запада, противостоящих СССР. Освещая проблематику "неокапитализма по-итальянски", автор анализирует итальянское "экономическое чудо", рассматривает новую стратегию политических партий и др., оценивает период левоцентризма и реформ 1960-х годов, студенческое движение

стр. 166

1968 г. и небывалый подъем рабочего движения в 1968 - 1969 годах. "Классовые бои конца 60-х годов с их невиданной результативностью были наиболее впечатляющим итогом десятилетия, начавшегося в Италии поворотом в правящих кругах к левоцентристскому либеральному реформизму", подчеркивает И. В. Григорьева (с. 206).

Две последние главы посвящены зигзагам политического развития Италии в 70-е - 90-е годы XX века. Автор останавливается на закате левоцентризма, охватившем страну терроризме, проблеме "исторического компромисса" в стратегии ИКП, политике "национальной солидарности". Обобщаются экономические, социальные и социально-психологические сдвиги конца века, изменения в интеллектуальной атмосфере.

В книге отражены культура страны, ее интеллектуальная жизнь, эволюция философских течений, роль периодических изданий. Рассмотрение внутриполитических проблем, анализ формирования и деятельности главных политических партий, политической системы в целом дополнены характеристикой основных направлений внешней политики Италии.

Подводя итоги, автор справедливо отмечает, что XX столетие принесло Италии, как и многим другим странам, тяжелые испытания. Но итальянская история продемонстрировала и не имеющий себе равного опыт преодоления тоталитаризма в ходе общенародной борьбы за демократию - вооруженной в период Сопротивления и политической в последующий период.

На протяжении XX в. сменилась не только итальянская политическая система, но очень сильно изменился социально-экономический облик страны. Из страны, отстававшей в начале века в промышленном развитии, обремененной грузом полуфеодальных аграрных отношений на Юге, делавшей первые шаги в сфере социального законодательства, она превратилась в одного из главных участников интеграционных процессов в Европе, полноправного члена "Большой восьмерки", страну с высоким уровнем социальной защиты граждан. В 1990-е годы правоохранительные органы добились крупных успехов в борьбе с мафией, обезвредив ее верхушку.

В книге, с одной стороны, отражается своеобразие пройденного Италией исторического пути, с другой, - все большее ее включение в процессы мирового развития, в том числе в европейскую интеграцию. Опираясь на работы отечественных и зарубежных историков, прежде всего итальянцев, автор приводит разносторонние оценки исторических событий, характеризует достижения изобразительного искусства и литературы.

Удачей автора является творческое обобщение существующих историографических тенденций и предлагаемое на основе этого собственное видение пути, пройденного страной в прошлом столетии. Найден верный методологический подход, широко применяются принципы историзма, исторические процессы охарактеризованы с историко-философских позиций и компаративизма. В изложении и интерпретации исторических фактов используется аналитический инструментарий не только исторической науки, но и других общественных наук: социологии, политологии.

Остается сожалеть, что, уделив внимание отечественным изданиям по истории Италии XX века, представленным в списке литературы, автор не нашел места для трудов зарубежных исследователей, в том числе и вызвавших в свое время бурные дискуссии. Хотелось бы, чтобы страницы, посвященные истории итальянской культурной жизни, были дополнены показом достижений в сфере классической и популярной музыки, а характеристика талантливых книг У. Эко - более развернутой оценкой произведений других писателей.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - В. П. ЛЮБИН, И. В. ГРИГОРЬЕВА:

Comments: