Книга профессора Московского университета доктора исторических наук В. П. Смирнова не совсем обычна по замыслу и жанру. В ней сочетаются исследование и личные впечатления, раздумья о традициях Франции и живой рассказ о ее сегодняшнем дне. Свою цель автор формулирует следующим образом: "Дать читателю общее представление о Франции и французах, кратко рассказать о природе, историческом прошлом и современном положении этой страны, населяющих ее людях, их образе жизни" (с. 3).

В. П. Смирнов предпринял попытку показать - с позиций историка - национальный характер французов и их психологию. Эти сюжеты, как известно, не разработаны еще в советской литературе. Сами французы считают главной чертой своего национального характера острый ум, логичность и рационализм. К этому зачастую добавляют скептицизм, сильно развитое вольнодумство и нонконформизм. "В повседневной жизни французы имеют репутацию веселого, жизнерадостного, быстрого и, как они сами признают, несколько легкомысленного народа" (с. 102).

На протяжении нескольких веков, подчеркивает В. П. Смирнов, Франция воспринималась значительной частью континентальной Европы как светоч цивилизации. Европейские монархи подражали версальскому двору, французские властители дум оказывали мощнейшее влияние на развитие общественной мысли во всей Европе и за ее пределами.

стр. 169

Французская литература "владела Европою", - писал А. С. Пушкин. Французская буржуазная революция конца XVIII в., провозгласив благородный лозунг "Свобода! Равенство! Братство!", во многом определила облик XIX столетия. Она стала мощным магнитом, притягивавшим революционно- демократические силы и одновременно объектом мучительных размышлений и ожесточенных споров. Революционеры разных стран неоднократно обращались к опыту борьбы якобинцев и жирондистов, истории термидора, периоду империи.

Именно революция XVIII в., пишет автор, заложила основы французской политической культуры XIX - XX вв., отмеченной бурными социально- политическими столкновениями, активным вмешательством масс в политическую борьбу, делением страны на левый и правый политико- идеологические блоки. Многие особенности развития французского общества, и это хорошо показано в книге, связаны с ярко выраженной политизацией жизни страны, четким политическим оформлением социально-классовых противоречий.

Автор обрисовывает многие звенья прочной цепи, связывающей прошлое этой страны с настоящим. Франция - страна, в которой прошлое реально живет в настоящем. Это находит отражение не только в наличии множества памятных мест, названиях парижских площадей и станций метро, памятников и мемориальных досок, но и в том, что исторические традиции очень заметно сказываются в подходах французов к социально-политическим проблемам, в современных идеологических столкновениях. Это В. П. Смирнову удалось в сжатой и доступной форме показать, повествуя об основных этапах непростой истории страны после второй мировой войны, о тех процессах, которые привели к формированию современного французского общества.

Книга содержит развернутую картину послевоенной Франции. Страна превратилась в развитую индустриально-аграрную державу. Произошли существенные социальные сдвиги: число промышленных рабочих в последние годы уменьшается абсолютно и относительно; растет вес "новых средних слоев", усиливается их роль в экономике и общественно-политической жизни. Сформировался более высокий, чем прежде, потребительский стандарт. Появляются новые социально-психологические установки, складывается нетрадиционная система ценностей, в частности уходит в прошлое господство католической морали, значительно свободнее стали нравы, особенно у молодежи.

В середине 70-х годов, отмечается в книге, во Франции, как и в ряде других развитых капиталистических стран, начался необычный затяжной структурный кризис. Остро встала болезненная проблема "модернизации" промышленности, стагфляции, когда стагнация экономики сопровождается бурной инфляцией. Сокращение капиталовложений, снижение темпов промышленного развития, свертывание некоторых традиционных отраслей привели к стремительному росту безработицы, достигшей во второй половине 80-х годов уровня в 2,5 млн. человек. Появились "новые бедняки", которые перебиваются за счет случайных заработков, мизерных пособий, а то и прямого нищенства.

Особенности расстановки социально-политических сил в стране, по мнению В. П. Смирнова, обусловили специфику поиска путей выхода из кризиса. Французы (в отличие, например, от англичан и американцев) не приняли широкомасштабный неоконсервативный эксперимент. Они предпочли скорее социал-реформистский путь. С 1981 г. лидер Французской социалистической партии (ФСП) Ф. Миттеран является президентом страны; в 1981 - 1986 гг. у власти находилось правительство социалистов (до лета 1984 г. с участием коммунистов); в 1988 г. ФСП после парламентских выборов вновь стала главной правительственной партией. В. П. Смирнов повествует о перипетиях политической борьбы, сложных проблемах, волнующих современное французское общество.

Думается, однако, что одна из этих проблем заслуживала более развернутого и глубокого рассмотрения: речь идет об иммигрантах, проживающих во Франции, численность которых (вместе с членами семей) достигает 4 млн. человек. Положение иммигрантов, их права, социокультурные аспекты взаимодействия с уроженцами Франции - все это сложные и болезненные вопросы. В условиях кризиса усилились антииммигрантские расистские настроения части французов, что нашло отражение в заметном росте политического влияния ультраправого Национального фронта, лидеры которого обвиняют иммигрантов чуть ли не во всех бедах французского общества. В этой связи нетипичной для книги отпиской-штампом представляется утверждение: "Передовые силы французского народа во главе с Коммунистической партией добиваются равенства прав для иммигрантов и стремятся вовлечь их в общую борьбу против капитализма" (с. 80).

Особая тема в книге - русско-французские и советско-французские связи. Здесь существует давняя и устойчивая традиция. Особенно разносторонними и разнообразными были связи между двумя странами и народами в XIX - XX веках. Они включали интенсивные культурные и научные контакты, боевое содружество советских людей и французов. Неизгладимый отпечаток на развитие отношений между народами СССР и Франции наложили союзнические отношения во время второй мировой войны. С середины 60-х годов эти отношения обрели новое качество. Интенсивные коп-

стр. 170

такты двух государств с различным социальным строем внесли заметный вклад в разрядку международной напряженности, особенно в Европе.

В. П. Смирнов касается и такого аспекта, как имагологическое восприятие России и Франции жителями и общественностью этих стран. Он показывает, что отношение российской общественности XIX в. к Франции было далеко не однозначным. Интересны соображения автора о принципиальных различиях в восприятии Франции западниками и славянофилами, которые он показывает на примере А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.

Читатель получил полезную и интересную книгу. Залогом успеха ее автора стали его многолетние занятия историей Франции, постоянный настойчивый интерес к проблемам современного французского общества и, что очень важно, искренняя симпатия к стране и ее людям.

Постоянный адрес данной публикации: