П. П. ЩЕГОЛЕВ. Заговор Бабефа "Прибой". Л. 1927. Стр. 206. Ц. 2 р.

Несмотря на довольно значительное количество книг, посвященных Бабефу, в марксистской литературе по этому вопросу до сих пор все же был довольно значительный пробел. Если оставить в стороне популярные брошюры, вроде, очень впрочем неплохой работы Мориса Доманже¹ ), а также и переведенного Ю. Стекловым сборника Альберта Тома² ), то все, что мы до сих пор имели в марксистской научной литературе, посвященной "заговору равных" и его вождю, исчерпывается очерком В. П. Волгина³ ) и "Гракхом Бабефом" А. М. Пригожина. Но очерк В. П. Волгина, при всех его несомненных достоинствах" посвящен только одному - и притом довольно узкому - вопросу, а книга Пригожина, как это и было отмечено в прессе, основана на изучении лишь очень небольшого числа источников. Таким образом, в научной марксистской литературе о Бабефе до самого последнего времени имелся совершенно несомненный пробел, и мы полагаем, что только что вышедшая работа П. П. Щеголева этот пробел заполняет. Как отмечает в своем предисловии автор рецензируемой книги, первоначально она проэктировалась в виде популярного биографического очерка и лишь потом переросла в самостоятельную научно-исследовательскую работу. Это отчасти отразилось на характере книги; главам II - VII, носящим чисто исследовательский характер предпослана чересчур популярная гл. I ("Исход Великой Французской Революции"), вряд ли уместная в работе подобного рода. Этим, пожалуй, и исчерпываются все упреки, которые можно сделать автору. Переходя к положительным сторонам "Заговора Бабефа", следует прежде всего отметить, что П. П. Щеголев широко использовал все первоисточники, какие только имеются в Ленинграде, в частности, газеты Бабефа "Journal de la Liberte de la Presse" и "Tribun du Peuple", а также его брошюры: "Du systeme depo-

¹ ) Maurice Dommanget. "Babeuf et la conjucation des Egaux". 1922. Русский перевод в изд. "Прибой".

² ) Бабеф. - Учение Равных.

³ ) В. П. Волгин. "Идейное наследие бабувизма" в книге "Очерки по истории социализма".

pulation, ou la vie et les crimes de Carrier" и "Voyage des Jacobins dans les quatre partis du monde". Кроме первоисточников в собственном смысле слова, использованы также документы о термидорианской реакции, изданные Оларом¹ ), богатая отрывками из источников книга Адвиэля² ) и т. д. Исходя из всех этих материалов, П. П. Щеголев в своей книге чрезвычайно подробно прослеживает генезис теоретических воззрений Бабефа (этой теме посвящены главы II, III и V), и объясняет и как социально-экономическими и политическими условиями эпохи (гл. III и особенно IV), так и идеологическим воздействием предшествовавший Бабефу теоретиков, на первое место среди коих автор выдвигает Морелли (гл. VI). При этом автор не ограничивается анализом развития теоретических взглядов Бабефа, но чрезвычайно подробно освещает эволюцию его тактических принципов, причем особенно интересны страницы, посвященные рассмотрению истории перехода Бабефа от его анти-робеспьеризма к полному приятию всех основ террористической системы 1793 - 1794 г.г.

Что касается самого заговора 1796 г., рассмотрению которого посвящена седьмая и последняя глава, то здесь П. П. Щеголев, не имея под руками необходимых первоисточников, все же сумел дать вдумчивый и марксистски-продуманный анализ этой попытки, которую он вполне правильно рассматривает, как результат тактического об'единения весьма разнородных по своей классовой природе элементов - остатков мелкобуржуазной якобинской партии с одной стороны и представителей интересов полу ремесленного пролетариата того времени - с другой. Точно так же автор безусловно прав, когда утверждает, что и независимо от предательства Гризеля "вряд-ли бабувистам удалось бы захватить власть в Париже даже на один день" (стр. 202). Победа бабувистского блока решительно противоречила бы всем об'ективным задачам французской революции, и поэтому "сговор равных", неизбежно обреченный на неудачу, интересен нам не столько с точки зрения своего влияния на события того времени, сколько по линии изучения социалистических систем, легших в основание научного социализма. С этой точки зрения теория и тактика бабувизма заслуживает, без всякого сомнения, самого внимательного изучения, и работа П. П. Щеголева достойна занять достойное место в ряду марксистских научных работ по истории социализма.

¹ ) A. Aulard. "Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le directoire".

² ) V. Advielle. - "Histoire de Gracchus Babeuf et du babouvisme".

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Комментарии: